STYRET FORESLÅR EMISJONSFULLMAKT PÅ INNTIL 20%
RECSI: STYRET FORESLÅR EMISJONSFULLMAKT PÅ INNTIL 20%
Oslo (TDN Direkt): Styret i Rec Silicon foreslår en emisjonsfullmakt på inntil 20 prosent av utstående aksjer i selskapet.
Det fremgår av innkalling til generalforsamling i selskapet publisert tirsdag.
"Styret gis fullmakt til å øke aksjekapitalen med inntil 74.482.000 kroner gjennom en eller flere aksjekapitalutvidelser. Fullmakten kan anvendes for følgende formål: (i) gjennomføring av investeringer, oppkjøp eller andre selskapsformål; (ii) for bruk for incentivprogrammer for ansatte", heter det.
På generalforsamlingen i fjor bas styret i selskapet om en emisjonsfullmakt på inntil ti prosent.
Oslo (TDN Direkt): Styret i Rec Silicon foreslår en emisjonsfullmakt på inntil 20 prosent av utstående aksjer i selskapet.
Det fremgår av innkalling til generalforsamling i selskapet publisert tirsdag.
"Styret gis fullmakt til å øke aksjekapitalen med inntil 74.482.000 kroner gjennom en eller flere aksjekapitalutvidelser. Fullmakten kan anvendes for følgende formål: (i) gjennomføring av investeringer, oppkjøp eller andre selskapsformål; (ii) for bruk for incentivprogrammer for ansatte", heter det.
På generalforsamlingen i fjor bas styret i selskapet om en emisjonsfullmakt på inntil ti prosent.
Redigert 20.04.2021 kl 15:40
Du må logge inn for å svare
Jeg tror vi ble tilbudt å kjøpe for 10,80kr , kvike. Men det som er viktig, er at dette tilbudet skulle stå til mars/april i år. Det er dette det ble først informert om. Men Røkke - styret valgte å kansellere tilbudet fordi Rec aksjonærer hadde muligheten til å kjøpe aksjer over børs til emi kurs, i lang tid. Fristen for det opprinnelige tilbud, som ble kansellert, har akkurat utløpt. Og nå skal fullmakten utvides til 20%. Snakk om frekkhet. Skjønner ikke i himmelens hva det er å rope hurra for.
Og til dere som drømmer om at Røkke skal kjøpe G14, det er jo helt vanvittig. Tror dere amerikanerne selger batteriteknologi til en fremmed nasjon? Har dere ikke fulgt med. USA er jo i ferd ned å tape batterirevolusjonen til Kina. Og allikevel, er det altså noen som tror Rec får kjøpe G14. Jeg har nesten ikke ord, og det er mange erfarne debattanter som har skuffet meg i dag.
Og til dere som drømmer om at Røkke skal kjøpe G14, det er jo helt vanvittig. Tror dere amerikanerne selger batteriteknologi til en fremmed nasjon? Har dere ikke fulgt med. USA er jo i ferd ned å tape batterirevolusjonen til Kina. Og allikevel, er det altså noen som tror Rec får kjøpe G14. Jeg har nesten ikke ord, og det er mange erfarne debattanter som har skuffet meg i dag.
Redigert 20.04.2021 kl 18:48
Du må logge inn for å svare
questi
20.04.2021 kl 18:47
5271
Slettet brukerskrev Hehe hadde Ikke akkurat tenkt meg ut på40kr aksjen:)))
Når batteri og inntektene vises i regnskapet kommer blir det 100 :))
Ikke dumt det heller..Norwegian crystals? De er ikke akkurat i knipe men..Da er man vel nesten tilbake til det opprinnelig REC, men i en mye mer moden verden og med verdsettelse og etterspørsel etter "ultra low carbon polysil" 👍
Marketwatch
20.04.2021 kl 19:06
5023
Må innrømme at jeg er litt splittet i denne saken. En hastig rettet emisjon til innsidere, som settes betydelig under
børskurs, er en uting, da dette innebærer forfordeling av enkelte aksjonærer. På den annen side, ønsker jeg at
Aker går inn med mer midler og gjerne øker sin eierandel, da dette ytterligere vil bekrefte at Aker systemet satser
100% på Rec. Man må nok forvente en viss "kurspleie" fra Aker sin side inntil emisjonen eventuelt er gjennomført.
En emisjonskurs rundt kr 20,- er vel det beste vi kan håpe på. En mulig emisjon vil nok være knyttet til en investeringsbeslutning,
så det er ikke sikkert aksjekursen blir liggende rundt emisjonskursen lenge.
børskurs, er en uting, da dette innebærer forfordeling av enkelte aksjonærer. På den annen side, ønsker jeg at
Aker går inn med mer midler og gjerne øker sin eierandel, da dette ytterligere vil bekrefte at Aker systemet satser
100% på Rec. Man må nok forvente en viss "kurspleie" fra Aker sin side inntil emisjonen eventuelt er gjennomført.
En emisjonskurs rundt kr 20,- er vel det beste vi kan håpe på. En mulig emisjon vil nok være knyttet til en investeringsbeslutning,
så det er ikke sikkert aksjekursen blir liggende rundt emisjonskursen lenge.
Redigert 20.04.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Njård
20.04.2021 kl 19:07
5009
Intravenøsiu skrev 10,8 : 1,35 (Dkr>Nkr) = 8kr. :D
= 27,89 Tsjekkisk koruna
Kvike11
20.04.2021 kl 19:08
5026
Det blev kanselleret da styret sagde de ikke manglede penge, da den første udvidelse kom til de store aktører, var det fordi de ville have mere kapital,
men da det kom til mindre aktionærer var den begrundelse ikke så god at komme med.
Nu kan de jo gøre det omvendt, tilbyde almindelige aktionærer aktier og hvis de stadigvæk mangler penge, til hvad ??????? så kan de store også få en del af kagen.
Tror heller ikke de vil købe G14.
Kina bliver taber i sol og batteri delen, da deres er baseret på kulkraft og stat støtte.
Kunne RECSI bare fortælle hvad de er ved at købe op inden de beder om penge, så var alt lettere
Derfor får de et nej fra min side,
har printet papirerne ud og sender dem en af dagene til gen@dnb.no
men da det kom til mindre aktionærer var den begrundelse ikke så god at komme med.
Nu kan de jo gøre det omvendt, tilbyde almindelige aktionærer aktier og hvis de stadigvæk mangler penge, til hvad ??????? så kan de store også få en del af kagen.
Tror heller ikke de vil købe G14.
Kina bliver taber i sol og batteri delen, da deres er baseret på kulkraft og stat støtte.
Kunne RECSI bare fortælle hvad de er ved at købe op inden de beder om penge, så var alt lettere
Derfor får de et nej fra min side,
har printet papirerne ud og sender dem en af dagene til gen@dnb.no
Kan forstå at noen blir engstelige med så mye støy som på dette forumet. En slik emisjonsmulighet legges svært ofte inn på generalforsamling og vedtas fordi investorene vet det gagner selskapet. Noen ganger utløser selskapet en slik opsjon og da utelukkende til det beste for selskapet. Hadde REC hatt dårlig økonomi og 0 muligheter ville jeg sikkert blitt bittelitt skeptisk. Her ønskes det dog fordi de vil ha muligheten til å investere/utvide raskt og effektivt. Det er jo akkurat det vi ønsker.
For noen måneder siden fortalte TT at de så på de forskjellige mulighetene de har til å åpne Moses Lake. Dette vet de nå og de legger til rette for åpning, samarbeid og utvidelser. Straks tikker det inn positive meldinger om framtiden og vi kan smile oss gjennom våren og sommeren.
Dette er helt uproblematisk, ja faktisk det stikk motsatte. Det gir oss en kjempegod pekepinn om at alt er «on track». Slapp av, last opp og prøv å nyte de siste timene/dagene før meldinger kommer.
For noen måneder siden fortalte TT at de så på de forskjellige mulighetene de har til å åpne Moses Lake. Dette vet de nå og de legger til rette for åpning, samarbeid og utvidelser. Straks tikker det inn positive meldinger om framtiden og vi kan smile oss gjennom våren og sommeren.
Dette er helt uproblematisk, ja faktisk det stikk motsatte. Det gir oss en kjempegod pekepinn om at alt er «on track». Slapp av, last opp og prøv å nyte de siste timene/dagene før meldinger kommer.
Redigert 20.04.2021 kl 19:20
Du må logge inn for å svare
Småplukker
20.04.2021 kl 19:17
4818
Kvike11 skrev korrekt
Her får vel de store investorene vite i forkant hvorfor Røkke ber om denne emisjonen, slik at han
har sikret seg nok støtte til å få dette gjennom. Hva den enkelte småinvestor mener spiller
nok mindre rolle. MEN personlig er jeg overbevist om at dette bare er et riktig og viktig
steg på veien til å åpne ML og bli et sterkest mulig Rec.
har sikret seg nok støtte til å få dette gjennom. Hva den enkelte småinvestor mener spiller
nok mindre rolle. MEN personlig er jeg overbevist om at dette bare er et riktig og viktig
steg på veien til å åpne ML og bli et sterkest mulig Rec.
Redigert 20.04.2021 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
Mossegutt
20.04.2021 kl 19:18
4796
Litt avventende selv til EMI, må nok ha mer info, men er nok en del av en større ekspansjon/oppkjøp/utvidelse.
Til info så Kjøpte meg et par domener her om dagen, som jeg tror kan bli verdt noen kr om noen år.
Kom gjerne med innspill.
akersilicon.com
aker-silicon.com
Til info så Kjøpte meg et par domener her om dagen, som jeg tror kan bli verdt noen kr om noen år.
Kom gjerne med innspill.
akersilicon.com
aker-silicon.com
Intravenøsiu
20.04.2021 kl 19:21
4744
Det er mange interessante navn på blokka for investeringer: Norsun, Norwegian Crystal, Group14, TianREC, Meyer Burger...
Innspill? Du trenger i alle fall advokat..
Sa2ri
20.04.2021 kl 19:29
4619
Her var det mye rart og mange konspiratører. Les gjerne innkallingen igjen, for dette er IKKE negativt.
RECSI har hatt en 10%-fullmakt i mange år. Sist gang de gjorde en emisjon (når de hentet ca. 1 mrdNOK) ble dette gjort som en rettet emisjon, som oversteg denne fullmaktsgrensen. Det var derfor behov for en EGF etterpå for å godkjenne det som ble gjort. Denne EGF'en godkjente med stort flertall styrets handlinger. Det er ikke vanskelig for selskapet å gjøre det samme igjen dersom behovet melder seg.
Når selskapet nå ber om at fullmaktsgrensen økes til 20% får de derimot litt større handlingsrom. I innkallingen henvises det til følgende:
"Styret gis fullmakt til å øke aksjekapitalen med inntil NOK 74 482 000 gjennom én eller flere aksjekapitalutvidelser."
Videre sier de:
"Fullmakten kan anvendes for følgende formål:
(i) gjennomføring av investeringer, oppkjøp eller andre selskapsformål;
(ii) for bruk for incentivprogrammer for ansatte."
At de henviser til en økning i aksjekapital har lite eller ingen ting å si for hvor en potensiell emisjon settes. Her fra selskapets egne sider:
"The Company’s share capital is NOK 372,412,658 divided into 372,412,658 shares, each with a nominal value of NOK 1.00."
De nye aksjen de eventuelt trykker opp vil også få en verdi på NOK 1,00. Dersom kursen går «bananas» på grunn av nyheter, markedet, spekulasjoner o.l., ja så får de inn mer penger enn om kursen er lav. Det er positivt for selskapet dersom de gjør en innvannende transaksjon, og det er jo nettopp det de legger opp til. Jeg regner ikke med at de har tenkt å bruke økningen i fullmakten til å lønne ledende ansatte selv om det også er et punkt under denne fullmakten.
Alle emisjoner er utvannende for sittende aksjonærer, men ikke alle emisjoner er negative. Dersom/når det eventuelt kommer en ny emi i RECSI så vil den med all sannsynlighet være postitv for selskapet og aksjonærene, dette fordi selskapet da bruker denne mekanismen til "gjennomføring av investeringer, oppkjøp eller andre selskapsformål."
Kunne sikkert skrevet en masse mer om dette, men poenget er at dette er positive signaler om (forhåpentligvis) nært forestående muligheter de ønsker å benytte seg av.
RECSI har hatt en 10%-fullmakt i mange år. Sist gang de gjorde en emisjon (når de hentet ca. 1 mrdNOK) ble dette gjort som en rettet emisjon, som oversteg denne fullmaktsgrensen. Det var derfor behov for en EGF etterpå for å godkjenne det som ble gjort. Denne EGF'en godkjente med stort flertall styrets handlinger. Det er ikke vanskelig for selskapet å gjøre det samme igjen dersom behovet melder seg.
Når selskapet nå ber om at fullmaktsgrensen økes til 20% får de derimot litt større handlingsrom. I innkallingen henvises det til følgende:
"Styret gis fullmakt til å øke aksjekapitalen med inntil NOK 74 482 000 gjennom én eller flere aksjekapitalutvidelser."
Videre sier de:
"Fullmakten kan anvendes for følgende formål:
(i) gjennomføring av investeringer, oppkjøp eller andre selskapsformål;
(ii) for bruk for incentivprogrammer for ansatte."
At de henviser til en økning i aksjekapital har lite eller ingen ting å si for hvor en potensiell emisjon settes. Her fra selskapets egne sider:
"The Company’s share capital is NOK 372,412,658 divided into 372,412,658 shares, each with a nominal value of NOK 1.00."
De nye aksjen de eventuelt trykker opp vil også få en verdi på NOK 1,00. Dersom kursen går «bananas» på grunn av nyheter, markedet, spekulasjoner o.l., ja så får de inn mer penger enn om kursen er lav. Det er positivt for selskapet dersom de gjør en innvannende transaksjon, og det er jo nettopp det de legger opp til. Jeg regner ikke med at de har tenkt å bruke økningen i fullmakten til å lønne ledende ansatte selv om det også er et punkt under denne fullmakten.
Alle emisjoner er utvannende for sittende aksjonærer, men ikke alle emisjoner er negative. Dersom/når det eventuelt kommer en ny emi i RECSI så vil den med all sannsynlighet være postitv for selskapet og aksjonærene, dette fordi selskapet da bruker denne mekanismen til "gjennomføring av investeringer, oppkjøp eller andre selskapsformål."
Kunne sikkert skrevet en masse mer om dette, men poenget er at dette er positive signaler om (forhåpentligvis) nært forestående muligheter de ønsker å benytte seg av.
Redigert 20.04.2021 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
hva trur dere emisjonskursen havner på ? 20-22?
Mossegutt
20.04.2021 kl 19:37
4468
Ser ikke helt den Todareistodo.
Jeg er jo juridisk eier, kjøpt og betalt med kvittering.
Tenkte mer på potensialet i selve domenene 😀
Kan vi havne der om noen år, altså at Aker sluker hele Rec Silicon og vil ha det 100 % inn i Aker familien med Aker Silicon navnet ?
Selvsagt en bet, men Lotto er jo også en bet 😀
Jeg er jo juridisk eier, kjøpt og betalt med kvittering.
Tenkte mer på potensialet i selve domenene 😀
Kan vi havne der om noen år, altså at Aker sluker hele Rec Silicon og vil ha det 100 % inn i Aker familien med Aker Silicon navnet ?
Selvsagt en bet, men Lotto er jo også en bet 😀
Redigert 20.04.2021 kl 19:38
Du må logge inn for å svare
omac
20.04.2021 kl 19:43
4407
Du kan ikke ta andre sin merkevare på nett, lykke til med eventuelle søksmål om dette irriterer Aker. Må nok pent overleveres
Marketwatch
20.04.2021 kl 19:45
4403
Alle emisjoner er vel ikke utvannende, en rettet emisjon er derimot utvannende for de aksjonærer som ikke får delta. En rettet
emisjon benyttes ofte for å øke eierandelen til enkelte større aksjonærer. En slik emisjon følges gjerne av et vedtak om
at øvrige aksjonærer kan tegne seg for et visst antall aksjer i en reparasjonemisjon. Aktiv kurspleie kan medføre at børskurs
holdes under emisjonskurs inntil tegningsperioden går ut.
emisjon benyttes ofte for å øke eierandelen til enkelte større aksjonærer. En slik emisjon følges gjerne av et vedtak om
at øvrige aksjonærer kan tegne seg for et visst antall aksjer i en reparasjonemisjon. Aktiv kurspleie kan medføre at børskurs
holdes under emisjonskurs inntil tegningsperioden går ut.
Ta invest
20.04.2021 kl 19:49
4357
Du må ha misforstått totalt . Sist emi var på 10,8 , rep emi vart avlyst fordi vi kunne kjøpe billigere over børs , også du ! Dette er i mine øyne kjempepositivt !!!!
solfylt
20.04.2021 kl 19:53
4314
Tiltredes. Ser ingen grunn til ikke å ha tillit til styret på nåværende tidspunkt. På tross av utrolig mye kunnskap og engasjement på dette forumet (takk 👍💪) så er det helt andre enn oss som har ansvaret for å styre skuta.
Mossegutt
20.04.2021 kl 19:57
4278
Syntes Røkke og CO klarer seg fint jeg, de får fornyet tillatt av meg inntil videre 😀
Ditto 😊Sa2ri . Bra noen forstår dette her . Uansett sier det igjen selskapet Røkke/Rec har sagt det tydelig til dere vi får snart vite mer til aksjonærenes beste o.s.v o.s.v.
nemi's
20.04.2021 kl 20:05
4135
MorganKane, hvor er du i dag? Du har lovet alle her inne at REC åpner på 42.5 den 11.mai. GARANTERT!
Får REC samme ettermiddag emittert 74mill aksjer litt rabattert til 40,-, så kan dere legge inn et bud på Violet Power. Investere kaller REC det. VP er kjent for å lage paneler med lang levetid og grønt fotavtrykk.
Får REC samme ettermiddag emittert 74mill aksjer litt rabattert til 40,-, så kan dere legge inn et bud på Violet Power. Investere kaller REC det. VP er kjent for å lage paneler med lang levetid og grønt fotavtrykk.
😿😿 Får jeg 23 kr innen mai så er jeg fornøyd.
Er jo helt standard at slike fullmakter bes om. Hadde vært negativt om det ikke kom, for da ser jo i realiteten ikke styret noe ekspansjonsmuligheter..
Husk at pr 31.12 var det 1.3 milliard cash, så det bes ikke om fullmakt til å overleve.
Positivt med et foroverlent styre!
Husk at pr 31.12 var det 1.3 milliard cash, så det bes ikke om fullmakt til å overleve.
Positivt med et foroverlent styre!
Det samme tenkte jeg og, positive er selvsagt at de vil satse mer. Negative måten de har lagt til rette for seg selv og holdt kursen kunstig lavt.
Jeg tenker de kommer til å holde kursen like lavt til de har fult lastet med billige aksjer på bekostning av små aksjonærer. Men den dagen de har økt sitt eiendel da kommer børsmeldinger på rekke og rad.
Jeg tenker de kommer til å holde kursen like lavt til de har fult lastet med billige aksjer på bekostning av små aksjonærer. Men den dagen de har økt sitt eiendel da kommer børsmeldinger på rekke og rad.
Word! Skal banne på shorten blir løst inn dagen de har lastet opp til ønsket eierandel
Marketwatch
20.04.2021 kl 20:20
4050
Uansett hvordan vi ser på dette, er det ihverfall sikkert at en emisjon ikke blir fortatt bare for å ha penger
til "å skifte vindu" på Buttefabrikken. Desom det blir iverksatt en emisjon, vil det nok bety at det er større ting på gang!
til "å skifte vindu" på Buttefabrikken. Desom det blir iverksatt en emisjon, vil det nok bety at det er større ting på gang!
Redigert 20.04.2021 kl 20:21
Du må logge inn for å svare
(ii) for bruk for incentivprogrammer for ansatte"...
Teaser? Dette koster vel ikke mye, så hvorfor tar de med dette her? Lukter oppstart ML lang vei..
Teaser? Dette koster vel ikke mye, så hvorfor tar de med dette her? Lukter oppstart ML lang vei..
solfylt
20.04.2021 kl 20:26
4032
Når REC vil investere, kjøpe opp eller utvide; hvilke andre muligheter har de da (enn aksjekapitalutvidelser) som er bedre? Lån?
Ja men er jo dette som er hele problemet! Alle skjønner noe er på gang, det har vi visst lenge. Derfor vi er all inn! Balls deep. Hvorfor skal de få lov å kjøpe seg opp før infoen kommer ut når den åpenbart er planlagt. Som aksjonær bør man få vite hva som er planlagt for selvskapet uten å bli vannet ut først
økon
20.04.2021 kl 20:39
3867
Jeg har lyst til å komme med en språklig kommentar til din bruk av «ad dundas», som egentlig heter «ad undas». Slik du bruker uttrykket, forstår jeg at du mener kursen går enormt opp, mens uttrykket egentlig betyr det motsatte: «Ad undas betyr å gå til grunne, gå i vasken, gå nord og ned.» (Store norske leksikon.)
Sa2ri
20.04.2021 kl 20:50
3779
Takk for korreksjonen. Bra at du forstår meningen. Jeg får rette posten slik at dette blir riktig😳🧐🤪
IKM-ANSATT
20.04.2021 kl 20:51
3767
Detta ordne seg, røkke å co vet ka dei gjer, mange så ikkje har peiling her inne. Vis en har kjøpt så hold å ha tolmodighet:)
ikkje verre en det.... Lykke te adle Recere
ikkje verre en det.... Lykke te adle Recere
Det er kun en fullmakt. De rigger seg til å kunne handle raskt, uten å måtte gå via ekstraordinær gf.
De vil nok dele planer, og så sette en emisjon når det er nødvendig. Vi blir klokere 11.mai - MEN, se på formålet med emisjonen. RECsi rigges for vekst - det er en enorm nyhet gitt paradigmeskiftet vi ser i sektorene Batteri og Solar, samt semiconductors. Alt skal skje med Bidens velsignelse i USA🔆
De vil nok dele planer, og så sette en emisjon når det er nødvendig. Vi blir klokere 11.mai - MEN, se på formålet med emisjonen. RECsi rigges for vekst - det er en enorm nyhet gitt paradigmeskiftet vi ser i sektorene Batteri og Solar, samt semiconductors. Alt skal skje med Bidens velsignelse i USA🔆
Spør du meg er det helt utrolig at de fleste av oss har sett dette lenge . Massevis av muligheter på batterier, sol , halvledere , Butte, Yulin, samarbeidspartnere o.s.v.
Nå klager faktisk flere på at det blir en vekst emisjon, samtidig sier Røkke/selskapet til dere at vi snart får vite mer til aksjonærenes beste:)) hehe blir ikke klok på noen av nickene her inne
Nå klager faktisk flere på at det blir en vekst emisjon, samtidig sier Røkke/selskapet til dere at vi snart får vite mer til aksjonærenes beste:)) hehe blir ikke klok på noen av nickene her inne
Sa2ri
20.04.2021 kl 21:07
3534
Jeg er nok uenig med deg der og mener fortsatt at alle emisjoner er utvannende (men ikke nødvendigvis negative). Dersom et selskap gjør en emisjon hvor alle får delta, hvilket hører til sjeldenhetene nå til dags da emisjoner som regel er rettede (blant annet pga den korte tiden det da tar å reise kapital), er det alltid noen som får tildelt mer aksjer enn andre pga sin posisjon (store fond, eksisterende aksjonærer, største eiere, ledende ansatte i selskaper man kjøper opp og betaler med aksjer osv) eller noe annet - cornerstone investors har jo blitt brukt en del i det siste ifbm IPO'er som ett eksempel. Det kan også hende at enkelte ikke har kapital til å delta, eller på annen måte ikke har anledning til eller kan delta (de følger ikke med og får med seg meldingen om en slik emi, eller pga mange andre forhold) - da blir jo disse aksjonærene utvannet.
Jeg hadde lett kjøpt meg inn i en emisjon. Nå er jo fuckings Sullivan i New York Times og Group14 ronker Rec.
Penger på gata.
Penger på gata.