Hvis TRVX, NANO, PHO,.... hadde ikke gått mye opp og ned hadde jeg heller ikke tjent penger. Innen 2Q skal komme flere nyheter. Er det ikke best å kjøpe når aksjen faller uten nyhet enn å kjøpe når kommer nyhet.

Kun psykologien teller her og de erfarne vet hva de skal gjøre. Slike aksjer kan falle i flere uker men innen noen dager kan stige mer enn de har falt .........

Virker nå som det er noen få som kjøper og selger til hverandre (innavel aksjer). kun for å få riste ut småaksjonører

Aksjen trenger nyheter - da kan den rykke - det har vi jo sett. Ligger nå helt i bunn av den stigene trenden. DnB har nedsidescenario på 7. Er jo rundt der nå. Har kursmål 17. Er jo bare positive nyheter som har fremkommet siden analysen i februar.

🎯

https://www.targovax.com/en/events/

Øker i dag. Denne skal snu opp. Mye spennende på gang, og tviler på det settes emisjon på dagens lave kurs. Det har vært mange muligheter for å hente penger på langt høyere kurser enn dagens.
Vi må ikke glemme alle positive meldingene som har kommet siste tiden

Viktigste er fra nå og frem til 23. mai og mOS resultatet for 2 år og hva skjer innen 2-3 måneder etter publisering av data. Hvis de klarer til å få en sponsoravtale fra det akademiske- eller forskingsmiljøet som dekker hele/deler av studiekostnader slik de fikk for eggstokk og tramkreft blir full fest.

"There is strong interest to participate in the trial among key opinion leaders and investigators, and multiple centers in both the USA and EU will be participating."
https://www.targovax.com/en/targovax-announces-collaboration-to-evaluate-oncos-102-in-combination-with-keytruda-in-mesothelioma/

https://www.targovax.com/en/wp-content/uploads/sites/2/2021/04/oncolytic-viruses-symposium-brochure.pdf

Vi må hope på at forskere i Finland har ikke hjemmekontor og snart er ferdig med Oncos-x prekliniske fase. Et selskap med prekliniske fase ble kjøpt opp for totalt USD 1 mrd

Oncos-X :

ONCOS-210 & -212: Inhibition of tumor growth and vascularization
Mode of action: Interfere with tumor’s ability to break down surrounding tissue o Induce cell cycle arrest Inhibit angiogenesis
Target tumors: Highly invasive or metabolic tumors

ONCOS-211: Counteract immunesuppressive tumor microenvironment
Mode of action: Decrease inhibitory factors from tumor microenvironment Activate T-cells
Target tumors: “Cold” uninflamed tumors

ONCOS-214: Enhanced cell killing properties
Mode of action: Induce immunogenic cell death Extend cell killing ability to neighboring non-infected cells
Target tumors: High-stroma tumors

hvis jeg ikke tar helt feil skal M.Jaderberg og selskapet gitt uttrykk for at det er Oncos-211 som er mest lovende og som de skal satse på fremover ..... hørt noe annet ? Jeg tipper at Oncos-211 vil komplimentere Oncos-102 og gi oss ett nytt Oncos XXX som sammen med CPI'er vil bli klasseledende - noe de er allerede med Oncos-102 m/Keytruda melanom - BP har ''uttalt'' at de vil se spinn-off på Oncos for at de skal gå all-in - - - - - vi nærmer oss sakte men sikkert. At Merck følger TRVX er sikkert, men de er noen 'kyniske bastards' og har nok litt for god kontroll på utviklingen videre for oss - vi får håpe på en Pandion look-a-like !

Kinesere har vært veldig aktive den siste tiden med oppkjøp og avtale for å utvikle sin biotek sektor. Kinesere kan komme i forkjøpet mens Merck tenker. Absolutt viktigste er at TRVX melder om hele eller deler av mesothelioma studien sponses av det akademiske/forskningsmiljøet. Vil kinesere også vise sin interesse for Oncos-102 etter 23. mai?

I motsetning til de andre kreftrelaterte selskaper virker det som at TRVX bare surrer rundt og rundt uten fremdrift.

Selskapet driver fortsatt bare med mikrostudier med svært få pasienter, og hvordan skal de makte å finansiere de store studiene som er nødvendig for å komme videre?
Usikkerheten er stor om det kan bli en partner, eller om det venter store emisjoner med kraftig utvanning for eksisterende aksjonærer. Lån i bank får de i alle fall ikke.

Jeg spør meg om selskapet en døende hest det er bortkastet å bære mer havre til?

Jeg antar at du har undersøke alle selskaper, deres pasientgrunnlag og hvor mange pasienter de har behandlet hittil. TRVX (TG + Oncos-102) har behandler 200-250 pasienter hittil (Oncos-102 behandlet 100-150 pasienter før TRVX kjøpte opp slakapet). Pasientgrunnlaget for mesothelioma er minst 15000 med Fast Track og orphan drug designation........

TRVX kunne ha satset stort på 1-2 krefttyper, eten ville bli bom eller suksess. De har prøvd Oncos-102 på hudkreft, eggstokkreft, tram/tykktarmkreft, prostatakreft, mesothelioma kreft første linje behandling , mesothelioma kreft 2. linje behandling, Soft tissue sarcoma, lever og lung kreft. Det ser sånn ut at de har det beste resultatet for første linje behandling av mesothelioma kreft og de vi fortsette med dette og kanskje hudkreft, + deres samarbeidspartnere kombinere Oncos-102 og TG med sine løsninger.

In this phase I study, we assessed safety, efficacy and immunological endpoints of local treatment with a replicating adenovirus ONCOS-102 in 12 patients with late stage solid cancer of various types including mesothelioma, ovarian cancer, soft tissue sarcoma, colorectal cancer, liver and lung cancer.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4791966/.

Med en samarbeidspartner vil TRVX starte på ny Oncos-102 studie for å behandle Soft Tissue Sarcoma:

Oncos Therapeutics Granted Orphan Drug Designation for CGTG-102 in Soft Tissue Sarcoma (STS) by FDA and EMA
https://www.prnewswire.com/news-releases/oncos-therapeutics-granted-orphan-drug-designation-for-cgtg-102-in-soft-tissue-sarcoma-sts-by-fda-and-ema-217761751.html

*Tidligere ble Oncos-102 kalt CGTG-102

Oncos-102 hadde oppnådd gode resultater i kombinasjon med kjemoterapi for behandling av eggstokkreft men feilet i kombinasjon med AstraZeneca´s durvalumab/imfinzi som er PDl-1. Kanskje burde de ha satset på PD1 kombinasjon fra Marck. Slik er kombinasjonsstudier, man må finne en riktig kombinasjon.

22.02.2021
Setback for AstraZeneca checkpoint inhibitor in US bladder cancer treatment
https://www.biopharma-reporter.com/Article/2021/02/22/Setback-for-AstraZeneca-checkpoint-inhibitor-in-US-bladder-cancer-treatment

Hva er pasient grunnlaget for eksempel for PCIB´s kreftsatsing eller andre selskaper og hvor lenge har de holdt på forskningen?

Gode poenger. Bgbio hadde vel 15 pas i cohort 2 i ikke småcellet lungekreft der orr var 14% hos axl-positive og null blant axl-negative. Likevel mener noen at dette var bra. PCIB er et kapittel for seg.

Jo PCIB er et kapitel for seg, men de kommer i alle fall i markedet med sitt kreftlegemiddel lenge før Trvx gjør det.

Ellers illustrer Somsa sin oversikt godt hvor mange studier Trvx har "rotet rundt" med uten å komme særlig nærmere et godkjenningsstudium.

De har ikke rotet rundt, med god strategi og planlegging, med minimal kapital og innen kort tid har de prøvd å behandle ulike krefttyper for å få en god oversikt over hvordan Oncos-102 fungerer og kan brukes effektivt, og ikke minst gir ikke alvorlige bivirkninger. Kun big pharma har råd til slike studier. Hvis de har nok penger kan de starte opp andre studier, kanskje får de hjelp fra kinesere, de har ikke sine virus..... Noen av studiene er sponset..........

Innen rekord tid ble pasienter for mesothelioma studien rekruttert. TRVX hevder at interessen for neste studiefasen er meget stort og flere vil være med. Vi må håpe på at de dekker hele eller deler av studien.

Problemet hos Trvx er at de ikke tidlig nok har har hatt en klar spydspiss-strategi på å føre èn bestemt kreftform til godkjenning gjennom et registreringsstudie asap.
Her kan de lære en del av Nanov, og til og med PCIB.
Og det skal ikke forundre meg mye om det lille "søsterselskapet" Hubro Therapeutics som startet opp mange år sener og enda ikke er kommet i klinikk, men som har en meget klar spydspiss-strategi, vil komme til markedet før Trvx!

Det må være en grunn til at flere selskaper vil kombinere TRVX´s løsninger med sin. De har skaffet seg data fra flere krefttyper.... For 2-3 år siden sa TRVX at de vil sats på mesothelioma. Basert på tidligere rekruteringen og den store interessen for studien antar at 100 pasienter er rekruttert innen 12-18 måneder......

Hubro Therapeutics førlger etter TRVX og Ultimovacs etter Norsk Hydro tiden. De har forsket mye lengere enn TRVX og Ultimovacs:

Hubro Therapeutics, founded in 2019 by CEO Jon Amund Eriksen, was built on previous research collaboration between Norsk Hydro and Radiumshospitalet. Following Targovax and Ultimovacs, Hubro will be the 3rd company to initiate trials based on findings from this research project.
https://nordic9.com/news/hubro-therapeutics-as-raised-nok-7-15-million-news6137410377/

Godt oppsummert SomSa.

Om Trvx finner finansiering for studien kommer de vel neppe i gang med rekruttering til sitt registreringsstudie før i H1 2022 og vil bruke tiden frem mot slutten av 2023 til de har endelige resultater..
Med meget gode resultater kan det bli søknad om midlertidig godkjenning og innlevering av denne i løpet av H1 2024. En midlertidig myndighetsgodkjenning vil da neppe foreligge før i 2025.

Om Hubro er det å si at de vil bruke all den erfaring Ulti og Trvx har høstet for å komme seg raskeste vei til markedet.

Hubro som alle andre selskaper skal streve med å levere etter tidsplan, lett å love mye når de skal hente penger. Skulle ikke Nano sende FDA søknaden innen 2018?

All selskaper trenger finansiering, Nano må hente minst 1 mrd for å kunne gå videre uten partner. Med glede vil Investorer delta i en emisjon på kurs 100 hvis Nano lever. Det samme gjelder TRVX. Hvis det blir en sponsoravtale etter 23. mai (2 års mOS presenteres), prekliniske Oncos-x studie er ferdig med gode resultater, presenteres gode tyddtramkreft data i 2H,...... vil investorer med glede delta i en emisjon og langt høyere kurs enn dagens. Neste generasjon virus er attraktiv og mye kan skje innen kort tid:

- Boehringer Ingelheim & Vira Therapeutics to Develop Next Generation Oncolytic Virus Therapy for the Cancer Patients
- Pfizer & Ignite Immunotherapy to Collaboration for Developing Next-Generation Oncolytic Virus Therapy
- AbbVie & Turnstone Biologics to Collaborate for Next-Generation Oncolytic Viral Immunotherapies
https://www.globenewswire.com/news-release/2020/10/20/2110821/28124/en/Outlook-on-the-Oncolytic-Virus-Immunotherapy-Global-Market-to-2026-Key-Drivers-and-Inhibitors.html

Har ikke TRVX kommet lengere enn de fleste med utvikling av neste generasjon virus? De var lett å hente over 600 mil for preklinisk studie:

SAN DIEGO, January 5, 2021 – IconOVir Bio, Inc., a preclinical-stage biotechnology company pioneering the next generation of oncolytic virus therapy to improve the treatment of patients with cancer, today announced it has raised $77 million in a Series A financing.
https://tworiver.com/news-posts/iconovir-bio-raises-77-million-in-series-a-financing-to-develop-next-generation-oncolytic-viruses-to-treat-solid-tumors/

Når noen henter 600 mil for preklinisk studie blir det ikke Oncos-x meget interessant for big pharma når de er ferdig med sin studie? Bare TG-avtalen med kinesere er verdt over 800 mil og selskapet prises under 700 mil, på toppen kommer mesothelioma, hudkreft, selskaper som prøver kombinere TRVX´s løsning med sine,....

Ulmende vulkan.Så får vi se etter hvert

Å sammenligne Trvx med Nanov blir som å sammenligne en maratonløper som har 20km. til mål med en som har 2km. igjen! Og hvordan kommer du til Nok 800 mill. for en Kina-avtale som er høyst usikker og hvor en avtalebestemmelse stadig blir utsatt?

Å sammenligne Trvx med Nanov blir som å sammenligne en maratonløper som har 20km. til mål med en som har bare 2km. igjen! Og hvordan kommer du til Nok 800 mill. for en Kina-avtale som er høyst usikker og hvor en avtalebestemmelse stadig blir utsatt?

Som tidligere har sagt et selskap i prekliniske fase som forsket på Oncolytic Virus ble kjøpt opp for totalt USD 1 mrd. Vi må håpe på at resultatet for neste generasjon virus er klar. Mens noen henter over 600 mil for prekliniske studie kan noen overta Oncos-X for USD 500-600 mil.

April 26, 2021
Oncolytic Virus Therapy is an exciting, increasingly recognized discipline in cancer research.................

Global Oncolytic Virus Therapy market competition by TOP MANUFACTURERS
● Amgen
● Oncolytics Biotech
● Viralytics
● Transgene SA
● Oncolys BioPharma
● Targovax
.
https://www.marketwatch.com/press-release/oncolytic-virus-therapy-market-size-2021-with-cagr-of-258-growth-insights-by-global-share-emerging-trends-regional-analysis-business-boosting-strategies-cagr-status-with-covid-19-analysis-2021-04-26

Kina var det første landet som godkjente bruk av Oncolytic Virus for behandling av kreft. Oncos-X kan være interessant for kinesiske selskaper. De flest selskaper er kjøpt opp og TRVX er enn av få (kanskje eneste) selvstendige selskaper som har kommet lengst:

China Approves World's First Oncolytic Virus Therapy For Cancer Treatment
https://academic.oup.com/jnci/article/98/5/298/2522047

https://mobile.twitter.com/targovax

Trekk salg nå da, la kjøpersiden gå opp !

Ikke la deg bli lurt av kjøps og salgordre. Flere maskiner styrer disse. Legges ut 2000, 4000, 5000, 10000, 12000... kjøpsordre og noen øre lavere salgsordre. Noen ganger pynter disse med 4012, 5340.......Dette gjelder ikke bare TRVX men de fleste selskaper. Du kan bare lege inn kjøpsordre eller salgsordre og deres ordre forandres automatisk.
Hvis de har solgt mye så legges ut en stor salgsordre eller omvendt for å presse aksjen ned eller opp. Jeg har tradet og trader mye og vet nesten hvordan jeg skal tolke disse.
.

Eg å SomSa - og nå er det kjøp å oppgang tid.

Jeg er også med her, og lurer på om jeg skal kjøpe mer før den stikker. Den er overmoden for oppgang nå. Ser for meg at targovax hviler på en spiralfjær som er trykket knallhardt sammen

Jeg dobbla for noen uker siden, som var litt tidlig. Sitter nå på ett godt volum, som er det som betyr noe.

Trvx er å betraktes som høyrisiko! Himmel eller helvete!
Sier ikke at Trvx kan stige videre i kurs, men videre kursoppgang i Nanov betrakter jeg som 100X sikrere!

Du virker veldig opptatt av at targovax ikke skal opp i kurs? Hva er agendaen din? Jeg er ikke enig i at targovax på dagens kurs er høyrisiko.

Enig i det men man bør ha flere hester også er det greit å ha litt i TRVX også selv om denne er søvnig for tiden. Nanov går og vil nok gå noe voldsomt mot sommeren og utover høsten. Ikke usannsynlig med kurs kr 100 innen jul der.

bj111; Jo enig i at man kan ha litt i Trvx i tilfelle noe uventet positivt skulle skje. Men ser ikke at R/R er videre god sammenlignet med en del andre selskaper.

Teknisk mener jeg aksjen nå er i en meget avgjørende fase. Klarer aksjen å etablere seg over den tekniske motstanden ved kr 8 kan det forventes videre oppgang.
I motsatt fall om aksjen nå igjen faller under kr 8 er jeg rimelig sikker på at aksjen i første omgang skal ned å lukke gapet til kr. 7,24.

https://www.abnewswire.com/pressreleases/malignant-mesothelioma-market-industry-trends-drugs-companies-and-analysis-by-delveinsight-sellas-life-sciences-takeda-astrazeneca-targovax-aduro-biotech-and-others_539742.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=linkedin

Snakket i grunn om en sovende post så TA blir ikke så interessant da selv om det sikkert stemmer det du skriver.

Kjøpssignal er også utløst:
STAY LONG
Our system’s recommendation today is to STAY LONG. The previous BUY signal was issued on 23.04.2021, 4 days ago, when the stock price was 7.7000.
https://www.norskbulls.com/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=TRVX.OL

https://www.dnb.no/seg-fundamental/fundamentalweb/inst/GetReport.aspx?file=CMP4_171468.pdf&uid=1154&auth=2jMoUXPS1%2fJy8ZNikSg5XXKm0kY%3d&pwd=&popup=n