Nærmere nyheter for hver dag som går, klarer de å oppnå Mos neste måned... håper ikke.
Igjr
29.04.2021 kl 10:33
4689
Hva ligger til grunn for denne påstanden? Følelse eller er det noe annet?
Gut feling;) og langt på overtid for ny tur over 11
SomSa
29.04.2021 kl 11:04
4641
Slettet brukerskrev Start på rally i dag ?
Innen 24 dager skal 24 måneders mOS for Mesothomia pasienter publiseres. Det blir mellom 20,5 og 23,5 måneder og er meget bra. De har fått både Fast Track og orphan drug designation, og interessen for denne studien er svært stort i både EU og US i følge Magnus. Mye kan skje etter 23. mai, og før 23. mai og under presentasjonen av 1Q 2021 kan Soug/Magnus fortelle hvordan går med forhandlinger ..........
Årsaken til at TRVX falt fra 8,7- 8,8 til under 8 på kort tid var at en investor dumpet sine aksjer (man kunne se fra handelen) og siste aksjer ble solgt forrige uke. De som har kjøpt disse vil sannsynligvis vente med salget og de som skal kjøpe før nyhet må stadig betale mer. Fort kan aksjen bli 10 dersom det kommer nyheten om at kinesere har brukt TG- opsjonen. Pga korona er forsinket...............
Det er vel en mulighet for den løper videre enn 23,5 å? Om alle lever ennå?
Er uansett skam billig nå, hadde vi vært bedre finansiert så hadde den lagt betydelig høyere.
Er uansett skam billig nå, hadde vi vært bedre finansiert så hadde den lagt betydelig høyere.
SomSa
29.04.2021 kl 11:32
4565
Nei, selve 20,5 måneder er bedre enn kostbare Nivolumab + ipilimumab behandlingen (godkjent i 2020) med 18,1 måneder mOS.
Redigert 29.04.2021 kl 11:33
Du må logge inn for å svare
hai, takk. så om de oppnår 23,5 nå så holder det?
SomSa
29.04.2021 kl 13:21
4456
I forhold til standard behandler er 20,5 er mer enn nok, i forhold Nivolumab + ipilimumab vil 21,5-22,5 være nok tror jeg. Samtidig er Nivolumab + ipilimumab behandlingen koster mye og gir større bivirkninger. Hvis man tenker slikt vil 20,5 også holde. Det er kompliserte ting og man skal ikke pute mer penger i slike aksjer uten å ha råd til å tape.......
Merck som eier Nivolumab + ipilimumab inngikk samarbeidsavtale med TRVX 23.06.2020 før de viste at mOS for 21 måneder var 20,5. De må ha funnet Oncos-102 interessant.
Norsk selskap inngår samarbeid med legemiddelgigant
https://www.dagensmedisin.no/artikler/2020/06/23/norsk-selskap-inngar-samarbeid-med-legemiddelgigant/
Redigert 29.04.2021 kl 13:23
Du må logge inn for å svare
SomSa
29.04.2021 kl 13:45
4408
Ikke bry deg om hva jeg mener, jeg som de fleste på forumet er amatører, selve eksperter kan bomme. Du kan sende en e-post til Torbjørn Furuseth hvis du lurer på noe. Han pleier å svare veldig raskt.
Torbjørn Furuseth
torbjorn.furuseth@targovax.com
quattro
29.04.2021 kl 16:31
4285
he-he, det kan godt være du er amatør SomSa, men en vanlig hobby amatør på TRVX er du ikke - du har visst svært sterke meninger i negativ og positiv forstand avhengig av din posisjon i papiret - det du skal ha rett i er at folk skal være forsiktige med å handle pbga innlegg på forumet, men over tid kan det akkumuleres så mye info at det er en pekepinn som kan benyttes men med varsomhet
TRVX har vært en stygg andunge helt siden emisjonen på 20kr i 2017 ...... den vitenskaaplige avdelingen holder til i Helsinki og det er laaaaangt fra ''info systemet'' og hvem som snakker med hvem på OSE
når det gjelder SoC på meso 18.5 mnd vil Merck følge med, og derfor er de p.t partner i TRVX studiet som p.t viser 20.5 mnd 'and rolling' - som vi håper nå skal utvides og tilføres kapital for et registeringsstudie helst betalt av Merck i form av CPI og hospital kostnader dekket av CRI/SKM eller andre
TRVX har vært en stygg andunge helt siden emisjonen på 20kr i 2017 ...... den vitenskaaplige avdelingen holder til i Helsinki og det er laaaaangt fra ''info systemet'' og hvem som snakker med hvem på OSE
når det gjelder SoC på meso 18.5 mnd vil Merck følge med, og derfor er de p.t partner i TRVX studiet som p.t viser 20.5 mnd 'and rolling' - som vi håper nå skal utvides og tilføres kapital for et registeringsstudie helst betalt av Merck i form av CPI og hospital kostnader dekket av CRI/SKM eller andre
Redigert 29.04.2021 kl 16:38
Du må logge inn for å svare
illuminati
29.04.2021 kl 21:21
4122
Tipper noen er opptatt av videre utvikling i meso-studien, resultatet kan ikke bli mindre enn 20.2 mnd. langt over forventninger. Tilbudet fra Merck var spons av CPI men vi må huske at tilbudet kom etter 12 mnd. mOS data i juni 2020. Nå har vi en mOS på 20.2 mnd. og i tillegg FT (fast track), TRVX er ikke bundet til Merck og kan velge fritt blant andre CPI produsenter, alle kort er igjen på bordet, TRVX trenger ingen partner for å ta denne over til en registrerings studie. En CPI selv om den er gratis kompliserer studiet og gjør sluttproduktet dyrere og mindre attraktivt, hadde TRVX bekreftet på CMD at de gikk videre med Merck på bare spons ville dette gitt negative signaler. Selvfølgelig hyggelig med BP på lag så lenge partnerskapet reflekterer verdiene oppnådd og betalt av TRVX per dato. Ender dette med 23,5 ved neste avlesning kan en avklaring komme raskt.
Studiet vi har vært igjennom er Oncos + chemo, FT er også gitt for Oncos etter mOS data 18,2 mnd. Det er sannsynlig at vi vil forbedre mOS ved å kombinere Oncos med CPI i tillegg, hvor mye vites ikke. Det vi vet er at behandlingen blir vesentlig mye dyrere for helsevesenet. Å invitere en CPI med i studien uten noe mer enn gratis CPI er som ØS sier gratis «free ride», mest sannsynlig vil det fordyre studiekostnadene per/pasient, en ekstra kostnad TRVX må betale. Dette er TRVX sin studie og om noen ønsker å være med må de løse billet, BP har ikke noe TRVX trenger annet enn penger og det kan komme fra flere kilder. I melanom har vi kombinert med Keytruda, men det er ikke noe i veien for at registrerings-studien fortsetter med en annen PD-L1 hemmer, det gir TRVX gode forhandlingskort for begge studier.
Studiet vi har vært igjennom er Oncos + chemo, FT er også gitt for Oncos etter mOS data 18,2 mnd. Det er sannsynlig at vi vil forbedre mOS ved å kombinere Oncos med CPI i tillegg, hvor mye vites ikke. Det vi vet er at behandlingen blir vesentlig mye dyrere for helsevesenet. Å invitere en CPI med i studien uten noe mer enn gratis CPI er som ØS sier gratis «free ride», mest sannsynlig vil det fordyre studiekostnadene per/pasient, en ekstra kostnad TRVX må betale. Dette er TRVX sin studie og om noen ønsker å være med må de løse billet, BP har ikke noe TRVX trenger annet enn penger og det kan komme fra flere kilder. I melanom har vi kombinert med Keytruda, men det er ikke noe i veien for at registrerings-studien fortsetter med en annen PD-L1 hemmer, det gir TRVX gode forhandlingskort for begge studier.
Redigert 30.04.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
Kjøpt mer i dag å, God Helg, hold fast nå , gjør klar for neste uke :)
Fra Sidelinjen
02.05.2021 kl 23:05
3497
Alle her har fått med seg at den ukjente farma-aktøren som utfordret Targovax på patentet for RAS / TG ikke fikk medhold rettslig pr 30.april?
All grunn til å forvente at denne aktøren i stedet vil se på samarbeid / inngå lisens / kjøpe ut RAS-plattformen fra Targovax.
Forventer at dette blir omtalt på Q1.
All grunn til å forvente at denne aktøren i stedet vil se på samarbeid / inngå lisens / kjøpe ut RAS-plattformen fra Targovax.
Forventer at dette blir omtalt på Q1.
Redigert 02.05.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
Oppturen er rett rundt hjørne håper eg. 12-14kr første stopp
SomSa
04.05.2021 kl 11:27
3043
Merkelig at Soug ikke har sendt børsmelding om dette. Jeg antar at motparten skal dekke TRVx´s kostnader. Hvis dette patentet kan blokkere for dem og andre kan TG-plattformen være mer interessant enn vi tror.
quattro
04.05.2021 kl 15:40
2914
Enig, det er merkelig
Kan denne patent diskusjonen har vært en ren avklaring for å evaluere styrken i patentet, ikke fra en direkte motpart men en mulig beiler ?, dette var et patent som fremstod som ganske overordnet og generell slik jeg husker det ........ har du kopi av tittel på patentet SomSa ?
Kan denne patent diskusjonen har vært en ren avklaring for å evaluere styrken i patentet, ikke fra en direkte motpart men en mulig beiler ?, dette var et patent som fremstod som ganske overordnet og generell slik jeg husker det ........ har du kopi av tittel på patentet SomSa ?
quattro
04.05.2021 kl 15:43
2900
fant denne;
https://www.healthcap.eu/targovax-granted-european-patent-for-mutant-ras-neoantigen-platform-lead-products/
men ikke noe på ordlyden i patentet .....
https://www.healthcap.eu/targovax-granted-european-patent-for-mutant-ras-neoantigen-platform-lead-products/
men ikke noe på ordlyden i patentet .....
Redigert 04.05.2021 kl 15:52
Du må logge inn for å svare
SomSa
04.05.2021 kl 16:03
2842
Jeg viste ikke om dette før "Fra Sidelinjen" skrev. Peptider er blitt en hot satsingsområde for å behandle kreft. For noen år siden sa Soug at TRVX hadde kommet lengst av alle......
Nå sendte jeg e-post til TRVX og ba dem å ta opp dette på 1Q presentasjonen...........................
Redigert 04.05.2021 kl 16:19
Du må logge inn for å svare
SomSa
04.05.2021 kl 16:35
2765
TG-plattformen kan være den svarte svaneungen. TRVX har inngått flere lisens og samarbeidsavtaler, blant annet med den norske Zelluna Immunotherapy:....
Targovax grants Zelluna Immunotherapy an FTO license to intellectual property relating to mutant RAS T cell receptor technology
Under the license agreement, Zelluna has been granted a global, non-exclusive license to relevant Targovax patents and know-how, for which Targovax will be compensated financially. The potential deal value amounts to NOK 100 million in milestones and annual fees, in addition to royalties on sales and sub-licensing revenues. Zelluna will retain full rights to, and freedom to operate (FTO) for, its portfolio of mutRAS TCRs and will be responsible for the development of these.
SomSa
04.05.2021 kl 17:50
2670
Torbjørn er fantastikk å gi tilbakemelding på henvendelser, under 1,5 time fra henvendelsen fikk jeg følgende svar:
Hei .......,
Det stemmer, patentet sto seg helt uten noen endringer og det er et veldig bra resultat. Ja, vi vil snakke litt om dette på 1Q presentasjonen.
Sees da,
Torbjørn
Spørsmålet var:
Hei,
På flere forum diskuteres at ukjente farma-aktør som utfordret Targovax på patentet for RAS/TG ikke
fikk medhold rettslig pr 30.april. Jeg lurer på om dere kan ta opp dette på 1Q presentasjonen og fortelle
hvilken verdi har dette for andre farma-aktører for å utvikle/forske på RAS vaksiner mot kreft.
På forhånd takk
Med vennlig hilsen
.........................
Hei .......,
Det stemmer, patentet sto seg helt uten noen endringer og det er et veldig bra resultat. Ja, vi vil snakke litt om dette på 1Q presentasjonen.
Sees da,
Torbjørn
Spørsmålet var:
Hei,
På flere forum diskuteres at ukjente farma-aktør som utfordret Targovax på patentet for RAS/TG ikke
fikk medhold rettslig pr 30.april. Jeg lurer på om dere kan ta opp dette på 1Q presentasjonen og fortelle
hvilken verdi har dette for andre farma-aktører for å utvikle/forske på RAS vaksiner mot kreft.
På forhånd takk
Med vennlig hilsen
.........................
Redigert 04.05.2021 kl 17:53
Du må logge inn for å svare
flusher99
09.06.2021 kl 22:50
1492
Fin omsetning i dag i forhold til foregående dager. Flere på kjøperen og en fin kursstigning i dag. Ser at det fort blir trangt i inngangsdøra her.
Dagens økte omsetningen er nok tegn på posisjonere før mOS 24mnd-resultatene kommer i løpet en uke eller to.
Dagens økte omsetningen er nok tegn på posisjonere før mOS 24mnd-resultatene kommer i løpet en uke eller to.
Redigert 09.06.2021 kl 22:58
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »