Nicolai Grove SLAKTER RECSI, TP 5 KR.

Slettet bruker
RECSI 22.04.2021 kl 22:12 26299

ja Nicolai Grove slakter innkompetent ledelse i RECSI, selskapet klarte å tjene mindre penger i 2020 enn i 2019 på BUTTE. Butte nedskrevet til 0, ML 0 verdi sier han. Aksjen verdt 5 kr.

https://www.nordnet.no/blogg/pengepodden-tjente-50-mill-pa-rec-na-satser-han-pa-rigg/
sigge
12.05.2021 kl 18:11 1352

Må være stokk dum for å ikke skjønne at Grove betaler media for å hausse sine posisjoner .

Samme trikset bruket Spetalen & co.
drapper12
04.05.2021 kl 09:51 1766

Enig med falco1. Ikke la dere lures av crooked Grove. Flere har levert flere tips om han til Finanstilsynet. Han skal til fengsel.
Slettet bruker
03.05.2021 kl 22:04 2530

Går nok bra etter en 3 eller 4 dobling 👍😅
(Jeg er fortsatt all in Rec og tviler ikke på at den også blir bra)
Redigert 03.05.2021 kl 22:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.04.2021 kl 20:31 3334

Har du mange millioner i en aksje som omsettes så lavt tar det lang tid å komme ut om du har mange millioner inne. Skal ikke selge unna mange kronene da før kursen fort går nedover.
Opportunist1
26.04.2021 kl 20:15 3465

Mener du virkelig det? Totalomsetning 7,5 MNOK i dag. Den omsettes for ca. 1 million om dagen ellers. Det blir lett å komme seg ut skjønner du.
Slettet bruker
26.04.2021 kl 16:04 4179

Jeg er ikke interessert i NODL. Har alt i REC og jeg skjønner at NODL aksjen er underliggende ræva.

Men han lykkes bra med pump and dump schemen sin, som en viss Spetalen.
Slettet bruker
26.04.2021 kl 16:00 4246

Nodl er ikke noe bra case dere blir lurt av han og hans venner som kjører opp aksjen og det er veldig enkelt. Disse vil dumpe når nok små aksjonærer er inne. Veldig enkelt med mye penger i sånne aksjer. Nodl er ekstrem risiko uten å eie noe som helst og løsninger som han hevder kan komme mye lengre frem i tid. Innen den tid har han dumpet for lengst.
Fjellheim
26.04.2021 kl 15:57 4288

Jeg vet ikke svaret :) men kostnaden er i alle fall en viktig faktor. Jeg forholder meg til TEKNAs presentasjon der de skriver at de produserer til lav kostnad og samtidig har 60% økt kjørelengde. Det er god uttelling.
Slettet bruker
26.04.2021 kl 15:52 4348

Hvilken? NODL er opp 24 prosent i dag og fin inngang av Grove igjen. Selv om jeg ikke liker fyren er han dyktig med stor teft. Jeg synes det er kult at han jakter gode turn around case! Men forferdelig uinteressant å diskutere ham mer!
canarias
26.04.2021 kl 15:34 4546

Rec viser underliggende styrke, kursen fremover vil tale sitt tydelige språk, ett språk som ihvertfall ikke Grove forstår bæret av.
Slettet bruker
26.04.2021 kl 14:41 4754

Grove traff virkelig bullseye med denne investeringen sin. Dyktig, må innrømme det.
Slettet bruker
26.04.2021 kl 14:24 4833

Man burde lukte lunta lang vei når noen bruker masse tid på å forsøke snakke ned en aksje man ikke eier . Ingen gjør dette uten grunn:)) Grove er et stjerne eksempel på dette:))
Redigert 26.04.2021 kl 14:26 Du må logge inn for å svare
Woopwoop
26.04.2021 kl 14:21 4882

Nå har vel strengt tatt REC selv kommunisert ut samarbeid med kunder. Mer konkret er det Group 14 det handler om nå. Å si at Grove har et nøkternt syn er ihvertfall en selvmotsigelse. Alt han har sagt om REC har jo vert feil, men heldig var han og fikk en sollid gevinst. I etterkant snakker han ned det som har gott han gevinst. Nå ser han 2000% oppside i oljesektoren, nærmere bestemt rigg, som han samtidig med sin inngang i REC mente ville verdt 0,- i 2022 på FA tv😂
Stonks_
26.04.2021 kl 14:21 4885

Fortiden spiller ingen fuckings rolle folkens, det er fremtiden til recsi som betyr noe. Sitte her å krangle over det som skjedde ifjor er det dummeste, de som mener at aksjen skal ned de kan få lov til å sitte igjen med skjegget i postkassen når vi tar av. Om jeg tar feil så skal jeg klappe for dem, men det er ikke så at når Bulls og bear krangler at dem klarer å endre meningen til den andre med mindre det er noe super konkret
Slettet bruker
26.04.2021 kl 14:18 4907

Hehe svaret ditt sier vel litt om deg, ikke akkurat noe nytt fra din side:)))
Redigert 26.04.2021 kl 14:18 Du må logge inn for å svare
HP17
26.04.2021 kl 14:17 4916

Aksjen verdt 5 kr.?

Ja da er nedsiden stor dersom det er konsensus i markedet.
Odi.1
26.04.2021 kl 14:16 2983

Jeg skal være med deg å juble det året dem har skaffet seg en kunde, Falco
Slettet bruker
26.04.2021 kl 14:05 3089

Tuller du nå?
Spør når Ml blir lagt ut for salg til skampris ikke om den er børsnotert ??
Nøkternt syn er noe annet enn kunnskap på lavt nivå:)) kom med noe fakta så hjelper det da kan du være kritisk så mye du vil.

Om du mener du leser deg opp på fakta og synes alt er bare trist og elendighet så får du gjerne det . Men saken er at du har holdt på slik i denne over lengre tid med det samme oppgulpet om og om igjen. Ingen gidder holde på med dette over lengre tid når man ikke eier aksjer, uten en agenda at man vil inn dette vet både du og jeg Odi :)))
Redigert 26.04.2021 kl 14:11 Du må logge inn for å svare
omac
26.04.2021 kl 14:02 3128

Nå skal sant sies at tidligere hovedaksjonær uttalte i DN i dag at REC var det sureste salget da han ser en svær oppsiden nå, det er og slik at en aksje handles er ikke det samme som at en fabrikk selges. Når var ML for salg var spørsmålet.

Vann har rent under broen i mange måneder siden disse tingene skjedde og verden står sjelden stille, jeg er inne fordi jeg vedder på fremtiden og ser at en handlekraftig mann med track-record har tatt over. Derav tror jeg vi som har handlet til under dagns pris har gjort ett kupp så får fremtiden vise.
Odi.1
26.04.2021 kl 13:54 3221

Du vet den er Børsnotert og det er flere millioner aksjer til salgs daglig?
Hva solgte tidligere Hovedaksjonær aksjene for , etter å ha blitt ruinert på dette her?
Ingen "NY" ledelse, stort sett det samme talen fra prekestolen q etter q . Ære være dem som satser her, unner dem en dobling og flere dobling, så får nå en tåle at andre har ett mer nøkternest syn, og leser seg litt mer opp på fakta en andre , og investerer der etter.
omac
26.04.2021 kl 13:35 3420

Jeg vet ikke helt hvor du vil med dette men ja, juli 2019 var aksjekursen nede på 4x øre før den fortsatte ned utover høsten.
Redigert 26.04.2021 kl 13:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.04.2021 kl 13:32 3452

Oioi Ja da er jeg spent har Ml vært til salg i flere år til skampris:)). Fortell hvilken pris og når ble den lagt ut til salg??
Intravenøsiu
26.04.2021 kl 13:29 3505

Kostnad Chemical Vapour Deposition kontra RF Thermal Plasma?

Spør du meg spør jeg deg.
Slettet bruker
26.04.2021 kl 13:25 3552

Ok traff han på denne også:))))

Odi.1
18.05.2019 kl 10:53
4754
Blekkndekker skrev
ML's silikon produksjon til ? produkter stenges nok ned permanent. Flatterende nok er jo at en av gr..
tror det vil ned på ,40 øre om ML blir stengt ned, noe det nå ser ut til at det vil bli
en kan ikke produsere og produsere tonn på tonn uten en eneste kunde , eller forresten , bare en liten kunde
omac
26.04.2021 kl 13:22 3591

Kan godt være men akkurat den gangen du viser til traff han
Odi.1
26.04.2021 kl 13:21 3596

Falcon Crest : " Mannen som solgte alt og tapte mye og baisset her hver dag på at den skulle til 80 øre "
83 Øre kjøpte Jum påden gangen, jeg solgte da på 1,47 ( de aksjer av betydning ) , før den ramlet med på 20 øre tallet.
Tror en skal være godt fornøyd med det doble av det Røkke kjøpte for, problemet blir nok å finne en interessent til Moses Lake.
Den har vært kjøpbar flere år til skam pris. Hvorfor er det verdens beste og billigete produkt når det ikke selges til en eneste kunde?
Kina og andre produsenter i EU OG USA har både produkter, markeder og kunder. Dette er helt totalt fraværende i REC.
REC må stable på bena ett "ferdig" produkt , før dette er på plass, er dette sorgens kapittel nr 1
Slettet bruker
26.04.2021 kl 13:20 3609

Om du ser på historikken hans har han baisset denne over lengre tid etter han solgte for noen år siden. Diskuterte mye med han på når aksjen var i 2-3 kr:))
Stonks_
26.04.2021 kl 13:18 3645

Det er det jeg så si sier, dem har ingenting, de er rett og slett en vits, på lik linje som grove
Redigert 26.04.2021 kl 13:19 Du må logge inn for å svare
omac
26.04.2021 kl 13:16 3667

Han fikk jo helt rett, den falt som en sten etterpå, aksjespleisen lyger men den gikk fra 8 kr ned til bunnpunkt like over 2 kroner
Slettet bruker
26.04.2021 kl 13:12 3722

Super nicket Odi tilbake:)). Mannen som solgte alt og tapte mye og baisset her hver dag på at den skulle til 80 øre. Innleggene dine tyder fortsatt på at kunnskapen din er på et veldig lavt nivå:)) skal du inn før butte utvider og Ml åpner?:))

Odi.1
19.06.2018 kl 00:11
11949
nå sier vel analysene rett ut at dette skal ned , da er det om å gjøre å få noen til å bite på kjøp nå
slik fungerer Short systemet i REC ,80 øre er nærmere en dere tror

Intravenøsiu
26.04.2021 kl 13:08 3773

HPQ silicon er ikke istand til å lage silisium renere enn 4N med teknologien de har, maks 5N
Det er ikke noe anse som en konkurent.
Stonks_
26.04.2021 kl 13:03 3832

Tror han mener at andre selskaper har bedre reaktorer enn rec silicon. Silicon er komet for å bli, det materialet som vi har på andre plass etter oksygen målt i mengde liksom.

Kineserene driteter i patenter, og så langt så vet jeg om et annet selskap hpq silicon eller noe som sier de har noe som er like bra som rec sitt om ikke bedre, de har ikke godkjent patent enda. Lurer på om deres design infringer på recsi sitt, plus så sier de at det er 90+ prosent mere effektivt. Dette betyr at dem må beholde så langt jeg har forstått det 90 prosent av varmeenergien igjen i prosessen, noe som er nærmest umulig. Ingenting i denne verden er 90 prosent energi effektivt, dette er rein glemmesak. Dem lyger så det renner til sine investorer, skal ikke si at jeg ikke tar feil men tvilen er stor
Stonks_
26.04.2021 kl 13:02 3841

Tror han mener at andre selskaper har bedre reaktorer enn rec silicon. Silicon er komet for å bli, det materialet som vi har på andre plass etter oksygen målt i mengde liksom.

Kineserene driteter i patenter, så langt så vet jeg om et annet selskap hpq silicon eller noe som sier de har noe som er like bra som rec sitt om ikke bedre, de har ikke godkjent patent enda. Lurer på om deres design infringer på recsi sitt, plus så sier de at det er 90+ prosent mere effektivt. Dette betyr at dem må beholde så langt jeg har forstått det 90 prosent av varmeenergien igjen i prosessen, noe som er nærmest umulig. Ingenting i denne verden er 90 prosent energi effektivt, dette er rein glemmesak. Dem lyger så det renner til sine investorer, skal ikke si at jeg ikke tar feil men tvilen er stor
Slettet bruker
26.04.2021 kl 12:52 3944

Hva mener du er mer moderne utstyr, Siemens reaktorer? Eller kommer markedet for silicon til og forsvinne?
Odi.1
26.04.2021 kl 12:41 4053

Joda, men først må de ha kunder. Dette vil ta tid, lang tid. Muligens de må oppgradere på kvalitet, tiden med teknologien flyr i fra REC , serr u
T.o.m Tian har mer moderne reaktorer en Moses Lake, dette kan en lese seg opp og i mente på fra når de meldte om Reaktorene som kom fra ,(tror det var ) Tyskland til Kina . Andre har i mellomtiden kommet med Unike solenergi løsninger. les Tesla... bl.a
Slettet bruker
26.04.2021 kl 12:34 4145

Så du tror ikke ML vil gjenåpne? Begrunn gjerne.
Slettet bruker
26.04.2021 kl 12:32 4164

Jeg tror du er en russer som bruker Google translate.
Eventuelt bare fullstendig idiot.
Mulig begge deler.
Odi.1
26.04.2021 kl 12:20 4296

Etter alt han har høstet fra optimister i Rec så tror jeg nok at han har det meget bra jeg.
Langt inn i Q2 her nå og snart 1H og det er ikke antydning til å slå på en produksjonsbryter i ML.
Ett Senat skal godkjenne fantasiene , noe jeg tror blir en stor fjasko for de som er aller mest optimistiske her.
Amerikaneren bor ikke i Oslo , og blir tilført svimlende summer fra Olje og Gassnæringen og kan leke ette slags "Verdens Miljøpoliti" med noen jentunger som styrer som en skulle tro kom ut fra en Carl Barks Roman,