NANO Børsmelding ledelsen har noe på hjerte og vil få de fort ut

NANO 17.10.2018 kl 08:14 3343

Det lover bra at Nano fremskynder 3Q presentasjonen.
Betyr at det er tidlig ute med resultat er mine tanker
Redigert 17.10.2018 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
Docs
17.10.2018 kl 08:29 3244

Ja, det er jo ikke tilfeldig at de flytter datoen. Blir spennende å høre hva de har å si.

Jeg tenker:

De måtte uansett holdt en presentasjon om dette slik at markedet forstår innholdet bedre.
Kvartalsrapporten i seg selv er jo ikke viktig foruten at de viser cash burn.
De slipper å redegjøre for resultatet til analytikere o.l. i perioden mellom 1 nov og start av 14 dagers stille periode, noe som kunne vært kilde til skjevdeling av informasjon.
Redigert 17.10.2018 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
SHARE-IT
17.10.2018 kl 08:36 3165

Q3 er uinteressant i denne sammenhengen. Det er LYMRIT-resultatene som kommer den 01.11.18 som er det spennende.

Vi har jo tenkt at vi måtte vente til ASH for å få dybde i det som fremkommer i abstraktene, og at det på den måten ville fremstå som en totrinnsrakett. Nå får vi altså dybden og bredden på et langt tidligere tidspunkt, og selve ASH-presentasjonen vil fremstå som mindre viktig - bortsett fra at det da vil nå ut til de store markedene. Jeg drister meg til å tro at noe av grunnen til denne forskyvningen er at resultatene er for oppsiktsvekkende til å kunne bli stående ukommentert i uker fremover. Kanskje er det 20/100 som viser tydelige tegn til å trumfe 15/40 - muligens med konsekvenser for Paradigmestudiet.
Lotepus
17.10.2018 kl 09:02 2936

Kursen får nok en kortvarig opptur nå . Bare å hive seg inn . Husk ut døra igjen før 1.nov
Lotepus
17.10.2018 kl 09:06 2893

Kan det være de fremskynder dette pga en kommende emisjon , vil ha litt fart i kursen før denne kommer ?
Nub
17.10.2018 kl 09:07 2885

Blir spennende å om forventningene til markedet endres med tanke på denne meldingen og at kursen får en liten oppsving nå. Håper jo såklart det er sprengstoff her og at det er derfor de vil ut med det så fort som mulig. Det kan muligens bli et lite vindu for å komme seg inn eller ut for de som sitter på gjerdet mellom 1. nov (når ASH posterne blir offentliggjort) og 6. nov hvis markedet ikke klarer å tolke posterne riktig og må få det inn med teskje på Q3-presentasjonen.
bateman
17.10.2018 kl 09:21 2763

Om de planlegger emisjon nå så betyr det at det er gode nyheter på vei, så da er det bare å glede seg. Emisjoner trenger ikke alltid å være negativt.
Redigert 17.10.2018 kl 09:24 Du må logge inn for å svare
focuss
17.10.2018 kl 09:59 2561

Jeg har tidligere forventet at Lymrit effektdata ikke ville direkte bli presentert i abstraktet, bare noen overskrifter. Nå forventer jeg at effektdata kommer i abstraktet og at det representerer en endret strategi. Vi kan håpe at effektdata er gode og at det gir grunnlag for å endre strategi også for Paradigme. Det vil da eventuelt også redusere risk for emisjon på uheldig tidspunkt.
focuss
17.10.2018 kl 10:14 2423

Bateman
Hvorfor i all verden dette store fokus på ASH i Desember når dataene kommer 1 November?
Redigert 17.10.2018 kl 10:16 Du må logge inn for å svare

Godt spørsmål.

Jeg mener å huske at de oppdaterer noe av dataene til selve presentasjonen. Abstraktet er jo levert innen 1 august, og det er lang tid derimellom...
Jimmi
17.10.2018 kl 10:19 2360


Du følger ikke med i timen focuss. Abstract som kommer 1 nov er med cut off i august. På ASH kommer ferskere data.
bateman
17.10.2018 kl 10:20 2353

Avviket i abstraktet og prestasjonen avhenger av cut off i forhold til søknad om deltagelse på ASH. Slik har det vært hele tiden, ikke noe nytt her.

Må si meg litt enig med deg har focuss. Jeg er blant de som stadig har fremholdt 1. nov som den viktige datoen, men har stadig blitt møtt med kommentarer om at vi ikke skal ha forventninger til at abstraktet vil bety så mye fra eller til. Det kan jo ha vært slik ved tidligere anledninger, men denne gangen bør nok abstraktet tillegges større vekt. Men tar til meg kommentarer her om at cut off er august for abstraktet, og at det dermed allerede vil være litt utdatert når det legges frem.

Redigert 17.10.2018 kl 10:28 Du må logge inn for å svare
bateman
17.10.2018 kl 10:26 2290

Både abstrakt release og presentasjonen er viktig Stockman.
For årets presentasjon så vil effekt være lik i abstrakt og presentasjon, men på presentasjonen vil mDOR være oppdatert i forhold til abstrakt. Ikke veldig vanskelig dette her...
Redigert 17.10.2018 kl 10:26 Du må logge inn for å svare
focuss
17.10.2018 kl 10:32 2249

Har liten tro på at CR, ORR endres særlig fra abstrakt til ASH. DOR kan selvsagt endres noe
focuss
17.10.2018 kl 10:34 2214

Hvorfor fremskynding av Q3? Det blir vel bare spekulasjon.
bateman
17.10.2018 kl 10:39 2166

Ja, det er jo det jeg sier til deg! ORR kommer til å være lik, men mDOR vil mest sannsynlig utvikle seg positivt da det er ca 4-5 måneder avvik mellom data i presentasjonen og abstraktet.
focuss
17.10.2018 kl 10:39 2162

Strengt tatt så er jeg ikke sikker på at det har noen mening å presentere DOR i abstraktet. Kan like godt vente til ASH med det.
bateman
17.10.2018 kl 10:42 2127

Neivel, men de gjør nå det uansett.

Fra prestasjonen i fjor:
13.3m (20.5m in CR patients)*

Fra abstraktet i fjor:
median duration of response (DoR) of 15 months in FL patients
focuss
17.10.2018 kl 10:45 2104

Jimmi
Som jeg har sagt hele veien. Jeg har tro på at Betalutin til slutt blir medisin dersom det ikke kommer noe annet i mellomtiden som gjør Betalutin irrelevant. Det ser ikke slik ut foreløpig. Det jeg har problemer med er ledelsens informasjonspolitikk, deres tidligere mangel på redelighet, og deres strategivalg.

Focuss.

det er vel bare informasjonsstrategi som står igjen der.

Dumt når du alltid gulper opp ikke aktuelle problemstillinger du ikke har dekning for. Hvem i dagens Nano er uredelige, eller har de kommet med nye strategisk dårlige valg? 20/100 tilhører beslutninger fra 2016, 15/40 vs 20/100 er FDA krav opp mot paradigme. Ikke så mye å gjøre med det for Lisa er det vel?

Det er vanskelig med informasjon og lange tider uten noe. Sånn er det dessverre, og jeg deler din frustrasjon, men det er vel ikke et spesifikt nano problem egentlig?
Jimmi
17.10.2018 kl 11:11 1944

Jeg skjønner det focuss, jeg hadde også problemer med å holde meg fast når Costa ikke informerte markedet riktig, og kursen dalte. Nå har vi ny leder, og klokken tikker mot oppdatering av kliniske data. Det eneste som teller i denne bransjen er kliniske data.
Angående strategivalg er jeg ikke enig med deg. At 20/100 testes for mulig bedre effekt kan vise seg å være en genistrek, det er verdt å minne seg på at dette er på oppfordring fra FDA som har innvilget fast-track. Svaret på om dette var et smart valg får vi ganske snart nå. Dosimetritallene viser at dette kan bli veldig bra.

Det er også mye annet spennede på gang. Jeg tenker da på DLBCL, og ikke minst hvis det viser seg at Betalutin fungerer på leukemi. Her kommer også oppdateringer snart heldigvis. Det kan gi store bevegelser i kursen og nye kursmål.

Jeg er en av dem som mener markedet ikke skjønner NANO. Det så vi da selskapet presenterte oppdatert DOR med nye innrullerte pasienter, småaksjonærer skjønte ikke noe av det og solgte i panikk. Er enig med Kolstad da han på kapitalmarkedsdagen uttalte at han trodde aksjonærene kunne matematikk.

De store husene utnytter aksjonærenes uvitenhet og sluker aksjer billig. Når suksessen er et faktum, er det dessverre ikke mange småaksjonærer igjen. Men Jimmi er fortsatt med selvfølgelig :) Jeg skal jo tross alt spandere lunsj etter kvartalspresentasjoner når tiden er inne:)

Det hadde vært hyggelig med FPD i Archer-1 snart, og det hadde vært fint med en ny styreleder med bakgrunn fra BP inn snart. Det kommer!

NANO selges nå for femtilappen, og jeg kan ikke se på det som noe annet enn en gavepakke av de sjeldne på Oslo børs. Jeg har tidligere sagt at jeg tror på dobling av kurs før nyttår, og det står jeg fast ved.

På børs byttes penger fra utålmodige til tålmodige, det er NANO et godt eksempel på. Den som sitter hele veien til mål vinner. I mellomtiden må vi bare vente, og se på at storfisk spiser småfisk.

Jimmi
Redigert 17.10.2018 kl 12:21 Du må logge inn for å svare

Lotepus ikke vær bekymret jeg skal lukke døra for deg. Her snakker vi om spenning på høyeste nivå. Jeg skjønner at det er bare et fåtall av oss på Ho som er rustet for denne spenningen. Mange har falt av lasset siste 6 mnd, samtidig er det flere nye investorer som har tatt plass. Vi er på oppløpssiden ikke lenge til November..:)
Jimmi
17.10.2018 kl 12:24 1689


Da har jeg rettet det Bateman! Joda det skal det, bare vent du, din baissegutt
focuss
17.10.2018 kl 12:24 1688

Jimmy
Du lever fortsatt med det narrative som Costa har gitt aksjonærene. Jeg holder meg til det jeg synes virker rasjonelt. Uansett skaden kan ikke rettes opp og derfor har jeg lenge vært uten aksjer i Nano. Prøver med noen aksjer igjen nå da det sikkert kan bygges forventninger fremover. Forventninger som med 60% sannsynlighet kan innfris når det gjelder CR og ORR og med 95 % sannsynlighet kan innfris når det gjelder DOR. Rett og slett basert på min synsing. Synsing er ofte det eneste man har. Noen kaller det magefølelse.
bateman
17.10.2018 kl 12:32 1645

Nei, det skal det ikke Jimmi. For leukemi skal det brukes en annen isotop, en alfaemitter, og et annet chimeric antistoff. Du har jo ikke peiling på hva du snakker om!
Du får vite mer om dette etter ASH.


Targeted Alpha Therapy with 212Pb-NNV-003 for the Treatment of CD37 Positive B
-Cell Chronic Lymphocytic Leukemia (CLL) and Non-Hodgkin Lymphoma (NHL)

Authors: A. Saidi et al.


https://www.nordnet.no/mux/web/analys/nyheter/visaNyhet.html?itemid=196144008&sourcecode=ob
Redigert 17.10.2018 kl 12:36 Du må logge inn for å svare
Jimmi
17.10.2018 kl 12:57 1557


Hehe:) Det er dere jeg skriver om som ikke skjønner selskapet og potensialet. Tipper dere kjøpte rundt ATH og solgte i panikk p.g.a DOR resultatene. Skjønner godt at dere er bitter.

Ha en fin dag gutter, og et lite tips: Prøv å logge av HO innimellom, tror ikke det er bra for dere å leve livet her inne 24/7.