Store innsidekjøp skjer i Atlantic Sapphire
Hva synes dere om de 10 074 216 kroner i innsidekjøp i Atlantic Sapphire (ASA) siden torsdag?
- https://newsweb.oslobors.no/message/530842
- https://newsweb.oslobors.no/message/531011
- https://newsweb.oslobors.no/message/531012
- https://newsweb.oslobors.no/message/531121
- https://newsweb.oslobors.no/message/531122
- https://newsweb.oslobors.no/message/530842
- https://newsweb.oslobors.no/message/531011
- https://newsweb.oslobors.no/message/531012
- https://newsweb.oslobors.no/message/531121
- https://newsweb.oslobors.no/message/531122
Shikibetsu
12.03.2023 kl 19:05
5177
Her lyver du, han advarer ikke om RAS teknologi. Han snakker kun om gammelt nytt, det som har skjedd med uhell og ikke det som skjer NÅ! Han har jo helt klart en agenda for å «hjelpe de nyoppstartede» innen landbasert i Norge…makan!
Her snakker han jo blant annet om en RAS- aktør i Kina (Nordic Aqua partners) som han mener har betydelig oppside! He he
Han mener jo og at Salmon Evolution som han ser på som ledende foran Gigante og Andfjord, alle innen landbasert..at Salmon ser veldig lovende ut fordi han fremhever at de skal eksportere til både USA og Korea..
Han fremhever følgende om Salmon E: «Selskapets salg av hodeløs og sløyd laks til Norge, USA og Korea kan nå 100.000 tonn innen 2032
Du vet at Atlantic har mål om godt over det dobbelte, 220.000 tonn innen 2031?? Og de ligger stasjonert i USA! Ingen frakt som Salmon får på fisken de skal levere! Og kanskje grunnrenteskatt blir aktuelt oppå dette også! Når den tid med volum kommer..Makan.
Uten sammenligning når det gjelder bransje, men dette minner meg om analytikeren som ropte skremsel når PGS var nede på 1,26 kroner og kom med stikk mot selskapet. PGS har nå gått over 1000% siden den gang.
Her snakker han jo blant annet om en RAS- aktør i Kina (Nordic Aqua partners) som han mener har betydelig oppside! He he
Han mener jo og at Salmon Evolution som han ser på som ledende foran Gigante og Andfjord, alle innen landbasert..at Salmon ser veldig lovende ut fordi han fremhever at de skal eksportere til både USA og Korea..
Han fremhever følgende om Salmon E: «Selskapets salg av hodeløs og sløyd laks til Norge, USA og Korea kan nå 100.000 tonn innen 2032
Du vet at Atlantic har mål om godt over det dobbelte, 220.000 tonn innen 2031?? Og de ligger stasjonert i USA! Ingen frakt som Salmon får på fisken de skal levere! Og kanskje grunnrenteskatt blir aktuelt oppå dette også! Når den tid med volum kommer..Makan.
Uten sammenligning når det gjelder bransje, men dette minner meg om analytikeren som ropte skremsel når PGS var nede på 1,26 kroner og kom med stikk mot selskapet. PGS har nå gått over 1000% siden den gang.
Redigert 12.03.2023 kl 19:20
Du må logge inn for å svare
Shikibetsu
12.03.2023 kl 18:39
5221
Ja det ser unektelig bra ut dette :)
Blir spennende å høre hva Damien fra ASA kommer opp med av informasjon imorgen på SeaFoodExpo, alle viktige spillere fra den norske laksenæringen (ledelse) har tatt turen dit for å høre på alle innlegg.
God søndag!
Blir spennende å høre hva Damien fra ASA kommer opp med av informasjon imorgen på SeaFoodExpo, alle viktige spillere fra den norske laksenæringen (ledelse) har tatt turen dit for å høre på alle innlegg.
God søndag!
fjettis
12.03.2023 kl 18:19
5237
60 års prøvetid….
Ja, RAS har vært prøvd ut siden 1950-tallet da det startet i Japan. Altså 70 år. Skal ikke stå på prøvetiden.
«Recirculating aquaculture technology, which includes aquaponics, has been under development for the past 40 years from a combination of technologies derived from the wastewater treatment and aquaculture sectors. Until recently, recirculating aquaculture systems (RAS) farms have been relatively small compared with other types of modern aquaculture production. The last two decades have seen a significant increase in the development of this technology, with increased market acceptance and scale».
Ja, RAS har vært prøvd ut siden 1950-tallet da det startet i Japan. Altså 70 år. Skal ikke stå på prøvetiden.
«Recirculating aquaculture technology, which includes aquaponics, has been under development for the past 40 years from a combination of technologies derived from the wastewater treatment and aquaculture sectors. Until recently, recirculating aquaculture systems (RAS) farms have been relatively small compared with other types of modern aquaculture production. The last two decades have seen a significant increase in the development of this technology, with increased market acceptance and scale».
Shikibetsu
12.03.2023 kl 18:13
5256
Helt riktig, Skretting tar alle kostnader og ønsker å bygge kun for å levere lokalt til Atlantic Sapphire. Da har de troen! :)
Fra INTRAFISH og det som står der er følgende;
Skretting med intensjon om å bygge fôrfabrikk i Florida - Atlantic Sapphire skal bruke fôret
Skretting og Atlantic Sapphire opplyser at Skretting har intensjon om å bygge en fôrfabrikk for landbasert laks i Florida for å betjene Atlantic Sapphires fôrbehov.
Det fremgår av en børsmelding fra de to selskapene onsdag kveld.
En lokalt fôrfabrikk vil minimere karbonavtrykket ved transport av fôret til anlegget, og forventes å kutte selskapets logistikkostnader, og dermed produksjonskostnadene, med cirka 0,3 dollar pr kilo sløyd laks.
Skretting vil bygge og finansiere fôrfabrikken mens Atlantic Sapphire vil forplikte seg til å hente størstedelen av fôret fra Skretting over kontraktsperioden, som forventes å strekke seg over ti år.
Byggingen av fôrfabrikken er betinget av at Skretting mottar alle nødvendige tillatelser for å bygge og drifte fôranlegget hvoretter en endelig investeringsbeslutning vil bli tatt.
LINK for de som ønsker se at det er sannhet i utsagn: https://www.intrafish.no/finans/skretting-med-intensjon-om-a-bygge-f-rfabrikk-i-florida-atlantic-sapphire-skal-bruke-f-ret/2-1-1096916
Fra INTRAFISH og det som står der er følgende;
Skretting med intensjon om å bygge fôrfabrikk i Florida - Atlantic Sapphire skal bruke fôret
Skretting og Atlantic Sapphire opplyser at Skretting har intensjon om å bygge en fôrfabrikk for landbasert laks i Florida for å betjene Atlantic Sapphires fôrbehov.
Det fremgår av en børsmelding fra de to selskapene onsdag kveld.
En lokalt fôrfabrikk vil minimere karbonavtrykket ved transport av fôret til anlegget, og forventes å kutte selskapets logistikkostnader, og dermed produksjonskostnadene, med cirka 0,3 dollar pr kilo sløyd laks.
Skretting vil bygge og finansiere fôrfabrikken mens Atlantic Sapphire vil forplikte seg til å hente størstedelen av fôret fra Skretting over kontraktsperioden, som forventes å strekke seg over ti år.
Byggingen av fôrfabrikken er betinget av at Skretting mottar alle nødvendige tillatelser for å bygge og drifte fôranlegget hvoretter en endelig investeringsbeslutning vil bli tatt.
LINK for de som ønsker se at det er sannhet i utsagn: https://www.intrafish.no/finans/skretting-med-intensjon-om-a-bygge-f-rfabrikk-i-florida-atlantic-sapphire-skal-bruke-f-ret/2-1-1096916
Redigert 12.03.2023 kl 18:14
Du må logge inn for å svare
fjettis
12.03.2023 kl 18:08
5264
Bruker vi ditt nøkterne anslag på 1,3 mrd i fortjeneste, så skal vi multiplisere dette som et vekstselskap med P/E 20?
Vi bruker P/E 15 for å ligge på rundt samme som sjøbasert.
1,3 x 15 = mcap 19.500.000.000.
20 ganger dagens kurs :)
Best case. Salgspris 15$, kostpris 5$
Fortjeneste 2,6 mrd x P/E 20.
Mcap 52.000.000.000
50 ganger dagens markedsverdi.
God søndag!
Vi bruker P/E 15 for å ligge på rundt samme som sjøbasert.
1,3 x 15 = mcap 19.500.000.000.
20 ganger dagens kurs :)
Best case. Salgspris 15$, kostpris 5$
Fortjeneste 2,6 mrd x P/E 20.
Mcap 52.000.000.000
50 ganger dagens markedsverdi.
God søndag!
fjettis
12.03.2023 kl 18:01
5275
RAS har fungert i mange 10 år. Bare se på akvariumene rundt om i hele verden. De får det til. Haier og fisk lever i sus og dus og parkene tjener penger.
Problemet til ASA har vært å kjøle ned vannet.
Men nå har de løst det med ekstra «chillere» ;)
RAS fungerer som det skal.
Problemet til ASA har vært å kjøle ned vannet.
Men nå har de løst det med ekstra «chillere» ;)
RAS fungerer som det skal.
Redigert 12.03.2023 kl 18:02
Du må logge inn for å svare
fjettis
12.03.2023 kl 17:59
5282
Faktisk har den ANALytikeren HOLD på asa.
Milk - fraktkostnadene for å frakte råvarer til forfabrikken er det forfabrikken Skretting som må betale for selv. Og det er DE som ønsker å bygge hos ASA.
Her virker det bare som 2 soppgjøker ønsker negativ omtale for å få billig inngang for å sope til seg flest aksjer. Fordi dere har tro på selskapet.
Milk - fraktkostnadene for å frakte råvarer til forfabrikken er det forfabrikken Skretting som må betale for selv. Og det er DE som ønsker å bygge hos ASA.
Her virker det bare som 2 soppgjøker ønsker negativ omtale for å få billig inngang for å sope til seg flest aksjer. Fordi dere har tro på selskapet.
Shikibetsu
12.03.2023 kl 17:57
5268
Jeg tenker landbasert gjennomstrømmingsanlegg lik så godt kan stå ovenfor liknende eller de samme utfordringene som RAS har funnet løsning på, det er jo tidligere fase og ikke samme historikk på proof of consept som det ASA har. Det er også kraftkrevende, og med de vinglete energiprisene samt ikke minst manko på nok til alle nyetableringer innen grønt her på berget… Det blir for dumt å ikke høre på hva ASA faktisk sier.
De har funnet ut årsaker og løst problemene sålangt. Det er stille, og man kan ikke si at «de får sikkert problemer igjen» før det evt skulle skje. Man må høre på hva ASA kommuniserer og lesson learned.
NORDLAKS skjønner dette! Alle selskap som blir store nok innen lakseproduksjon i Norge om det gjelder tradisjonelt eller landbasert står ovenfor en større usikkerhet med grunnrenteskatten, det er veldig vinglete på den biten okke som.
Imorgen kan du og flere som trenger å bli opplyst om RAS utvikling følge den store messa i Boston som startet idag, der skal blant annnet Atlantic Sapphire’s ledelse representert ved Damien Claire være speaker hos SeaFoodExpo North America:
https://www.seafoodexpo.com/north-america/session/how-to-bring-seafood-growth-and-production-back-to-the-us-examples-from-ras-leaders/
De har funnet ut årsaker og løst problemene sålangt. Det er stille, og man kan ikke si at «de får sikkert problemer igjen» før det evt skulle skje. Man må høre på hva ASA kommuniserer og lesson learned.
NORDLAKS skjønner dette! Alle selskap som blir store nok innen lakseproduksjon i Norge om det gjelder tradisjonelt eller landbasert står ovenfor en større usikkerhet med grunnrenteskatten, det er veldig vinglete på den biten okke som.
Imorgen kan du og flere som trenger å bli opplyst om RAS utvikling følge den store messa i Boston som startet idag, der skal blant annnet Atlantic Sapphire’s ledelse representert ved Damien Claire være speaker hos SeaFoodExpo North America:
https://www.seafoodexpo.com/north-america/session/how-to-bring-seafood-growth-and-production-back-to-the-us-examples-from-ras-leaders/
Redigert 12.03.2023 kl 23:39
Du må logge inn for å svare
DividendYield
12.03.2023 kl 17:28
5302
Enig. Tradisjonell oppdrett er blitt det det er blitt gjennom rundt 60 års prøving og feiling. Selv om lønnsomheten er bra i dag sliter bransjen fremdeles med velkjente problemer.
Å tro at en bare kan hive dette på land med ny teknologi som quick fix er temmelig naivt. Jeg antar at nye problemer i Atlantic sapphire er like rundt hjørnet.
Milk: Hva tenker du om for eks Andfjord og deres "hybrid løsning"? Er det en teknologi som kan være "pose og sekk" der en slipper rømming og lakselus?
Å tro at en bare kan hive dette på land med ny teknologi som quick fix er temmelig naivt. Jeg antar at nye problemer i Atlantic sapphire er like rundt hjørnet.
Milk: Hva tenker du om for eks Andfjord og deres "hybrid løsning"? Er det en teknologi som kan være "pose og sekk" der en slipper rømming og lakselus?
milk
12.03.2023 kl 16:16
5385
Der er vi inne på det avgjørende punkt som jeg har advart mot i 2 år!! Det er stor forskjell på de landbaserte anleggene sin teknologi... ASA er "far out" Det hjelper ikke å prate opp et selskap! De må bevise... Foreløpig har ASA bevist en ting, totalt feilslått strategi og teknologi... Eventyr om at de skal bygge fôrfabrikk på tomta for å skaffe billig fôr, er et godt eksempel på inkompetent ledelse. Kostnadene med frakt av råvarer inn, vil bli enorm.... Hele selskapet står på vaklende grunn!
DividendYield
12.03.2023 kl 15:38
5426
paali89 skrev Og hvilke selskaper satser på gjennomstrømsanlegg?
Andfjord og Salmon
DividendYield
12.03.2023 kl 15:30
5440
Lakeanalytiker advarer mot Atlantic Sapphire og deres RAS-teknologi.
Selskaper som satser på gjennomstrømmingsanlegg er bedre, skriver han. som følge av at teknologien er billigere og lettere å håndtere.
Norne fraråder derimot kjøp av RAS-oppdretterne Atlantic Sapphire og Proximar Seafood.
– Atlantic Sapphire sliter fremdeles med driften, og hver gang vi ser muligheter for en rekyl fra bunnen, kommer det flere skuffelser
https://www.finansavisen.no/finans/2023/03/12/7992836/norne-analytiker-disse-selskapene-er-i-starten-pa-noe-stort
Selskaper som satser på gjennomstrømmingsanlegg er bedre, skriver han. som følge av at teknologien er billigere og lettere å håndtere.
Norne fraråder derimot kjøp av RAS-oppdretterne Atlantic Sapphire og Proximar Seafood.
– Atlantic Sapphire sliter fremdeles med driften, og hver gang vi ser muligheter for en rekyl fra bunnen, kommer det flere skuffelser
https://www.finansavisen.no/finans/2023/03/12/7992836/norne-analytiker-disse-selskapene-er-i-starten-pa-noe-stort
Shikibetsu
12.03.2023 kl 14:06
5503
God søndag paali89! Sjansen er meget stor, Nordlaks er allerede inne som nummer 7 på topp 50 med nesten 5% av aksjene. Her kan du lese deres begrunnelse og synspunkter for at de kjøpte seg inn og forpliktet seg i Atlantic Sapphire: https://www.nordlaks.no/aktuelt/nordlaks-investerer-i-atlantic-sapphire-asa/
Nordlaks er ingen hvem som helst i laksenæringen..Det er også mange andre sterke eiere inne i Atlantic Sapphire fra før.
Nordlaks er ingen hvem som helst i laksenæringen..Det er også mange andre sterke eiere inne i Atlantic Sapphire fra før.
Shikibetsu
12.03.2023 kl 13:36
5543
Helt tydelig at det det nærmer seg Q4 nå og prisen er lav, det slår aldri feil: De som «ikke har troen men bruker dagene sine på ASA skriverier åkke som»popper opp som ugresset og serverer banale analyser/ enkle negative innspill uten videre innsikt i hvordan det er å drive et selskap og hva som skal til. «Engasjementet» øker grunnet FOMO nå når trenden holder på å snu og ny kvartalsrapport står på dørene. Nå nærmer det seg etter alle solemerker steady state fase 1 som vil si at fase 2 kan fortsette og la oss bare leke med noen tall derfra. 25.000 tonn (fase 1 og 2) = 25.000.000 kg med fisk.
La oss bare se nøkternt på et lavere scenario i inntjening/
Kostpris 7usd og får betalt fjorårets snitt på 12usd = 5usd pr kg i inntjening.
Dagens overføringskurs 1 USD= 10,6 NOK
Inntjening 5 USD x 10,6 NOK = 53 NOK pr kg
53 NOK x 25.000.000 kg = 1,325 milliarder kroner
Det er 153.266.400 aksjer i ASA
Inntjening 1,325 milliarder tilsvarer da kr 8,64 NOK pr aksje
Får de kost ned i 5 dollar og/eller bedre betalt pr kg så tjener de 7 dollar som tilsvarer kr 74,20 NOK pr kg i dette scenarioet, som igjen betyr 1,855 milliarder i bidrag på fase 1 & 2…Dette utgjør da en inntjening på kr 12,10 NOK pr aksje i ASA.
Så kan man jo også begynne å drømme litt om at de både får ned kost og får bedre betalt pr kg (ref laksepriser som skyter i været)
De analytikerne som følger og framsnakker de nyoppstartede selskapene som ikke har over 10 års erfaring (som ASA som pioner faktisk har) innnen landbasert går skoene av seg igjen, de er der nå som ASA var på over 100-140 kr pr aksje. Strategisk fortrinn folkens! ASA er mye nærmere og kursen er pr idag gruset! Ikke la dere lure, kan ikke huske 1 gang at en analytiker har hatt rett. Man må skjønne ting før markedet gjør det, alt handler om det.
La oss bare se nøkternt på et lavere scenario i inntjening/
Kostpris 7usd og får betalt fjorårets snitt på 12usd = 5usd pr kg i inntjening.
Dagens overføringskurs 1 USD= 10,6 NOK
Inntjening 5 USD x 10,6 NOK = 53 NOK pr kg
53 NOK x 25.000.000 kg = 1,325 milliarder kroner
Det er 153.266.400 aksjer i ASA
Inntjening 1,325 milliarder tilsvarer da kr 8,64 NOK pr aksje
Får de kost ned i 5 dollar og/eller bedre betalt pr kg så tjener de 7 dollar som tilsvarer kr 74,20 NOK pr kg i dette scenarioet, som igjen betyr 1,855 milliarder i bidrag på fase 1 & 2…Dette utgjør da en inntjening på kr 12,10 NOK pr aksje i ASA.
Så kan man jo også begynne å drømme litt om at de både får ned kost og får bedre betalt pr kg (ref laksepriser som skyter i været)
De analytikerne som følger og framsnakker de nyoppstartede selskapene som ikke har over 10 års erfaring (som ASA som pioner faktisk har) innnen landbasert går skoene av seg igjen, de er der nå som ASA var på over 100-140 kr pr aksje. Strategisk fortrinn folkens! ASA er mye nærmere og kursen er pr idag gruset! Ikke la dere lure, kan ikke huske 1 gang at en analytiker har hatt rett. Man må skjønne ting før markedet gjør det, alt handler om det.
Redigert 12.03.2023 kl 13:39
Du må logge inn for å svare
Maxx
12.03.2023 kl 10:00
5648
Eller har det mest vært slik at emosjonene har kommet fordi selskapet har hatt behov for penger pga vekst !? 😏😏
Asa er et forsknings og utviklingsprosjekt, en pioner innen landbasert oppdrett. De har vært med å utvikle RAS og mange systemer og rutiner rundt landbasert oppdrett. Dette tar tid og er kostnads drivende. Bare lese nyheter og se youtube video med link fra torsdag og fredag her på tråden
Så kom pandemien og inflasjon og ødela mye. Det er dessverre utenfor Atlantic sapphire sin kontroll.
Det er også veldig dyrt å bygge ut
Ja , også ( som mange andre ) asa har hatt noen uhell og settback. men dette er ikke dumme amatører som holder på etter " lykke og fromme " metoden
Kursen har kollapset sammen med svakere tider i aksjemarkedet.
Så kom et sånt ordentlige krakk sell out med 1-2-3 kjente bjellesau investorer i spissen. Dette er jo egentlig gull for nye investorer! Som kan kjøpe aksjer fra 5-11 kroner i et firma som inntil ganske nylig hadde aksjekurser på 40 til 100 kr aksjen
ASA er et mye bedre selskap i dag og mye nærmere å nå målet ( et av flere på vei til 220.000 tonn ) nå enn for 1-2 år siden når kursen var 150-++++ kr aksjen
Om noen kan kjøpe de opp !?? Tja.....tror ikke grundere og stor aksjonærer er villig til å selge dette firma for 1.2 milliarder som er dagens aksjekurs. De har holdt på i 8-10 år og investert 3-5 milliarder kroner i annlegget til nå.
Der er selvfølgelig alltid risiko i aksjemarkedet og det er urolig tider. Rentene løpet løpsk osv. Men jeg tror at ASA sin kurs er over 12 om ikke lenge og jeg tror den er over 70 innen 2027.
Underveis kan det svinge en del.
Jeg tror allikevel de har kontroll og alle forutsetninger til å knekke koder rundt biologiske utfordringer og vekst. Der er jo her markedet og analytikere plutselig ble i tvil i høst
Det kom også frem på intervjuet på den youtube videoen at ledelsen i ASA var fullstendig klar over at de pr dags dato har en for høy produksjon kostnad på opp mot 7+ usd kiloen mens de mest effektive og vannbasert har ca 5-5.5 usd kiloen.
De skulle ned ditt også men dette skyldes forskning og utvikling ( lønnskostnader og investeringer) og settback.
De har også planer om å gjøre avfallet/slo og spillvann om til produkter en kan få noe betalt for i steden for ingen ting. Som gjødsel og jord ext
Når de har begynt å tjene penger og er på 25000+30000 tonn så tenker de å bygge solceller og se på investeringer for å redusere strømkostnader. De skal i samarbeid med en stor for/fiskemat produsent bygge for-fabrikk på sin eiendom. Sammen skal de forske på fremtiden for. Dette gir også besparelser i frakt kostnader og pris på for....samt forsyningssikkerhet. De skal også produsere ogsygen selv.... Mest for leveranser sikkerhet men det vil også være billigere en å kjøpe inn.
Syntes det virker veldig, veldig spennende på 2-5 års sikt
Asa er et forsknings og utviklingsprosjekt, en pioner innen landbasert oppdrett. De har vært med å utvikle RAS og mange systemer og rutiner rundt landbasert oppdrett. Dette tar tid og er kostnads drivende. Bare lese nyheter og se youtube video med link fra torsdag og fredag her på tråden
Så kom pandemien og inflasjon og ødela mye. Det er dessverre utenfor Atlantic sapphire sin kontroll.
Det er også veldig dyrt å bygge ut
Ja , også ( som mange andre ) asa har hatt noen uhell og settback. men dette er ikke dumme amatører som holder på etter " lykke og fromme " metoden
Kursen har kollapset sammen med svakere tider i aksjemarkedet.
Så kom et sånt ordentlige krakk sell out med 1-2-3 kjente bjellesau investorer i spissen. Dette er jo egentlig gull for nye investorer! Som kan kjøpe aksjer fra 5-11 kroner i et firma som inntil ganske nylig hadde aksjekurser på 40 til 100 kr aksjen
ASA er et mye bedre selskap i dag og mye nærmere å nå målet ( et av flere på vei til 220.000 tonn ) nå enn for 1-2 år siden når kursen var 150-++++ kr aksjen
Om noen kan kjøpe de opp !?? Tja.....tror ikke grundere og stor aksjonærer er villig til å selge dette firma for 1.2 milliarder som er dagens aksjekurs. De har holdt på i 8-10 år og investert 3-5 milliarder kroner i annlegget til nå.
Der er selvfølgelig alltid risiko i aksjemarkedet og det er urolig tider. Rentene løpet løpsk osv. Men jeg tror at ASA sin kurs er over 12 om ikke lenge og jeg tror den er over 70 innen 2027.
Underveis kan det svinge en del.
Jeg tror allikevel de har kontroll og alle forutsetninger til å knekke koder rundt biologiske utfordringer og vekst. Der er jo her markedet og analytikere plutselig ble i tvil i høst
Det kom også frem på intervjuet på den youtube videoen at ledelsen i ASA var fullstendig klar over at de pr dags dato har en for høy produksjon kostnad på opp mot 7+ usd kiloen mens de mest effektive og vannbasert har ca 5-5.5 usd kiloen.
De skulle ned ditt også men dette skyldes forskning og utvikling ( lønnskostnader og investeringer) og settback.
De har også planer om å gjøre avfallet/slo og spillvann om til produkter en kan få noe betalt for i steden for ingen ting. Som gjødsel og jord ext
Når de har begynt å tjene penger og er på 25000+30000 tonn så tenker de å bygge solceller og se på investeringer for å redusere strømkostnader. De skal i samarbeid med en stor for/fiskemat produsent bygge for-fabrikk på sin eiendom. Sammen skal de forske på fremtiden for. Dette gir også besparelser i frakt kostnader og pris på for....samt forsyningssikkerhet. De skal også produsere ogsygen selv.... Mest for leveranser sikkerhet men det vil også være billigere en å kjøpe inn.
Syntes det virker veldig, veldig spennende på 2-5 års sikt
Redigert 12.03.2023 kl 10:15
Du må logge inn for å svare
elnomi
12.03.2023 kl 08:54
5693
Er ikke dette et selskap der aksjonærene har tapt enorme beløp de siste årene og med flere kriseemisjoner?
paali89
12.03.2023 kl 08:33
5723
God søndag folkens. Jeg er en amatør innenfor lakseoppdrett, men synes selskapet det spennende ut!
Har forstått at de mest sannsynlig kommer seg igjennom fase 2 uten emisjon, men hva er kostnad videre derfra til fase 3?
Noen sjanse for at ASA blir kjøpt opp av noen av de større lakseopddretterne som ønsker å starte på land ?
Har forstått at de mest sannsynlig kommer seg igjennom fase 2 uten emisjon, men hva er kostnad videre derfra til fase 3?
Noen sjanse for at ASA blir kjøpt opp av noen av de større lakseopddretterne som ønsker å starte på land ?
Bajasen
11.03.2023 kl 23:34
5818
Jaja vi får se da vettu. Håper du har rett. Men jeg personlig tror ikke det.
Shikibetsu
11.03.2023 kl 21:36
2534
Beklager men dette er et ganske banalt utsagn som ikke krever mange kaloriene å lire fra seg, lite anstrengelse dette krever (Yoda)
I Q2- 2022 oppnådde ASA 3500 tonn/ 83% av planned steady state standing biomasse for Fase 1, så de var da meget godt i rute til å klare dette før de tok en utslakting av biomasse før tiden (som du ivrig påpekte i melding før her) Her har de opplyst hvorfor og de har jammen meg sagt at de vet årsak og har lært av dette og knekt enda flere problemstillinger også.
Til tross for denne utslaktingen så var de allikevel oppe i 3250 tonn /77% av steady state på fase 1 i Q3 . Dette med utslakting tidligere enn planlagt er forøvrig heller ikke uvanlig i sjøbaserte anlegg, så det er ikke noe seriøst stort tilbakeslag/ alvorlig i så måte. Man må alltid krype før man kan gå, sånn er det med alt. Alle 19 RAS systemer er nå oppe å går problemfritt så lenge det er stille fra ASA, og det har det vært en god stund nå. Det ser jeg på som meget positivt, her må de fleste klare å se at det er like før..And then, vipps et stort strategisk fortrinn og fase på fase kan bare rulles ut. Men hva tenker du? Forklar litt mer utdypende hva du ser som er noe nytt av negativitet som ikke allerede er oppe i dagen. Milevis..hvor langt i tid er det på din målestokk?
ASA er en pionerbedrift innen storskala landbasert og hadde fra før utforsket proof of consept i mindre skala før de satte i gang i Florida (oppstart i 2011). Hvis steady state på Fase 1 storskala er 100 mil og de har børsmeldt 83 mil oppnådd og i rute samt 77 mil grunnet motbakke kvartalet etter og nå etter all sannsynlighet er tilbake til steady learning road oppadstigende igjen (ref stillhet og utsagn plukket opp på veien om man følger med) Vil du da fortsatt si at det er «milevis» unna? Argumenter litt dypere da for din forståelse av hvordan det skal gå med ASA nå og hvorfor.
Med ønske om en god helg Bajasen :)
I Q2- 2022 oppnådde ASA 3500 tonn/ 83% av planned steady state standing biomasse for Fase 1, så de var da meget godt i rute til å klare dette før de tok en utslakting av biomasse før tiden (som du ivrig påpekte i melding før her) Her har de opplyst hvorfor og de har jammen meg sagt at de vet årsak og har lært av dette og knekt enda flere problemstillinger også.
Til tross for denne utslaktingen så var de allikevel oppe i 3250 tonn /77% av steady state på fase 1 i Q3 . Dette med utslakting tidligere enn planlagt er forøvrig heller ikke uvanlig i sjøbaserte anlegg, så det er ikke noe seriøst stort tilbakeslag/ alvorlig i så måte. Man må alltid krype før man kan gå, sånn er det med alt. Alle 19 RAS systemer er nå oppe å går problemfritt så lenge det er stille fra ASA, og det har det vært en god stund nå. Det ser jeg på som meget positivt, her må de fleste klare å se at det er like før..And then, vipps et stort strategisk fortrinn og fase på fase kan bare rulles ut. Men hva tenker du? Forklar litt mer utdypende hva du ser som er noe nytt av negativitet som ikke allerede er oppe i dagen. Milevis..hvor langt i tid er det på din målestokk?
ASA er en pionerbedrift innen storskala landbasert og hadde fra før utforsket proof of consept i mindre skala før de satte i gang i Florida (oppstart i 2011). Hvis steady state på Fase 1 storskala er 100 mil og de har børsmeldt 83 mil oppnådd og i rute samt 77 mil grunnet motbakke kvartalet etter og nå etter all sannsynlighet er tilbake til steady learning road oppadstigende igjen (ref stillhet og utsagn plukket opp på veien om man følger med) Vil du da fortsatt si at det er «milevis» unna? Argumenter litt dypere da for din forståelse av hvordan det skal gå med ASA nå og hvorfor.
Med ønske om en god helg Bajasen :)
Redigert 11.03.2023 kl 22:30
Du må logge inn for å svare
Shikibetsu
11.03.2023 kl 21:28
2528
Bajasen skrev Hva får man for fisk som bare er 1.5kg da? 🙈
Har du hørt om kjerringa som aldri klarte å la gamle episoder ligge. Hun måtte rippe opp i om og om igjen det som hadde skjedd på veien som har vært. Mannen hadde lært, men hun kom seg ikke Widerøe ;)
Du snakker her om det som har vært, det som nå er erfaring lært. ASA har jo børsmeldt dette for lenge siden og utlslaktingen som har vært er ikke nå, eller er det en ny børsmelding på at det har skjedd igjen som bare du vet og ingen andre er klar over?! På et tidspunkt må man komme seg utav negativt gammelt nytt, det er ikke noe poeng i å gå på repeat langt ut i evigheten.
Du snakker her om det som har vært, det som nå er erfaring lært. ASA har jo børsmeldt dette for lenge siden og utlslaktingen som har vært er ikke nå, eller er det en ny børsmelding på at det har skjedd igjen som bare du vet og ingen andre er klar over?! På et tidspunkt må man komme seg utav negativt gammelt nytt, det er ikke noe poeng i å gå på repeat langt ut i evigheten.
milk
11.03.2023 kl 16:50
2543
Jeg er helt enig med du ;-) Men "driter" du i ASA reiret, får du pepper så det holder... De aller fleste på disse ASA trådene tåler overhodet ikke negativ omtale. Rene religionen...
Bajasen
11.03.2023 kl 14:39
2546
Fase 1 har vert ferdig en stund nå.. og dem er milevis unna å greie antall tonn dem sier dem skal produsere. Så ingen hastverk for å ta et lodd her enda. Vist man ikke er flink til å trade da:)
Shikibetsu
11.03.2023 kl 12:32
2605
Stor messe i Boston fra imorgen 12/3 t.o.m. 14/3 som er verdt å følge med på:
https://www.seafoodexpo.com/north-america/
Damien Claire - Chief Sales and Marketing Officer fra Atlantic Sapphire som speaker på mandag:
https://www.seafoodexpo.com/north-america/session/how-to-bring-seafood-growth-and-production-back-to-the-us-examples-from-ras-leaders/
https://www.seafoodexpo.com/north-america/
Damien Claire - Chief Sales and Marketing Officer fra Atlantic Sapphire som speaker på mandag:
https://www.seafoodexpo.com/north-america/session/how-to-bring-seafood-growth-and-production-back-to-the-us-examples-from-ras-leaders/
Shikibetsu
11.03.2023 kl 12:27
2608
Fra artikkel i INTRAFISH igår 10/3-23:
Lakseprisene til himmels: – Det er helt sprøtt
Prisen på fersk laks stiger til nivået opp mot, og delvis over, 130 kroner kiloen. Lite slakting, sier markedsaktører.
– Det er et høyt prisnivå. Ja, det er helt sprøtt høyt, sier en eksportør.
Han mener at hovedårsaken til oppgangen er at det slaktes lite fisk, både sesongmessig, men også mindre enn på samme tid i fjor.
Ifølge eksportstatistikken fra SSB var det 9,8 prosent nedgang i eksporten av fersk laks i forrige uke sammenlignet med uke 9 i fjor.
– Kundene blir naturligvis litt avventende på slike nivåer, sier eksportøren.
Mye produksjonsfisk?
En annen eksportør mener at de oppnådde prisene kanskje ikke blir fullt så høye.
– Alle snakker om skyhøye priser, men jeg er ikke sikker på om snittprisen for slaktingen totalt er rekord. Men for den fisken som ikke er produksjonsfisk, er det mellom 120–130 kroner.
Produksjonsfisk, altså fisk med synlige skader eller av dårlig kvalitet, selges til langt lavere priser. Når mye fisk blir nedklasset til produksjonsfisk, blir det naturligvis mindre fisk av superior kvalitet tilgjengelig.
Referanseprisen på 120 – 130 kroner kiloen er for superior kvalitet, og er opp nesten 10 kroner kiloen fra forrige fredag. Sammenlignet med i fjor er oppgangen betydelig større.
Ifølge laksebørsen Fish Pool var prisen på 3–6 kilos stor fisk på 80,6 kroner kiloen i samme uke (uke 11) i fjor. Laksen som handles i dag er med levering neste uke, altså uke 11.
– Men det er få handler som er låst så langt, sier eksportøren.
Messe i Boston
En rekke norske eksportører og lakseoppdrettere er vanskelig å få tak i fredag. De er på vei til Boston, hvor messen Seafood Expo North America starter på søndag.
En av dem som ikke reiser, men er i Norge og passer butikken, melder også om sterke priser.
– I går hørte jeg at det ble betalt godt over 130 kroner kiloen for et parti 5–6 kilos stor fisk, sier han.
Intrafish får opplyst følgende priser for fersk laks med levering i neste uke:
3–4 kg – 120 kr/kg («minst»)
4–5 kg – 123 kr/kg
5–6 kg – 127 kr/kg
6 kg + – 130 kr/kg
Noen mener også at prisene er noe høyere enn dette nivået.
https://www.intrafish.no/okonomi/lakseprisene-til-himmels-det-er-helt-sprott/2-1-1417715
Lakseprisene til himmels: – Det er helt sprøtt
Prisen på fersk laks stiger til nivået opp mot, og delvis over, 130 kroner kiloen. Lite slakting, sier markedsaktører.
– Det er et høyt prisnivå. Ja, det er helt sprøtt høyt, sier en eksportør.
Han mener at hovedårsaken til oppgangen er at det slaktes lite fisk, både sesongmessig, men også mindre enn på samme tid i fjor.
Ifølge eksportstatistikken fra SSB var det 9,8 prosent nedgang i eksporten av fersk laks i forrige uke sammenlignet med uke 9 i fjor.
– Kundene blir naturligvis litt avventende på slike nivåer, sier eksportøren.
Mye produksjonsfisk?
En annen eksportør mener at de oppnådde prisene kanskje ikke blir fullt så høye.
– Alle snakker om skyhøye priser, men jeg er ikke sikker på om snittprisen for slaktingen totalt er rekord. Men for den fisken som ikke er produksjonsfisk, er det mellom 120–130 kroner.
Produksjonsfisk, altså fisk med synlige skader eller av dårlig kvalitet, selges til langt lavere priser. Når mye fisk blir nedklasset til produksjonsfisk, blir det naturligvis mindre fisk av superior kvalitet tilgjengelig.
Referanseprisen på 120 – 130 kroner kiloen er for superior kvalitet, og er opp nesten 10 kroner kiloen fra forrige fredag. Sammenlignet med i fjor er oppgangen betydelig større.
Ifølge laksebørsen Fish Pool var prisen på 3–6 kilos stor fisk på 80,6 kroner kiloen i samme uke (uke 11) i fjor. Laksen som handles i dag er med levering neste uke, altså uke 11.
– Men det er få handler som er låst så langt, sier eksportøren.
Messe i Boston
En rekke norske eksportører og lakseoppdrettere er vanskelig å få tak i fredag. De er på vei til Boston, hvor messen Seafood Expo North America starter på søndag.
En av dem som ikke reiser, men er i Norge og passer butikken, melder også om sterke priser.
– I går hørte jeg at det ble betalt godt over 130 kroner kiloen for et parti 5–6 kilos stor fisk, sier han.
Intrafish får opplyst følgende priser for fersk laks med levering i neste uke:
3–4 kg – 120 kr/kg («minst»)
4–5 kg – 123 kr/kg
5–6 kg – 127 kr/kg
6 kg + – 130 kr/kg
Noen mener også at prisene er noe høyere enn dette nivået.
https://www.intrafish.no/okonomi/lakseprisene-til-himmels-det-er-helt-sprott/2-1-1417715
Maxx
11.03.2023 kl 10:32
2694
Jeg tror det jeg også 😊🥳
Selvfølgelig er det noe frykt ( også hos meg) for emisjoner underveis og økonomisk problemer i usa og verden som kan føre til kreditt tørke. At svingninger i vsluta og sterk inflasjon vil gi skuffelser ...samt høy rente gjør det dyrt bå vokse
Men dette gjelder jo alle selskaper og alle bransjer i hele verden
Jeg fikk fornyet tillit til ledelsen og ASA etter å ha sett den youtube videoen av nyere dato som er limt inn i et par innlegg her på torsdag og fredag som var. Har " du "ikke sett på den så er det å a anbefale 😊
Selvfølgelig er det noe frykt ( også hos meg) for emisjoner underveis og økonomisk problemer i usa og verden som kan føre til kreditt tørke. At svingninger i vsluta og sterk inflasjon vil gi skuffelser ...samt høy rente gjør det dyrt bå vokse
Men dette gjelder jo alle selskaper og alle bransjer i hele verden
Jeg fikk fornyet tillit til ledelsen og ASA etter å ha sett den youtube videoen av nyere dato som er limt inn i et par innlegg her på torsdag og fredag som var. Har " du "ikke sett på den så er det å a anbefale 😊
fjettis
11.03.2023 kl 09:05
2734
Klimanytt skrev Kanskje litt tilskudd til solceller på taket også?
Hahah, ja kanskje de får støtte til solceller på taket og!
Potensialet som blir snakket om når fase 2 et i full drift:
Kostpris 5$/kg
Salgspris 15$/kg
25.000.000 kg * 10$ fortjeneste = 250.000.000 $$$
DET KAN BLI MYE PENG!
Potensialet som blir snakket om når fase 2 et i full drift:
Kostpris 5$/kg
Salgspris 15$/kg
25.000.000 kg * 10$ fortjeneste = 250.000.000 $$$
DET KAN BLI MYE PENG!
Shikibetsu
10.03.2023 kl 23:07
2891
ASA/
*Bluehouse Salmon bruker en teknologi for å dyrke bærekraftig sjømat på land som kalles Recirculating Aquaculture Systems (RAS). Vannet renses kontinuerlig av et toppmoderne filtreringssystem og fiskene kan svømme fritt mot sterke strømmer, slik de gjør i naturen. Laksen vil aldri ha kontakt med lakselus eller bli utsatt for villfisksykdommer. Dette gjør at de kan vokse seg sterke og sunne på en human måte.
*Pionerbedrift innen storskala først ut som holder på å lykkes, strategisk fortrinn. Mange store kostnader unnagjort og steady state nært forestående. Mange problemstillinger løst, snart klar for å bare skalere opp. Patenter..
*Oppdrett uten antibiotika eller hormoner, trendmessig (det kunden vil ha) og ernæringsmessig/ mer naturlig og riktig. Framtiden.
*Mer bærekraftig (det kunden vil ha og det som etterstrebes/ skal tvinges fram nå!)
*På sikt i storskala prismessig like konkurransedyktig som tradisjonelt oppdrett i sjø. (Kanskje allerede med fase 2)
*Ingen grunnrenteskatt!
*Bedre betalt pr kg!
And so on…
Pris idag på ASA sine aksjer og det enorme potensialet, kr 7,085 pr aksje…Innsidekjøp hundrevis og tusenvis av prosenter over dagens kurs..🤓
DESIDERT størst oppside av alle lakseselskaper på Oslo børs…
*Bluehouse Salmon bruker en teknologi for å dyrke bærekraftig sjømat på land som kalles Recirculating Aquaculture Systems (RAS). Vannet renses kontinuerlig av et toppmoderne filtreringssystem og fiskene kan svømme fritt mot sterke strømmer, slik de gjør i naturen. Laksen vil aldri ha kontakt med lakselus eller bli utsatt for villfisksykdommer. Dette gjør at de kan vokse seg sterke og sunne på en human måte.
*Pionerbedrift innen storskala først ut som holder på å lykkes, strategisk fortrinn. Mange store kostnader unnagjort og steady state nært forestående. Mange problemstillinger løst, snart klar for å bare skalere opp. Patenter..
*Oppdrett uten antibiotika eller hormoner, trendmessig (det kunden vil ha) og ernæringsmessig/ mer naturlig og riktig. Framtiden.
*Mer bærekraftig (det kunden vil ha og det som etterstrebes/ skal tvinges fram nå!)
*På sikt i storskala prismessig like konkurransedyktig som tradisjonelt oppdrett i sjø. (Kanskje allerede med fase 2)
*Ingen grunnrenteskatt!
*Bedre betalt pr kg!
And so on…
Pris idag på ASA sine aksjer og det enorme potensialet, kr 7,085 pr aksje…Innsidekjøp hundrevis og tusenvis av prosenter over dagens kurs..🤓
DESIDERT størst oppside av alle lakseselskaper på Oslo børs…
Redigert 10.03.2023 kl 23:18
Du må logge inn for å svare
fjettis
10.03.2023 kl 22:33
2913
Null ground tax, jihuu!
Jo høyere grunnrenteskatt i Norge, jo mindre laks vil det produseres for å presse prisene opp.
Det tilsier enda større etterspørsel på laksen fra Bluehouse i Amrika til enda høyere priser.
Og bare for å toppe det hele så er det lov å håpe på en skattepakke aka IRA for lokalprodusert mat.
Det blir i så fall JACKPOT
Jo høyere grunnrenteskatt i Norge, jo mindre laks vil det produseres for å presse prisene opp.
Det tilsier enda større etterspørsel på laksen fra Bluehouse i Amrika til enda høyere priser.
Og bare for å toppe det hele så er det lov å håpe på en skattepakke aka IRA for lokalprodusert mat.
Det blir i så fall JACKPOT
Shikibetsu
10.03.2023 kl 22:26
2891
Veldig bra med både det daglige glasset med melk og satsning på det selskapet som ligger strategisk og innovativt best posisjonert til innen storskala landbasert, lurer på om det kan være ganske greit at de slipper grunnrenteskatten også?🤓 Mulig du kan si noe om det🤩
Redigert 10.03.2023 kl 22:28
Du må logge inn for å svare
fjettis
10.03.2023 kl 21:40
2921
Da har prisen steget 30% fra 14,99$ / lb til 19,99. 44$/kg.
Lov å håpe at ASA oppnår salgspriser på 15$/kg i Q1.
Lukter cash positive nær de rapporterer i April🤑
https://www.flyerdeals.ca/stores/longo-s/specials/blue-house-fresh-boned-atlantic-salmon-fillet-offer-20080657/
Lov å håpe at ASA oppnår salgspriser på 15$/kg i Q1.
Lukter cash positive nær de rapporterer i April🤑
https://www.flyerdeals.ca/stores/longo-s/specials/blue-house-fresh-boned-atlantic-salmon-fillet-offer-20080657/
Redigert 10.03.2023 kl 21:41
Du må logge inn for å svare
Shikibetsu
10.03.2023 kl 20:22
2975
Meget bra branding av Bluehouse Salmon fra ASA, informativt og flott promotering og det ser ut til at laksen blir veldig godt mottatt, sjekk ut nettside og videre instagram, fb osv: https://bluehousesalmon.com/
fjettis
10.03.2023 kl 15:04
3075
Alle 36 bassengene er bygget.
De skal omtrent være 100% fullfinansiert ja, med banklånet.
Kanskje det blir en mindre emisjon, men på høyere kurs enn dagens!
Når fase 2 er i full drift vil ASA generere 2mrd i kontantstrøm som vil brukes til videre bygging av fase 3 + et banklån. Deretter vil alt bygges kun fra positiv kontantstrøm. Ingen lån eller emisjoner.
De skal omtrent være 100% fullfinansiert ja, med banklånet.
Kanskje det blir en mindre emisjon, men på høyere kurs enn dagens!
Når fase 2 er i full drift vil ASA generere 2mrd i kontantstrøm som vil brukes til videre bygging av fase 3 + et banklån. Deretter vil alt bygges kun fra positiv kontantstrøm. Ingen lån eller emisjoner.