Store innsidekjøp skjer i Atlantic Sapphire
Hva synes dere om de 10 074 216 kroner i innsidekjøp i Atlantic Sapphire (ASA) siden torsdag?
- https://newsweb.oslobors.no/message/530842
- https://newsweb.oslobors.no/message/531011
- https://newsweb.oslobors.no/message/531012
- https://newsweb.oslobors.no/message/531121
- https://newsweb.oslobors.no/message/531122
- https://newsweb.oslobors.no/message/530842
- https://newsweb.oslobors.no/message/531011
- https://newsweb.oslobors.no/message/531012
- https://newsweb.oslobors.no/message/531121
- https://newsweb.oslobors.no/message/531122
SomSa
16.03.2023 kl 22:23
3691
Hvis de skulle komme med gode nyheter hadde de ventet med emisjonen siden aksjekursen ville stige før emisjonen og ikke minst det finnes nok penger i selskapet akkurat nå. Mest sannsynlig er rapporteringen ikke god og de hentet penger før aksjen skal kollapse.
Det beste er å bruke sunn og fornuft.
Redigert 16.03.2023 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
fjettis
16.03.2023 kl 22:54
3646
Jeg har tenkt i samme bane som deg. Men du vri på det. De kunne også hentet penger på høyere kurs for en mnd siden. Men de har vel kanskje ikke sett behovet. Kanskje de skynder seg med å hente penger i markedet nå før deg blir enda verre børsklima med banker osv? Bare for å sikre seg?
fjettis
16.03.2023 kl 22:57
3642
Kan også være mulig det er noe DNB krever (tilrettelegger i emisjon) før de eventuelt gir de lånet de trenger? Egenkapital til lån? Kanskje de vil annonseee steady state og lån samtidig som årsrapport?
Kan være mange senario…
Kan være mange senario…
SomSa
17.03.2023 kl 00:39
3551
De hadde verken behov for å hente eller låne penger nå. Når 4Q presenteres vil vi vite mer.
Slik jeg har forstått kan de ikke bare hente penger når som helt. En del papirer og dokumenter må fylles ut og leveres til Oslo Børs.... . Dette var noe som tidligere CEO i TRVX postod for noen år siden. Om det er sant eller ikke vet jeg ikke .......
in2deep
17.03.2023 kl 08:08
3381
En ting er iallefall sikkert; nå blir vi stående i myra til 20.04...
SomSa
17.03.2023 kl 08:54
3270
Det ser sånn ut at de har ennå utfordringer med phase 1, kanskje er det best å holde seg unna aksjen frem til 4Q 2022 presenteres.
"Pengene skal brukes til å gi selskapet nok finansielt rom, inklusive en buffer, til å oppnå stabil produksjon i fase 1-utbyggingen av oppdrettsanlegget i Florida."
fjettis
17.03.2023 kl 09:01
3316
Solgte alt i åpning. Kjøper meg inn igjen med det dobbelte når den er nede på 5kr
in2deep
17.03.2023 kl 09:34
3341
Vedr rep.emien:
Jeg antar da at de som fikk aksjer i rettet emisjon (hovedemisjonen) blir holdt utenfor i fordelingen i rep.emien?
Mao så er det rundt 110-120 mill aksjer som skal dele disse 20 mill aksjene?
Dersom kursen holder seg i området 5,5 - 6, så kan det jo absolutt være attraktivt å delta i rep.emien.
Jeg antar da at de som fikk aksjer i rettet emisjon (hovedemisjonen) blir holdt utenfor i fordelingen i rep.emien?
Mao så er det rundt 110-120 mill aksjer som skal dele disse 20 mill aksjene?
Dersom kursen holder seg i området 5,5 - 6, så kan det jo absolutt være attraktivt å delta i rep.emien.
ibyx
17.03.2023 kl 09:35
3386
Skal det ikke komme en børsmelding som sier at emisjonen er avsluttet?
ibyx
17.03.2023 kl 09:45
3486
Aha. Seint på kvelden ja.
Fin drahjelp av OSE recovery hittil.
Spennende å se om "vi" også får aksjer til 5KR
Fin drahjelp av OSE recovery hittil.
Spennende å se om "vi" også får aksjer til 5KR
Redigert 17.03.2023 kl 09:45
Du må logge inn for å svare
in2deep
17.03.2023 kl 09:49
3471
Det gjør vi!
Spørsmålet blir bare om kursen etterhvert vil falle helt ned mot 5kr, og at det dermed er like geit å bare handle disse over børs heller...
(Men for selskapets del så er det jo en fordel om det heller får inn 100MNOK via tegninger da).
Det blir et meget finansielt styrket ASA nå. Jeg tror at kursen vil ligge godt over nåværende nivå etter 20.04.
Spørsmålet blir bare om kursen etterhvert vil falle helt ned mot 5kr, og at det dermed er like geit å bare handle disse over børs heller...
(Men for selskapets del så er det jo en fordel om det heller får inn 100MNOK via tegninger da).
Det blir et meget finansielt styrket ASA nå. Jeg tror at kursen vil ligge godt over nåværende nivå etter 20.04.
soroys
17.03.2023 kl 10:04
3463
Når skal dette selskapet begynne informere markedet om driften? Q1 er snart over og fortsatt vet vi ikke noe om Q4
SomSa
17.03.2023 kl 10:13
3483
Noen er fryktelig trenge å forstå børsmeldinger, over 0,5 mrd skal bruke til blant annet fase 1 som skulle ha vært operativ for lenge siden. Hadde selskapet ikke over 400 mil 1-09.2022? Penger renner ut her. Hvordan skal fase 2 finansieres nå med dagens aksjekurs?
"Eventuell gjenværende kontantbuffer kan benyttes av selskapet for fase 2-utvidelse."
Når nye aksjer kommer til slags 20. mars vil mange ta gevinst og sende kursen nedover.
ibyx
17.03.2023 kl 10:21
3488
Må innrømme at den setningen var litt ekkel.
"Eventuell gjenværende kontantbuffer kan benyttes av selskapet for fase 2-utvidelse."
Betyr gjerne, som ofte, med nye satsinger at det koster mer enn prosjektert. Ikke mange veier, store bygg osv holder budsjettene sine...
"Eventuell gjenværende kontantbuffer kan benyttes av selskapet for fase 2-utvidelse."
Betyr gjerne, som ofte, med nye satsinger at det koster mer enn prosjektert. Ikke mange veier, store bygg osv holder budsjettene sine...
SomSa
17.03.2023 kl 10:36
3518
29. juni 2022
Atlantic Sapphire hentet 1,2 milliarder i emisjon
Pengene skal brukes på å finansiere fase to av utbyggingen av et anlegg i Miami i USA. Det skal også brukes på å finansiere gjeld på 25 millioner dollar, i tillegg til «generelle selskapsformål», ifølge meldingen.
https://e24.no/boers-og-finans/i/2820GB/atlantic-sapphire-hentet-12-milliarder-i-emisjon
Dette stod på halvårsrapporten:
"Strengthened balance sheet and completed financing of the US Phase 2 expansion through approximately USD 125m private placement
and USD 98.0m in additional term debt credit approved by DNB in June 2022"
https://atlanticsapphire.com/wp-content/uploads/2022/08/20220826-Atlantic-Sapphire-ASA-Interim-Financial-Statements-for-the-Six-Months-Ended-30-June-2022.pdf
Man kan lure på om teknologien fungere og jeg er redd for at ASA kan ta en PanFish (nå heter Mowi). Aksjekursen var 150-180 og falt til 1-3 øre, sikkert husker noen historien om PanFish. Nå er selskapet blitt en suksess men tidligere aksjonærene tapte.................
Atlantic Sapphire hentet 1,2 milliarder i emisjon
Pengene skal brukes på å finansiere fase to av utbyggingen av et anlegg i Miami i USA. Det skal også brukes på å finansiere gjeld på 25 millioner dollar, i tillegg til «generelle selskapsformål», ifølge meldingen.
https://e24.no/boers-og-finans/i/2820GB/atlantic-sapphire-hentet-12-milliarder-i-emisjon
Dette stod på halvårsrapporten:
"Strengthened balance sheet and completed financing of the US Phase 2 expansion through approximately USD 125m private placement
and USD 98.0m in additional term debt credit approved by DNB in June 2022"
https://atlanticsapphire.com/wp-content/uploads/2022/08/20220826-Atlantic-Sapphire-ASA-Interim-Financial-Statements-for-the-Six-Months-Ended-30-June-2022.pdf
Man kan lure på om teknologien fungere og jeg er redd for at ASA kan ta en PanFish (nå heter Mowi). Aksjekursen var 150-180 og falt til 1-3 øre, sikkert husker noen historien om PanFish. Nå er selskapet blitt en suksess men tidligere aksjonærene tapte.................
Redigert 17.03.2023 kl 10:52
Du må logge inn for å svare
Maxx
17.03.2023 kl 10:54
3592
Hvor er gevinsten ?? om kursen er på f. eks et sted mellom 4 - 6,80 når emisjons aksjene er på plass.
Uansett ser jeg ingen grunn til at de store ( 4 - 5 firma/personer) som nå tok den rettede emisjonen på ca 550 millioner skal ville selge sine aksjer på 4 - 7 kr ?
Hva er da poenget med å tegne seg på emisjon.
Videre stilte jeg spørsmålet i går:
En må anta at noen dessverre får mer informasjon enn andre. Kan jo ikke være slik at de som styrer med pengen i f. eks Norlaks og Stordalen kjøper i blinde på lykke og fromme !??
De må jo ha noen helt klare tanker. Hadde jeg vært en av de store investorene her som (både eksiterende og eventuelt nye ) skulle plassere mellom 30 og 80 millioner kroner så hadde jeg krevd flere møter med både ledelsen i ASA og tilrettelegger av emisjon. Jeg ville hatt nyeste informasjon om utbygging, detaljert informasjon om hva som egentlig har vært problemet og flaskehalsen både i produksjon/biomasse og utbyggingen.
Veit at mange små investorer kaster inn penger i blide om tru , håp og kjærlighet som en lotto-kupong, Men de store gutta kan da ikke drive slik. Dessuten dersom det hadde vært stooooooooooore og nesten uoverkommelige problemer med " hele RAS teknologien" så burde det absolutt vært børs meldt og gitt hele markedet info. Dersom de nesten er tilbake fra start, så burde vel heller hele firma bare blitt enten slått konkurs eller solgt. Stoppet byggearbeid osv. De kan da ikke hente inn først 1.2 milliarder og dernest nye 550 millioner kr dersom de egentlig nå sitter og er f. eks 80% sikre på at dette her kommer til å gå til helvete.
Det får ikke jeg til å stemme.
Ser det er en del av de som nylig har vært positive som nå er negative her ;) kan det ha noe med at enn har solgt i går og i dag på 5,8 - 6,3 og nå ønsker kursen ned på 4,50 - 5
Uansett ser jeg ingen grunn til at de store ( 4 - 5 firma/personer) som nå tok den rettede emisjonen på ca 550 millioner skal ville selge sine aksjer på 4 - 7 kr ?
Hva er da poenget med å tegne seg på emisjon.
Videre stilte jeg spørsmålet i går:
En må anta at noen dessverre får mer informasjon enn andre. Kan jo ikke være slik at de som styrer med pengen i f. eks Norlaks og Stordalen kjøper i blinde på lykke og fromme !??
De må jo ha noen helt klare tanker. Hadde jeg vært en av de store investorene her som (både eksiterende og eventuelt nye ) skulle plassere mellom 30 og 80 millioner kroner så hadde jeg krevd flere møter med både ledelsen i ASA og tilrettelegger av emisjon. Jeg ville hatt nyeste informasjon om utbygging, detaljert informasjon om hva som egentlig har vært problemet og flaskehalsen både i produksjon/biomasse og utbyggingen.
Veit at mange små investorer kaster inn penger i blide om tru , håp og kjærlighet som en lotto-kupong, Men de store gutta kan da ikke drive slik. Dessuten dersom det hadde vært stooooooooooore og nesten uoverkommelige problemer med " hele RAS teknologien" så burde det absolutt vært børs meldt og gitt hele markedet info. Dersom de nesten er tilbake fra start, så burde vel heller hele firma bare blitt enten slått konkurs eller solgt. Stoppet byggearbeid osv. De kan da ikke hente inn først 1.2 milliarder og dernest nye 550 millioner kr dersom de egentlig nå sitter og er f. eks 80% sikre på at dette her kommer til å gå til helvete.
Det får ikke jeg til å stemme.
Ser det er en del av de som nylig har vært positive som nå er negative her ;) kan det ha noe med at enn har solgt i går og i dag på 5,8 - 6,3 og nå ønsker kursen ned på 4,50 - 5
in2deep
17.03.2023 kl 11:00
3627
DNB er også med å "hjelper" til, ved at de innfrir gjelda til Farm Credit, og øker ramma for fase1-belåningen. Dog vil da fase2-finansieringen bli tilsvarende lavere fra DNB sin side, men de viser iallefall velvilje her.
Selvfølgelig kan en emisjon nå tyde på at de ligger bak skjema mtp slakteverdi, og at de dermed ikke vil greie EBITDA-kravene ennå på "noen kvartaler", som da medfører et økt kapitalbehov i denne mellomperioden.
Men det får vi nok svar på den 20.april.
Selvfølgelig kan en emisjon nå tyde på at de ligger bak skjema mtp slakteverdi, og at de dermed ikke vil greie EBITDA-kravene ennå på "noen kvartaler", som da medfører et økt kapitalbehov i denne mellomperioden.
Men det får vi nok svar på den 20.april.
ibyx
17.03.2023 kl 11:06
3817
Gode poeng her! Det gikk også raskt å på kapitalen på plass! Så etter melding i morges, men så kom den allerede seint igår kveld! :-)
Man kan innvende at at har man sagt A så bør/kan/må man si B?
Men ikke dersom det hele framstår som en flopp. Selvsagt har de tilgang til bedre info. Nesten ingen spytter inn så mye penger i et "svart hull"?
Selv har jeg så lite at det ikke engang er noen vits å sende en epost om ståa! Ofte må/kan man bare betrakte de større aktørene. Vil alltid være "bakpå" selvsagt. men slik er det det over "hele linja" stort sett! :-)
Man kan innvende at at har man sagt A så bør/kan/må man si B?
Men ikke dersom det hele framstår som en flopp. Selvsagt har de tilgang til bedre info. Nesten ingen spytter inn så mye penger i et "svart hull"?
Selv har jeg så lite at det ikke engang er noen vits å sende en epost om ståa! Ofte må/kan man bare betrakte de større aktørene. Vil alltid være "bakpå" selvsagt. men slik er det det over "hele linja" stort sett! :-)
SomSa
17.03.2023 kl 11:18
3940
"Videre stilte jeg spørsmålet i går:
En må anta at noen dessverre får mer informasjon enn andre. Kan jo ikke være slik at de som styrer med pengen i f. eks Norlaks og Stordalen kjøper i blinde på lykke og fromme !??"
Mange rike onkler deltok i flere emisjoner i Kahoot, Quantafule, PanFish (Mowi) Merkantildata (nå heter Atea), TAD (konkurs), RenoNorden (konkurs).................... og de tapte mye penger. Penger, rikdom eller ekspertise gir ikke sunn og fornuft så lenge man ikke bruker den. Jeg leser deres tidligere børsmeldinger fra selskapet og hva de sier nå. Dette går rett i dassen. Fase 2 var finansiert men ikke lenger. Hvor mye trenges for å finansiere fase 2? Nye emisjoner og fallende aksjekurser.......
Jeg antar at en del som har deltatt i emisjonen shorter sine frem til de får sine aksjer. Noen som har deltatt i emisjonen er kortsiktige og kan selge med tap for å komme seg ut. Ofte har vært slikt i slike emisjoner ..........
En må anta at noen dessverre får mer informasjon enn andre. Kan jo ikke være slik at de som styrer med pengen i f. eks Norlaks og Stordalen kjøper i blinde på lykke og fromme !??"
Mange rike onkler deltok i flere emisjoner i Kahoot, Quantafule, PanFish (Mowi) Merkantildata (nå heter Atea), TAD (konkurs), RenoNorden (konkurs).................... og de tapte mye penger. Penger, rikdom eller ekspertise gir ikke sunn og fornuft så lenge man ikke bruker den. Jeg leser deres tidligere børsmeldinger fra selskapet og hva de sier nå. Dette går rett i dassen. Fase 2 var finansiert men ikke lenger. Hvor mye trenges for å finansiere fase 2? Nye emisjoner og fallende aksjekurser.......
Jeg antar at en del som har deltatt i emisjonen shorter sine frem til de får sine aksjer. Noen som har deltatt i emisjonen er kortsiktige og kan selge med tap for å komme seg ut. Ofte har vært slikt i slike emisjoner ..........
Redigert 17.03.2023 kl 11:20
Du må logge inn for å svare
Dublinmannen
17.03.2023 kl 11:31
4034
Hvordan går det med lakseoppdrettet? Tilvekst, helsestatistikk, salg, oppnådd pris mm.?
ibyx
17.03.2023 kl 11:49
4054
For et års tid siden rapporterte de hyppigere enn de fleste såvidt jeg kan se. Nå har det gjerne bikket for langt den andre veien...
Er det halvårsrapporter det går i?
Siste var en Q3 update I November..
Var gjerne site gang markedet fikk info om drift osv.?
https://newsweb.oslobors.no/message/575805
Er det halvårsrapporter det går i?
Siste var en Q3 update I November..
Var gjerne site gang markedet fikk info om drift osv.?
https://newsweb.oslobors.no/message/575805
ca02
17.03.2023 kl 13:18
3971
cirka hvor mange aksjer fikk de som tegnet minstetegning på 100 000 euro tildelt ?
Bennyfyfasan
17.03.2023 kl 13:49
3933
At Nordlaks er så sterkt involvert er spennende! Jeg tror de kommer til å øke videre om de er trygg på at det funker. De gjør rett i å satse utenfor Norge, og de har en enorm RAS kompetanse innad i organisasjonen.
Jeg heier på prosjekter utenfor grunnrentelandet :-)
Jeg heier på prosjekter utenfor grunnrentelandet :-)
SomSa
17.03.2023 kl 14:00
3905
- Landoppdretteren hadde 13 millioner dollar i kontanter per midten av februar.
- Sannsynligvis kommer det av et større driftsunderskudd (ebitda) og økt bruk av arbeidskapital
- Totalt sett mener vi at dette er nok en svak oppdatering fra selskapet
- følge analytikeren kan Atlantic Sapphire komme til å hente penger igjen innen andre halvår 2024
https://e24.no/boers-og-finans/i/0Qr1yg/atlantic-sapphire-grundere-dropper-aksjetilbud-skylder-paa-pengemangel
Jeg tror at de skal hente penge mye tidligere enn innen andre halvår 2024. Man kan bare se hvor fort forsvinner pengene.
- Sannsynligvis kommer det av et større driftsunderskudd (ebitda) og økt bruk av arbeidskapital
- Totalt sett mener vi at dette er nok en svak oppdatering fra selskapet
- følge analytikeren kan Atlantic Sapphire komme til å hente penger igjen innen andre halvår 2024
https://e24.no/boers-og-finans/i/0Qr1yg/atlantic-sapphire-grundere-dropper-aksjetilbud-skylder-paa-pengemangel
Jeg tror at de skal hente penge mye tidligere enn innen andre halvår 2024. Man kan bare se hvor fort forsvinner pengene.
Redigert 17.03.2023 kl 14:02
Du må logge inn for å svare
in2deep
17.03.2023 kl 14:00
3911
En annen ting er at de nok ser veksten i laks i USA. Amerikanerne spiser stadig mer laks - og de elsker "Made in America" (!).
Shikibetsu
17.03.2023 kl 14:16
5851
DN/ INTRAFISH har snakket med ASA:
Atlantic Sapphire, som driver med lakseoppdrett på land i USA, har hentet 55 millioner dollar i ny kapital gjennom en rettet emisjon, ble det klart torsdag kveld.
Det tilsvarer om lag 587 millioner norske kroner.
Det opplyses at pengene skal brukes til å gi selskapet tilstrekkelig finansielt spillerom for fase 1 OG 2 av selskapets ekspansjon.
Blant de som forhåndstegnet og ble tildelt aksjer er noen av selskapets største eiere:
Nordlaks Holding, som gikk inn med 150 millioner kroner i fjor sommer, har spyttet inn ytterligere 108 millioner kroner i denne runden.
Petter Stordalens Strawberry Equities tegnet seg for aksjer for 70 millioner kroner .
EW Group-kontrollerte Blue Future Holding fikk aksjer for 50 millioner kroner.
Joh Johannson Eiendom as fikk aksjer for 50 millioner kroner.
I tillegg ble styremedlem André Skarbø, driftsdirektør Jon-Birger Løvik, utviklings- og infrastrukturdirektør Svein Taklo og styremedlem Tone Bjørnov tildelt aksjer i emisjonen.
Største eier, det britiske fondet Pelham, og femte største aksjonær Runar Vatne blir ikke nevnt i noen av de to meldingene om emisjonen, men finansdirektør Karl Øystein Øyehaug opplyser at begge har tegnet seg i emisjonen.
– Vi er selvfølgelig svært takknemlige for at vi har så sterke eiere i ryggen, som ikke bare bidrar med kapitalen som trengs for å få selskapet til lønnsomhet, men også aktivt bidrar strategisk og operasjonelt. Fordelene med å drive oppdrett på land i USA har aldri vært større, med en sterk balanse er vi er fullt fokusert på å levere «steady-state»-produksjon i fase én til sommeren.
DN har også spurt om hvorfor Andreassen ikke tegnet seg i emisjonen:
– Det er rett og slett på grunn av mangel på likviditet i vårt system (sitt eget selskap) i øyeblikket. Det betyr ikke at vi ikke kommer til å kjøpe aksjer når dette endrer seg. Vi er svært fornøyde med de proffe investorene som nå tegner seg stort i denne emisjonen, sier toppsjefen.
Nye betingelser
Det opplyses også at selskapet har kommet til enighet med DNB om justeringer av visse vilkår i den eksisterende kredittfasiliteten. Endringene innebærer blant annet at DNB vil refinansiere terminlånet knyttet til selskapets fase én-utvikling, noe som betyr at banken øker sin eksponering med rundt 18 millioner dollar.
For fase to reduseres DNBs eksponering med samme beløp. Banken har også gått med på å utsette forfallsdatoen for lånet til april 2025.
Solgte endel PGS idag og kjøpte mye ASA, øker framover og blir med på rep emi om det blir noe av.
Atlantic Sapphire, som driver med lakseoppdrett på land i USA, har hentet 55 millioner dollar i ny kapital gjennom en rettet emisjon, ble det klart torsdag kveld.
Det tilsvarer om lag 587 millioner norske kroner.
Det opplyses at pengene skal brukes til å gi selskapet tilstrekkelig finansielt spillerom for fase 1 OG 2 av selskapets ekspansjon.
Blant de som forhåndstegnet og ble tildelt aksjer er noen av selskapets største eiere:
Nordlaks Holding, som gikk inn med 150 millioner kroner i fjor sommer, har spyttet inn ytterligere 108 millioner kroner i denne runden.
Petter Stordalens Strawberry Equities tegnet seg for aksjer for 70 millioner kroner .
EW Group-kontrollerte Blue Future Holding fikk aksjer for 50 millioner kroner.
Joh Johannson Eiendom as fikk aksjer for 50 millioner kroner.
I tillegg ble styremedlem André Skarbø, driftsdirektør Jon-Birger Løvik, utviklings- og infrastrukturdirektør Svein Taklo og styremedlem Tone Bjørnov tildelt aksjer i emisjonen.
Største eier, det britiske fondet Pelham, og femte største aksjonær Runar Vatne blir ikke nevnt i noen av de to meldingene om emisjonen, men finansdirektør Karl Øystein Øyehaug opplyser at begge har tegnet seg i emisjonen.
– Vi er selvfølgelig svært takknemlige for at vi har så sterke eiere i ryggen, som ikke bare bidrar med kapitalen som trengs for å få selskapet til lønnsomhet, men også aktivt bidrar strategisk og operasjonelt. Fordelene med å drive oppdrett på land i USA har aldri vært større, med en sterk balanse er vi er fullt fokusert på å levere «steady-state»-produksjon i fase én til sommeren.
DN har også spurt om hvorfor Andreassen ikke tegnet seg i emisjonen:
– Det er rett og slett på grunn av mangel på likviditet i vårt system (sitt eget selskap) i øyeblikket. Det betyr ikke at vi ikke kommer til å kjøpe aksjer når dette endrer seg. Vi er svært fornøyde med de proffe investorene som nå tegner seg stort i denne emisjonen, sier toppsjefen.
Nye betingelser
Det opplyses også at selskapet har kommet til enighet med DNB om justeringer av visse vilkår i den eksisterende kredittfasiliteten. Endringene innebærer blant annet at DNB vil refinansiere terminlånet knyttet til selskapets fase én-utvikling, noe som betyr at banken øker sin eksponering med rundt 18 millioner dollar.
For fase to reduseres DNBs eksponering med samme beløp. Banken har også gått med på å utsette forfallsdatoen for lånet til april 2025.
Solgte endel PGS idag og kjøpte mye ASA, øker framover og blir med på rep emi om det blir noe av.
Bennyfyfasan
17.03.2023 kl 14:28
5870
Jeg vet 100% sikkert at de ikke ville gjort dette om det ikke var for grunnrenta. De har kjøpt store landområder i Norge som var tiltenkt samme misjon - produksjon av mange tusen tonn på land.
Det de gjør er rett. Gå inn i ett prosjekt som er iferd med å modnes. Med deres hånd på rattet vil jeg tro det går veien.
Jeg har sagt at jeg skulle holde meg unna lakseaksjer. Jeg tipper det blir ASA på meg iløpet av noen uker.
Det de gjør er rett. Gå inn i ett prosjekt som er iferd med å modnes. Med deres hånd på rattet vil jeg tro det går veien.
Jeg har sagt at jeg skulle holde meg unna lakseaksjer. Jeg tipper det blir ASA på meg iløpet av noen uker.
Shikibetsu
17.03.2023 kl 14:29
5924
Fordel ASA så det holder! De ligger jo midt i smørøyet :) Norske bedrifter satser sterkt mot markedet i USA som de sier er umettelig, må slite med fraktkostnader i tillegg til grunnrenteskatt!... 1 kg laks koster ca 1 liter flybensin rundt 20kr, så skal det fraktes i Norge og i USA utenom. Total kost pr kg anslagsvis 30kr i transport.. Jau Jau... :))
Redigert 17.03.2023 kl 15:50
Du må logge inn for å svare
SomSa
17.03.2023 kl 14:31
5947
Eide du aksjer i går når du har tenkt deg å delta i emisjonen?
Mest sannsynlig kommer vi til å se 4 og kanskje 3 tallet og jeg blir ikke fristet til å kjøpe aksjen og spesielt når det er mye uro. VI vet hvordan går med slike selskaper.
"Det opplyses at pengene skal brukes til å gi selskapet tilstrekkelig finansielt spillerom for fase 1 OG 2 av selskapets ekspansjon."
Dette er sannheten: ""Eventuell gjenværende kontantbuffer kan benyttes av selskapet for fase 2-utvidelse."
Shikibetsu
17.03.2023 kl 14:48
5911
Eide aksjer igår og ikke solgt idag men økt! Kjøpt både privat og i eget firma.
Du tar nok feil her, jeg hører på hva selskapet sier til DN/Intrafish. Har sett flere ganske så ignorante utsagn overalt på forumet fra SomSa, veldig ofte negativ og skal snakke det meste ned! Prøv å være litt positiv :), skjønner ikke hvorfor man skal være i aksjemarkedet om man konstant angriper ethvert selskap og forandrer på hva som faktisk blir kommunisert av de som driver det. Mye dommedagsutsagn om hva prisen skal bli om en stund, utvanning meg her og der. En skikkelig skremmepropagandamaskin!
I dagens børsklima så var det ikke så værst å få til en emisjon kun 20% under markedsverdi for å sikre gjennomføring, tenk på f.eks. Archer som gikk ifra 5 til 1kr..Jeg tror 2023 kan bli veldig bra for ASA, året ting snur. Jeg velger å se positivt på dette, troen på at landbasert vil lykkes da vi faktisk ikke har noe valg. Det bare MÅ bli mer bærekraftig å produsere laks! Og ASA er nærmest i storskala og i ferd med å knekke noen koder, nære stort attraktivt marked, har sterke eiere/kompetanse, ingen store fraktkostnader, grunnrenteskatt osv osv
ASA har allerede investert nærmere 100 mill USD i fase 2, og de skynder seg litt mer langsomt med å få det ferdig (om du har fulgt med så har de kommunisert dette også). Konsentrerer seg om å få til steady state og overskudd på drift av Fase 1 før de investerer resten i Fase 2! Tror du Nordlaks en av verdens største og mest vellykkede privateide lakseoppdrettere er fullstendig inkompetente?? De har investert 258 mill i dette nå, rundt 30% av dagens totale markedsverdi på hele selskapet!
Forøvrig ønsker jeg deg en god helg :))
Du tar nok feil her, jeg hører på hva selskapet sier til DN/Intrafish. Har sett flere ganske så ignorante utsagn overalt på forumet fra SomSa, veldig ofte negativ og skal snakke det meste ned! Prøv å være litt positiv :), skjønner ikke hvorfor man skal være i aksjemarkedet om man konstant angriper ethvert selskap og forandrer på hva som faktisk blir kommunisert av de som driver det. Mye dommedagsutsagn om hva prisen skal bli om en stund, utvanning meg her og der. En skikkelig skremmepropagandamaskin!
I dagens børsklima så var det ikke så værst å få til en emisjon kun 20% under markedsverdi for å sikre gjennomføring, tenk på f.eks. Archer som gikk ifra 5 til 1kr..Jeg tror 2023 kan bli veldig bra for ASA, året ting snur. Jeg velger å se positivt på dette, troen på at landbasert vil lykkes da vi faktisk ikke har noe valg. Det bare MÅ bli mer bærekraftig å produsere laks! Og ASA er nærmest i storskala og i ferd med å knekke noen koder, nære stort attraktivt marked, har sterke eiere/kompetanse, ingen store fraktkostnader, grunnrenteskatt osv osv
ASA har allerede investert nærmere 100 mill USD i fase 2, og de skynder seg litt mer langsomt med å få det ferdig (om du har fulgt med så har de kommunisert dette også). Konsentrerer seg om å få til steady state og overskudd på drift av Fase 1 før de investerer resten i Fase 2! Tror du Nordlaks en av verdens største og mest vellykkede privateide lakseoppdrettere er fullstendig inkompetente?? De har investert 258 mill i dette nå, rundt 30% av dagens totale markedsverdi på hele selskapet!
Forøvrig ønsker jeg deg en god helg :))
Redigert 17.03.2023 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
Bajasen
17.03.2023 kl 17:24
5911
Nei du kan tydeligvis ikke pluss og minus engang 🤣 hjelper fint lite om dem sparer 20kr når produksjonen prisen er så høy. Og hvorfor tror du den er så høy?
Winter is Here
17.03.2023 kl 19:35
5828
Ny emi i 2024 ? Anbefaller å lese hele art. Under
"Lie skriver at selskapet har langt mindre penger i kassen enn det han hadde ventet.
Sannsynligvis kommer det av et større driftsunderskudd (ebitda) og økt bruk av arbeidskapital, ettersom utsiktene til investeringer holdes fast, ifølge Lie.
Han har en hold-anbefaling med et kursmål på 8 kroner per aksje, men kursmålet er nå til vurdering.
«Totalt sett mener vi at dette er nok en svak oppdatering fra selskapet», skriver Lie.
Lie ventet at Atlantic Sapphire kom til å hente penger, men kapitalinnhentingen ble langt mer utvannende enn han hadde ventet. Analytikeren så for seg en mindre kapitalinnhenting til en høyere tegningskurs.
Ifølge analytikeren kan Atlantic Sapphire komme til å hente penger igjen innen andre halvår 2024, gitt nåværende investeringsutsikter."
https://e24.no/boers-og-finans/i/0Qr1yg/atlantic-sapphire-grundere-dropper-aksjetilbud-skylder-paa-pengemangel
"Lie skriver at selskapet har langt mindre penger i kassen enn det han hadde ventet.
Sannsynligvis kommer det av et større driftsunderskudd (ebitda) og økt bruk av arbeidskapital, ettersom utsiktene til investeringer holdes fast, ifølge Lie.
Han har en hold-anbefaling med et kursmål på 8 kroner per aksje, men kursmålet er nå til vurdering.
«Totalt sett mener vi at dette er nok en svak oppdatering fra selskapet», skriver Lie.
Lie ventet at Atlantic Sapphire kom til å hente penger, men kapitalinnhentingen ble langt mer utvannende enn han hadde ventet. Analytikeren så for seg en mindre kapitalinnhenting til en høyere tegningskurs.
Ifølge analytikeren kan Atlantic Sapphire komme til å hente penger igjen innen andre halvår 2024, gitt nåværende investeringsutsikter."
https://e24.no/boers-og-finans/i/0Qr1yg/atlantic-sapphire-grundere-dropper-aksjetilbud-skylder-paa-pengemangel
Redigert 17.03.2023 kl 19:37
Du må logge inn for å svare
Shikibetsu
17.03.2023 kl 19:52
5807
Knegg knegg, det er såpass infantilt nivå ja :) Lite poeng i å utdype ytterligere når mottaker fortsatt sitter nede i sandkassa og kaster småstein, moroklumpen :)) Alle aspekt er forklart opp i mente fra flere her som innehar både evner og vilje til å klare dialog på en voksen måte. Når det eneste man klarer er å kverulere på et slikt nivå, da er det natta :)
Redigert 17.03.2023 kl 20:00
Du må logge inn for å svare
Bajasen
17.03.2023 kl 20:46
5821
Herregud. Vist du leser om asa fra dem kom på børs og til nå. Så må vel du også skjønne det.. dem er jo ikke i nærheten av å oppnå det dem sier. Hatt flere år på seg i fase 1.
milk
17.03.2023 kl 21:04
5818
Ingen vits å prøve å få menigheten på rett kjøl.... Artig jeng med mange finurlige innlegg :-)
Shikibetsu
17.03.2023 kl 21:25
5849
Ring Nordlaks og si det til dem, at du har mer kunnskap og skjønner mer enn alle andre. At dette har du greie på. Om du dropper knegginga så kanskje du får jobb der også :) Bajasen, Investor Relations Manager i Nordlaks, høres ikke det bra ut. Så slipper de å tabbe seg ut og sløse bort pengene de har tjent på all lakseproduksjonen sin hittil. Tror du ikke de er bare litt informert en gang, om tingenes tilstand før de slenger 258 mill på bordet?!
Og joda, jeg skjønner at det ikke har gått knirkefritt. Det er derfor kursen har gått ifra 140 og ned til 5,53. Men på dette kursnivået med så store investeringer unnagjort og så nære steady state med det potensialet det innebærer så skal man ikke svartmale alt, hylekoret elsker motbakker for alle andre enn seg selv.
Og joda, jeg skjønner at det ikke har gått knirkefritt. Det er derfor kursen har gått ifra 140 og ned til 5,53. Men på dette kursnivået med så store investeringer unnagjort og så nære steady state med det potensialet det innebærer så skal man ikke svartmale alt, hylekoret elsker motbakker for alle andre enn seg selv.
Bajasen
17.03.2023 kl 21:38
5891
😂🤣 ja Nordlaks har smolt produksjon. Men ja vist du tror nå at alt plutselig blir iorden nå så kjør på🤣 ta heller et lodd om 1-2år. Vist det finnes noe asa da🙈
Shikibetsu
17.03.2023 kl 21:54
5978
Jaja Bajasen, IR i Nordlaks :)) Vi får se, men prøv litt Yoga eller annen form for meditasjon. Bare det å gå seg en tur hjelper for indre ro mann :)) Farven grønn er beroligende, og den kan du finne blant annet sammen med alle ekorn i skogen. Kontrasten brunoransje ekorn løpende blant grønne furunåler er helt fantastisk å observere. Så langt unna lakseproduksjon som mulig, det er hva jeg anbefaler deg :) Ha en god helg & take care :))
Redigert 17.03.2023 kl 21:59
Du må logge inn for å svare
Puffen
19.03.2023 kl 11:59
5534
Maxx
19.03.2023 kl 12:38
5506
Det har jo vært spekulasjoner om asa har hatt noe utfordringer med biologien og veksten. Samtid som de selv har kommunisert at de siste problemer har skyldtes bygge-støy.
Slik jeg tolker denne artikkelen så skal Nordlaks og asa sammarbeid og utveksle kunnskap om RAS .
Det kan tolkes veldig negativt om en ønsker ....at ASA nærmest trenger hjelp og har store utfordringer. Eller at Nordlaks som kjøper seg opp i asa skal ha en tydeligere og mer aktivt eierskap. At de ser det er "prosesser og løsninger" de mener de kan bedre en asa eller i allefall forbedre.
Dersom alt med ASA bare var katastrofe og helt håpløst... uopprettelig problem og feil....så tror jeg ikke Nordlaks og andre hadde tegnet seg for emisjon nå.
Det er uansett litt urovekkende og oppsiktsvekkende.
Slik jeg tolker denne artikkelen så skal Nordlaks og asa sammarbeid og utveksle kunnskap om RAS .
Det kan tolkes veldig negativt om en ønsker ....at ASA nærmest trenger hjelp og har store utfordringer. Eller at Nordlaks som kjøper seg opp i asa skal ha en tydeligere og mer aktivt eierskap. At de ser det er "prosesser og løsninger" de mener de kan bedre en asa eller i allefall forbedre.
Dersom alt med ASA bare var katastrofe og helt håpløst... uopprettelig problem og feil....så tror jeg ikke Nordlaks og andre hadde tegnet seg for emisjon nå.
Det er uansett litt urovekkende og oppsiktsvekkende.
Redigert 19.03.2023 kl 13:01
Du må logge inn for å svare