Selvfølgelig kan han det... men det vil koste deg en utvanning med 90-95% for at han skal gjøre det.
Og det er den veien det går.
Så kan de ta det av børs etterpå og le hele veien til banken.

Må være et av de tragiske casene på OSE de siste årene. Her har virkelig alt gått galt og styret og mgmt må ta sin del av æren for det

Det er jo sånn man generelt sett funder ville ideer - man tar det på børs!

Det sykeste er at nedgangen sannsynligvis blir på 50% på mandag også, etter at folk har fått tenkt seg om i helga.

Mange som koser seg når store investorer har tapt mye penger. Tenker at mange av dere også har tapt mye og er forbanna. Det er forståelig, men ikke snakk aksjen mer ned, det hjelper ikke. Det som er sikkert er at Stordalen & Co ikke kaster bort pengene sine, men tenker langsiktig og får ned snittet sitt med ny emisjon. Her har det kun godt nedover de siste årene, men de lærer og fra september/oktober så vil aksjen igjen tjene penger og da vil den gå oppover raskt. Vent og se.......dette er gøy for de som kommer inn nå :)

Hva blir neste vertikal for dette selskapet?

Reindrift i Libya?

Det er økt inntektspotensial hvis man får ordnet driften og gjennomfører planlagt utbygging: Slaktevolum 1. halvår 2023 tilsvarer årlig slaktevolum 1740 t HOG Planlagt 9500 t HOG etter fase 1 Planlagt 25000 t HOG etter fase 2 (må påregne at det tar 2 år til med bygging før fase 2 er fullført). Hvis markedet begynner å se at dette går riktig vei igjen og driftskostnader og laksepriser blir til å leve med, vil det virke kraftig inn på aksjekursen.

Hverken driftskostnader eller for så vidt lakseprisen blir til å leve med. Prod.kapasitet er og blir milevis fra det som er kommunisert og dermed også prod.kost i forhold til både capex og opex. Det er heller ingenting som tyder på at det som blir produsert oppnår noe høyere pris enn spot.

Nytter ikke med en milliard? Inge B har alene 1 milliard i overskudd pr år - og han har sagt at investeringsbudsjettet skal ut av landet etter grunnrenta.

Poenget er å få på plass ett anlegg som beviser at teknologien fungerer i Miami. Det er en ting som mangler her - kjølekapasitet. Det er en banal enkel ting, men som har vist seg å være undervurdert - spesielt i ett veldig varmt år.

Før eller senere vil man kunne se den siste bunnen som en enorm mulighet. Jeg sier ikke dette er siste bunn, men en eller annen gang er det det.

De som tror på en konkurs med Nordlaks og Stordalen bak rattet - med nøkkelpersoner fra begge selskap representert i styre den siste tiden - er ikke spesielt oppvakt.

PS: De har også andre samarbeid....

Det er ikke bare kjøling som mangler her. De har driftet med midlertidige kjølere helt siden dag en, hvorfor det?

1. Hvorfor installerer ikke selskapet permanente kjølere som bruker vann, i stedet for å bruke luftkjølt kjølere som de leier inn?
2. Om kun kjøling er problemet, hvorfor er det ikke fikset tidligere?
3. Er anlegget laget uten tanke på permanente kjølere, og om det er hvordan kan man forklare den vurderingen?
4. Om anlegget er laget med permanent kjølekapasitet, hvorfor brukes det ikke?
5. Ettersom de bruker grunnvann med konstant 27 °C temperatur, hvorfor er det ett større kjølebehov i 2023 enn det var de tidligere årene?

Det er ikke bare kjøling som mangler her. De har driftet med midlertidige kjølere helt siden dag en, hvorfor det?

1. Hvorfor installerer ikke selskapet permanente kjølere som bruker vann, i stedet for å bruke luftkjølt kjølere som de leier inn?
2. Om kun kjøling er problemet, hvorfor er det ikke fikset tidligere?
3. Er anlegget laget uten tanke på permanente kjølere, og om det er hvordan kan man forklare den vurderingen?
4. Om anlegget er laget med permanent kjølekapasitet, hvorfor brukes de ikke?
5. Ettersom de bruker grunnvann med konstant 27 °C temperatur, hvorfor er det ett større kjølebehov i 2023 enn det var de tidligere årene?

Du må skille mellom oppstartsfase, og nå som det er på vei inn nye store kompetente eiere. Personlig følger jeg med på hva Nordlaks gjør på eiersiden - bidrar de i emisjonen som kommer er det ett godt tegn. De driver flere RAS anlegg i Norge med stor suksess. Backer de ut er det på tide å revurdere

Å kjøle ned råvannet er en liten del av problemet. En av "avfallsproduktene" til RAS er varme. Jeg gidder ikke gå mer inn på det her inne, men ett lite hint kan være å se på installert effekt....og hvor energien forsvinner ;-)

Du kan velge å fokusere på det som er gjort - jeg leter etter rett inngang på ett utbombet selskap. Timing er alt...

Hvis Stordalen har trua og bruker millioner, så burde dere tenke dere om....... Han gjør ikke dette for moroskyld. Kan være en meget god inngang nå......og om litt når kjøling er på plass, så kan dere tenke dere hvor mye denne skal opp. Har du tro på laks......løp og kjøp :)

For et trist selskap. Hvor mye skal aksjonærene tape i dette selskapet?

Hvilke andre samarbeid sikter du til?

Nei, nå er du langt utenfor komfortsonen. Si meg hva som genererer varme i ett RAS anlegg. Det er ikke meningen å være vanskelig, men det er ingenting i selve anlegget som generer varme. Det er en vanlig logikk å tro at fisken bidrar til varme, men det er ikke tilfellet. Det finnes ingenting som bidrar med varme annet enn tilsatt vann, om det har høyere temperatur, og ventilasjon av bygget, om luft inn kommer med høyere temperatur.

Fortell gjerne hva du tenker.

Jeg trodde faktisk at du Benny" var litt mer oppegående!!!

Det framkommer ganske foruroligende annenhåndsbeskrivelser om tingenes tilstand på lokasjonen deres i Florida via Shareville... Høres ut som en munnfull for Nordlaksekspertisen å hanskes med? 🤔

vent bare - la oss se hva som skjer. Jeg var inne tidligere i 2 uker, kom meg ut med penga i behold.

Dette er en aksje som man MÅ treffe planken. Jeg er spent å se hva som skjer, men om det blir utvanning med 500 mill får de store eierne en vanvittig eierandel for relativt lite. Dvs om drifta snus i nærmeste fremtid....

Ingen garantier, men her er det mulig å tjene penger om man ser an situasjonen.

Ser man Nordlaks og Stordalen som 50% eiere snart?

Dette kan jeg mye om, så skal forklare kort (gidder ikke bruke mye tid på det siden det finnes på nett om man leter).

- Metabolsk varme (fisk og biofilter - betydelig)
- UV og desifiseringsanlegg
- Sirkulasjonspumper (betydelig)
- Varmekonveksjon kraflater (betydelig, særlig i Miami)
- mange flere, men sjekk selv

I tillegg er det mer krevende å varmeveksle mot utetemperatur både på vann og luft i Florida. Det er mulig, men krevende.

- Metabolsk varme (fisk og biofilter - betydelig)
Laks er kaldblodige og det forekommer ingen overføring av varme til vannet fra en laks sin metabolisme. All energi fra maten går til fremdrift og vekst. Der er derfor laks har FCR helt nede på 1. 1 kg for er ett kg vekst.

- UV og desifiseringsanlegg
Atlantic Sapphire har ingen UV behandling av vannet i påvekst avdelinger.

- Sirkulasjonspumper (betydelig)
De bruker vertikale turbinpumper, med lav løftehøyde. De generer ikke varme slik som en sentrifugal pumpe.

- Varmekonveksjon kraflater (betydelig, særlig i Miami)
Karene er innendørs og rommene er nedkjølt for å unngå varmekonvensjon mellom tanker og omgivelsene. Om rommene ikke hadde vært nedkjølt ville det blitt ekstremt store problemer med kondens på alt av rør og tanker. Det ville igjen ført til høy luftfuktighet og problemer med korrosjon.

Jeg svarte på ett generelt spørsmål fra deg hva som generer varme i ett RAS anlegg - spesifikt hva som skjer i Miami er det veldig få som vet alt om. Jeg kjøper ikke det "det de selger" i brosjyrene. Det at de har undervrudert kjølekapasiteten som er nødvendig kan tyde på at de har lest din forklaring på feks pumper. Det er lett å vite hva som skal til for å kjøle fra 27 til 12 grader på råvann. Det er ikke lett å regne seg frem til hva som skjer i produksjonen med alle tilhørende faktorer. Det er her de har bommet.

Alle RAS anlegg i dag bygges energioptimalisert. Varme i produksjonen er ett biprodukt man må ta høyde for. De fleste varmeveksler mot en råvannskilde eller sjøvann for å kvitte seg med varme. Når det gjelder i Finnmark på nybygde anlegg vil jeg tro det gjelder i Miami også.

Det er ingen quick fix på løftehøyde når man vil ha vannet gjennom ett biofilter via mekansike filter i forkant. De fysiske lovene gjelder for alle.

Hvis du tror det er nok å kjøle spedevannet tar du feil. Du kan ramse opp så mye du vil om tekniske valg i produksjonen (pumpetyper osv) - men det er ikke problemet alene. Det ser vi resultatet av nå som kjølekapasiteten må opp.

Ellers er fisk vekselvarm. Så lenge fisk bruker muskelaturen avgir den varme, men det er svært effektiv varmeoverføring i vann. Dermed er den stort sett samme temperatur som omgivelsene. For hver enkelt laks er det ikke mye, men ganger man det opp med noen tusen tonn stående biomasse er det noe som må med i ett regnestykke. Du har rett i at de ikke TRENGER å heve kroppstemperaturen av metabolske hensyn. De ønsker å leve i ett miljø som er tilpasset. Ikke glem biofilteret...

Man bruker ikke UV på vann som sirkulerer INTERNT i anlegget. Man ønsker at de rette bakteriene fra biofilteret skal leve. Det er som regel på ett inntak, men må med i energiregnskapet

Er rommene nedkjølt til 12\13 grader?

Ellers er jeg ferdig med denne polemikken.

Hmm
Nordby understreker at han ikke har dekning av selskapet.
– For jeg mener det blir bare verdt det de neste investorene er villig til å putte penger inn på. Det blir opsjonsprising og ikke en vanlig aksjeanalyse, sier analytikeren til E24.

https://ilaks.no/ser-kapitalbehov-pa-50-millioner-dollar/

Det "roer" seg. Snittkurs 2.18. Volum 5,8MNOK. Mcap 590MNOK.

Det hjelper heller ikke hvis kongen kjøper aksjen. Teknologien fungerer ikke, nedkjøling systemet er designet feil. Når de ennå ikke har forstått hvordan dette skal fikses er bare en tragedies. Tekniske sjefen og ansvarlige ingeniører bør få sparken. Kontakten med ansvarlige firma må kanselleres.

Tankene er store og for å få mest mulig effektiv nedkjølingen/temperatur kontroll må dette skje seksjonsvis.............Det finnes mange måter å gjøre dette på men de har havet i sine lille boks og klarer ikke komme seg ut..............

Jeg kjøper igjen aksjen når de har funnet en løsning og John Fredriksen kjøper, men når den tiden kommer kan aksjen bli noen øre.

Stordalen & Co trenger ikke å spytte inn mer penger hvis de ikke vil. Slik du legger det frem så er de hjernedøde som kaster bort penger. Det har jeg liten tro på og en løsning er rett rundt hjørnet. 2 kr for denne aksjen er latterlig billig, vent å se.......:)

Det er mange her på forumet som har sagt det samme som du sier i mange år allerede. En løsning er rett rundt hjørnet, tror du eierne, Vatne, Stordalen, Johansson, Berg, etc. er dumme? De vet mye mer enn oss og putter penger her fordi de har trua. Denne melodien har vi hørt i mange år, men alle de nevnte investorene som vet så mye mer enn oss, de har snart tapt hele sin investering.

Det er bekmørk, det finnes ikke en eneste solstråle igjen i "The Sunshine State", og Atlantic Sapphire vil gå konkurs. Tris, jeg har allerede tapt flere millioner og det har gått fra ett ønske om at det skal snu, til at jeg ønsker de går konkurs, for slik det er i dag, blokkerer de for mange nye prosjekter, da ingen tørr satse penger, fordi Sapphire mislykkes. De blir sett på som ledestjernen innen landbasert RAS produksjon av laks. Når man taper 120 kroner pr kg produsert, da er det en lang vei å gå.

Vær ærlig med deg selv, om problemet kun var kjøling, hvorfor er det ikke fikset allerede? Det har vært full produksjon siden 2021.

Når jeg ser du har tapt såpass med penger skjønner jeg godt at du er forbannet. Det har vært ett innsalg av dimensjoner med en historie som ikke holder mål. Akkurat det samme har vært gjort innen det grønne skiftet (JF Røkke Jr).

Det som er ironisk er at teknologien innen RAS er moden. Det er faktisk hyllevare hos AkvaG, Pure Salmon osv. Det finnes flere anlegg som produserer flere tusen tonn i året med lav dødelighet (post smolt).

ASA ble dessverre startet og bygd av blåruss. Nå har det kommet inn "gammel" oppdrettskompetanse som har bygd og driver RAS anlegg. Nordlaks er vel bortsett fra Salmar de som har fått flest utviklingskonsesjoner. Dermed - jeg tror de klarer å snu det.

Det blir fortsatt en vanskelig og tung prosess. Ingen quick fix - og sikkert flere emisjoner. Jeg tenker det kan være en del av spillet nå for de med store penger å bli hovedaksjonærer.

Glemte denne

De driver hotell sammen.

https://ilaks.no/nordlaks-eier-inge-berg-er-storste-investor-i-forretningspartner-petter-stordalens-nye-hotell-i-stokmarknes/

Da tok jeg et surt tap, og lempet ut alt. Det tar for lang tid før de får en "normal" produksjon. Selv om jeg tror det er løsbart. Har gjort min egen vurdering og kommet til at emisjonen som er annonsert kan komme ned på 1,- kr. pr. aksje

Huff... Du kommer til å tape masse penger du. Kommer en emisjon med mega rabatt vent å se! Sett deg inn i caset. Ta et google søk sett deg inn i teknologien. Prøv å forstå den.

Hvor ikke ta kontakt med Endur. De ville fikset caset og satt en pris på om det er lønnsomt å gjøre nødvendige tiltak , eller rett å slett å legge ned hele greia.å

En elektriker brukte flere timer en helg til å dimensjonere kjølingen på ASA....gud hjelpes.....

Jeg tror dette er mulig å snu nå som RAS kompetanse er kommet inn på eiersiden

Saken under er verdt å lese ;-)

https://ilaks.no/atlantic-sapphire-satte-ut-livsviktige-beregninger-av-kjolebehov-til-en-elektriker/

Behovet for "taxisjåfører" i alle ledd kan ikke underestimeres! 🤣
Vi får håpe elektrikeren ikke var fra Nordlaks. De har gjerne også satt elektrisk arbeid på anbud da?
Jeg leste en gang at det var noe feil med ca 40% av alt elektrikerarbeid. Så gi nå ASA litt slakk! 🤣

Det er jo ett helt vilt karakterdrap av alle i ledelsen for tiden.

COO får det glatte lag fra tidligere styreleder i Atlantic Sapphire, Bjørn Myrseth.

"Jon-Birger Løvik var tidligere sjef for Langsand Laks. Inntil han sluttet.

– Hadde han RAS-kompetanse?

– Nei, det tror jeg faktisk ikke. Jeg tror det var mest på slakteri.

– Ble han tvunget til å slutte?

– Ja, han ble vel egentlig det, medgir Myrseth. – Han fungerte ikke. Han var ikke så mye tilstede. Han var også engasjert i et selskap i Stavanger. Jeg forstår ikke hvordan de kunne ansatt han. Jeg ville ikke ansatt han, for å si det slik."

Og ikke nok med det, nå har iLaks avslørt at teknisk sjef har løyet på seg en Bachelorgrad.

"Ifølge årsrapporten til den landbaserte lakseoppdretteren har konserndirektør Svein Taklo en bachelor i «safety and maintanence» fra høyskolesenteret i Vestfold. På driftssiden er han den eneste i konsernledelsen som har utdannelse utover videregående skole.

Haken er at høyskolen ikke hadde bachelor-studie da Taklo studerte der.

Ett-årig
– Det var først et stykke inne på 2000-tallet at studieprogrammer ble omtalt som bachelor (180 studiepoeng) eller master. Siden dette var et ett-årig studium fra midten av 1990-tallet, regner jeg med at det den ga 20 vekttall, som tilsvarer 60 studiepoeng i dag. Hvis dette var et påbygningsstudium vil jeg anta at det var krav om noe annet som grunnlag for opptak, sier Rita Øygarden, Seniorrådgiver ved Fakultet for teknologi, naturvitenskap og maritime fag ved Universitetet i Sørøst-Norge."

"Etter at iLaks opplyste at Taklos utdannelse slett ikke var en bachelor-grad, ettersom studet ikke var etablert da han studerte ved høyskolesenteret, har Andreassen ikke returnert iLaks’ henvendelser om kommentar."

At det får stå uten at Atlantic Sapphire ønsker å kommentere, det sier jo sitt!

Det er helt utrolig at "noen på forumet fremdeles prater varmt om selskapet...

Dette blir et konkursbo snart, men lurer på en ting:

Hvorfor ble dette lagt til Florida hvor sjø temperatur er konstant over lakse komfort.

Hvorfor ikke til Maine hvor sjøtemp er under 15 i 11mnd årleg.

Har aldri hørthvorfor de ville etablere seg i Florida, foruten det obvious -

Det er en unik geologi helt Sør i Florida, hvor man kan finne saltvann i grunnen og samtidig injisere avløpsvann ned i grunnen.
Denne muligheten finnes ikke andre plasser i verden, og tanken er at det er veldig besparende i forhold til å rense vannet for å slippe det ut i sjø/elv/etc.

Ok, så det var teorien.

De har sølt vekk kr. 6 milliarder. Kunne etablert seg i Maine. Lagt et stort 3 fots rør fra havet til merdene. Vedr avløpsvann, kunne de sikkert fått en løsning for noen hundre millioner kroner.

Så framleis 5,5 milliarder kroner tilbake. Samt slipper kjøling.

Ok, litt kjedelegere om kveldene der i Maine, men likevel !