Rått angrep på kursen - holder støtten går det rett opp...
Ja, det er en påstand. Tre ganger har kursen testet bunnen i trendkanalen på mellomlang sikt. holder den ennå en gang etter et slikt angrep som i dag, ja da....
tommbakk
28.04.2021 kl 09:16
5417
Hva med de 5 andre meglerhusene som har dekning? Med kursmål 84-200? Alle sammen driver kun hausing for å drive opp kurs pga egne posisjoner? Er det hva man skal tolke, mener du?
For all del, jeg forsvarer ikke Artic og nåværende analysesjef. De har driti seg ut, loddrett.
Men å bruke det som er et bulletproof argument for at Quantafuel-caset er (plast)søppel? Det blir for enkelt og dumt. Men det kommer jo fra deg, så overraskende er det ikke.
For all del, jeg forsvarer ikke Artic og nåværende analysesjef. De har driti seg ut, loddrett.
Men å bruke det som er et bulletproof argument for at Quantafuel-caset er (plast)søppel? Det blir for enkelt og dumt. Men det kommer jo fra deg, så overraskende er det ikke.
Redigert 28.04.2021 kl 09:16
Du må logge inn for å svare
Mistral2020
28.04.2021 kl 11:01
5210
Da har jeg kjøpt meg inn igjen ;) Kursen er tilbake på samme nivå som 31 august 2020. Sterkere balanse..... mange fantastiske navn på sammarbeidslisten og det viktigste: Ansettelsen av BASF mannen Dr Maximillian Walter.
HP17
28.04.2021 kl 11:04
5196
Tilbake på 30 tallet igjen i dag?
Utfordringene står i kø for QFUEL og det tekniske bildet ser heller ikke lovende ut. Vurdere selv en inngang over sommeren til en kurs kr 24-28 om den kommer dit ned?
Utfordringene står i kø for QFUEL og det tekniske bildet ser heller ikke lovende ut. Vurdere selv en inngang over sommeren til en kurs kr 24-28 om den kommer dit ned?
Redigert 28.04.2021 kl 11:06
Du må logge inn for å svare
Noryng
28.04.2021 kl 11:16
5156
Det ligger vel en god del i pipe-line for selskapet, jeg tror at det vil komme flere gode nyheter framover og i løpet av sommeren.
rischioso
28.04.2021 kl 13:53
4901
Det har en tendens til å bli ristet litt i treet før go-meldingene tikker inn så dette burde jo ikke komme som noen overraskelse. Ser vi tilbake de siste par måneder så har kursen blitt kjørt opp og ned i intervallet 43 - 53 nærmest ukentlig hvor omsetningen var tynn - mao, de som ristet i treet og håpte på mer nedfallsfrukt fikk ikke som planlagt. Nå rett før det er å forvente at ting tar av med PoC som igjen betyr ekspansjoner med nye fabrikker så er det heller ikke vanskelig å skjønne at den såkalte aktøren(e) som samlet skulle ut med 7,5m aksjer at dette mest sannsynlig er en del av spillet for at visse skal få mest mulig med seg før oppgangen for alvor slår inn.
Lovlig - nei, men vanskelig å bevise og av samme grunn bør man forholde seg til det ledelsen har meldt som forteller den faktiske statusen i caset og hva som er å forvente kommer i nærmeste fremtid og ikke se seg blind på denne midlertidige støyen og den røde porteføljen slik at man blir fintet ut rett før målstreken. Mao, ha is i magen og gjør som proffene og plukk på dager som dette for tålmodigheten vil bli rikelig belønnet om ikke lenge - My2Cents .. ;)
Lovlig - nei, men vanskelig å bevise og av samme grunn bør man forholde seg til det ledelsen har meldt som forteller den faktiske statusen i caset og hva som er å forvente kommer i nærmeste fremtid og ikke se seg blind på denne midlertidige støyen og den røde porteføljen slik at man blir fintet ut rett før målstreken. Mao, ha is i magen og gjør som proffene og plukk på dager som dette for tålmodigheten vil bli rikelig belønnet om ikke lenge - My2Cents .. ;)
thief
28.04.2021 kl 14:02
4866
Får du lasta mer ris😂??Savner dine gode analyser i PNOR 🤡Pilen er vel satt ned til 37.6kr fra 27.okt!
Redigert 28.04.2021 kl 14:09
Du må logge inn for å svare
Sånn er det når vedkommende ikke kan noe om aksjer, da kan han kose seg med tapet i Qufuel ;)
rischioso
28.04.2021 kl 16:07
4630
Du glemmer raskt - jeg sa at PNor skulle ned til rett under krona når den stod i 1,35 og det til store protester inklusiv deg. Kusen gikk ned til krona så ja, jeg bommet vel med noen ører om det kan kalles å bomme kontra de som trodde at den skulle nordover - hva som er skjedd i ettertid har vi aldri snakket om.
Når det kommer til dette caset så plukker jeg videre - plukket i går i tilfelle den skulle vende der den har vendt de siste 2 måneder, men pga nedsalget så virker vendingen å komme noe under og en naturlig vending opp vil da være i intervallet hvor kursen befinner seg nå så mitt bet er at innen uken er omme og senest på mandag så befinner vi oss igjen på oversiden av 40 tallet og tikker PoC inn så er vi raskt tilbake på siste emikurs (70)... ;)
Når det kommer til dette caset så plukker jeg videre - plukket i går i tilfelle den skulle vende der den har vendt de siste 2 måneder, men pga nedsalget så virker vendingen å komme noe under og en naturlig vending opp vil da være i intervallet hvor kursen befinner seg nå så mitt bet er at innen uken er omme og senest på mandag så befinner vi oss igjen på oversiden av 40 tallet og tikker PoC inn så er vi raskt tilbake på siste emikurs (70)... ;)
Redigert 28.04.2021 kl 16:09
Du må logge inn for å svare
Hartepool
28.04.2021 kl 16:48
4542
når innsidere finner aksjen så attraktiv at det kommer børsmeldinger om innsidekjøp kan man vurdere inngang...og kjøpene må være av en viss størrelse ..helst av Bøhn selv...hvis ikke let go.
Nanoq
28.04.2021 kl 16:51
4547
Enig i din optimisme for fremtiden for QFUEL, ris...spesielt på litt lenger sikt enn noen få dager/uker. Dagens årsrapport viste ellers at det er rikelig med penger i kassa, og at ekspansjonsplanene er godt i gang sammen med partnere og Rambøll. En snarlig oppstartmelding omkring den nye fabrikken i Esbjerg ville være super. Jeg tror det er gode sjanser for at den kommer i mai.
Ellers fin avsluttning i dag, 100.000 aksjer handlet i sluttauksjonen, kursen opp nesten 1 kr de siste minuttene til lukk i 39,80 kr.
Ellers fin avsluttning i dag, 100.000 aksjer handlet i sluttauksjonen, kursen opp nesten 1 kr de siste minuttene til lukk i 39,80 kr.
Redigert 28.04.2021 kl 16:52
Du må logge inn for å svare
thief
28.04.2021 kl 17:25
4456
Ha..Ha,juger så du tror det selv😂😂Du sa at videre voldgift i Senegal ville sende under krona,for det var krise.Vi som kan caset,sa at det aldri ville skje og at denne senegaltvisten ikke hadde noe betydning for selskapet.Noen tullinger stolte jo på deg,solgte på 1.06,men "dager"etter var den på 1.4tallet,i dag nære 1.5!Så neste gang du kommer med rør i PNOR-trådene,så tenk deg om.Du driter deg ut hver gang,når du tror du kan alt.Så har du ikke peiling.Samme ser jeg i qfuel gitt.Du laster og laster,og 44 var jo betonggulv😂😂KLOVN!!
oivindl
28.04.2021 kl 17:44
4512
Det var vel ikke helt presist Rischioso, her er ett sitat:
"mitt bet er at det ikke er lenge før kursen etablerer seg under krona ...."
-Rischioso
Ikke bare en snartur nedom, men etablerer seg.
Ikke første gang du løper fra egne uttalelser.
"mitt bet er at det ikke er lenge før kursen etablerer seg under krona ...."
-Rischioso
Ikke bare en snartur nedom, men etablerer seg.
Ikke første gang du løper fra egne uttalelser.
rischioso
28.04.2021 kl 18:48
4553
Noterer meg at antall klikk på Qfuel trådene har økt betydelig de siste dager - ikke overraskende at interessen øker for de fleste skjønner nok at her blir det penger å tjene fremover om man benytter muligheten mens den ennå er der ... ;)
Hammers
28.04.2021 kl 19:20
4468
Hva skal selskapet tjene penger på? Selge brukte plastposer?
QFUEL har aldri hatt en fungerende virksomhet - selv om Bøhn for et snaut år siden fortalte alle at "nå er det like før"!
Fungerende virksomhet har de heller ikke i dag - og nå bør vel tilliten begynne å falme i kantene.
- Først solgtet ledelsen en bra slump av eierskapet sitt. Det var når "first oil" var levert på 3 små urinprøveglass og kursen PEAK'ET.
- Så forsvant Ferd etter å ha tapt 1/4 av investeringen ila et par mnd. https://finansavisen.no/forum/post/3380789/reply
- Her om dagen forsvant noen større aktører fra USA. De hadde tapt enda mer enn Ferd og mente at nok var nok!
Hilsen Hammers......som aldri har forstått seg på slike som kjøper aksjer i selskaper uten lønnsom drift.
I hvert fall selskaper uten drift i det hele tatt.
Kanskje Statens salg i AOW/ACC ligger i samme gate som QFUEL?
Selskaper uten positiv drift - hvis drift i det hele tatt - bortsett fra noen kontoransatte på Aker brygge?
QFUEL har aldri hatt en fungerende virksomhet - selv om Bøhn for et snaut år siden fortalte alle at "nå er det like før"!
Fungerende virksomhet har de heller ikke i dag - og nå bør vel tilliten begynne å falme i kantene.
- Først solgtet ledelsen en bra slump av eierskapet sitt. Det var når "first oil" var levert på 3 små urinprøveglass og kursen PEAK'ET.
- Så forsvant Ferd etter å ha tapt 1/4 av investeringen ila et par mnd. https://finansavisen.no/forum/post/3380789/reply
- Her om dagen forsvant noen større aktører fra USA. De hadde tapt enda mer enn Ferd og mente at nok var nok!
Hilsen Hammers......som aldri har forstått seg på slike som kjøper aksjer i selskaper uten lønnsom drift.
I hvert fall selskaper uten drift i det hele tatt.
Kanskje Statens salg i AOW/ACC ligger i samme gate som QFUEL?
Selskaper uten positiv drift - hvis drift i det hele tatt - bortsett fra noen kontoransatte på Aker brygge?
Redigert 28.04.2021 kl 19:21
Du må logge inn for å svare
Sakte men sikkert fordufter den gastronomiske gevinsten i luft aksjen , alt peker mot 24 kr, selv der har gribbene ekstrem proffit
Kjeltringene blir avkledd, sjeldent men godt å se noe av svindelen bli avdekket
Redigert 28.04.2021 kl 20:07
Du må logge inn for å svare
tommbakk
28.04.2021 kl 20:17
4307
Unnskyld meg, men er du helt komplett fjern?
Hva som måtte være av rutiner/manglende rutiner hos et meglerhus ift aksjekjøp for de som sitter på analyse, har da visselig INGENTING med selskapet hvis aksje det omhandler å gjøre!
Slik som du ordlegger deg, så fremstiller du faktisk Quantafuels virksomhet som svindel.
Skjønner du selv hvor drøy en slik påstand er? Det er såpass ærekrenkende at vi snakker straffbart.
Akkurat DET gidder ikke jeg forfølge. Men at du skal rapporteres til moderatorene her inne, det er veldig sikkert. (Jeg tror ikke det skjer all verdens da heller, men likevel...)
Hva som måtte være av rutiner/manglende rutiner hos et meglerhus ift aksjekjøp for de som sitter på analyse, har da visselig INGENTING med selskapet hvis aksje det omhandler å gjøre!
Slik som du ordlegger deg, så fremstiller du faktisk Quantafuels virksomhet som svindel.
Skjønner du selv hvor drøy en slik påstand er? Det er såpass ærekrenkende at vi snakker straffbart.
Akkurat DET gidder ikke jeg forfølge. Men at du skal rapporteres til moderatorene her inne, det er veldig sikkert. (Jeg tror ikke det skjer all verdens da heller, men likevel...)
spurswild
28.04.2021 kl 20:30
4268
Selvsagt ikke, men det viser hvordan analyser kan påvirke og hvordan dette påvirker kjøpere/selgere. Jeg selv liker å se på regnskap og vurdere disse informasjonene selv. Hva ser du i regnskapet? Tjener de penger, hvordan er balansen og hvordan kan selskapet fremover utvikle seg? Dette er spørsmål jeg stiller meg når jeg investerer. Har jeg investert i dette selskapet. Selvsagt ikke. Kan det være feil? Kanskje, men investerer ikke penger i håp, tro og kjærlighet. Jeg klarer fint å gå inn i selskapet etter høy kursstigning hvis de viser at de faktisk kan bli lønnsomme . Slik er jeg. Matematikk vil alltid vinne. Så enten er matematikken der, eller så må den bli der. Dvs. årsresultat.... Så lykke til. Selv hadde jeg nok vært bekymret til denne aksjen. Likevel, lykke til.
spurswild
28.04.2021 kl 20:39
4227
Jeg er mye, men ikke gribb i dette selskapet.... Jeg kommer ikke til å kjøpe en aksje her, før de faktisk kan vise til lønnsomhet.... Så når kadaveret råtner, ikke regn med meg for å redde det lille du har igjen av aksjeverdi...
Vetle
28.04.2021 kl 20:48
4198
Hei Hammers
Følger dine betraktninger i Vow, og de er vel også litt fremtidsrettet med tanke på mulighetene til et industrieventyr.
Qfuel er vel litt i samme båt. Har noen inntekter nå på gjennomførte oppkjøp, men venter på gjennombruddet med storskalaproduksjon innen sin teknologi. Går den helt inn kan dette blomstre mye, akkurat som Vow sine tanker om sin miljøvennlige indutriI Vow er nok bedre ristet økonomisk pr dato , men Qfuel kan bli store hvis de lykkes.
Jeg håper begge to kommer i mål da de begge er fremtidsrettet industri mot to ekstremt viktige saker. Global oppvarming og forsøpling av plast iverden. To utrolig viktige områder ,som henger litt sammen, sammen med annen omstilling innen energi og miljø.
Lykke til med investeringene!!
Vetle
Følger dine betraktninger i Vow, og de er vel også litt fremtidsrettet med tanke på mulighetene til et industrieventyr.
Qfuel er vel litt i samme båt. Har noen inntekter nå på gjennomførte oppkjøp, men venter på gjennombruddet med storskalaproduksjon innen sin teknologi. Går den helt inn kan dette blomstre mye, akkurat som Vow sine tanker om sin miljøvennlige indutriI Vow er nok bedre ristet økonomisk pr dato , men Qfuel kan bli store hvis de lykkes.
Jeg håper begge to kommer i mål da de begge er fremtidsrettet industri mot to ekstremt viktige saker. Global oppvarming og forsøpling av plast iverden. To utrolig viktige områder ,som henger litt sammen, sammen med annen omstilling innen energi og miljø.
Lykke til med investeringene!!
Vetle
spurswild
28.04.2021 kl 21:15
4134
Det blir feil å sammenligne disse selskapene... VOW tjener faktisk penger og du kan regne på dette.... Så kan du med dette grunnlaget vurdere fremtiden. Du vil uansett ikke miste all kapital, ettersom de faktisk tjener penger..... Så kan fremtiden være veldig star wars....
Thesistulling
28.04.2021 kl 21:48
4063
Vi tar en bolle!
MED rosiner.
Og smør.....
Vi står han av!
For faen.....
MED rosiner.
Og smør.....
Vi står han av!
For faen.....
Vetle
29.04.2021 kl 08:46
3665
Hei Spurswild
Enten forklarer jeg meg dårlig eller så leser du feil. Foreslår du leser mitt innlegg nok en gang og trekker konklusjon.
Den du har skrevet er ufullstendig i forhold til mine synspunkter/vurderinger.
Har jeg sagt at Qfuel tjener penger nå? Nei
Har jeg sagt at de har inntekter? Ja
Er dagens økonomiske situasjon Status Quo for begge i fremtiden? Nei, ikke hvis de lykkes på sine produksjonssatsings områder!
Er det feil å sammenligne? Tja, ikke fra mitt ståsted. De har begge omstilt/ ny teknologi som de vil prøve og lykkes med.
Hvis du mener denne eventuelle fremtiden er Star Wars , vel da foreslår jeg du melder dette til selskapet snarest så de definitivt ikke taper mer penger!
Lykke til
vetle
Enten forklarer jeg meg dårlig eller så leser du feil. Foreslår du leser mitt innlegg nok en gang og trekker konklusjon.
Den du har skrevet er ufullstendig i forhold til mine synspunkter/vurderinger.
Har jeg sagt at Qfuel tjener penger nå? Nei
Har jeg sagt at de har inntekter? Ja
Er dagens økonomiske situasjon Status Quo for begge i fremtiden? Nei, ikke hvis de lykkes på sine produksjonssatsings områder!
Er det feil å sammenligne? Tja, ikke fra mitt ståsted. De har begge omstilt/ ny teknologi som de vil prøve og lykkes med.
Hvis du mener denne eventuelle fremtiden er Star Wars , vel da foreslår jeg du melder dette til selskapet snarest så de definitivt ikke taper mer penger!
Lykke til
vetle
thief
30.04.2021 kl 11:54
3383
Datt visst under 37.6kr også,du får laste opp mer ris🙂kanskje det var bunnen!
Redigert 30.04.2021 kl 12:01
Du må logge inn for å svare
hatitchi
30.04.2021 kl 16:32
3069
Vis gjerne til regnskapstall som viser at VOW tjener penger på den "grønne" biten. En EBITDA på -4,4 MNOK (og nedgang i inntekter på 33 % fra Q1 '20) for landbasert er for meg ikke synonymt med "tjener faktisk penger". QFUEL leverer faktisk kvartalsrapport (hvor det er krav om å rapportere bunnlinjen) hvert kvartal iht. Oslo Børs' anbefaling, mens VOW bare leverer rapporter halvårlig som er kravet for børsnoterte, og rapporterer EBITDA for Q1 og Q3.
Jeg har aksjer i begge selskap, men det må da være mulig å se realitetene? Ingen av selskapene tjener penger på fornybar-satsingen deres per nå!
Jeg har aksjer i begge selskap, men det må da være mulig å se realitetene? Ingen av selskapene tjener penger på fornybar-satsingen deres per nå!
Vetle
30.04.2021 kl 18:27
2909
Hei
Noen som har registrert endringer i aksjeporteføljen til de største aksjonærene den siste uken. Mener det er flere
« meglerhus/banker « med destinasjoni Luxembourg enn tidligere, men usikker. Ser at det er redusering over dammen
God helg folkens
Vetle
Noen som har registrert endringer i aksjeporteføljen til de største aksjonærene den siste uken. Mener det er flere
« meglerhus/banker « med destinasjoni Luxembourg enn tidligere, men usikker. Ser at det er redusering over dammen
God helg folkens
Vetle
Hammers
30.04.2021 kl 19:39
2810
For 3 dager siden viste jeg dette chartet; https://s3.tradingview.com/snapshots/s/sWwN4ieU.png
I dag ble støtte 2 nådd.
Hilsen Hammers
I dag ble støtte 2 nådd.
Hilsen Hammers
upsidedown
30.04.2021 kl 20:29
2706
«QFUEL leverer faktisk kvartalsrapport (hvor det er krav om å rapportere bunnlinjen) hvert kvartal iht. Oslo Børs' anbefaling, mens VOW bare leverer rapporter halvårlig som er kravet for børsnoterte, og rapporterer EBITDA for Q1 og Q3.»
Ser ikke helt hvilken betydning dette har akkurat nå. I verste fall kan det smerte mer for aksjonærene i QFUEL om Skive drar ut i tid....tror jeg!
Fluefiskeren
30.04.2021 kl 20:53
2657
18. desember var kursen 56,50 og selvutnevnte ekspertene hadde følgende kursmål.
Sparebanken 1 Markets: kr. 200
Arctic Securities : kr. 125
Pareto: kr. 100
Fearnley Securitus kr. 95
Fasiten nå er 37 kr.
Lærdom: Ikke bruk disse overbetalte blårussens råd til noe som helst!
Sparebanken 1 Markets: kr. 200
Arctic Securities : kr. 125
Pareto: kr. 100
Fearnley Securitus kr. 95
Fasiten nå er 37 kr.
Lærdom: Ikke bruk disse overbetalte blårussens råd til noe som helst!
Redigert 30.04.2021 kl 20:53
Du må logge inn for å svare
HP17
30.04.2021 kl 21:41
2559
Jeg ser kr 23 i chartet til Hammers.
Denne aksjen er et eksempel på hvordan grisehausing fra flere av husa drev kursen euforisk opp slik ar det kunne settes en emisjon på kr 70. Nå biter ingen på dette lengre nå må det leveres av QFUEL og det er mye vanskeligere.
Denne aksjen er et eksempel på hvordan grisehausing fra flere av husa drev kursen euforisk opp slik ar det kunne settes en emisjon på kr 70. Nå biter ingen på dette lengre nå må det leveres av QFUEL og det er mye vanskeligere.
hatitchi
01.05.2021 kl 03:47
2375
gw60 skrev Driver VOW med noe annet enn "grønt"??
Tviler på at leveranse av rensesystemer til en skitten cruiseindustri blir regnet som grønn i EUs taksonomi.
Jeg skjønner ikke hvordan dette i det heletatt kan være lønnsomt..
Lage olje av plastposer, gjennom en omfattende og krevende prosess..
Litt lenger syd/øst i verden, så tyter olja regelrett opp fra bakken og her er det bare å samle inn med baljer og bøtter...
Her har en landsby oppdaget en dieselpumpe:
https://www.liveleak.com/view?t=s6SMJ_1581351679
Lage olje av plastposer, gjennom en omfattende og krevende prosess..
Litt lenger syd/øst i verden, så tyter olja regelrett opp fra bakken og her er det bare å samle inn med baljer og bøtter...
Her har en landsby oppdaget en dieselpumpe:
https://www.liveleak.com/view?t=s6SMJ_1581351679
Redigert 01.05.2021 kl 04:17
Du må logge inn for å svare
Fyret
01.05.2021 kl 08:35
2205
Ha ha er det sådan i gør i Norge
Det er vel idioti ikke at bruge plast til nyt plast eller fuel.
Det er vel idioti ikke at bruge plast til nyt plast eller fuel.