Snart udvandet med 20 %, mere i vente til efteråret.
RECSI udvandes med 20 % for de udvalgte, og der gives tilladelse til fusion, uden at spørge aktionærerne.
Det er der mange der syntes er ok.
Næste udvanding kommer måske til efteråret på 40-50 %, det syntes de samme også er iorden.
Bestyrelsen og Røkke griner godt , hele vejen til banken
af de dumme aktionærer der forærer deres formue til ham.
Hvem fusionerer de med,
er der nogen der ved det,
siden de giver en blanko tilladelse til bestyrelsen, til alt.
Det er der mange der syntes er ok.
Næste udvanding kommer måske til efteråret på 40-50 %, det syntes de samme også er iorden.
Bestyrelsen og Røkke griner godt , hele vejen til banken
af de dumme aktionærer der forærer deres formue til ham.
Hvem fusionerer de med,
er der nogen der ved det,
siden de giver en blanko tilladelse til bestyrelsen, til alt.
Ja litt rart man åpner en ny tråd om utvanning når man har null peiling på hvordan en emisjon fungerer. Flaut
Njård
01.05.2021 kl 08:31
9504
"Hvis der så kommer en emission på f. eks 40 %, og du ikke bliver tildelt nogle af de nye aktier så kommer der 400 aktier mere i selskabet, og så ser regnestykket sådan ud:
aktie værdi 10.000 delt med nu 1400 aktier altså ville den nye kurs være 7,14"
Dette er i beste fall misforstått, i verste fall løgn.
Hvorfor tilfører ikke de 400 emisjonsaksjene mer verdi til selskapet i regnestykket ditt?
Hvis emisjonen settes på børskursen i eksempelet ditt så blir selskapets nye verdi 14.000 delt på nå 1400 aksjer, altså kursen uendret på 10,-.
Hvis det gis 20% rabatt, altså emikursen settes til 8 kroner, blir det 400×8=3200 tilført egenkapital.
Da blir regnestykket 13.200 delt på 1400 aksjer og ny kurs teoretisk på 9,43 kr.
I virkeligheten vil jo de ekstra kronene i egenkapital bli investert i noe som gir framtidig inntekt for selskapet, for eksempel oppkjøp av opsjon eller gjenoppstart av en stengt fabrikk eller noe. Da vil jeg tro børskursen fort ligger mye høyere.
aktie værdi 10.000 delt med nu 1400 aktier altså ville den nye kurs være 7,14"
Dette er i beste fall misforstått, i verste fall løgn.
Hvorfor tilfører ikke de 400 emisjonsaksjene mer verdi til selskapet i regnestykket ditt?
Hvis emisjonen settes på børskursen i eksempelet ditt så blir selskapets nye verdi 14.000 delt på nå 1400 aksjer, altså kursen uendret på 10,-.
Hvis det gis 20% rabatt, altså emikursen settes til 8 kroner, blir det 400×8=3200 tilført egenkapital.
Da blir regnestykket 13.200 delt på 1400 aksjer og ny kurs teoretisk på 9,43 kr.
I virkeligheten vil jo de ekstra kronene i egenkapital bli investert i noe som gir framtidig inntekt for selskapet, for eksempel oppkjøp av opsjon eller gjenoppstart av en stengt fabrikk eller noe. Da vil jeg tro børskursen fort ligger mye høyere.
Kvike11
01.05.2021 kl 08:08
9580
som du skriver :
Min stemme er lagt, og styret har min tillitt. Vet Røkke har rævkjørt småaksjonærer tidligere.
Jeg mener at Røkke er total ligeglad med mindre aktionærer, han tænker kun på sig selv..
Min stemme er lagt, og styret har min tillitt. Vet Røkke har rævkjørt småaksjonærer tidligere.
Jeg mener at Røkke er total ligeglad med mindre aktionærer, han tænker kun på sig selv..
Kvike11
01.05.2021 kl 08:04
9608
Jeg mener at hvis RECSI udvider aktie kapitalen, altså hvis f.eks der var 1000 aktier i selskabet og du ejer de 100 , så har du en ejerandel på 10 %
Og hver aktie var kr 10 hver hver, havde dine aktier en værdi på kr 1000 ( hele RECSI kr 10.000 )
Hvis der så kommer en emission på f. eks 40 %, og du ikke bliver tildelt nogle af de nye aktier så kommer der 400 aktier mere i selskabet, og så ser regnestykket sådan ud:
aktie værdi 10.000 delt med nu 1400 aktier altså ville den nye kurs være 7,14
Derudover er det helt sikkert der gives en rabat til dem der får tildelt nye aktier på ca 20 %, som sidst, hvilket vil yderligere forringe din værdi.
Må være lige for alle at få mulighed for at købe aktier med rabat.
Samtidig vedtages det på generalforsamlingen at der gives tilladelse til bestyrelsen til at fusionerer uden at spørge aktionærer, ved en flertals beslutning.
Hvem skal RECSI fusionerer med, er det et selskab i Aker Solution , og hvad skal alle de penge bruges ved, det gives der ingen info om, bryder mig ikke om total tavshed , hvilket ikke giver marked ro.
Sidst Aker udskilte et selskab havde det en værdi på ca nkr 1,00 og kom på borsen til kurs 16 ( Aker Clean Hydrogen ), ser ud til prisen er helt ved siden af .
Hvis der fortsat kommer emmissioner med 20 % af aktiekapitalen til visse grupper (AKER), kan de tvangsindløse dine aktier til markedspris, næste gang
jeg har aktier i RECSI for at de skal stige i værdi.
Og hver aktie var kr 10 hver hver, havde dine aktier en værdi på kr 1000 ( hele RECSI kr 10.000 )
Hvis der så kommer en emission på f. eks 40 %, og du ikke bliver tildelt nogle af de nye aktier så kommer der 400 aktier mere i selskabet, og så ser regnestykket sådan ud:
aktie værdi 10.000 delt med nu 1400 aktier altså ville den nye kurs være 7,14
Derudover er det helt sikkert der gives en rabat til dem der får tildelt nye aktier på ca 20 %, som sidst, hvilket vil yderligere forringe din værdi.
Må være lige for alle at få mulighed for at købe aktier med rabat.
Samtidig vedtages det på generalforsamlingen at der gives tilladelse til bestyrelsen til at fusionerer uden at spørge aktionærer, ved en flertals beslutning.
Hvem skal RECSI fusionerer med, er det et selskab i Aker Solution , og hvad skal alle de penge bruges ved, det gives der ingen info om, bryder mig ikke om total tavshed , hvilket ikke giver marked ro.
Sidst Aker udskilte et selskab havde det en værdi på ca nkr 1,00 og kom på borsen til kurs 16 ( Aker Clean Hydrogen ), ser ud til prisen er helt ved siden af .
Hvis der fortsat kommer emmissioner med 20 % af aktiekapitalen til visse grupper (AKER), kan de tvangsindløse dine aktier til markedspris, næste gang
jeg har aktier i RECSI for at de skal stige i værdi.
questi
30.04.2021 kl 23:21
10077
nemi's skrev Feil gjettet. De kjøper fra Elkem.
Ah :) Takk :) Elkem ligger jo i Norge så det er enda mer naturlig. Hvordan er forholdet mellom Norsun og NorwegianCrystals? :)
Leste litt mer ang epitaxial-wafering.. Nexwafer bruker sannsynligvis ikke kløyving slik jeg trodde, men noe lignende som dette...
https://www.transparencymarketresearch.com/epitaxial-wafer-market.html
Leste litt mer ang epitaxial-wafering.. Nexwafer bruker sannsynligvis ikke kløyving slik jeg trodde, men noe lignende som dette...
https://www.transparencymarketresearch.com/epitaxial-wafer-market.html
Redigert 30.04.2021 kl 23:37
Du må logge inn for å svare
questi
30.04.2021 kl 23:07
10169
Det er bra du bekrefter at NorwegianCrystals har tette relasjoner til Wacker. NorwegianCrystals har dementert offentlig rykter om at de henter inn (sourcer) polysil til sin produksjon fra steder som bruker slavearbeid (Xinjiang) og siden de ikke kjøper fra REC så gjettet jeg på Wacker :)
Wacker er også med i UltraLowCarbonAlliance. Jeg tror det er helt kritisk for alliansen å samarbeide sånn at 'alle får'.
Nexwafe-teknologien du lenket til der man går rett fra silan til wafer (hopper bukk over leddet med polysil og ingot) er en trussel mot Norsun/NorwegianCrystals og de aller fleste andre waferprodusenter... For REC sin del er det litt betryggende med at de også kan lene seg på å eie silan-leddet. Vi bør følge med på denne kerfless-wafer teknologien ja :)
https://www.gartner.com/en/information-technology/glossary/kerfless-wafering
Jeg forstår denne teknologien baserer seg på enten 'kløyving' eller å unytte påførte 'stressfrakturer' i silisiumsmaterialet... Jeg innbiller meg det å kontrollere jevnheten i den kløyvede waferen og å justere tykkelsen (lett å få tynn, vanskelig å få tykk) kan være vanskelig. Jo tynnere wafere, jo vanskeligere vil det bli å få større hele flak. Er maskinen dårlig kan man risikere å måtte kaste en del av wafere som ikke kan brukes, selv om man slipper unna kerf, og vinningen kan gå opp i spinningen.
Wacker er også med i UltraLowCarbonAlliance. Jeg tror det er helt kritisk for alliansen å samarbeide sånn at 'alle får'.
Nexwafe-teknologien du lenket til der man går rett fra silan til wafer (hopper bukk over leddet med polysil og ingot) er en trussel mot Norsun/NorwegianCrystals og de aller fleste andre waferprodusenter... For REC sin del er det litt betryggende med at de også kan lene seg på å eie silan-leddet. Vi bør følge med på denne kerfless-wafer teknologien ja :)
https://www.gartner.com/en/information-technology/glossary/kerfless-wafering
Jeg forstår denne teknologien baserer seg på enten 'kløyving' eller å unytte påførte 'stressfrakturer' i silisiumsmaterialet... Jeg innbiller meg det å kontrollere jevnheten i den kløyvede waferen og å justere tykkelsen (lett å få tynn, vanskelig å få tykk) kan være vanskelig. Jo tynnere wafere, jo vanskeligere vil det bli å få større hele flak. Er maskinen dårlig kan man risikere å måtte kaste en del av wafere som ikke kan brukes, selv om man slipper unna kerf, og vinningen kan gå opp i spinningen.
Redigert 30.04.2021 kl 23:22
Du må logge inn for å svare
RT
30.04.2021 kl 23:01
10226
Compilation20 skrev Hmmm....den som tar hintet,tar den ? Svarer Rec...
Ikke Rec som skriver dette, fake/tulle bruker
Jeg la ikke merke til linken din her, og har etterpå lagt ut samme link på en annen tråd, etter jeg så den selv på vg.no. Mitt tryne er herved rødt ;)
Jeg liker måten du tenker på.
nemi's
30.04.2021 kl 22:54
10295
NexWafe kjøper chlorosilangass fra Wacker, og produserer fremtidens solar Si-wafer. Morsom teknlogi:
https://www.nexwafe.com/
https://www.pv-tech.org/nexwafe-hires-ex-meyer-burger-cto-to-drive-wafer-pilot-production-forward/
https://www.nexwafe.com/
https://www.pv-tech.org/nexwafe-hires-ex-meyer-burger-cto-to-drive-wafer-pilot-production-forward/
questi
30.04.2021 kl 22:35
10356
Norwegian Crystals forbruker ca 50 mill NOK for å kunne driftes i 1 år. Med ekstra kapital kan de bygge flere ovner for å ta unna alle bestillinger som hoper seg opp hos dem og vil gå i null eller med overskudd. Hvis det er god stemning mellom REC og Norwegian Crystals.. noe som godt kan være, siden de ikke er konkurrenter og har dannet UltraLowCarbonAlliance sammen så er det veldig naturlig for dem å sponse hverandre.
REC trenger en ingot/wafer produsent for gjenåpning og vilfå/har cash.
NorwegianCrystals har planer om 20x kapasitetsutvidelse og trenger cash.
NorwegianCrystals og muligens Norsun er de brikkene i verden som står nærmest til å tippe spillet i REC favør tror jeg... De har fabrikker klare og kan innen måneder fullutnytte sin eksisterende produksjon. NorwegianCrystals er visst i tett dialog med utstyrsprodusenter og er klar til å kjøpe inn og installere flere ovner ganske raskt også...
De nevner en sum på ca 300 mill NOK for å kunne nå 'neste mål' i sin utvidelsesplan. 51 mill NOK var det så vidt de klarte å innhente sist.. kanskje noen kan hjelpe dem? https://www.linkedin.com/company/norwegian-crystals-as/posts/?feedView=all
REC trenger en ingot/wafer produsent for gjenåpning og vilfå/har cash.
NorwegianCrystals har planer om 20x kapasitetsutvidelse og trenger cash.
NorwegianCrystals og muligens Norsun er de brikkene i verden som står nærmest til å tippe spillet i REC favør tror jeg... De har fabrikker klare og kan innen måneder fullutnytte sin eksisterende produksjon. NorwegianCrystals er visst i tett dialog med utstyrsprodusenter og er klar til å kjøpe inn og installere flere ovner ganske raskt også...
De nevner en sum på ca 300 mill NOK for å kunne nå 'neste mål' i sin utvidelsesplan. 51 mill NOK var det så vidt de klarte å innhente sist.. kanskje noen kan hjelpe dem? https://www.linkedin.com/company/norwegian-crystals-as/posts/?feedView=all
Redigert 30.04.2021 kl 22:54
Du må logge inn for å svare
solfylt
30.04.2021 kl 20:25
10729
Jeg skjønner ikke greia di, Kvike11.. Hva mener du er alternativet?
Enig. Nå har ikke jeg vært med så lenge i REC, men kan godt forstå frustrasjonen av å ikke kunne foreta en EMI siden kursen er for lav.
Slik du beskriver, så vil det beste være å få en god kyrs på EMI, slik at selskapet kan fritt utvide og legge til rette for fremtiden.
Vil tro Røkke jobber på spreng for å få ting på plass, og forhåpentlig kunne komme med børsmelding før emisjonen aktiveres, slik at vi får mest cash i kassen.
Min stemme er lagt, og styret har min tillitt. Vet Røkke har rævkjørt småaksjonærer tidligere, men her satser jeg!
Slik du beskriver, så vil det beste være å få en god kyrs på EMI, slik at selskapet kan fritt utvide og legge til rette for fremtiden.
Vil tro Røkke jobber på spreng for å få ting på plass, og forhåpentlig kunne komme med børsmelding før emisjonen aktiveres, slik at vi får mest cash i kassen.
Min stemme er lagt, og styret har min tillitt. Vet Røkke har rævkjørt småaksjonærer tidligere, men her satser jeg!
Under JUM var det ikke snakk om å kjøre emi for å sikre 49% av Yulin. Resultatet ble der vi er nå, i limbo. Blir det emi nå vil jeg gjette at det blir enten eller der. Kvitte seg med hele eierposten, eller sikre 49%. Begge deler virker bedre enn dagens tilstand.
Men, igjen, jeg kan ta feil - og jeg stoler på at Røkke og TT vet bedre enn noen av oss her inne og styrer skuta i land - med masse gull ombord. Og at en rettferdig andel av det gullet også renner på oss.
Men, igjen, jeg kan ta feil - og jeg stoler på at Røkke og TT vet bedre enn noen av oss her inne og styrer skuta i land - med masse gull ombord. Og at en rettferdig andel av det gullet også renner på oss.
Redigert 30.04.2021 kl 22:46
Du må logge inn for å svare
Herr Røkke er etter min mening den største industeibyggeren Norge har fostret på 100 år.
Noen bedre?
Noen bedre?
questi
30.04.2021 kl 19:00
11125
https://www.vg.no/rampelys/i/Qm4d08/fikk-sengetoey-fra-roekke-gaar-til-sengs-med-kjell-inge
Jeg tolker denne gesten med sengetøy fulle av tankebobler som at Røkke har tenkt å gjøre til skamme nedsnakkingen av hans grønne satsning. Røkke har tydeligvis fulgt med hele tiden om bryr seg om hva media mener om ham.
Hvis Røkke ikke bløffer er det veldig sannsynlig at han er sikker på seier.
Blant påstandene som skal motbevises er visstnok:
- "Røkke er ikke en julenisse".
- "Røkke triks i REC Silicon"...
Jeg tolker denne gesten med sengetøy fulle av tankebobler som at Røkke har tenkt å gjøre til skamme nedsnakkingen av hans grønne satsning. Røkke har tydeligvis fulgt med hele tiden om bryr seg om hva media mener om ham.
Hvis Røkke ikke bløffer er det veldig sannsynlig at han er sikker på seier.
Blant påstandene som skal motbevises er visstnok:
- "Røkke er ikke en julenisse".
- "Røkke triks i REC Silicon"...
Redigert 30.04.2021 kl 19:01
Du må logge inn for å svare
VL
30.04.2021 kl 18:49
11200
Helt enig, husker da vi slet med å ha nok kontanter og måtte vurdere å selge Butte.
COHO
30.04.2021 kl 18:13
11355
Ved vekstemisjoner blir ikke selskapet mindre verdt, det blir mer verdt. At Rec har finansielle muskler til å realiserere det store potensialet som blir klarere og klarere vil øke selskapsverdiene mye og er en stor fordel for aktionærene. Se hva som har skjedd ved vekstemisjoner i andre selskap som f.eks. Scatec og Kahoot, aksjekursen har steget mye.
Hvis du vil være med på reisen, kjøp dine extra 20% nå...det vil nok lønne seg.
Hvis du vil være med på reisen, kjøp dine extra 20% nå...det vil nok lønne seg.
Sist REC sto i ca 20 kr (2 kr den gang), med det gamle styret, sa selskapet til stadighet at emisjoner var uaktuelt. Likevel sendte markedet dem nedover og nedover, til det til slutt var så lite verdier igjen at det var for sent å foreta en emisjon til noe som monnet. Dermed slet REC i motbakke, helt til de satte en desperat emi på 0,68 kr - kanskje for å prøve å stanse nedgangen. Det virket ikke.
Nå som aksjene endelig er verdt litt igjen, er jeg positiv til at de får inn penger i kassa med emisjon fremfor å ta opp et nytt, tåpelig obligasjonslån til 11% rente...
I disse tider er det helt rett å bruke emisjon til å hanke inn penger, som skal brukes til utvidelser og investeringer for videre vekst og sunn økonomi.
Ja, vi blir utvannet, men det blir vi i praksis også av å ta opp lån.
For min del er jeg lei av et REC som lever fra hånd til munn, hvor baisserne til støtt og stadighet roper at kassa nærmer seg tom, og faktisk klarer å få med seg markedet ned i søla.
Et REC med penger i kassa er et REC jeg liker. Dessuten blir jo aksjen ofte regelrett tradet ned 20 prosent uavhengig av emisjon.
Dere som ikke har vært med fra 2 kr, vet virkelig ikke hvor slitsomt det kan være å være aksjoner i et selskap som ikke har råd til å utvikle seg som det selv ønsker.
Nå som aksjene endelig er verdt litt igjen, er jeg positiv til at de får inn penger i kassa med emisjon fremfor å ta opp et nytt, tåpelig obligasjonslån til 11% rente...
I disse tider er det helt rett å bruke emisjon til å hanke inn penger, som skal brukes til utvidelser og investeringer for videre vekst og sunn økonomi.
Ja, vi blir utvannet, men det blir vi i praksis også av å ta opp lån.
For min del er jeg lei av et REC som lever fra hånd til munn, hvor baisserne til støtt og stadighet roper at kassa nærmer seg tom, og faktisk klarer å få med seg markedet ned i søla.
Et REC med penger i kassa er et REC jeg liker. Dessuten blir jo aksjen ofte regelrett tradet ned 20 prosent uavhengig av emisjon.
Dere som ikke har vært med fra 2 kr, vet virkelig ikke hvor slitsomt det kan være å være aksjoner i et selskap som ikke har råd til å utvikle seg som det selv ønsker.
Redigert 30.04.2021 kl 17:45
Du må logge inn for å svare
Gubben
30.04.2021 kl 15:08
11924
Da jeg ikke kan så mye om emisjoner, hvordan vil dette påvirke kursen dersom de noen gang skal gå inn med emi-kapitalen på 20%? Blir aksjene verdt mindre? Kan ikke så mye om dette feltet. Setter pris på et forklarende svar. :D
Redigert 30.04.2021 kl 15:08
Du må logge inn for å svare
Ingen er så dum at de har aksjer i et selskap hvis de sitter med konspirasjonstanker om at alt styret foretar seg er for å lure deg.
Dessuten slenger du ut tall og ideer du finner opp. Man kan egentlig komme med de samme ideene og trådstartene om absolutt alle selskaper på børsen. Hva er poenget?
Jeg tror du er en ulv i fåreklær som bare ønsker å få ned prisen. Enten har du shortet eller solgt deg ut for tidlig og vil inn.
Rapporterer tråden for dette er bare støy og konspirasjon.
Dessuten slenger du ut tall og ideer du finner opp. Man kan egentlig komme med de samme ideene og trådstartene om absolutt alle selskaper på børsen. Hva er poenget?
Jeg tror du er en ulv i fåreklær som bare ønsker å få ned prisen. Enten har du shortet eller solgt deg ut for tidlig og vil inn.
Rapporterer tråden for dette er bare støy og konspirasjon.
Redigert 30.04.2021 kl 14:59
Du må logge inn for å svare
Null
30.04.2021 kl 14:52
12009
Hvike tanker har du om å kapitalierer opp selskapet?
Hva mener du styret bør gjøre?
Tror du at aller våre med aksjonører vil være i stand til villige til å øke sin eierandel med 20-25 %
Det er vel heller ikke slik at Aker kan fusjonere inn hva som helst uten vårt samtykke?
De kan fusjonere inn ved bruk av aksjer J A,. men ikke uten samtykke fra flere enn seg selv, de eier kun 24% så langt ;)
NULL
Hva mener du styret bør gjøre?
Tror du at aller våre med aksjonører vil være i stand til villige til å øke sin eierandel med 20-25 %
Det er vel heller ikke slik at Aker kan fusjonere inn hva som helst uten vårt samtykke?
De kan fusjonere inn ved bruk av aksjer J A,. men ikke uten samtykke fra flere enn seg selv, de eier kun 24% så langt ;)
NULL
omac
30.04.2021 kl 14:51
12022
Jeg anbefaler alle som er trøtt å bare bruke blokker knappen på støyende personer
Kvike11
30.04.2021 kl 14:46
12078
For at gøre det klart for alle, så er jeg kun interesseret i at RECSI går i kurs 500 eller mere,
Har mange aktier i RECSI og ved en udvanding på først 20 % vil jeg miste et stort 7 cifret beløb
Har ikke tænkt mig at sælge før jeg har tjent en formue på RECSI.
Mange er short her og nogle er uvindende,
Shorter forstår jeg de vil tjene penge,
men de uvidende fatter jeg ikke hvad der forgår inde i deres hovedet.
Svaret ikke på flere dumme kommentarer
Har mange aktier i RECSI og ved en udvanding på først 20 % vil jeg miste et stort 7 cifret beløb
Har ikke tænkt mig at sælge før jeg har tjent en formue på RECSI.
Mange er short her og nogle er uvindende,
Shorter forstår jeg de vil tjene penge,
men de uvidende fatter jeg ikke hvad der forgår inde i deres hovedet.
Svaret ikke på flere dumme kommentarer
VL
30.04.2021 kl 14:45
12082
Må må du ta deg sammen, hvor står det om å slå seg sammen med aker clean hydrogen? Skjønner ikke hva du vil frem til med disse trådene
Kvike11
30.04.2021 kl 14:41
12139
Fatter du heller ikke noget som helst.
Dine aktier bliver udvandet med 20 %, og du giver alt magt til bestyrelsens,
endda til at fusionerer med Aker Clean hydrogen
som vil blive værdi sat til kurs 16
Dine aktier bliver udvandet med 20 %, og du giver alt magt til bestyrelsens,
endda til at fusionerer med Aker Clean hydrogen
som vil blive værdi sat til kurs 16
VL
30.04.2021 kl 14:39
12162
Kvike11 skrev For at tabe endnu mere, du er klog
Selg deg ut å gå videre hvis det plager deg så mye. Jeg stemmer for da jeg har tro på selskapet og styret!
Kvike11
30.04.2021 kl 14:37
12201
Hattrick skrev Ja vel, da kjøper jeg mer.
For at tabe endnu mere, du er klog
Nå har du jo allerede enn tråd gående angående dette. Trenger vel ikke enda en?
Foreslår samtidig at du selger dine aksjer om du ikke har tro på selskapet og veien videre.
Foreslår samtidig at du selger dine aksjer om du ikke har tro på selskapet og veien videre.