QFUEL - Hammers takker tilbake, og viser chart FULLT av "gruff"!
Jeg har vært SAKLIG negativ til QFUEL i lengre tid - og har jevnlig skrevet og argumentert om dette.
Som TAKK er jeg like jevnlig (for det meste) møtt med hån og latterliggjøring av mine påstander!
Mitt "TAKK TILBAKE" er at jeg IKKE varslet om bruddet på en UTROLIG VIKTIG stigende støttelinje (se bobla) da dette fant sted!
Kursen lå den gang ved ca 70. https://s3.tradingview.com/snapshots/5/5dXIjwdV.png (Klikk etter åpning og chartet forstørres).
På sett og vis det samme bildet som jeg for en mannsalder siden varslet om i "gamle" REC da kursen lå ved ca 190.
Ut fra senere utvanning tror jeg verdien nå tilsvarer ca kr 1200. https://s3.tradingview.com/snapshots/a/AI2TsBUd.png
QFUEL;
- Lang stigende støtte ER brutt (akkurat som den gang i REC). Signalet er et KRAFTIG VARSEL om trendendring.
- Dobbel topp er avtegnet. BRUDD funnet sted. Også dette et KRAFTIG VARSEL om trendendring.
- Kursen har gått inn i et GULT felt som indikerer potensialet ved brudd på GUL støtte.
- Kursen falt deretter RASKT til grensa for å gå over i lilla felt. Faller kursen videre ser man selv potensialet - på sikt.
Fakta;
- QFUEL har aldri hatt drift på anlegget sitt - selv om aksjonærene jevnlig loves at "NÅ" er det like før!
- I stedet har man klart å komme "et stykke" på "linje 2" (av 4). Det har de brukt 2-3 år på. Hvor mange år gjenstår?
- Flere større aksjonærer (Ferd + store amerikanske fonds) har kastet kortene og overlatt dem til gamblere.
- Jeg tipper at de som har forlatt har skarpskodde eksperter på laget (inkl slike som kan TA). Rådene har da vært KLARE;
- "Ta tapene og glem at du har vært aksjonær i QFUEL"!
Hilsen Hammers..........som med DET sier; "takk tilbake" - på en saklig måte!
Som TAKK er jeg like jevnlig (for det meste) møtt med hån og latterliggjøring av mine påstander!
Mitt "TAKK TILBAKE" er at jeg IKKE varslet om bruddet på en UTROLIG VIKTIG stigende støttelinje (se bobla) da dette fant sted!
Kursen lå den gang ved ca 70. https://s3.tradingview.com/snapshots/5/5dXIjwdV.png (Klikk etter åpning og chartet forstørres).
På sett og vis det samme bildet som jeg for en mannsalder siden varslet om i "gamle" REC da kursen lå ved ca 190.
Ut fra senere utvanning tror jeg verdien nå tilsvarer ca kr 1200. https://s3.tradingview.com/snapshots/a/AI2TsBUd.png
QFUEL;
- Lang stigende støtte ER brutt (akkurat som den gang i REC). Signalet er et KRAFTIG VARSEL om trendendring.
- Dobbel topp er avtegnet. BRUDD funnet sted. Også dette et KRAFTIG VARSEL om trendendring.
- Kursen har gått inn i et GULT felt som indikerer potensialet ved brudd på GUL støtte.
- Kursen falt deretter RASKT til grensa for å gå over i lilla felt. Faller kursen videre ser man selv potensialet - på sikt.
Fakta;
- QFUEL har aldri hatt drift på anlegget sitt - selv om aksjonærene jevnlig loves at "NÅ" er det like før!
- I stedet har man klart å komme "et stykke" på "linje 2" (av 4). Det har de brukt 2-3 år på. Hvor mange år gjenstår?
- Flere større aksjonærer (Ferd + store amerikanske fonds) har kastet kortene og overlatt dem til gamblere.
- Jeg tipper at de som har forlatt har skarpskodde eksperter på laget (inkl slike som kan TA). Rådene har da vært KLARE;
- "Ta tapene og glem at du har vært aksjonær i QFUEL"!
Hilsen Hammers..........som med DET sier; "takk tilbake" - på en saklig måte!
Redigert 25.05.2021 kl 21:07
Du må logge inn for å svare
Nanoq
30.04.2021 kl 22:06
13413
Du skriver: "Flere større aksjonærer (Ferd + store amerikanske fonds) har kastet kortene og overlatt dem til gamblere"...
Kan du finne mange "gamblere" på denne topp 10-lista? Er det Clearstream Banking og Nordnet du tenker på?
Forøvrig har det vært veldig få og små forandringer på denne lista de siste månedene.
De ti største eierne i QFUEL:
DANSKE BANK A/S (inkl. LEGO/Kirkbi Invest) 12,41%
BASF ANTWERPEN N.V. 6,10%
CLEARSTREAM BANKING S.A. 4,65%
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 4,25%
NORDNET BANK AB 3,70%
T.D. VEEN AS 3,05%
PRO AS 2,66%
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 2,63%
KB MANAGEMENT AS 2,49%
NORDEA BANK ABP 1,87%
Kan du finne mange "gamblere" på denne topp 10-lista? Er det Clearstream Banking og Nordnet du tenker på?
Forøvrig har det vært veldig få og små forandringer på denne lista de siste månedene.
De ti største eierne i QFUEL:
DANSKE BANK A/S (inkl. LEGO/Kirkbi Invest) 12,41%
BASF ANTWERPEN N.V. 6,10%
CLEARSTREAM BANKING S.A. 4,65%
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 4,25%
NORDNET BANK AB 3,70%
T.D. VEEN AS 3,05%
PRO AS 2,66%
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 2,63%
KB MANAGEMENT AS 2,49%
NORDEA BANK ABP 1,87%
Hammers
30.04.2021 kl 22:15
13396
Du må ikke bli "Starstrucked" ved å lese navnene på bankene du ramser opp.
Det er banker som finnes i de aller fleste andre børsnoterte selskaper.
Det er ikke bankene som kjøper aksjer, men mindre aktører som kjøper aksjer som inngår i fond/depotkonties hos dem. Gamblerne.
BASF er den eneste store jeg ser der + at legoeierne har en større post i Danske Bank.
Hilsen Hammers
Det er banker som finnes i de aller fleste andre børsnoterte selskaper.
Det er ikke bankene som kjøper aksjer, men mindre aktører som kjøper aksjer som inngår i fond/depotkonties hos dem. Gamblerne.
BASF er den eneste store jeg ser der + at legoeierne har en større post i Danske Bank.
Hilsen Hammers
Redigert 30.04.2021 kl 22:16
Du må logge inn for å svare
HP17
30.04.2021 kl 22:48
13305
Takk Hammers for at du har fulgt opp denne aksjen og nok engang har truffet perfekt med dine linjaler. Mange er dessverre blitt sittende fast i denne aksjen etter all hausingen fra flere av meklerforetakene. Kursfallet kan eskalere videre fremover?
Hammers
30.04.2021 kl 23:05
13238
Takker. Du vet - min gamle skolelinjal er i ettertid gullbelagt - på begge sider......🤭🤭🤭!
Ellers skremmende å lese hva som kommer ut ang meglerhusenes skyhøye anbefalinger i selskaper som aldri har tjent 5 flate øre.
Aksjer som meglerne selv trader i og som også får oppdrag i forbindelse med emisjoner og tilsvarende.
Arctic KAN være toppen av isfjellet!
Hilsen Hammers
Ellers skremmende å lese hva som kommer ut ang meglerhusenes skyhøye anbefalinger i selskaper som aldri har tjent 5 flate øre.
Aksjer som meglerne selv trader i og som også får oppdrag i forbindelse med emisjoner og tilsvarende.
Arctic KAN være toppen av isfjellet!
Hilsen Hammers
Redigert 30.04.2021 kl 23:06
Du må logge inn for å svare
Nanoq
30.04.2021 kl 23:06
13243
Ja takk. Jeg - og stort sett alle andre som har interesse i aksjemarkedet - er da godt klar over at det ikke er disse bankene som er kjøper her, men depotinnehaverne i disse banker. Men når eierprosenten i disse bankene holder seg noenlunde konstant i lang tid, så tyder det ikke på at det skjer store nye salg eller kjøp fra disse banker/depotkonti. Ergo er det heller ingen grunn til å utnevne mange av disse depoteiere til "gamblere".
Ellers er det jo interessant å sammenligne en aksje som Nordic Semiconductor med Quantafuel. I juni 2018 var kursen i NOD ca. 55 kr, 6 måneder senere var kursen 28 kr, en nedgang på ca. 50%. Noe lignende skjedde fra februar til mars 2020, hvor kursen på 1 måned falt fra 64 kr til 34 kr. Også et nesten 50% kursfall. Og med brudd av utallige støttelinjer i chartet - som det skjedde ca. 2 år tidligere.
I dag, ca. 1 år senere, har kursen passeret 200 kr. Og ja, den skal høyere IMO. Til tross for hva TA og chartet fortalte i juli-desember 2018 og februar-mars 2020.
Det blir interessant å se om Quantafuel evner å følge kursutviklingen til NOD i de kommende månedene og årene. Selv tror jeg jo på at det er en god mulighet for det, så derfor er jeg fortsatt en langsiktet investor i dette selskapet, hvor jeg verken har kjøpt eller solgt aksjer her siden mitt kjøp for ca. 1 år siden.
Ellers er det jo interessant å sammenligne en aksje som Nordic Semiconductor med Quantafuel. I juni 2018 var kursen i NOD ca. 55 kr, 6 måneder senere var kursen 28 kr, en nedgang på ca. 50%. Noe lignende skjedde fra februar til mars 2020, hvor kursen på 1 måned falt fra 64 kr til 34 kr. Også et nesten 50% kursfall. Og med brudd av utallige støttelinjer i chartet - som det skjedde ca. 2 år tidligere.
I dag, ca. 1 år senere, har kursen passeret 200 kr. Og ja, den skal høyere IMO. Til tross for hva TA og chartet fortalte i juli-desember 2018 og februar-mars 2020.
Det blir interessant å se om Quantafuel evner å følge kursutviklingen til NOD i de kommende månedene og årene. Selv tror jeg jo på at det er en god mulighet for det, så derfor er jeg fortsatt en langsiktet investor i dette selskapet, hvor jeg verken har kjøpt eller solgt aksjer her siden mitt kjøp for ca. 1 år siden.
Hammers
30.04.2021 kl 23:14
13209
Forskjellen er (som tidligere fortalt da du dro opp det samme kortet); NOD hadde en fungerende drift den gang.
Mener å huske at problemet opprinnelig var mange feilvarer som trakk ned. Dette ble rettet opp og kursen har bare gått.
QFUEL er ikke i nærheten av å ha noen operasjonell drift. Etter flere års prøver og forsøk har man kommet et stykke på linje 2.
Uansett; jeg viser til det chartet som er en grafisk framstillingen av pengestrømmen blant aksjonærene. Lite lystig lesing.
Det er AKSJONÆRENE som kaster kortene - ikke jeg.
Hilsen Hammers
Mener å huske at problemet opprinnelig var mange feilvarer som trakk ned. Dette ble rettet opp og kursen har bare gått.
QFUEL er ikke i nærheten av å ha noen operasjonell drift. Etter flere års prøver og forsøk har man kommet et stykke på linje 2.
Uansett; jeg viser til det chartet som er en grafisk framstillingen av pengestrømmen blant aksjonærene. Lite lystig lesing.
Det er AKSJONÆRENE som kaster kortene - ikke jeg.
Hilsen Hammers
Redigert 30.04.2021 kl 23:15
Du må logge inn for å svare
vintage1
30.04.2021 kl 23:28
13210
Skal ikke være.noen forskjell på linje 2 og 3....eller 4,5,6,7,8 osv Kan bli bra til slutt dette Hammers
Hammers - Litt merkelig hvor mye du koser deg over at Quantafuel går ned, og ikke heller bruker energien på å skrive om/forsvare WOW, som også har falt mye den siste tiden og, på lik linje med Quantafuel, har skuffet veldig kursmessig?
Hammers
30.04.2021 kl 23:50
13233
Jeg koser meg ikke over QFUEL's utvikling som sådan.
Hvis jeg koser meg er det fordi TA igjen har vist riktig retning fra bruddet fant sted rundt 70.
Det er "faglig" begrunnet - ikke noe annet.
I VOW kommer jeg sterkt tilbake etter hvert som det som nå skjer i kulissene har roet seg.
Jeg har noen svært spennende tanker rundt det som skjer, men "Tankene mine får du aldri" - som boka heter!
I hvert fall ikke ennå!
Hilsen Hammers
Hvis jeg koser meg er det fordi TA igjen har vist riktig retning fra bruddet fant sted rundt 70.
Det er "faglig" begrunnet - ikke noe annet.
I VOW kommer jeg sterkt tilbake etter hvert som det som nå skjer i kulissene har roet seg.
Jeg har noen svært spennende tanker rundt det som skjer, men "Tankene mine får du aldri" - som boka heter!
I hvert fall ikke ennå!
Hilsen Hammers
Redigert 30.04.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Ja Hammers regner med dette er nok et stunt der du prøver å skremme Quantafuel aksjonærer over til Vow, ikke første gang du gjør det😉
Ps jeg har forøvrig aksjer i begge selskapene og er fortsatt i pluss i begge.
Ps jeg har forøvrig aksjer i begge selskapene og er fortsatt i pluss i begge.
Hammers
01.05.2021 kl 00:36
13350
Bare tull det du påstår. Folk gjør sine egne valg og ikke noe jeg bryr meg om.
Jeg har likevel stor glede av at teknisk analyse gir klare svar.
Spesielt når fundamentale forhold bekrefter/støtter dem.
Hilsen Hammers
Jeg har likevel stor glede av at teknisk analyse gir klare svar.
Spesielt når fundamentale forhold bekrefter/støtter dem.
Hilsen Hammers
Redigert 01.05.2021 kl 00:37
Du må logge inn for å svare
Hva med wov Hammers som du hauser. Har virkelig gått på tryne
Hvor mener du bunn ligger i QUENTAFUL og wov i følge linjal. Hammers?
En ny fulltreffer på en analyse fra Hammers, ser ut som kursen snart bryter ned på 20 tallet eller?
Synspunkter hvor kursbunnen er?
Selv kjøpte jeg nå på kr 34, men frykter at det er noen kr for tidlig?
Synspunkter hvor kursbunnen er?
Selv kjøpte jeg nå på kr 34, men frykter at det er noen kr for tidlig?
Redigert 05.05.2021 kl 13:25
Du må logge inn for å svare
webspinner
05.05.2021 kl 22:23
12125
Teknisk analyse i en aksje som dette er faglig? At kursen går ned skyldes at de reelle positive nyhetene fra selskapet har uteblitt. Om det hadde kommet positive nyheter i morgen kunne du knukket linjalen din i to og laget en hockeykølle. Vær vennlig å ikke søple til begrepet "faglig".
Redigert 05.05.2021 kl 22:24
Du må logge inn for å svare
canarias
05.05.2021 kl 22:41
12067
Vi registrerer Hammers enda lever i sin egen verden og stoler mer på sin selvutnevnte magiske linjal enn fornuft.
Hammers linjal og tanker er virkelig faglig på ett superhøyt nivå for de uten hjerne.
Vi skal for Hammers skyld ikke utdype dette videre.
Hammers linjal og tanker er virkelig faglig på ett superhøyt nivå for de uten hjerne.
Vi skal for Hammers skyld ikke utdype dette videre.
Nanoq
05.05.2021 kl 22:59
12004
Hammers linjal kan vi passende komme tilbake til om 1 år. På det tidspunktet vil den ikke lenger være en linjal, men en boomerang...
Redigert 05.05.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
Vandalen
05.05.2021 kl 23:20
11918
Dette var en av de mest treffende kommentarer jeg har lest på lenge👍🏼
canarias
05.05.2021 kl 23:43
11858
Vi tror faktisk vi vil høre ekkoet hvis boomerangen treffer Hammers tomme hode.
oivindl
05.05.2021 kl 23:50
11836
Det er helt greit å kommentere Hammers innlegg om man er uenig.
Når han derimot ikke skriver og det ikke er noe å kommentere, er det unødvendig med sjikane.
Når han derimot ikke skriver og det ikke er noe å kommentere, er det unødvendig med sjikane.
Vetle
06.05.2021 kl 07:51
11513
Hei Oivindl
Jeg er helt enig med deg vedrørende usaklige innlegg her inne på forumet, og de er det dessverre for mange av.
Hammers skal ha for sine egne vurderinger av de selskapene han følger med på. Qfuel har falt MYE de siste måneder og er vel en del på overtid vedrørende drift i Skive. Når Bøhn sier flere måneder før drift tolker jeg det til......nettopp flere måneder!
I Kristaiansund ser de for seg full drift i slutten av året - I Skive håper de på full drift i september/ oktober - øvrige fremtidsrettede prosjekter/ byggeplaner er stadig på agendaen.
Dette er den info jeg har fått fra mine bekjente, og er vel dette ledelsen også har signalisert.
Jeg er inne i Qfuel igjen, etter å ha gått ut på 74 kroner, og det ble gjort pga tidsforskyvningen og utfordringene i Skive. Det har imidlertid ikke forandret mitt syn på selskapet, men nedgangen er faktisk forventet fra min side. Så får vi se hva status er i desember og vurdere da hva vi tenkte og sa i første halvår.
Jeg er forresten også ute av VOW ( 51 kroner ), men vurderer sterkt inngang nå som vi ser 30 tallet igjen!
Således har jeg vært heldig med Hammers store favoritt uten at en trenger og hovere over slikt.
Begge selskapene har jeg tro på, men kan saktens gå ut og inn hvis muligheten skulle by på dette ,og det har jeg faktisk "tjent" på de siste måneder
Lykke til
Vetle
Jeg er helt enig med deg vedrørende usaklige innlegg her inne på forumet, og de er det dessverre for mange av.
Hammers skal ha for sine egne vurderinger av de selskapene han følger med på. Qfuel har falt MYE de siste måneder og er vel en del på overtid vedrørende drift i Skive. Når Bøhn sier flere måneder før drift tolker jeg det til......nettopp flere måneder!
I Kristaiansund ser de for seg full drift i slutten av året - I Skive håper de på full drift i september/ oktober - øvrige fremtidsrettede prosjekter/ byggeplaner er stadig på agendaen.
Dette er den info jeg har fått fra mine bekjente, og er vel dette ledelsen også har signalisert.
Jeg er inne i Qfuel igjen, etter å ha gått ut på 74 kroner, og det ble gjort pga tidsforskyvningen og utfordringene i Skive. Det har imidlertid ikke forandret mitt syn på selskapet, men nedgangen er faktisk forventet fra min side. Så får vi se hva status er i desember og vurdere da hva vi tenkte og sa i første halvår.
Jeg er forresten også ute av VOW ( 51 kroner ), men vurderer sterkt inngang nå som vi ser 30 tallet igjen!
Således har jeg vært heldig med Hammers store favoritt uten at en trenger og hovere over slikt.
Begge selskapene har jeg tro på, men kan saktens gå ut og inn hvis muligheten skulle by på dette ,og det har jeg faktisk "tjent" på de siste måneder
Lykke til
Vetle
tommbakk
06.05.2021 kl 07:54
11498
Jeg er en av de som tidligere har vært negativ til Hammers innlegg. Vel, mildt sagt.
Det har INGENTING å gjøre med at han (eller andre) måtte være kritisk til en aksje jeg sitter i og tror på. Faktisk, så verdsetter jeg kritiske vinklinger omkring et case/en aksje.
Det som irriterer RÆVA av meg, er en fjott som til tider bruker masse tid på å skrive baissende innlegg om cases han IKKE tror på...igjen og igjen. Han gjør det ikke bare angående QFUEL, tro meg. Det er på et så barnslig nivå hvor det fremstår tilnærmet sykelig.
Det som langt ifra reduserer irritasjonen min, tvert imot, er at disse innleggene jevnt over er så jævlig briskende og hoverende. "Se på MEG, jeg VET...jeg og min TA og min intelligens forstår ting dere andre ikke makter...så la meg belære dere!"
Hilsen TOMMBAKK, som gjerne skullet sparket Hammers TA så langt opp i endetarmen hans at kjeften ville sett ut som en pokkers graf.
...jeg sier ikke her at jeg mener det bokstavelig.
Det har INGENTING å gjøre med at han (eller andre) måtte være kritisk til en aksje jeg sitter i og tror på. Faktisk, så verdsetter jeg kritiske vinklinger omkring et case/en aksje.
Det som irriterer RÆVA av meg, er en fjott som til tider bruker masse tid på å skrive baissende innlegg om cases han IKKE tror på...igjen og igjen. Han gjør det ikke bare angående QFUEL, tro meg. Det er på et så barnslig nivå hvor det fremstår tilnærmet sykelig.
Det som langt ifra reduserer irritasjonen min, tvert imot, er at disse innleggene jevnt over er så jævlig briskende og hoverende. "Se på MEG, jeg VET...jeg og min TA og min intelligens forstår ting dere andre ikke makter...så la meg belære dere!"
Hilsen TOMMBAKK, som gjerne skullet sparket Hammers TA så langt opp i endetarmen hans at kjeften ville sett ut som en pokkers graf.
...jeg sier ikke her at jeg mener det bokstavelig.
Redigert 06.05.2021 kl 07:55
Du må logge inn for å svare
Richter
06.05.2021 kl 08:00
11460
News 4. Mai 2021
"Wir machen stetig Fortschritte beim Hochfahren unserer ersten Anlage in Skive und freuen uns, jetzt mit dem Roll-out der Technologie zu beginnen, sagt Kjetil Bøhn, CEO von Quantafuel".
https://www.kunststoffe.de/a/news/kooperation-beim-chemischen-recycling-vo-324710#
"Wir machen stetig Fortschritte beim Hochfahren unserer ersten Anlage in Skive und freuen uns, jetzt mit dem Roll-out der Technologie zu beginnen, sagt Kjetil Bøhn, CEO von Quantafuel".
https://www.kunststoffe.de/a/news/kooperation-beim-chemischen-recycling-vo-324710#
oivindl
06.05.2021 kl 08:16
11409
Jeg er nok ikke Hammers favoritt, jeg heller. Har fått min dose med usaklige kommentarer fra ham og en del av hans tilhengere.
Men så langt jeg klarer, prøver jeg å unngå å svare med samme mynt.
De saklige motargumenter virker også å ha større effekt. Da mangler de alt for ofte evne eller vilje til å forsvare sitt syn og må ty til latterliggjøring og sjikane.
Men så langt jeg klarer, prøver jeg å unngå å svare med samme mynt.
De saklige motargumenter virker også å ha større effekt. Da mangler de alt for ofte evne eller vilje til å forsvare sitt syn og må ty til latterliggjøring og sjikane.
Richter
07.05.2021 kl 11:15
11065
6. maj 2021 Quantafuel:
"Using a line of best fit, we calculated an average annual growth rate of 99%, which signals high confidence from analysts".
https://simplywall.st/stocks/no/commercial-services/ob-qfuel/quantafuel-shares/news/analysts-expect-breakeven-for-quantafuel-asa-obqfuel-before
"Using a line of best fit, we calculated an average annual growth rate of 99%, which signals high confidence from analysts".
https://simplywall.st/stocks/no/commercial-services/ob-qfuel/quantafuel-shares/news/analysts-expect-breakeven-for-quantafuel-asa-obqfuel-before
upsidedown
07.05.2021 kl 12:08
10958
Tombakk:
Jeg nevnte for deg rett før Hammers la ut denne tråden at det ut fra teknisk ikke så bra ut. Jeg la også ut tilsvarende på VOW der jeg påpekte at begge aksjene viste svakheter ut fra teknisk bilde. Fikk kjeft fra guruen...det var bare Qfuel som var svak. Han maktet ikke å se at VOW ut fra teknisk også var i sluttfasen av en SH-formasjon.
Jeg nevnte for deg rett før Hammers la ut denne tråden at det ut fra teknisk ikke så bra ut. Jeg la også ut tilsvarende på VOW der jeg påpekte at begge aksjene viste svakheter ut fra teknisk bilde. Fikk kjeft fra guruen...det var bare Qfuel som var svak. Han maktet ikke å se at VOW ut fra teknisk også var i sluttfasen av en SH-formasjon.
Richter
07.05.2021 kl 12:33
10896
Hammers bryr sig om ekspertisen i BASF, Vitol og LEGO etc. Han er eksperten, der ved meget mere om Quantafuels fremtid:-)
Richter
07.05.2021 kl 12:38
10883
Skulle stå: Hammers bryr sig ikke om ekspertisen i BASF, Vitol og LEGO etc.
HP17
07.05.2021 kl 12:44
10859
Nå må du nesten bestemme deg hva du mener?
Uansett, sjekk track recorden til Hammers han treffer blink nesten hver gang og i QFUEL har Hammers virkelig vært god. Det er fasiten.
Uansett, sjekk track recorden til Hammers han treffer blink nesten hver gang og i QFUEL har Hammers virkelig vært god. Det er fasiten.
Richter
07.05.2021 kl 12:57
10840
Look forward!
“We are steadily moving forward in the ramp up of our initial plant in Skive and are happy to now start implementing the roll-out of the technology.”
https://dk.linkedin.com/company/quantafuel
“We are steadily moving forward in the ramp up of our initial plant in Skive and are happy to now start implementing the roll-out of the technology.”
https://dk.linkedin.com/company/quantafuel
oivindl
07.05.2021 kl 13:08
10827
Hammers har vært negativ til QFUEL siden den stod i 23 kroner.
Ikke blink det i min verden.
Men noen har gjerne større blink enn andre.
Ikke blink det i min verden.
Men noen har gjerne større blink enn andre.
tommbakk
07.05.2021 kl 14:04
10757
Jeg har generelt sluttet å svare ham. Jeg får jo ikke stoppet ham fra å mene det han gjør; skrive det han skriver.
Det er ytringsfrihet, og han benytter seg av den. Fair enough.
Det er ytringsfrihet, og han benytter seg av den. Fair enough.
Ytringsfrihet når personer hovedsaklig leker avgud på lukkede tråder med evangelier og prekener som hylles av disiplene - ingen tør å motsi av frykt for å bli bannlyst?
Redigert 07.05.2021 kl 20:56
Du må logge inn for å svare
Max Payne
07.05.2021 kl 21:19
10514
Korrekt det. Gikk jo glipp av enorm gevinst. Lett å være bear når den har doblet seg en haug med ganger. Mye mer vanskelig å være bull før alle andre og doble pengene.
Max Payne
07.05.2021 kl 21:19
10517
Korrekt det. Gikk jo glipp av enorm gevinst. Lett å være bear når den har doblet seg en haug med ganger. Mye mer vanskelig å være bull før alle andre og doble pengene.
tommbakk
07.05.2021 kl 23:31
10395
Eh...(?)
Lukkede tråder? Har ikke opplevd det her inne. Heller ei noen jeg ikke tør å motsi. Opplever også stadig vekk at noen kommer med utspill som andre ikke er enig i.
Og..."frykt for å bli bannlyst"?
Du er HELT sikker på at det var Finansavisen aksjeforum innlegget ditt var myntet på, og ikke nettsidene til KKK?
Humor til side; det er vel for pokker ingen som frykter noe/noen her inne. Eller? Altså, HVA skal man frykte? Det er et anonymt forum.
Lukkede tråder? Har ikke opplevd det her inne. Heller ei noen jeg ikke tør å motsi. Opplever også stadig vekk at noen kommer med utspill som andre ikke er enig i.
Og..."frykt for å bli bannlyst"?
Du er HELT sikker på at det var Finansavisen aksjeforum innlegget ditt var myntet på, og ikke nettsidene til KKK?
Humor til side; det er vel for pokker ingen som frykter noe/noen her inne. Eller? Altså, HVA skal man frykte? Det er et anonymt forum.