QFUEL - Hammers takker tilbake, og viser chart FULLT av "gruff"!


Jeg har vært SAKLIG negativ til QFUEL i lengre tid - og har jevnlig skrevet og argumentert om dette.
Som TAKK er jeg like jevnlig (for det meste) møtt med hån og latterliggjøring av mine påstander!

Mitt "TAKK TILBAKE" er at jeg IKKE varslet om bruddet på en UTROLIG VIKTIG stigende støttelinje (se bobla) da dette fant sted!
Kursen lå den gang ved ca 70. https://s3.tradingview.com/snapshots/5/5dXIjwdV.png (Klikk etter åpning og chartet forstørres).

På sett og vis det samme bildet som jeg for en mannsalder siden varslet om i "gamle" REC da kursen lå ved ca 190.
Ut fra senere utvanning tror jeg verdien nå tilsvarer ca kr 1200. https://s3.tradingview.com/snapshots/a/AI2TsBUd.png

QFUEL;
- Lang stigende støtte ER brutt (akkurat som den gang i REC). Signalet er et KRAFTIG VARSEL om trendendring.
- Dobbel topp er avtegnet. BRUDD funnet sted. Også dette et KRAFTIG VARSEL om trendendring.

- Kursen har gått inn i et GULT felt som indikerer potensialet ved brudd på GUL støtte.
- Kursen falt deretter RASKT til grensa for å gå over i lilla felt. Faller kursen videre ser man selv potensialet - på sikt.

Fakta;
- QFUEL har aldri hatt drift på anlegget sitt - selv om aksjonærene jevnlig loves at "NÅ" er det like før!
- I stedet har man klart å komme "et stykke" på "linje 2" (av 4). Det har de brukt 2-3 år på. Hvor mange år gjenstår?
- Flere større aksjonærer (Ferd + store amerikanske fonds) har kastet kortene og overlatt dem til gamblere.
- Jeg tipper at de som har forlatt har skarpskodde eksperter på laget (inkl slike som kan TA). Rådene har da vært KLARE;
- "Ta tapene og glem at du har vært aksjonær i QFUEL"!

Hilsen Hammers..........som med DET sier; "takk tilbake" - på en saklig måte!
Redigert 25.05.2021 kl 21:07 Du må logge inn for å svare
Rule
08.05.2021 kl 02:59 4601

når man har råbt om crash af kursen omkring 20 NOK og så kommer tilbage efter en kjæmpe himmelflugt og siger - se hva sagde jeg - kursen skulle dumpe og jeg havde set knækket for lang tid siden - må jeg le så det scratter - uaha ha ha ha. Qfuel har jo bevist sit værd og sit kurs potentiale og den skal komme langt forbi 80 igen....
Richter
08.05.2021 kl 09:22 4485

Sulzer optimerer produktionsprocesserne for Quantafuek i Skive

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=9VdcdxJo0cM

Lukkede tråder, uthenging av forumdeltakere med evne å gjøre kritiske vurderinger og brudd på generell folkeskikk i stort omfang.

Dette er ikke bra!
JReacher
08.05.2021 kl 14:57 4408

Jeg blir litt urolig når jeg leser innleggene til Hammers om QFUEL. Det virker som hammers har en dyp og god innsikt i denne aksjen?
oivindl
08.05.2021 kl 15:03 4414

Skråsikkerhet må ikke forveksles med innsikt.
Reserven
08.05.2021 kl 15:11 4401

Ekstrem innbilskhet må ALDRI forveksles med innsikt.

Nå må dere ikke være så sinna på Hammers da, han bare hjelper dere på veg i dette tøyse selskapet

20 kr next
Redigert 10.05.2021 kl 09:45 Du må logge inn for å svare
Hammers
10.05.2021 kl 21:35 3851

Selskapet UTEN DRIFT dundrer på i nedoverbakken. Dette mens aksjonærenes nye innskutte kapital fordunster i vårsola.
https://s3.tradingview.com/snapshots/y/yr8VQCQ9.png

Hilsen Hammers........som gjentar Elton John's ord fra 1973; "Don't Shoot Me - I'm Only the Piano Player".

Sa tidligere at jeg kjøper med begge hendene når 25 nivå er der. Må dessverre nedjustere til 15.

Høres ut som du blir sittende med skjegget i postkassen når denne snur 🚀
HP17
10.05.2021 kl 22:36 3692

Under kr 30 i morgen?
Ser ut til at Hammers har servert alle her inne nok en fulltreffer.
MProd
10.05.2021 kl 22:40 3678

Vow, imponerede lesning Hammers.
tommbakk
10.05.2021 kl 22:46 3660

Jeg trodde du mente inne på Qfuel-trådene, jeg. Og at det var lukkede grupper/tråder her for å hindre Hammers og hans meningsfeller fra å si sin mening.

Tydeligvis han som har opprettet slike inne på VOW.

Men, samme søren kan det være.

Min investeringsstrategi er ikke påvirket av hva folk skriver/synser her inne.

Det er en ruskete periode akkurat nå, for Quantafuel og en rekke andre grønne aksjer. Et røft kvartal. Men, strengt tatt er det støy slik jeg ser det.

For Quantafuel sin del har det ikke kommet noe som beviselig slår fast negative forhold i selskapet, og som således forklarer kursnedgangen. Det har vært mye smårusk fra ulike hold. Men, for en investeringshorisont over flere år fremover, ser jeg pr idag ikke noe som gir grunn til frykt. Dvs, kanskje bortsett fra en mulig større markedskorreksjon...den kan jo komme om to måneder...eller to år.

Denne snur ikke, har akkurat startet å falle.

Tenker Spetalen får første spalte plass snart , der husker vel hva han sa

Hammers er kongen i Qfuel
Redigert 10.05.2021 kl 23:54 Du må logge inn for å svare
Reserven
11.05.2021 kl 00:24 3484

Heldigvis er QFUEL-aksjonærer UENDELIG mer dannet enn VOWse-aksjonærer  :)
hatitchi
11.05.2021 kl 00:40 3458

For meg fremstår det som at du er sykelig opptatt av at QFUEL ikke har noen drift. Likevel ser du lyst på og hausser et selskap som 1) har drift 2) leverer negativ vekst på topplinjen og 3) har negativ EBITDA (normalt fokuserer selskaper på EBITDA for å vise svarte tall)? Det er da bedre at et selskap uten drift taper penger, enn at det prøver å tjene penger men ikke klarer det? (Det er bedre å holde munn og bli mistenkt for å være en idiot, enn å...)

Disclaimer: Er investert i både VOW og QFUEL, og det er ingen hemmelighet at begge selskapene er avhengig av subsidier/karbonskatt for å bli lønnsomme selskaper basert på dagens prising. Noen som påstår at VOW forsvarer dagens prising med det de tjener på cruise bør realitetsorientere seg og lese litt mer i segmentrapporteringen til VOW..

Two Thumbs up Hammers!! Denne går dessverre nye - 7% idag om ikke mer. Hyggelig lesing er at dem fått ny Engineering Manager på laget, dvs. noen annen ubrukelig er kastet ut..
JReacher
11.05.2021 kl 09:51 3141

Tilbake på 20 tallet, det hadde jeg ikke trodd skulle få se igjen. Hvor er støtten nå?

Om noen lurer på hva Bøhn brukte pengene fra aksjesalget til, så kjøpe han hus til 43,5 millioner.

Det syns jeg han fortjente, tenk å klare å få luft opp til 75/ aksjen da, rene magikeren den karen
JReacher
11.05.2021 kl 13:17 2914

Eller hva med alle meglerforetakene i Norge som koordinert fikk hauset opp kursen og lokket kunder inn i emisjonen på kr 70?
Da fikk jo Bøhn lempet ut et solid antall aksjer også, hvorfor kjøper ikke Bøhn aksjer nå dersom han tror QFUEL vil lykkes?
Markedsverdien på QFUEl er over 4,3 milliarder så det er fortsatt en del "luft" som skal blåses ut før bunnen er nådd?
Vurderer en inngang i QFUEL, men ikke før markedsverdien er mellom 1,5 - 2 milliarder, jeg er ikke interessert i å betale for "luft".

Hva mener dere?
Redigert 11.05.2021 kl 13:18 Du må logge inn for å svare
SomSa
11.05.2021 kl 14:52 2811


Rett etter korona og hjemmekontor strømmet inn mange amatører på børsen og de vet ikke hva markedsverdi betyr. Mange aksjer er meget overpriset basert på hausing. Tidligere ble Atea priset med en P/E på 6-10 og stadig har dette økt. Nå gir et meglerhus kjøpsanbefaling og sier de har brukt P/E verdi 24. Når børsen er overpriset og det ikke finne mage billige aksjer enten må de øke P/E verdien eller dikte opp fantastiske framtidsutsikter. Noen selskaper prises med P/E verdi 80, 100 og 200 og begrunnelsen er fantasibasert framtidsutsikter.

Pareto anbefaler AZT med kursmål 135 og dette gir en markedsverdi på 6,5 mrd kroner. Folk må spørre om hvor mye må de omsette og tjene eter skatt for å forsvare en aksjekurs på 135.............

Vi husker hvordan banditter hauste Naur og andre selskaper tidligere. Skulle ikke REC bli 800, Next 200? Alltid finner de nye selskaper for å lure folk og tjene mest mulig.
Nanoq
11.05.2021 kl 15:11 2791

Kan minne om at Tesla har en markedsverdi på ca. 600 MILLIARDER USD = ca. 5000 milliarder NOK

og har en P/E på over 600.

Og en P/S på ca. 20.



Slik opptrer feiginger når de blir tatt med buksa nede.
Det er ganske feigt vet du, først hausse hausse hausse, og når fadesen er et faktum så bare dropper vi å dekke aksjen,
Dette er ikke analytikere,har ingen ting med analyser å gjøre, det er svindlere og tullinger dette dreier seg om.

DNB Markets varslet mulig tidobling av Quantafuel-aksjen. Nå har kursen kollapset, og meglerhuset dropper analysedekning. – Folk har reagert, sier analytikeren.
Redigert 11.05.2021 kl 19:29 Du må logge inn for å svare
Hammers
11.05.2021 kl 19:37 2673

Ganske enig med deg.
Vannvittig haussing av et selskap uten drift og der pengene fosser ut..........mens man feilsøker på veien.

Hilsen Hammers

Hammers, tror du vi ser 70-tallet igjen, eventuelt når ?

Dnb er enda mer tragisk en aksjen, det er de som har lurt stort å smått inn i tragedien, tipper de har tjent ekstreme summer selv på lureriet og nå sitter de som kan minst om børs igjen i klisteret.

Noen som husker Dnb for 2-3 år siden, spådde Sdrl til 300 -400kroner?
Aksjen har nå falt til 2, og alle med litt i pappen skjønte at det ville skje.

Det er bare tragisk alt som har med den banken å gjøre, analysere kan de i alle fall ikke,
.
Redigert 11.05.2021 kl 19:46 Du må logge inn for å svare
Nanoq
11.05.2021 kl 20:12 2571

DnB's analytiker-avdeling består jo av mange personer, så din "tragedie"-generalisering her er helt på jordet. F. eks. har jeg lenge hatt stor respekt for aanlytikeren i DnB som er NEL-analytiker og som nå i 1+ år har hatt et kursmål på NEL på 8 kr, samtidig som stort sett alle de andre megler-analytikerne har hatt et kursmål her som er mange ganger høyere enn dette. Noen analytikere har over 40 kr som kursmål. Kursen i dag er 16,73, ned ca. -50% siden februar.

La oss se hva som skjer framover, selv tror jeg at NEL-kursen skal videre nedover herfra resten av året...

Hilsen en gammel NEL-investor som solgte ut mellom kurs 10 og 12 kr ( etter kjøp på 3,5 kr) fordi jeg da syntes kursen/markedsverdien var blitt en boblepris.






Veldig skuffende at DNB Markets og mange av deres "analytikere" nå er blitt like useriøse som de små og tidligere verste meglerhusene.

Stadig flere av "analysene" deres er ren finger'n i været-gjetting, samtidig som kursmålene løper etter børskursen uansett hvor vill børsoppgangen er. Det er totalt useriøst, og ekstremt svakt av ledelsen i DNB og i særdeleshet i Markets. Virker som det er fritt frem og null ledelse etter at Ertzeid sluttet som sjef.

Nanoq
11.05.2021 kl 20:54 2430

Har ikke fantasi til å se kursen komme der ned, i så fall kjøper jeg minst 100.000 flere aksjer i QFUEL.

Forøvrig fosser pengene ikke ut av QFUEL-selskapet, som det siste året har kjøpt 100% av avfallsselskapet Replast i Kristiansund, og 40% av et meget større avfallselskap - Geminor - med avdelinger i 10 EU-land, inkl. Tyskland, og UK.

Ellers brukes noen av pengene til investeringer i en helt ny fabrikk i Skive, Danmark, som skal være skabelon-modell til mange nye store fabrikker i Tyskland, Holland og globalt.

Og forøvrig har Quantafuel fremdeles i dag en kassebeholdning på ca. 650 mill. NOK. Ingen problemer med likviditeten her i overskuelig framtid.
Hammers
11.05.2021 kl 21:06 2414

Hvor langt rekker 650 mill når nye fabrikker skal settes opp?
Mener å huske at man i Italia snakket om en gigantfabrikk til 5-8 MRD - selvsagt om "noen år" - som alt annet ang QFUEL.

Hilsen Hammers


Nanoq
11.05.2021 kl 21:15 2393

QFUEL gå inn med teknologien + et nesten symbolsk beløp, eksterne lokale investorer inkl. BASF, VITOL og LEGO/Kirkbi går inn med det meste av kapitalen. En stor 100.000 tonn avfallsplastfabrikk vil generere EBITDA på 35-50 mill. USD/år. Big business, big profit.

Uten til å ta stilling til Qfuel er det muligens verdt å diskutere denne nyheten. Jeg har vært negativ til Qfuel siden introduksjon på børs på grunn av måten det ble gjort på. Mulig det ligger et enormt potensiale i selskapet på sikt, men alle må være enig om at skyhøye «analyser» ble driveren fra start som det kunne bli vanskelig å forsvare når hverdagen kom på kort og mellomlang sikt.

Særdeles trist for aksjonærer som ble lokket inn når nyheter som dette treffer markedet når det koker som verst...
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2021/05/11/7672502/norges-storste-meglerhus-spadde-10-dobling-dropper-dekning-etter-aksjekrakk
Nanoq
11.05.2021 kl 21:31 2355

PS. En stor standard 100.000 tonn/år avfallsplastfabrikk vil - såvidt jeg vet - koste ca. 1 milliard NOK i etablering når den bygges etter Skive-modellen.
Herman*
11.05.2021 kl 22:04 2225

Jeg var aksjonær under og etter etableringen av fabrikken i Skive. Hadde så en pause, men er nå tilbake. Det er mye tvilsomt som skjer finansverden, men i dette tilfellet ville jeg ikke skylde på analytikerne. Meg bekjent er det ikke "tallmaterialet" som har sviktet i dette caset. Analytikerne vet hvor stort markedet er, hvor mye Qfuel vil få betalt for å motta plastavfall, hvor mye de vil få betalt for å levere ferdigvare, og hva slags markedsandeler som vil være noenlunde realistiske. De vet også at Qfuel har tilgang til verdens beste tekniske ekspertise gjennom BASF og profilerte underleverandører. Det de ikke visste, og som de umulig kunne vite, var at oppskaleringen ville være langt mer kompleks og tidkrevende enn ledelsen i Qfuel og deres partnere antok. Noen vil kanskje hevde at de burde ha antatt at guidingen var lite troverdig da fabrikken tross alt ble flere år forsinket, men med fabrikken etablert og testproduksjon i gang, er det lett for andre å være etterpåkloke. At Bøhn gang etter gang har tatt munnen for full i sin guiding er en annen sak. Det er min vågale påstand at kursen i Qfuel i dag ville vært på 100-125 NOK om oppskaleringen i fjor høst gikk etter planen.

I dag er kursen gruset fordi markedet vet at hele selskapets fremtid; Alle nye partnerskap, nye fabrikker osv, er avhengig av proof of concept. Ledelsen har skuffet før, og markedet er ytterst skeptisk til om og når dette kan bli en realitet. Så har vi fått en korreksjon i grønne aksjer kombinert med et stort nedsalg på på "førti tallet". The perfect storm med andre ord.

Min teori er at Proof of concept kommer på samme måte som fabrikken: Sent men godt. Dette kan skje i løpet av 4-10 uker, og da vil vi få en enorm ketchup effekt. Ikke bare vil arbeidet med den danske fabrikken starte, men det kan settes i gang arbeid med et dusin nye fabrikker i bla Italia og Tyskland. I tillegg til de planene som er kjent fra før, har selskapet nettopp guidet at det kommer nye Europeiske samarbeidsavtaler i løpet av de neste månedene. Jeg tror derfor at vi ser minst 60 kroner med en gang proof of concept kombinert med investeringsbeslutning i Danmark meldes markedet.

Ledelsen er svært klar over den utrolige misnøyen og mistilliten som hersker i markedet, og de vil på fredag gjøre sitt ytterste på gjenvinne noe av tilliten .I den grad presentasjonen er troverdig og guidingen ikke er svært skuffende, håper jeg vi kan se en rekyl tilbake til 40 kroner. Det har tross alt ikke skjedd noe negativt etter at kursen falt under 45-50 kroner. (om jeg husker riktig)

Herman
Hammers
11.05.2021 kl 23:33 2009

Personlig synes jeg det er noe spesielt at et av selskapets tidligere frontere (DNB) nå nekter å uttale seg om aksjen.
Ja, ja......dere har fortsatt meg!

Hilsen Hammers

....gjeeesp ... man behøver verken linjal eller å være synsk for og skjønne at om ikke lenge så vil veldig mange bli tatt på senga og samtidig vil like mange nick forsvinne fra QFuel trådene når POC tikker inn - det er ikke spørsmål "om", MEN "når" og veldig mye tilsier at nettopp mai blir måneden akkurat det skjer - lykke til med baissingen og ikke minst med timingen ... ;)