QFUEL - Hammers takker tilbake, og viser chart FULLT av "gruff"!

Hammers
QFUEL 30.04.2021 kl 20:59 29349

Jeg har vært SAKLIG negativ til QFUEL i lengre tid - og har jevnlig skrevet og argumentert om dette.
Som TAKK er jeg like jevnlig (for det meste) møtt med hån og latterliggjøring av mine påstander!

Mitt "TAKK TILBAKE" er at jeg IKKE varslet om bruddet på en UTROLIG VIKTIG stigende støttelinje (se bobla) da dette fant sted!
Kursen lå den gang ved ca 70. https://s3.tradingview.com/snapshots/5/5dXIjwdV.png (Klikk etter åpning og chartet forstørres).

På sett og vis det samme bildet som jeg for en mannsalder siden varslet om i "gamle" REC da kursen lå ved ca 190.
Ut fra senere utvanning tror jeg verdien nå tilsvarer ca kr 1200. https://s3.tradingview.com/snapshots/a/AI2TsBUd.png

QFUEL;
- Lang stigende støtte ER brutt (akkurat som den gang i REC). Signalet er et KRAFTIG VARSEL om trendendring.
- Dobbel topp er avtegnet. BRUDD funnet sted. Også dette et KRAFTIG VARSEL om trendendring.

- Kursen har gått inn i et GULT felt som indikerer potensialet ved brudd på GUL støtte.
- Kursen falt deretter RASKT til grensa for å gå over i lilla felt. Faller kursen videre ser man selv potensialet - på sikt.

Fakta;
- QFUEL har aldri hatt drift på anlegget sitt - selv om aksjonærene jevnlig loves at "NÅ" er det like før!
- I stedet har man klart å komme "et stykke" på "linje 2" (av 4). Det har de brukt 2-3 år på. Hvor mange år gjenstår?
- Flere større aksjonærer (Ferd + store amerikanske fonds) har kastet kortene og overlatt dem til gamblere.
- Jeg tipper at de som har forlatt har skarpskodde eksperter på laget (inkl slike som kan TA). Rådene har da vært KLARE;
- "Ta tapene og glem at du har vært aksjonær i QFUEL"!

Hilsen Hammers..........som med DET sier; "takk tilbake" - på en saklig måte!
Redigert 25.05.2021 kl 21:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.05.2021 kl 20:11 4431

Som informatiker med kunnskap om KJAPP googling, tillater jeg meg å bidra  :)

👤 Hammers  🕔  11.08.2020 kl 18:22
«Når de 4 største eierne av VOW + de to store selgerne av ETIA til sammen eier ca 56% av selskapet -
ja så må DE stå for 56% av den påståtte emisjonen for å unngå å vanne SEG SELV ut! Altså ingen EMI!
Som alle med mer en EN hjernecelle forstår;
Reservens påstander er bare ugjennomtenkt barnepjatt!»

https://finansavisen.no/forum/thread/108603/view/2343606

👤 Hammers  🕔  11.08.2020 kl 20:34
«Jeg sier at dagens største måtte ha stått for 56 % av en evt EMI hvis de IKKE ønsket å la seg bli vannet ut!
Det ønsker de nok ikke - så derfor ingen EMI!»

https://finansavisen.no/forum/thread/108603/view/2343936

Kan vi da konkludere med at Hammers har NULL hjerneceller?

Redigert 13.05.2021 kl 20:14 Du må logge inn for å svare
Hammers
13.05.2021 kl 20:14 4443

Ja, jeg skrev at det ikke ble noen emi i VOW.
Jeg tenkte den gang på en felles emi der alle måtte bla opp - men nevnte at en rettet mot enkelte aktører/strategiske partene kunne være et tema. Den gang snakket man bare litt forbi hverandre.

Uansett er emi'en i VOW i boks uten at alle aksjonærer måtte bidra.
Top 4 (5) med over 50% lot seg vanne ut - akkurat som alle andre.
3-4% er uansett ikke mye når man etter hvert får GULL i retur.

Hilsen Hammers.........som håper dette kan forbli en tråd om QFUEL.
Redigert 13.05.2021 kl 20:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.05.2021 kl 20:16 4457

Du nevnte ALDRI noe om «at en rettet emi mot enkelte aktører/strategiske partene kunne være et tema».
Redigert 13.05.2021 kl 20:16 Du må logge inn for å svare
oivindl
13.05.2021 kl 20:55 4391

Det er greit når man har dokumentasjon på hva som er skrevet.
Du har helt rett, Reserven, Hammers har aldri nevnt noen form for EMI, kun latterliggjort de som fremmet tanken.

Men sånn er det når man uttaler seg skråsikkert om ting man ikke kan vite.
Hammers
13.05.2021 kl 20:59 4389

Rettet emi har jeg skrevet om i tidligere innlegg.
Vi snakket forbi hverandre da jeg sa at det IKKE ble noen (felles) EMI.

Hilsen Hammers......med sitt siste svar ang VOW på denne. Neste fører til stenging.
Slettet bruker
13.05.2021 kl 22:01 4305

Påstand, påstand, påstand - NULL dokumentasjon  :)

Det endelige beviset på at du ALDRI har skrevet det du påstår, er trusselen om utestenging av de brysomme MED beviser.

Redigert 13.05.2021 kl 22:02 Du må logge inn for å svare
tommbakk
13.05.2021 kl 22:03 4303

..."som håper dette kan forbli en tråd om QFUEL"

Jaha? Sier han som til stadighet ellers, gang på gang, trekker frem VOW som et glansbilde av suksess...

M.a.o, det er DU som setter premissene for hva som kan debatteres/argumenteres?

Hilsen tommbakk, som også vil avslutte sine innlegg med egen signatur, og en liten avsluttende bemerkning...fordi det ser så kult ut. (NEI, det gjør så klart ikke det)
Redigert 13.05.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.05.2021 kl 22:10 4283

Han har solgt seg ut av VOW.
tommbakk
13.05.2021 kl 22:17 4270

Skal du stenge profilen din...? ;) Uff da...

Kommer til å...kremt...savne deg.

Don't let the door hit you in the ass on your way out

Hilsen tommbakk, som (dessverre) vet altfor godt at Hammers ikke har tenkt seg noe sted, og som gjør at man vil ha "gleden" av å se den sykelige messingen om TA-chartet på en aksje han ikke tror på...igjen, og igjen...og igjen.
HP17
13.05.2021 kl 22:22 4274

messingen om TA-chartet?

Men ingen kan ta fra Hammers at han har truffet blink med TA-chartet i QFUEL. Det kan en like eller mislike men treff er treff, uansett om det er midt i blinken eller «kantreff inn».
Hammers
13.05.2021 kl 22:42 4132

Helt enig med deg.
Dette har vært et stjernetreff av de sjeldne.

Mtp at selskapet fortsatt ligger flere år unna positiv drift kan man jo bare tenke seg hvordan dette vil gå.
Selskapet som ikke en gang klarer å hanskes med "våt plast" for å få prosessen i gang.

Hilsen Hammers - som tipper det er satt opp tørkestativer i omr Skive den siste tiden..og der henger det plastposer på rekke og rad.
🤭🤭🤭!

Redigert 13.05.2021 kl 22:43 Du må logge inn for å svare
oivindl
13.05.2021 kl 23:29 4047

"Men ingen kan ta fra Hammers at han har truffet blink med TA-chartet i QFUEL."

Nå har QFUEL fortsatt mer enn 20% stigning siden Hammers startet å advare mot QFUEL.
Mulig det er blink for deg og Hammers, men neppe for så mange andre.
Hammers
13.05.2021 kl 23:48 4015

Mine opprinnelige advarsler kom pga fundamentale forhold! 20% er uansett ikke mye i det store bildet.

Det som er KJEMPEMORSOMT er at jeg ikke gadd å advare mot bruddet på kr 70 og at man NÅ ser kr 28.
Dette pga noen DRITTSEKKER som stadig skulle ødelegge alle tråder jeg skrev på.
Nesten som den gang jeg advarte mot AXA........og kursen dundret fra 13-14 til ca 4-5.

Hilsen Hammers........fornøyd med egne kunnskaper og spådommer innen TA!
Redigert 13.05.2021 kl 23:48 Du må logge inn for å svare
Winter is Here
14.05.2021 kl 08:05 3798

Ingen utbytte denne gangen også, så provoserende :) De er hvert fall i rute, det er positivt

1. https://newsweb.oslobors.no/message/533239

2.https://finansavisen.no/nyheter/miljo/2021/05/14/7672620/skive-produksjon-i-rute-for-quantafuel?internal_source=sistenytt
Redigert 14.05.2021 kl 08:06 Du må logge inn for å svare
Richter
14.05.2021 kl 08:08 3774

Positivt, at alt går som planlagt:

"Med disse store præstationer målretter vi proof-of-concept i 2. kvartal 2021 og den fulde produktionsslutning i 3. kvartal 2021, som tidligere annonceret."
Richter
14.05.2021 kl 08:21 3706

Proof-of-concept i Q2. Kurs 40,00+ i Q3?
Richter
14.05.2021 kl 08:33 3637

Blant analytikerne i meglerhusene som har dekning på Quantafuel-aksjen er det relativt stor sprik i kursmålene, men samtlige har i lang tid hatt kjøpsanbefaling på aksjen. De ser oppside på alt fra 200 til 600 prosent basert på torsdagens sluttkurs:(Vilkår)

SpareBank1 Markets 200 kroner
Danske Bank 126 kroner
Arctic Securities 125 kroner
Pareto Securities 100 kroner
Fearnley Securities 95 kroner
ABG Sundal Collier 85 kroner

https://www.dn.no/bors/quantafuel/euronext-growth/dn-gronne-penger/quantafuels-danske-anlegg-er-i-rute-men-driften-gar-fortsatt-med-underskudd/2-1-1010693
Slettet bruker
14.05.2021 kl 08:40 3573

 
Fra 2021-Q1 regnskapet, side 9:   Finance items convertible loan  +152 358 000  (+152,4 millioner)

hatitchi, da var mitt estimat  «på noe under 150 millioner kroner»  mye nærmere enn ditt  «på NOK 108 mill (15,60 * 6,9 mill)»

Redigert 14.05.2021 kl 08:43 Du må logge inn for å svare
Richter
14.05.2021 kl 09:18 3448

"Quantafuel bemærker en hurtigt voksende interesse fra store aktører i hele Europa, der kan føre til nye partnerskaber".

"Vi har for nylig opgraderet pilotens kontrolsystem, og vi forventer at øge produktionen gennem kemisk genanvendelse af lokalt genanvendte plastfraktioner i løbet af de næste uger".
Richter
14.05.2021 kl 09:30 3381

Potentiel kurs 40,00+ 1. juni 2021. EU og resten af verden venter på Quantafuels resultater, planer, partnerskaber og know-how...
Slettet bruker
14.05.2021 kl 09:31 3375

 
Quantafuel har ALLTID drevet med forskning og utvikling (F&U), og vil forhåpentligvis fortsette med det for ALL TID, i tillegg til driften av stadig flere anlegg for gjenvinning og resirkulasjon av plastavfall.

Hovedsaklig F&U innen:

• Stadig bedre pyrolysereaktor.

• Stadig bedre katalysator for rensing av pyrolysegassen for alt annet enn HYDROKARBONER[molekyler av grunnstoffene Hydrogen og Karbon] (dvs rense pyrolysegassen for alle andre grunnstoffer enn Hydrogen og Karbon = fjerne alle andre grunnstoffer enn disse 2 fra pyrolysegassen) + optimal konfigurering/sammensetning av Hydrokarbon-molekylene før raffinering med mest mulig output av Nafta, Diesel, eller Annet.

• Kunne ta stadig større fraksjoner av alle mulige plasttyper, særlig de med mye Oksygen. For mye Oksygen i
pyrolyse-oljen/gassen kan antenne den og føre til eksplosjon, akkurat som i en forbrenningsmotor. Det vi kaller bensin og diesel ≈ 100% Hydrokarboner. Hva gjør en forbrenningsmotor basert på bensin/diesel?  Jo den blander Hydrokarbon-vesken bensin/diesel med Oksygen og antenner den vha trykk og/eller temperatur og skaper slik en kontrollert eksplosjon.

Redigert 14.05.2021 kl 09:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.05.2021 kl 09:37 3460

Hvad siger "sledge Hammer" til det i dag? :-)
Nanoq
14.05.2021 kl 09:45 3424

Spør ham heller om noen få uker - når kursen passerer 50 kr. på vei oppover for 4. gang på 1 år.
canarias
14.05.2021 kl 10:42 3325

Hammers sin magiske linjal er ikke i vater i dag, snarere ser den ut som en boomerang og Hammers har søkt dekning.
Slettet bruker
14.05.2021 kl 10:54 3351

Hei! Liker å følge med på alle slags aksjer og var selv aksjonær i Quantafuel under den store oppgangen i høst. Er nå REC aksjonær men har fortsatt å følge Quantafuel tett. Etter mange tunge uker/måneder er det veldig gøy å se en god dag for dere aksjonærer! Jeg er selv ikke aksjonær i Quantafuel per tid, men gratulerer med en sterk dag! Moro :)
oivindl
14.05.2021 kl 11:11 3265

"Selskapet som ikke en gang klarer å hanskes med "våt plast" for å få prosessen i gang."
-Hammers

Snakk om timing!
Slettet bruker
14.05.2021 kl 11:37 3168

Hammers tilhører de veldig FÅ som tror at vann brenner  :)
rischioso
14.05.2021 kl 12:12 3129

Denne tråden burde vært slettet, men kanskje bedre at den blir stående som et skoleeksempel på "badge of shame" ...
Slettet bruker
14.05.2021 kl 12:21 3102

Sledge Hammer is on fire today 🔥🔥🔥🔥🤣
Richter
14.05.2021 kl 12:58 3086

Super dag for Quantafuel aksjonærer:

"Quantafuel stiger med om lag 20 prosent etter at selskapet slapp ferske tall. De viser fortsatt minus på driftsresultatet, mens bunnlinjen steg etter at fallende aksjekurs førte til en positiv regnskapsteknisk effekt. Selskapet melder også at det er i rute med å trappe opp til full produksjon på Skive-fabrikken".

https://e24.no/boers-og-finans/i/zgnm44/quantafuel-mot-stroemmen-paa-fallende-boers
gw60
14.05.2021 kl 14:41 2985

Skjønner egentlig ikke denne kraftige oppgangen jeg.
Driftsresultat er jo dårlig, Q1 2020 minus 19,5 mill, Q1 2021 minus 33,8 mill. Tapet på driften har økt med mer enn 60%.
Positivt tall på bunnlinjen er jo rent papirmessig pga lavere aksjeverdi i prioden.
Mariobros
14.05.2021 kl 15:30 3024

Litt ironisk at lav aksjekurs gir et penere tall på papiret, som igjen drar kursen oppover 😂
Men grattis til de som fikk med seg oppgangen 👍
upsidedown
14.05.2021 kl 15:36 3036

De som kjøpte på topp i dag, kan oppleve å se røde tall i portisen ei god stund fremover hvis ting drar ut i tid. Og dessverre har Qfuel en heller tvilsom trackrekord når det gjelder tidsfrister.

Må si jeg også stusser over at teknologien Skive bygges på ikke automatisk blir bærebjelken i nye prosjekter, og det åpner for nye runder med usikkerhet...i mitt hode.

Men gratulerer med en hyggelig dag til de som var inne fra morgenen i dag.
Richter
14.05.2021 kl 15:39 3030

"Quantafuel-sjefen nedringes av desperate aksjonærer

Quantafuel-sjef Kjetil Bøhn nedlesses av henvendelser fra aksjonærer som har tapt penger. Fredag fikk de en etterlengtet opptur".

https://finansavisen.no/nyheter/energi/2021/05/14/7674064/quantafuel-sjefen-nedringes-av-desperate-aksjonaerer?internal_source=sistenytt

Slettet bruker
14.05.2021 kl 16:00 3095

 
Mange nybegynnere og amatører med altfor KORTE briller i QFUEL aksjen. Og kanskje inne med lånte penger?
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2021/05/14/7674064/quantafuel-sjefen-nedringes-av-desperate-aksjonaerer
"– Vi har fått rundt fire–fem henvendelser hver dag den siste tiden med spørsmål av typen «kan ikke du kjøpe aksjer» og «kan ikke du være så snill å si noe i dag». Mange er nok ikke helt vant med hvordan ting foregår og hvordan reglene for innsidekjøp er og den slags, sier konsernsjef Kjetil Bøhn i Quantafuel."

Som jeg har sagt mange ganger før, kommer dette til å ta tid - les de 6 første sidene i 2021-Q1 rapporten - men de som fortsatt har QFUEL aksjene sine om 5 år, vil da være overlykkelige.

Høres sikkert ut som galskap, men mine beregninger tilsier QFUEL aksjekurs > 1.000 (et-tusen) kroner i 2026
og aksjekurs > 10.000 (ti-tusen) kroner i 2031. Men jeg har vært med på reisen i Microsoft, Amazon og Google siden den dagen de gikk på børs i hhv 1986, 1997 og 2004.

Redigert 14.05.2021 kl 16:02 Du må logge inn for å svare
Nanoq
14.05.2021 kl 16:15 3106

..."Høres sikkert ut som galskap"...

Ikke galskap i mitt univers...den eneste galskapen jeg kan få øye på her er at aksjen fremdeles handles langt nede på 30-tallet etter dagens Q1-rapport og den meget positive oppdateringen.

Og selv om dette tar tid (meget enig), så ligner resten av 2021 en meget positiv periode for Quantafuel-selskapet og for aksjonærene.



Redigert 14.05.2021 kl 16:19 Du må logge inn for å svare
velkjent
14.05.2021 kl 16:26 3085

Det verste er egentlig at kursen er mer enn halvert siden januar, uten at det har foreligget info. som tilsier noe fall av økonomisk betydning.
rischioso
14.05.2021 kl 16:45 3038

Ja, det er neimen ikke rart når man i dag sitter med fasit. Selskapet kunne ha oppdatert markedet jevnlig både med tanke på tomtekjøpet, 100% oppdatering av 1 produksjonslinje (som en naturlig oppdatering etter å ha meldt 90% for en god stund siden) og ikke minst oppstart av produktleveranser til BASF som et resultat av det.

Hadde dette blitt gjort - noe som skulle ha blitt gjort (for man skal ikke samle opp kursdrivende info, men dele fortløpende uten unødvendig opphold) så kunne kursen fint ha vært 100% høyere i dag - så helt klart et IR (Investor Relations) forbedrings potensiale, men for all del, all honnør til ledelsen som faktisk har levert som lovet så vil sikkert markedet lukke det helt unødvendige kurs gapet i tiden fremover og forhåpentligvis så har ledelsen lært noe av dette - de oxo ... ;)
Redigert 14.05.2021 kl 16:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.05.2021 kl 17:49 3032

Om dere taper penger på et selskap som kalles grønt for å brenne gamle dinosaurer på nytt, og lovnader om lønn i himmelen... Ja...

DA HAR DERE KUN DERE SELV Å TAKKE!!!

https://finansavisen.no/nyheter/energi/2021/05/14/7674064/quantafuel-sjefen-nedringes-av-desperate-aksjonaerer
2030kommer
14.05.2021 kl 18:27 2989

Dagens melding gravla denne trådstarterens agenda mot Quantafuel for godt!

Bare å lese øverste linje han starter tåden med, og deretter sammenligne med meldingen som kom fra Quantafuel i dag.

"Fakta;
- QFUEL har aldri hatt drift på anlegget sitt - selv om aksjonærene jevnlig loves at "NÅ" er det like før!"

Man bygger ikke et slikt annlegg på noen måneder, og langt i fra uten utfordringer!
Jeg var med fra starten i NEL også, fra 2-3 kroner. Solgte den på 22kr. Men det var mye utfordringer underveis, og det tok flere år før jeg tjente mye på NEL.

Slik er det å investere i oppstartsselskap som prøver på noe "nytt".

Man bør ikke satse huset på det. Man bør satse det man tåler å tape. Sats mindre beløp, og det kan bli mye for oppsiden er stort i ett nytt selskap som dette.
Nedsiden er beløpet man velger å satse!

Redigert 14.05.2021 kl 18:29 Du må logge inn for å svare