Samarbeidsavtale nr 1!!!!!!!!


OliX Pharmaceuticals and PCI Biotech announce a collaboration to combine OliX asiRNA and PCI Biotech fimaNAc technologies

Spennende og svært interessant samarbeid som åpner for innovasjon og medisinsk gjennombrudd

NÅ løper denne tilbake til 70 kr ...kjøøøøøp 🚀🚀🚀🚀🚀

Svært interessante perspektiver og dessuten åpner for et bredere samarbeid

Går fort til 70kr igjen nå.
Burobeng
05.05.2021 kl 11:27 9663

Leveringsteknologien er tydeligvis interessant både for vanskelige kreftformer og genetisk betinget skallethet. Det viser bredden i muligheter dersom dette lykkes.

hmm.... tror denne kan bli spennende fremover. Det var interne prioriteringer som gjorde at AZ ikke gikk videre, så kvaliteten på det de driver med er god. Nytt samarbeid lover godt.

Hmm ....kan vere et godt treff dette.


Du spår høye kurser raskt, Fast Finger :) Jeg håper jo du får rett :)

Ja meget lovende dette samarbeidet, ellers hadde ikke disse gått sammen.

Tampen brenner for et bra treff.

2 Gode nyheter på kort tid. 46 kommer først nå . At den fortsatt er på 20 tallet er jo lykke for de som vil inn nå.

HOLD PÅ AKSJENE SÅ BLIR DET RALLY!!
Redigert 05.05.2021 kl 11:54 Du må logge inn for å svare
JohnnyT
05.05.2021 kl 12:20 9445

Tenk å skrive så mange innlegg uten substans som det du og "sokrates" gjør. Flaut.

Ja litt flaut å se kursen dale? nå som det er så mye lovende.


Da er vi snart i minus......er det mulig....

PCI Biotech: First patient enrolled in Asia in the fimaCHEM pivotal RELEASE study
Oslo (Norway), 26 October 2020 - PCI Biotech (OSE: PCIB), a clinical-stage
biopharma company developing innovative therapeutics that address significant
unmet medical needs in cancer today announced that the first Asian patient in
the fimaChem pivotal RELEASE study with registration intent in inoperable bile
duct cancer patients has been enrolled in South Korea. The RELEASE study spans
across Europe, USA and Asia, following the recent opening of several clinical
sites in both South Korea and Taiwan.

PCI Biotech: Successful Phase I fimaVacc vaccination proof of concept study to be published in Frontiers in Immunology
?Oslo (Norway), 23 November 2020 - PCI Biotech (OSE: PCIB), a cancer focused
biopharmaceutical company, today announced that the results from the successful
Phase I proof of concept study for the fimaVacc technology is accepted for
publication in Frontiers in Immunology, a high impact immunology journal. The
article title is "Photochemical internalization enhanced vaccination is safe,
and gives promising cellular immune responses to an HPV peptide-based vaccine in
a phase I clinical study in healthy volunteers" and the abstract of the
publication is available through this link:
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2020.576756/abstract.

Lovende det som skjer nå.
OliX Pharmaceuticals and PCI Biotech announce a collaboration to combine OliX asiRNA and PCI Biotech fimaNAc technologies
Suwon, South Korea and Oslo, Norway, May, 5(t)(h) 2021 - OliX Pharmaceuticals
Inc. (KOSDAQ: 226950) a leading developer of RNAi therapeutics, and PCI Biotech
(OSE: PCIB), a cancer focused biopharmaceutical company with a unique
intracellular delivery technology, today announced an extensive research
collaboration. OliX Pharmaceuticals and PCI Biotech will combine their know-how
and technology platforms to explore synergies and further partnership on
dermatology and other applications.

The partnership is governed by a research collaboration agreement, under which
the collaborators will perform an extensive evaluation of technology
compatibility and synergy based on OLX104C (Androgenic Alopecia) preclinical
studies. The companies will evaluate results achieved from this research
collaboration to explore the potential for further development and partnership.

Commenting on the announcement, Dong Ki Lee, CEO of OliX Pharmaceuticals said:
"We are very excited to collaborate with PCI Biotech. Combining our proprietary
asiRNA platform with PCI's leading fimaNAc delivery technology will
significantly accelerate our efforts to bring our dermatological RNAi programs
to the clinic. We also expect to expand the area of application to our cancer
immunotherapy pipeline and mRNA vaccines developed by our subsidiary, mCureX, in
the near future."

PCI Biotech's CEO, Per Walday, added: "We are very pleased to initiate this
exciting collaboration with OliX Pharmaceuticals. This collaboration builds on
the strong potential of our intracellular delivery platform technology for
nucleic acid based therapies, within a therapeutic field of good technological
fit. Combining the leading technologies of OliX Pharmaceuticals and PCI Biotech
may lead to new promising applications and we look forward to the
collaboration."

About OliX Pharmaceuticals
OliX Pharmaceuticals is a clinical stage pharmaceutical company developing
therapeutics against a variety of disorders by down-regulating expression of
disease-causing genes, based on its own proprietary RNAi technology. The
Company's core RNAi platform, asymmetric siRNA (asiRNA), is a unique gene
silencing technology based on RNA interference (RNAi), which is considered as
the most efficient gene silencing technology. Based on asiRNA technology, OliX
has developed cell penetrating asiRNA (cp-asiRNA), a therapeutic RNAi platform
to effectively target locally administrable diseases, such as hypertrophic scar,
dry and wet age-related macular degeneration (AMD), subretinal fibrosis,
idiopathic pulmonary fibrosis (IPF), and neuropathic pain. OliX has also
developed another therapeutic RNAi platform, GalNAc-asiRNA, to target a variety
of liver diseases. For more information, please visit:
https://www.olixpharma.com

About PCI Biotech
PCI Biotech is a biopharmaceutical late stage clinical development company
focusing on development and commercialization of novel therapies for the
treatment of cancer through its innovative photochemical internalization (PCI)
technology platform, for intracellular delivery. PCI induces triggered endosomal
release that enables drugs to reach intracellular therapeutic targets.
Currently, PCI Bi
Redigert 06.05.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
heilo888
06.05.2021 kl 10:08 9019

Meget offensive toner fra CEO hos Olix P.:
"We are very excited to collaborate with PCI Biotech. Combining our proprietary
asiRNA platform with PCI's leading fimaNAc delivery technology will
significantly accelerate our efforts to bring our dermatological RNAi programs
to the clinic. We also expect to expand the area of application to our cancer
immunotherapy pipeline and mRNA vaccines developed by our subsidiary, mCureX, in
the near future."

Her tenker man et utvidet samarbeid innen mRNA som også vil omfatte vaksiner og kreftlegemidler.
Redigert 06.05.2021 kl 10:09 Du må logge inn for å svare

Underlig at de siste meldingene ikke skal ha noe positiv effekt på PCIB?
bravi
06.05.2021 kl 10:20 8991

Egentlig ikke så underlig at samarbeidsavtaler kun fører til et lite kursblaff akkurat når de blir meldt i dette caset, historikken er ikke på Pcib sin side. Her gjelder "sell on news". At Pcib sannsynligvis aldri greier å få til noe er helt greit, men de bør klare å skape såpass forventninger at kursen får en opptur.

Det er jo tydeligvis flere innen farmasi som vil ha samarbeid med PCIB, så det kan vel ikke være så elendig?
peaf
06.05.2021 kl 10:55 8949

Samarbeidsavtaler på preklinisk nivå betyr ikke stort, da det ikke innbær noen større kostnad før noen av parterne. Det er først når det begynner koste store penger som man ser att det er ett skikkelig interesse.

Jeg har begrenset kunnskap innen dette området men vet at det skal svært lite til for å få fart på kursen og potensialet er uten tvil kollosalt. Vi får se :)
bravi
06.05.2021 kl 11:53 8887

Ja det er ofte noen BP som vil ha samarbeidsavtaler, dvs. de vil være gratispassasjerer inntil de er overbevist om at dette er noe de vil tjene kr på, og det kan ta lang tid. Det er aldri godt å vite hva de til slutt bestemmer seg for, bare hoppe av eller overta rettighetene til preparatene eller overta hele selskapet. I mellomtiden kan Pcib skape noen forventninger som får kursen til å reagere, bare se på historikken, problemet her er at hvis dette gjøres for mange ganger slutter folk å tro på dem, Pcib har snart brukt opp sin kvote med slike saker.

Bare se på kursen denne uken, nå er den allered kommet ned der den var før samarbeidsavtalen.
Redigert 06.05.2021 kl 11:55 Du må logge inn for å svare
heilo888
06.05.2021 kl 16:21 8758

Nå er det viktig å huske at PCIB er et av de veldig få norske helseselskapene som har et godkjenningsstudium pågående.
Og det i 1. linje, uten konkurranse fra andre, og med avlesning innen 1,5-2 år!

Og ikke minst vil en partner med penger garantert være på plass om resultatene er tilnærmet det vi tror, for ikke å si vet de vil være.
krakkulf
06.05.2021 kl 16:27 8740

13 aar er gaatt, og PCIB underskriver nok en avtale det ikke foelger penger med???

Samtidig som PW tidligere har sagt at BP ikke er interessert i fimaChem og fimaVacc, noe som er ganske utrolig siden en suksessfull medisin fra hver av de, kan overfoeres og benyttes paa en rekke andre sykdommer. Og i det ligger det en enorm verdi. Av den grunn er det merkelig at PCIB har saa smaa vyer. Og siden baade Biontech og AZ skrapet fimaNac, ser det ikke veldig lyst ut der heller.

Release om ett par aars tid, ser ut til og vaere det naermeste PCIB er og skaffe inntekter. Skulle den feile. ligger vi veldig tynt an. Ingen stoler paa PCIB ledelsen lenger, noe dagens aksjekurs viser i monn. Uansett beholder aksjene mine pg.a. av gode forskningsresultater. Har ett lavere snitt enn dagens kurs, saa det er ikke helsvart.

Den eneste gode kaninen jeg ser kan hoppe ut av hatten, er etherna. De har vaert partnere lenge, og hvem vet om ikke noe spennende kan dukke opp der som har potensiale til og revulusjonere dagens aksjekurs. Men haape paa slikt, er det mange av oss som har gjort i aarevis, (undertegnede i ett tosiffret antall aar), uten at noe har skjedd;-((
Redigert 06.05.2021 kl 16:42 Du må logge inn for å svare
bravi
06.05.2021 kl 19:44 8587

Å håpe i årevis er hverdagen til aksjonærene i Pcib, mange sier evighets selskap som aldri leverer, hittil har de ikke tatt mye feil. Tror at avtalen med Az også hadde fortsatt enda i lang tid hvis ikke Pcib hadde satt ned foten etter 5,5 år, det er saken med Pcib og samarbeidsavtaler i et nøtteskall. Håpet er at det som flere ganger tidligere kan komme noen kurstopper etter haussing fra selskapet, det kan skje enda en gang.
fabian2
06.05.2021 kl 20:46 8510

Negativitet og positivitet svinger alltid i takt med aksjekursen..........her som hos alle andre..... Stort verre enn 20-tallet blir det neppe. Kanskje det plutselig kommer up-front penger med ...en for oss....ukjent avtalepartner....for ex. TAKEDA... Sånn er det i mange biotek-aksjer. 7-gangen over natten har skjedd før......... Derfor interessen. Uten den interessen hadde ingen giddet å skrive her
heilo888
06.05.2021 kl 22:17 8392

bravi; Kanskje hverdagen for PCIB-aksjonærene hadde vært litt lettere om man hadde sluppet alt negativt svadaskriverier fra bravi!
bravi
07.05.2021 kl 09:25 8158

Ja det kan ihvertfall ikke ha vært noe særlige greier det Pcib hadde å komme med på Q1, kursen ned til 23,54 akkurat nå. Mangler bare at emisjonskongen Einarson kommer med noe snart. Ser at heilo88 skriver at jeg kommer med svada, hva skal man si om Einarson da?
heilo888
07.05.2021 kl 09:44 8118

Meget positiv Q1-presentasjon av Ronny i dag! Faktisk den beste i de 5 årene jeg har vært aksjonær
Per var syk og kanskje bra at noen andre tok over presentasjonen-jobben.

Etter det man kan lese ut fra rapporten, og høre på web-casten føler jeg meg nå rimelig sikker på at interim-resultatene for Release-studiet vil foreligge allerede i H2 neste år.
Ut fra det det som ble uttalt er det ingen tvil om at rekrutteringen nå går bedre, spesielt i Asia. Videre er det mye som tyder på at man allerede har inkludert opp mot 30 pasienter.

Ellers legges det opp til at IDMC vil gjøre en evaluering av de første 8 pasientene med dobbel behandling allerede i andre halvår i 2021.

Anbefaler alle å lese rapporten og se web-cast! Ellers blir det også radium podkast med PCIB nå idag

Føler meg etter dette meget beroliget ved å sitte langsiktig med en rimelig stor post i PCIB i månedene og årene som kommer.
Redigert 07.05.2021 kl 09:50 Du må logge inn for å svare
bravi
07.05.2021 kl 10:29 8056

Kjøpte meg noen flere aksjer i dag. Tror ikke det er så stor risiko for at kursen går mye ned fra dette nivået, virker som den nå er omkring et bunn nivå den har ligget på i lange perioder tidligere også. Emisjon på så lavt nivå, er det trolig?
heilo888
07.05.2021 kl 10:44 8041

PCIB er finansiert fram til H1 2023 så blir ingen emisjon nå med mindre det kommer meget positive nyheter etterfulgt av kraftig kursstigning.
Redigert 07.05.2021 kl 10:45 Du må logge inn for å svare
merida1
07.05.2021 kl 10:54 8033

Tiden det tar er et stort minus . Og når en endelig nærmer seg mål er det også usikkerhet til resultatet
Tror ikke det haster å kjøpe noe her første året
Emisjonen kommer stadig nærmere jo mer en overskrider det som var planlagt
-" Den nåværende kontantbeholdningen vil derfor mulig ikke være tilstrekkelig for å nå interimdataavlesning av studien, og selskapet vil følge nøye med på progresjonen til både studien og kostnader", skriver selskapet i rapporten.
Redigert 07.05.2021 kl 11:17 Du må logge inn for å svare
heilo888
07.05.2021 kl 17:25 7892

De har vel akkurat nok penger til interim-avlesning, om denne skulle drøye først til H1 2023.
Men etter å ha lest rapport, presentasjon, hørt webcast og podkast i dag er jeg rimelig sikker på at rekrutteringen er i ferd med å akselerere, og at interimresultatene i godkjenning-studien innen gallegangskreft vil foreligge senest utpå høsten 2022, og at man deretter inngår et større partnerskap/utlisensiering der det vil følge penger med.
Uansett bare villedende tull å trekke fram emisjonsspøkelse nå!

Sakser litt fra et innlegg på TI:
"Hør hva det blir sagt om AstraZeneca, meget interessant! God kontakt, døren fortsatt åpen? Må nesten høre den AZ vurderingen på ny. Sier jo kjører allerede en mRNA i hjerte
og mulig vi kunne forbedre den. Men de kjører en klinisk studie som allerede er igangsatt og de var ikke interesser å gjøre noe med den. De ville heller avvente resultatene av den Studien først så kunne vi eventuelt komme tilbake til om vi kunne gjøre noe etterpå!!!
Man må komme inn på akkurat riktig sted til riktig tid… men vi har et aktivt samarbeid med AZ nå om å skrive en publikasjon. Så vi har fremdeles god kontakt med dem
og de er veldig interessert og de synes dataene er veldig bra det er bare passet ikke inn der og da for dem.

Dette var utrolig gøy å høre og som flere besservissere har kategorisk sagt over og ut. Tja, fortsatt plutselig muligheter og nok en bekreftelse i tillegg til de gode resultatdata med AZ. Det skulle tatt seg ut om AZ plutselig kom inn igjen fra siden :joy:

Einarsson:
Dagens kvartal: alt tyder på back on track både RELEASE, og hva de lander på vacc! Synes samarbeidsavtale veldig spennende.
Sør Korea samarbeid. Også ar de jobber med hud og hår… kikke på talla . Stort marked. Vil tro veien fram betydelig raskere!!

Hvordan skiller Sør Korea avtale seg fra andre avtaler:
Vitenskapelig innhold, brede samarbeidsflate. Veldig store
Muligheter for å finne bra resultater. Bredere aspekt.
mRNA (lange)Vet mange om SiRNA små slå av uttrykk (motsatte virkemåte enn mRNA). Bruke ved ukontrollert arr, hindre protein.

Oppgrader covid vaksine, er det interesse?
-interessant område fremover, om teknologien nye generasjoner, hvis se lenger fram, trenger bedre og nye vaksiner kanskje mer aktuelt mot T celler, beskytte mot flere stammer.

Over lang tid strategivalg, når lander endelig vacc beslutning ?
-Både med og uten partner er mulig. Jobber aktivt med valg"
merida1
07.05.2021 kl 20:41 7736

Du får ta en telefon til selskapet og fortelle dem at de driver med villedende tull da. Hvilken interesser skulle de ha av det?
Dette er det du som driver med i innlegget ditt. Og det burde ikke passere ustraffet

-Den nåværende kontantbeholdningen vil derfor mulig ikke være tilstrekkelig for å nå interimdataavlesning av studien, og selskapet vil følge nøye med på progresjonen til både studien og kostnader", skriver selskapet i rapporten
Redigert 07.05.2021 kl 20:44 Du må logge inn for å svare
heilo888
07.05.2021 kl 23:34 7596

He, he, Merida1, du er en fornøyelig skrue!
Det er en en kjensgjerning at PW. flere ganger har vært for optimistisk i sin guiding. Mitt inntrykk er at dette har de brent seg på slik at de nå guider i overkant konservativt og med store sikkerhetsmarginer. Og derfor må de skrive det slik da de guider interim innenfor et helt år.( ie. H2 2022-H1 2023).

Så over til noe langt mer "matnyttig". Og her kopierer jeg et innlegg den gamle og anerkjente skribenten Snoeffelen skrev på TI i dag:

"Min vurdering er at tingenes tilstand er mye bedre enn fryktet og en del bedre enn forventet.

Kan ta fimaVACC først for det var en sak jeg bet meg merke i som jeg ser ikke er diskutert her?

Guidingen på fimaVACC har gått fra 4Q20:

“Next step: moving to Phase II with a partner or by ourselves (proof-of-concept in a
disease setting)”

til 1Q21:

“The focus going forward is utilising the Phase I results in partnering
efforts and planning for clinical proof-of-concept in a disease setting”

Mine tanker rundt det er at det i ved forrige avlesning var et helt klart teknisk og klinisk rasjonale for å kjøre i gang fimaVACC med en CPI i en definert indikasjon. Mao ord man har en klar plan for hvordan få ballen i mål, teknisk og klinisk, det er ikke forandret, men at det er helt uaktuelt å hente penger på dagens kursnivåer.

Det kan også bety at noe er i ferd med å skje innen fimaVACC som blir svært hyggelig for oss aksjonærer.

De sier følgende om fimaVACC i rapporten:

“As a next development step, PCI Biotech is actively exploring and preparing for a potential clinical proof-of-concept study for therapeutic vaccination in a relevant cancer disease”

og

“The company was in Q1 2021 granted a patent related to therapeutic vaccines for melanoma, but this patent is not a decision driving factor in the ongoing development considerations.”

Når det gjelder fimaCHEM og RELEASE synes også guiding på safety-avlesning var særdeles oppløftende. Og grunnen er at jeg ser det som relativt sannsynlig at et flertall av pasientene ikke ønsker mer enn 1 behandling, og kanskje ikke trenger det heller, i alle fall ikke på en god stund.

Hvis vi ser tilbake på extension studiet var vanskelig å få rekruttert mange nok, og når endelig kom i mål så viste det seg at de man hadde klart å rekruttere hadde tumorer på størrelse med en appelsin, mot normalt størrelse som en golfball.

Jeg tror at effekten av 1 behandling er såpass god at noen pasienter ikke ønsker flere enn 1 behandling, samt at det tar ganske lang tid før onkologen anbefaler runde 2.

Har akkurat diskutert problemstillingen med en medinvestor, og “our best guess” er at sted mellom hver 3 og 5 pasient til nå har fått 2 behandlinger.
Så jeg tipper vi ligger på rundt 30 pasienter rekruttert pt.

Synes også det er verdt med en liten recap på hvor vi står i forhold til Nucana.
Nylig ble det publisert data som viste mOS på 9,6 mnd for deres Acelarin (på hhv 625 og 725 mg/m2 konsentrasjon) og 21 pasienter. Deres fase 3 studie er på 725 mg/m2.
Men i deres fase 1 var det ikke noe forskjell i 625 og 725, så alle deres pasienter har på sett og vis fått “full dose”.

PCIB har jo helt andre resultater på sitt studie, de har 22,8 mnd mOS på full dose (1 behandling) og også betydelig bedre på hele dose-eskaleringsstudiet.

Selvsagt vanskelig å sammenligne pasientpopulasjoner siden pasientgruppen er veldig hetrogen, og siden Nucana har både galleblære-pasienter (som har litt dårligere prognose på mOS) og intrahepatiske (som har noe bedre prognose på mOS) i sin studie.

Men jeg synes ikke det er noe som tyder på at PCIB har rekruttert “friskere” pasienter i dose og extension studiet, snarere tvert i mot. Blant annet ved at 2 av PCIBs pasienter var “dead on recruitment” mtp at de levde i 2 og 3 mnd. Nucana hadde ingen slike, når de 2 pasientene med kortest levetid i deres studie levde hhv 4,7 mnd og 6,2 mnd. Samt at PCIB hadde disse “appelsinpasientene” i sitt studie.

Et annet referansepunkt for teknologien er jo andre indikasjoner som teknologiene er utprøvd på. PCIB sitt H&N studie viste jo mye bedre resultater enn Keytruda. Som jo er litt ironisk siden en av grunnen til at H&N-studiet ble stoppet var at det var vanskelig å rekruttere siden “alle ville ha Keytruda”.
Og som vi alle vet ble Nucana sitt Pancreas-studie stoppet siden man ikke fant noen effekt.

Jeg er faktisk veldig fornøyd i dag, og nå er børskursen bare irriterende, ikke noe annet.
krakkulf
08.05.2021 kl 03:13 7521

Hoerte paa AH i radium podcasten, hvor han gjentar at AZ sa at Nac ikke passet inn i noen program de hadde akkurat naar beslutningen om ikke og gaa videre med Nsc ble tatt, og at det var aarsaken til at de takket nei til de "veldig gode resultatene" i foelge PW.

Man AZ er ikke dumme, og deres viktigste oppgave er og tjene penger for sine aksjonaerer. Slik at hvis resultatene oppnaadd sammen med PCIB hadde vaert av en slik art art, at AZ klart saa at her kunne man baade ta innersvingen paa sine konkurenter, og samtidig tjene mye penger ved og benytte paa Nac teknologien, ville de satt opp ett videre forskningsloep med PCIB, og skapt en ett forskningsprogram som passet til dette.

Men det gjorde de ikke, og da kan de umulig ha sett at det laa store gevinstmuligheter ved og ta i bruk Nac, for da hadde de gjort det. Alt annet er kardemommeby tenking. Jeg tror hovedaarsaken var at deres egen medisin ikke virket, og at det av den grunn ikke var noen vits. For bortsett fra covid medisinene, er det vel saa og si ingen mRNA medisiner i verden som er godkjent saa langt.
Redigert 08.05.2021 kl 03:18 Du må logge inn for å svare
bravi
08.05.2021 kl 09:43 7379

Man skal være klar at det er farlig å forelske seg i en aksje, spesielt i selskap som Pcib. Får man stadig påfyll av informasjon fra expertisen på Ti blir det lett å miste fokus på hva selskapet egentlig leverer, alt langkokes bort i kålen, det tar evigheter.

Pcib sliter med å få med seg partner til å ta preparatene sine videre i neste fase, skal de komme videre må de ta kostnadene selv, dvs. at da blir det emisjon. Når de ikke har noen inntekter vil det alltid komme emisjoner.

Dette er en risikabel sektor å investere i, har sett litt på 2 sammenlignbare selskaper, Trvx og Life.
Redigert 08.05.2021 kl 10:30 Du må logge inn for å svare
heilo888
08.05.2021 kl 10:44 7329

krakkulf; Her tror jeg du tar feil som følge av at du forenkler sakskomplekset.
Det er bla. en kjent at BP svært sjeldent endrer et allerede oppsatt studieprosjekt. Tror heller ikke du kjenner godt til beslutningsprosedyrene i et BP som AstraZeneca med over 70.000 ansatte i over 100 land og med utallige forskningsprogrammer og studier på gang.

Men her er et meget spennende utdrag direkte sitert fra det den meget anerkjente forskningssjefen (CSO) Anders Høgseth hos PCIB uttalte om AZ-samarbeidet i Radium podkast nå på fredag:

"Problemet var… er jo, AstraZeneca jobbet da vi avsluttet dette, da vi kom dit, da vi kom til slutt jobbet ikke de med mRNA-levering til tumorer, men det de driver med er å levere mRNA inn i hjertemuskel. Og det kan vi kanskje også forbedre, men de kjører en klinisk studie som allerede er igangsatt og de var ikke interessert i å gå inn og gjøre noe med den, de ville avvente resultatene av den studien først og så kunne vi eventuelt komme tilbake til å se på om vi kunne gjøre noe mer etterpå. Så det er sånne ting man alltid har med de store legemiddelselskapene, de har sine egne strategier og man må komme inn på nøyaktig riktig sted til riktig tid med nøyaktig riktig teknologi og det er ikke alltid sånn det ender opp dessverre. Men vi har et […] samarbeid med AstraZeneca om å skrive en publikasjon på dette som vi skal sende ut om ikke så lenge, håper vi. Så vi har fremdeles god kontakt med dem og de er veldig interessert og syns dataene var veldig bra. Men det var [bare det at det] passet ikke inn der og da for dem.
krakkulf
08.05.2021 kl 11:53 7281

helio888

Hva jeg skrev var at hvis resultatene var saa gode at AZ mente de ville tjene gode penger paa og ta i bruk fimaNac, vill de laget eget forskningsprogram for dette.

Altsaa jeg skrev ikke at de skulle ta i bruk fimaNac i allerede paabegynte prosjekter slik du skriver.

Ellers tror jeg det snart vil komme en emisjon som skal dekke inn ett fimaVacc eller fimaNac prosjekt i samarbeid med etherna. Med andre ord, tror jeg det kommer en emisjon foer PCIB kan oppnaa en avtale det foelger penger med.

Vel, det maatte i saafall vaere en ASIA avtale for fimaChem. Saa selv om alt har tatt altfor lang tid, og mesteparten ser ut som graut om dagen, kan ting plutselig skje. Dette er hva som er saa spennende med Biotek verdenen.
Redigert 08.05.2021 kl 11:53 Du må logge inn for å svare
heilo888
08.05.2021 kl 12:07 7259

Krakkulf; Vet ikke hvilken "grautverden" du lever i! Tvert om ser det svært ryddig og positivt ut i min verden når det kommer til PCIB!

Om man har litt teft og leser litt mellom linjene på det som ble skrevet og sagt i går er det bare å utelukke en emisjon på disse kursnivåene.
Og om du hører ordvekslingen mellom det Anders og Ronny i Radium podkast forstår man at det høyest sannsynlig kommer inn en partner i fase2 for FimaVacc i løpet av relativt kort tid.

Det vil komme svært mye positivt fra PCIB i løpet av året 2021!