Det er ikke så enkelt å bryte ut av PciB-menigheten. Det er ikke så ille som for avhoppere fra Øst-Europa, kanskje ikke så ille som for Jehovas Vitne-medlemmer heller.
Men en bør være forberedt på kraftige represalier.

Etter alle disse årene, har det aldri slått deg at det finnes andre selskaper å investere i også?

helio888

Du som har fulgt med saa godt, husker sikkert ogsaa at jeg skrev at PCIB handlet rett i AZ loepet. Slik at jeg anklager ikke PCIB for noe der. Resultatene som vi spaadde veldig gode, var ogsaa veldig gode. Slik at vi hausserne fikk rett i det, selv om det ikke ble noen avtale.

Det jeg kritiserer PCIB for er at de i loepet av 13 aar, kun har faatt ett eneste BP selskap til og teste vaar leveringsteknologi selv om de faar lov til og teste den gratis?? Det er meget slett salgsarbeid. I tillegg til at de har gjort mange feil paa veien. Husker spesiellt en soknad i England som ikke ble kvailitetssikret at kom frem dit den skulle, noe den ikke gjorde, som foerte til 4-5 maaneders unoedvendig forsinkelse. Og at de i loepet av 13 aar ikke har faatt noen til og betale penger for og teste vaar leveringsteknologi. Selv naa som vi har presentert gode resultater, glimrer disse partnerene med sitt fravaer.

Dette maa adresseres, hvis ikke kan det hende vi sitter her om 5 aar og venter paa det samme. Dagens ledelse i PCIB burde byttes ut, hvis ikke kan dette gaa helt galt. De aner ikke hvordan de skal kommersialisere de gode forskningsresultatene. De vet ikke engang hvilke medisiner Vacc og Nac vil fungere sammen med. Og det er gaatt 13 aar!

«Akkurat 1400 kan ta flere år»
Hvor mange år er det?

Tidsfaktoren. For kort vennlig positiv tenkning og synsing. Akkurat 1400 kan ta flere år. DESSVERRE

Kurser på 50 til 80 er greit det, men virker å være lite i forhold det kursmålet på 1400 du skrev om tidligere. Hva har skjedd? Hvilke forutsetninger har blitt forandret?

De som har fulgt med skjønner jo at ved spesielle nyheter ( partner i Asia f.ex. ) kan kursen gå lynhurtig tilbake til 50 eller 80.....så er det bare å jamre i mellomtiden :)

Ikke alle var så sikre på en AZ-avtale som deg. Du hauset jo en avtale helt vilt på TI så ikke rart du ble veldig skuffet og deprimert når det ikke ble noen avtale.

Men nå har du jamret om og om igjen om dine skuffelser i månedsvis på TI og her på forumet. Nå det er kanskje på tide å komme ut av " jammerdalen" og i stede løfte blikket og se fremover med et litt mer optimistisk blikk!
Ikke minst for din eget psykes skyld.

Emisjonen i 2018 var for å kjøre ferdig løpet med fimaChem, nå 3 år senere har de bare kommet et stykke videre på det men er i gang. Pga. Covid vil de trenge enda en emisjon for å komme i mål med fimaChem hvis de ikke får med seg en partner. For Vacc og Nac kan de ikke gjøre noenting uten emisjon hvis det skal være i egen regi uten partner. Tror det må sannsynliggjøres at de klarer å få med seg partnere som putter inn penger for å få opp kursen i dette papiret.

Fabian 2.

Jeg tror alle PCIB aksjonaerene er litt deppa over hva PCIB ledelsen har oppnaadd paa kommersialiserings siden ;-))) inklusiv deg.

Huffda , det virker som krakkgeparden er inne i en relativt dyp depresjonsperiode. ......det er leit.

Naa er det 25 maaneder siden de gode Vacc resultatene ble presentert, uten at noen BP selskaper har villet legge penger paa bordet for og kjoere igang ett fase I/II studie med fimaVacc.

Husker jeg saa resultatet den gang, og tenkte at dette vil foere til det store gjennombruddet for PCIB, men den gang ei.;-((((

For fimaNac har det gaatt 13 maaneder siden AZ gjennombruddet med levering av naked mRNA. Men det samme skjer der. Ingen vil saalangt legge penger paa bordet for og teste fimaNac. Heller ikke AZ.

Saa da staar vi igjen med fimaChem. Vel, ikke daarlig det, men det er mer enn ett aar til foer vi kan regne med og faa de endelige resultatene derfra.

Saa hva med emisjon. Vel, hvis man ikke oppnaar Vacc eller Nac avtale det foleger penger med, og det er lang tid til Chem resultatene foreligger, kan det bety en oerkenvandring for kursen paa dagens nivaa i lang tid fremover. Og i saafall maa PCIB ta ett valg. 1. Skal vi vente og haape paa at en av vaare partnere lykkes med Nac eller Vacc, og glemme emisjon paa dagens kursniva? Eller skal vi gjennomfoere en emisjon paa dagens kursnivaa for og faa kjoert igang ett fase II Vacc studie paa egenhaand.?

Og jeg glemte og nevne den siste muligheten, en Chem avtale i ASIA. Men med PCIB's track record med og tegne avtaler det foelger penger med, er ikke haapet stort der heller desverre.

Og uten partnere som vil skyte inn penger, vil det uansett bli en Chem emisjon neste sommer/hoest, siden Corona forsinkelsen har foert til at man ikke har penger lenge nok til og ferdigjore release studiet.

Repeterende emisjons-prat er det få som biter på i dag. Siste to meldinger har kommet etter børsdagens slutt.

Ingen emisjon er aktuell på denne kursen. dessutennhar pcib nok cash til å møte sine behov

Uten mere påfyll av nyheter ser det ut som kursen vil sige nedover igjen. Har luften allerede gått ut av den ballongen med ODD i korea? Eller er det emisjonsrisken hvis de skal ta Vacc/ Nacc videre i egen regi som skremmer?

Det hadde vaert og haape, men naar PCIB kun har greid og faa ett eneste BPselskap til og teste fimaVacc Gratis paa 13 aar, saa er jeg ikke veldig opptimitstisk til det vil skje. Og det er PCIB's skyld at tiltroen til selskapet er saa lav. Vi maa nok gjoere klar for en Vacc emisjon isteden.

Ja Pcib kommer sent men godt!
IGGK er og blir en bankers, og blir etter all sannsynlighet Standard Of Care innen gallegangskreft for hele verden etter 2023/2024 og utover! Ser ingen andre hindringer enn midlertidig lavere rekrutteringstakt pga. Covid-19, men dette er nok løst senest i Q3 i år.

Det neste spennende blir FimaVacc og fase 2 studien, eller kanskje studiene, i kombinasjon med CPI fra en eller flere BP. Her kommer det nok noe når som helst i løpet av sommeren!

Naa maa snart baade farma og finansmedia faa oeynene opp for PCIB og rapportere mer enn bare borsmeldingene. PCIB fortjener og bli omtalt i store ordelag for forskningsresultatene de har faatt frem.

Og forhaapentligvis ender dette bra. Altfor sent men bra. For foer eller siden vil noen lykkes sammen med Vacc og Nac. og da vil ikke PCIB kursen ha noe tak. Og forhaapentligvis er fimaChem og IGGK studiet den bankersen vi tror den vil bli.

Er dette blitt bekreftet av PCIB eller har du det fra andre kanaler?

Det ser ut til å foregå 3-4 forsøk angående cholangiocarcinoma i Seoul , og forsøket til PciB forgår ved Asian Medical center ja

Meget positivt at PCIB nå knytter stadig sterkere bånd til farmasi-selskaper og helsevesenet i Sør Korea.

Enda en overbevisende artikkel om hvor bra helsevesenet er i S. Korea og da om spesielt AMC.
Mye sannsynlig, men jeg vet ikke om PCIB har lagt en av sine siter til nettopp AMC. Men da de for første gang uttalte at de ville innrullere pasienter i Asia så anbefalte jeg at de tok kontakt med AMC i Soul som jeg visste var et meget stort og seriøst sykehus med en enorm kompetanse.

https://www.nature.com/articles/d42473-020-00060-9

Oslo, 28 May 2021 – PCI Biotech (OSE: PCIB), a cancer focused biopharmaceutical company today announced that the Ministry of Food and Drug Safety (MFDS) in South Korea has granted Orphan Drug Designation to its lead product candidate, fimaporfin, for combination treatment with gemcitabine in patients with inoperable locally advanced or metastatic bile duct cancer (cholangiocarcinoma). No approved treatment alternatives exist today for the first-line treatment of patients with this disease and fimaCHEM (fimaporfin) has the potential to play a role in this area of high unmet medical need.
“The RELEASE trial has in general shown promise with good recruitment activity in South Korea despite the Covid-19 pandemic. Receiving orphan status from the South Korean authorities is a key step in the development of this important new medicine for Asian cancer patients in need of better local treatments. PCI Biotech’s fimaCHEM treatment is well suited for treatment of bile duct cancer, with easy light access through routine endoscopic methods.” said Dr. Per Walday, CEO of PCI Biotech. “Orphan designation in South Korea, in addition to the already granted orphan designations in EU and USA, are all significant regulatory milestones and recognises the therapeutic benefits we seek to bring to the patients.”
Contact information:
Per Walday, CEO
pw@pcibiotech.com
Mobile: +47 917 93 429
About bile duct cancer and the fimaCHEM technology
The bile duct drains bile from the liver into the small intestine. Bile duct cancer (cholangiocarcinoma) is a cancer that affects the cell lining of the bile duct and represents a patient population with a high unmet medical need. Surgery is the only potential curative option for these patients, but most patients are inoperable at presentation. Inoperable patients are treated with stenting to keep the bile duct open and with chemotherapy. Median survival of inoperable patients is between 11 and 12 months with the current standard of care treatment, which is a chemotherapy combination of gemcitabine and cisplatin. Biliary tract sepsis, liver failure and/or malnutrition and cachexia due to locoregional effects of the disease are the most important causes of death, so there is a high need for better locoregional treatments. The locoregional anti-cancer effect of gemcitabine is significantly enhanced by the fimaCHEM technology in preclinical studies, and early clinical treatment data suggest encouraging tumour response and survival in bile duct cancer patients.
Bile duct cancer is a rare disease with an incidence rate of 1-2 per 100,000 in the western world. The incidence rates are increasing worldwide and are generally higher in Asian countries. The immediate target for PCI Biotech is first-line treatment of inoperable patients with extrahepatic disease. The fimaCHEM treatment regimen consists of an intravenous injection of fimaporfin, followed four days later by an intravenous infusion of gemcitabine and a laser light application in the bile duct easily administered through endoscopic methods used routinely in these patients. The patients then follow the standard background treatment with up to 8 chemotherapy cycles of gemcitabine + cisplatin. The fimaCHEM treatment may be repeated during the background chemotherapy treatment cycles.
About PCI Biotech
PCI Biotech is a biopharmaceutical company focusing on development and commercialisation of novel therapies for the treatment of cancer through its innovative photochemical internalisation (PCI) technology platform. PCI is applied to three distinct anticancer paradigms: fimaCHEM (enhancement of chemotherapeutics for localised treatment of cancer), fimaVACC (T-cell induction technology for therapeutic vaccination), and fimaNAC (nucleic acid therapeutics delivery).
Photochemical internalisation induces triggered endosomal release that is used to unlock the true potential of a wide array of therapeutic modalities. The company’s lead fimaCHEM programme consists of a clinical Phase I/II clinical study in bile duct cancer, an orphan indication with a high unmet need and without approved products. fimaVACC applies a unique mode of action to enhance the essential cytotoxic effect of therapeutic cancer vaccines, which works in synergy with several other state-of-the-art vaccination technologies. fimaNAC utilises the endosomal release to provide intracellular delivery of nucleic acids, such as mRNA and RNAi therapeutics, thereby addressing one of the major bottlenecks facing this emerging and promising field.

For further information, please visit: www.pcibiotech.com
Forward-looking statements
This announcement may contain forward-looking statements, which as such are not historical facts, but are based upon various assumptions, many of which are based, in turn, upon further assumptions. These assumptions are inherently subject to significant known and unknown risks, uncertainties and other important factors. Such risks, uncertainties, contingencies and other important factors could cause actual events to differ materially from the expectations expressed or implied in this announcement by such forward-looking statements. PCI Biotech disclaims any obligation to update or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise.


This information is subject to the disclosure requirements pursuant to section 5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.

Dagens aksje
PCI Biotech Holding (PCIB) Kurs 25.50, 28. mai 2021





PCI Biotech Holding har brutt opp gjennom taket i en fallende trendkanal på mellomlang sikt. Dette indikerer i første omgang svakere falltakt, eller innledningen av en mer horisontal utvikling. Kursen har brutt motstanden ved 24.55 kroner i en omvendt-hode-og-skuldre-formasjon. Etablerte brudd på slike formasjoner anses som et sterkt signal om videre oppgang. Aksjen ligger mellom støtten ved cirka 23.00 kroner og motstanden ved cirka 26.50 kroner og etablert brudd på et av disse nivåene vil signalisere videre retning. Aksjen anses samlet sett teknisk positiv på mellomlang sikt.
Anbefaling: Kjøp

Dette har vi hoert i 10 aar. Saa du maa unnskylde meg hvis jeg ikke tar boelgen av dette. Har ingen forhaapninger om at PCIB ledelsen skal faa til noe slik foer resultatene av IGGK studiet er klare.

'Paa 13 aar har PCIB kun faatt ett BP selskap til og teste teknologien vaar!!??? Og det selv om alle fikk lov til og teste den GRATIS! Ogsaa snakker du om oppkjoep;-))

Men aere vaere deg, det er ikke forbudt og droemme.

Nei, tror nok ikke tiden er moden for noe oppkjøp enda.
Men en samarbeidsavtale/partneravtale, spesielt for Asia kan komme når som helst. Tror på en avtale her før Europa og USA da det vil være en fordel å ha en partner med tanke på det pågående studieforløpet samt at de klart har uttalt at de ikke har til hensikt å operere alene i det asiatiske markedet.

Personlig mener jeg også de burde har partnere og utlisensierings-avtaler for Europa, USA, og resten av verden da det er begrenset hva et mikroselskap fra Norge har kapasitet til.

Neste trekk: oppkjøp eller partneravtale

De påpeker også i dagens børsmelding at rekrutteringen til GGK-studien går bra i S. Korea.

Og videre skriver de følgende:
"Receiving orphan status from the South Korean authorities is a key step in the development of this important new medicine for Asian cancer patients in need of better local treatments. "

Gikk vel opp 6% på dagens nyhet om ODD, og mange potensielle "breaking news" ligger å venter for PCIB.

Spesielt partnerskap innen FimaChem og FimaVacc blir spennende!

Full fokus paa IGGK. mens det ser ut som om Vacc og Nac ligger doede.

Men dette var gode nyheter. Naa faar vi bare haape at resultatene blir like gode som i fase I. Saa er dette i boks. Det eneste som er synd, er at det er saa lenge til vi kan forvente resultater som kan godkjennes. Minst 1,5 aar.

Det kommer vel ikke breaking news her på en stund. Markedet trekker jo bare på skuldrene av ODD i Sør-Korea. Lurte på om jeg skulle selge alt og putte det i Nanov som er mye nærmere målsnøret. Har urealisert tap i PCIB på 47%. Tror det er liten fare for at den tar av ila dette året.

God asia-nyhet med Orphan Drug Designation i Sør Korea.
Dette øker uten tvil mulighetene for en god partneravtale for Asia!

https://finansavisen.no/nyheter/helse/2021/05/28/7681032/ny-milepael-for-pci-biotech?internal_source=sistenytt

Det er nok ikke det medisinske som kan gå galt for gallegangs-studiet da man her er langt mer sikre på at tidligere resultater blir videreført enn i andre selskapene som hovedsakelig baserer seg på biologiske prosesser i sin teknologi.

For PCIB mener jeg det rekrutteringsmessige for tiden er det mest kritiske, men antar dette nå løser seg med stor vaksinasjonshastighet verden over, flere åpnede sykehus som rekrutterer godt i S.Korea og Taiwan, samt bredere og mer fokus på inkludering.
Gi det ett halvår, så er forhåpentligvis rekrutteringshastigheten merkbart bedret.

Vi kan ikke gjoer annet enn og haape paa at du har rett i dette.

Men det samme har vaert skrevet i mange aar allerede, uten at PCIB har lykkes. Og selv om vi inderlig haaper, er det ikke 100% sikkert at vaar IGGK kommer i maal heller, slik du og mange gir inntrykk av. Isaafall vil det ikke vaere foerste gang at ett biotek selskap misslykkes i avgjoerende fase. Noe man ser paa dagens aksjekurs. En aksjekurs som beviser at nesten ingen stoler paa PCIB ledelsen.

Men selv om det kan gaa galt, tror ogsaa jeg at IGGK kommer i maal, og den er derfor ett fyrtaarn for PCIB aksjonaerene, i partnerfiasko tilvaerelsen vi opplever med fimaVacc og fimaNac.

Kunne ikke vært tryggere og roligere enn det jeg er når det gjelder min langsiktige investering i PCIB (min 3. største investering)
Tviler på at noen kan argumentere for at det ikke blir SOC i GG-kreft innen 2023/2024. I mitt investeringsunivers betyr det 10-dobling av aksjekursen på 2-3 år!

Dessuten kommer det partneravtaler både i FimaChem og FimaVacc. Og disse kommer når de kommer i løpet av ett år. Men når de først kommer så kommer de som lyn fra klar himmel! Så vær beredt!

Helio 888

Det er daglig repeat andre veien ogsaa, uten at PCIB noensinne kommer i maal. Hvorfor nevner du ikke det?

I foelge PCIB skulle gjennombruddet komme i 2017, saa var det 2018, ogsaa kom 2019 og 2020 uten at noe skjedde, og idag snakker vi 5 maaneder ut i 2021. Da har det gaatt nesten 4,5 aar, hvor PCIB synes handlingslammet i sine forsoek paa og skaffe avtaler det foelger penger med. Dette maa adresseres. Hvis ikke kan det hende vi aldri kommer i maal. 13 aar er gaatt, og PCIB ledelse later som alt er i skjoenneste orden, og tar ingen selvkritikk. Noe som kan foere til at konkurentene vaare passerer oss paa opploepssiden.

Ja nu viser jo Krakulf til rene fakta, det skjer jo aldri noe. Er det ikke på tiden selskapet presterer noe påtagligt som viser att de gjør reelle fremsteg. Att henvise til radforsk i podcast eller ledelse som påstår saker som aldri skjer eller de kan dokumentere. Vad er det før mening. Att noen besserwisser ikke tåler berettigad kritikk på historiska fakta er jo vanligt. Og før de som er 110 % sikker på att selskapet skall lykkes og er langsiktige har det jo ingen betydelse vad som skrives. De kan jo kjøre sin egen repeat dagligen og om det ønskes. Det har ingen betydelse før prestasjonen til selskapet. Spørsmålet er vel bare hvor mange tusen % det skall opp..

Skjønner at man kan være bitter etter 11 år i PCIB uten avkastning!
Men nå går du på stadig "repeat" som du er blitt mye kritisert for på TI.

PCIB's stoerste problem;

PCIB har reist verden rundt paa konferanser og presentert vaar leveringsteknologi i mer enn 10 aar. Allikevel velger BP aa satse paa alle andre leveringsteknologier enn vaar;-(( ?

Alt PCIB ledelsen faar til, er og gi bort gratisavtaler, noe hvem som helst kunne faatt til;-((

Where to meet us: List of all events where we are planning to attend during current half year, with a link to the event:

Nordic Biotech Summit, 29 June, virtual event hosted by LifeSci Advisors. Company presentation TBC
ABGSC Life Science Summit, 25 May, Stockholm based online event, company presentation at 15:00 CEST