Samarbeidsavtale nr 1!!!!!!!!

sokaratest
PCIB 05.05.2021 kl 11:03 39084

OliX Pharmaceuticals and PCI Biotech announce a collaboration to combine OliX asiRNA and PCI Biotech fimaNAc technologies
Slettet bruker
23.06.2021 kl 23:14 5652

Kjedelige PCIB dager. Uten saerlig tro paa Vacc og Nac, har vi minst 1 aars ventetid foran oss. PCIB maa vaere det tristeste selskapet paa Oslo boers. Med en tannloes ledelse som ikke makter og skape noen forventinger og snakke om. Og hvor PCIB styret ikke er noe bedre som tillater denne slowmotion gangen i alt som omhandler PCIB.

Vi som har satset pengene vaare satset paa at leveringteknologien virket, noe den beviselig gjoer, allikevel virker det som at PCIB ledelsen og styret sitter handlingslammede og aner ikke hvordan de skal gjoere butikk paa resultatene. Hvordan er dette mulig? For etter og ha reist rundt og presentert paa messer og konferanser i ett tosiffret antall aar. uten pengerespons av noe slag, ser det fryktelig tungt ut. De kommer ingen vei.
Slettet bruker
25.06.2021 kl 14:17 5516

En annen ting er bransjens reaksjoner paa forsknings resultatene. Selv har jeg vaert en av de som har ropt over seg pga. gode forskningsresultater.

Og tenkte at naa vil snart bransjen staa i koe for og tegne avtaler med PCIB, for hvorfor skulle ikke de som har behov for det ville teste ut leveringsteknologien som kan vise til de beste resultatene i markedet. Men det skjer ikke? Da spoer jeg meg om min analyse av resultatene er saa gode som jeg tror de er?? Og svaret maa bli, det virker ikke slik, siden det gaar veldig lang tid mellom hver gang PCIB inngaar en gratisavtale med en partner. Det er kanskje en hvert halvaar, mens jeg hadde forventet fler.

Konklusjonen blir at det virker som det kun er vi PCIB aksjonaerer som holder forskningsresultatene hoeyt? Og ikke bransjen vi er avhengig av for og lykkes;-(((
Redigert 28.06.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
fabian2
30.06.2021 kl 11:14 5292

Sanofi/fimaVacc - Takeda/fimaChem......eller andre , det er bare å vente og se
Redigert 30.06.2021 kl 11:17 Du må logge inn for å svare
bravi
30.06.2021 kl 12:20 5252

Ja vente og se, vel og bra det. Får håpe da at det går litt hurtigere enn de 5,5 åra det ble ventet på Az og som endte med ingenting til slutt. Bare på TI at de har glemt den, mange andre som husker godt.
Slettet bruker
30.06.2021 kl 23:29 5155

Paa TI er det kun tillatt og vaere opptimistisk. Gjoer du noe annet, blir innleggene dine rapportert og slettet. Og der spekuleres det positivt hele tiden, slik at menigheten legger seg om kvelden med dollartegn i oeynene. Problemet oppstaar naar de samme spekulasjonene kommer om og om igjen, ti aar etter de foerste kom, uten at selskapet har faatt til noe som helst i mellomtiden. Jeg tror desverre at mange i bransjen er skeptiske til PCIB siden AZ laa inn aarene. Har null forhaapninger lenger til Vacc og Nac, det er kun Chem som gjoer det verdt og beholde aksjene. Aarsaken er at hverken Radiumhospitalet, eller PCIB etter saa mange aar, vet hva disse to vil virke sammen med. Det gjoer det hele veldig usikkert.
Redigert 30.06.2021 kl 23:37 Du må logge inn for å svare
heilo888
01.07.2021 kl 16:07 5044

krakkulf; Den evinnelige optimismen blant enkelte på TI, og din evinnelige pessimisme og sutring er like ille!

Tror ellers at vi står foran positive meldinger for FimaVacc i en kombiversjon i løpet av sommeren.
Slettet bruker
01.07.2021 kl 16:33 5027

Du glemte din egen evige opptimisme.

Tipper det gaar mot emisjon. For PCIB kan ikke vente lenger, og ingen vil gi oss penger.
Redigert 01.07.2021 kl 16:56 Du må logge inn for å svare
peaf
01.07.2021 kl 17:21 5013

Ja før oss som husker først til Hundra PHO eller PCIB. Der viste halv 8 elefanten sine enorme kunnskaper og de sitter fortsatt i vel og merke.

heilo888
31.08.2019 kl 23:23
13508
PCIB og PHO er mine 2 tyngste investeringer, men hvem av dem som passerer kr 100 blir bare uinteressant spådom.
Hovedsaken er at begge etterhvert vil passere kr 100, men når, si det.

Ellers er PHO i dag den tryggeste investeringen av disse 2 selskapene. Men det fremtidige potensialet til PCIB sammenlignet med PHO blir som å sammenligne en elefant mot en mus, hvor PCIB er elefanten og PHO er musa.. Trur ikke SOC Schneider setter pris på den liknelsen.

Blir det en elefant EMI eller rekker det med en vanlig, det vil vise seg. Men det ser ut som helio trur mest på en elefant EMI. Den blir sikkert ikke på 100 kr i alle fall. muligens på 15 kr..
fabian2
01.07.2021 kl 17:49 5000

Mot emisjons-skrekk-prat hjelper ingenting. Hvem som har høyest aksjekurs av PHO og PCIB om et halvt år , kan ingen forutse
bravi
01.07.2021 kl 18:15 4980

Jeg har ihvertfall ikke tenkt å være med på en emisjon i Pcib, etter en emisjon kommer det en kjempelang ørkenvandring med lav/ synkende kurs. Får satse på at det kommer noen nyheter i forkant av emisjon for å dra opp kursen litt.

Tror den bøtteballetten på TI tar feil og overvurderer dette caset, det har de gjort siste 10 år
Redigert 01.07.2021 kl 18:28 Du må logge inn for å svare
heilo888
01.07.2021 kl 20:47 4922

krakkulf, At jeg har vært en evig optimist i PCIB er vel å ta hardt i!

Var meget skuffet over at man ikke klarte å dra i land en kontrakt med AZ, og har som deg vært kritisk til ledelsen og da spesielt CEO Per Walday som jeg mener burde ha vært skiftet ut på det stadiet hvor selskapet nå befinner seg.

Men har hele tiden hatt stor tro på teknologien, og nå er det nye muligheter innen FimaVacc i tillegg til godkjenningsstudiet innen gallegangskreft som går sin gang mot ferdigstillelse.
Slettet bruker
02.07.2021 kl 10:04 4829

Helio888

Ok, da maa jeg si sorry.

Og yes, fimachem er det store haapet, ellers tror jeg kun paa flere gratisavtaler for Vacc og Nac, men haaper selvfoelgelig jeg tar feil. I tillegg vinker det en emisjon i det fjerne. Og tenk, Naa har vi allerede begynt paa det tredje aaret etter at de gode Vacc resultatene ble presentert, uten at en eneste Vacc-avtale det foelger penger med har aapenbart seg???

Da maa man stille spoersmaalet jeg har stillt i tidligere innlegg. Er det kun PCIB aksjonaerene som setter disse hoeyt,?? For bransjen glimrer med sitt fravaer..

Og jeg synes PCIB spillte sine kort riktig i AZ saken, Det jeg klandrer de for, er at de kun har faatt ett eneste BP selskap til og teste ut Nac selv om de er tilbudt og gjoere dette gratis paa samme maate som AZ gjorde. Jeg vi kalle det skandaloest daarlig. Og de gode resultatene fra naked mRNA delivery har ogsaa vaert kjent i mer enn ett aar naa, uten at dette har manifisert seg i en avtale det foelger penger med.

Hva skal egentlig til for at PCIB skal lykkes? En ny ledelse?
Redigert 02.07.2021 kl 10:13 Du må logge inn for å svare
fabian2
02.07.2021 kl 13:12 4774

Når krakkulfen plutselig blir positiv , så har PCIB "lyktes"
bravi
02.07.2021 kl 23:13 4730

Rart om problemet er bare ledelsen, hvis produktene er gode nok ville noen ha tatt tak i dette uansett om ledelsen heter Per eller Pål. Etter så mange år uten at noen synes dette er verdt å satse på kan man begynne å tvile på om resultatene er så fantastiske som det hevdes. Gode ja, men ikke gode nok, etter så mange år kan det alltids dukke opp alternativer som kan være enklere og mere spennende.
Slettet bruker
05.07.2021 kl 09:08 4540

Yes Bravi, det er hva som bekymrer naa.

Vi satset pengene vaare paa at teknologien ville virke, og fikk rett. For PCIB har meldt at vi leverer medisiner 8,5, 10, 30 og helt opp til 50 ganger bedre enn dagens gullstandard paa vaare forskjellige leveringsplattformer.

Allikevel ser ikke BP vaar vei? Da maa det vaere noe annet som bremser som ikke PCIB forteller oss om. For med saa gode resultater burde dette vaere en slam dunk. Isteden opplever vi at bransjen tar i bruk leveringsteknologier som ikke kan vise til like gode resultater som vi lokker med.? Hvorfor? Thats the big question.?
Redigert 05.07.2021 kl 09:11 Du må logge inn for å svare
Jensemand
05.07.2021 kl 13:29 4468

krakkulf - eller også får mulige samarbejdspartnere kolde fødder når de analyserer PCIB's resultater - og finder at noe ikke passer. Og så trekker de seg blot tilbake uten at lave skandale.
Hvem kigger i grunnen Per Walday over skulderen? - er PCIB = med Per Walday? - og lever han i sin egen psykopatiske boble, som aksjonererne er en del av, da de jo finansierer ham?

Jeg har antydet nogle av disse ting på TI - hvor mine innleg straks blir slettet som åpenbart verende for underlødige.
heilo888
05.07.2021 kl 17:41 4451

Her kryr det jo fram det ene etter det andre useriøse "baise-trollet".

Ser for tiden ingen nytte i å følge denne tråden da den nå fylles stort sett av destruktive spam-innlegg.
bravi
07.07.2021 kl 10:50 4288

Kursen ned 3,77% akkurat nå. Er det emisjons frykten som er større enn forhåpningene om avtaler som gir kr i kassa?
Slettet bruker
08.07.2021 kl 10:39 4192

Begynner og bli bekymret for om PCIB har begynt reisen ned til 0;-(((

Men Chem maa bli redningen om ett og ett halvt aar. Det verste er at boersene kan krakke foer den tid;-((
peaf
08.07.2021 kl 10:57 4271

Ja det ser ut som musen PHO klarer seg betydligt bedre en elefanten PCIB. Men det kan jo bero på øyet som ser (helio888 )
fabian2
08.07.2021 kl 14:52 4206

Vi ser litt forskjellig på dette....for meg er PHO elefanten , stor , tung , rolig.....
peaf
08.07.2021 kl 15:46 4175

Ja dette får du ta opp med helio det kommer fra han. Før min del får du eller han kalle PHO vad ni vil. Men eg er hellre investert i PHO en PCIB. og fasit bekrefter det har vart ett godt valg hittils. Og dette er bare begynnelsen.
Slettet bruker
09.07.2021 kl 12:07 4069

Paa TI sperkuleres det som vanlig villt om alt mulig, uten at noenting skjer;-)) Alt er som vanlig i PCIB;-))
Slettet bruker
10.07.2021 kl 22:41 3872

Da er vi allerede godt inne i Q3, uten at vi hoerer ett knyst fra PCIB. De har som vanlig ingenting og komme med;-((
Slettet bruker
12.07.2021 kl 00:07 3692

Det virker som at BP ikke vil ta i Vacc eller Nac selv naar de faar teste de gratis.;-(( Salgsavdeling til PCIB ser ut til og spille fallitt.

Hvor mye er forskningsresultatene vaert da? Vaar siste haap synes og vaere fimaChem.

Fortalte PCIB historien til en kamerat her om dagen, hvor han repliserte, ingenting paa 13 aar? Da tvilte han paa at det var liv laga, og at aksjonaerene burde forbrede seg paa og tape pengene sine.
bravi
12.07.2021 kl 09:42 3564

Du må være klar over at dette er et Radforsk selskap, da er ikke å få til salg og avtaler så viktig. Det viktigste er at selskapet og de ansatte har det godt uten å anstrenge seg, ikke nødvendig at de leverer noe. Hvor pengene kommer fra er knekkende likegyldig, emisjoner er regelen. Med Einarsson som formann i valgkomiteen har Radforsk full kontroll, han kan lett bearbeide intetanende småinvestorer i disse Radpodcastene, alt er positivt der, om ting tar evigheter spiller ingen rolle.
sokaratest
13.07.2021 kl 09:03 3437

PCIB, iflg DNB, er rangert som et av de mest spennende biotecselskapene på børsen - et selskap som kan tidoble sin aksjeverdi over natten. Selskapet sitter på innovative produkter som kan være nøkkelen til flere medisinske gjennombrudd - fase3 studie pågår for å kunne kurere en uhelbredelig sykdom.
Tipper at BP svært godt med ....
dalglish
13.07.2021 kl 11:16 3388

..følger..
Slettet bruker
13.07.2021 kl 12:14 3353

Kurere er vel og ta i, forlenge levetiden er det riktige. Vel, vi mer om ett og ett halvt aar.

Det soergelige er at PCIB ikke makter og selge de gode Vacc og Nac resultatene. Ledelsen burde ta sin hatt og gaa.
Slettet bruker
13.07.2021 kl 14:36 3321

Business- offiseren Ludovic har gjort det bra han før han kom til PciB
- During this period, he originated, signed and executed thirteen commercial partnerships in more than twenty countries.
Ser ut som det stopper opp .i PciB
Kan være at de ennå ikke har fått gjennomført en skikkelig studie, og at risikoen er for stor til at noen vil satse på dette
Slettet bruker
13.07.2021 kl 19:19 3251

Helio

Ikke noe hadde vaert bedre enn dette. Men dette har vi hoert i saa mange aar.

Og skulle det skje, hadde det ikke skjedd uten oss som har lagt solid press paa PCIB. Uten oss haade dere ganske sikkert maattet ventet i 2 aar til foer det skjer noe. Slik at dere som utelukkende har hauset levnes ingen aere.
gepard1
18.07.2021 kl 09:32 2944

Ogsaa Juli 2021 gaar mot sin slutt uten at PCIB har maktet og skaffe partnere som vil betale for og ta i bruk vaar leveringsteknologi. Det eneste haapet som synes og staa igjen, er IGGK studiet som vi faar svar paa i loepet av ett og ett halvt aar.;-))((

Det blir en lang ventetid;-(( Hva som er aarsaken til at PCIB ikke makter og skaffe betalende partnere til Vacc og Nac, er det vel egentlig ingen som vet. Men de presenterer gode forskningsresultater til oss, som ingen vil kjoepe. Det skulle vaert interessant og spurt beslutningstakerne hos de ti stoerste BP selskapene i verden om hvorfor de ikike finner det interessant og inngaa samarbeid med PCI Biotech. Dette svaret ville jeg likt og sett og hoert.
Redigert 18.07.2021 kl 09:33 Du må logge inn for å svare
fabian2
18.07.2021 kl 11:06 2888

Summen av fremtidige penger. Rettigheter koster.
bravi
18.07.2021 kl 19:38 2769

Virker som Pcib først må skaffe seg noe med fase 3 godkjenning å åha rettigheter til før de får noe penger. FimaChem går sin gang, er ihvertfall delvis finansiert. Vacc trenger de emisjon for å kunne kjøre fase 3 i egen regi, vet ikke hvor lang tid det vil ta men antar minst 2-3 år. Tror det kan bli vanskelig å få med så mange på en emisjon med den historikken. Nac tror jeg det er bare å glemme etter Az fiaskoen.
Slettet bruker
19.07.2021 kl 13:44 2613

Hvor langt ned skal vi naa. Vil PCIB bruke saa lang tid paa og komme i maal at markedet rekker og krakke?

Vel, det hadde vaert fint og faa kjoept PCIB aksjer paa 5kr. igjen foer en eventuell take off;-))
bravi
22.07.2021 kl 11:28 2377

Er det ingenting som foregår i dette selskapet? De er vel på ferie hele bunten, sitter vel å lurer på hvordan de skal formidle neste emisjon.
Slettet bruker
22.07.2021 kl 12:03 2348

Det er vel en drømmejobb å være leder i PciB der hverken største aksjonærer eller styre stiller noen krav
Og CEO stiller ikke krav han heller
Bare godslige folk i PciB der fred og fordragelighet råder . Det mest idylliske selskapet på Børsen vil jeg tro
Slettet bruker
24.07.2021 kl 23:00 2141

Ja tenke seg til at PCIB ledelsen har brukt mer enn 13 aar paa og IKKE faa noen til og skyte inn penger i selskapet for og teste vaar leveringsteknologi?

For noen aar siden tenkte vi at naar vi legger gode resultater paa bordet, saa vil partnerene staa i koe for og samarbeide med oss. Og de kom inn akkurat som forventet, men partnere som vil legge penger paa bordet glimrer fortsatt med sitt fravaer.??

Og naar man hoerer paa ledelsen i PCIB snakke, opptrer de som at alt er rosenroedt, og vi faar ialdri noen skikkelig forklaring paa hvorfor avtalene uteblir. Isteden later de som at alt er i skjoenneste orden? Etter dette, vil blir jeg ikke overrasket om vi sitter her 5 aar fra i dag og venter paa de samme avtalene;-(( For det begynner og lukte vondt av hele selskapet.
bravi
25.07.2021 kl 09:15 2042

Såvidt jeg vet har ikke Pcib kommet med eller utviklet noe nytt siste 13 år. De har bare sittet og gnikket på det de har. Kommer de ikke videre med partnere etter så lang tid vil den teknologien de har bli utgått på dato før eller siden. Hvordan kan man vite at fimaChem vil gi kr. i kassa etter et vellykket fase 3 ?

Tror mange bare sitter å venter på at Pcib skal hype kursen litt i forkant av emisjon, det kan bli muligheten til å lempe ut aksjer.
Redigert 25.07.2021 kl 09:16 Du må logge inn for å svare