QEC - Verdsettelse av verdiene i selskapet

Frodon
QEC 17.10.2018 kl 21:43 29365

I følge Sparebank 1 Markets har de satt pris på verdiene til Qec på følgende måte:

Produserende områder:
Montney (Alberta) kr 3,59 pr aksje (sannsynlighet 100%)
Antler (Saskatchewan) kr 0,15 pr aksje (sannsynlighet 100%)
British Columbia kr 0,10 pr aksje (sannsynlighet 100%)
Sum produserende felt kr 3,84 pr aksje

Funn:
Lowlands (Quebec), contingent resources kr 0,28 pr aksje (sannsynlighet 15%)
Montney (Alberta) kr 1,64 pr aksje (sannsynlighet 70%)
Oil shale Red Leaf (Utah) kr 0,02 pr aksje (sannsynlighet 10%)
Oil shale Jordan kr 0,06 pr aksje (sannsynlighet 10%)
Sum funn: kr 2,00 pr aksje

Utforskning:
Montney (Alberta) kr 0,16 pr aksje (sannsynlighet 20%)
Lowlands (Quebec) prospective resources kr 0,30 pr aksje (sannsynlighet 5%)
Sum utforskning kr 0,46 pr aksje

Overhead minus kr 0,55 pr aksje

Brutto verdier kr 5,75 pr aksje
Netto kontantstrøm (gjeld) kr 0,11 pr aksje
Finansielle eiendeler kr 0 pr aksje
Netto verdier kr 5,86 pr aksje.
Dagens aksje kurs kr 2,978 pr aksje.

Montney(oil/gas production in Alberta)
Montney play is approximately 500 km long by 200 km wide
One of the largest oil and gas fields in world
449 TCF of marketable gas,14.5 billion barrels of NGLs and 1.12 billion barrels of oil

Kurs i QEC (Questerre Energy Corporation) på Oslo Børs
Siste Endring Endr% Kjøper Selger Åpning Høy Lav Forrige Volum Verdi Handler
2.978 -0.022 -0.73% 2.98 2.98 3.000 3.014 2.972 3.000 1 028 236 3 073 918 220
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
anderix
17.10.2018 kl 21:54 15003

Med andre ord, så har vi litt å gå på?
Redigert 21.01.2021 kl 00:22 Du må logge inn for å svare
Overogut
17.10.2018 kl 21:56 14950

Kan det være riktig at et av verdens største olje og gass felt (Motney) Kun prises til 3,50 pr. Qesterre aksje!!??
Redigert 21.01.2021 kl 00:22 Du må logge inn for å svare
Frodon
17.10.2018 kl 22:38 14771

Hehe, dette er dagens produksjon. Det er enormt mye som ikke er priset inn pr dags dato. Produksjonen skal øke fra 1350 i 2017 til 5000 fat pr dag i løpet av 2-3 år. Det er 7,8 milliarder fat i Jordan som prises til kr 0,06 pr aksje med 10% sannsynlighet pr dags dato. Dette kan endres en del i løpet av Q4 2018.

Det er ikke vanskelig å regne seg frem til kursmål på kr 10 til 25 de neste årene.
Redigert 21.01.2021 kl 00:22 Du må logge inn for å svare
tuja
17.10.2018 kl 22:51 14685

På dagens energipriser kan jeg ikke fatte at billigsalget av aksjer vil vedvare i lang tid.
Her er det kjøp og hold som gjelder. Kan nesten ikke forestille meg hva som skjer med kursutviklingen dersom den nye regjeringen
tillater fracking i reguleringene. Da, boys and girls..........
Redigert 21.01.2021 kl 00:22 Du må logge inn for å svare
anderix
17.10.2018 kl 23:00 14582

Da blir det fest, igjen...?
Redigert 21.01.2021 kl 00:22 Du må logge inn for å svare
Overogut
17.10.2018 kl 23:38 14374

Huff og huff! Må vel kjøpe mer da!?...?
Redigert 21.01.2021 kl 00:22 Du må logge inn for å svare
disippelen
17.10.2018 kl 23:39 14317

På tide å tjene tilbake de 300 k jeg tapte i juni kanskje..
Redigert 21.01.2021 kl 00:22 Du må logge inn for å svare
uptrade
17.10.2018 kl 23:57 14217

Har enda ikke tatt tapet ;)
(Selv om jeg burde gjort det i åpningen kontra idag)

Var der ikke 18.okt CAQ skal bli tatt i ED?
Redigert 21.01.2021 kl 00:22 Du må logge inn for å svare
tuja
18.10.2018 kl 00:01 14156

Jepp!
Redigert 21.01.2021 kl 00:22 Du må logge inn for å svare
Z00L
18.10.2018 kl 00:49 13983

Takk Frodon, igjen god info fra deg ?
Redigert 21.01.2021 kl 00:22 Du må logge inn for å svare
livsal
18.10.2018 kl 01:06 13920

Overogut
questerre har jo bare en liten del av Montney. Dog må det også sies at det stort sett er tre gassførende lag og foreløpig konsentrerer de seg om midler Montney. Questerre er imidlertid avhengig at de må få noen til å utvinne for dem og de skal jo ha sitt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:22 Du må logge inn for å svare

Ser ut som den nå etablerer seg på 2 tallet . Blir atig å se hvor lang tid det tar før 1 tallet kommer. Jeg har kursmål 1,20 før sommeren men det kan gå mye fortere.
Redigert 21.01.2021 kl 00:22 Du må logge inn for å svare
aagot
18.10.2018 kl 09:25 13197

Du har enda ikke lagt frem et regnestykke(seriøst sådan) hvordan du har kommet frem til 1,20 Hvorfor?
Redigert 21.01.2021 kl 00:22 Du må logge inn for å svare
18.10.2018 kl 09:31 13485

Også jeg vil takke Frodon for nyttig informasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Overogut
18.10.2018 kl 10:09 13332

Nå har investorne våknet! Løp og kjøp før du står igjen å gaper!??
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Overogut
18.10.2018 kl 11:57 12956

Håper dere var kjapp i vendingen! +2% Kl.10..
+ 8% nå, på en ellers negativ dag!???
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
uptrade
18.10.2018 kl 12:16 12787

Jepp.
Syntes jeg skimter 2 tallet baki der. ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Overogut
18.10.2018 kl 16:34 12402

Ja,ja.. Nesten 6% opp må vi jo være fornøyd med på en dag der hele børsen faller 1,4% i snitt ! ??
Hadde nok vært +15 % på en grønn børs...
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare

Legg merke til at de har utrolig lave forventninger til oljeskifer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Overogut
18.10.2018 kl 16:58 12184

Hvem ? Fluene ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare

Overogut til deg!
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Screwball
18.10.2018 kl 19:23 11863

1,20 CAD burde kunne nåes lenge før sommerne, Stevepick XL.....
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Z00L
18.10.2018 kl 20:14 11685

Hehe
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Pick Up
18.10.2018 kl 20:40 11652

Knegg, knegg! (Måtte bare)
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Yzf R1
18.10.2018 kl 22:02 11435

Litt mer i vår favør

Another Long-Term Study Finds Fracking isn’t Contaminating Groundwater
by Jon Sanders
posted on October 17, 2018 in Economics & Environment, Energy & Environment, Law & Regulation, Rights & Regulation
Featured Image
Yet another long-term university study of hydraulic fracturing (fracking) has found no evidence that the process contaminates drinking water. This one is a four-year study from Texas, “the fifth and final in a series conducted by researchers at The University of Texas at Austin and the University of Michigan that looks at groundwater wells in the Barnett Shale area.”

What did researchers find after four years of study? That methane in the well water around the Barnett Shale area was naturally occurring, not linked to the fracking process and natural gas production activities.

The press release from the University of Texas announces:

After four years of studies, scientists have found no link between methane present in water wells outside of Fort Worth and nearby gas production activities in the Barnett Shale. The methane appears to have migrated naturally to the wells from the shallower Strawn formations and not from the Barnett Shale, where natural gas production and hydraulic fracturing are occurring. By conducting the studies, researchers believe they have developed important methods that could be applied in similar situations to determine where methane originates in an environment.

Also worth nothing, all five studies made the same findings: “The researchers’ findings and conclusions have remained consistent through the studies.”

They also made similar findings to other recent, long-term academic or government studies on fracking that have been discussed here. Here’s a list:

Pennsylvania: Methane in water wells from natural variability, not drilling and fracturing. Based on a two-year study by researchers from Yale University.

Pennsylvania: Water quality was “either unchanged or even slightly improved for substances like barium, arsenic and iron.” Based on over 11,000 groundwater samples since 2010 by researchers at Pennsylvania State University.

Nation: No evidence in the data that fracking contaminates groundwater. Based on a five-year study by researchers for the U.S. Environmental Protection Agency.

Wyoming: Bacteria, not fracking, was the cause of foul-smelling well water in the Pavillon community. Based on a two-year investigation by researchers at the EPA and Wyoming Department of Environmental Quality.

Nation: Almost all of the flowback and wastewater recovered in the fracking process is natural brines, not fluid used in the fracking process, which tends to stay in the well. Findings by researchers at Duke University.

Texas and Pennsylvania: Instances of methane in water wells thought to be from the fracking process were from failures in well construction. Findings by researchers at Duke University and several other universities.

Colorado: No evidence that the fracking process led to biogenic gas in water wells, but that the aquifer had historical exhibited significant methane levels. Based on investigations by the Colorado Oil and Gas Conservation Commission.

Pennsylvania: No evidence that chemicals or brine water from fracking flowed upward and contaminated drinking water. Based on a two-year study by researchers at the U.S. Department of Energy.

Again and again, researchers ratify that hydraulic fracturing is an intrinsically safe process. Beyond that, thanks to fracking we are seeing results people have long wanted:
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
tuja
18.10.2018 kl 22:08 11405

Nice :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Yzf R1
18.10.2018 kl 22:11 11344

Skal vist komme en oppdatering fra analytiker ila kvelden ,sies d anngående den nye
regjeringene er PRO Business.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Overogut
18.10.2018 kl 22:14 11310

Good! ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
uptrade
18.10.2018 kl 22:29 11215

Super informasjon ikveld.

Fracking er tryggere enn å få saks i hodet og oppdatert analyse med nye politikere som klipper snorer på brønnåpninger.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare

Super informasjon i kveld? Link. I morgen bærer det rett ned igjen, banna bein.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
solid1
19.10.2018 kl 00:15 10928

Du trenger vel ingen link når du kan lese hele artikkelen over.
Skjønner du et tvilling.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Pick Up
19.10.2018 kl 09:04 10559

Solid1
Ikke gjør deg dummere enn du er. Please!
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
tuja
19.10.2018 kl 11:01 10361

Noen som har drukket av nattpotten?
Med CAQ ved roret så er energisektoren i Canada i gode hender.
Kursen burde stige, ikke falle tilbake.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
ULKEN
19.10.2018 kl 11:02 10340

Merkelig at noen selger ned i dag med store muligheter for at det kommer gode nyheter med avklaringer om fracking fra den nye regjerigen i løpet av dagen eller helga. Politikere har jo ikke hviledager som det er noen av på børsen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
tervi
19.10.2018 kl 11:04 10315

Forstår ikke hvorfor faller nå. Nyheter nærmer seg og helgen. ???
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
norman
19.10.2018 kl 11:15 10266

tuja
Kursen stiger når man vet hvor det blir lov til å drive med utvinning ved hjelp av fracking. Det er fortsatt ikke kommet noen svar på dette.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Pick Up
19.10.2018 kl 15:19 10037

Norman
Godt å se at du omsider har tatt til vettet. Husker du alle feiltolkningene som ble gjort på HO og også av Qecs ledelse mens Couillard var i regjeringsposisjon? At man ikke har lært av tidligere feiltrinn, kan bli en kostbar lærepenge.

Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
specc
19.10.2018 kl 15:36 9958

Dette er en aksje de store eller meglerhus kan styre hvor de vil når det ikke er noe nyheter. Meget farlig. Oslo børs på sitt beste.

Men en ting jeg vet, er at den står ikke i 3 eller under om 6 måneder.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
ULKEN
19.10.2018 kl 15:40 9932

Verdiene her går nå for under halv pris, så la nå bare ødelandene more seg med å kaste penger overbord.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Pick Up
19.10.2018 kl 15:48 9891

Specc/UIlken
Dette har jeg hørt i drøye 9 år nå.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare