DOF hvor bra kan 2021 bli ?
Mye tyder på at 2021 kan bli første år uten røde tall på lang tid. Vi nærmer oss 1q-tallene som kan bli vår første gledelige overraskelse . Hvor bra kan tallene bli? Kanskje presenteres en finansieringsplan sammen med tallene ?
Redigert 04.09.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
Hifidude !
Litt historikk på deg her ….:-). Hvem er klovnen på forumet ….!?.
PS : snart litt lenger tilbake på hva du skal svare for her inne på forumet …..jeg lar deg tenke over den rollen du har tatt inne her ….
Litt historikk på deg her ….:-). Hvem er klovnen på forumet ….!?.
PS : snart litt lenger tilbake på hva du skal svare for her inne på forumet …..jeg lar deg tenke over den rollen du har tatt inne her ….
Redigert 29.05.2022 kl 23:15
Du må logge inn for å svare
omac
03.09.2021 kl 23:28
1558
Hahaha, jeg leser ikke hva hifidude skriver men her måtte jeg kikke. Var han ikke klar over hva akronymet EBITDA stod for og skulle belære? Jeg ler meg ihjel. Og dette er mannen man skal høre på?
viva1
03.09.2021 kl 16:46
1700
Meg bekjent inngår ikke rentekostnad i EBITDA (Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation, and Amortization)
unikum
03.09.2021 kl 14:50
1797
Takk for svar. Refinansiering er høyt aktuelt ser jeg. Samtidig så er vel den totale aktiva i form av kontrakter som vil være særdeles viktig for selskapet. Der ser man vel en bedring og dof har mange og nye båter som ifølge helge M. Er interessant for markedet når ting er normalisert. Så det trenger kanskje ikke bli så gæli og man begynner å komme oss over den mest krevende tidspunkt. De har klart seg så langt, fått meste av kreditorer med seg. Da får man bare håpe ikke all gjelda blir konvertert til aksjer. Vi får se.
Redigert 03.09.2021 kl 14:52
Du må logge inn for å svare
hifidude
03.09.2021 kl 13:51
1847
Unikum, det er det glade vanvidd å handle DOF nå, du må ikke lese alt det tullet på den lukkede tråden.
Les isteden Q1 og Q2, og få med deg at selskapet selv sier det kommer en utvanning i form av konvertering av gjeld til aksjer.
Alle de offshore rederiene som har vært igjennom dette før har loppet aksjonærene for 80-96% av verdiene.
Dette er å betrakte som tapte penger i det du handler, og oppsiden finnes ikke, med unntak av korte oppturer drevet av hodeløse spekulanter, og de finnes jo, men blir sjelden gamle i aksjemarkedet.
Les isteden Q1 og Q2, og få med deg at selskapet selv sier det kommer en utvanning i form av konvertering av gjeld til aksjer.
Alle de offshore rederiene som har vært igjennom dette før har loppet aksjonærene for 80-96% av verdiene.
Dette er å betrakte som tapte penger i det du handler, og oppsiden finnes ikke, med unntak av korte oppturer drevet av hodeløse spekulanter, og de finnes jo, men blir sjelden gamle i aksjemarkedet.
Redigert 03.09.2021 kl 13:52
Du må logge inn for å svare
unikum
03.09.2021 kl 13:46
1853
Vel mye mulig det. Kan vel trekke fra ca 8-10 % I rente utgifter. Derså trekke ut fradragsrett på renter. Så mye utgjør ikke dette slik jeg ser tall. Ratene er absolutt det viktigste. De er vel liten tvil om det blir kleinere enn det det har vært. Så derfor bør man kanskje handle Dof nå ?
hifidude
03.09.2021 kl 13:35
1880
Vel, meg bekjent inngår rentekostnad i EBIDTA, den sløyfer han glatt....
Men, strategien er vel å snyte kreditor for renter, så da er det vel greit da ;-)
Men, strategien er vel å snyte kreditor for renter, så da er det vel greit da ;-)
unikum
03.09.2021 kl 13:15
1909
For oss som ikke er såååå flinke til å leite/regne så hadde det vært fint om du kunne komme med ett mot svar på direkte på tallene, med tall. Takk på forhånd!
hifidude
03.09.2021 kl 09:33
2029
Morro å se AlanS slå på kalkulatoren, er det rart det går galt.....
Brukte kalkulator for å se hva kontraktene til Skandi Vitoria og Skandi Niteroi betyr for DOF.
Forutsetninger
DOFs andel Dagsrate, USD
Skandi Niterói 50% $143,560.00
Skandi Vitória 50% $157,780.88
Valuta USD/NOK 8.5
EBITDA margin 0.7
Årlig inntekter
Skandi Niterói $26,199,700.00
Skandi Vitória $28,795,010.60
Tilsammen: $54,994,710.60 eller kr 467,455,040.10
EBITDA: kr 327,218,528.07
3 års EBITDA: kr 981,655,584.21
Kontraktene vil generere rundt 1 mlrd i EBITDA over 3 år. Nok til å nedbetale 5% av gjelden.
DOF har 6 PLSVer i DOFCON. Da er det bare gange dette med 3 og legge litt på siden gamle kontrakter har bedre rater:-)
Brukte kalkulator for å se hva kontraktene til Skandi Vitoria og Skandi Niteroi betyr for DOF.
Forutsetninger
DOFs andel Dagsrate, USD
Skandi Niterói 50% $143,560.00
Skandi Vitória 50% $157,780.88
Valuta USD/NOK 8.5
EBITDA margin 0.7
Årlig inntekter
Skandi Niterói $26,199,700.00
Skandi Vitória $28,795,010.60
Tilsammen: $54,994,710.60 eller kr 467,455,040.10
EBITDA: kr 327,218,528.07
3 års EBITDA: kr 981,655,584.21
Kontraktene vil generere rundt 1 mlrd i EBITDA over 3 år. Nok til å nedbetale 5% av gjelden.
DOF har 6 PLSVer i DOFCON. Da er det bare gange dette med 3 og legge litt på siden gamle kontrakter har bedre rater:-)
hifidude
02.09.2021 kl 13:04
2214
Snittratene i spotten er like dårlige som de siste tre årene.
Nye går på limpinnen i DOF, enda selskapet klart og tydelig sier at en refinansiering betyr utvanning. Helt utrolig.
Marginale rateøkninger i subsea segmentet er på langt nær nok til å redde aksjonærene.
Selskapet er langt unna å betjene gjelden.
Dette kan bare ende med forferdelse for aksjonærene, og slik jeg tolker uttalelser i media, og at de kun fikk/ba om en måneds utsettelse, kommer øksa til å falle i September.
Nye går på limpinnen i DOF, enda selskapet klart og tydelig sier at en refinansiering betyr utvanning. Helt utrolig.
Marginale rateøkninger i subsea segmentet er på langt nær nok til å redde aksjonærene.
Selskapet er langt unna å betjene gjelden.
Dette kan bare ende med forferdelse for aksjonærene, og slik jeg tolker uttalelser i media, og at de kun fikk/ba om en måneds utsettelse, kommer øksa til å falle i September.
AlanS
28.08.2021 kl 10:11
2739
Alle har lesetilgang til den lukkede tråden. Kun skrivetilgang som er begrenset. Dermed er det Ingen lekkasjer.
Her trolles bare diskusjoner på den lukkende tråden. Utrolig kjedelig og usaklig.
Ingen poeng til å skrive noe her "to feed the trolls".
Her trolles bare diskusjoner på den lukkende tråden. Utrolig kjedelig og usaklig.
Ingen poeng til å skrive noe her "to feed the trolls".
Redigert 28.08.2021 kl 13:54
Du må logge inn for å svare
gbulk
27.08.2021 kl 22:25
2913
HIFI
Jeg har lenge forsøkt å ignorere dine inlegg
Noen av oss tror at DOF har en flott framtidig og ønsker å støtte dette pg søke for positive løsninger
At noen lekker fra en lukket lenke er synd men viser at det er interesse fra småaksjonerer til å finne
løsninger
Konsenterer deg om andre aksjer hvor din kunnskap kan brukes
Jeg har lenge forsøkt å ignorere dine inlegg
Noen av oss tror at DOF har en flott framtidig og ønsker å støtte dette pg søke for positive løsninger
At noen lekker fra en lukket lenke er synd men viser at det er interesse fra småaksjonerer til å finne
løsninger
Konsenterer deg om andre aksjer hvor din kunnskap kan brukes
hifidude
27.08.2021 kl 10:50
2300
Hypotetic skriver i menighetsbladet:
Ledelsen i selskapet CEO og CFO jobber antageligvis for oss og de er nok begrenset involvert i restruktureringen. Det er styreleder og først og fremt bankene våre som bør få beskjed fra aksjonærene om at misbruk av tillit og forfordeling i disse lukkede møtene vil bli forfulgt. De har alle et stort kobbel av innleide advokatspesialister og tilretteleggingsspesialister som alle har suksesshonorar og bonusbaserte ordninger. Da ender dette selvfølgelig med totalt ran av oss småaksjonærer som ikke får delta på møtet. Når det gjelder kursen i DOF er denne i dag tilpasset et worst case scenarie om at det er blir ekstremutvanning. Da XXL kunngjorde at det ble emisjon og hva som trengtes steg kursen over 1000% ganske raskt inklusive de omsettelige tegningsrettene. Saken er at veldig mange først vil kjøpe aksjen etter at de vet hvor mye bankene krever i ny kapital. Uansett er det beste for alle nå utsettelse av all restrukturering frem til det er mulig å regne på fremtidig inntjening og de kraftig stigende ratene som også Subsea 7, SOFF og samtlige andre selskaper i sektoren melder om. Bruk av dagens tallmateriale med rater inngått da COVID var som værst og oljen ble gitt bort er etter min mening fullstendig manipulering av den situasjonen selskapet er i ferd med å gå inn i de neste årene.
Hvor i all verden finner han belegg for kraftig stigende rater? Dette er jo rene drømmerier.
Enig JanOrge, det virker som virkeligheten er i ferd med å sige inn i menigheten.
Ledelsen i selskapet CEO og CFO jobber antageligvis for oss og de er nok begrenset involvert i restruktureringen. Det er styreleder og først og fremt bankene våre som bør få beskjed fra aksjonærene om at misbruk av tillit og forfordeling i disse lukkede møtene vil bli forfulgt. De har alle et stort kobbel av innleide advokatspesialister og tilretteleggingsspesialister som alle har suksesshonorar og bonusbaserte ordninger. Da ender dette selvfølgelig med totalt ran av oss småaksjonærer som ikke får delta på møtet. Når det gjelder kursen i DOF er denne i dag tilpasset et worst case scenarie om at det er blir ekstremutvanning. Da XXL kunngjorde at det ble emisjon og hva som trengtes steg kursen over 1000% ganske raskt inklusive de omsettelige tegningsrettene. Saken er at veldig mange først vil kjøpe aksjen etter at de vet hvor mye bankene krever i ny kapital. Uansett er det beste for alle nå utsettelse av all restrukturering frem til det er mulig å regne på fremtidig inntjening og de kraftig stigende ratene som også Subsea 7, SOFF og samtlige andre selskaper i sektoren melder om. Bruk av dagens tallmateriale med rater inngått da COVID var som værst og oljen ble gitt bort er etter min mening fullstendig manipulering av den situasjonen selskapet er i ferd med å gå inn i de neste årene.
Hvor i all verden finner han belegg for kraftig stigende rater? Dette er jo rene drømmerier.
Enig JanOrge, det virker som virkeligheten er i ferd med å sige inn i menigheten.
JanOrge
26.08.2021 kl 15:02
2542
Det ser ut til at det på den lukkede tråden med ett er angst for emisjon og at prinsippene om likebehandling ikke skal ivaretas. Når emisjon er nevnt tidligere her så har man blitt stemplet som baisser, og fått huden full. Ved siden av poengteringen om at det ikke er behov for emisjon og at emisjonskursen "like gjerne settes på 10 kroner som 10 øre". Virker som realitetene begynner å sive litt inn hvertfall.
For å si det slik. Dersom man av en eller annen grunn skulle klare å lure noen til å delta på en emisjon der kursen er satt til 10 kr, så burde vel den enkelte være glad for at man ikke har fortrinnsrett. Og dersom behovet er så begrenset som enkelte har ment, hvorfor er man redd for utvanning?
For ordens skyld så er min vurdering den samme som den selskapet selv har skrevet de seneste 4 kvartalsrapportene, dvs. at en restrukturering av balansen kan få betydelig utvannende effekt for eksisterende aksjonærer.
For å si det slik. Dersom man av en eller annen grunn skulle klare å lure noen til å delta på en emisjon der kursen er satt til 10 kr, så burde vel den enkelte være glad for at man ikke har fortrinnsrett. Og dersom behovet er så begrenset som enkelte har ment, hvorfor er man redd for utvanning?
For ordens skyld så er min vurdering den samme som den selskapet selv har skrevet de seneste 4 kvartalsrapportene, dvs. at en restrukturering av balansen kan få betydelig utvannende effekt for eksisterende aksjonærer.
Fevang
25.08.2021 kl 21:48
2763
Det ser for meg ut som om det nivået der også er for høyt dessverre.
JanOrge
25.08.2021 kl 16:03
2877
Du skal ha for humoren, Tobben:-)
Den artikkelen med Møgster synes jeg var litt spesiell. Møgster uttalte at de bygget over evne og gikk langt i å legge skylda på oljeselskapene for at de krevde de og de båtene. Jeg synes ikke dette talte for at han så veldig lyst på situasjonen, men at det på en måte var oljeselskapene sin feil at man befant seg i den situasjonen. Synes han fremsto som litt defensiv.
Den artikkelen med Møgster synes jeg var litt spesiell. Møgster uttalte at de bygget over evne og gikk langt i å legge skylda på oljeselskapene for at de krevde de og de båtene. Jeg synes ikke dette talte for at han så veldig lyst på situasjonen, men at det på en måte var oljeselskapene sin feil at man befant seg i den situasjonen. Synes han fremsto som litt defensiv.
tobben
25.08.2021 kl 15:04
2919
Gjelden er redusert med ca 3 milliarder siste året , og du pratet vel om 5 millarder ifjor også? Vi er kanskje nede på 2 milliarder nå da ? :-))
hypotetic
25.08.2021 kl 14:24
2958
Oljeselskapene, Subsea7, DOF og SOFF har i siste presentasjoner informert om at ratene nå for alle skip tegnes på betydelig høyere nivåer men at regnskapene siste kvartaler har vært preget av lave rater inngått da alle prosjekter ble sanksjonert fordi oljen ble gitt bort og vi hadde massedød uten vaksine og store ekstrakostnader med CORONA. Kan det tenkes de neste år at resultatene blir bedre når ratene nå tegnes på stadig høyere nivåer, vedlikehold på oljeinstallasjoner igangsettes, havvind kommer i tillegg til at sanksjonerte prosjekter igangsettes og vi også får mindre ekstrakostnader med CORONA?
hifidude
25.08.2021 kl 12:03
3036
Ser at den låste tråden at man tror på den forrige refinansieringen.
Dette blir totalt urealistisk, da veldig mye egenkapital er tapt siden den gang.
Selv 0,5-1 Mrd blir for småpenger å regne.
Når selskapet ikke drar rundt 16-17 Mrd, da monner ikke 1 Mrd.
Nei, 5-6 Mrd må minimum barberes bort.
Dette blir totalt urealistisk, da veldig mye egenkapital er tapt siden den gang.
Selv 0,5-1 Mrd blir for småpenger å regne.
Når selskapet ikke drar rundt 16-17 Mrd, da monner ikke 1 Mrd.
Nei, 5-6 Mrd må minimum barberes bort.
hifidude
25.08.2021 kl 09:37
3111
Det som rett og slett ikke synker inn hos endel er at prisen på DOF holdes nede av det faktum at en utvanning er uunngåelige.
Så er det alltid endel som kaster seg på "billige" aksjer i den naive tro at de skal til himmels, fordi de er så "billige".
Problemet er at de slett ikke er billige, men proppfulle av risiko.
Så er det alltid endel som kaster seg på "billige" aksjer i den naive tro at de skal til himmels, fordi de er så "billige".
Problemet er at de slett ikke er billige, men proppfulle av risiko.
suspekt
25.08.2021 kl 09:34
3122
Skal vi tilbake til gammelt kursleie?? 0,50-0,60, Dof fortjente vel et kursløft etter q2??
Fevang
25.08.2021 kl 00:42
3296
Restruktureringsforslaget som diskuteres inkluderer konvertering av gjeld til egenkapital, «noe som igjen kan gi en betydelig negativ effekt for dagens aksjonærer», skriver styret i rapporten.
Burde være nok til å ligge unna.....
Burde være nok til å ligge unna.....
hifidude
24.08.2021 kl 14:54
3513
Hjelper deg lite når dine aksjer skal leve sammen med milliarder av nye ;-)
JanOrge
24.08.2021 kl 14:51
3522
Gjeld er stiftet med 2 mill og nedbetalt med 313 mill, netto er det 311. Det er ikke betalt renter av den samlede gjelden som for kvartalet kan estimeres til rundt 225 mill. Altså skulle kontantene egentlig blitt redusert med ytterligere 225 mill dersom de ikke hadde sluttet å betale renter. Dette skulle skjedd hvert kvartal det siste året. Det betyr at cashbeholdningen er i underkant av en milliard høyere enn den egentlig skulle vært sett hen til manglende rentebetalinger. Selskapet har følgelig ikke betjeningsevne for sine lån, og spørsmålet er hvordan de skal løse dette. De har standstill ut august, såvidt jeg husker. Man kan lure på når kreditorene får nok, i og med at selskapet selv sier at tidspunktet for markedsretur er høyst usikker og at kapasiteten til tilbyderne overstiger behovet markant.
Redigert 24.08.2021 kl 15:44
Du må logge inn for å svare
tobben
24.08.2021 kl 14:47
3533
Utvannet har vi blitt iløpet av q3 med konvertering av gjeld til aksjer 10kr gjeld = 1 aksje. Det gjenstår selvsagt å se hvordan det blir etterhvert, men nå kommer kontrakter og inntekter hvertfall. Jammen ble det ikke positivt resultat og over 2 milliarder I omsetning HiFi:-))
tobben
24.08.2021 kl 14:25
3575
Slik jeg leser rapporten er det betalt 313 millioner I gjeld , mens kontantbeholdningen reduseres med 214 millioner
hifidude
24.08.2021 kl 14:23
3583
Har du i det heletatt lest Q2? De er jo ikke i nærheten av å være levedyktige hvis de skal betale for seg. Hallo?
Dessuten sies det klarere enn noen gang at utvanning kommer.
Dessuten sies det klarere enn noen gang at utvanning kommer.
tobben
24.08.2021 kl 14:10
3615
Kan Solstad leve med en gjeld på dette nivået , er det vel ikke vanskeligere for Dof ?
drekkapilsen
24.08.2021 kl 13:40
3666
Hjelpalaus skrev Og der var rallyet over og vi er på 0,6-tallet igjen..
De må få på plass refinansieringa nå og få slettet minimum 5 milliarder i gjeld. Er jo helt uinvesterbart, man aner jo ikke utfallet av hva som skjer. Hvis de nå fortsatt bare skyver gjelda foran seg blir de akterutseilt da de ikke har penger til investeringer i SOV og nye muligheter.
hifidude
24.08.2021 kl 09:34
3901
Dette er vel dagens:" Ledelsen virker optimistisk om refinansieringen og markedsutviklingen."
Så sier ledelsen at aksjen SKAL vannes ut, og markedet er ikke godt nok til at selskapet er "going concern".....hallo?
Så sier ledelsen at aksjen SKAL vannes ut, og markedet er ikke godt nok til at selskapet er "going concern".....hallo?
hifidude
24.08.2021 kl 09:18
3961
Ganske komisk å se DOF opp 20 % når selskapet selv klart og tydelig sier at eksisterende eiere vil bli utradert, mens BWO, som drar inn godt med cash, betaler utbytte og har en gigantisk ordrereserve, de faller på OSE.
Farvel logikk.
Farvel logikk.
drekkapilsen
24.08.2021 kl 09:02
4008
hifidude skrev Velkommen i klubben ;-)
Cashen renner fortsatt ut, Selv ikke Q2 klarer de å tjene penger, men en valutagevinst får resultatet til å se bra ut.
JanOrge
24.08.2021 kl 08:32
4107
AlanS mener utviklingen i cash er god. Jeg påpekte det som selskapet selv skriver i en post tidligere her. Jeg var dum og uvitende, og det jeg påpekte var latterlig. Regner med Aase får med samme mynt nå...
hifidude
24.08.2021 kl 08:11
4199
Og denne viser med all mulig tydelighet at de lever på nåde fra kreditorene.
The operational cash flow (after payment of interest and
taxes) is NOK 111 million which is significantly lower
compared to the cash flow last year of NOK 402 million.
Even though the Group has not paid interest and amortisation for the vast majority of the debt, the liquidity has
dropped during the quarter. The main reasons for the
drop in liquidity are increased project activity, including
high outstanding receivables by end of the quarter (paid
in 3rd quarter) and several class-dockings and mobilisations especially in Brazil. Net investments of NOK -13
million (NOK 115 million) include class dockings and
conversions of NOK -206 million (NOK -22 million), sale
of assets of NOK 76 million and payment of dividend from
the DOFCON JV of NOK 115 million (NOK 137 million).
Finance activity represents debt service on lease agreements and some facilities in DOF Subsea and Norskan.
NOK 154 million represents restricted cash of a total cash
of NOK 1,617 million
The operational cash flow (after payment of interest and
taxes) is NOK 111 million which is significantly lower
compared to the cash flow last year of NOK 402 million.
Even though the Group has not paid interest and amortisation for the vast majority of the debt, the liquidity has
dropped during the quarter. The main reasons for the
drop in liquidity are increased project activity, including
high outstanding receivables by end of the quarter (paid
in 3rd quarter) and several class-dockings and mobilisations especially in Brazil. Net investments of NOK -13
million (NOK 115 million) include class dockings and
conversions of NOK -206 million (NOK -22 million), sale
of assets of NOK 76 million and payment of dividend from
the DOFCON JV of NOK 115 million (NOK 137 million).
Finance activity represents debt service on lease agreements and some facilities in DOF Subsea and Norskan.
NOK 154 million represents restricted cash of a total cash
of NOK 1,617 million