BWE 2022 - Q4 gir føringene

gunnarius
BWE 11.05.2021 kl 10:17 264863

Tillater meg å opprette en ny tråd. Ble vel lang den gamle.

Atter en "utenom børs handel". Her om dagen gikk det en post på 200.000 aksjer, i dag en ny post på 250.000 aksjer. Kan være greit å vite, så forstår man bedre øretrillingens sanne ansikt.

BWE omsettes NOK 2.55 under emikurs på NOK 27 og som en digresjon - PEN omsettes for NOK 1.6 over emikursen.

BWE har sånn omtrent dobbelt opp til kursmål. Mye å gå på altså.

Selskapet er lite villig til å kommentere om det forventet hydrokarboner i Dentale formasjonen før boring. Jeg tar dette til etterretning og skjønner at etter Gamba fiaskoen så holder BWE meget tett vedr. den pågående boringen ned til Dentale. Svar får vi trolig i denne uke. Brønnen var estimert til 30 dager og da antar jeg samlet boretid for både Gamba og Dentale. Det er opplyst at boringen ligger foran skjema, så da er det meldingstid i disse dager - gitt jeg tar utgangspunkt i borestart medio april.

Blir uansett interessant å vite hva Dentale formasjonen viser, slik at aksjonærene på Q1 får en bedre samlet redegjørelse.

Det er i det store og hele at etter Q1 jeg tror det kan være bedre beslutningsgrunnlag i aksjen. For ledelsen burde ha en del å berette og si oss hvordan skape gode aksjonærverdier.

Noen som kan bekrefte, ligger Norve fremdeles på samme lokasjon?
Redigert 15.02.2022 kl 10:59 Du må logge inn for å svare
Kingiscash
23.02.2022 kl 23:18 2912

må være realist, også skuffet over utviklingen. Nå får vi en del svar i morgen, mulig jeg er for pessimistisk. Som skrevet før, har jeg lave forventninger så
er det mindre sannsynlighet for å blir skuffet. Har vært en del skuffelser siste året.
Kingiscash
23.02.2022 kl 21:31 2864

tipper de overlater til BWE å dele de dårlige nyhetene. 32-35 per fat? Mener at BWO har indikert at raten stiger når fase 2 på Tortue kommer i produksjon. Så kommer det litt an på om BWO og BWE er enige om hva som er 'kommet i produksjon'. Begge de nye brønnene produserer, men ikke to av de gamle. Så en viss risiko for at JV-et må betale mer til BWO på tross av uendret/lavere produksjon. Ikke alltid man får alle scenarioer inn i avtalene. Spiller dog liten rolle på sikt, da skal uansett OPEX kraftig ned. Synes også det er greit at BWO selger ut, det vil dog legge en demper på eventuell kursoppgang. Lock up til april? Husker ikke helt når forrige nedsalg var, men tror de lovte 6 måneder lock up.
ErikNordnet
23.02.2022 kl 20:47 2903

Ganske mye elende som er innnakt i dagens kurs mot oljepris

Tipper veien er nord, etter rapport og fremover I 2022.
Redigert 23.02.2022 kl 20:47 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
23.02.2022 kl 19:59 2942

I motsetning til tidligere fikk vi i Panoro ikke vite noe om OPEX pr. fat.

Det kommer kanskje i morgen det også.
Kingiscash
23.02.2022 kl 19:54 2945

Hva kan vi forvente i morgen?
- oppdatert guiding på gas lift - Dussafu (PEN overlater guiding til BWE)
- produksjonsguiding Dussafu (kjent fra PEN)
- oppdatering på Kudu. FID 1H 2022?
- oppdatering på Maromba. FID 2H 2022?
- oppdatering M&A

Med innbetalingen i januar så har BWE betydelig mer cash enn estimert CAPEX for 2022. I tillegg genererer selskapet betydelig med cash på tross av skuffende produksjon. For 2023 ser det ekstremt bra ut.
Fluefiskeren
23.02.2022 kl 19:53 2778

Enig, men virker som Petrobras ikke gir mye i forhandlingene. De vet hva de vil ha og er jo ikke tvunget til å selge.
Slettet bruker
23.02.2022 kl 19:40 2796

Fantastisk teknisk bilde i aksjen. Sterkt kjøpssignal utløst og videre ferd til 28 kroner burde skje på kort tid. Sterk støtte rundt 22.7kr. Når den bryter gjennom 24 kroner er det ingen motstand før 28kr.
gunnarius
23.02.2022 kl 18:46 2814

Liker egentlig ikke å bruke klisjéer, men blir det deal med Petrobras, blir dette slik en game changer at det egentlig transformerer BWE til noe helt nytt og veldig mye større. Og så hadde det automatisk fått markedets oppmerksomhet og dette trenger BWE (management også) i disse dager. Fremdeles håp, men husk disse angivelige sluttforhandlingene er ikke enkle forhandlinger. Så alt kan skje. Dog, fortsetter BWE med å produsere skarve 9.000 f/d for nesten resten av 2022 og med en oljepris ala $90-100 inkl. null gjeld, har management muligens track record i det aller laveste sjiktet. Etter mitt syn, skriker management nå etter å vise at det duger i en M&A - og prodmessig setting - og til selskapets og aksjonærenes beste. Fryktelig dårlig aksjekursutvikling og management kan sammen med styre påvirke.
Redigert 23.02.2022 kl 18:50 Du må logge inn for å svare
Kingiscash
23.02.2022 kl 17:58 2841

Er jo av og til man slipper nyheter ved q-presentasjoner, men dette styres nok ikke av BWE.
Hvis man sier at gassen utgjør 20% av verdien så vurderes 6500bbls/d til ca 430m USD. Hvis vi for enkelhets skyld bruker dobbel produksjon for Dussafu så prises det til ca 860 musd dvs 623 musd/ 5,5 mrd NOK for BWE sin andel. Trekker vi fra 1.8 mrd i cash så prises BWE sin andel av dussafu til 4,2 mrd . Seacrest sitt brasilianske kjøp prises dermed ca 30% over Dussafu i forhold til dagens produksjon. Og da har jeg ikke lagt inn en produksjonsøkning neste 10-12 måneder for Dussafu på 100%-200%. Og så får man Kudu og Maromba gratis. Så liten tvil om at BWE er fundamentalt underpriset.
solb
23.02.2022 kl 15:17 2909

Ser vi snart at Petrobras åpner opp for salg til BWE av Golfinho m/cluster? Har drøyd lenge nok nå?
https://www.upstreamonline.com/finance/petrobras-sells-cluster-of-onshore-fields-for-544-million/2-1-1173223
Kingiscash
23.02.2022 kl 09:50 3030

Litt info fra conference call-en til PEN:

- ser ut som løftingene hovedsaklig skjer i 2H, indikerer at produksjonen på Dussafu blir flat
- produksjonen er ok fra Dussafu
-de to nye(?) brønnene produserer bra, men to av de gamle(?) er ikke i produksjon pga 'constrained gas lift capacity', som ventet.
- ingen ny guiding angående gas lift, men det kan være at BWE vil komme med mer informasjon i morgen
- men 'progress under way'
- Capex Dussfu 2023: to prod.brønner borres i 22, men noe av arbeidet( 2 andre brønner?) går over i 2023. Uansett langt mindre capex på Dussafu i 2023.
Alt over notert etter første gjennomhøring, antar utskrift kommer på SeekingAlpha som vanlig. Så med store forebehold om jeg hørte riktig.

Kingiscash
23.02.2022 kl 08:13 3113

ikke de store overraskelsene fra PEN/Dussafu. Ifølge mine enkle beregninger:

Gross production Dussafu i q4: 12272 bbls/d (net til BWE 72.5% = 8900 bbls/d
PEN guider ca 2000-2250 for 2022 noe som tilsvarer 8300-9300 for BWE
2 brønner produserer ikke på grunn av manglende 'gas lift' kapasitet.
Forventede investeringer på Dussafu i 2022 for PEN: ca 36 musd. Dette tilsvarer ca 160 musd for BWE.
H/R fase 1 i rute for First Oil i q4.

Oppsummert: konservativ guiding fra PEN for 2022 produksjon, dvs ikke noen løsning for 'gas lift' før i slutten av året.
På kort sikt vil kursen være bestemt av oljesentimentet, det finnes andre oljeselskaper som har bedre eksponering mot spot markedet,
men ikke mange som kan tredoble produksjonen innen 10 måneder.
Redigert 23.02.2022 kl 09:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.02.2022 kl 00:05 3149

Lite hype rundt BWE om dagen.. noe som er utelukkende positivt! XTX ser ut til å ha gitt seg, siste letekampanje er glemt, PEN tar oppmerksomheten, lave forventninger til Q4. Satser på gode nyheter og avklaringer for nær fremtid på torsdag, Rallly on ;)
Kingiscash
22.02.2022 kl 14:28 3304

Mye aktivitet i Namibia for tiden. Noen som vet når man gjennomførte siste estimat for Kudu. Er det fra tiden Tullow eide feltet? Ser at det finnes tall opp til 3 mrd m3, antar det er for C3. Liten tvil om at gass får sin renessanse som middel for å skape stabile kraftleveranser. Ser Medvedev spår 2000 EUR for 1000 m3 i Europa. Snart må markedet forholde seg til at Kudu alene forsvarer markedsverdien på BWE.
Redigert 22.02.2022 kl 14:30 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
22.02.2022 kl 11:56 3338

Siden vi har skrevet litt om disse to high impact brønnene i Namibia litt vest for Kudu. Den første (EXXON) var som kjent en suksess. Det kan se lovende ut for Total sin også.

« Life on Venus: TotalEnergies’ Namibia wildcat hits reservoir amid optimism

Promising early indications at ultra-deepwater wildcat, multiple exploration contacts tell Upstream, while other sources say its early days and urge caution»

https://www.upstreamonline.com/exclusive/life-on-venus-totalenergies-namibia-wildcat-hits-reservoir-amid-optimism/2-1-1169372

Redigert 22.02.2022 kl 11:57 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
22.02.2022 kl 11:28 3369

Men som PEN aksjonær burde du vite at det tok lang tid å skaffe det på Rhemoura-feltet i Tunisia.
512tr
22.02.2022 kl 10:50 3427

Ok ser den😊
ESP har nok sikker vært vurdert og tror ikke kostnadene eller tilgjengeligheten har vært problemet.
ESP pumper og generelt "down hole tools" suppleres mye som leieutstyr fra oljeservice selskaper.
Bla store kjente serviceselskaper som Schlumberger og Weatherford leier ut ESP pumper.
Fluefiskeren
22.02.2022 kl 10:20 3463

Har jeg skrevet det da? En ESP er en pumpe som senkes ned i reservoaret og pumper oljen opp. Det er et alternativ til injeksjon av gass eller vann.
Redigert 22.02.2022 kl 11:23 Du må logge inn for å svare
Kingiscash
22.02.2022 kl 09:16 3526

oljeprisen bikker 880 NOK, opp fra ca 220 på bunnen av markedet i 2020. Ikke lenge etter BWE ble listet. Indirekte er vi vel krigsprofitører. Det store spørsmålet er hvordan situasjonen vil slå ut på lengre sikt. Ikke mange som kan matche olje og gassproduksjonen til Russland. Jeg tror vi vil se et løft i forwardprisene for råolje. I løpet av noen timer passerer vi 100 usd. Mulig oljeprisen ligger på + - 120 når BWE øker produksjonen om 10-12 måneder. Helt utenkelig bare for noen måneder siden.
512tr
22.02.2022 kl 08:15 3573

Kan vel ikke bruke en pumpe til å injisere gass med, hadde det vært vann injection er det pumper som gjelder.
Kingiscash
21.02.2022 kl 15:17 3738

mener det var en på tråden som nevnte 10 M USD for et komplett system, var det ikke et prosjekt for statoil han nevnte? Problemet er det lange leveringstiden.
Fluefiskeren
21.02.2022 kl 15:06 3749

En pumpe er vel et alternativ til kompressor. Ser på en ESP som en mulig midlertidig løsning i påvente av kompressoren. Det er vel bare det at det nok er tilsvarende ventetid på den. Pluss at det koster peng.
Kingiscash
21.02.2022 kl 14:34 3810

som aksjonær i et utall E&P selskaper så vet jeg at det alltid dukker opp uforutsatte utfordringer. I ettertid skulle man selvsagt bestilt en pumpe, men de andre brønnene har vel klart seg uten og da er det lett at man tar sjansen. Denne gang gikk det feil. Total produksjon sier de ikke vil bli lavere, men den kommer senere. Hvor lenge oljeprisen holder seg på 90-tallet vet ikke jeg, men de jeg lytter til (som Amrita i Aspect Energy og Jeff Currie i GS) er skråsikre på av vi står foran gode tider, kanskje det neste tiåret. Utvikling av råvareressurser tar lang tid og med svartmalingen av olje så kan denne sykelen bli ekstra lang. Hell i uhell for BWE-aksjonærene? Det sagt så forsøker jeg å forberede meg på dårlige nyheter; som en blind date - alltid greit med lave forventninger.
Redigert 21.02.2022 kl 14:34 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
21.02.2022 kl 13:54 3877

Lød litt kjent ut det der. I hvertfall er det klart at alle seks brønnene ikke produserer optimalt grunnet manglende kapasitet for gassløft. Egentlig litt rart at vi havnet i en slik situasjon. Skyldes det lite erfaring og kunnskap fra BWE sin side? Det er jo ikke uvanlig at man må ha ekstra løft fra brønnene. Har trykkfallet skjedd raskere enn de forutså? Uansett måtte det komme før eller senere og da er det rart at en kompressor ikke var satt i bestilling på et mye tidligere tidspunkt. Det er ikke morsomt å forsette med redusert produksjon kanskje ut resten av året.
Kingiscash
21.02.2022 kl 13:18 3922

det er jeg kjent med, men mener at det ble sagt at produksjonen hovedsaklig kom fra fire brønner, etter at de to nye ble koblet på. Noe som skapte usikkerhet om at de nye brønnene påvirket de gamle. Har dog ikke avskriften fra telefonkonferansen foran meg. Så ikke noe stort nummer fra min side.
Fluefiskeren
21.02.2022 kl 12:57 3946

De to siste brønnene i fase 2 ble koblet til allerede i november.
gunnarius
21.02.2022 kl 12:48 3958

Lykkes ikke selskapet med noe innen M&A, dvs. noe som er initiert før den siste tids oljeprisoppgang, må det være noe som har slått feil. Det vil uansett være langt vanskeligere med en god deal nå under det rådende oljeprisregimet.

Greit nok at f.eks Petrobras stiller harde krav bl.a. ifm. decommissioning, men Petrobras har tidligere forsøkt å selge Golfinho. Petrobras startet denne salgsprosessen eller vilje til salg av Golfinho allerede tilbake i 2016:

https://egyptoil-gas.com/news/brazilian-petrobras-selling-offshore-fields-worth-2b/

I 2020 inngikk Petrobras i direkte forhandlinger rmed DBO Energy, uten at partene kom til enighet. DBO Energy var også i juni 2021, iht. Reuters artikkel på nytt tilbyder, sammen med BWE. Media skriver om BWE som successfull bidder, men det kreves sluttforhandlinger.

Jeg ser absolutt ikke for meg at Petrobras ifm. angivelige sluttforhandlinger med BWE, forlater forhandlingsbordet, for å bli sittende med et asset i flere år - definert skal selges via "divestment program". Derfor tror jeg fremdeles at både Petrobras og BWE kommer til en enighet, Noe annet vil overraske.

At det er vanskelige og komplekse problemstillinger det forhandles om, er hevet over tvil. Infrastruktur, gass & olje med flere felt og exploration med 65% eierandel og som operatør ifm. BM-ES.23, Det er så stort, så omfattende at her trenger partene god tid. Og et eventuelt utfall kan transformere BWE til noe så uendelig mye mer og omfattende enn per i dag, at markedet gjør best i å bare se tiden an.

Lykkes BWE her med en god deal, så vil Brasil nærmest bli hovedengasjementet, men beror på hvor omfattende avtale. Dvs. hvor mange felt.
Redigert 21.02.2022 kl 12:51 Du må logge inn for å svare
Kingiscash
21.02.2022 kl 10:55 3995

PEN legger frem tall om to dager og i praksis gir det oss informasjon om de viktigste datapunktene for BWE. På kort sikt så koker det i praksis ned til utviklingen på Dusafu.

1) hva er produksjonen p.t. og hvordan har den utviklet seg
2) hvor mange brønner produserer
3) ser man resultat fra de midlertidige løsningene man vurderte i forbindelse med den planlagte vedlikeholdspausen?
4) Er fase 2 i rute? Hvordan ligger man an i forhold til budsjettet? Antar man planlegger gas lift fra start på disse brønnene?

Hva er nedsiden nå, hva kan gå galt? Hvis man ser sterkt fallende produksjon på eksisterende brønner så går vi raskt under 20, i alle fall hvis det kombineres med utsettelser av fase 2 og ingen midlertidige løsninger for gas liften. På en annen side: hvis fase 2 går etter planen så har vi 25000-30000 fat om ca 10-12 måneder, ikke så veldig lang tid i oljesektoren.
Kingiscash
21.02.2022 kl 10:34 4026

Artikkelen er produsert av en robot så ikke så lett å si om informasjonen er oppdatert. Men det er første gang jeg ser navnet Copperbelt Energy. Selskapet er listet i Zambia(tror jeg), men er kontrollert av et skall-selskap i Singapore. På samme adresse finner man PE selskapet https://affirmacapital.com/about.html, styrt av ex Standard Chartered ansatte. Stan Chart PE Fond er også blant de store aksjonærene. Copperbelt leverer strøm til gruveindustrien i Zambia. Dermed er det mulig at strømmen ender opp Zambia, ikke i Namibia. Mulig man kan sende strømmen via griden til grensen og så videre inn i Zambia. Det er lange avstander så litt uklart hva planen er. Som du skriver så er prosjektet på 420 MW. Hvis de først bygger ut ledningen til Kudu så tipper jeg den får større kapasitet. Kan det være at man planlegger flere Gas To Power prosjekt? Opprinnelig skulle man bygge 800 MW eller noe i den dur. Er naturlig at NAMPOWER erstatter kullkraft med egen gass. Tror det kan komme flere nyheter fra Kudu. Pt er vel dette feltet verdsatt til 0 av investorene. Siemens leverer turbinene, leveringstid på 12-28 måneder så mulig å klare produksjon 24 måneder etter FID.
gunnarius
20.02.2022 kl 13:06 4246

Etterfølgende artikkel har trolig noen riktige elementer, men den er ikke oppdatert vs. den reviderte planen til BWE, som rapportert sist i Q3 presentasjonen:

Revised Kudu gas development plan

• Acquired the 2011 built semi drilling rig "Leo“ for USD 14 million
• Development plan is based on Leo as a Floating Production Unit (FPU)
• Pipeline routing and power plant location closer to existing power grid
• Near shore power barge concept for 250 MW base load and 170 MW peaking power capacity
• Significant optimisation of project timeline and capital expenditure vs. previous development concepts

Interessant artikkel fordi den bl.a. nevner foreløpig forslag til offtakers. Det er i denne fasen BWE har opplyst at prosjektet befinner seg. Se også hva som nevnes om utstyrsleverandører.

https://www.power-technology.com/marketdata/kudu-combined-cycle-power-project-namibia-2/

Oppstart i 2022 og idriftsettelse 2024, virker sannsynlig. Men først må det tas en FID beslutning.

Får vi Q4 rapporten/presentasjonen med fremdriftsplan Kudu?


Redigert 20.02.2022 kl 13:09 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
19.02.2022 kl 21:34 3133

En tanke på overtid:

« Kudu gasskraftverk er et varmekraftverk under bygging i Namibia. Anleggets produksjonskapasitet (effekt) vil bli 800 MW. Det skal ligge ved Oranjemund og vil nytte naturgass fra Kudugassfeltet 170 km nordvest for Oranjemund.

Det er russiske GazProm som bygger ut gassfeltet, og som anlegger rørledninger ned til det nye gasskraftverket som NamPower vil eie. Kraftverket vil stå ferdig i 2013.»

https://no.wikipedia.org/wiki/Kudu_gasskraftverk

gunnarius
19.02.2022 kl 20:54 3164

O&G må ta høyde for at Iran - før eller siden - kommer tilbake til tidligere nivå på eksport. Det er nettopp derfor at jeg kan like BWEs strategi. Inneha førersetet som operatør og differensiere. Skulle BWE lykkes i Brasil, har selskapet også eiendeler i Gabon og Namibia. Den vedvarende oppbyggingen og økning i produksjon av olje og gass fortrekkes, fremover dividende - i en tid hvor capex krever sitt innen boring og utbygging.

Det er flere scenarier, men trenden synes være betydelig økning i produksjon for BWE, slik at en mulig lavere oljepris fremover kan møtes med lavere grad av net back pga. oljepris.

Jeg tror BWE er ett av ytterst få selskap som vil evne å tjene på å øke produksjonen vesentlig i årene som kommer, til tross en mulig lavere oljepris.
solb
18.02.2022 kl 15:45 3345

Igjen ser det ut til at Adolo har tanker på besøk. Er 12 dagers vedlikeholdet ferdig og ny lift startet?
Fluefiskeren
17.02.2022 kl 12:00 3556

OK. Til spørsmålet ditt:

Vanskelig å si. Totalt skal det bores 6 produksjonsbrønner på Hibiscus / Ruche under fase 1. Imidlertid skal det også bores en eller to letebrønner i 2022. Skal jeg tippe blir det tre produksjonsbrønner og en letebrønn, men det kan også bli to produksjonsbrønner og to letebrønner. Blir spennende å se hvor neste letebrønn skal gjøres.
Jajaja
16.02.2022 kl 18:08 3780

Ja, rett nå. (Linken dit var nevnt i artikken som du benyttet.)
Fluefiskeren
16.02.2022 kl 17:40 3823

Du la inn samme link som meg, men jeg kan ikke se at det står det du limte inn der.

Feil link?
Jajaja
16.02.2022 kl 17:24 3820

Fluefiskeren: ".......will be working for BW Energy in Gabon from September 2022 until April 2023...."

.....BW will cover four firm wells with an anticipated duration of 240 days plus options....
https://www.offshore-energy.biz/borr-drilling-believes-rig-day-rates-will-increase/
https://www.offshore-energy.biz/new-jobs-for-two-borr-rigs/
Noen her som kan si noe mer om hvilke fire brønner dette er?
Redigert 16.02.2022 kl 17:51 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
16.02.2022 kl 16:29 3808

Norve i arbeid på Dussafu fra september.

« Borr has also confirmed that, following an announcement from December 2021, the Norve jack-up will be working for BW Energy in Gabon from September 2022 until April 2023. The rig is currently working for Vaalco in Gabon, set to end in April 2022, after which it is scheduled for a periodic survey.»

https://www.offshore-energy.biz/borr-drilling-believes-rig-day-rates-will-increase/