Vow et kvalitetsselskap for den langsiktige.
De beste selskapene i ulike bransjer gir uvanlig høy avkastning over tid. Vow er et slikt selskap og skårer høyt på gjennomføringsevne og levering av gode resultater.
Vow tjener penger og med kontant inntjening øker bokført egenkapital over tid.
Gode investeringer som den vi nå ser på Follum med støtte fra Enova kan umiddelbart gi inntrykk av lavere lønnsomhet, men vil gi økt verdiskapning og inntjening.
Det er særdeles viktig å utvise tålmodighet, noe alle de største eierne gjør. Tenk langsiktig og vær villig til å ta risiko.
Med dagens prising av aksjen på 34 ish synes det som altfor lave inntjeningsforventninger er innbakt. Dette vil endre seg over tid.
Dessverre er aksjekursen i Vow også plaget av robothandel av Avanza Bank. Denne banken er inne på eiersiden i svært mange børsnoterte selskaper og er bl.a svært aktive i Norwegian. Oslo børs må gjøre noe med dette. Kanskje vi burde gå sammen og starte en kampanje mot den utstrakte robothandelen. Det faktum at dette får lov til å foregå i så stor skala er ødeleggende for hele børsen og dens framtidige eksistens.
Vow tjener penger og med kontant inntjening øker bokført egenkapital over tid.
Gode investeringer som den vi nå ser på Follum med støtte fra Enova kan umiddelbart gi inntrykk av lavere lønnsomhet, men vil gi økt verdiskapning og inntjening.
Det er særdeles viktig å utvise tålmodighet, noe alle de største eierne gjør. Tenk langsiktig og vær villig til å ta risiko.
Med dagens prising av aksjen på 34 ish synes det som altfor lave inntjeningsforventninger er innbakt. Dette vil endre seg over tid.
Dessverre er aksjekursen i Vow også plaget av robothandel av Avanza Bank. Denne banken er inne på eiersiden i svært mange børsnoterte selskaper og er bl.a svært aktive i Norwegian. Oslo børs må gjøre noe med dette. Kanskje vi burde gå sammen og starte en kampanje mot den utstrakte robothandelen. Det faktum at dette får lov til å foregå i så stor skala er ødeleggende for hele børsen og dens framtidige eksistens.
Redigert 15.05.2021 kl 10:40
Du må logge inn for å svare
FunHouseComp
05.06.2021 kl 12:59
4448
Det gjelder å finne de gode selskaper, gjerne selskaper denne Hammers titulerer som pølsebod, før de begynner å gå. Da kan man gjøre prosenter. Være våken i timen.
Redigert 05.06.2021 kl 13:07
Du må logge inn for å svare
FunHouseComp
05.06.2021 kl 17:24
4405
Linjalmannen har lagt ned sine store bokstaver. Empiri og teori samsvarer ikke. Litt jammer av og til, ellers tyst.
Funhouse"skriver Empiri og teori samsvarer ikke" i VOW...
For meg gir det ingen mening. Empirien er enkel: VOW bygger sakte men sikkert, it´s a fact! De får stadig flere ben å stå på, og stadig nye store samarbeidspartnere/kunder. Teorien er tilsvarende enkel, eller retter sagt matematikken, 1+1 = 2, som i dette tilfelle betyr at eksisterende virksomhet som verdensledende på sitt område i cruisesektoren + ny virksomhet som verdensledende innen biokull for metallurigisk industri = et aldri så lite fremtidig industrieventyr de neste årene.
Hvor i all verden stemmer ikke empiri med teori når det gjelder VOW. Du glemmer helt å ta med TID som en vikig faktor i regnestykket ditt. Du må gjerne tvile på VOW og fremtiden, man da er det også fint om du kommer med noen gode argumenter, ikke bare tomme, intetsigende ord!!
For meg gir det ingen mening. Empirien er enkel: VOW bygger sakte men sikkert, it´s a fact! De får stadig flere ben å stå på, og stadig nye store samarbeidspartnere/kunder. Teorien er tilsvarende enkel, eller retter sagt matematikken, 1+1 = 2, som i dette tilfelle betyr at eksisterende virksomhet som verdensledende på sitt område i cruisesektoren + ny virksomhet som verdensledende innen biokull for metallurigisk industri = et aldri så lite fremtidig industrieventyr de neste årene.
Hvor i all verden stemmer ikke empiri med teori når det gjelder VOW. Du glemmer helt å ta med TID som en vikig faktor i regnestykket ditt. Du må gjerne tvile på VOW og fremtiden, man da er det også fint om du kommer med noen gode argumenter, ikke bare tomme, intetsigende ord!!
Redigert 05.06.2021 kl 20:00
Du må logge inn for å svare
Hammers
05.06.2021 kl 21:17
4266
Jeg har pauset meg selv pga pollenplager og følgende nedsatt skriveglød.
Verre er det ikke.
I VOW er teorien selvsagt som det sies her; Det bygges KONKRET sten på sten.
Selskapet begynner å vokse seg stort - også på land OG på stadig nye kontinenter.
KONKRET vokser det - ikke fantasivoksing - som KANSKJE finner sted om 8-10 år.
Hilsen Hammers
Verre er det ikke.
I VOW er teorien selvsagt som det sies her; Det bygges KONKRET sten på sten.
Selskapet begynner å vokse seg stort - også på land OG på stadig nye kontinenter.
KONKRET vokser det - ikke fantasivoksing - som KANSKJE finner sted om 8-10 år.
Hilsen Hammers
Redigert 05.06.2021 kl 21:18
Du må logge inn for å svare
NOKIA1
05.06.2021 kl 21:23
4255
Another milestone for us in Vow ASA with the start up of ETIA - Ecotechnologies Biogreen Pyrolysis system at Philip Morris International in Neuchatel, helping them decarbonize their https://www.canalalpha.ch/play/le-journal/topic/22989/philip-morris-a-neuchatel-est-plus-vert-que-jamais with CO2 neutral gas produced from organic waste, replacing fossil gas from the grid #renewableenergy #sustainability #climatechange
post
https://www.linkedin.com/posts/henrik-badin-1404042a_philip-morris-%C3%A0-neuch%C3%A2tel-est-plus-vert-que-activity-6806996529392488448-Xx7q
post
https://www.linkedin.com/posts/henrik-badin-1404042a_philip-morris-%C3%A0-neuch%C3%A2tel-est-plus-vert-que-activity-6806996529392488448-Xx7q
upsidedown
05.06.2021 kl 21:54
4216
Det hadde vært ok om VOW meldte dette fredag.
Google translate:
Philip Morris presenterte, denne fredag morgen, i Neuchâtel, sin nye pyrolyseinstallasjon som nå gjør det mulig for industrimannen, med støtte fra mange andre allerede effektive teknologier, å redusere klimagassutslippene til null. Med mer enn 10 millioner CHF investert i miljøstrategien de siste årene, kan anlegget nå være stolt av å ha "karbonnøytral" -merket. PMI-gruppen kunngjør også at de ønsker å generalisere sin innsats til alle sine industrianlegg over hele verden.
Google translate:
Philip Morris presenterte, denne fredag morgen, i Neuchâtel, sin nye pyrolyseinstallasjon som nå gjør det mulig for industrimannen, med støtte fra mange andre allerede effektive teknologier, å redusere klimagassutslippene til null. Med mer enn 10 millioner CHF investert i miljøstrategien de siste årene, kan anlegget nå være stolt av å ha "karbonnøytral" -merket. PMI-gruppen kunngjør også at de ønsker å generalisere sin innsats til alle sine industrianlegg over hele verden.
Hammers
05.06.2021 kl 22:02
4199
Enig.
Merkelig at ikke dette ble børsmeldt fredag - hvis meldingen kom fra USA den dagen.
Likevel; Den siste setningen er den mest interessante - bortsett fra artikkelens melding om selve ordren.
Setningen som ligger helt i VOW's generelle filosofi når det gjelder kunder. Kunder som lett kan gi seriekontrakter til VOW.
Noen som vet hvor mange produksjonsanlegg PMI har rundt om i verden?
Hilsen Hammers
Merkelig at ikke dette ble børsmeldt fredag - hvis meldingen kom fra USA den dagen.
Likevel; Den siste setningen er den mest interessante - bortsett fra artikkelens melding om selve ordren.
Setningen som ligger helt i VOW's generelle filosofi når det gjelder kunder. Kunder som lett kan gi seriekontrakter til VOW.
Noen som vet hvor mange produksjonsanlegg PMI har rundt om i verden?
Hilsen Hammers
upsidedown
05.06.2021 kl 22:16
4178
Åpningen skjedde i Sveits fredag formiddag. Kontrakten må være inngått før VOWs oppkjøp av ETIA.
Karbon
05.06.2021 kl 22:19
4175
Philip Morris International er verdens største tobakksselskap. Selskapet har 77 000 ansatte, 60 fabrikker og produktene selges i mer enn 160 land:
https://no.m.wikipedia.org/wiki/Philip_Morris_International
https://no.m.wikipedia.org/wiki/Philip_Morris_International
Kanskje ikke så mye å skryte av at man tjener penger på andres død og fordervelse?
Hammers
05.06.2021 kl 23:00
4114
Tenk heller positivt på caset, Reseven.
Tenk så FLOTT at de som IKKE ønsker å forkorte sitt eget liv med sigarettrøyk etter hvert kan slippe å bli forpestet av utslippene fra fabrikkene. Herlige saker for verdenssamfunnet - er det!
Hilsen Hammers
Tenk så FLOTT at de som IKKE ønsker å forkorte sitt eget liv med sigarettrøyk etter hvert kan slippe å bli forpestet av utslippene fra fabrikkene. Herlige saker for verdenssamfunnet - er det!
Hilsen Hammers
Redigert 05.06.2021 kl 23:01
Du må logge inn for å svare
Karbon
05.06.2021 kl 23:02
4115
Reserven:
Nå er det co2-utslippene fra produksjonen Vow bidrar med å fjerne. Produksjonen av tobakken er der uansett, den har ikke noe med Vow å gjøre. Så det at Vow tjener penger på renere luft (mindre co2-utslipp) er vel ikke akkurat "å tjene penger på andres død og fordervelse". Snarere tvert imot vil jeg si.
Nå er det co2-utslippene fra produksjonen Vow bidrar med å fjerne. Produksjonen av tobakken er der uansett, den har ikke noe med Vow å gjøre. Så det at Vow tjener penger på renere luft (mindre co2-utslipp) er vel ikke akkurat "å tjene penger på andres død og fordervelse". Snarere tvert imot vil jeg si.
Ifølge LinkedIn innlegget til Badin skal VOW produsere gass av det organiske avfallet fra tobakkproduksjonen. Som sannsynligvis skal brukes som energi i tobakkproduksjonen.
Glad jeg ikke er VOW aksjonær og delaktig i grønnvasking av en «drapsmaskin». Strengt etiske fond vil ikke lenger kunne investere i VOW. Derfor VOW kursen har falt betydelig siste 3 dager, på en ellers grønn børs?
Glad jeg ikke er VOW aksjonær og delaktig i grønnvasking av en «drapsmaskin». Strengt etiske fond vil ikke lenger kunne investere i VOW. Derfor VOW kursen har falt betydelig siste 3 dager, på en ellers grønn børs?
Redigert 06.06.2021 kl 00:51
Du må logge inn for å svare
Ifølge LinkedIn innlegget til Badin skal VOW produsere gass av det organiske avfallet fra tobakkproduksjonen. UTEN tobakkproduksjonen, intet organisk avfall eller CO2 utslipp.
FunHouseComp
06.06.2021 kl 00:54
4029
For oss som er langsiktige er dette en liten case. Handler til 3 kroner og sitter rolig. Linjalmenn og andre spekulanter svetter sikkert mere mens de selger seg ut, og kjøper seg inn.
Redigert 06.06.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Hammers
06.06.2021 kl 01:09
4090
"Strengt etiske fonds" kan absolutt investere i VOW. Verre med din lille baby i QFUEL.
Dette fordi QFUEL opererer på så lave pyrolysetemperaturer (rundt 400 grader) at plasten ikke blir avkarbonisert.
QFUEL sender møkkete og giftig plast inn i et maskineri som uansett ikke virker.
Deretter får de eventuelt ut like møkkete og giftig stoff i det som drypper ut i de urinprøveglassene som selskapet opererer med. Ikke rart at de nå har klødd seg i hue i 2-3 år for å få til noe som helst.
Fordi; Våt plast er noe dritt.......spesielt når man ikke har tørkeprosessen klar!
Hilsen Hammers
Dette fordi QFUEL opererer på så lave pyrolysetemperaturer (rundt 400 grader) at plasten ikke blir avkarbonisert.
QFUEL sender møkkete og giftig plast inn i et maskineri som uansett ikke virker.
Deretter får de eventuelt ut like møkkete og giftig stoff i det som drypper ut i de urinprøveglassene som selskapet opererer med. Ikke rart at de nå har klødd seg i hue i 2-3 år for å få til noe som helst.
Fordi; Våt plast er noe dritt.......spesielt når man ikke har tørkeprosessen klar!
Hilsen Hammers
Redigert 06.06.2021 kl 01:10
Du må logge inn for å svare
upsidedown
06.06.2021 kl 01:12
4100
Strengt tatt kommer tobakk fra en plante som forbruker CO2, så i det store bildet er tobakksproduksjon et nullsumopplegg i regnskapet. Klarer man å dra ut CO2 og videreforedle det til et nyttig produkt drar man tallet over i minus. Så da bidrar røykere med et bedre klima. Tror det er viktig å skille mellom snørr og bart, siden det er mange flere røykere i verden nå enn da Norge innførte røykeloven. Og det er ikke VOWs feil!
Redigert 06.06.2021 kl 01:17
Du må logge inn for å svare
oivindl
06.06.2021 kl 08:57
3984
"Strengt tatt kommer tobakk fra en plante som forbruker CO2, så i det store bildet er tobakksproduksjon et nullsumopplegg i regnskapet."
Det store bildet ser nok litt anderledes ut.
"Skaden på miljøet forekommer i hele produksjonssyklusen for tobakksprodukter, grunnet avskoging, vannforurensning fra bruk av plantevernmidler og forsøpling fra sigarettstumper, sier Vera Luiza da Costa e Silva, som er sekretariatsleder i WHOs konvensjon for tobakkskontroll"
https://finansavisen.no/nyheter/naeringsliv/2018/10/who-tobakksproduksjon-oedelegger-miljoeet
Det store bildet ser nok litt anderledes ut.
"Skaden på miljøet forekommer i hele produksjonssyklusen for tobakksprodukter, grunnet avskoging, vannforurensning fra bruk av plantevernmidler og forsøpling fra sigarettstumper, sier Vera Luiza da Costa e Silva, som er sekretariatsleder i WHOs konvensjon for tobakkskontroll"
https://finansavisen.no/nyheter/naeringsliv/2018/10/who-tobakksproduksjon-oedelegger-miljoeet
Redigert 06.06.2021 kl 08:59
Du må logge inn for å svare
upsidedown
06.06.2021 kl 16:05
3745
Det samme kan sies om bananer og alt intensivt landbruk, men de har en fellesnevner og det er at planter forbruker CO2…og det var mitt anliggende. Ikke noe mer og ikke noe mindre. Og jeg forstår fortsatt ikke hvorfor VOW skal bli syndebukk når de løser et problem.
Redigert 06.06.2021 kl 16:06
Du må logge inn for å svare
Silicon Valley
06.06.2021 kl 16:59
3677
Herregud hvilket clowneforum dette har blitt. Er det rart man ikke gidder å skrive innlegg her noe særlig? Noen av innleggene har jo innhold på intelligensnivå på meitemark.
Karbon
06.06.2021 kl 17:56
3583
Her legges det ut en nyhet om et nytt anlegg som er ferdigstilt fra Vow til en kunde som ikke har vært navngitt tidligere. Det tar ikke lang tid før nyheten drukner i tulleinnlegg, noe som kanskje også er hensikten? Å fjerne fokuset fra nyheten som ble lagt ut?
Det er en grunn til at vi har en låst Vow-tråd, der nyheter kan presenteres uten at tråden blir torpedert med tull. Det burde ikke vært nødvendig med hengelås på trådene, men dessverre ser vi her at det er tvingende nødvendig.
Det er en grunn til at vi har en låst Vow-tråd, der nyheter kan presenteres uten at tråden blir torpedert med tull. Det burde ikke vært nødvendig med hengelås på trådene, men dessverre ser vi her at det er tvingende nødvendig.
Hammers
06.06.2021 kl 19:12
3491
Helt enig med deg, Karbon.
Det mest utrolige er likevel at administrator bare lar dette få fortsette - slik det har gjort i et par års tid - og det fra de samme nickene.
Hilsen Hammers.........som ELSKER hengelås!
Det mest utrolige er likevel at administrator bare lar dette få fortsette - slik det har gjort i et par års tid - og det fra de samme nickene.
Hilsen Hammers.........som ELSKER hengelås!
Helt enig! En gjeng med trumpetter som ikke fortjener interaksjon. Det er bare å gi blaffen i denne suppegjengen.. aksjen kommer når tiden er moden. Takk til de som graver og legger ut konkrete hendelser, resten får bare ta seg en dustebolle hver.. :-)
JA DU ELSKER VIST HAUSING, HENGELÅS, STORE BOKSTAVER OG TA PÅ ALLE ANDRE AKSJER ENN VOW:-)
Hammers, hvordan ser forresten TA ut for Vow pr. dd? HS formasjon med skulder i område 34-36 og hode på 54-56? Dvs. fallpotensiale ned til område 14-16. Du som kan dette har muligens en annen vurdering;-)
Hammers, hvordan ser forresten TA ut for Vow pr. dd? HS formasjon med skulder i område 34-36 og hode på 54-56? Dvs. fallpotensiale ned til område 14-16. Du som kan dette har muligens en annen vurdering;-)
spekulator
06.06.2021 kl 21:47
3301
Hammers, gode deg, kan ikke du fortsette med den lukkete tråden for de som diskuterte på en normal måte , istedet for en gjeng med fjortiser og noen som bare er ute for å provosere, Merida f.eks..
Vi hadde en normal tråd, som du opprettet, hvor vi kunne komme med fakta, og riktige opplysninger. Kan du opprette en slik lukket tråd igjen? Og hold ute alle disse tullingene som ikke aner noen ting som helst om VOW.
Vi hadde en normal tråd, som du opprettet, hvor vi kunne komme med fakta, og riktige opplysninger. Kan du opprette en slik lukket tråd igjen? Og hold ute alle disse tullingene som ikke aner noen ting som helst om VOW.
Enda en øretriller.. 16, 14,13,12,11,10,9,8,7.. hvorfor ikke 1kr da? Ta deg heller en bolle med bringebær :-)
Hammers
06.06.2021 kl 23:45
3130
Joda - den lukkede tråden ligger der og hvem som helst av dem som har fått tilgang kan skrive.
Jeg vil etter hvert komme sterkere tilbake på den når det er noe interessant å skrive om. Har hatt pause under pollensesongen.
Kjente i dag på kroppen at dette i prinsippet nå er over for i år. Livsgnisten kom atter tilbake.
Feiret begivenheten i kveld med å levere en "bong" på Momarken til 150 - og fikk ut 1260.
Ikke all verden, men fikk da dekket lørdagens kjøp av 5 kg store frosne reker t/350 + en 3-liters til norske ågerpriser + div annet.
Forhåpentligvis min siste 3-liter til dobbel pris for denne gang.
I tillegg fikk jeg mye fin underholdning + en bekreftelse på at mine vurderinger igjen var på topp.
Det viser at jeg begynner å fungere igjen.
Hilsen Hammers
Jeg vil etter hvert komme sterkere tilbake på den når det er noe interessant å skrive om. Har hatt pause under pollensesongen.
Kjente i dag på kroppen at dette i prinsippet nå er over for i år. Livsgnisten kom atter tilbake.
Feiret begivenheten i kveld med å levere en "bong" på Momarken til 150 - og fikk ut 1260.
Ikke all verden, men fikk da dekket lørdagens kjøp av 5 kg store frosne reker t/350 + en 3-liters til norske ågerpriser + div annet.
Forhåpentligvis min siste 3-liter til dobbel pris for denne gang.
I tillegg fikk jeg mye fin underholdning + en bekreftelse på at mine vurderinger igjen var på topp.
Det viser at jeg begynner å fungere igjen.
Hilsen Hammers
Record
07.06.2021 kl 10:43
2844
Selskap i slikt format vet vel hva de skal satse på , det er vel derfor de har blitt så store .
Popper stadig opp fine ordrer å videre potensiale for VoW , du skal ha eren for å informere oss Karbon.
Blir spennende å se hvilke kvanta av hydrogen som kan gjenvinnes med teknologien til VoW , bure bli gode marginer i forhold til de fleste aktører som satser på hydrogen baserer det på olje/gass utvinning .
Jeg ser ikke økonomien i den form for produksjon , ekstremt dyrt å utvinne olje/gass, lav virkningsgrad ved konvertering til hydrogen å store utgifter til fangst å lagring av Co2 .Må jo bli ekstremt kostbart ?
Popper stadig opp fine ordrer å videre potensiale for VoW , du skal ha eren for å informere oss Karbon.
Blir spennende å se hvilke kvanta av hydrogen som kan gjenvinnes med teknologien til VoW , bure bli gode marginer i forhold til de fleste aktører som satser på hydrogen baserer det på olje/gass utvinning .
Jeg ser ikke økonomien i den form for produksjon , ekstremt dyrt å utvinne olje/gass, lav virkningsgrad ved konvertering til hydrogen å store utgifter til fangst å lagring av Co2 .Må jo bli ekstremt kostbart ?
Redigert 07.06.2021 kl 10:51
Du må logge inn for å svare
oivindl
07.06.2021 kl 17:38
2615
"Dette fordi QFUEL opererer på så lave pyrolysetemperaturer (rundt 400 grader) at plasten ikke blir avkarbonisert."
Tror du har misforstått problemet med plast.
Plast er et utmerket produkt med en rekke nyttige bruksområder.
Problemet med plast er når det havner i naturen.
Resirkulering av plast er derfor særdeles miljøvennlig. Har ingenting med avkarbonisering å gjøre. Man kan resirkulere karbon til ny plast eller man kan resirkulere gammel plast.
Poenget er å ikke tilføre nytt karbon i kretsløpet.
Tror du har misforstått problemet med plast.
Plast er et utmerket produkt med en rekke nyttige bruksområder.
Problemet med plast er når det havner i naturen.
Resirkulering av plast er derfor særdeles miljøvennlig. Har ingenting med avkarbonisering å gjøre. Man kan resirkulere karbon til ny plast eller man kan resirkulere gammel plast.
Poenget er å ikke tilføre nytt karbon i kretsløpet.
Redigert 07.06.2021 kl 17:39
Du må logge inn for å svare
Hammers
07.06.2021 kl 19:33
2492
Bla, bla, bla!
Når man pyrolyserer plast på høy temperatur omgjøres den til syngass.
Syngas kan benyttes til å skape elektrisitet eller f.eks miljøvennlig drivstoff.
På den måten trekker man karbon ut av kretsløpet. Man avkarboniserer.
QFUEL (som saken du viser til omhandler) - klarer bare å smelte plast om til ny plast UTEN å trekke ut karbon.
INGEN avkarbonisering på de lave pyrolysetemperaturene.
Dvs; Deres "revolusjonerende patenterte utstyr" får ikke prosessen HELT til å virke - og det nå på det 4. året.......!
Spesielt hvis plasten i utgangspunktet er fuktig blir det problemer.
Huffameg for et sirkus som utspiller seg på de danske strender!
For å si det rett ut;
LATTERLIGE saker - stemplet "Made in China" - og med en norsk Reodor Felgen som har mekket på konseptet.
Da virker det slettes ikke.
Hilsen Hammers........som tar med Henrik Badin's LANGT mer diplomatiske beskrivelse av samme sak - sett fra VOW's lokaler;
"Med vår avanserte teknologi og løsninger omdanner vi avfall til biobrensel som bidrar til å avkarbonisere industri, og vi gjør plast om til miljøvennlig drivstoff, ren energi og høyverdig pyrokarbon".
Når man pyrolyserer plast på høy temperatur omgjøres den til syngass.
Syngas kan benyttes til å skape elektrisitet eller f.eks miljøvennlig drivstoff.
På den måten trekker man karbon ut av kretsløpet. Man avkarboniserer.
QFUEL (som saken du viser til omhandler) - klarer bare å smelte plast om til ny plast UTEN å trekke ut karbon.
INGEN avkarbonisering på de lave pyrolysetemperaturene.
Dvs; Deres "revolusjonerende patenterte utstyr" får ikke prosessen HELT til å virke - og det nå på det 4. året.......!
Spesielt hvis plasten i utgangspunktet er fuktig blir det problemer.
Huffameg for et sirkus som utspiller seg på de danske strender!
For å si det rett ut;
LATTERLIGE saker - stemplet "Made in China" - og med en norsk Reodor Felgen som har mekket på konseptet.
Da virker det slettes ikke.
Hilsen Hammers........som tar med Henrik Badin's LANGT mer diplomatiske beskrivelse av samme sak - sett fra VOW's lokaler;
"Med vår avanserte teknologi og løsninger omdanner vi avfall til biobrensel som bidrar til å avkarbonisere industri, og vi gjør plast om til miljøvennlig drivstoff, ren energi og høyverdig pyrokarbon".
Redigert 07.06.2021 kl 19:40
Du må logge inn for å svare
oivindl
07.06.2021 kl 19:59
2465
"QFUEL (som saken du viser til omhandler) - klarer bare å smelte plast om til ny plast UTEN å trekke ut karbon."
Det er ikke noe mål å trekke ut karbon av ny plast. Plast er laget av karbon. Plasten kan dekarboniseres når den ikke lenger kan resirkuleres.
Så lenge plasten er i bruk, er den et utmerket sted for karbonlagring.
" Virkemidlene må stimulere karbonlagring i langlevde produkter som plast..."
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://zero.no/wp-content/uploads/2020/05/20200527_zeronotat_sirkul%25C3%25A6rkarbon%25C3%25B8konomi_endelig.pdf&ved=2ahUKEwiTrLa_7IXxAhVql4sKHWlnBAQQFjADegQIDBAC&usg=AOvVaw3IxoB_T0OATpymRmUqlN-Z
Det er ikke noe mål å trekke ut karbon av ny plast. Plast er laget av karbon. Plasten kan dekarboniseres når den ikke lenger kan resirkuleres.
Så lenge plasten er i bruk, er den et utmerket sted for karbonlagring.
" Virkemidlene må stimulere karbonlagring i langlevde produkter som plast..."
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://zero.no/wp-content/uploads/2020/05/20200527_zeronotat_sirkul%25C3%25A6rkarbon%25C3%25B8konomi_endelig.pdf&ved=2ahUKEwiTrLa_7IXxAhVql4sKHWlnBAQQFjADegQIDBAC&usg=AOvVaw3IxoB_T0OATpymRmUqlN-Z
Redigert 07.06.2021 kl 20:00
Du må logge inn for å svare
Det snakkes om andre selskaper fordi vow ikke kommer med noe særlig?
Vetle
07.06.2021 kl 20:11
2434
Hammers
Her er du litt på villspor med dine bemerkninger og konklusjoner.
Samtidig falt sakligheten langt ned plutselig.
Diskuter gjerne på låst forum, men la Vow tråder diskutere nettopp Vow, og la andre selskap og deres teknologi foregå på respektive forum gjeldene disse selskaper.
Ikke la dette falle videre, og det gjelder samtlige her inne.
Vetle
Her er du litt på villspor med dine bemerkninger og konklusjoner.
Samtidig falt sakligheten langt ned plutselig.
Diskuter gjerne på låst forum, men la Vow tråder diskutere nettopp Vow, og la andre selskap og deres teknologi foregå på respektive forum gjeldene disse selskaper.
Ikke la dette falle videre, og det gjelder samtlige her inne.
Vetle
Kalle 1
07.06.2021 kl 20:39
2397
Hammers skrevInnlegget er slettet
Du får sette ss/oivind/reserven der han han hører hjemme Hammers!
På foreldrekontroll, helt unødvendig å kaste vekk tid på kasuset-
Merida også.
På foreldrekontroll, helt unødvendig å kaste vekk tid på kasuset-
Merida også.
oivindl
07.06.2021 kl 20:53
2407
Hammers skrevInnlegget er slettet
Kun et saklig svar til Oivindl/Reserven som fortsetter å mase om uvesentlige ting i denne sammenheng.
Og selvfølgelig snakker jeg om gammel plast - ikke ny."
For det første var det du som brakte temaet på bane. Og som vanlig betegner du det som uvesentlig, så snart det viser seg at du ikke har kunnskap om det du uttaler deg om.
Du snakker også om ny plast:
" klarer bare å smelte plast om til ny plast UTEN å trekke ut karbon."
Karbon er en vesentlige bestanddel i plast, gammel som ny, og skal altså ikke trekkes ut.
Snarere tvert imot, som nevnt tidligere, er plast et gunstig sted å lagre karbon.
Og selvfølgelig snakker jeg om gammel plast - ikke ny."
For det første var det du som brakte temaet på bane. Og som vanlig betegner du det som uvesentlig, så snart det viser seg at du ikke har kunnskap om det du uttaler deg om.
Du snakker også om ny plast:
" klarer bare å smelte plast om til ny plast UTEN å trekke ut karbon."
Karbon er en vesentlige bestanddel i plast, gammel som ny, og skal altså ikke trekkes ut.
Snarere tvert imot, som nevnt tidligere, er plast et gunstig sted å lagre karbon.