Vow et kvalitetsselskap for den langsiktige.
De beste selskapene i ulike bransjer gir uvanlig høy avkastning over tid. Vow er et slikt selskap og skårer høyt på gjennomføringsevne og levering av gode resultater.
Vow tjener penger og med kontant inntjening øker bokført egenkapital over tid.
Gode investeringer som den vi nå ser på Follum med støtte fra Enova kan umiddelbart gi inntrykk av lavere lønnsomhet, men vil gi økt verdiskapning og inntjening.
Det er særdeles viktig å utvise tålmodighet, noe alle de største eierne gjør. Tenk langsiktig og vær villig til å ta risiko.
Med dagens prising av aksjen på 34 ish synes det som altfor lave inntjeningsforventninger er innbakt. Dette vil endre seg over tid.
Dessverre er aksjekursen i Vow også plaget av robothandel av Avanza Bank. Denne banken er inne på eiersiden i svært mange børsnoterte selskaper og er bl.a svært aktive i Norwegian. Oslo børs må gjøre noe med dette. Kanskje vi burde gå sammen og starte en kampanje mot den utstrakte robothandelen. Det faktum at dette får lov til å foregå i så stor skala er ødeleggende for hele børsen og dens framtidige eksistens.
Vow tjener penger og med kontant inntjening øker bokført egenkapital over tid.
Gode investeringer som den vi nå ser på Follum med støtte fra Enova kan umiddelbart gi inntrykk av lavere lønnsomhet, men vil gi økt verdiskapning og inntjening.
Det er særdeles viktig å utvise tålmodighet, noe alle de største eierne gjør. Tenk langsiktig og vær villig til å ta risiko.
Med dagens prising av aksjen på 34 ish synes det som altfor lave inntjeningsforventninger er innbakt. Dette vil endre seg over tid.
Dessverre er aksjekursen i Vow også plaget av robothandel av Avanza Bank. Denne banken er inne på eiersiden i svært mange børsnoterte selskaper og er bl.a svært aktive i Norwegian. Oslo børs må gjøre noe med dette. Kanskje vi burde gå sammen og starte en kampanje mot den utstrakte robothandelen. Det faktum at dette får lov til å foregå i så stor skala er ødeleggende for hele børsen og dens framtidige eksistens.
Redigert 15.05.2021 kl 10:40
Du må logge inn for å svare
Sundancer
08.06.2021 kl 14:21
4278
Det er aksjonærene som eier Vow aksjer på det tidspunkt fisjonen gjennomføres som får tildelt VGM aksjene. Dette vil skje tidligst etter kreditorfristen er utløpt 25. juni, men muligens senere dersom noteringen av VGM aksjene på Euronext Growth ikke er godkjent pr. 25. juni 2021.
https://finansavisen.no/forum/thread/131579/view/3435377
https://finansavisen.no/forum/thread/131579/view/3435377
Enten tipper du eller så sutrer du.
Kilde på at det har stoppet opp, takk.
Kilde på at det har stoppet opp, takk.
Record
08.06.2021 kl 15:10
4232
Finansene er i orden fremover .
Vow ASA (‘Vow’ or the ‘Company’) has secured NOK 320 million long-term financing from DNB, the bank, establishing a strong financial foundation for further innovation and project development in land-based industries.
The financing arrangement consists of a NOK 170 million term loan and a NOK 150 million revolving credit facility, both classified as “green financing” at attractive terms, and within the DNB Sustainable Product Framework. This framework includes a verification by DNV, the assurance and risk management company, and is based on the international Green Loan Principles (GLP).
“The new loan and credit facility will further bolster our efforts to grow our landbased business. In March this year we raised NOK 230 million in gross proceeds to the company through a private placement, and more recently we were awarded a NOK 81 million grant from Enova to support the building of a first biocarbon production plant at Follum in Eastern Norway,” said Henrik Badin, Chief Executive Officer (CEO) of Vow.
Enova is a Norwegian state-owned enterprise established to promote a shift towards more environmentally friendly energy consumption and production. The plant at Follum is an important first for Vow Green Metals, a recently established subsidiary which will be demerged from Vow and listed as a separate company later this summer.
“We have now not only secured financing of Vow’s involvement in Vow Green Metals’ first stage development at Follum. We have also established a strong financial foundation for further expansion at Follum and innovation and project development activities in other land-based industries. Our pipeline is rife with interesting opportunity in a number of industry verticals, including CO2 neutral energy, metallurgy, and various forms of biomass conversion and valorisation,” said Mr Badin.
For more information please contact
Henrik Badin, CEO, Vow ASA
Tel: + 47 90 78 98 25
Email: henrik.badin@vowasa.com
Erik Magelssen, CFO, Vow ASA
Tel: +47 928 88 728
Email: erik.magelssen@vowasa.com
Vow ASA (‘Vow’ or the ‘Company’) has secured NOK 320 million long-term financing from DNB, the bank, establishing a strong financial foundation for further innovation and project development in land-based industries.
The financing arrangement consists of a NOK 170 million term loan and a NOK 150 million revolving credit facility, both classified as “green financing” at attractive terms, and within the DNB Sustainable Product Framework. This framework includes a verification by DNV, the assurance and risk management company, and is based on the international Green Loan Principles (GLP).
“The new loan and credit facility will further bolster our efforts to grow our landbased business. In March this year we raised NOK 230 million in gross proceeds to the company through a private placement, and more recently we were awarded a NOK 81 million grant from Enova to support the building of a first biocarbon production plant at Follum in Eastern Norway,” said Henrik Badin, Chief Executive Officer (CEO) of Vow.
Enova is a Norwegian state-owned enterprise established to promote a shift towards more environmentally friendly energy consumption and production. The plant at Follum is an important first for Vow Green Metals, a recently established subsidiary which will be demerged from Vow and listed as a separate company later this summer.
“We have now not only secured financing of Vow’s involvement in Vow Green Metals’ first stage development at Follum. We have also established a strong financial foundation for further expansion at Follum and innovation and project development activities in other land-based industries. Our pipeline is rife with interesting opportunity in a number of industry verticals, including CO2 neutral energy, metallurgy, and various forms of biomass conversion and valorisation,” said Mr Badin.
For more information please contact
Henrik Badin, CEO, Vow ASA
Tel: + 47 90 78 98 25
Email: henrik.badin@vowasa.com
Erik Magelssen, CFO, Vow ASA
Tel: +47 928 88 728
Email: erik.magelssen@vowasa.com
NOKIA1
08.06.2021 kl 15:16
4220
Da ser det ut som trendkanalen til Hammers fortsatt er inntakt og forhåpentlig vil stige til topplinjen.
Dette var en god melding, så lykke til alle sammen
Dette var en god melding, så lykke til alle sammen
Record
08.06.2021 kl 15:39
4146
Ingen tvil om at Badin har kontroll på selskapet , aksjekursen derimot ser det ut som 750 mannen ikke vil gi slipp på .
Det kommer nok flere meldinger etterhvert , de popper jo opp hele veien ,bare ikke som børsmeldinger :-)
Det kommer nok flere meldinger etterhvert , de popper jo opp hele veien ,bare ikke som børsmeldinger :-)
Først emisjon og nå oppta nytt lån.
Det er det som har skjedd de 4 site måneder.
Vi havner langt nede på 34 tallet i løpet av dagen.
Det er det som har skjedd de 4 site måneder.
Vi havner langt nede på 34 tallet i løpet av dagen.
Hammers
08.06.2021 kl 16:07
4126
VOW har løst pengespørsmålene på en like flott måte denne gang som ved tidligere oppkjøp av ETIA.
Gunstige lån og offentlig støtte - uten at aksjonærene er berørt i det hele tatt mtp pengeinnsamling.
Nå er det penger til fabrikken på Follum, til videreutvikling og til ekspansjon.
En ekspansjon som kan komme raskere enn vi andre aner.
DA blir det gøy - for DA begynner vi raskt å snakke om store beløp!
Godt jobba av ledelsen.
Hilsen Hammers
Gunstige lån og offentlig støtte - uten at aksjonærene er berørt i det hele tatt mtp pengeinnsamling.
Nå er det penger til fabrikken på Follum, til videreutvikling og til ekspansjon.
En ekspansjon som kan komme raskere enn vi andre aner.
DA blir det gøy - for DA begynner vi raskt å snakke om store beløp!
Godt jobba av ledelsen.
Hilsen Hammers
hatitchi
08.06.2021 kl 23:20
3835
Ja, aksjonærene er ikke berørt i det hele tatt mtp. pengeinnsamling, så lenge vi ser bort fra emisjonen som ble gjennomført den 24. mars for å finansiere VGM, videreutvikle ETIA og andre mulige vekstmuligheter.
Det er bare flaut å se hvor mye du hausser VOW, realitetene forholder du deg ikke til.
Det er bare flaut å se hvor mye du hausser VOW, realitetene forholder du deg ikke til.
oivindl
09.06.2021 kl 07:54
3660
Vel, fakta er at aksjonærene har bidratt med ca 36% av innhentet kapital i år gjennom emisjon, hvis vi tar med både lån, kreditt og støtte fra ENOVA.
Følgende påstand blir da litt misvisende:
"Gunstige lån og offentlig støtte - uten at aksjonærene er berørt i det hele tatt mtp pengeinnsamling."
-Hammers
Følgende påstand blir da litt misvisende:
"Gunstige lån og offentlig støtte - uten at aksjonærene er berørt i det hele tatt mtp pengeinnsamling."
-Hammers
Record
09.06.2021 kl 08:38
3563
Selfølgelig er det aksjonærene som belastes både lån og emisjoner , fokuset burde kanskje være på hva avkastning på innskutt kapital vil være .
Uansett hva Vow melder så blir det negativt for enkelte her. Når dem venta på Enova så var det negativt, når dem fikk penger gjennom Enova så var det også negativt. Det eneste positive hos dem som er mest negative her er at Vow har gått ned fra 58 til 32-34 kr.
Nikco12
09.06.2021 kl 09:40
3486
Det eneste som mangler nå fra dette selskapet er en snasen kontrakt. Om de får dette på plass er denne godt over 45 igjen :D
Record
09.06.2021 kl 09:45
3472
Er ikke sikker på hvordan denne downtradingen fungerer ,men tror at om en snasen kontrakt ligger på bordet vil det fungere som en short inndekning ?
Tror ikke det i realiteten omsettes så mange aksjer "netto" som det kan virke.
Tror ikke det i realiteten omsettes så mange aksjer "netto" som det kan virke.
Kanskje på tide å selge det lille en har i denne belånte aksjen? En halv MILLIARD er vel lånet kommet opp i? Alt skal betales tilbake
Sier Merida som har aksjer i NANOV lol. Aksjen har gått ned fra 100 kr til 25, og ikke har dem levert noen ting bortsett fra lovnader i nesten 3 år. "Men ja jeg skjønner at dem ikke har kjørt emisjoner, tatt opp lån og at dem ikke har gjeld".
Redigert 09.06.2021 kl 10:21
Du må logge inn for å svare
oivindl
09.06.2021 kl 10:31
3457
Det er selvfølgelig vesentlig, men i den grad finansiering diskuteres, bør fakta være korrekte.
pingvinen
09.06.2021 kl 10:56
3509
Helt enig i at fakta skal være korrekte, og at det var en lite korrekt uttalelse fra Hammers.
Når det er sagt - det blir litt for dumt at man forsøker å krisemaksimere her inne.
Hvis vi forholder oss til historiske hendelser, så har VOW aldri hatt en tradisjon av å låne penger eller kjøre emisjoner for "fest og morro" - de har tvert i mot vært dyktige på å bruke finansmarkedene effektivt (tenker her både ved oppkjøp av Etia og ved at de klarte å få opp aksjekursen i forkant av emisjonen nå).
Hvis man er villig til å akseptere at de trolig ikke har plutselig blitt demente eller fått hjerneslag, så må man anta at låneopptaket er ment for noe.
Hva er det ment for - VGM? Nei, det tror jeg ikke. Et av hovedargumentene for å skille ut VGM som eget selskap var nettopp at de da kunne kjøre videre kapitalinnhenting - enten emisjon eller låneopptak eller partnerskap - direkte i VGM uten å belaste VOW. Hvorfor har så VOW lånt opp penger nå? Jeg tror det er ett nytt "VGM" på gang. Denne gangen valgte de å låne penger istedenfor å kjøre en emisjon. Hvorfor gjør de dette? I det lange løp tenker ledelsen på seg selv også - i det lange løp ønsker ikke de å vanne seg selv ut mer enn nødvendig. Forutsatt at de har noe fornuftig å bruke pengene på, så blir det billigere å låne i det lange løp. Da gjenstår spørsmålet - har de noe fornuftig å bruke pengene på? Jeg tror ja - de har ikke en cash skvis nå, i og med at de fortsatt har igjen 80 millioner fra emisjonen, aftermarked er i ferd med å åpne opp igjen, så kontantstrømmen forbedrer seg straks, dersom de bare måtte ha penger i bakhånd hadde de tatt kun en revolving facility, ikke lånet. Jeg er rimelig sikker på at det kommer noe i løpet av ikke alt for lang tid.
VOW sier hele tiden at de skal vokse kraftig - den som tror dette kan gjøres uten å hente penger på en eller annen måte er litt naiv. Hvordan det da kan være negativt at de får finansiering på plass overstiger min fatteevne - så sant pengene ikke skal brukes på fest og morro.
Når det er sagt - det blir litt for dumt at man forsøker å krisemaksimere her inne.
Hvis vi forholder oss til historiske hendelser, så har VOW aldri hatt en tradisjon av å låne penger eller kjøre emisjoner for "fest og morro" - de har tvert i mot vært dyktige på å bruke finansmarkedene effektivt (tenker her både ved oppkjøp av Etia og ved at de klarte å få opp aksjekursen i forkant av emisjonen nå).
Hvis man er villig til å akseptere at de trolig ikke har plutselig blitt demente eller fått hjerneslag, så må man anta at låneopptaket er ment for noe.
Hva er det ment for - VGM? Nei, det tror jeg ikke. Et av hovedargumentene for å skille ut VGM som eget selskap var nettopp at de da kunne kjøre videre kapitalinnhenting - enten emisjon eller låneopptak eller partnerskap - direkte i VGM uten å belaste VOW. Hvorfor har så VOW lånt opp penger nå? Jeg tror det er ett nytt "VGM" på gang. Denne gangen valgte de å låne penger istedenfor å kjøre en emisjon. Hvorfor gjør de dette? I det lange løp tenker ledelsen på seg selv også - i det lange løp ønsker ikke de å vanne seg selv ut mer enn nødvendig. Forutsatt at de har noe fornuftig å bruke pengene på, så blir det billigere å låne i det lange løp. Da gjenstår spørsmålet - har de noe fornuftig å bruke pengene på? Jeg tror ja - de har ikke en cash skvis nå, i og med at de fortsatt har igjen 80 millioner fra emisjonen, aftermarked er i ferd med å åpne opp igjen, så kontantstrømmen forbedrer seg straks, dersom de bare måtte ha penger i bakhånd hadde de tatt kun en revolving facility, ikke lånet. Jeg er rimelig sikker på at det kommer noe i løpet av ikke alt for lang tid.
VOW sier hele tiden at de skal vokse kraftig - den som tror dette kan gjøres uten å hente penger på en eller annen måte er litt naiv. Hvordan det da kan være negativt at de får finansiering på plass overstiger min fatteevne - så sant pengene ikke skal brukes på fest og morro.
Har ingen aksjer i NanoV p.d.d lille venn. Uten at det har noe med saken å gjøre
Redigert 09.06.2021 kl 11:10
Du må logge inn for å svare
upsidedown
09.06.2021 kl 11:46
3425
Topp 20 øker i VOW og har gjort det over tid. Men det er vel i denne gruppen de største idiotene på børs sitter…
Robotenes jobb er å skaffe de langsiktige aksjer så billig som mulig og lærdommen er at de over tid kan plukke jevnt og trutt fra de kortsiktige.
Ser ikke bort fra short i VOW som trolig ble satt da den toppet ut på 58, siden den dumpes ned på mikkemusvolum.
Robotenes jobb er å skaffe de langsiktige aksjer så billig som mulig og lærdommen er at de over tid kan plukke jevnt og trutt fra de kortsiktige.
Ser ikke bort fra short i VOW som trolig ble satt da den toppet ut på 58, siden den dumpes ned på mikkemusvolum.
Record
09.06.2021 kl 13:00
3394
Du er kanskje inne på noe der , VoW har en bunnsolid ledelse som ikke tar noen sjanser ( jeg har vel ment at de tar for få) de kommer kanskje med noe revolusjonerende snart , Repsol kanskje ?
Uansett så er de godt finansiert , at de ikke har noe produksjons facilitet men bestiller fra utvalgte leverandører etter sine spesifikasjoner er også veldig greit , binder ikke noe kapital i hverken fabrikker eller råvarer , selvfølgelig enklere omstilling om dette måtte være hensiktsmessig .
Blir spennende fremover ,mange spennende prosjekter på sosiale medier , noe kommer vel på banen i form av kontrakter :-)
Uansett så er de godt finansiert , at de ikke har noe produksjons facilitet men bestiller fra utvalgte leverandører etter sine spesifikasjoner er også veldig greit , binder ikke noe kapital i hverken fabrikker eller råvarer , selvfølgelig enklere omstilling om dette måtte være hensiktsmessig .
Blir spennende fremover ,mange spennende prosjekter på sosiale medier , noe kommer vel på banen i form av kontrakter :-)
Hammers
09.06.2021 kl 13:37
3336
Nei aksjonærene er IKKE berørt i det hele tatt mtp pengeinnsamling. Det har aldri skjedd i den tid jeg har vært aksjonær.
En øvelse som man heller overlater til dem som går med dundrende underskudd og stadig må sende "hatten" rundt i menigheta.
At jeg UTELOT ordet "eksisterende" tror jeg de fleste skjønte.
Selvsagt har de NYE spyttet inn nye midler i fbm den rettede emisjonen. Ikke vi gamle.
Vi har fått en minimal utvanning - akkurat som da ETIA ble kjøpt i oktober 2019.
Tilbake har vi fått arbeidskapital til VGM + dekket byggekostnadene for fabrikken på Follum.
Vi har også fått et selskap som nå står på terskelen til store saker innen FLERE ulike områder over hele verden.
Hilsen Hammers
En øvelse som man heller overlater til dem som går med dundrende underskudd og stadig må sende "hatten" rundt i menigheta.
At jeg UTELOT ordet "eksisterende" tror jeg de fleste skjønte.
Selvsagt har de NYE spyttet inn nye midler i fbm den rettede emisjonen. Ikke vi gamle.
Vi har fått en minimal utvanning - akkurat som da ETIA ble kjøpt i oktober 2019.
Tilbake har vi fått arbeidskapital til VGM + dekket byggekostnadene for fabrikken på Follum.
Vi har også fått et selskap som nå står på terskelen til store saker innen FLERE ulike områder over hele verden.
Hilsen Hammers
Har du kjøpt deg inn igjen etter at du solgte deg ut?
oivindl
09.06.2021 kl 15:18
3239
"Nei aksjonærene er IKKE berørt i det hele tatt mtp pengeinnsamling. Det har aldri skjedd i den tid jeg har vært aksjonær."
Selvsagt er aksjonærene berørt.
Får man tilbud om å delta i en emisjon, kan man velge å delta eller la vær. Får man ikke tilbud, får man heller ikke være med.
At man ikke får tilbud om å delta eller ikke ønsker å delta, betyr ikke at man ikke er berørt.
Selvsagt er aksjonærene berørt.
Får man tilbud om å delta i en emisjon, kan man velge å delta eller la vær. Får man ikke tilbud, får man heller ikke være med.
At man ikke får tilbud om å delta eller ikke ønsker å delta, betyr ikke at man ikke er berørt.
pingvinen
09.06.2021 kl 15:20
3250
Det du blir arrestert på er at vi eksisterende har også blitt påvirket siden det har blitt noen prosent fler aksjer totaltsett - mao har mitt stykke av den totale kaken blitt litt mindre - ergo har jeg blitt påvirket.
Jeg ser overhode ikke noe problem i dette - så lenge kaken vokser, så tror jeg også at mitt kakestykke blir større over tid, selv om målt i prosenter av den totale kaken, så vil den nok bli mindre. Man skal ikke utelukke at man ser fler emisjoner i fremtiden, men så lenge de ikke skal drikke opp pengene, så er jo dette bare tegn på at de er i ferd med å levere det de lover - vekst.....
Jeg ser overhode ikke noe problem i dette - så lenge kaken vokser, så tror jeg også at mitt kakestykke blir større over tid, selv om målt i prosenter av den totale kaken, så vil den nok bli mindre. Man skal ikke utelukke at man ser fler emisjoner i fremtiden, men så lenge de ikke skal drikke opp pengene, så er jo dette bare tegn på at de er i ferd med å levere det de lover - vekst.....
upsidedown
09.06.2021 kl 15:35
3237
Min andel av kaka har økt i det siste. Har nå 60 prosent mer enn da jeg solgte på 57,30 og vil fortsette å kjøpe hvis det kommer gode tilbud fremover mot utskillelsen av VGM.
Kan det være en del nerver i markedet denne uken med tanke på rentemarkedet? Jeg tror det er en del kjøpere som avventer Torsdag/Fredag og at når rentebanen kanskje er litt mer avklart så kan Vow begynne å respondere på nyheter ikke bare vake i påvente av inflasjon/rente info.
upsidedown
09.06.2021 kl 16:27
3170
Mulig det, men det vil overraske meg om det er null interesse for VGM. Og det er det neste store som skjer i VOW. Siste gang robotene kjørte stopploss-raid klarte de å omsette ca 580.000 aksjer og mye av det havnet i lomma på topp 20.
Redigert 09.06.2021 kl 17:15
Du må logge inn for å svare
investinor
09.06.2021 kl 18:14
3101
fin reklame/reportasje for vow asa på nyhetskanalen nylig under "gode nyheter".
spekulator
09.06.2021 kl 20:31
6110
Helt enig. Om de måtte betalt for hver handel, slik som andre, ville dette snart tatt slutt. Det er helt greit med at disse robotene/algoritmene holder på, men da skal de også betale for hver handel, som vi andre. Her kan de kjøre verdien på et seriøst selskap opp og ned med milliarder med øretrilling og 2-3 aksjer. Hvor i all verden er børstilsynet som tillater slikt?
Nå snakker jeg ikke bare om Vow, men generelt.
Nå snakker jeg ikke bare om Vow, men generelt.
Kalle 1
09.06.2021 kl 21:37
6106
Betaler de ikke for hver handel?
Det visste jeg faktisk ikke, trodde vi alle måtte det?!
I så tilfelle, har du rett, Hvor i all verden er børstilsynet som tillater slikt.
Ingen kan da handle på børs uten å betale for det?
Dette bør børstilsynet,og finanstilsynet se nærmere på,hvordan funker dette i andre land,slipper de unna der også?
Det visste jeg faktisk ikke, trodde vi alle måtte det?!
I så tilfelle, har du rett, Hvor i all verden er børstilsynet som tillater slikt.
Ingen kan da handle på børs uten å betale for det?
Dette bør børstilsynet,og finanstilsynet se nærmere på,hvordan funker dette i andre land,slipper de unna der også?
upsidedown
09.06.2021 kl 22:04
6077
Det er misvisende at det er gratis for husene. Men hvor mye de betaler det vet vi ikke. Hadde det vært gratis hadde børsene gått med dundrende underskudd...
Redigert 09.06.2021 kl 22:06
Du må logge inn for å svare
Hammers
09.06.2021 kl 22:14
6063
- Et meglerhus kan betale til seg selv for utført tjeneste. I prinsippet gratis for "huset"!
- Nordea tar en kurtasje på 0,04% av omsatt sum. I prinsippet gratis å handle.
- At meglerne har klart å få til en ordning der all handel skal være skjult er en annen sak.
- Det som skjer i VOW tror jeg er en midlertidig fenomen. Jeg har gjort meg mine tanker......!
Hilsen Hammers
- Nordea tar en kurtasje på 0,04% av omsatt sum. I prinsippet gratis å handle.
- At meglerne har klart å få til en ordning der all handel skal være skjult er en annen sak.
- Det som skjer i VOW tror jeg er en midlertidig fenomen. Jeg har gjort meg mine tanker......!
Hilsen Hammers
upsidedown
09.06.2021 kl 22:36
6029
Nordea belaster kundene 0,04%. På det har de profitt før de betaler for børsens tjeneste.
Så det er utvilsomt billig for dem å handle og de er selvsagt ikke låst til minimumstransaksjoner slik vi «dødelige» er.
Men fortsatt ikke gratis.
Så det er utvilsomt billig for dem å handle og de er selvsagt ikke låst til minimumstransaksjoner slik vi «dødelige» er.
Men fortsatt ikke gratis.
(",)Aksjel
09.06.2021 kl 22:46
5989
Ser Badin blir intervjuet på tv2 nyhetskanalen på innslaget under «gode nyheter». Snakker varmt om den grønne industrien og hvor løst pengene sitter for å investere i grønn teknologi. Blir dyrere å forurense så heller putte pengene i rensing sier han. De fortalte også om en mulig internasjonal pris Vow kan vinne i morgen. Har ikke fulgt så tett opp selskapet og diskusjonsforumet i det siste men dette hørtes spennende ut. Noen som har hørt om dette?
Hammers
09.06.2021 kl 22:52
5974
- Nordeas kostnad gjelder alle. Store og små kunder! Bare tull å benytte andre som krever langt mer!
- Handler man for 50.000 er prisen kr 20. Disse småhandlene som foregår i VOW på noen få aksjer koster "ikke noe som helst".
- Regner med at Nordea også beregner en viss inntekt på de kronene kundene har på sine konti i fbm transaksjonene.
- Eks; Jeg har konto i banken. Benytter deler av den til aksjehandel. Resten av beløpet tjener trolig Nordea godt på.
Hilsen Hammers
- Handler man for 50.000 er prisen kr 20. Disse småhandlene som foregår i VOW på noen få aksjer koster "ikke noe som helst".
- Regner med at Nordea også beregner en viss inntekt på de kronene kundene har på sine konti i fbm transaksjonene.
- Eks; Jeg har konto i banken. Benytter deler av den til aksjehandel. Resten av beløpet tjener trolig Nordea godt på.
Hilsen Hammers
Redigert 09.06.2021 kl 22:53
Du må logge inn for å svare
upsidedown
10.06.2021 kl 00:00
5944
Jeg bruker Nordea selv om plattformen er prematur. Kjører derfor dybde og sanntid fra en annen plattform under kjøp og salg.
ruda
10.06.2021 kl 08:29
5734
Så innslaget på TV i går. Klart dette kommer til å være med å løfte kursen fremover.
Record
10.06.2021 kl 09:00
5658
Håper "alle" stemte på Badin , pen markedsføring som det vil bli lagt merke til .
Nermer seg vel søknad om børsnotering for VGM ,spennende å se hvordan markedet vil prise den , forstår det slik at en del av kapitalen som ble hentet vil være til expansjon på Follum ?
Allerede slike planer for oppstart er positivt , i hvertfall i mine øyne :-)
Nermer seg vel søknad om børsnotering for VGM ,spennende å se hvordan markedet vil prise den , forstår det slik at en del av kapitalen som ble hentet vil være til expansjon på Follum ?
Allerede slike planer for oppstart er positivt , i hvertfall i mine øyne :-)
anca
10.06.2021 kl 10:59
5566
På Rudshøgda har Oplandske Bioenergi AS etablert Norges første anlegg for karbons fangst og -lagring for kommersiell drift.
https://www.h-a.no/2021/nyheter/kaller-apningen-av-det-nye-anlegget-en-manelanding/
Pluss side
Utdrag av artikkel: "Vi tar imot 12000 kubikkmeter flis og produserer 1900 kubikkmeter biokull i året, og anlegget er forbedret for en dobling av kapasiteten. Prosessen der biomassen(hovedsakelig treflis) blir utsatt for høy varme uten oksygen, og kalles pyrolyse. Produktet som kommer ut i andre enden, er biokull og overskuddsvarme. Biokull brukes blant annet som tilsetning i dyrefor og jordforbedring. Det gir en mer porøs jordstruktur og bedre vokseforhold for jordliv. Biokull fungerer som en svamp for vann og næringsstoffer, som gjør det godt egnet å blande inn husdyrgjødsel.
En kubikkmeter biokull binder tilsvarende ett tonn CO2. Det betyr at anlegget på Rudshøgda kan fange opp karbon tilsvarende de årlige utslippene på nesten 900 personbiler."
Vows anlegg på Follum skal biokull gå til den metallurgiske industri, men ser at biokull er meget anvendbart produkt i fremtiden.
https://www.h-a.no/2021/nyheter/kaller-apningen-av-det-nye-anlegget-en-manelanding/
Pluss side
Utdrag av artikkel: "Vi tar imot 12000 kubikkmeter flis og produserer 1900 kubikkmeter biokull i året, og anlegget er forbedret for en dobling av kapasiteten. Prosessen der biomassen(hovedsakelig treflis) blir utsatt for høy varme uten oksygen, og kalles pyrolyse. Produktet som kommer ut i andre enden, er biokull og overskuddsvarme. Biokull brukes blant annet som tilsetning i dyrefor og jordforbedring. Det gir en mer porøs jordstruktur og bedre vokseforhold for jordliv. Biokull fungerer som en svamp for vann og næringsstoffer, som gjør det godt egnet å blande inn husdyrgjødsel.
En kubikkmeter biokull binder tilsvarende ett tonn CO2. Det betyr at anlegget på Rudshøgda kan fange opp karbon tilsvarende de årlige utslippene på nesten 900 personbiler."
Vows anlegg på Follum skal biokull gå til den metallurgiske industri, men ser at biokull er meget anvendbart produkt i fremtiden.
Karbon
10.06.2021 kl 11:33
5501
Ingen tvil om at biokull er et meget anvendelig produkt til flere formål. Det kan for eksempel tenkes at mengdene av kunstgjødsel som i dag brukes i jordbruket helt eller delvis vil kunne erstattes med biokull. Noe å tenke på for Yara?
upsidedown
10.06.2021 kl 11:41
5497
Fra gårdagens handel endt 45 prosent av omsatte aksjer i lomma på topp 20. Så liten tvil om hvem som styrer showet i VOW akkurat nå.
Karbon
10.06.2021 kl 12:18
5555
Takk for link upsidedown!
Jeg har lest om flere forskningsprosjekter på bruk av biokull i jordbruket, og nytteverdien dette har for jordsmonnet, blant annet i USA.
Men denne hvor Yara er med, har gått meg hus forbi.
Jeg har lest om flere forskningsprosjekter på bruk av biokull i jordbruket, og nytteverdien dette har for jordsmonnet, blant annet i USA.
Men denne hvor Yara er med, har gått meg hus forbi.
Record
10.06.2021 kl 13:24
5478
Ser ut som de kanskje få noen flere i dag , skjønner lite til at markedet ikke tar inn over seg all oppmerksomheten av positivitet i VOW fremover .
Er det kun tradere som leker seg ?
Er det kun tradere som leker seg ?
upsidedown
10.06.2021 kl 14:35
5421
Nordnet går litt ned, så noen flere små gir opp. Personlig ser jeg positivt på at større aktørene får tak i flere aksjer da de tenderer til å ha litt lenger horisont. Volumet i dag er svært lavt så langt selv om robotene fikk den ned på 35, så får vi se hva som skjer om mer frykt for inflasjon og høyere renter slår inn kortsiktig.
upsidedown
10.06.2021 kl 16:11
5358
De fikk ristet løs en stopploss på 35,90 på 10.000 aksjer. En som vil ergre seg grønn når VOW stikker.
Det er blitt ganske usmakelig hvordan husene kan tyne småaksjonærer bak et dekke av anonymitet. Hvis ID hadde vært synlig ville spillet blitt avslørt. Tenker Siv fikk mange godord fra aktørene da hun tillot anonymitet under dekke av et EU-krav.
Kanskje på tide at vi starter ei Facebook gruppe som krever to ting. ID på alle kjøp og salg og rapportering av all short over 0,2 prosent.
Noen som føler seg kallet til å ta oppdraget. Gjerne en vennegjeng der flere går inn som administratorer.
Det er blitt ganske usmakelig hvordan husene kan tyne småaksjonærer bak et dekke av anonymitet. Hvis ID hadde vært synlig ville spillet blitt avslørt. Tenker Siv fikk mange godord fra aktørene da hun tillot anonymitet under dekke av et EU-krav.
Kanskje på tide at vi starter ei Facebook gruppe som krever to ting. ID på alle kjøp og salg og rapportering av all short over 0,2 prosent.
Noen som føler seg kallet til å ta oppdraget. Gjerne en vennegjeng der flere går inn som administratorer.
Redigert 10.06.2021 kl 16:12
Du må logge inn for å svare
Hei
Tror ikke at det store problemet for VOW er robothandel. ( det er negativt men... )
Problemet er at vi har emisjon og økning av lån. ( dette oppfattes som negativt )
Det store problemet er total mangel på markedsføring av selskapet.
Sjefen snakker og snakker , men sier ingenting.
Her må det komme noen konkrete avtaler og kontrakter.
Men har fortsatt troen på bedre tider.
Tror ikke at det store problemet for VOW er robothandel. ( det er negativt men... )
Problemet er at vi har emisjon og økning av lån. ( dette oppfattes som negativt )
Det store problemet er total mangel på markedsføring av selskapet.
Sjefen snakker og snakker , men sier ingenting.
Her må det komme noen konkrete avtaler og kontrakter.
Men har fortsatt troen på bedre tider.