Nanov-Kurs mot målsnoren

focuss
NANOV 15.05.2021 kl 12:11 175338

Når vi kommer tilbake til markedet etter 17 mai så mener jeg vi kan si at veien mot målsnora starter for Nordic Nanovektor. En lang reise for selskapet som ble grunnlagt i 2009. Sånn er det i biotech, det er et langt lerret å bleke for de som har ambisjoner om å hevde seg i konkurransen om å levere den beste kreft behandlingen til pasientene. Når Nanov bryter målsnøret så blir det en milepel for både utvikling av kreftmedisin og som børsbegivenhet det vil bli snakket om i årtier etterpå. En historisk begivenhet vi deltar i med store forventninger.

Det har skjedd en gang før det vi venter på, og historien til Algeta, søsterpartiet, til Nordic Nanovector med samme grundere som Nanov, har vel alle nå hørt så mange ganger at det holder. Men det vi trolig skal være med på i Nanov nå skjer ikke ofte. Foruten Algeta så er det vel bare Photocure som bør nevnes. Et selskap som hadde trådd vannet i mange år og ble etter hvert et glemt selskap i aksjemarkedet. I 2017 offentligjorde selskap et studie resultat som fanget min interesse, men markedet brydde seg ikke. Kursen falt videre fra 30 tallet og til lavt 20 tall. På den tiden ble selskapet knapt nevnt på forumet. Jeg lastet opp det jeg klarte på 20 tallet og i dag handles aksjen til ca 130.

Nå kan ikke Nanov og Photocure sammenliknes direkte da Photocure drev med diagnostikk med et produkt som selges for ca 1000 usd per behandling i USA og drøye halvparten i Europa. Nanov skal selge et produkt, Betalutin med en ganske revolusjonerende effekt som kreftmedisin, og vil typisk selges for ca 150000 usd per behandling- Altså en pris på 150-300 ganger den prisen Photocure får for sitt produkt.

Med dette produktet starter vi etter 17 mai på innspurten som bør bli en minnerik opplevelse for aksjonærene.
Redigert 15.05.2021 kl 23:29 Du må logge inn for å svare
Pentagon
22.05.2021 kl 15:28 8282

Folkens nå hauser dere hverandre opp.
De store sitter helt stille. Folk med inngående og god kjennskap til NanoV kjøper seg opp i det stille.
Helst seriøst, så kan jeg ikke forstå at ikke andre ser dette som det beste kjøpssignalet. Hvorfor skulle disse ellers kjøpe nå og ikke senere?
Med en overbevisende CEO så kommer dette til å gå bra. Er selv bare nyskjerrig på hvor bra det blir på onsdag.
De som sitter long har kanskje som meg sitter siden 2015-16. Vært mange nedturer men nå kan vi faktisk ut fra resultatene bare ta det helt med ro. Betalutin blir medisin. ( rimer faktisk) Er som Merlin overbevist om at denne nye CEO’en er i NanoV av en grunn. Hvorfor bytte fra et trygt beite etter 30 år hvis ikke det er for en stor grunn.
Bud på 70 kr aksjen, så tar vi det fra der. Men tror vi ender mye høyere enn det. Men at det foregår noe i kullissene er jeg overbevist om.
God helg

Pentagon
Merlin
22.05.2021 kl 15:51 8232

Gjentar flg. innlegg:


Sakset fra TI (Crypto1):

"3FL marked = 0,7 MRD USD (5,74 MRD ved dollarkurs 8,2) , markedsandel 70%. Driftsresultat lik 80% av omsetning. P/E lik 12.
3FL markedet vil alene kunne gi NANOV en verdi på 38,4 MRD (ca 384 i kurs med dagens antall aksjer, om vi må vanne ut 20% til så ca 320 i kurs)

2FL marked = ca 2,5 MRD USD (20,5 MRD ved dollarkurs 8,2), markedsandel 30%, driftsresultat 80% av oms., PE lik 12. Verdi: 59 MRD (Tilsvarende 974 i kurs (384 fra 3FL +590 fra 2FL) med dagens antall aksjer eller 779 med utvanning på 20% på ett eller annet punkt).

Når man når markedet med Betalutin, vil en bekreftelse på produktet og godkjenning av salg/markedsføring av produktet gi selskapet en prising utfra forventning om 3FL eller 3FL +2FL. Partnere eller oppkjøp vil måtte komme inn på en pris hvor det er tatt utgangspunkt i verdifastsettelsen over. Om man er langsiktig så er det derfor utrolig godt gjort av selskapet å treffe markedet med en “100% owned asset” i stedet for å ta imot betaling (partnere som vil inn) mot å redusere egen risiko underveis (kapitaltilgang og kunnskap)."
--------------------------
Ut fra ovenstående estimatvurdering på 38,4+59 mrd gir dette en kurs på 97,4mrd/98mill aksjer =994 dvs nesten 1000kr. aksjen!

For egen del vil jeg tilføye at det også er potensial i 1FL og i kombobehandlinger. I tillegg kommer bla Alpha37 der NanoV har meget lovende prekliniske data og verdifulle patenter og der de venter på Investigational New Drug (IND) godkjennelse.

I tillegg vil jeg peke på at meget viktige investorer som gründer Roy Larsen og øyelege Ole Martin Halvorsen nylig har øket sine beholdninger og en "kanon" som Per Wold-Olsen, kjent norsk og internasjonal biotechleder har nettopp gjort millionkjøp i NanoV. De 20 største investorene sitter ellers nesten utelukkende i ro med sine posisjoner, noe som er betryggende.

Husk også på hvor viktig Betalutin vil være for kreftpasientene! Ved å erstatte cellegift- og røntgenbehandling reduseres bivirkninger voldsomt for pasientene.
rockpus
22.05.2021 kl 20:13 7779

Skjønner ikke denne tilsynelatende nervøsitet for at noen skulle velge å selge? Hvorfor bry seg om det, dersom man har bestemt seg for å bli med helt i mål?

Uansett så er det faktum at de som solgte Nano i 2017 for over 100 kr aksjen, var de smarteste. Å sitte med død kapital i selskaper som har mange år igjen med utvikling, har jeg aldri forstått vitsen med. Nå er dog saken ganske annerledes for Nano. Fra utsiktstønnen kan man nå se land i sikte!
Londonmannen
22.05.2021 kl 20:33 7809

Ikke uenig med deg. Men nå gjelder det ikke 2016, men 2021. Og nå er NANOV så nær målstrekennat man kjenner lukten av målsnoren. Heller ikke jeg har sitter med aksjer i NANOV de siste årene. Begynte å kjøpe meg inn igjen i august 2020, men det var først etter Q4 20 presentasjonen at jeg virkelig tok sats. Og nå selges ikke noe før målstreken er passert.
dr. Stockman
22.05.2021 kl 20:36 7814

Har ikke fått med meg at noen har vært nervøse for det. Eventuell gevinstsikring vil bare midlertidig kunne bremse oppgangen.
focuss
22.05.2021 kl 21:15 7825

Får si jeg har vært i flere aksjer siste få årene som har gått mange 100%. Men risikoen har vært slik at jeg ikke fant det forsvarlig å gå inn med de store beløpene og da blir det fine gevinster men ikke det helt store. Jeg har egentlig tenkt helt siden jeg gikk ut av Nano for noen år siden at det på et tidspunkt , når tiden er inne skulle jeg tungt inn her. Og nå er vi der. Er inne med 80% av planen min nå og regner med at de siste 20% kommer til uken. Det er ikke så vanskelig å finne mange doblingskandidater, men det er vanskelig å finne mangedoblingskandidater hvor store summer kan satses. Jeg tror nanov er en slik sjelden anledning.
Redigert 22.05.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
22.05.2021 kl 21:28 7795

Mitt problem har ikke vært mager innsats, men manglende vilje/besluttsomhet til å ta gevinst (ikke minst 35 mill i CRU som forsvant). Denne gangen føler jeg ikke at jeg tar samme risiko, og denne gangen vil nok den manglende evnen til å ta gevinst vise seg å være til min fordel. Men jeg vet jo at jeg hadde vært betydelig bedre stilt også om jeg hadde tatt delvis gevinst (halvparten av 35 mill er også penger), så kanskje tar jeg litt gevinst på ett eller annet nivå, men man må jo hele tiden vurdere om prisen er fair relatert til fremtidsutsiktene i øyeblikket.
focuss
22.05.2021 kl 21:38 7854

På en måte så er det noe rart med det jeg skrev ovenfor. Når jeg først finner en mangedoblingskandidat hvor jeg tør satse mye penger så blir det i et biotech selskap som generelt sees på som binære. Himmel eller helvete. Det er kanskje nettopp derfor prisen er så lav fortsatt til tross for at selskapet snart skal banke på døra til FDA som vi får tro venter med åpne armer,
focuss
22.05.2021 kl 21:58 7776

Dr, S
Det er det typiske i aksjemarkedet. Det er ikke vanskelig å kjøpe, men det kan være veldig vanskelig å selge. Det fine med selskap som nanov er at den er ikke syklisk eller konjukturavhengig, Derfor så skal, når tiden er inne, stort sett gå oppover. Og jeg tror det er der nanov er nå om det ikke skulle dukke opp noe helt uventet.
Tota
22.05.2021 kl 22:05 7742

Vi heier alle på Betalutin - for ordens skyld - hvis man sjekker www.mayo.edu/clinical trials så listes det opp 167 kliniske studier ved NHL. Så noe konkurranse kan det bli etterhvert.
dr. Stockman
22.05.2021 kl 23:18 7537

For et par år siden proklamerte jeg mange ganger på HO at hvis jeg fikk 3 PHO-aksjer for hver NANOV-aksje så skulle jeg skifte beite. Det nærmeste man kom til det bytteforholdet var vel når PHO falt til 31 kr mens NANO holdt seg mellom 85 og 90. Hadde forutsetningene blitt innfridd og jeg hadde beholdt PHO helt til nå så hadde det utgjort langt mer enn 10 mill i forskjell. Heldigvis ser jeg alltid fremover og gidder ikke ergre meg over hva som kunne ha vært. Men det er jo et eksempel på hvor store utslag små nyanser i avgjørelsesgrunnlaget kan utgjøre.
Slettet bruker
23.05.2021 kl 01:39 7278

Focuss; Det du skriver her er nok til å få flere Nanov aksjonærer til å betvile hele konseptet.
focuss
23.05.2021 kl 01:49 7272

Det er det da ingen grunn til, tvert i mot.
Slettet bruker
23.05.2021 kl 10:28 6833

Behandlingsmetodene blir stadig bedre innen denne sykdommen . Så NanoV bør nok få opp dampen enda mer. Hvis ikke går det som med Scott da han ville nå Sydpolen før Amundsen
focuss
23.05.2021 kl 11:29 6676

Nanov følger konkurransesituasjonen nøye og er ikke bekymret. Totalpakken Betalutin leverer er for god til det.
Gullit
23.05.2021 kl 11:35 6697

Tar ikke deg seriøst lenger Focuss. Pass opp for denne karen!! Han hauser opp de aksjene han sitter i og sprer kvalme i andre aksjer.. men la oss håpe Nano lykkes uavhengi av troll på forumet😀 god pinse!!
focuss
23.05.2021 kl 12:03 6645

Gullit
Jeg tar heller ikke deg seriøst og faktisk utvikling i aksjer viser jo at det er det heller ingen grunn til. Du trives ikke når noen bryter ekkokammeret BGBIO tråden.
For de uinnvidde. Gullitt og noen andre disipler synes jeg er en drittsekk. Grunnen er at jeg sa og sier hva jeg mener om BGBIO lederen Godfrey, på samme måte som jeg gjorde det om Nano lederen tiden Costa ledet Nano. Costa fikk sparken.

Godfrey råhausset BGBIO i engelsk og norsk presse og fortalte at han var 80% sikker på at Bemcentinib ville være effektiv mot Covid-19. Kursen steg fra 14-16 til over 50 intradag og meldte en emisjon som ble satt til 37,5 hvor Godfrey selv valgte å selge sine 200000 aksjer. Ved første møte etter emisjonen fikk han spørsmål om dette med 80% og mumlet noe om at pressen hadde misforstått. Nå har det skjedd mer kritikkverdig etter det og selskapet har krakket. Synes som om tilliten til Godfrey i markedet er heller dårlig. Dere som har vært lenge i Nanov vet hvor viktig det er at CEO nyter tillitt i markedet.
Redigert 23.05.2021 kl 12:11 Du må logge inn for å svare
Tota
23.05.2021 kl 12:04 6673

Gullit - hva har skjedd siden ditt innlegg på denne tråden 15.5.21 kl. 12.21?
Merlin
23.05.2021 kl 12:49 6528

NanoV guider at de vil kunne få en markedsandel på 70% innen 3L FL. Archer 1 har 100% CR så langt innen 2L FL.

Jeg stoler mer på det enn et tilfeldig utsagn uten noen dokumentasjon.

NanoV har ingen konkurrenter innen RIT med CD37 antigenet. Der har NanoV patentet, både murint og humant! Og også for komboen med Rituximab til 2038.

Les gjerne litt her: https://patents.google.com/patent/CA2786655A1/en
Gullit
23.05.2021 kl 15:40 6176

Har kjøpt meg ytterlige opp i nano. Håper virkelig vi lykkes. Men Focuss sprer så mye dritt om andre aksjer for å få opp kurs i egne aksjer. Nano har også svingt veldig kursmessig. Trenger ikke å svartmale alt av den grunn, ellers er det veldig mange flotte folk her på forumet ..
focuss
23.05.2021 kl 16:09 6173

Gullit
Du må slutte å tillegge folk motiver de ikke har. Det er ikke første gang heller. At jeg skal snakke ned andre aksjer for å få opp kursen på mine aksjer er jo bare helt livsfjernt. Det du bedriver her er ren løgn.
Gullit
23.05.2021 kl 16:25 6132

Forstår ikke trangen din til å skrive så mye nedsettende i aksjer du ikke besitter.. klart du har en agenda, selv om det er lett å påstå noe annet.. blir spennende 26 mai, håper vi holder oppe rekrutteringen og fortsetter den gode trenden.
focuss
23.05.2021 kl 16:36 6116

Jeg har da hatt noen aksjer i BGBIO selv, ikke så mange riktignok, men har solgt etter jeg så siste sprellene til Godfrey Hvis det er mer du vil snakke om når det gjelder BGBIO så la oss ta det på BGBIO tråden.
rockpus
23.05.2021 kl 21:43 5483

Er det noen på dette forum som ikke har en agenda?

Ønsker du et forum der kun de som ønsker kursen opp skal skrive på de aktuelle tråder? Synes du det blir nyttig?
Personlig ønsker jeg balanse, så lenge alle innlegg er basert på faktiske forhold og antatte realiteter.
Ronny Pøbel
23.05.2021 kl 23:48 5148

Nitrist at disse ellers så informative trådene blir til hets og elende. Hatten av til dem som forblir objektive selv etter å ha investert, og ikke lar det gjennomsyre at de heier på egne aksjer.
bj111
24.05.2021 kl 01:23 5048

Det kan jeg godt skjønne at irriterer deg, men BerGenBio blir ikke noe mindre tragisk av at du drasser den krigen du har med focuss inn her. Utviklingen i kursen til BerGenBio taler sitt klare språk og tror vi kan la det bli med det.
Billyjojimbob
24.05.2021 kl 07:55 4854

Utviklingen i biotex kurser er ganske lik frem til det kommer breaking news som de tjener penger på,frem til da er det bla,bla,forventning hausse uten pause,tro,håp&love.
De som kjøpte Nano over 120 er gjerne ikke like nøgd som de som kjøpte under 15
Eller Bergen bio over 50 enn under 15
Targowax over 30 under 4
Timing/volum er essensielt i alle aksjer og er en på rett plass til rett tid blir opplevelsen en helt annen enn motsatt.
Gullit
24.05.2021 kl 09:47 4611

Se på loggen til Focuss da.. skremmende å bruke så mye tid i en annen aksje. Og alt er bare drittslenging., syke greier. Ser gjerne vi snakker for og imot ja, ikke en vei bare.,
stimar
24.05.2021 kl 10:39 4563

Mange deler tydeligvis en oppfatning, meg selv inkludert, om at Nordic Nanovector og Roche vil være en perfect match for sine to kompatible produkter. Kontaktpunkter eksisterer allerede med personlige relasjoner knyttet til tidligere ansettelsesforhold. Utveksling av faglig relevant informasjon burde dermed kunne flyte enklere begge veier. Det synes stadig mer sannsynlig at Betalutin vil bli medisin og i tillegg eksepsjonelt god medisin, innen svært kort tidshorisont. Spørsmålet er om Nordic Nanovector består som eget selskap, min mening er at det er lite sannsynlig.
Pentagon
24.05.2021 kl 10:43 4572

Stimar

Det er nok en stor sjanse for det. Jeg tror også som deg at NanoV blir kjøpt opp. La oss bare sørge for at det er på fair’e nivåer.

Pentagon
stimar
24.05.2021 kl 11:28 4428

På onsdag kan vi få bekreftelser for veien videre og tidslinje for innrullering. Mye av tvil i markedet og hos analytikere kan forhåpentligvis elimineres ved at gode tall legges frem. Tiden vil da være høyst moden for oppdaterte kursmål fra DnB og andre. Disse vil være særdeles viktige i et videre scenario med fastsettelse av fair values. Men nå får vi ta onsdagen i første omgang;-)
focuss
24.05.2021 kl 11:47 4378

Gullit
Tror du burde bli flinkere til å skille mellom hva som er informasjon og hva som er haussing. Det som er verre enn haussing er når man bruker energi på å forfølge skribenter på andre tråder med eneste mål å diskreditere skribenten. Jeg skriver positivt om aksjer jeg er positiv til og negativt til aksjer jeg er negativ til. Når jeg har brukt en del tid på BGBIO så er det for å imøtegå løgner og hets mot meg på den tråden. Ser vel nå at det begynner å komme mer støtte til meg og mer kritikk av dere på den tråden. Nano har gått bra en stund nå og de fleste tror det vil fortsette. Det kan man ikke si om BGBIO og det hjelper neppe at Investech nå har tatt den inn i "hold deg unna" porteføljen sin. Som sagt tidligere, ønsker du å diskutere BGBIO aksjen med meg så gjør det på BGBIO tråden. Når det gjelder Nanov så tror jeg vi nå går inn i selskapets mest spennende fase. Det kaller jeg ikke haussing men et synspunkt som lett lar seg saklig begrunne.
Redigert 24.05.2021 kl 11:55 Du må logge inn for å svare
Tota
24.05.2021 kl 11:56 4350

Såvidt jeg husker var det styreleders håp og tro i februar å kunne rekruttere 8 pasienter pr måned fremover - dvs ca halvparten av de 47 pasienter man manglet i Paradigme bør være rekruttert ved avlesningen på onsdag.
focuss
24.05.2021 kl 12:03 4331

Gullit
Ekstrem haussing er hva du du finner på BGBIO tråden hvor sjefshausser er i gang med en sverte/ skremsels propaganda mot Covid vaksine da han har en hjelpeløs tro på at det vil hjelpe kursen til BGBIO. Disgusting.
stimar
24.05.2021 kl 12:04 4369

Tota, det høres riktig ut for meg. Det ble uttalt fra ledelsen at 2021 ville bli et særdeles vellykket år for Nordic Nanovector, et kraftig signal å gi. Det ville derfor overrasket meg mye om det kommer negative tall på onsdag når vi snart er halvveis inne i det aktuelle året 2021.
Londonmannen
24.05.2021 kl 12:15 4353

8 pasienter var snakk om fra sen vår/tidlig sommer, såvidt jeg husker. Så det vil si fra mai sånn cirka. Men jeg vil ikke utelukke at ledelsen har overgått sine egne anslag. Onsdag vet vi svaret.
Pentagon
24.05.2021 kl 12:48 4240

Focuss hold deg for god til og fortsette praten om BGBIO her på denne tråden. Berik oss heller med din kunnskap og intr rundt NanoV. Det blir liksom så ødeleggende for en god tråd og fortsette dette.

Pentagon
Merlin
24.05.2021 kl 12:48 4248

Ja styreleder uttalte det, mens Lars Nieba sa inntil 7 pasienter pr. mnd i starten. Malene har også tidligere i podcast bekreftet at det er stigning i akkumulert inklusjonsantall, uten si mer.

Egberts veldig positive uttalelse om et suksessfullt år på generalforsamlingen i slutten av april, tyder på at de er noenlunde i rute. Og en av grunnene kan være fordi NanoV nok kjenner de løpende inklusjonstallene. Dermed tyder det på et håndfast grunnlag for optimismen.

Det har ellers vært en diskusjon om det er lurt å selge seg ned før 1Q21, som buffring mot evt. skuffende tall. Jeg tror den buffringen er det som har holdt kursen under 30 kr. Med god pasientinklusjon kan det dermed slå motsatt etter presentasjonen, når de som har sikret seg skal inn igjen.

Ellers er det vel kun inklusjonstallet og guiding om man er i rute med tempo som er vesentlig nå? Øvrige opplysninger, spesielt Archer-1 kohort 2 kommer senest nærmere slutten av juni. Jeg vil også tro at om de feilet med inklusjonstempoet, så burde det ha kommet info om det, men det har det ikke. Dermed er det Egberts optimisme det siste vi har å forholde oss til
Redigert 24.05.2021 kl 12:54 Du må logge inn for å svare