Nanov-Kurs mot målsnoren

focuss
NANOV 15.05.2021 kl 12:11 175673

Når vi kommer tilbake til markedet etter 17 mai så mener jeg vi kan si at veien mot målsnora starter for Nordic Nanovektor. En lang reise for selskapet som ble grunnlagt i 2009. Sånn er det i biotech, det er et langt lerret å bleke for de som har ambisjoner om å hevde seg i konkurransen om å levere den beste kreft behandlingen til pasientene. Når Nanov bryter målsnøret så blir det en milepel for både utvikling av kreftmedisin og som børsbegivenhet det vil bli snakket om i årtier etterpå. En historisk begivenhet vi deltar i med store forventninger.

Det har skjedd en gang før det vi venter på, og historien til Algeta, søsterpartiet, til Nordic Nanovector med samme grundere som Nanov, har vel alle nå hørt så mange ganger at det holder. Men det vi trolig skal være med på i Nanov nå skjer ikke ofte. Foruten Algeta så er det vel bare Photocure som bør nevnes. Et selskap som hadde trådd vannet i mange år og ble etter hvert et glemt selskap i aksjemarkedet. I 2017 offentligjorde selskap et studie resultat som fanget min interesse, men markedet brydde seg ikke. Kursen falt videre fra 30 tallet og til lavt 20 tall. På den tiden ble selskapet knapt nevnt på forumet. Jeg lastet opp det jeg klarte på 20 tallet og i dag handles aksjen til ca 130.

Nå kan ikke Nanov og Photocure sammenliknes direkte da Photocure drev med diagnostikk med et produkt som selges for ca 1000 usd per behandling i USA og drøye halvparten i Europa. Nanov skal selge et produkt, Betalutin med en ganske revolusjonerende effekt som kreftmedisin, og vil typisk selges for ca 150000 usd per behandling- Altså en pris på 150-300 ganger den prisen Photocure får for sitt produkt.

Med dette produktet starter vi etter 17 mai på innspurten som bør bli en minnerik opplevelse for aksjonærene.
Redigert 15.05.2021 kl 23:29 Du må logge inn for å svare
Haltopen
27.05.2021 kl 23:21 6650

Jeg tror det er åpenbart at de ønsker partnerskap og det før read-out. En trenger den sikkerheten i tiden mot godkjenning og kommersialisering.

Samtidig skal det være en best mulig deal for Nano. At Braun virker selvsikker og gjentar guidingen flere ganger kan like gjerne være rettet mot aktuelle partnere såvel som markedet for øvrig. Å gå ut med ny guiding nå vil være en fallitterklæring og svekke forhandlingsposisjonen. En får med andre ord satse på en avtale innen Q2 presentasjonen ;)
Redigert 27.05.2021 kl 23:22 Du må logge inn for å svare
focuss
27.05.2021 kl 23:24 6633

Vel jeg har lært av erfaring at man skal være forsiktig med å ta ting for gitt. Spesielt når det er snakk om mye penger. Men når de ser at man må ha initiert fase 3 studiet for å få AA så vil man se håpløst dust ut hvis man står dere og eneste løsningen er en kjempeemisjon. Folk på finanssiden i selskapet har vel ikke den beste CV. Verken Tone i sin tid eller Marlene.
Redigert 27.05.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
heilo888
28.05.2021 kl 00:23 6523

Det vil rett å slett være uansvarlig om ledelsen ikke allerede er kommet et godt stykke på vei vedrørende partnersamtaler.

Et BP som f.eks. skal ta seg av distribusjon og salg i 2-3 verdensdeler vil trenge omtrent ett år på disse forberedelsene.
Så samtaler er i gang men et endelig konkret avtalebeløp vil neppe foreligge før de endelige studieresultatene er klare.
Frantzen
28.05.2021 kl 06:23 6317

Dagen da vi fikk resultater fra Archer studien , virket det på meg som at kursen ble holdt konstant nede, noen solgte 2000 aksjer konstant gjennom hele dagen . Jeg ser nå at Alden as Edvin Austbø solgte 310.000 aksjer den dagen, svært få andre solgte.
Londonmannen
28.05.2021 kl 07:19 6150

Men for markedsaktørene tror jeg ikke beløpet er det viktigste. Når man kjenner til hvilke resultater NANOV har oppnådd med Betalutin hittil, er det ingen grunn til å anta at de resterende pasientene skal få revolusjonerende andre/dårligere resultater. Til det er allerede antall behandlede pasienter stort nok, selv om regulatoriske myndigheter selvfølgelig krever å ha tilstrekkelig med grunnlagsdata for å kunne sette godkjenningsstemplet på medikamentet.

Jeg, og flere med meg, mener at Roche er en het kandidat blant flere BP. Og dersom det kommer en melding om at Roche har inngått partnerskap, så vil det i seg selv bidra til å fjerne et emisjonsspøkelse, som tydeligvis er begynt å hjemsøke en del investorer. Da vil en eventuell utsettelse av avlesning Paradigmestudiet på et par tre måneder heller ikke være den kursbremsen, som den nå synes å være.

Det å lande en partneravtale fremstår således som det viktigste strategiske grepet ledelsen i dag kan gjøre. Det vil minimalisere den skaden som en eventuell utsettelse på avlesning i Paradigmestudiet potensielt vil representere. Men jeg antar dagens ledelse evner å ha to tanker i hodet på en gang og at det jobbes parallelt med å lokalisere den optimale partner, samtidig som det tas nødvendige grep for å sikre tilstrekkelig rekruttering til at avlesning i Paradigmestudiet kan gjøres i H2 21.
Redigert 28.05.2021 kl 07:24 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
28.05.2021 kl 07:36 6070

Joda, en viktig erfaring det. Men min erfaring er at en dyktig og kompetent CEO ikke lar underavdelingene styre på med sitt eget forgodtbefinnende. Og jeg kan vanskelig se at dagens CEO har oppnådd de resultatene han vitterlig har ved å sitte stille og rolig og la "maskinister og matroser seile skuten". Den typen resultater kommer kke av seg selv og her har vi endelig å gjøre med en tydelig og kompetent "skipper" som allerede har tatt tak i rorkulten og vil sette sitt preg på "seilasen" inn mot målstreken.
Men som du også vet, så vil ikke en prosess med å skaffe seg en partner foregå i full offentlighet. Dette er en sensitiv prosess der info på avveier kan få fatale konsekvenser. Gjør meg derfor ingen forhåpninger om videre innsyn i denne prosessen før det foreligger et konkret resultat. Det vil jeg tro kan skje før noen av oss aner.
Fjellgutten
28.05.2021 kl 08:14 5922

DNB senker kursmålet til kr. 36. Har dog tro på at de klarer å komme i mål med nødvendig rekruttering innen utgangen av Q3.
Ærligtalt
28.05.2021 kl 08:22 5877

DNB... Du tenker på som nettopp ble idømt 400 millioner kroner i bot for å inndirekte fasilitere for hvitvasking...De som nylig dømte contInershippingmarkedet å ha peaket?

IKKE stol på de folka der...
Londonmannen
28.05.2021 kl 08:37 5776

He he. Vi har alle en agenda, men DnB og andre meglerhus har makt til å påvirke kursutviklingen, og bruker den bevisst.
Kagge
28.05.2021 kl 08:44 5725

Kursmålet fra Ling i DNB er jo kun en kalkulatorøvelse hvor han har tatt samme verdi på flere aksjer..

Litt for lettvint for å ta seriøst, hadde forventet mer av en som hever millionlønn..
focuss
28.05.2021 kl 08:49 5705

Vi vet at ting som skrives her har en tendens til å bli kjent for ledelsen. Radforsk bl.a leser jo en del på forumet og det er bra. Da synes jeg det vil være positivt om de fanger opp at investorer her tar det for gitt att de allerede er godt i gang med å inngå partnerskap.
focuss
28.05.2021 kl 08:54 5669

De kan rett og slett ikke være så bortreiste at de viser frem slide 16 på Q1 presentasjon uten at de er godt i gang med å skaffe partner.
Fjellgutten
28.05.2021 kl 09:00 5632

Fordi at om de ikke er i gang med det, i så fall vil starte denne prosessen ? Er dette motivet ditt ?
Haltopen
28.05.2021 kl 09:03 5643

Hvis NANO ser etter forretningsråd fra anonyme internettforum hadde jeg solgt fortere enn svint
Slettet bruker
28.05.2021 kl 09:07 5640

At tredje største aksjonær øker betydelig skal en ikke kimse av. Jeg vil tro de vet noe mer enn en vanlig HO-sliter
focuss
28.05.2021 kl 09:28 5521

meridal 1
Ja setter pris på at vi har en privat investor såpass langt oppe på lista.
rockpus
28.05.2021 kl 09:58 5414

" At Braun virker selvsikker og gjentar guidingen flere ganger kan like gjerne være rettet mot aktuelle partnere såvel som markedet for øvrig. Å gå ut med ny guiding nå vil være en fallitterklæring og svekke forhandlingsposisjonen. En får med andre ord satse på en avtale innen Q2 presentasjonen ;)"

Du er kanskje inne på noe her.. På samme måte som når selskapet sier de vil føre Betalutin til markedet selv. De vil signalisere styrke og selvtillit og vise at de ikke står med lua i handa.
Men samtidig er dette en form for gambling, dersom ledelsen innerst inne selv innser at Q2 kan komme til å avsløre at guiding ikke oppnås. Det er nærmest en umulig oppgave å guide basert på antatt utvikling av Covid-19. Det kommer jo stadig skuffende tilbakeslag i ulike land. Selv om risikogruppene stort sett er vaksinert, ser vi at presset på sykehusene i mange land fortsatt er stort.
focuss
28.05.2021 kl 10:09 5381

Strategien med å ta Betalutin til markedet selv har utspilt sin rolle grunnet utviklingen i aksjekursen og markedets syn på aksjen/selskapet. En strategi som eventuelt ikke lurer andre enn dem selv. Det tar ikke mange minutter for BP selskap å få en god forståelse for hva som er i aksjonærenes interesser. Når det er sagt så betyr ikke det at vi får en dårlig avtale med BP, men det er likevel grunn til å holde døren åpen for mer enn en, med mindre eks Roche kommer med et forslag som er uimotståelig.
AksjeInvest
28.05.2021 kl 10:18 5348

DNB har i realiteten økt kursmålet sitt! Nedgangen fra 40 til 36 er justert for emisjonsaksjene står det (10% nedgang). Antall aksjer økte mer enn 10%. Mao økt kursmål netto.
Slettet bruker
28.05.2021 kl 10:23 5319

Enig i det merida1... At Ole Morten Halvorsen ( OM Holding ) øker er et godt tegn. Jeg har selv økt en del de siste dagene. Fikk 10k aksjer for 25,50 på rett etter kl 09 i dag. NÅ har jeg nok! Nærmer meg topp 50

Partneravtale kommer. Vi er på overtid av overtiden når det gjelder partner. Jeg trodde på Bayer, men nå tror jeg Roche. De drar i gang Archer-1 sammen med oss!

De som skjønner tirsdagens melding, og potensialet, de øker nå fremover. Det er nok bare et tidsspørsmål før kursen stikker opp mot 50,- i første omgang.. Men det stopper ikke der...
Redigert 28.05.2021 kl 10:30 Du må logge inn for å svare
KOKO19
28.05.2021 kl 10:31 5282

Et realistisk kursmål på kort sikt (3mnd). Men nå må snart ledelsen lære av sine feil. Det rettes skyts mot andre selskapers kommunikasjon med aksjonærene, men det som skjedde forleden bør de holde seg for gode til. Det skaper unødvendig støy og dårlig rykte. God helg!
focuss
28.05.2021 kl 10:31 5296

På samme måte som det er enkelt for BP å se hva som er i Nanov aksjonærene sine interesser så er det enkelt for dem å se hva 70% av 3L-FL markedet er verdt. Og det er enkelt for dem og se hva Betalutin betyr for Rituximab og det økonomiske potensialet der. MZL markedet likså.

I tillegg så tegnet Peter Bauer et bilde av et hav av andre muligheter for Lilotomab og Betalutin. Er det noe BP liker så er det pipeline med vekstmuligheter.
focuss
28.05.2021 kl 10:46 5225

BP vil som sagt enkelt identifisere hva som er i Nanov aksjonærenes interesser. På samme måte må Nanov starte med å identifisere hva Nanov, eller partnerskap vil ha av verdi for BP. En ting er sikkert, det har ingenting med aksjekurs eller DNB sine analyser å gjøre. Dette arbeidet bør Nanov allerede ha gjort. Vil de gjøre det selv eller vil de bruke konsulenter. Jeg ville sagt: Ja takk begge deler. At info fra slike øvelser kan piple ut i markedet er ikke umulig, men spørsmålet er: Har Nanov startet denne øvelsen? Det burde de ha gjort. Dersom vi skal tro de er i samtaler med BP så bør de ha noen foreløpig estimater av dette.
heilo888
28.05.2021 kl 10:47 5222

Archer-1 som fase 3 i 2L i partnerskap med Roche er det mest sannsynlige pr. nå.
Men først betinget markedsgodkjenning for Betalutin i 3L.

Redigert 28.05.2021 kl 11:16 Du må logge inn for å svare
Pingheng
28.05.2021 kl 10:56 5182

Fant det på PROFF :-)
focuss
28.05.2021 kl 10:59 5183

Hva skal vi tro at de vil komme frem til når de skal vurdere hva selskapet er verdt for BP? Jeg antar i området 20-50 milliarder ved godkjent medisin, Hva om avtale om total overtagelse inngås før godkjent medisin? Da vil det bli et stort up-front beløp og resten " Conditional on approval"
heilo888
28.05.2021 kl 11:03 5146

Pga. den meget betydelige merverdien revitaliseringen av dere Rituximab vil gi.
heilo888
28.05.2021 kl 11:08 5127

Ja må mest trolig bli en up-front avtale slik at Nanov er sikret finansiering av fase 3 tidlig nok, men samtidig kan kapitalisere på at de får gode resultater og myndighetsgodkjenning.
Redigert 28.05.2021 kl 11:14 Du må logge inn for å svare
Forum forum
28.05.2021 kl 11:12 5109

Det stemmer ikke heilo888

De må først gjennom fase 2 for 2L (archer) og deretter en full fase 3.
Betinget markedsgodkjenning kommer for 3L i løpet av 2022, ikke 2L som du skriver.

Er det noe vett i FDA så vil de gjøre noe med 2L slik at den kommer i markedet, men det er ikke kommunisert at dette er mulig noen gang tidligere.
heilo888
28.05.2021 kl 11:14 5099

En kort men vesentlig setning sakset fra TI:

"Viktig å ha i mente at det som teller for oss langsiktige investorer er at verdien av selskapet og aksjen øker for hver dag som går nå! Og det helt uavhengig av om aksjekursen kortsiktig spretter opp eller ned!"
focuss
28.05.2021 kl 11:22 5070

FF
Sa de ikke at de vil diskutere hvordan Archer og MZL kan bli en armer i fase 3 studiet?
dr. Stockman
28.05.2021 kl 11:23 5068

"NanoV er ikke lenger investigating opportunities, det er de ferdige med!

De ser nå nærmere på disse mulighetene og kan derfor ikke avsløre noe"

Det er jo en interessant innfallsvinkel som får puslespillbitene til å passe. Jeg har jo selv påpekt at det var påtagelig hvordan man nå fullstendig skygget banen når temaet 'samarbeidspartnere' dukket opp, og som merlin skriver så har de jo også fjernet kommentarene rundt emnet. Forsterker åpenbart sannsynligheten for at noe er nært forestående selv om det er et altfor tynt grunnlag til å trekke bastante konklusjoner.
Merlin
28.05.2021 kl 11:27 5041

PROFF oversikten er pr 31/12/2020
Pingheng
28.05.2021 kl 11:30 5043

oooops, det stemmer. Hvor finner vi en oppdatert oversikt da?