Nanov-Kurs mot målsnoren
Når vi kommer tilbake til markedet etter 17 mai så mener jeg vi kan si at veien mot målsnora starter for Nordic Nanovektor. En lang reise for selskapet som ble grunnlagt i 2009. Sånn er det i biotech, det er et langt lerret å bleke for de som har ambisjoner om å hevde seg i konkurransen om å levere den beste kreft behandlingen til pasientene. Når Nanov bryter målsnøret så blir det en milepel for både utvikling av kreftmedisin og som børsbegivenhet det vil bli snakket om i årtier etterpå. En historisk begivenhet vi deltar i med store forventninger.
Det har skjedd en gang før det vi venter på, og historien til Algeta, søsterpartiet, til Nordic Nanovector med samme grundere som Nanov, har vel alle nå hørt så mange ganger at det holder. Men det vi trolig skal være med på i Nanov nå skjer ikke ofte. Foruten Algeta så er det vel bare Photocure som bør nevnes. Et selskap som hadde trådd vannet i mange år og ble etter hvert et glemt selskap i aksjemarkedet. I 2017 offentligjorde selskap et studie resultat som fanget min interesse, men markedet brydde seg ikke. Kursen falt videre fra 30 tallet og til lavt 20 tall. På den tiden ble selskapet knapt nevnt på forumet. Jeg lastet opp det jeg klarte på 20 tallet og i dag handles aksjen til ca 130.
Nå kan ikke Nanov og Photocure sammenliknes direkte da Photocure drev med diagnostikk med et produkt som selges for ca 1000 usd per behandling i USA og drøye halvparten i Europa. Nanov skal selge et produkt, Betalutin med en ganske revolusjonerende effekt som kreftmedisin, og vil typisk selges for ca 150000 usd per behandling- Altså en pris på 150-300 ganger den prisen Photocure får for sitt produkt.
Med dette produktet starter vi etter 17 mai på innspurten som bør bli en minnerik opplevelse for aksjonærene.
Det har skjedd en gang før det vi venter på, og historien til Algeta, søsterpartiet, til Nordic Nanovector med samme grundere som Nanov, har vel alle nå hørt så mange ganger at det holder. Men det vi trolig skal være med på i Nanov nå skjer ikke ofte. Foruten Algeta så er det vel bare Photocure som bør nevnes. Et selskap som hadde trådd vannet i mange år og ble etter hvert et glemt selskap i aksjemarkedet. I 2017 offentligjorde selskap et studie resultat som fanget min interesse, men markedet brydde seg ikke. Kursen falt videre fra 30 tallet og til lavt 20 tall. På den tiden ble selskapet knapt nevnt på forumet. Jeg lastet opp det jeg klarte på 20 tallet og i dag handles aksjen til ca 130.
Nå kan ikke Nanov og Photocure sammenliknes direkte da Photocure drev med diagnostikk med et produkt som selges for ca 1000 usd per behandling i USA og drøye halvparten i Europa. Nanov skal selge et produkt, Betalutin med en ganske revolusjonerende effekt som kreftmedisin, og vil typisk selges for ca 150000 usd per behandling- Altså en pris på 150-300 ganger den prisen Photocure får for sitt produkt.
Med dette produktet starter vi etter 17 mai på innspurten som bør bli en minnerik opplevelse for aksjonærene.
Redigert 15.05.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
heilo888
28.05.2021 kl 11:36
6384
Ja beklager skrivefeil på betinget godkjenning 2L. Skulle selvsagt være 3L og er endret nå.
Ellers tar du feil! Det jeg beskriver som en sannsynlig vei for Fase 3 ble lansert allerede av tidligere CEO Eduardo Bravo som en fullt mulig løsning.
Men at Einarsson ikke skjønte det den gang og heller ikke nå forstår at dette er en farbar vei får være opp til han.
Denne veien for fase 3 er ikke noe nytt da det er gjort av andre selskaper tidligere.
Ellers tar du feil! Det jeg beskriver som en sannsynlig vei for Fase 3 ble lansert allerede av tidligere CEO Eduardo Bravo som en fullt mulig løsning.
Men at Einarsson ikke skjønte det den gang og heller ikke nå forstår at dette er en farbar vei får være opp til han.
Denne veien for fase 3 er ikke noe nytt da det er gjort av andre selskaper tidligere.
Redigert 28.05.2021 kl 11:37
Du må logge inn for å svare
Merlin
28.05.2021 kl 11:38
6388
Hvis vi trekker dette resonnementet sammen har vi flg:
Nieba Q4: We are always investigating different business Development opportunities. We will revert to the market with updates if and when any of these discussions materialize.
Egberts Q1: For obvious competitive reasons we cannot disclose specifics regarding potential discussions we are having with one or more parties.
1) We are investigating business opportunities
2) We disclose if contract
3) We cannot disclose specifics now ..................
Ingen loop her tilbake til 1) fra 2)
Det er jo ganske avslørende at svarene er så forskjellige.
Det kan se ut til flg:
NanoV er ikke lenger investigating opportunities, det er de ferdige med!
De ser nå nærmere på disse mulighetene og kan derfor ikke avsløre noe.
Kommentar:
Mange mener at BP ikke kan komme på banen før ute i fase III.
Det er ingen regel som sier det, selv om det selvfølgelig er det vanlige.
Men gitt at konkurransen om å kapre NanoV er høy nok haster det for BP å komme i posisjon.
I tilfelle Algeta var Bayer rel. tidlig på banen med finansiering.
Det var en dårlig modell for Algetaaksjonærne, fordi det ga Bayer en stor fordel da oppkjøpet kom, og prisen kunne blitt adksillig høyere om Algeta sto fritt.
Så den fellen bør NanoV ikke gå i. Det er mye bedre at de får til et salg nå.
Dette fordi Paradigme interim, kombinert med konsistente resultater, og Archer-1 gir så gode forutsetninger at mye av risikoen er borte når det gjelder produktet Betalutin. Risikoen er mer tidsbruken og markedsdistribusjon. Her kan BP bidra.
I tillegg tikker klokken for Roche, som har alle mulige grunner til å kapre Betalutin raskest mulig.
Nieba Q4: We are always investigating different business Development opportunities. We will revert to the market with updates if and when any of these discussions materialize.
Egberts Q1: For obvious competitive reasons we cannot disclose specifics regarding potential discussions we are having with one or more parties.
1) We are investigating business opportunities
2) We disclose if contract
3) We cannot disclose specifics now ..................
Ingen loop her tilbake til 1) fra 2)
Det er jo ganske avslørende at svarene er så forskjellige.
Det kan se ut til flg:
NanoV er ikke lenger investigating opportunities, det er de ferdige med!
De ser nå nærmere på disse mulighetene og kan derfor ikke avsløre noe.
Kommentar:
Mange mener at BP ikke kan komme på banen før ute i fase III.
Det er ingen regel som sier det, selv om det selvfølgelig er det vanlige.
Men gitt at konkurransen om å kapre NanoV er høy nok haster det for BP å komme i posisjon.
I tilfelle Algeta var Bayer rel. tidlig på banen med finansiering.
Det var en dårlig modell for Algetaaksjonærne, fordi det ga Bayer en stor fordel da oppkjøpet kom, og prisen kunne blitt adksillig høyere om Algeta sto fritt.
Så den fellen bør NanoV ikke gå i. Det er mye bedre at de får til et salg nå.
Dette fordi Paradigme interim, kombinert med konsistente resultater, og Archer-1 gir så gode forutsetninger at mye av risikoen er borte når det gjelder produktet Betalutin. Risikoen er mer tidsbruken og markedsdistribusjon. Her kan BP bidra.
I tillegg tikker klokken for Roche, som har alle mulige grunner til å kapre Betalutin raskest mulig.
Lodge
28.05.2021 kl 11:50
6325
Takk for mange positive innspill her, litt tungt å holde humøret oppe her nå, tungt lastet. Børsen til ny rekord, vi var akkurat ned en krone.. herjingen med 2000 stk postene fortsetter, i går var det ekstremt! Noen litt større poster som er dumpa ut i dag, men noen kjøper jo.. vi får som vanlig se fremover!
Merlin
28.05.2021 kl 11:59
6279
Benytt sjansen til å kjøpe billig. Humør og aksjer hører ikke sammen. Tenk langsiktig. Kjøp billig, selg dyrt. Vent med salg til verdiene materialiserer seg. Dippen nå er høyst uberettiget og ser ut til å skyldes shorting. Vi skal huske at de fleste sitter ferdig investert i NanoV med noenlunde faste posisjoner. Dermed har shorterne fritt spillerom med sin store kapasitet til å dunke aksjen ned.
Men shorterne må på et eller annet tidspunkt dekke inn shorten, og det kan bli stygt for dem. Før eller senere vil NanoV få en vesentlig kursoppgang som reflekterer fundamentalverdien.
Men shorterne må på et eller annet tidspunkt dekke inn shorten, og det kan bli stygt for dem. Før eller senere vil NanoV få en vesentlig kursoppgang som reflekterer fundamentalverdien.
Redigert 28.05.2021 kl 12:26
Du må logge inn for å svare
Haltopen
28.05.2021 kl 12:03
6253
Dette spillet er komplisert, og en må vise at en er forberedt på alle mulige scenarier. Derav den offisielle strategien om å ta Betalutin til markedet alene i USA, som sannsynligvis er et spill for galleriet. Når det gjelder guidingen er det fremdeles teoretiske muligheter her, og jeg kan forstå at ledelsen tviholder på den inntil videre. Uten partneravtale innen Q2-presentasjonen er det ene og alene guidingen som kan redde kursen. Kommer det en utsettelse til Q1'22 vil det trolig bli svært dårlig mottatt i markedet.
focuss
28.05.2021 kl 12:21
6190
Jeg leste på BGBIO aksjen nå at en skriver at livet hans er ødelagt om ikke aksjen snur. Jeg vet ikke om han har belånte aksjer, men uansett så er råd nr 1. Vær forsiktig med å ha belånte aksjer med sikkerhet i aksjene. Da kan du miste ditt eget herredømme over aksjene dine som kan bli solgt på galest mulig tidspunkt.
Haltopen
28.05.2021 kl 12:27
6166
Og ikke hør på Merlin eller Jimmi med sine anbefalinger om "hold" eller "kjøp". Gjør dine egne vurderinger.
focuss
28.05.2021 kl 12:29
6164
Når du sliter med å holde humøret oppe så bare tenk på dette:
3L-FL: 70% ORR
2L-FL: 100% ORR.
Klart det blir medisin.
3L-FL: 70% ORR
2L-FL: 100% ORR.
Klart det blir medisin.
hgsd300
28.05.2021 kl 12:34
6134
Sikkert samme fyren som prøvde og redde stumpene her i Nano også for en times tid siden.
Kappa3278
28.05.2021 kl 12:42
6108
@Haltopen, du glemte å nevne den største hausser av alle Londonmannnen.
Har nå gnålt om toget som går fra perrongen, FMO, partner avtaler som er nært forestående etc etc i mange år, men nanov toget går sørover ufortrødent på en rekord sterk i perioden.
Har nå gnålt om toget som går fra perrongen, FMO, partner avtaler som er nært forestående etc etc i mange år, men nanov toget går sørover ufortrødent på en rekord sterk i perioden.
Kula
28.05.2021 kl 13:04
6055
Synes dette i seg selv blir å grave litt dypt... Dog er det hovedsaklig 1 ting som taler for at de har jobbet med en partneravtale en god stund og det er at det ikke har blitt gjort et eneste innsidekjøp siden oktober 2019. Jeg synes det er ganske spesielt at det ikke har skjedd fra spesielt Ebgerts etter snuoperasjonen ved Q4. Da hadde det vært naturlig med et innsidekjøp som en bekreftelse til markedet på at man nå virkelig har fått troen tilbake og ikke bare ord.
dr. Stockman
28.05.2021 kl 13:14
6010
Det ene utelukker ikke det andre. Forpostfektningene angående en avtale kan ha pågått over lengre tid, men har nå nådd en fase da alle skott må holdes tette og alle spekulasjoner må avlives før de i det hele tatt oppstår.
Kagge
28.05.2021 kl 13:38
5922
Disse 2000 postene nevnes stadig som mye av skylden for at kursen presses ned..
Hvem er aktøren bak? Og hva har dem å tjene på dette? Er det shortede aksjer som først selges for så å kjøpes tilbake?
Hvordan kan den forsvinnende lille andel av short presse så mye?
Hvem er aktøren bak? Og hva har dem å tjene på dette? Er det shortede aksjer som først selges for så å kjøpes tilbake?
Hvordan kan den forsvinnende lille andel av short presse så mye?
Redigert 28.05.2021 kl 13:39
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
28.05.2021 kl 13:54
5839
Aksjen ligger jo nå ned mot støtte, og det positive er jo at for hver vellykkede test av støtten står aksjen sterkere teknisk sett. Bryter den ned vanker det ny ørkenvandring mellom emisjonsnivået og 24,70 kr.
focuss
28.05.2021 kl 14:21
5721
Hallo viktig melding.
Intensjonen er at fase 3 studiet vil fokusere på second line patients. Det er faktisk helt suverent. Ikke et confirmation study på 3L
Intensjonen er at fase 3 studiet vil fokusere på second line patients. Det er faktisk helt suverent. Ikke et confirmation study på 3L
Redigert 28.05.2021 kl 14:22
Du må logge inn for å svare
Forum forum
28.05.2021 kl 14:47
5599
Dette gjaldt når de avsluttet paradigme og archer 1 likt. Dette var grunnen til at Bravo gikk, og er ikke lengre realitet. Selskapet vil pr nå være avhengig av en større studie for kombinasjon i 2L.
Hva er en intensjon?
Intensjonen er nok å opplyse markedet om noe de ikke har kontroll over, men som de vet vil slå bena under de?
Hva er en intensjon?
Intensjonen er nok å opplyse markedet om noe de ikke har kontroll over, men som de vet vil slå bena under de?
Redigert 28.05.2021 kl 14:49
Du må logge inn for å svare
peaf
28.05.2021 kl 14:51
5578
Kan det verkligen vare noen som helst problemer att rekruttere pasienter til Betalutin som noen mener er verdens beste medisin. Bare priset på 150.000 usd som de får gratis vid deltakelse i studien burde vare nok til att skape kø til att få delta. Og de andre får vel bare dagens SOC, så det burde vare det enklaste i verden før en doktor att få dem teste Betalutin. Eller er ikke doktorene så øverbevist att de tjener på att bruke Betalutin. Pasienter er det vel nok av, det er noe som skurrer er det ikke så markant skillnad vid bruk av Betalutin som noen vil ha det til.
focuss
28.05.2021 kl 15:26
5431
FF
Braun sier 2 ganger på Q1 at fase 3 studiet skal være i second line, mener du at det ikke er riktig?
Braun sier 2 ganger på Q1 at fase 3 studiet skal være i second line, mener du at det ikke er riktig?
Forum forum
28.05.2021 kl 15:40
5354
Er det samme Braun som manipulerte markedet med fase 1 resultater fra Archer dagen før Q1?
Rett før bekreftelsen på at de fortsatt sliter med rekrutteringen?
Eller samme som sier at de vil bruke 4,5 mnd på å rekruttere resten i Paradigme, følge de 3 måneder før avlesning og deretter utføre en analyse i 2021?
(juni, juli, august, september og halve oktober --- halve oktober, november, desember og halve januar- analyse? og fortsatt 2021?)
Rett før bekreftelsen på at de fortsatt sliter med rekrutteringen?
Eller samme som sier at de vil bruke 4,5 mnd på å rekruttere resten i Paradigme, følge de 3 måneder før avlesning og deretter utføre en analyse i 2021?
(juni, juli, august, september og halve oktober --- halve oktober, november, desember og halve januar- analyse? og fortsatt 2021?)
bj111
28.05.2021 kl 16:09
5241
https://ssr.finanstilsynet.no/
Forklarer noe av fallet, de erfarne skjønner at dette er bra. De nye skjønner ingenting eller i verste fall får panikk.
Forklarer noe av fallet, de erfarne skjønner at dette er bra. De nye skjønner ingenting eller i verste fall får panikk.
Redigert 28.05.2021 kl 16:10
Du må logge inn for å svare
Joeybane
28.05.2021 kl 16:10
5235
Ronny Pøbel skrev Det er nok Voleon og vennene ja...
Ser de har økt shorten med 200 000 aksjer til i går :)
Det er ikke mye de har tjent på denne shorten. Bare noen lusne hundretusen totalt. Men sammen med salget til Alden merkes disse 200k på en så liten børs
Redigert 28.05.2021 kl 16:24
Du må logge inn for å svare
focuss
28.05.2021 kl 16:38
5132
Ja det er virkelig gode nyheter at shorten har økt med 250000 aksjer. Da ser det ufarlig ut om man ikke sitter med belånte aksjer. Da er det bare en ekstra mulighet.
focuss
28.05.2021 kl 16:46
5106
FF
De bekrefter ikke at de sliter med rekrutteringen. Jeg synes forklaringen deres er helt ok. Indolent NHL holdes tilbake ved sprengt sykehuskapasitet grunnet Covid og behovet samles opp til nå som Covidsituasjonen er bedre. Men kunne godt tenke meg en klokere finanssjef som klarer å svare klart NEI på at det ikke er behov for flere emisjoner i år. Virker som selskapet mener det ikke er behov for kompetanse på det område. Får vente og se litt hva Braun finner ut.
De bekrefter ikke at de sliter med rekrutteringen. Jeg synes forklaringen deres er helt ok. Indolent NHL holdes tilbake ved sprengt sykehuskapasitet grunnet Covid og behovet samles opp til nå som Covidsituasjonen er bedre. Men kunne godt tenke meg en klokere finanssjef som klarer å svare klart NEI på at det ikke er behov for flere emisjoner i år. Virker som selskapet mener det ikke er behov for kompetanse på det område. Får vente og se litt hva Braun finner ut.
heilo888
28.05.2021 kl 16:51
5083
Tror du tar feil.
Kopierer her i stede for å forklare selv pga. tidsnød;
"Dette snakket Bravo om for 2 år siden også, hvor heller ikke Einarsson da forsto hvordan dette henger sammen. Med Paradigme-dataene vil man søke conditional approval , men for å få full approval må man selvsagt ha et fase 3-studie. Istedenfor å gjøre en fase 3 i 3. linje så ventet man på data fra Archer som man nå har, slik at man vet hvilken dose man skal velge og har dokumentasjon på at kombinasjonen er god. Deretter vil man gjøre en fase 3 i 2. linje med kombinasjonen fra Archer. Da kan man få full approval både for 2. og 3. linje.
Det er strategien påpekte Bravo rundt 28 minutter i podcast 69.
https://soundcloud.com/user-972208711/episode-69 3
Tydelig at markedet ikke forstår hvor viktige dataene fra Archer er når man ser på hvordan børskursen har utviklet seg…"
Kopierer her i stede for å forklare selv pga. tidsnød;
"Dette snakket Bravo om for 2 år siden også, hvor heller ikke Einarsson da forsto hvordan dette henger sammen. Med Paradigme-dataene vil man søke conditional approval , men for å få full approval må man selvsagt ha et fase 3-studie. Istedenfor å gjøre en fase 3 i 3. linje så ventet man på data fra Archer som man nå har, slik at man vet hvilken dose man skal velge og har dokumentasjon på at kombinasjonen er god. Deretter vil man gjøre en fase 3 i 2. linje med kombinasjonen fra Archer. Da kan man få full approval både for 2. og 3. linje.
Det er strategien påpekte Bravo rundt 28 minutter i podcast 69.
https://soundcloud.com/user-972208711/episode-69 3
Tydelig at markedet ikke forstår hvor viktige dataene fra Archer er når man ser på hvordan børskursen har utviklet seg…"
focuss
28.05.2021 kl 16:52
5076
Tone ble jo skjøvet ut som CFO og erstattet med Marlene som egentlig ble ansatt som medie dame. Hun bør ikke være en som skyves frem for å svare på emisjonsspørsmål fra aksjonærene.
Redigert 28.05.2021 kl 16:56
Du må logge inn for å svare
Pentagon
28.05.2021 kl 16:55
5068
At dere orker og skrive opp og ned om gitte scenarier og hvis om og dersom atte.
Fakta er at ingen fundamentale endringer er skjedd siden forrige uke. Selskapet guider på samme linje. Helt seriøst, dere som skriver hver dag opp og ned hvor tar dere alle ting fra?
Flott med god og saklig info men det får da være måte på. Jeg syntes også det er fint og få positive og negative refleksjoner, men ikke usakligheter. Dere som snakker om manipulasjon og at Braun har feil informert markedet. I dine øyne da eller?
Nei, la selskapet jobbe for oss aksjonærer. Jeg er overbevist om at longer’ne er vinnerne.
Pentagon Langsiktig aksjonær i NanoV
Fakta er at ingen fundamentale endringer er skjedd siden forrige uke. Selskapet guider på samme linje. Helt seriøst, dere som skriver hver dag opp og ned hvor tar dere alle ting fra?
Flott med god og saklig info men det får da være måte på. Jeg syntes også det er fint og få positive og negative refleksjoner, men ikke usakligheter. Dere som snakker om manipulasjon og at Braun har feil informert markedet. I dine øyne da eller?
Nei, la selskapet jobbe for oss aksjonærer. Jeg er overbevist om at longer’ne er vinnerne.
Pentagon Langsiktig aksjonær i NanoV
focuss
28.05.2021 kl 17:17
5000
Dersom noen ønsker en stor post i An Emerging Leader in Cancer Care så er dette tidspunktet å handle. Ellers så får aksjonærene sende følgende beskjed til ledelsen.
VI TRENGER IKKE FLERE AKSJER, VI TRENGER GOD LEDELSE.
VI TRENGER IKKE FLERE AKSJER, VI TRENGER GOD LEDELSE.
Redigert 28.05.2021 kl 17:18
Du må logge inn for å svare
focuss
28.05.2021 kl 17:36
4946
heillo888
Tusen takk. Bravo kunne jo ikke vært tydeligere. Jeg fulgte ikke Nanov i den perioden så dette var nytt for meg. Høres jo rett og slett fantastisk ut. Om ikke Roche var på vakt før, så må de i hvert fall bli det med tanke på Betalutin i 2L. Er verdt mange mange milliarder bare det.
" VI TRENGER IKKE FLERE AKSJER, BARE GOD LEDELSE"
Tusen takk. Bravo kunne jo ikke vært tydeligere. Jeg fulgte ikke Nanov i den perioden så dette var nytt for meg. Høres jo rett og slett fantastisk ut. Om ikke Roche var på vakt før, så må de i hvert fall bli det med tanke på Betalutin i 2L. Er verdt mange mange milliarder bare det.
" VI TRENGER IKKE FLERE AKSJER, BARE GOD LEDELSE"
Celsius
28.05.2021 kl 17:47
4901
Angrer ikke på at jeg solgte denne på snitt 108, brukte penga på RECsi snitt 3,00, men nå over i BGBIO på snitt 23
Lykke til - Vi er alle hver vår lykkessmed
focuss
28.05.2021 kl 17:56
4861
Heillo888
Dette tror jeg rett og slett ikke markedet har festet seg ved og har gått det hus forbi. De har Fast Track og derved god tilgang til å diskutere med FDA. Jeg mener det må bety at Nanov mener Paradigme studiet sine resultater er så solide, og sikkert med en p verdi langt under 0,05 slik at de mener det er bare tull å kjøre ett fase 3 confirmation study i 3L. Dette harmonerer med sunn fornuft og fra tid til annet får det gjennomslag. Nå begynner vi virkelig å snakke om potensiale.
Dette tror jeg rett og slett ikke markedet har festet seg ved og har gått det hus forbi. De har Fast Track og derved god tilgang til å diskutere med FDA. Jeg mener det må bety at Nanov mener Paradigme studiet sine resultater er så solide, og sikkert med en p verdi langt under 0,05 slik at de mener det er bare tull å kjøre ett fase 3 confirmation study i 3L. Dette harmonerer med sunn fornuft og fra tid til annet får det gjennomslag. Nå begynner vi virkelig å snakke om potensiale.
heilo888
28.05.2021 kl 18:21
4786
Nei, er ikke i særlig tvil om at fase 3 studiet blir arrangert som et bekreftelses-studie for både 2L og 3L.
Og etter det man har sett så langt bør det også herser liten tvil om at dette studiet vil gi gullstandarden SOC for 2L/3L !
Vet jo ikke med sikkerhet om det blir Roche, men vi kan nok ta for gitt at et BP blir med å tar utgiftene for 3. fase.
Forhandlinger om dette og ikke minst 3L-partneravtale er etter alle solemerker allerede i gang.
Og etter det man har sett så langt bør det også herser liten tvil om at dette studiet vil gi gullstandarden SOC for 2L/3L !
Vet jo ikke med sikkerhet om det blir Roche, men vi kan nok ta for gitt at et BP blir med å tar utgiftene for 3. fase.
Forhandlinger om dette og ikke minst 3L-partneravtale er etter alle solemerker allerede i gang.
Redigert 28.05.2021 kl 18:35
Du må logge inn for å svare
focuss
28.05.2021 kl 18:36
4745
Heillo888
"Forhandlinger om dette og ikke minst 3L-partneravtale er etter alle solemerker allerede i gang."
Derfor tenker jeg nå å avslutte alle mine innlegg med:
" VI TRENGER IKKE FLERE AKSJER, BARE GOD LEDELSE"
"Forhandlinger om dette og ikke minst 3L-partneravtale er etter alle solemerker allerede i gang."
Derfor tenker jeg nå å avslutte alle mine innlegg med:
" VI TRENGER IKKE FLERE AKSJER, BARE GOD LEDELSE"
focuss
28.05.2021 kl 18:43
4736
Men dersom fase 3 studiet blir ett 2L/3L studiet så mener jeg tidligere ledelse og nåværende har fortjent lønna si men
" VI TRENGER IKKE FLERE AKSJER, BARE GOD LEDELSE"
" VI TRENGER IKKE FLERE AKSJER, BARE GOD LEDELSE"
focuss
28.05.2021 kl 18:49
4709
Vi trenger en CFO som kan støtte, eventuelt lede CEO til å ta grepene som er nødvendig for å sikre fremdrift men ikke med å trykke flere aksjer. En slik CFO har nanov aldri hatt. Derfor:
"VI TRENGER IKKE FLERE AKSJER, BARE GOD LEDELSE"
"VI TRENGER IKKE FLERE AKSJER, BARE GOD LEDELSE"
focuss
28.05.2021 kl 18:55
4682
Målet kan være å få Jonas Einarsson i radforsk til å si:
"VI TRENGER IKKE FLERE AKSJER, BARE GOD LEDELSE
Kan Jonas Einarson ha et slikt fokus kan han etter hvert bli nyttig for aksjonærene. Det holder ikke å bare være enig med hva alle CEOèr kommer med.
"VI TRENGER IKKE FLERE AKSJER, BARE GOD LEDELSE
Kan Jonas Einarson ha et slikt fokus kan han etter hvert bli nyttig for aksjonærene. Det holder ikke å bare være enig med hva alle CEOèr kommer med.