Nanov-Kurs mot målsnoren
Når vi kommer tilbake til markedet etter 17 mai så mener jeg vi kan si at veien mot målsnora starter for Nordic Nanovektor. En lang reise for selskapet som ble grunnlagt i 2009. Sånn er det i biotech, det er et langt lerret å bleke for de som har ambisjoner om å hevde seg i konkurransen om å levere den beste kreft behandlingen til pasientene. Når Nanov bryter målsnøret så blir det en milepel for både utvikling av kreftmedisin og som børsbegivenhet det vil bli snakket om i årtier etterpå. En historisk begivenhet vi deltar i med store forventninger.
Det har skjedd en gang før det vi venter på, og historien til Algeta, søsterpartiet, til Nordic Nanovector med samme grundere som Nanov, har vel alle nå hørt så mange ganger at det holder. Men det vi trolig skal være med på i Nanov nå skjer ikke ofte. Foruten Algeta så er det vel bare Photocure som bør nevnes. Et selskap som hadde trådd vannet i mange år og ble etter hvert et glemt selskap i aksjemarkedet. I 2017 offentligjorde selskap et studie resultat som fanget min interesse, men markedet brydde seg ikke. Kursen falt videre fra 30 tallet og til lavt 20 tall. På den tiden ble selskapet knapt nevnt på forumet. Jeg lastet opp det jeg klarte på 20 tallet og i dag handles aksjen til ca 130.
Nå kan ikke Nanov og Photocure sammenliknes direkte da Photocure drev med diagnostikk med et produkt som selges for ca 1000 usd per behandling i USA og drøye halvparten i Europa. Nanov skal selge et produkt, Betalutin med en ganske revolusjonerende effekt som kreftmedisin, og vil typisk selges for ca 150000 usd per behandling- Altså en pris på 150-300 ganger den prisen Photocure får for sitt produkt.
Med dette produktet starter vi etter 17 mai på innspurten som bør bli en minnerik opplevelse for aksjonærene.
Det har skjedd en gang før det vi venter på, og historien til Algeta, søsterpartiet, til Nordic Nanovector med samme grundere som Nanov, har vel alle nå hørt så mange ganger at det holder. Men det vi trolig skal være med på i Nanov nå skjer ikke ofte. Foruten Algeta så er det vel bare Photocure som bør nevnes. Et selskap som hadde trådd vannet i mange år og ble etter hvert et glemt selskap i aksjemarkedet. I 2017 offentligjorde selskap et studie resultat som fanget min interesse, men markedet brydde seg ikke. Kursen falt videre fra 30 tallet og til lavt 20 tall. På den tiden ble selskapet knapt nevnt på forumet. Jeg lastet opp det jeg klarte på 20 tallet og i dag handles aksjen til ca 130.
Nå kan ikke Nanov og Photocure sammenliknes direkte da Photocure drev med diagnostikk med et produkt som selges for ca 1000 usd per behandling i USA og drøye halvparten i Europa. Nanov skal selge et produkt, Betalutin med en ganske revolusjonerende effekt som kreftmedisin, og vil typisk selges for ca 150000 usd per behandling- Altså en pris på 150-300 ganger den prisen Photocure får for sitt produkt.
Med dette produktet starter vi etter 17 mai på innspurten som bør bli en minnerik opplevelse for aksjonærene.
Redigert 15.05.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
02.06.2021 kl 09:14
4875
Kappa3278 skrev Kun spørsmål om tid før aksjen faller under 20.
Kappa
Zzzzzzzz.....flere lyse utspill?
Zzzzzzzz.....flere lyse utspill?
Arne_And
02.06.2021 kl 09:15
4863
Stopper den på 22,70 eller vil den fortsette nedover? Innsidekjøp ville jo vært noe som kunne få utviklingen til å snu.
Kappa3278
02.06.2021 kl 09:26
4801
Londonmannen skrev Kappa Zzzzzzzz.....flere lyse utspill?
Min utspill som du kaller det har vært mere korrekt en den komiske haussingen som du har bedrevet i flere år nå.
dr. Stockman
02.06.2021 kl 09:46
4709
Kappa3278 skrev Kun spørsmål om tid før aksjen faller under 20.
Kun spørsmål om tid før kappa faller...
Noen grunner til hvorfor det ikke er innsidekjøp:
Det er ikke spesielt vanlig
Ledelsen har fått tildelt masse opsjoner
Ledelsen kan sitte med innsideinformasjon f.eks. i form av fremskredne forhandlinger med samarbeidspartnere.
Noen grunner til hvorfor det ikke er innsidekjøp:
Det er ikke spesielt vanlig
Ledelsen har fått tildelt masse opsjoner
Ledelsen kan sitte med innsideinformasjon f.eks. i form av fremskredne forhandlinger med samarbeidspartnere.
Gullit
02.06.2021 kl 10:03
4637
Ser ut som trenden snur her. No ser vi oppover og spenningen er ikke mindre fremover!! Kan være lurt å posisjonere seg nå, er ikke sikkert vi ser 24 tall igjen.. resultatene er jo kruttsterke selv om det var ett par mindre rekrutterte en ønsket.. Ser også ut som pandemien slipper taket så dette kan lett hentes inn igjen.
focuss
02.06.2021 kl 10:05
4638
Det som foregår i nanov for tiden har lite med selskapets verdi å gjøre. Det mener også DNB. Det spennende å se er hvor hardt shorterne tør å selge ned kursen, hvor de mister motet? Gode meldinger fra selskapet vil bli et slag i ansiktet på dem nå. Spørsmålet er: Hvem er sterkest? Shorterne eller resten av markedet?
dr. Stockman
02.06.2021 kl 10:20
4636
Jokeren er vel de som forsøker å trekke fordeler av shorternes spill, og forsåvidt vært med på leken ved å selge med tanke på å skaffe seg en billigere inngang etter at shorterne har senket kursen. På ett eller annet tidspunkt kan disse aktørene bli redde for ikke å komme seg inn igjen uten å måtte betale langt mer enn de hadde tenkt seg. Når det synes som om "bunnen er satt" så vil de nok være raske på avtrekkeren med den følge at kursen vil stige raskt, og bare de som er først ute kommer seg inn igjen på den kursen de hadde tenkt seg. Og i tillegg skal altså shorterne inn igjen også. "Målet" de fleste har satt seg er nok 22,70, og det er i mitt hode ikke realistisk så lenge vi har stigende børser. Får vi en skarp reaksjon tilbake på børsene så er vi nok raskt der.
La meg også legge til at jo nærmere man kommer 22,70 jo mindre er det jo å vinne på å ta sjansen på å bli med hele veien ned. Fristelsen til å komme seg på plass igjen vil øke for hver tiøre aksjen faller.
La meg også legge til at jo nærmere man kommer 22,70 jo mindre er det jo å vinne på å ta sjansen på å bli med hele veien ned. Fristelsen til å komme seg på plass igjen vil øke for hver tiøre aksjen faller.
Redigert 02.06.2021 kl 10:46
Du må logge inn for å svare
Jadaok
02.06.2021 kl 10:45
4756
hvis ledelsen sitter med innsideinfo (nær forestående partneravtale), kan styret da tilegne seg opsjoner, som de gjorde i dag?
I så fall hvorfor tok de ikke 100 % opsjoner, og ikke noe cash?
Tror parnteravtale ikke kommer før om lenge, etter avlesning Paradigme.
I så fall hvorfor tok de ikke 100 % opsjoner, og ikke noe cash?
Tror parnteravtale ikke kommer før om lenge, etter avlesning Paradigme.
dr. Stockman
02.06.2021 kl 10:48
4760
Godt poeng. Det betyr nok at en partneravtale ikke er kommet til den avgjørende fasen ihvertfall. Slik sett kan denne meldingen være egnet til å hjelpe shorterne litt.
focuss
02.06.2021 kl 11:03
4682
Synes ikke det var noe salgsargument jeg. Alle unntatt en tok lønn i opsjoner . En av de tok alt i opsjoner og de andre 33% avlønna i opsjoner.
Jadaok
02.06.2021 kl 11:07
4676
Jeg synes det faktisk var ganske så ræva at ikke flere tok alt i opsjoner. Tenk hvilket signal det hadde gitt.
dr. Stockman
02.06.2021 kl 11:11
4665
Poenget er jo at hvis man nærmet seg en avtale så kunne man vel ikke valgt opsjoner, men er usikker på reglene i slike tilfeller.
Hvis dette er et vedtatt opsjonsprogram over flere år kan de få opsjoner i følge avtalen -trur eg
Redigert 02.06.2021 kl 11:42
Du må logge inn for å svare
Jadaok
02.06.2021 kl 11:32
4575
Da hadde alle tatt 100 % opsjoner, hvis partneravtale var nær forestående!
dr. Stockman
02.06.2021 kl 11:32
4584
Kanskje det er en god stund siden de tok stilling til fordelingen selv om det er nå det meldes.
Normalone
02.06.2021 kl 11:35
4562
Det at styremedlemmer rent faktisk tar deler av styrehonoraret som opsjoner (for neste periode) er i teorien et innsidekjøp. Hvordan ville markedet reagert dersom alle styremedlemmene (Egberts har ikke lov til å eie aksjer i Nanov pga Healthcap) hadde fått hele styrehonoraret i kontanter- og deretter gått ut i markedet og kjøpt aksjer for deler av honoraret?
Flere skriver at det er negativt at ikke en velger å ta ut hele honoraret i opsjoner? De trenger sikkert å dekke en del løpende kostnader som alle andre vanlige mennesker - og innsidesalg er mye mer negativt for kursen sml med effekten innsidekjøp har får aksjen.
Dette mener jeg er et "fastsatt" opsjonsprogrammet - og det å velge opsjon (i stedet for cash) mener jeg ikke er omfattet av reglene for innsidehandel. Andre som kan kommentere?
Flere skriver at det er negativt at ikke en velger å ta ut hele honoraret i opsjoner? De trenger sikkert å dekke en del løpende kostnader som alle andre vanlige mennesker - og innsidesalg er mye mer negativt for kursen sml med effekten innsidekjøp har får aksjen.
Dette mener jeg er et "fastsatt" opsjonsprogrammet - og det å velge opsjon (i stedet for cash) mener jeg ikke er omfattet av reglene for innsidehandel. Andre som kan kommentere?
Redigert 02.06.2021 kl 11:41
Du må logge inn for å svare
Mulig det. Det er sikkert mye maskepi i disse farmasiselskapene ;)
Haltopen
02.06.2021 kl 11:43
4511
At the AGM in 2020, the company resolved to issue restricted stock units (RSUs) to board directors who elected to receive all or parts of their remuneration, in the form of RSUs. Each board member must make such election immediately following the AGM resolution i.e.at the beginning of the board period
AGM ble i år holdt 28.04.2021
Verdt å merke seg at nykommeren Solveig Hellebust valgte 100% RSU.
AGM ble i år holdt 28.04.2021
Verdt å merke seg at nykommeren Solveig Hellebust valgte 100% RSU.
Redigert 02.06.2021 kl 12:02
Du må logge inn for å svare
focuss
02.06.2021 kl 11:57
4444
Det er da kjekt for de fleste å få noe penger inn på kontoen hver måned. Noe skal man jo leve av også.
Jadaok
02.06.2021 kl 12:58
4262
Det er vel ikke eneste inntjening for disse menneskene, å sitte i Nano`s styre... De har jo andre inntekter.
Tror ikke styret at Nano kan mangedoble seg i løpet av kort tid, noe vi tror? Det er jo nærliggende å tenke sånn. Kanskje de ser mer risiko enn det vi gjør...?
Tror ikke styret at Nano kan mangedoble seg i løpet av kort tid, noe vi tror? Det er jo nærliggende å tenke sånn. Kanskje de ser mer risiko enn det vi gjør...?
focuss
02.06.2021 kl 13:47
4182
Eller kanskje de ikke er så interessert i aksjer? Alle er ikke som oss.
Normalone
02.06.2021 kl 13:54
4281
Jadaok - det du sier er altså at det er et negativt signal dersom ikke alle styremedlemmene brukere hele styrehonoraret på aksjer i selskapet?? Mener du at siden en aksjonær ikke bruker all kapital på å kjøpe seg opp i Nanov, så betyr det at en ikke har tro på at aksjen kan mangedoble seg??
Her velger faktisk alle (minus Egberts som ikke har lov til å eie aksjer) å bruke 1/3 av sine inntekter/honorar på Nanov (mens ei bruker 100%). Jeg er sikker på at hadde dette blitt meldt som eget innsidekjøp, ville kursen steget mye mer enn den gjør i dag (men i realiteten er det akkurat det samme). Jeg tror ellers det er veldig få av aksjonærene som kan vise til at en har investert 1/3 av sin kapital/inntekt i Nanov....
Her velger faktisk alle (minus Egberts som ikke har lov til å eie aksjer) å bruke 1/3 av sine inntekter/honorar på Nanov (mens ei bruker 100%). Jeg er sikker på at hadde dette blitt meldt som eget innsidekjøp, ville kursen steget mye mer enn den gjør i dag (men i realiteten er det akkurat det samme). Jeg tror ellers det er veldig få av aksjonærene som kan vise til at en har investert 1/3 av sin kapital/inntekt i Nanov....
Jeg vil vel tro at siden kursen på opsjonene ble satt godt over børskurs så var det med på å dempe interessen.
Til sammenligning har ledelsen (og styret) i PciB vanligvis solgt et antall aksjer som tilsvarte at de fikk opsjonene ' gratis'
Er det rart at merida1 er noe skeptisk til det selskapet....
Til sammenligning har ledelsen (og styret) i PciB vanligvis solgt et antall aksjer som tilsvarte at de fikk opsjonene ' gratis'
Er det rart at merida1 er noe skeptisk til det selskapet....
Redigert 02.06.2021 kl 14:11
Du må logge inn for å svare
rockpus
02.06.2021 kl 14:17
4200
"Jadaok - det du sier er altså at det er et negativt signal dersom ikke alle styremedlemmene brukere hele styrehonoraret på aksjer i selskapet?? Mener du at siden en aksjonær ikke bruker all kapital på å kjøpe seg opp i Nanov, så betyr det at en ikke har tro på at aksjen kan mangedoble seg??"
Hvem tror du har mest peiling på hvor nærme vi er en partneravtale? Styremedlem eller en ekstern aksjonær?
Hvem tror du har mest peiling på hvor nærme vi er en partneravtale? Styremedlem eller en ekstern aksjonær?
stockwalker
02.06.2021 kl 14:19
4197
Gullit skrev Ja det er ett meget godt tegn spør du meg..
flere måneder med smalltalk over sommeren .. men nå har de fleste av oss longere i Nano mistet begrepet om tid forlengst..årstidene kommer og går med Q-rapporter innimellom
Haltopen
02.06.2021 kl 14:32
4154
Godtgjørelsen ble bestemt umiddelbart etter avstemmingen på AGM, altså 28.04.2021. Mye kan ha skjedd siden den gang, bl.a. Archer-resultater. Innledende samtaler kan være i gang. Eller business as usual. I fjor valgte Egberts 2/3 RSU kontra 1/3 i år. Hvor langt kommer man egentlig i å overtolke dette?
Redigert 02.06.2021 kl 15:20
Du må logge inn for å svare
Normalone
02.06.2021 kl 14:35
4162
Hvorfor spør du, rockpus? Mener du at siden alle styremedlemmene ikke har brukt hele styrehonoraret og solgt hus/hjem, så blir det ingen partneravtale? Nå var det tross alt et av styremedlemmene som valgte 100 % opsjoner.... Jeg kan godt vise til mange eksempler hvor styremedlemmer ikke har eid noen aksjer før det har blitt inngått store kursdrivende avtaler.
rockpus
02.06.2021 kl 15:13
4182
Poenget mitt er at det blir spekulert på om den nesten urealistisk optimistiske guiding for rekruttering resten av året, sett i lys av den noe skuffende rekr. i Q1, kan skyldes at selskapet er nær en signering av partneravtale. Dersom dette hadde vært riktig, ville styremedlemmer ganske sikkert hatt en relativt god peiling på det og selvsagt tatt vare på opsjonene sine. Jeg regner samtidig med at styregodtgjørelse for de aller fleste kun er en form for ekstrainntekt i livet.
Har prøvd å finne en noenlunde oppdatert topp 100 liste uten hell. Er det noen som kan hjelpe meg?
Bare litt nysgjerrig på hvor jeg befinner meg på listen...
Bare litt nysgjerrig på hvor jeg befinner meg på listen...
stockwalker
02.06.2021 kl 15:38
4257
Tekinvestor ned til topp 50 (på 192.000), med mer..
Redigert 02.06.2021 kl 15:39
Du må logge inn for å svare
heilo888
02.06.2021 kl 15:54
4209
Tegn til at bunnen er passert for denne gang!
Får satse på en teknisk dobbelbunn ved kr 24 og full fyr i raketten ved passering 29 kr !
Får satse på en teknisk dobbelbunn ved kr 24 og full fyr i raketten ved passering 29 kr !
I PciB (mitt favorittselskap ;) ) var det vel ikke tegn til reaksjon hos styremedlemmene hverken før eller etter den 'idiotsikre' avtalen med Aztra Zeneca . Styremedlemmer er stort sett mer interesserte i kanapeer +honorar enn hvordan det går med selskapet.
I NanoV har de deimot forsynt seg relativt grovt av opsjonene også
I NanoV har de deimot forsynt seg relativt grovt av opsjonene også
heilo888
02.06.2021 kl 17:21
4080
Det var i går!.
Short økte med ca. 120.000 i går, men i dag så de ut til å være nærmest fraværende.
Får fasiten i morgen ettermiddag.
Short økte med ca. 120.000 i går, men i dag så de ut til å være nærmest fraværende.
Får fasiten i morgen ettermiddag.
Fjellgutten
02.06.2021 kl 18:25
3908
Utrolig at du ikke er mer oppdatert med en slik portefølje du antydet du har. Fleip eller fakta ?