Ultimovacs vs Vaccibody

focuss
ULTIMO 24.05.2021 kl 17:50 14195

Jeg synes det ville være interessant å bedre forstå den enorme prisforskjellen på Ultimovacs og Vaccibody. Begge selskapene arbeider med kreftvaksiner men med ulik tilnærming. Slik jeg forstår det så er Vaccibodies strategi å tilpasse vaksinen til den enkelte pasient, mens Ultimovacs sin strategi er å rette vaksinen mot Telemorase proteinet som finnes i 85-90% av all kreft.

Big Pharma har kastet seg på Vaccibody og betalt 715 millioner usd upfront for samarbeid og senere kommer milepel utbetalinger. Dette priser Vaccibody i dag til 23,2 milliarder kroner

Ultimovacs på sin side har 4 fase 2 studier på gang og for meg ser det ut som de har kommet lengre enn Vaccibody. Selskapet er priset til ca 2,5 mrd eller drøye 10% av Vaccibody. BP synes imidlertid interessert i samarbeide med Ultimovacs som har kliniske studier i samarbeid med Bristol Meyer Squibb, Merck og Astra Zenica og CEO uttaler i Q1 rapporten;

"We continue to see excitement within the clinical community and larger biotech industry for working with Ultimovacs
as clinical studies of UV1 demonstrate the potential broad applicability of stimulating immune
responses against a widely distributed tumor antigen."

Synes ikke det virker urimelig å tro at en tilsvarende avtale som Vaccibody kan dukke opp også i Ultimovacs. At Vaccibody i dag prises til 20 mrd mer enn Ultimovacs mener jeg betyr at Ultimovacs har en betydelig oppside.
Redigert 24.05.2021 kl 17:53 Du må logge inn for å svare
focuss
25.05.2021 kl 20:13 7340

Kristofferen
Har Immunterapi mot kreft vært en skuffelse??? Langt i fra og tvert i mot. Immunterapi er det største fremskrittet i kreftbehandling siden cellegift. Merck sin CPI, Keytruda, er et av verdens mest solgte legemidler, hvis ikke det mest solgte.
Kristoffern
25.05.2021 kl 20:20 7279

Riktig det. Treffsannsynligheten ligger rundt 30%. Avhengig av kreftformene Boosteren er derfor en essensiell komponent. Derav min interesse
Plunger
25.05.2021 kl 20:51 7208

Kristoffern: Takk. Lykke til med investeringen.

helio888: Jeg kjenner ikke PCIB. Er ikke her for å snakke ned aksjer eller "analysere" selskaper. Har bare redegjort for sannsynligheter i alle mine kommentarer. Apropos, "null konkurranse", det hørtes veldig uvanlig ut. Fant en review fra 20218 på Cholangiocarcinom (Pellino et al Transl Gastroenterol Hepatol 2018;3:40). Her står det at følgende substanser er under klinisk utprøvning; Varlitinib, Entrectinib, Crizotinib, Ceritinib, Dabrafenib, trametinib, BAY 1436032, Ivosidenib, Ponatinib, INCB054828, Debio 1347, TAS 120, Derazantinib. Sikkert flere av disse som har feilet (ref sannsynlighet for å feile), men sikkert andre som har kommet inn. Kjenner ikke til hvordan disse er posisjonert opp mot PCIB. PCIB er sikkert flinke og all respekt som forsker frem noe der behovet er stort.

Jeg har ikke sagt at det ikke er mulig i Norge. Jeg sier bare at det er gjort for lite av det, det er for få mennesker med kritisk kunnskap som har utviklet vellykkede legemidler tidligere i Norge og det er en større oppoverbakke. Jeg har kun snakket om sannsynligheter i relative termer.

focuss: Takk. Jeg kjenner biologien rundt immuno-onkologi, utviklingen av CTLA-4 hemmere, PD(L)-1 hemmere og andre check-point hemmere (som stort sett har feilet) samt betydningen av ulike typer T-celler (TREGs, CD8+ celler etc), om det immsupprimerende tumor mikromiljøet og konseptet om å gjøre non-responsive tumores responsive på check-point hemming (kalde tumores til varme). Dette er basics, men hyggelig at du tar deg tid til å redegjøre for meg i tilfelle jeg ikke visste om dette.
Redigert 25.05.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare
Plunger
25.05.2021 kl 21:03 7168

Jeg melder meg ut av denne diskusjonen. Jeg har sagt mitt. Å fortsette i det samme sporet blir bortkastet tid.
Redigert 25.05.2021 kl 21:10 Du må logge inn for å svare
heilo888
26.05.2021 kl 00:16 6970

Godt valg, og lykke til på din vei!
Ærligtalt
26.05.2021 kl 01:22 6895

En skam... At dette ikke allerede er tilgjengelig for folk

Men hvem bryr seg? Helt ok at folk dør i mellomtiden- vi må jo synse litt mer, komplisere litt mer, fordyre... Litt mer?
peaf
26.05.2021 kl 03:09 6844

Ja det medisinske har eg ikke peiling på, men må jo støtte plunger når det gjeller realistiska muligheter att lykkes Det er bare att lese stattestikk og faglitratur som beskriver medisinsk forskning. Vad taler for att helio888 og focuss har noen kompetanse som gjør att de vet mer en andre, absolut ingenting. Og positiv ledelse som går ut og skryter opp sine produkter, går det 20 av på dussinet. Vad skall man da se til, jo realistiska følger som beviser resultater. Når Ultimovacs har flere studier og samarbeid av selskaper med CPI produkter. Så har jo de selskapen samme forskningsresultat som Ultimo har, og fungerer UV-1 så som mange beskriver som en universalvaccin . Er det nesten ett måste før all CPI att ha tilgang til den om de ikke skall bli utkonkurrerede, da undrer eg hvordan kan helio og focuss samt Ultimo se de fantastiska resultaten mens BP tydligen ikke ser dem

Og vad seier att det ikke kan konkurrere ut Nano og Pcib med rett CPI. Hvorfor kjøper ikke Merck UV-1 de håpte selge Keytruda for 200 mrd usd i 2025 men uten UV-1 kan det i praksis bli verdiløst.
Så vi kan nok konkludere med att muligheten finnes, men det er sannsynligtvis ikke den helt store muligheten for suksess. Da hadde de reden vart kjøpt opp.
Det er vel fortsatt så att vaccibody ligger gått an med sine produkter, spesielt når noen kjøper seg inn i ett så tidligt skjede som i en fase1 studie. Og de som kjøper noe besitter nok med litt mer kompetanse en Helio og focuss.
Ærligtalt
26.05.2021 kl 07:50 6708

Jeg må bare si det, og beklager at det sårer: Hvorfor har 97 prosent av alle baissere store vansker med å skrive godt? Det gjør altså noe med troverdigheten...Når noen uttrykker seg såpass sleivete
Computum
26.05.2021 kl 09:40 6587

Hvem er de 97% du sikter til? peaf? Han er jo svensk såvidt jeg forstår og uttrykker seg rimelig bra, selvom man kan være uenig i det han sier.
Redigert 26.05.2021 kl 09:43 Du må logge inn for å svare
heilo888
26.05.2021 kl 09:52 6540

Etter det jeg erindrer så uttrykte peaf og han andre bravi (trolig samme person) seg som to ungdomsskolegutter som har ramlet ut av skolen!

Har sperret de begge da de var 2 skikkelig muldvarper som bare bedrev trolling og spamming i håp om å ødelegge flere biotek-tråder! Huff for noen udyr!
peaf
26.05.2021 kl 10:02 6514

Ja att du beklager att du sårer, er vel mer en bekreftelse på vad du førstår og ikke førstår. Men sårer gjør du ikke, og bidragsmessigt fra din side så er det vel som forventet.
peaf
26.05.2021 kl 10:26 6471

Ja det er klart det er udyr som ikke apploderer dine hausseinnlegg som aldri førverkligas. Når noen så kjepphøy finner en eller annen han kan referere til og påstår att det er sanningen, , men aldri kan presentere resultater som bekrefter alle påstand. Da behøver man ikke vare så ynkelig og bli så sur når noen kan vise att det er bare oppspinn de kommer med. Men sånn er det når argumenten tryter.
heilo888
26.05.2021 kl 14:04 6373

Carlos presenterer Ultimovacs hos Nordnet:

https://www.youtube.com/watch?v=rOYyAUDUB_4
heilo888
26.05.2021 kl 18:50 6238

Mye Nanov. først, men også mye godt stoff om Ultimovacs i dagens Radium podkast.
Anbefales sterkt!

https://soundcloud.com/user-972208711/episode-179
Sydney
26.05.2021 kl 22:49 6090

Når er første read out på den første studien? Var det initium?

Fant ut at det var initium og at de guider før nyttår. De har 40 pasienter inne av 154. Den guidingen der må jo nødt til å sprekke..
Redigert 26.05.2021 kl 23:12 Du må logge inn for å svare
heilo888
26.05.2021 kl 23:40 6022

Endelig avlesning INITIUM er vel guidet til Q4 i 2022.
focuss
31.05.2021 kl 16:16 5611

Kan det være at markedet begynner å se det gode i Ultimovacs?
focuss
01.06.2021 kl 09:17 5302

"The Journal of Translational Medicine" Er nok ikke et sted alle får publisere dette.
Gullit
01.06.2021 kl 09:19 5288

Stort!!
Computum
01.06.2021 kl 09:45 5244

Opp 5% i år. Her burde det være mer å gå på.
fastinvest
01.06.2021 kl 09:50 5233

Merkelig at aksjen er under 100kr. Dette er jo aksjen på OSE som kan gå mest om de lykkes og alt ser jo virkelig bra ut.
focuss
02.06.2021 kl 09:13 4894

Tror markedet liker hva de hører.
Araber
02.06.2021 kl 09:32 4850

Det tyske forskermiljøet liker det som skrives, bla NOGGO ov55 / ENGOT-ov56 – DOVACC

Kombinierte Erhaltungstherapie mit dem Krebsimpfstoff UV1

Diese Studie verfolgt die Idee, die Ansprechrate der
Behandlung des rezidivierenden Ovarialkarzinoms durch
eine Kombination aus zielgerichteter Therapie und
Immuntherapie zu verbessern. Es wird der Einsatz des
therapeutischen Krebsimpfstoffs UV1 in Kombination
mit Olaparib und Durvalumab als Erhaltungstherapie bei
Patientinnen mit rezidiviertem BRCAwt-Ovarialkarzinom
untersucht, bei denen Platin eine Option ist. Die Kom-
binationen aus einem PARP-Inhibitor, einem PD-L1-In-
hibitor und einem Krebsimpfstoff könnten eine syner-
gistische Wirksamkeit, bessere Ansprechrate und eine
Verlängerung des Überlebens für diese Patientenpopu-
lation ermöglichen. Diese multizentrische, randomisierte,
open-label Studie der Phase II wird im Verbund mit den
ENGOT-Studiengruppen und der GCIG durchgeführt, bei
der die NSGO-CTU die leitende Rolle übernimmt. Die
Studie beinhaltet 3 Behandlungsarme (A: Olaparib Mono-
therapie, B: Olaparib + Durvalumab, C: Olaparib + Dur-
valumab + UV1). Es ist geplant mit einer Beteiligung von
35 Zentren insgesamt 184 Patientinnen zu randomisieren
(1:1:2). Als primärer Endpunkt wird das progressionsfreie
Überleben zwischen Arm A und C verglichen.
Polygon
03.06.2021 kl 23:04 4627

Plunger, kan ikke du melde deg på TekInvestor.no og fortsette diskusjonen der? Du er åpenbart en kunnskapsrik person og der er vi ganske mange som også oppfatter oss selv som litt over gjennomsnittet kunnskapsrike på feltet, men som er alt for positive til Ultimovacs! Vi trenger derfor veldig en motvekt som deg! Og i motsetning til dette forumet, så ender det ALDRI opp med diskusjoner om person. Sjekk det ut. Det er en "fundamentaltråd" og en "småprattråd" om selskapet.
Redigert 03.06.2021 kl 23:06 Du må logge inn for å svare
heilo888
04.06.2021 kl 07:51 4496

Polygon; Tror neppe Plunger har så mye på TI å gjøre da vedkommende i hovedsak er opptatt av at norsk biotek har små muligheter til lykkes generelt sett. Når det man kommer til selskapsspesifikke saker mangler han innsikt og kunnskap virker det som.
Redigert 04.06.2021 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Gullit
30.06.2022 kl 11:54 1980

https://finansavisen.no/nyheter/finans/2022/06/30/7891731/ultimovacs-har-fullfort-pasientrekruttering?internal_source=sistenytt

Meget spennende tider for Ultimovacs. Aksjene selges til meget hyggelig pris nå. Posisjonere seg?
Gullit
30.06.2022 kl 13:36 1930

Innsider kjøper nå. Som nevnt, posisjonere seg??


Oslo, 30 June 2022, a closely related party of Carlos de Sousa, Chief Executive Officer and primary insider in Ultimovacs ASA, has today bought 2,000 shares in the company at an average price of NOK 69.50 per share. Following this transaction, Carlos de Sousa and closely related parties hold 18,056 shares