APCL – Meget interessant fra Upstream v/ Barry Morgan

Warom
APCL 19.10.2018 kl 06:13 26179

Upstream kom i går kveld med ett par(i alle fall i mine øyne) meget gode artikler. Saken kjenner vi jo, men her i disse to viser han vel at han har sine kilder i orden. Det er for mye konkret info i begge til å skulle kunne tro noe annet.

Barry Morgan
18 Oct 2018 22:00 GMT
Senegal President Macky Sall knows he cannot get a full draft of the long-awaited petroleum law presented to Parliament before the end of the year, but will instead start a series of roadshows next month designed to prefigure provisions devoted to local content and local participation, writes Barry Morgan.

Sall will stress the need for indigenous downstream players to step up to the plate, while also outlining his strategy for ensuring the benefits of Senegal’s impending bonanza are enjoyed by all — and while fending off opposition accusations that his regime is tarred by nepotism and graft.

Presidential elections loom in February with Senegal’s fractious alliances already exchanging brickbats with oil politics front and centre of an increasingly vicious campaign. Sall aims to woo the electorate with a message of prosperity for all.
Offshore investment figures contributed by oil players to the governments of both Senegal and Mauritania, and still held confidential, indicate $40 billion will be spent between 2019 and 2024 — coinciding with the end of Sall’s second term, if he wins — and another $60 billion before 2030.

All final investment decisions and upstream approvals have been pushed into 2019, allowing time for a new code to emerge and for Energy Minister Mansour Kane to ease out the smaller operators.
Revocation letters were issued and state-owned Petrosen requested licensees to re-apply.

Onshore players T5 Oil & Gas, Romania’s Tender Oil & Gas and Nigeria’s A-Z Petroleum complied but in so doing may have relinquished their rights under administrative law, whereas Elenilto and Oslo-listed African Petroleum Corporation (APC) declined to reapply.

APC opted instead to drag Senegal into arbitration over title to the Rufisque Deep, controversially re-allocated to Total, which subsequently inserted a compensation clause requiring the government to cough up in the event of any challenge.

Apparently ignoring ministerial overtures that an extension to its Casamance Deep licence might be granted if it backed off on Rufisque, APC doubled down on arbitration, triggering this month’s move by the ministry to tender expressions of interest from fresh suitors in both licences. A last ditch attempt to salvage Casamance is planned in November.

In July, Kane wrested all responsibility for new acreage from Petrosen, which has now been told to concentrate on development amid a scramble for equity by all the majors, with Italy’s Eni waiting to make its debut.

Having joined Total on the Rufisque Deep in August, Petronas of Malaysia now has its eyes on practically every block, while majors and mid-tiers already active in the country are lobbying for more.

https://www.upstreamonline.com/hardcopy/1607548/big-oil-poised-for-a-scramble-as-tasty-looking-acreage-on-offer

Drar ut noen avsnitt:
«Onshore players T5 Oil & Gas, Romania’s Tender Oil & Gas and Nigeria’s A-Z Petroleum complied but in so doing may have relinquished their rights under administrative law, whereas Elenilto and Oslo-listed African Petroleum Corporation (APC) declined to reapply.»

«APC opted instead to drag Senegal into arbitration over title to the Rufisque Deep, controversially re-allocated to Total, which subsequently inserted a compensation clause requiring the government to cough up in the event of any challenge.»

«Apparently ignoring ministerial overtures that an extension to its Casamance Deep licence might be granted if it backed off on Rufisque, APC doubled down on arbitration, triggering this month’s move by the ministry to tender expressions of interest from fresh suitors in both licences. A last ditch attempt to salvage Casamance is planned in November.»

Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
21.10.2018 kl 18:16 7694

Jens PACE er stadig surprised over goverment i Senegal...
Der er lang vej endnu....men det ser fornuftigt ud.... tålmodighed!!!!!
Warom
21.10.2018 kl 18:32 7652

Når det gjelder BM så skal man være ganske så mye "utenfor" for å ikke anerkjenne hans integretet.

Føler vel nå at Senegal har havnet i en situasjon som fint kan beskrives som: "Uansett kor de snur sæ, så har de ræva bak" ;)
De har malt seg opp i et hjørne. Eneste jeg kan se er vel et febrilsk håp om at en interessent skal bære byrden. Utover det føler jeg de har satt seg i en knipe som kniper fra alle kanter "samtidig".

Jeg tror vi kan være helt sikre på at ikke de gikk med på den klausulen til Total for å være greie. Her har nok Total gjort det klinkende klart at de forventet at Senegal tok ansvar, og vi kan jo tenke oss til konsekvenser for både Senegal og Sall inn mot valget om ikke de hadde gjort det.

Spørsmålet er vel også om de tørr å la dette være uløst frem til valget? Og nå er det jo ikke bare Total og Frankrike det er snakk om, nå er det også Petronas og Malaysia(som vi vet Senegal har søkt både råd og hjelp hos i arbeidet i oljesektoren).

De har altså forlik som en mulighet, mens alternativet er en langvarig konflikt i ICSID, full stillstand på ROP og SOSP, og et kraftig forkludret forhold til både Frankrike og Malaysia.

Kan de tillate det siste?
Mrhifi
21.10.2018 kl 18:42 7600

Warom, er ikke uenig i din pointe....men hvis Senegal føler sig presset burde første skridt være at forhandle og tage kontakt til Apcl...... Senegal fortsætter med at ignorere apcl..... breaking news er når der er dialog og forhandling...
Der er vi/apcl ikke endnu!!!!
PS....jeg er ikke udenfor!!! Jeg er en af de få her på forummet som ikke skifter holdning/position konstant....her tænker jeg på solux/ris-og-otto og diverse hang arounds....he he...god aften warom
Redigert 21.10.2018 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
FkL
21.10.2018 kl 19:02 7511

Jeg derimot tror det er mer kontakt enn det man tror. Det er ikke for ingenting at det står en siste gang i teksten og JP føler han må forme diskusjonene.

I tillegg så skal vi merke oss at Malaysia har øynene sine på alle lisensene. Selvfølgelig på alphateoristadiet, men jeg klarer å se for meg at de kan gå inn med oss på SOSP i en pakkedeal i regi av Senegal. De fremstilles som veldig ivrige etter ytterligere lisenser. Senegal på sin side må bare løse dette. Selv om JP mener han har god kontroll så ønsker han ikke å måtte gå hele veien med dette, men det gjør han nok hvis han ikke blir fornøyd.
Mrhifi
21.10.2018 kl 19:07 7480

Jeg tror ikke der er dialog!!!!
Commenting on the update, African Petroleum's CEO Jens Pace said:
"We are surprised that Petrosen are seeking expressions of interest on our SOSP block at this time given it is the subject of ICSID arbitration
Slettet bruker
21.10.2018 kl 19:17 7436

mener å ha observert trekløveret BM / Warum / q10ps opp til flere ganger har stått bak fake news.
Vel det ser ut som du Warum er veldig opptatt av at disse landene Senegal og Gambia får dårlig rykte i forhold til andre land som f. eks. Frankrike og Malaysia. Personlig tror jeg penga rår, og dersom noen skulle ta opp dette med disse landene, tror jeg argumentasjonen fra disse landene blir: her har dette lille oljeselskapet holdt oss for narr i år etter år, de har bare beholdt spekulativt lisensene, ikke gjort en dritt, ikke skapt noen arbeidsplasser eller inntekter utover lisenspenger og eneste de er opptatt av er å kjøre sakene gjennom rettsapparatet - når de ikke overholder forpliktelsene sine og deres økonomiske situasjon er så dårlig at at de ikke kunne klare å overholde forpliktelsene sine.

Ikke vet jeg, jeg mener at APCL erne har en ekstrem evne til å se sakene bare ensidig. For aksjonærenes skyld håper jeg det går bra, men at det finnes en snarlig løsning (som er hevdet 100vis av ganger) tror jeg ikke på. Tror det blir en ørkenvandring frem til avgjørelse i voldgiftssakene.
Andyo
21.10.2018 kl 20:10 7322

Forstår jo frustrasjonen din "på vegne av aksjonærene", men klarer ikke helt og forstå at den er berettiget. Du er jo allerede skjevt ute når du er partisk og tar landene i forsvar der du fremstiller APCL og ledelsen som "the bad guys", mens du hopper galant over at det det er grunner for at APCL har havnet i disse situasjoner. Tenker helt motsatt av deg vedr din kommentar "eneste de er opptatt av er å kjøre sakene gjennom rettsapparatet". Det som burde oppta deg er jo at de har valgt å kjøre dette gjennom ICSID og at det naturligvis noe som er nøye vurdert og at det er internasjonal kontraktsrett som skal avgjøre (om ikke partene kommer til en minnelig løsning) utfallet. Kunne vært interessant og vært vitne til hvordan det ville utartet seg å gjøre investeringer i slike land der man forsiktig kan hevde at ikke alt er som det skal om det ikke lå kontrakter til grunn og hvor man kunne søke instanser som ICSID om man kan dokumentere det man hevder er brudd på kontrakt. Så er det ikke slik at man "kan søke bare for å søke" til ICSID, ref;

"The Screening Process

The Secretary-General of ICSID must determine whether the dispute is manifestly outside the jurisdiction of the Centre as soon as possible after the filing of the request for arbitration. This determination is made on the basis of the information contained in the request.

If one of the requirements in Article 25 of the ICSID Convention is manifestly lacking, the Secretary-General must refuse to register the request. Otherwise the dispute must be registered and the Tribunal can address objections. The decision to register the request is without prejudice to the powers of the Tribunal with regard to jurisdiction, competence and the merits (Institution Rule 7).

The screening process takes on average three weeks, depending on whether ICSID needs clarifications, additional information or documentation from the requesting party."

Så det som nå "rår" er internasjonal kontraktsrett og vurderingen av selskapets kontrakter under ICSID der alle parter får kommet med sine innvendinger.

Det som er interessant med Senegal og som det er diskutert her inne er jo at nå må også de forholde seg til ICSID. Det setter klare rammer og tidsfrister som de må forholde seg til og det var det naturlige valg sett fra APCL sin side når forhandlinger ikke førte frem. Betyr jo ikke at forhandler ikke føres videre, men nå har de press på seg enten det er ved å utnevne sin/sine voldgiftsmenn innen frist og før tribunal settes eller komme til en minnelig løsning med APCL. Nå har Total også "gitt lyd fra seg" ved at de har fått innsatt kompensasjonsklausul og det er som nevnt tidligere ikke noen tillitserklæring til Senegal / Petrosen og i følge EITI skal jo Senegal nå være på rett vei med "satisfactory score" (som eneste afrikanske land) men alt er vel ikke helt som det skal enda.
Redigert 21.10.2018 kl 20:11 Du må logge inn for å svare
FkL
21.10.2018 kl 20:28 7263

Det blir for dumt å kalle noe for fake news når du selv verken har full innsikt eller fasit i saken. Du får gjerne ha din udokumenterte negative teori, men den er verken bedre eller dårligere enn noen andres.

Selvfølgelig er de som har aksjer mer positive enn de øvrige ellers hadde de ikke hatt askjer. Det sier seg selv. De som tror dette går til h er vel ikke så dumme at de kjøper aksjer. Har de aksjer så bør de jo selge så fort de bare kan.

Når det gjelder Barry Morgan så er det selvfølgelig ingen her som kan garantere noe som helst, men skal jeg velge mellom dere to så ryker du ganske fort.
Redigert 21.10.2018 kl 21:39 Du må logge inn for å svare
Solux
21.10.2018 kl 20:55 7186

Bare jeg som faktisk syntes disse artiklene var mer negative enn positiv nytt for apcl?
Senegal vil ha små aktører bort og store inn. Ikke bra for apcl.
Senegal dytter fristen for ny petroleums lov ut i sent 2019. Ergo mer tid og penger tapt for apcl og ørkenvandring.
Senegal har bevist at de vil ha apcl bort med å åpne sosp til konkurrenter via anbud. Rop allerede gitt bort.
Apcl har fortsatt aktiv sak i rettssystemet

Finner ikke noen særlig positive vinkler fra Barry Morgan denne gangen.
FkL
21.10.2018 kl 21:32 7087

At Senegal vil ha bort de små er det jo ikke tvil om, men når vi nå først er i den situasjonen vi er i så klarer jeg ikke å se artikkelen som noe annet enn positiv for veien ut av disse problemene. Din øvrige tolking er helt fair, men selv ser jeg en meget vesentlig ting og det er at Senegal har gjort en stor tabbe som de ikke klarer å løse uten å gi fra seg noe. Dette kombinert med nettopp tid tror jeg vil føre oss til mål. Jeg tror at slik det er nå så er det til vår fordel om dette drar ut i tid. Vel og merke hvis det ikke løses utenfor retten.

Hvem som «har rett» vil tiden vise. Ingen kan si utfallet med sikkerhet i dag.
Redigert 21.10.2018 kl 21:36 Du må logge inn for å svare
thief
21.10.2018 kl 21:38 7051

Var nok bare deg som syntes det solux,ikke veldig rart når du ikke skjønner innholdet eller har aksjer:)Senegal vil ha de store inn,når den nye oljeloven er på plass!Men den er jo ikke på plass,når Senegal nå haster med sosp,ergo gammel som gjelder:)Så her er det ingenting som blir forskjøvet mtp sosp!Rop er allerede gitt bort.Ja,det vet vi,og det angrer nok Senegal på i dag!Du nevner ikke denne klausulen som total har implementert i ettertid.hvorfor?Er det negativt,helt sikkert ikke siden du ikke nevner den:)Du har vel argumentert med at total ignorerer apcl og gjør som de vil,pga at apcl har en dårlig sak.Viste seg å være helt feil.Total fortsetter aktiviteten på grunn av denne klausulen,og at denne garantert ble opprettet pga at total ikke mener Senegal har en sterk sak,og de vil sikre seg!Så helt klart gode opplysninger i denne artikkelen,innlysende at Senegal nå er under stort press.Tror jeg du oxo skjønner,men er vel litt vanskelig å innrømme når du ikke har aksjer,klovn!
rischioso
21.10.2018 kl 23:17 6856

Solux,

NEI - det er ikke kun deg som ser dette - litt synd for hvis flere hadde skjønt den faktiske ståa og den reelle problematikken selskapet står overfor og det i lange tider fremover inneholdende utsettelser med tilhørende ørkenvandring så ville man også skjønt at dagens kasse ikke strekker til og at det snart må hentes inn penger for å kunne fortsette sirkuset de selv er ansvarlige for hvor mange småaksjonærers penger kunne blitt spart - men så er det jo heller ikke alle unt å skulle tjene penger på børs...

-----------------------------

Case No. ARB/18/24 mot Senegal

Latest Development:
October 4, 2018 - Following appointment by the Claimant, Emmanuel Gaillard (French) accepts his appointment as arbitrator.

* Mao, den ordinære saken har ikke en gang startet....

https://icsid.worldbank.org/en/Pages/cases/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/18/24

-----------------------------

Case No. ARB/17/38 mot Gambia

Latest Development:
September 14, 2018 - The Claimants file further observations on the Respondent’s response of August 23, 2018.

* Mao, her er den ordinære saken fortsatt på hold etter at Gambia har søkt om at saken blir forkastet hvor det er det og ingenting annet som nå blir behandlet....

https://icsid.worldbank.org/en/Pages/cases/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/17/38

Fortsatt God Helg!
Redigert 21.10.2018 kl 23:21 Du må logge inn for å svare
Knievel
21.10.2018 kl 23:56 6730

Mye kan ha skjedd på 12-13 dager, hifi :)
FkL
22.10.2018 kl 00:01 6720

Dette har vi vært igjennom før... her kommer du med påstander du ikke kan dokumentere. Vi klarer alle å bla opp hos ISCID og komme med teorier, men ikke fremstill dine teorier som fakta og ikke minst; dropp den reddende engel forestillingen. Vi klarer å tenke selv. Hvor vanskelig kan dette være? Denne baisingen for å komme billig inn tror jeg alle ser.
rischioso
22.10.2018 kl 00:14 6680

FKL,

jeg påstår ikke noe som helst men forholder meg til fakta. Det er din lettfattelighet med virkeligheten som vil kunne koste både deg og andre meget dyrt som tror på de høytflyvende og udokumenterte påstandene....

Dette gjentagende tullet med referanse til afrikanske bloggere basert på deres meninger og feiltolkede artikler som ikke holder mål er jo alt annet enn virkeligheten...

Kort fortalt så er fakta at Gambiske myndigheter har søkt om å få saken avvist noe som betyr at den originale saken er blitt satt på hold inntil man har behandlet avvisningssøknaden.

Likeså er det fakta at saken ikke en gang har startet mot Senegal når man melder om at man er i en dommer utvelgelsesprosess.

Og de fleste kjenner nok til at jeg ikke har noen planer om å røre dette caset overhodet slik det har fremstått en lang stund og ikke minst slik det fortsatt fremstår pr i dag så det refrenget kan du legge død først som sist...
Redigert 22.10.2018 kl 00:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.10.2018 kl 00:36 6617

Der satt den så vondt. Tenker du også at iscid ikke har noe annet å jobbe med slik tar seg noe juledager ekstra?
FkL
22.10.2018 kl 00:37 6606

Hvis du legger Barry Morgan under kategorien afrikanske bloggere så latterliggjør du deg selv. Det blir bare for dumt. Har du i det hele tatt tro på dette selv?

Hva er så din Agenda? For den klarer ikke jeg å catche. Du er altså kun her for å redde oss som ikke har forstått det du har forstått. Du har ikke mer fasit enn andre her, men helt tydelig et problem med at andre har andre meldinger enn deg.

Jeg bestrider derimot ikke saksgangen hos ISCID, status her klarer alle å lese. Derimot så bestrider jeg nok en gang:

At du sitter med fasit, for det gjør du ikke.
At du vet at vi ikke har penger nok til å fullføre sakene, for det vet du ikke.
At du vet best hvor lang tid sakene vil ta, for det vet du ikke.
At du vet om APCL er en god investering eller ikke, for det vet du ikke.
At du vet bedre enn oss andre, fordi det gjør du ikke.
At du med sikkerhet kan avfeie Barry Morgan, for det kan du ikke.

Dine terorier derimot er like gode som mine, men igjen kun teorier og ikke fakta. Spar meg å fremstille det som noe annet.
RGTBJØRN
22.10.2018 kl 00:51 6583

Kjenner Warom som en hedersmann som jeg har hatt den glede å lese om. Jeg mener det er en bra sjans for at apcl får medhold og at mine investeringer (på sikt) vil bli gullkantet akkurat som siste vi var her nede. Har du trua er kursen idag en gullgruve. Lykke til i ukene fremover
rischioso
22.10.2018 kl 01:37 6551

FKL,

når du først skal ta deg bryet med å svare så er det og forvente at du leser hva som faktisk blir skrevet - jeg har aldri påstått at Barry Morgan er en afrikansk blogger, jeg skrev vel noe mer enn det...:)

Jeg har både vært inne og fulgt dette caset og det lenge før du begynte å skrive på HO (i alle fall med FKL nicket) - mao, jeg kjenner til caset fra krona og hele veien opp til 12 og hele veien ned igjen så man kan si at jeg har fått med meg det meste.

Hele argumentasjonsteknikken din er gått ut på dato - ingen vits i å bruke så mye plass for så lite. Du har muligheten til å utfordre, men du gjør det ikke og det er nok en grunn til det...:)

Jo, jeg kjenner godt til ICSID prosessene og hvor lang tid de kan ta. Likeså kjenner jeg til selksapets slunkne kasse og ser man dette opp i mot hverandre så finner man raskt ut at selskapet vil trenge penger før sakene er avgjort om de kjøres helt ut og slik det ser ut denne gangen så virker det å bli tilfellet. Når vi så ser på det i sammenheng med at selskapet ikke har ei krone i inntekt så skulle det ikke være komplisert selv for de mest positive å kunne se akkurat det.

Og hva tror du vil skje når den meldingen kommer etter at det er fremkommet at selskapet løy under siste emisjon - de skal nok få problemer med å hente inn kapital selv med en betydelig rabatt.

Så dine ønsketenkninger kan nok ikke sidestilles med fakta - slik er det bare...:)

Et godt tips - les deg opp på caset før du investerer ei krone - det vil du ha alt å tjene på. I tillegg så vil du ha noe av verdi å dele.

Fortsatt God Helg!
Mrhifi
22.10.2018 kl 07:43 6329

Knievel...helt enig... Senegal skal nok komme tilbage til forhandlingsbordet.... bemærker også at ris-og-otto er tilbage på forummet....i wonder why???? Nooooot
FkL
22.10.2018 kl 08:16 6260

Vel, da forstår jeg ikke helt hvilken afrikansk blogger du sikter til, for her diskuterer vi Barry Morgan og ingen andre. Da leser jeg det slik at du også anerkjenner det han skriver, men at du tydeligvis ikke liker afrikanske bloggere. Her henger jeg meg gjerne med. Har ikke noe særlig til overs for bloggere jeg heller.

Bare til ære for deg så måtte jeg sjekke hvor lenge jeg faktisk har fulgt APCL og det er faktisk helt siden 2014. Det at man skriver udokumenterte påstander her på HO kvalifiserer ikke til noen dypere forståelse, innsikt eller fasit når det gjelder hvilken som helst aksje. Du svarte heller ikke på hva som er din agenda, for den forstår jeg ikke. Er du her for å redde oss...?

I melding har selskapet selv hevdet at de har penger nok og det er det beste vi har å forholde oss til. Man kan gjerne ha sine egne teorier om noe annet, men ikke fremstill det som fasit. Det blir bare for dumt. OG igjen, jeg hevder ikke at mine egne teorier er fakta. Faktisk så er vel jeg en av de her som er rimelig tydelig på at alt er bare teorier. Det jeg reagerer på er når noen påstår de har fakta som ikke kan dokumenteres. Slik som du gjør.

Jeg er meget belest på caset og har like mye informasjon og innsikt som du har. Trolig litt mer når jeg tenker meg om.
Mrhifi
22.10.2018 kl 09:17 6127

Dobbelt post...
Redigert 22.10.2018 kl 09:18 Du må logge inn for å svare
Turbon
22.10.2018 kl 09:25 6086

Da venter vi på at nåen ska ta steget og sikre sine penge för de bär ned. Er det denne uke vi ser den på 0,8?
oivindl
22.10.2018 kl 09:45 6034

Rischioso: "Og de fleste kjenner nok til at jeg ikke har noen planer om å røre dette caset overhodet..."

Hva baserer du det på Rischioso? Ditt kjennetegn er jo nettopp at når du baiser som verst, så er du plutselig inne. Og da snus alle argumenter på hodet.
Når du er inne, taler historikken til fordel for APCL.
Når du er ute, taler historikken mot dem.
Når du er inne, har APCL gjort alt rett.
Når du er ute, er de kjeltringer som ikke har fått til noe.

Hvem skulle f.eks tro at du ville kjøpe deg inn i ELE etter denne leksen, Rischioso: "Hele caset handler ikke om annet enn å finne nye måter å narre aksjonærene for å være med videre for å kunne gjennomføre en svindyr finansiering som ikke gjør annet enn å vanne ut aksjonærene.

Når noe ser ut som scam, lukter scam og smaker scam - så er det gjerne akkurat det - men bli ikke overrasket om det fortsatt er noen som går på limpinnen også denne gangen... "
Redigert 22.10.2018 kl 09:46 Du må logge inn for å svare
tuja
22.10.2018 kl 09:50 6010

Ikke mye til salgs under 1,1 nå. Like før take off?
FkL
22.10.2018 kl 09:55 5972

Da var dagens Turbon på plass. Da mangler vi bare Verbatim så er alle baiserne her.
Redigert 22.10.2018 kl 09:55 Du må logge inn for å svare
Turbon
22.10.2018 kl 10:12 5918

Stakkers dem som snart er over 20% minus...
FkL
22.10.2018 kl 10:23 5873

Har du ennå ikke kommet inn Turbon? Jeg ser at du jobber iherdig for å komme i mål. I og med at du har hatt så mange spådommer så husker jeg ikke alle, men det var vel en på 0.3. Har ikke truffet så bra hittil. Ser at du ikke har kommet inn i REC heller, baises også hver morgen ser jeg.
Slettet bruker
22.10.2018 kl 10:39 5931

vel for n´ gang ser jeg at det postes en artikkel fra denne Barry, og aksjen stiger en dag eller noen dager. Med omfattende kompishandling, eller med robothandler - som fundament for oppgangen.
Jeg skal ikke si at det ikke kan skje at aksjen kan ta av nå eller i fremtiden, men så vidt jeg ser, blir innholdet i disse artiklene spekulativt blåst opp, slik at det dreier seg om fake news til syvende og sist.
Jeg har på følelsen at det ikke skjer noe av betydning som er reellt før det kommer noe fra voldgiftsretten. Mitt poeng er at apclere ser bare ensidig positivt på artiklene, og overser glatt at det er 2 parter, og at den ene parten APCL tilsynelatende har veldig dårlig rykte og er som hår i suppa for å si det mildt hos disse landene.
FkL
22.10.2018 kl 10:46 5896

Jeg synes at det kommer inn mye bekreftelse og ikke minst ny informasjon fra BM, men jeg tenker at de som har vært positive til caset fortsatt er det og at de som har vært negative fortsatt er det. Nyheter som dette vil alltid kunne gi svingninger, men det er først når vi ser nyheter fra selskapet eller ISCID at vi kommer til å se de veldig store bevegelsene. Her er vi nok mer enige enn du tror. Derimot så ser jeg ikke konspirasjonsteoriene eller fake News delen. At folk forsøker å tjene penger på denne aksjen i alle former og varianter er vel innenfor, så lenge man ikke forsøker å svindle noen. Det mener jeg ikke at BM forsøker å gjøre. Tolke må man også få lov til å gjøre og den negative siden er absolutt representert. Overvekt av positive ja, men det er vel naturlig for hvem bruker tid på denne aksjen hvis de ikke er positive til den. Det forstår i alle fall ikke jeg.
Redigert 22.10.2018 kl 11:22 Du må logge inn for å svare
tuja
22.10.2018 kl 11:33 5959

Ett utdrag fra Upstream, henet fra xi:

"Interest in West Africa's exploration and production scene is building up steam as the oil and gas industry emerges from the extended downturn. The region's wealth of resources remains a huge draw for operators, who are training their sights on established plays off Nigeria, eyeing potential discoveries in Ghana's ultra-deep and battling to secure acreage in the hot new plays off Mauritania and Senegal."

Liten tvil om at det er stor pågang for å sikre seg bl.a SOSP. Og ståa er nok den samme iht A1 og A4 i Gambia.
Om det ender opp med forlik på alle lisensene, skal APCL ut og fly.

:)
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Turbon
22.10.2018 kl 12:10 5883

Hålder med tuja men sjansen er liten at de får behålde nåen av Gambia/Senegal.
Kursus ska ned slikt jeg sagt.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
oivindl
22.10.2018 kl 12:27 5804

Så lang i dag er det omsatt for drøyt 300 000 kr, med marginer på noen få prosenter opp eller ned.
Om noen er ute etter å tjene seg rik på spekulasjoner og robothandel, vil jeg tro de hadde funnet seg en annen aksje.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
FkL
22.10.2018 kl 12:38 5870

Kan ikke se at kursen skal verken mye opp eller ned uten at det kommer nyheter. Noen kan miste tålmodigheten underveis og falle av, men stort sett tror jeg alle bare venter nå. Når det gjelder å beholde eller ikke så er det selvfølgelig helt åpent. Her er det mange meninger og det er helt greit, men ingen fasit.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
rischioso
22.10.2018 kl 14:09 5707

Ja så gikk det som forventet at man klarte å lure inn noen nye i denne suppa basert på ihjeltolkninger av en artikkel som så mange ganger før hvor kursen gjør et lite byks så visse andre får lempet ut og kursen siver tilbake i påvente av at man kan ihjeltolke en ny artikkel - mao, intet nytt under solen...

Nei, jeg er ikke her for å redde noen for når noen med åpne øyne kaster penger inn her slik situasjonen fremstår så fortjener de å miste rubbel og bitt.

Nå har grunderen og flere store eiere kommet seg ut i løpert av det sste året så om man ser på det som positivt så får man også ta konsekvensen av akkurat det...
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
oivindl
22.10.2018 kl 14:29 5643

Hva med de du lurte inn i ELE med lovnad om kurs på over kr 9 innen ti dager før sommeren?
De fortjener vel også å miste rubbel og bit når de hørte på deg?
De må vel også ta konsekvensen av akkurat det...
:-)
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
FkL
22.10.2018 kl 14:42 5614

Vel, det er nok ikke mange som har "latt seg lure" i dag. Nesten ingen aktivitet og svært få kjøpere. Virker jo heller som om robotene til Brumle jobber for å få kursen ned enn opp. Noen svingninger har det vært, men vi står rimelig på stedet hvil med små volumer. Når det gjelder de som selger så kan man aldri utelukke at de sitter på informasjon eller konklusjoner vi ikke har, men det vet vi ikke. Skal vi ta det negativt uten ytterligere informasjon, så må det være likeledes positivt at ledelsen tok ut lønn i aksjer? Det blir bare antakelser, men her inne vet vi ikke hvem som får rett til slutt. Det er vel det eneste som er sikkert.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Liverbirds
22.10.2018 kl 15:38 5508

Haha... Ja, RISKOKEREN har vært en artig katastrofe å følge med på! Først i Element hvor han visste om at både den ene og andre positive triggeren som ville komme. Mener det var også en avstemning om få dager, han skrev om som ville gi aksjen en mangedobling. Nå har han kommet inn her igjen også ja... Haha... Hvor mye har Element kostet deg, RISKOKEREN?

Håper du velge å bli her for å ta igjen det tapte...
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Turbon
22.10.2018 kl 16:05 5447

Da må han vente for han lykkes med det...
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Fakevenues
22.10.2018 kl 16:42 5374

Senegal sliter til gangs. :-)

Her snakkes det om å tape både lisens og penger.


http://infosrewmi.com/affaire-petrotim-la-grosse-revelation-de-thierno-alassane-sall/
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
FkL
22.10.2018 kl 18:27 5240

Her er saken, men dere får unnskylde oversettelsen. Det ser nesten ut til at Google ikke er bedre enn i fransk enn meg.

He had promised to "take his responsibilities" the day he would have evidence on the granting of Petrotim licenses for deep offshore St. Louis and deep offshore Kayar. This day seems to have happened for the former Minister of Energy Thierno Alassane Sall. Faced with the press, this Sunday, October 21, 2018, the President of the Republic of Values has made a big revelation on this issue he considers "the biggest scandal in the history of Senegal."

When I was Minister of Energy, I canceled several contracts. It was I who canceled the deep offshore Rufisque contract awarded to Total, "revealed Thierno Alassane Sall at a press conference held in Dakar on Sunday. The former boss of the Republican executives also informed that the aforementioned block was reserved "for the future" (...) so that we have a beginning of total ownership over our resources, "he says, d ' as much as there were already other blocks. "I said that Senegal will not have 10%," he says.

Thus, the opponent considers that if all these contracts were signed despite his "reservations", it is because "the powers of the President of the Republic are exorbitant. "He quotes pell-mell the case of the 12 ha ceded to private foreign Fouta, the cost of the Regional Express Train ...
"The debt is not based on economic performance," says the former minister. He believes that if financial institutions lend to Senegal, it is thanks to oil.
All things that will lead him to campaign for the impeachment procedure, which exists in the United States of America, to be in force in Senegal, so that we can curb this ultra-presidentialism. For him, the head of state has "an assembly to his devotion and a justice that looks elsewhere. "

Thierno Alassane Sall also lamented the purchase of conscience in the collection of sponsors.

https://azactu.net/2018/10/22/affaire-pterotim-le-plus-gros-scandale-de-lhistoire-du-senegal-selon-thierno-alassane-sall/
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
FkL
22.10.2018 kl 19:11 5157

Det er sterke anklagelser mot presidenten fra den tidligere oljeministeren.

In a press conference this afternoon the leader of the Republican Values, Thierno Alassane Sall, also, former Minister of Energy, revealed the granting of certain oil contracts including Rufisque Offshore in "violation of the relevant provisions" of the oil code and its "implementing decree".

The former energy minister says he has seen a president (Macky Sall) and a prime minister (Mouhammad Boun Abadallah Dionne) "ignore the laws of the Republic and engage Senegal in contracts that could make us lose" more 400 billion CFA francs a year ".

According to Thierno Alassane Sall, "it is in these same conditions of violations of the laws that has been made the concession of the operation of the international airport Blaise Diagne, without call for tenders".

I regretted that the president has not been able to verify the "consequences of destruction" of your decisions to get the appropriate suites, "as the case of the toll highway which he inaugurated with great pompos".

TAS, let the former minister tell the affirmation that the list of sex workers has paid tribute to the monarchy who is newly elected.

https://www.pressafrik.com/Petrole-Thierno-Alassane-Sall-revele-l-octroi-de-certains-contrats-en-violation-des-dispositifs-pertinents_a191149.html
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
23.10.2018 kl 10:33 4762

hFar spudder Samo

Dette har gått styggfort.

Oil and gas company FAR Limited has started drilling the Samo-1 exploration well in block A2, offshore The Gambia.

The Stena Drilling-owned drillship Stena Drillmax arrived on site on Sunday, October 21 and after standard pre-drill operations, the well was successfully spudded, FAR said in a statement on Tuesday.

FAR awarded a drilling rig contract to Stena Drilling for the provision of the Stena DrillMAX drillship to drill the giant Samo prospect back in April 2018. The company selected its final well location for the Samo-1 well in August.

The Samo-1 well will be drilled in 1,000 meters of water depth to a planned depth of approximately 3,100 meters. The Samo Prospect has two key reservoir intervals and is assessed to contain a combined Prospective Resource of 825mmbbls of oil. Drilling will be followed by wireline logging.

FAR said that good quality reservoirs have been interpreted from 3D seismic data at both levels at the proposed Samo-1 well location and the well is being drilled near the crest of the structure.

FAR has a 40% interest in the A2 and A5 blocks and is the operator.

FAR’s managing director, Cath Norman, said, “This is a very exciting time for FAR as we embark on our first exploration drilling program since the 11 successful wells drilled in neighboring Senegal. The Samo-1 well is the first well to be drilled offshore The Gambia for 40 years and because of this, it is attracting wide international attention. I am grateful for the hard work of the operational team in preparing for the Samo-1 well and the strong co-operation of our co-venture partner Petronas and the Government of the Gambia.”

https://www.offshoreenergytoday.com/far-spuds-first-gambian-offshore-well-in-40-years/

Originalen fra FAR

http://far.live.irmau.com/irm/PDF/2402_0/Samo1wellcommencesdrillingoffshoreTheGambia

Brønnen spuddes anslagsvis 8 km fra A1

Har alle her kapitulert?
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
23.10.2018 kl 10:58 5580

No regret...No surrender....tak for info FF...det bliver spændende at følge udviklingen...og med det mener jeg både nabolicenser...iscid... goverments...apcl...
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
FkL
23.10.2018 kl 11:13 5544

Mellom linjene... Er det jeg som skyter for mye fra hofta Flue? Da skal jeg tone meg ned. Brenner litt for akkurat denne aksjen av historiske årsaker og da kan det kanskje bli litt mye.
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
23.10.2018 kl 12:01 5450

Har da slett ikke snakket om å skyte fra hofta i dette innlegget, og ingen nick nevnt.

Poenget mitt var at (nesten) ingen reagerer på en nyhet man hadde tatt bølgen for ett år tilbake.
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
Turbon
23.10.2018 kl 12:45 5363

Hva har apcl for nytte av slike nyheter? Feltene tillhör nåen annan nå.
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
23.10.2018 kl 12:51 5337

Og det er?
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
elta-gnilk
23.10.2018 kl 12:52 5331

Flue! De som skriver seriøse inlegg er vel møkkalei alt det useriøse oppgulpet som kommer fra enkelte,og holder seg unna. HO er vel ikke eneste plass man kan diskutere APCL. Vel, jeg har ikke noe matnyttig og komme med så jeg leser bare for å lære litt om dette, og stenger ute de jeg ser ikke har annet en svada og komme med. Og fordi jeg neppe kommer til å befinne meg som skribent hær inne vil jeg benytte anledningen til å takke særlig Warom, men også en håndfull seriøse skribenter, og spesielt en humørfylt Danske. Nei nå skinner sola hær i nord etter månedsvis med drittvær så jeg får vel ønske aksjen norover også. God jul og godt nytt år. ;-)
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
Warom
23.10.2018 kl 14:05 5210

Du har vel ganske så mye rett der elta-gnilk.
Det er vel begrenset hvor mye en gidder å skrive her lenger da fokuset dessverre(synes jeg da;)) stort sett er basert på "shoot the messenger". Heldigvis finnes det gode unntak som bla FkL, AoF og FF(samt en humørfylt danske;))
Da finner en seg andre "kanaler" der det er mulig å føre en "samtale" uten det jeg personlig vil kalle for "unødig støy" som stort sett ikke baserer seg på noe som helst annet enn å stort sett bare slenge ut dritt om andre(kanskje basert på posisjon) samt usammenhengende andre kommentarer.

Det er ikke så veldig hyggelig når man i alle fall forsøker å finne noe som kan være av interesse for de av oss som følger aksjen sett med positive øyne. Ikke noe galt å se negativt på selskapet, men greit med litt substans i alle fall(og i tillegg greit å ikke være så åpenbare når det gjelder midlertidig posisjon).
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare