APCL – Meget interessant fra Upstream v/ Barry Morgan

Warom
APCL 19.10.2018 kl 06:13 25219

Upstream kom i går kveld med ett par(i alle fall i mine øyne) meget gode artikler. Saken kjenner vi jo, men her i disse to viser han vel at han har sine kilder i orden. Det er for mye konkret info i begge til å skulle kunne tro noe annet.

Barry Morgan
18 Oct 2018 22:00 GMT
Senegal President Macky Sall knows he cannot get a full draft of the long-awaited petroleum law presented to Parliament before the end of the year, but will instead start a series of roadshows next month designed to prefigure provisions devoted to local content and local participation, writes Barry Morgan.

Sall will stress the need for indigenous downstream players to step up to the plate, while also outlining his strategy for ensuring the benefits of Senegal’s impending bonanza are enjoyed by all — and while fending off opposition accusations that his regime is tarred by nepotism and graft.

Presidential elections loom in February with Senegal’s fractious alliances already exchanging brickbats with oil politics front and centre of an increasingly vicious campaign. Sall aims to woo the electorate with a message of prosperity for all.
Offshore investment figures contributed by oil players to the governments of both Senegal and Mauritania, and still held confidential, indicate $40 billion will be spent between 2019 and 2024 — coinciding with the end of Sall’s second term, if he wins — and another $60 billion before 2030.

All final investment decisions and upstream approvals have been pushed into 2019, allowing time for a new code to emerge and for Energy Minister Mansour Kane to ease out the smaller operators.
Revocation letters were issued and state-owned Petrosen requested licensees to re-apply.

Onshore players T5 Oil & Gas, Romania’s Tender Oil & Gas and Nigeria’s A-Z Petroleum complied but in so doing may have relinquished their rights under administrative law, whereas Elenilto and Oslo-listed African Petroleum Corporation (APC) declined to reapply.

APC opted instead to drag Senegal into arbitration over title to the Rufisque Deep, controversially re-allocated to Total, which subsequently inserted a compensation clause requiring the government to cough up in the event of any challenge.

Apparently ignoring ministerial overtures that an extension to its Casamance Deep licence might be granted if it backed off on Rufisque, APC doubled down on arbitration, triggering this month’s move by the ministry to tender expressions of interest from fresh suitors in both licences. A last ditch attempt to salvage Casamance is planned in November.

In July, Kane wrested all responsibility for new acreage from Petrosen, which has now been told to concentrate on development amid a scramble for equity by all the majors, with Italy’s Eni waiting to make its debut.

Having joined Total on the Rufisque Deep in August, Petronas of Malaysia now has its eyes on practically every block, while majors and mid-tiers already active in the country are lobbying for more.

https://www.upstreamonline.com/hardcopy/1607548/big-oil-poised-for-a-scramble-as-tasty-looking-acreage-on-offer

Drar ut noen avsnitt:
«Onshore players T5 Oil & Gas, Romania’s Tender Oil & Gas and Nigeria’s A-Z Petroleum complied but in so doing may have relinquished their rights under administrative law, whereas Elenilto and Oslo-listed African Petroleum Corporation (APC) declined to reapply.»

«APC opted instead to drag Senegal into arbitration over title to the Rufisque Deep, controversially re-allocated to Total, which subsequently inserted a compensation clause requiring the government to cough up in the event of any challenge.»

«Apparently ignoring ministerial overtures that an extension to its Casamance Deep licence might be granted if it backed off on Rufisque, APC doubled down on arbitration, triggering this month’s move by the ministry to tender expressions of interest from fresh suitors in both licences. A last ditch attempt to salvage Casamance is planned in November.»

Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
thief
25.10.2018 kl 19:51 3818

Sjansen er vel stor for at forholdet mellom de to partene ble litt for tett!Eller at vi ikke trenger noen voldgiftsmann lenger,forlik:)he..he!Blir spennende når alle kortene kommer på bordet!
Redigert 21.01.2021 kl 04:46 Du må logge inn for å svare
FkL
25.10.2018 kl 19:39 3845

Da er det igjen en oppdatering på Senegal saken vår. Ikke godt å si hvorfor han trekker seg, men det har jo tidligere vært funnet relasjoner til vår Gambiasak. Det kan ligge noe her.
October 22, 2018 - Emmanuel Gaillard withdraws the acceptation of his appointment as arbitrator.
Redigert 21.01.2021 kl 04:46 Du må logge inn for å svare
FkL
25.10.2018 kl 08:22 4078

Man er vel ikke overrasket over det som kommer frem i verken Senegal eller Gambia. Når man ser på vår historie med Timis i lederstolen så tenker jeg at det er stor sannsynlighet for at vi har levert noen brune konvolutter selv.

Det som derimot er spennende er å se om noe av dette vil få konsekvenser for oss.

Generelt så viser vel mye av dette at mange er villige til å gå langt for å sikre seg en liten bit av Vest-Afrika om dagen og det er i alle fall positivt for oss dersom det går vår vei i våre saker.
Redigert 21.01.2021 kl 04:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.10.2018 kl 04:52 4226

At dere gidder!!
Redigert 21.01.2021 kl 04:46 Du må logge inn for å svare
OVaage
25.10.2018 kl 04:26 4239

Dette viser hvor korrupte regjeringen er og de har nettopp kommet inn i kontorene.
Så det viser hvordan kineserne bestikke i Gambia med også mange andre plasser i Afrika.
Gambia er jo et U-Land og har mottatt et stort skipslast med ris fra Kina og nå har de fått 24 ambulanser.
Men kineserne de gir ikke nødhjelp,de gir hjelp mot gjengjeldelse.
CNOOC er nok ute etter lisensene A1 og A4 så får vi se hvem de må dele dem med,for ingenting er sikkert før the fat lady sings.
Det kan til og med ende med at de også står tom hendte tilbake, tiden vil vise det går veien vi håper på eller om det blir en vanskelig fortsettelse.

Og riskokeren har du aksjer i APCL eller er du her bare for å lage kvalm, dette er jo et diskusjonsforum men det du kommer med er jo ingenting.
Så det er ikke lenge til jeg velger de 3 prikkene til høyre å blokkerer deg så slipper å lese mer som ikke har noe med saken å gjøre.

Tilbake til Gambia og den kinesiske formel fabrikken.

The company was forced to pay a bond of 25,000 US dollars in June in an out-of-court settlement with the Gambia’s National Environment Agency over a similar accusation. The company was ordered to take immediate measures to treat its wastewater and pay for testing of already contaminated water.

But it appears that the company has not only failed to treat its wastewater but rather has strengthened its exploits. Recent developments such as an action taken by Gambian youths who reportedly removed the factory’s waste pumps that go directly into the sea for the company to have it reinstalled alongside the Chinese flag have ignited the scorn of social media users. This is especially because the youths were reportedly arrested for the action targetted at reducing pollution.

https://face2faceafrica.com/article/chinese-firm-takes-over-gambian-coast-in-ongoing-water-pollution-crisis
Redigert 21.01.2021 kl 04:46 Du må logge inn for å svare
rischioso
25.10.2018 kl 01:23 4430

Skjønner det begynner å bli tynt med artikler om APCL når man må finne noe helt annet å ihjeltolke....

Spekulasjoner om at andre kan ha gjort noe galt i en helt annen sammenheng endrer vel ikke det faktum at APCL lå etter med lisensavgiftene og alltid kom i brudd med forpliktelsene...
Redigert 21.01.2021 kl 04:46 Du må logge inn for å svare
Warom
25.10.2018 kl 00:36 4458

Her "renner det på"
Er det mulig å gjøre det så åpenlyst? :)

https://www.gambianewsonline.com/does-the-barrow-household-need-a-movement-and-foundations/

It seems that the public deserves a better explanation of how and why Madam Fatoumatta Bah-Barrow Foundation (FaBB) accepted the reported $752,594.42 (D36,123,000) into the foundation’s UK Guaranty Trust Bank account in 2017 from TBEA Co. Ltd (Chinese Company that is reported to manufacture power transformers and develop transmission projects) and the subsequent mysterious bank transactions from the foundation’s Guaranty Trust Bank (UK) Limited London Bank account into a Portuguese bank account, Novo Banco to supposedly charter a flight to China using White Airways (Portuguese Charter Airline in Porto Salvo). It should be a concern that these seemingly dodgy financial transactions are linked to the president’s household. Could Madam Bah-Barrow and her husband be abusing the office they occupy? For us to be told by the FaBB Foundation’s vice chairperson, Fatou Ceesay, that such questionable money transfer(s) would be investigated by the Foundation’s Board of Directors (insiders) will be an exercise drenched in futility. I suppose they want to use the “expertise” in-house to investigate self. Hopefully the gullibility genes will be in full swing when the foundation’s board of directors report their findings and they will be believed.
www.gambianewsonline.com
Does the Barrow Household need a movement and foundations? - Gambia News Online


Følger opp med en pressemelding fra et av partiene i Gambia. Blir mye her men det er jo så en ikke kan tro det er mulig. Her ber de sentralbanken etterforske:

https://www.voicegambia.com/2018/10/08/276/

FIRST LADY FATOU BAH BARROW FOUNDATION (FaBB FOUNDATION)

The GDC has learnt with concern that the First Lady Fatou Bah Barrow Foundation is being investigated for acquiring the sum of US$752, 592.42 donated by a Chinese Company TBEA Company Ltd. While waiting for the findings of this investigation, the GDC hereby proposes that such foundations should be established through an Act of Parliament and be subjected to public audit and monitoring by the PAC/PEC of the National Assembly since the Fist lady’s Foundation is connected to the Office of the President, which is a public office.

In the same vein, the GDC also calls on the Central Bank to conduct an investigation into this affair in order to verify that this is not a case of money laundering or other corrupt practices

....det er noe med de kineserne ? Vi vet jo CNOOK er relativt ivrige etter å komme i posisjon ?

Er det mulig, CEO vet ikke hvordan pengene havnet der ;)

https://mobile.twitter.com/fatushow/status/1042314945369714688

Fatu Camara
Lawyer Combeh Gaye resigns from The FABB Foundation Board. The First Lady’s Foundation came under scrutiny after a Chinese Company, TBEA deposited $752,000 into its bank account. The acting CEO told journalists she has no idea how the money got in there.
Redigert 21.01.2021 kl 04:46 Du må logge inn for å svare
Warom
25.10.2018 kl 00:14 4477

......og som ikke det var nok....Her kommer vel Fafa S inn i bildet ?

http://fatunetwork.net/source-of-the-money-deposited-into-the-fatou-bah-barrow-foundation/

Through our investigations, The Fatu Network gathered that The Gambia Government through the Ministry of Energy and The National Water & Electricity Comapany (NAWEC) are on the verge of giving the transmission and distribution project of the country to TBEA Company Ltd, the company that put $752,594.42 into the bank account of The First Lady’s Foundation.
Redigert 21.01.2021 kl 04:46 Du må logge inn for å svare
Warom
24.10.2018 kl 23:41 4511

And the show must go om. Nå er presidentfruen også innblandet i noe hun vel ikke burde være(om dette medfører riktighet). Det neste vi ser er vel at noen i oljedepartementet er innblandet i noen "ulumskheter" ? ;)

http://www.gambianews24.com/gambia-breaking-news-gambias-parliament-probes-first-ladys-fabb-foundation-d35-m-scandal-barrows-57-vehicles-semelex-and-fouta-enterprises/

The Gambian Parliament has initiated an investigation into the “purported donation of the sum of US$752,544.42 to the Fatoumatta Bah-Barrow Foundation by a company placing a bid for a contract in The Gambia, the Freedom Newspaper can reveal. Invoking Section 108 (2) (B) of the 1997 Constitution of The Gambia, the House Committee said it will investigate the following issues of public importance: The circumstances leading to the award and the implementation of a contract for the production of ID cards, Driving Licence, Visa stickers and residential permit to Semlex Europe SA; the purported donation of the sum of US$752,544.42 to the Fatoumatta Bah-Barrow Foundation by a company placing a bid for a contract in The Gambia. The Fatoumatta Bah-Barrow Foundation having been set up by the First Lady of The Gambia is subject to the purview of the National Assembly.

Below is a document about the said investigations coming from Gambia’s National Assembly. It was forwarded to us by a source.
Redigert 21.01.2021 kl 04:46 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
24.10.2018 kl 19:26 4747

COS 55% for Samo er virkelig høyt for en wild cat.

På siste side i linken under ser vi et bilde tatt fra en ROV fra selve spuddingen dag.

http://www.far.com.au/investor-centre/share-price-information/
Redigert 21.01.2021 kl 04:46 Du må logge inn for å svare
Konjagi
24.10.2018 kl 18:10 4847

Her snakkes det med erfaring forstår jeg. Trodde du hadde tatt kveld sammen med ELE
Redigert 21.01.2021 kl 04:46 Du må logge inn for å svare
FkL
24.10.2018 kl 18:00 4874

Vel, poenget var vel heller at du ikke sitter med fasit og absolutt ikke vet hva den blir. I likhet ned oss andre har du kun din egen mening. Det er greit nok. Det som ennå ikke er klart for meg er misjonæren som mener han skal redde alle.
Redigert 21.01.2021 kl 04:46 Du må logge inn for å svare
rischioso
24.10.2018 kl 17:44 4908

FKL,

på børs så er det fåtallet som får rett og av samme grunn er det kun fåtallet som tjener noe på børs så og støtte seg til massen på børs blir det sjelden noe profitt ut av...
Redigert 21.01.2021 kl 04:46 Du må logge inn for å svare
FkL
24.10.2018 kl 14:36 5527

Det eller at det er en som må selve uansett nivå. Går jo ikke fort det der med den omsetningen vi har nå.
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.10.2018 kl 14:09 5580

vil visst ha minst mulig for aksjene han som stadig flytter nedover den sperreposten. Eller kansje det er bevisst for å senke kursen
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
fremogtilbake
24.10.2018 kl 13:25 5661

Storm_Torden,

det er aldri noe som er "helt standard" når det gjelder avtaler i oljebransjen, men Camac, nå Erin, sin kontrakt er nok forholdsvis lik APCL sin. Det er i hvertfall det vi antar i mangel av å ha sett kontrakten. Denne har i hvertfall vært brukt som grunnlag for diskusjonene på HO.

Interessant nok bores det jo nå på denne nabolisensen A2, men det er ikke sikkert Erin får noe ut av det. Morselskapet er konkurs, og Erin Gambia er visstnok i default. Så hva som skjer med Erin sine gjenværende 20% i den lisensen er vel uvisst akkurat nå.
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
Storm_Torden
24.10.2018 kl 11:53 5781

Fremogtilbake, https://www.resourcecontracts.org/contract/ocds-591adf-5888157546/download/pdf, anta at vår kontrakt ser sånn ut. Virker som standar, hva tenker du da?
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
FkL
24.10.2018 kl 02:52 6059

Det var vel ikke helt det vi diskuterte. Bråket gjelder maktkampen i Senegal og vi er egentlig kun et biprodukt av Totals tildeling.

Alle risikerer å ta sluttregningen hvis dette ikke går. Her skilles det ikke på noen og det er absolutt ikke slik at alle har solgt seg ut. Fakta er vel heller at toppen er rimelig stabil.

Hvor veien går er derimot sakens kjerne og det definitivt ikke avgjort. Kan ikke forstå annet enn at de som er inne tror vi kommer ut av dette med livet i behold, for hvis ikke så hadde de vel ikke sittet i aksjen. Da begynner det vel å bli ganske mange som ikke er enig meg deg og som tror dette går veien.
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
rischioso
24.10.2018 kl 02:15 6078

RE - Gagner bråket oss? Vet ikke, men det stiller både presidenten, Senegal og ikke minst Total i et dårlig lys.

* Bråket er det vel APCL selv som har stått for etter å ha kommet i brudd med lisenskontraktene år etter år - man kommer alltid til et punkt hvor nok er nok selv i Afrika....

Før kunne man betale seg ut av slike situasjoner, men etter at fokuset på korrupsjon har økt og mange er blitt fenglset de siste årene så er det ikke slik det 1 gang var. Det har flere skjønt - både grunderen selv med sitt betydelige afrikanske nettverk og flere andre store akjonærer har brukt tiden til å selge seg ut...

Tilbake sitter småaksjonærene som risikerer å ta sluttregningen om selskapet blir oppløst og slik ståa ser ut i dag så virker det å gå den veien...
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
FkL
23.10.2018 kl 18:45 6332

Det ble kanskje litt svorsk, bråket handler først og fremst om Senegal og intern maktkamp. Da gjelder det både å fristille seg fra alt historisk som ikke tåler dagens lys og ikke minst fremstå som stueren selv, gjerne med sverting av motpart. I lys av dette har Thierno Sall, tidligere oljeminister, valgt å dra inn ROP og annet i jakt på makt.
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
Turbon
23.10.2018 kl 18:27 6364

Jo jeg har varit med lenge.

Oppfatter alle kombatanterne at der er et bråk? Er ikke caset mest et PIA nå?
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
FkL
23.10.2018 kl 18:02 6421

Vet ikke hvor lenge du har vært med, men ta en titt på litt historiske kurser. Kanskje du ser en sammenheng du ikke har sett før. Jeg får vel nesten ta dette som et bidrag i debatten, bedre enn bare en ubegrunnet kurs. Fasit har ingen av oss, så får vi se hvordan det ender til slutt. Avtaler og prosedyrer må følges.

Det er jo kanskje ikke noe nytt, men svipper man innen Thierno Salls’ så er han jammen blitt presidentkandidat. Det er ikke vanskelig å se hva som nå foregår. Vi får nok mere kjøtt på benet etter hvert enn kun helgens pressekonferanse. Det vil forundre meg hvis det ikke kommer noe andre veien.

Gagner bråket oss? Vet ikke, men det stiller både presidenten, Senegal og ikke minst Total i et dårlig lys.
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
thief
23.10.2018 kl 18:02 6425

Noen som tok en grei pott på slutten:)
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
Turbon
23.10.2018 kl 16:48 6530

"for det første «tapet» er nok allerede inne i kursen. Nå handler det om å ta tilbake og få kursen opp."

För det förste sa er ikke tapet sjönnet ennå av mange. Heller ikke ses det på kursus…
Jeg tenker at APCL offres för landenes nye försög til demokratisering. Sa de lisenserne er vekk!!!
Og hva f*aen ska Jensemanden sige?
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
FkL
23.10.2018 kl 15:37 6619

Jeg har ikke fått med meg at vi nå har «mistet» lisensene på nytt, for det første «tapet» er nok allerede inne i kursen. Nå handler det om å ta tilbake og få kursen opp.
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
23.10.2018 kl 15:02 6699

Det er vel du som spekulerer nå.
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.10.2018 kl 15:00 6704

tror dere vi treffer 85 øre innen slutt imorgen? lisensene har jo etter alt å dømme blitt mistet og alt dere har igjen er å spekulere til den store gullmedaljen.
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
thief
23.10.2018 kl 14:36 6766

Har heller ikke troa på at apcl beholder alt,og dette avgjøres ikke før resultatet av den påbegynte brønnen.Det jeg mente,hvis treff,var at lisensene blir mye mer verdt og da vil Gambia oxo ha mye mer å tape,hvis saken går hele veien og apcl vinner!Da blir det kanskje mer fristende å komme til et forlik,hvor de er sikret en god signaturbonus fra en major!Bedre å få mesteparten(la oss si apcl beholdt 30%,70% til Gambia) av jackpotten,enn å risikere 0:)!Er jo det alt dette dreier seg om,PENGER!!!!
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
Nattergalen
23.10.2018 kl 14:36 6768

Kan man spørre om hvilke andre fora, foruten Facebook-gruppen som jeg er medlem av?
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
fremogtilbake
23.10.2018 kl 14:24 6803

Thief,

har de så mye og tape hvis det går hele veien til full voldgift? Det blir litt ekstra advokatkostnader for dem, kanskje de blir pålagt å betale APCL sin del, og noe ekstra voldgiftskostnader ellers. Oppsiden for Gambia er mye større om de kjører løpet fullt ut. Om de ikke gir lisensen til andre i mellomtiden (som Senegal gjorde med ROP), så taper jo ikke direkte APCL noe på forsinkelsen. Snarere tvert i mot, de får derisket lisensene NOE på grunn av FAR og Petronas sine brønn(er) på nabolisensen.

Ser heller ikke at det blir så mye mer press på Gambia om de ikke vinner 41(5), men det er min mening. Når det er sagt, det kan jo godt være at du har rett, at dersom de gjør et funn på A2, så kommer partene frem til en minnelig overenskomst der APCL beholder noe mens Gambia lisensierer ut resten (for en god signaturbonus) til en ny aktør. Tror det er mye mer sannsynlig enn at APCL beholder det hele og er avhengig av en farm-out. Den som lever får se!
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
thief
23.10.2018 kl 14:05 6839

Blir spennende hva resultatet blir:)Får de treff blir vel lisensene til apcl verdt MYE mer,hvis de beholdes!Og er vel ikke langt unna første steg nå,avgjørelse 41(5)!Har gått såpass lang tid nå fra forrige "aktivitet",så flere skriftlige tillegg fra partene blir det nok ikke.Avvises ikke saken,så er det game on.Kan det fort komme forlik,hvor f.eks apcl beholder noe av lisensene,mens myndighetene selger resterende!Og med et eventuelt treff nå i Gambia,blir det skikkelig moro:)Lisensene blir veldig attraktive(mye verdt),så da kan det vel hende Gambia ikke gambler med å vinne saken,hvis de kan inngå forlik og være sikret mesteparten av lisensene.Ser noen spekulerer i at et treff vil gjøre det vanskligere for apcl å beholde lisensene,da mange vil være interessert!Ser det heller litt annerledes, da lisensene vil være gull verdt og Gambia heller har mye mer å tape,hvis de går hele veien og det ender i apcl sin favør:)!41(5) blir veldig viktig,med å sette et eventuelt press på Gambia!
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
Warom
23.10.2018 kl 14:05 4881

Du har vel ganske så mye rett der elta-gnilk.
Det er vel begrenset hvor mye en gidder å skrive her lenger da fokuset dessverre(synes jeg da;)) stort sett er basert på "shoot the messenger". Heldigvis finnes det gode unntak som bla FkL, AoF og FF(samt en humørfylt danske;))
Da finner en seg andre "kanaler" der det er mulig å føre en "samtale" uten det jeg personlig vil kalle for "unødig støy" som stort sett ikke baserer seg på noe som helst annet enn å stort sett bare slenge ut dritt om andre(kanskje basert på posisjon) samt usammenhengende andre kommentarer.

Det er ikke så veldig hyggelig når man i alle fall forsøker å finne noe som kan være av interesse for de av oss som følger aksjen sett med positive øyne. Ikke noe galt å se negativt på selskapet, men greit med litt substans i alle fall(og i tillegg greit å ikke være så åpenbare når det gjelder midlertidig posisjon).
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
elta-gnilk
23.10.2018 kl 12:52 5002

Flue! De som skriver seriøse inlegg er vel møkkalei alt det useriøse oppgulpet som kommer fra enkelte,og holder seg unna. HO er vel ikke eneste plass man kan diskutere APCL. Vel, jeg har ikke noe matnyttig og komme med så jeg leser bare for å lære litt om dette, og stenger ute de jeg ser ikke har annet en svada og komme med. Og fordi jeg neppe kommer til å befinne meg som skribent hær inne vil jeg benytte anledningen til å takke særlig Warom, men også en håndfull seriøse skribenter, og spesielt en humørfylt Danske. Nei nå skinner sola hær i nord etter månedsvis med drittvær så jeg får vel ønske aksjen norover også. God jul og godt nytt år. ;-)
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
23.10.2018 kl 12:51 5008

Og det er?
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
Turbon
23.10.2018 kl 12:45 5034

Hva har apcl for nytte av slike nyheter? Feltene tillhör nåen annan nå.
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
23.10.2018 kl 12:01 5121

Har da slett ikke snakket om å skyte fra hofta i dette innlegget, og ingen nick nevnt.

Poenget mitt var at (nesten) ingen reagerer på en nyhet man hadde tatt bølgen for ett år tilbake.
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
FkL
23.10.2018 kl 11:13 5215

Mellom linjene... Er det jeg som skyter for mye fra hofta Flue? Da skal jeg tone meg ned. Brenner litt for akkurat denne aksjen av historiske årsaker og da kan det kanskje bli litt mye.
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
23.10.2018 kl 10:58 5251

No regret...No surrender....tak for info FF...det bliver spændende at følge udviklingen...og med det mener jeg både nabolicenser...iscid... goverments...apcl...
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare