Tull og vas. Hva er dette basert på? Ren gjetning?

Ikke mye som ikke er tull og vas her på forumet. Elliot W ser ut til å ha funnet et mønster i grafen og følte at det var viktig at vi alle fikk ta del i oppdagelsen.

Se om btc får en bounce på 13665

Tidsperspektiv?

jeg tror ikke på kursmål 859. bare tull

Ila 2021

Kom gjerne med alt analyse

Legg hodet på blokken

$80k 21/22 er mitt tips, har sjekket krystall kula!

dogec skal fly til 1 dollar

Ok, hvilken analyse ligger bak. Teknisk, fundamental, gefyling

Langt over etterhvert, wave 3 i stor wave 1 var jo 0,7345. Indikerer 0,9181 før pullback og oppgang til 4,59

Tar inn på 0,17

Blir ikke overrasket om du har rett, ting man ikke trenger pleier før eller siden å miste verdien sin.

Ikke for å male faen på veggen, men markedet «snakker» hele tiden og tilkjennegir formasjoner som er mulig å backteste om man har metode. Går den som en gås og kvekker som en gås. Markedene er magisk og Gud kaster ikke terning med universet som Albert sa 🙂 Men det viktigste er ikke å ha rett eller tviholde på en teori, men tjene penger på markedet

TA er ikke min greie, men sikkert nyttig for de som kan det😀. Det åpenbare problemet med Crypto (slik jeg ser det) er at alle kjøper det ene og alene for å tjene penger, det fungerer aldri i lengden. At Crypto noen gang skal komme til et punkt med mer stabilt prisnivå har jeg ingen tro på. Rett opp og rett ned - det har vært, og kommer alltid til å være syklusen.

Håper du har rett. Mener du at det er slutten, eller at den kommer opp som en føniks igjen?

TA er greit for trading, men Elliot Waves er en åpenbaring og man får de lange dragene opp og ned. Samt at teoriene man får for seg er mulig å backteste hele veien, slik at man skjønner når man har tatt feil eller er på track

Desverre er krypto kommet for å bli.
Slik kapital samfunnet er laget nå trengs flere valutavalurer.
Ok, si at USA trykker uendelig med dollars. Hva skjer ? Ingenting. Gull burde stått i minst 5000dollars.....det gjør det ikke.
Og kryptodirigenten eller "skopusseren" som e24 refererer til er nåtidens Einstein. Det er bare å innse.
Store tunge selskaper satser på krypto. Det er kommet for å bli. Det blir litt som internett. Det går sikkert over tenkte noen.......

Alt jevner seg ut over tid, men det kan bli store skjevheter på veien, dessverre mye takket være sentralbankene. Akkurat nå er gull underpriset men det kommer. Inflasjonen startet med Crypto, obligasjoner og eiendom, siden kom råvareprisene. Inflasjon i konsumpriser, lønn, gull osv kommer til slutt. Historien har vist oss at skjevhetene alltid jevnes ut, det er økonomiens lov. Akkurat nå er gjeld og mange realaktiva verdt for mye i forhold til BNP, men det kan og vil ikke vare.

At råvarer blir dyrere nå er pga covid19.
At statsobligasjoner selges over lav sko er pga pengetrykking.....igjen pga folks oppbygning av gjeld.
Men verden er basert på gjeld. Og det har den vært lenge. De fleste selskaper lever på gjeld.
Og Kina er den delen av verden hvor det er mest aktivitet og gjeld. Mange av disse selskapene eier krypto eller har krypto interesser. Så kollapser krypto vil store deler av programmet følge etter. Jeg tror ikke Kina vil la det vil skje.

Igjen - det handler om balanse. Ja, verden er basert på gjeld, men det er begrenset hvor stor gjelden og verdien av realaktiva kan være i forhold til BNP. Det er hvertfall det historien har vist oss.

Hehe, paradoksalt morsomt hvis Crypto, hvis hele eksistens er myntet på desentralisering, skal reddes av Kinesiske politikere og sentralbanker. Det må være det ultimate paradoks.

Kjenner ikke så godt til Elliot Waves heller, men at noen tror Crypto skal til All time high igjen nå med første er uforståelig for meg. I 99% av tilfellene man ser en slik eksponensiell vekst som har vært i Crypto siden midt-2020, så skal man rett ned igjen. At topp-punktet har vært for denne runden og at man nå er i et Bear-marked er helt åpenbart. Vi skal hvertfall ned til 10.000-15.000$ for Bitcoins

Crypto som konsept er jo en veldig god idė. En valuta for "alle" og som ikke vil bli påvirket av for eksempel pengetrykking.

Dagens crypto investeringer er dog ikke gjort basert på dette. Det baserer seg på at verdien skal bli høyere, og helst raskt. Bitcoin kan jo i realiteten ikke brukes til noe, og de store transaksjonene som gjøres med bitcoin veksles rett tilbake til fiat. Dette fungerer til det ikke gjør det.

Det argumenteres for at bitcoin kan erstatte, eller suplementere gull, som en "store of value". Dette tror jeg også kan skje, men dette har jo ingenting med cryptos egenskaper å gjøre.

Myndigheter og banker burde komme på banen med egen teknologi og egen "valuta". På den måten vil man kanskje også slippe 50% svingninger. Tenk om euroen gikk 30% opp eller ned på et døgn tilsynelatende uten grunn. En seriøs valuta kan ikke være så volatil. Dette burde jo være som en drøm for alle cryproinvestorer som maner om "blokkjedeteknologi og smarte kontrakter". Det vil kanskje sabotere deres egne investeringer, men leser man rundt så får en inntrykk av at de som investerer i dette gledelig ofrer egen vinning for at teknologien skal spres. De er jo tross alt i crypto for det idealistiske.

Jeg er helt enig.

Blokkjede-teknologien, så vidt jeg kan se med mine begrensede IT-kunnskaper, virker genial. Crypto idag derimot, dreier seg ene og alene om spekulasjon. Det er sikkert mange gode argumenter for Cryptovaluta, men ingen av disse er grunnen til den spekulasjonen vi ser nå. Som det ble påpekt allerede i 1920-årene, og mange ganger senere, "når skopusseren og taxisjåføren begynte å spekulere, da skjønte jeg at boblen snart ville sprekke". Det er akkurat det som skjer nå, jeg har masse kolleger på jobb som kjøper Crypto, som knapt har eid en aksje før. Skeptikerne blir ennå mer skeptiske, og ser på Crypto som ren gambling. Da er det like før ringrevene tar gevinst og boblen sprekker, toppen har kanskje vært allerede.

Pengetrykking, eller "økning av pengemengden" for å bruke et penere ord, er heller ikke et problem så lenge det skjer kontrollert. Problemet er når pengemengden øker for raskt i forhold til BNP, og pengene tar veien til bobler. Sentralbankene et håpløse. Jeg tror mange tar feil, Crypto er ikke inflasjonssikring, men en boble i seg selv, og den vil sprekke når inflasjonen og renta stiger.

Den ekstreme interessen og prisingen av Bitcoin er bare en konsekvens av en fullstendig syk (dopet) verdensøkonomi. Og det er bare "the even bigger fool" som gjør at det har steget til totalt latterlige verdier.

Det er jo ingen tvil om at Bitcoin nå er 100 % et rent spekulasjonsobjekt. Krypto har jo vært på "markedet" i godt over ti år nå, og bruken som betalingsmiddel/plattform er jo totalt ubetydelig.

Men den aller største bløffen med Bitcoin er at tilbudet er begrenset!

Kan jo sammenligne med andre spekulasjonsobjekter - som kunst. "Ekte" og orginale malerier finnes jo i utgangspunktet bare i 1 eksemplar (eller noen få malt med samme motiv). Slike malerier har derfor en høy pris. Høyere pris jo mer kjent og populær (hypet) maleren er. Ren tilbud og etterspørsel. Kun noen av de aller rikeste har råd til å kjøpe malerier av de mest kjente malerne. Men fordi det finnes enormt mange malere i verden, vil veldig mange ha råd til å kjøpe et orginalt maleri. Samtidig selger alle malere trykk av sine malerier med opplag fra 10 til flere tusen. På grunn av opplaget blir prisen vesentlig lavere. Disse har "gud og hvermann" råd til å kjøpe, men selv om etterspørselen derfor er større er prisen likevel lavere. Igjen, ren tilbud og etterspørsel fordi alle nålevende malere som er i markedet vil sånn cirka omtrent vite markedsverdien av sin kunst og prise den deretter.

Så tilbake til spekulasjonsobjektet Bitcoin. Prisen skal visstnok være så høy fordi det aldri kan bli flere enn 21 millioner Bitcoin. Hvis alle vil ha, og noen vil ha mange, så er det jo ikke nok til alle! Eller?

Faktum er jo at man kan kjøpe 0,00000001 Bitcoin som er lik = 1 Satoshi.

Det vil si at det er tilgjengelig 100 millioner x 21 millioner = 2.100.000.000.000.000 Satoshi. (100 milliondeler av Bitcoin). Dvs. det er 2,7 MILLIONER Satoshi tilgjengelig for hver eneste innbygger på planeten.

Så tilbake til kunst. Tenk om de som har rettighetene til Picassos kunst hadde laget et trykk av et av hans kunstverk med et opplag på 21 millioner? Hva tror dere markedsprisen hadde blitt? 300.000 kroner for hvert trykk? Vi snakker jo tross alt om av verdens aller mest kjente og populære kunstnere. Synes du 300.000 høres for mye ut? Det er hva spekulanter nå er villige til å betale for 1 Bitcoin med samme "opplag"!!

Tenk videre at hvert av disse 21 millioner Picasso-trykkene kunne fysisk deles opp i 100 millioner helt like deler og at hver av de delene ALLTID ville være verdt 1/100 milliondel av 1 helt trykk.

Hvordan tror dere dette ville påvirker prisen på de "hele" 21 millioner trykkene????

Etter min mening er Bitcoin-prisingen keiserens nye klær, og er en gigantisk hypet boble som er blåst opp av bløffen om inflasjonsikkert og begrenset "opplag".

Kina har samtidig forpliktet seg til å begrense økningen av klimautslipp, og forstår at en svært effektiv og billig måte å redusere utslippene er ved å begrense Bitcoin-miningen som står for en stor del av strømforbruket som baserer seg på kullkraft.

Det jeg lurer mest på er hvordan du får til å skrive i bold font på forumet?

https://twitter.com/zerohedge/status/1398718598483484678?s=19

Amen. Kunne ikke vært mer enig👍

Riktig det ,men de er.mer livredde for å tape i techinnovasjon. Kina sine teknologimål er skyhøye, på alle områder.
Jeg tror dessverre klima taper i kampen mot dette dersom det skulle bli slik at krypto er den neste valuta.
Da gjelder det å ha etablerte mining og kryptoselskaper med nyeste teknologien. Og det har Kina nå.

Bygger seg opp til en short skvis snart.

For mye naivitet, hysteria og grådighet. Det kommer også statlige regulering. Det er logisk. De vil feks ikke godkjenne en valuta der du lett kan undra skatt og være kriminell. Energikonsumet og usikkerheten er også et tema.

Meninger er gjort.opp skjønner jeg. Farlig å kun se svart/hvitt.

Elliot - TA spørsmål ifm. kursmålet ditt; hvordan identifiserer du bunnen av C ?
Og til headingen; er vant til at dødskrysset er 50/200 SMA - selv om det virker nært forestående, har det vel ennå ikke inntruffet?

Synes for øvrig Pin points’a dine (kunne dog med fordel vært noe mer beskrevet) - er interessante og spennende! :-)

Er ikke en C, har tatt utg pkt i bellkurven og samme utv ned som opp

Nusselig at du skal ha oss til å tro at Bitcoin faller til $859... Du skal si deg heldig hvis du får kjøpt BTC til $10.000 noen gang igjen.

Hvor mye er du villig til å vedde imot dette kursmålet?

Da er ras på 17500 $ fra 39500 in the making

22000 here we come

Aha, mhm, ok..


Nope.

Stille det ble her da gitt..... XD