Ja nå tas det sjumilsteg daglig hos PCIB!

Nå venter vi bare at en konkret studie eller flere kommer i løpet av sommeren.
I egen regi eller i partnerskap med et BP som eier en CPI eller begge deler!?

Dette begynner å lukte potensialet til Ultimovacs/Vaccibody og fortsatt er PCIB priset til fattige 1 milliar. Tror ikke det skal vare så lenge!

Mye positivt er kommet i det siste og vil trigge aksjekursen fremover:

-Release rekruttering ligger godt an ift. guiding.
-Godkjent ODD i S.Korea som statistisk nærmest vil bety godkjent legemiddel.
-Økt interesse og involvering i Asia, spesielt Sør-Korea på flere områder
-Sikring av selskapets teknologi på flere fronter gjennom en bred variasjon av patenter i de største markedene (Kanskje en av de viktigste verdidriverne i selskapets “neste fase”)
-Bekrefter ved nytt patent at det i FimaVacc etter all sannsynlighet blir kjørt en kombinasjon med en CPI
-Økt inntreden av ansatte gjennom rekruttering for mer spesifikk og målrettet ressursbruk
-Tydeligere strategier for veien videre med Vacc- og Nac.

Hause uten pause er flause. Det finnes en liten mulighet for at PCIB på lang sikt kan gi en god avkastning, men en må ta med historien til dette selskapet og være obs på det ulike trusler og muligheter for denne aksjen.

Helt klart JReacher! Men før eller senere løsner det meste, og akkurat nå ser det ut til at noen mindre demninger brister!
Som langsiktig aksjonær i PCIB føler jeg meg sikker på at dette vil bli en særdeles gullkantet investering på sikt.

Endelig en nyhet som fikke kursen til og loefte seg litt litt. Men det er ikke penger i kassa. En avtale det foelger penger med, maa til for og sende kursen til tresiffret. Selger ikke foer det har skjedd.

Dette må være superinteressant for BF - og ikke minst AZ som fort kan komme på offensiven igjen .... dialog ?

Olix annonserte nettopp at de kommer med en ny vaksine ved hjelp av metode aqired ( ervervet ) fra fimaVacc....tidspunkt angitt til andre halvår 2021

fabian2, har du link til dette? veldig interessant

Business
OliX Pharmaceuticals Announces Results from Preclinical Study of NASH Therapeutic Candidate
4. august 2021, 15:00 CEST
OliX Pharmaceuticals Announces Results from Preclinical Study of NASH
Therapeutic Candidate

- OLX702A reversed liver tissue damage in mouse model of NASH

- Results and additional pipeline updates across hair loss, AMD and HBV
programs presented at 48th KAST International Symposium

- Preclinical data bolster OliX’s GalNAc-asiRNA technology as drug development
platform for liver diseases

Nå er du på tynn is fabian. Hadde du ikke vært en av mine ' favorites ' så ville jeg anklaget deg for feilinfo ,)

Hvis det er noe hold i dette bør det komme en børsmelding.
Noe bør det uansett komme snart enten det er at Pcib mot normalt klarer å få til noe som gir kr i kassa eller at de gjør et forsøk på å få opp kursen før en emisjon.

Kan være en gamechanger dersom det stemmer. Pcib har vært på ørkenvandring lenge, men leveringsteknologien er like potent som noensinne. Personlig har jeg hatt tro hele veien på at selskapet vil snappes opp av BP før eller senere, i takt med økt fokus på mRNA-behandling.

Ja sikkert en veldigt bra vaksine, kursen på Olix er ned 3 % på fredag. Og patenter har alle uten att det hjelper.

peaf
Er du bare en sur grinebiter som sprer møkk på din ferd ?

Hadde vært gøy om dette med OLiX kunne blitt noe av. Men vi har blitt skuffet så mange ganger før at det er vanskelig å tro på. Har vært for mye hakk i plata, folk er dritt lei av å høre om det som kanskje kan skje 2-3 år frem i tid.

Iflg Fabian 2 så er tiden akkurat nå - annet halvår 2021.

Fabian2 har vært for optimistisk tidligere også han. Spørsmålet nå er om han får han rett denne gangen?

Personlig tror jeg målstyrt behandling av kreft med mRNA er fremtiden. Pci-levering gjør denne type behandling langt mer potent og effektiv. Jeg klarer ikke helt å se at dette ikke er attraktivt for BP på sikt. Derfor holder jeg stadig.

Vacc og Nac haapet ligger i dag hos PCIB's gratispartnere, Etherna er en av de som har holdt paa lenge uten at PCIB har diskvalifisert de, slik PCIB har gjort med flere andre partnere, saa kanskje de har noe paa gang?

Derfor er det og haape at vi kan motta gode nyheter fra en eller to av vaare gratis samarbeidspartnere i perioden frem til vi kan forvente IGGK resultater, forhhapentligvis neste aar.

Men det som det sies litt lenger oppe i traaden, vi har ventet, og ventet, og blitt skuffet og skuffet igjen. Sa mye at man begynner og lure paa om PCIB er liv laga.

Selskapet lærte nok en lekse etter oppstyret rundt den potensielle AZ-avtalen. Nå er det stille som graven. Det trenger ikke nødvendigvis være negativt, men det er klart det tærer på når kursen forsvinner helt ned til grunnfjellet. Mange slitne aksjonærer som sårt trenger livstegn nå.

Jeg sitter rolig enn så lenge.

Eller PCIB har ingenting og komme med. Naar PW sier at BP ikke er interessert i Chem og Vacc, selv om begge potensiellt kan benyttes til og kurere/forlenge livet for en rekke kreftsykdommer, begynner haapet og svinne hen.

Og spesiellt naar vi ser at BP ikke bryr seg doeyten om vaare gode forskningsresultater. Saa langt omfatter det Nac ogsaa. Begynner og forstaa naa at jeg kan tape alle pengene jeg har investert i PCIB. Vi mangler kun en IGGK fiasko i naavarende fase for at det kan skje. Det har skjedd tidligere med andre selskaper, gode, gode resultater, og saa svikter det i siste fase.

Innlegg Snoeffelen:
"Denne artikkelen fra VG er et par dager gammel


vg.no 4

Effekt mot delta: Derfor er Moderna bedre enn Pfizer 4
Moderna bruker mer av virkestoffet i dosene enn Pfizer. Det kan forklare hvorfor den funker bedre mot delta.

For meg ser det ut som at svaret på hvorfor Moderna er bedre enn Pfizer på nye varianter (Delta) handler om delivery

" – En av grunnen til at Moderna-vaksinen kan gi kraftigere respons er at det er cirka tre ganger så mye RNA-partikler i en dose Moderna sammenlignet med en dose Pfizer, sier smitteverndirektør Geir Bukholm i Folkehelseinstituttet (FHI) til VG."

For over 1 år siden på 1Q2020-webcaseten forklarte PW hvorfor de den gang ikke var på ballen.

Fra tidslinje 41:25 til 43:45

"RS: Can you say if FimaVACC kan play a role in infectious diseases in general, and if it can play a role in the COVID-19 setting in particular?

PW: Yes I can comment on that, and I think we have done that before as well. We have said that there are certain infectious diseases where a stronger T-cell response is needed. And therefore FimaVACC could be very useful to use. Now, for COVID-19 it is not really yet clear what is the important parameters for a vaccine to work. But there might be a good opportunity here to see if FimaVacc could enhance effects that are wanted from a vaccine for COVID-19.
I think it is important to say that there are a number of different results out there, and they seem to indicate that the immune responses are not always easy to get, antibody responses also, and we have seen from our phase 1 study in healthy volunteers that we an significantly enhance antibody responses.
Having said this I also want to say that the companies that have these vaccines, there are more than 100 vaccines actually that they are trying to take to the clinic, I think there are 7 that have reached the clinic. And what the companies are doing is that they are rushing towards getting to the clinic as quickly as possible. And to get access and actually ask them to use fimaVACC-technology in that when they are rushing with their own technologies towards the clinics is not easy. It is like asking Usain Bolt after 20 meters if he wants to try on new shoes to see whether he can run quicker, and that is not what he want to do.
But there will be different phases of this, and at a later phase when we see what work and what does not work, and what are the important aspects of the vaccine there might be use for fimaVACC. So we are closely monitoring the situation."

Så nå bør vel PCI Biotech være på ballen, PCI-teknologien kan jo levere RNA mye mer effektivt enn LNP.
Så når effekten bare i forskjellige LNP-formuleringer på nye varianter er såpass stor, skulle man tro at PCI Biotech har et særdeles attraktivt value proposition.

Også fra VG-artikkelen:

" Vaksineekspert: Oppsiktsvekkende

Immunolog ved Universitetet i Oslo, Anne Spurkland, mener at det store spriket i vaksinenes effektivitet mot deltasmitten er oppsiktsvekkende.

– 76 mot 42 prosent er ganske stor forskjell. I Israel kan det se ut som om beskyttelsen av Pfizer-vaksinen har blitt svakere fra januar, sier hun.

Spurkland støtter opp om FHIs vurdering om hvorfor Moderna kan være mer effektiv mot deltavarianten enn Pfizer. Måten de to mRNA-vaksinene er «pakket inn» på, kan også utgjøre en forskjell.

– De to vaksinene er prinsipielt identiske, men vil ha variasjoner i hvordan selve dosene er produsert. Begge vaksinenes spike-protein er pakket inn i små fettpartikler (som bidrar til at arvestoffet kommer inn i kroppsceller, red.anm.), men det er ikke de samme fettstoffene. Denne forskjellen kan ha betydning for i hvilken grad disse fettstoffene stimulerer immunforsvaret, sier Spurkland."

I mitt hodet bør PCI Biotech kunne snakke med Moderna, eller andre som ønsker å utvikle effektive mRNA-vaksiner, og virkelig ha noe å tilby."

Virker ikke som Pcib har noe å komme med som kan påvirke kursen til å gå oppover. Dette evighets caset er kjedelige greier, kan ikke beskrives på annen måte. Hva kan de egentlig komme med på Q2 den 31/8 ?

Enorme muligheter for en leveringsplattform som pcib har utviklet - tenker vi får noen interessante nyheter den 31 august

Jo mer fokus det blir på mRNA = Jo mer attraktiv blir Pcibs teknologi. Trenden viser veien. mRNA er her for å bli.

Mens en venter på at noe skal skje så kan en vel repetere noe nyttig, bl.a livredning
Stabilt sideleie
-Sideleie brukes gjerne ved pasienter som er bevisstløse men puster selv. Leie kan også brukes på pasienter som venter på lege eller ambulanse og må ligge støtt. Sideleie sørger også for at tungen ikke faller bakover og stenger luftveiene.

Hvis pasienten ikke puster normalt fortsetter en slik:
https://nrr.org/images/nedlasting/pdf/DHLR_plakat3.png

Greit å kunne gjøre dette automatisk hvis noe skjer

Morsomt og se Snoeffelen etterlyse aktivitet hos PCIB, men det tror jeg ha kan se langt etter.

For dette har vi bedt PCIB om og gjoere i mange herrens aar. Dva. og analysere hvilke forksningsprogram som paagaar der ute(det er flere hundre), og tilby vaare tjenester med sukkerbiten;; med vaar leveringsteknologi er det veldig store sjanser for at dere vil oppnaa mye bedre resultater! Det virker ikke som om PCIB bearbeider markedet aktivt paa denne maaten. Og hvis de gjoer det, kan de kun vise til skuffende resultater saa langt. 0 salg.

Isteden faar vi gjennomsnittelig 3 gratispartnere pr. aar, som tester Vacc og Nac. Hvor BP desverre glimrer med sitt fravaer. Thats it. Og maanedene og aarene gaar, hvor salgsavdelingen til PCIB ser ut til og vaere konstant ute til lunsj. Tenk dere det da, det har gaatt 13 aar uten at en eneste selger hos PCIB har greid og hanke inn en eneste ordre;-))) ) altsaa 0 ordre, smak paa den. Man vet nesten ikke om man skal le eller graate;-() Selgerne ble til en viss grad unnskyldt foer vi hadde noen haandfaste resultater og vise til, men selv i dag hvor de kan presentere positive data paa tre forskjellige omraader, er salget fortsatt 0 ;-(( Hadde de gaatt paa provisjonsloenn, ville de sultet ihjel. Det er nesten saa man begynner og lure paa om hele selskapet er basert paa svindel? For hos noen av vaare konkurenter som kun kan vise til svakere forsknings resultater, renner ordrene inn? Det er ikke til aa forstaa;-((

Det skjer nå utrolig mye spennende i de samarbeidene PCIB har for tiden.
Les dere opp på bla. skallethet og lakselus:

https://stop-hair-loss.eu/olix-inks-deal-to-test-hair-loss-rnai-therapeutic-with-pcis-delivery-technology-2021-05-11/

Behandlinger mot lakselus på oppdrettsfisk har store økonomiske, logistiske og etiske omkostninger. Det er derfor behov for nye effektive avlusingsstrategier med lite velferdspåvirkning på laks. Dette prosjektet foreslår en ny tilnærming som bruker fotokjemisk behandling for å fjerne lakselus. Denne kan optimaliseres til å ha minimal miljøeffekt og implementeres i allerede tilgjengelig infrastruktur, praksis og ressurser. Etter videreutvikling for å skaffe godkjenning for kommersiell bruk, kan denne strategien raskt implementeres. Industripartneren, PCI Biotech AS, har erfaring med design, syntese og utvikling og dokumentasjon av fotosentiserende molekyler for medisinsk bruk, og kan derfor videreføre denne nye strategien til kommersiell bruk.

https://www.fhf.no/prosjekter/prosjektbasen/901689/

Prosjekt 15775 - Photolice - A novel Lice control method: hotochemical treatment - Fotolus - Ny lusebekjempelsesmetode: Lysaktiverte kjemikalier- FHF 901689
https://einnsyn.no/saksmappe?id=http%3A%2F%2Fdata.einnsyn.no%2Fnoark4%2FSaksmappe--971349077--565--2021&jid=http%3A%2F%2Fdata.einnsyn.no%2Fnoark4%2FJournalpost--971349077--2021--565--10--2021 119

Om IGGK studiet;

Anticipated to be accomplished by the primary half of 2023 on the newest. 2 aar til;-(( Og vaare partnere paa andre omraader kan neppe ventes og presentere noe av verdi foer den tid de heller. Hvor alt er ett langskudd. Og hvor PCIB's penger tar slutt i loepet av 2022.

Med resultatene vi kan vise til i fimaChem, fimaVacc og fimaNac, burde PCIB hanket inn en ny gratis pratner hver maaned. Men alt ser ut til og staa paa stedet hvil;-((

Isteden styrer vi rett mot en ny emisjon;-(( Eller to.

krakkulf; Anbefaler at du selger deg ut!

Resultatene fra godkjenning-studie i gallegangskreft har i meget lang tid blitt guidet til å komme siste halvår 2022 eller første halvår 2023. Intet nytt!
Dvs. ca. 1-1,5 år som er meget kort tid innen biotek kreftsektoren.
Nå er vi på oppløpsiden for det første virksomme legemidlet for gallegangskreft på verdensbasis!!

Hvis du kaller 1,5 til 2 aar for opploepsside;-)) Og man vet aldri om reslutatene blir gode nok for godkjenning. For slik PCIB opptrer, skulle det ikke forundre meg det minste om de har gitt for daarlig opplaering i bruk av utstyret slik at studiet misslykkes. For for meg fremstaar PCIB ledelsen som mer byraakratisk ennde verste vi ser i offentlig sektor. Det er kun forskningsresultatene som holder mange inne i PCIB om dagen, for PCIB ledelsen er det ikke mange som heier paa.

Det får da være måte på ¨være ekstrem optimist i flere år for så å bli ekstrem pessimist!
Saken er noe mer nyansert så det må vel finnes en nøktern mellomting!

Men skal være enig i at selskapet hadde vært tjent med en mer fremoverlent ledelse med større vekt på kommersialisering.

Nå er PCIB også inne i forsøk i behandling av Psoriasis.
Et totalmarked på NOK 350 milliarder.

Abstract
Psoriasis is a chronic inflammatory skin disease that presents increased expression of tumor necrosis factor α (TNFα), a proinflammatory cytokine. The discovery of RNA interference (RNAi), mediated by short interfering RNA (siRNA), made it possible for the expression of some genes to be eliminated. However, for its application, it is necessary to use carriers that can protect siRNA and release it in the target cells. Herein, we developed a delivery system for siRNA based on hybrid polymer-lipid nanoparticles (PLNs) and combined this system with photochemical internalization (PCI), photoactivating the photosensitizer TPPS2a, to optimize the endosomal escape of TNFα siRNA in the cytoplasm, aiming to use the system as a topical formulation to treat psoriasis. The PLNs composed of 2.0% of Compritol® 888 ATO (lipid), 1.5% of poloxamer 188 and 0.1% of the cationic polymer poly(allylamine hydrochloride) showed an average nanoparticle size of 142 nm, a zeta potential of +25 mV, and the ability to efficiently coencapsulate TPPS2a and complexed siRNA. In addition, these materials did not present cellular toxicity and showed high cellular uptake. In vitro delivery studies using porcine skin model revealed that the PLNs delivered siRNA and TPPS2a into the skin. The efficacy was verified using an in vivo psoriasis animal (hairless mouse) model induced by imiquimod (IMQ) cream. The results revealed that PLN-TPPS2a-TNFα siRNA combined with PCI resulted in a decrease in the levels of TNFα, showing the efficiency of the treatment to silence this cytokine in psoriatic lesions, which was accompanied by a reduction in the redness and scaling of the mouse skin. The results showed the potential of the developed PLNs in combined silencing gene therapy and PCI for topical treatment of psoriasis.


sciencedirect.com 24

TNFα siRNA delivery by nanoparticles and photochemical internalization for... 25
Psoriasis is a chronic inflammatory skin disease that presents increased expression of tumor necrosis factor α (TNFα), a proinflammatory cytokine. The…

Psoriasis Drugs Market To Reach USD 39.00 Billion By 2027
https://www.globenewswire.com/en/news-release/2020/01/22/1973657/0/en/Psoriasis-Drugs-Market-To-Reach-USD-39-00-Billion-By-2027-Reports-And-Data.html 4

For dei som lurer hvordan PCIB kommer inn her.
PCIB leverer TPPS2a (LumiTrans®) og så må ein ha PCIB sin laser. (photosensitiser TPPS2a (meso-tetraphenylporphine, Lumitrans))
Om eg har forstått det rett.

Spennende

Helio, De 11 aarene jeg har vaert aksjonaer, har det vaert skrevet og fortalt hvor mange omraader PCIB's leveringsteknologi kan benyttes paa. Det har vaert uttallige. Og naa kommer du med en til;-)) Problemet er at det aldri materialiserer seg i en avtale det foelger penger med;-(( Dette handler ikke om pessimisme, men om fakta. Det er nesten saa man har sluttet og forvente noe av PCIB. Det er kun de gode forskningsresultatene som gjoer at man holder paa aksjene i haap om det en gang i en mulig fremtid kan bli noe av. Spoersmaalet er hvor mange aar vi maa vente foer PCIB faar ut fingeren? 2.5.10. eller aldri. Bare gudene vet.