Kan Desert Control bli ett av børsens mest verdifulle selskap?
Desert Control er i dag verdsatt til ca. 600 millioner kroner.
Desert Control har løsninger innenfor megatrendene global oppvarming, vannmangel og ørkenspredning.
De har et produkt som gjør ørkensand til dyrkbar jord. Samtidig reduseres vannforbruket i områder som er behandlet med deres produkt kraftig i forhold til ubehandlete områder. Produktet kan også brukes til å opprettholde og fornye skogsområder.
Hvis tallene selskapet setter som mål oppnås, viser regnestykket mitt at målet er inntekter på ca. 8400 milliarder norske kroner innen 2030 (sic!).
Desert Control har som mål å ha behandlet 5 millioner km2 innen 2030:
«By 2030 we want to have greened 5 million km2 of dry lands and deserts.”
https://www.facebook.com/worldeconomicforum/videos/342682273045017/ tid -0,27 min
Prisen ligger foreløpig på 2 – 5 $ per m2, men er forventet å senkes til 0,2 $/m2:
«With scale Sivertsen says they can drive that cost down, ultimately aiming for around $0.20 (£0.15) per square metre. By comparison, the cost of buying productive agricultural land elsewhere in the world ranges from $0.50 to $3.50 (£0.38 to £2.65) per square metre, says Sivertsen. In the future it might be significantly cheaper to transform unproductive land than to seek out an established farm.”
https://www.bbc.com/future/bespoke/follow-the-food/the-spray-that-turns-deserts-into-farmland.html
Regnestykket:
I km2 = 1000 m ∙ 1000 m = 1 000 000 m2
Antar at det meste av jobben vil gjøres til laveste pris: 0,2 $ per m2
5 millioner km2 = 5000 000 000 000 m2 = 5 billioner m2
5 billioner m2 ∙ 0,2 $/m2 = 1 billion $
1 billion $ er ca. 8,4 billioner norske kroner
Inntekter: 8 400 000 000 000 kr eller 8,4 billioner kroner.
Tilfeldig antatt margin 10 % = 840 milliarder kroner.
-Skatt 22 %
Etter skatt = 655 milliarder kroner
Totale inntekter etter skatt / dagens aksjeantall
655 milliarder kr / 40 000 000 aksjer
=16 375 kr/aksje
Dette er altså hva selskapet kan ha hatt av fortjeneste frem til 2030 gitt forutsetningene i regnestykkene over. Mye av disse inntektene vil selvsagt brukes til å vokse.
Dette høres alt for mye ut så hvis noen finner feil i regnestykket mitt håper jeg dere sier i fra.
Det er selvsagt en hel del risiko for at selskapet ikke lykkes.
Noen risikofakorer kan være at:
-Det kan vise seg vanskeligere å skalere opp teknisk og økonomisk enn antatt.
-Vi vet ikke hvilke utilsiktede effekter det kan ha å gripe inn i økosystemer i denne målestokken.
-Strid om patentrettigheter og utløp av slike.
-Alternative teknologier som er mer attraktive.
-osv.
At det vil komme noen emisjoner underveis er rimelig å anta. Men hvis selskapet lykkes vil dette være vekstemisjoner. Noe som like gjerne kan være positivt for aksjekursen.
Før du investerer i denne aksjen bør du selvsagt sette deg nøye inn i den.
Desert Control har løsninger innenfor megatrendene global oppvarming, vannmangel og ørkenspredning.
De har et produkt som gjør ørkensand til dyrkbar jord. Samtidig reduseres vannforbruket i områder som er behandlet med deres produkt kraftig i forhold til ubehandlete områder. Produktet kan også brukes til å opprettholde og fornye skogsområder.
Hvis tallene selskapet setter som mål oppnås, viser regnestykket mitt at målet er inntekter på ca. 8400 milliarder norske kroner innen 2030 (sic!).
Desert Control har som mål å ha behandlet 5 millioner km2 innen 2030:
«By 2030 we want to have greened 5 million km2 of dry lands and deserts.”
https://www.facebook.com/worldeconomicforum/videos/342682273045017/ tid -0,27 min
Prisen ligger foreløpig på 2 – 5 $ per m2, men er forventet å senkes til 0,2 $/m2:
«With scale Sivertsen says they can drive that cost down, ultimately aiming for around $0.20 (£0.15) per square metre. By comparison, the cost of buying productive agricultural land elsewhere in the world ranges from $0.50 to $3.50 (£0.38 to £2.65) per square metre, says Sivertsen. In the future it might be significantly cheaper to transform unproductive land than to seek out an established farm.”
https://www.bbc.com/future/bespoke/follow-the-food/the-spray-that-turns-deserts-into-farmland.html
Regnestykket:
I km2 = 1000 m ∙ 1000 m = 1 000 000 m2
Antar at det meste av jobben vil gjøres til laveste pris: 0,2 $ per m2
5 millioner km2 = 5000 000 000 000 m2 = 5 billioner m2
5 billioner m2 ∙ 0,2 $/m2 = 1 billion $
1 billion $ er ca. 8,4 billioner norske kroner
Inntekter: 8 400 000 000 000 kr eller 8,4 billioner kroner.
Tilfeldig antatt margin 10 % = 840 milliarder kroner.
-Skatt 22 %
Etter skatt = 655 milliarder kroner
Totale inntekter etter skatt / dagens aksjeantall
655 milliarder kr / 40 000 000 aksjer
=16 375 kr/aksje
Dette er altså hva selskapet kan ha hatt av fortjeneste frem til 2030 gitt forutsetningene i regnestykkene over. Mye av disse inntektene vil selvsagt brukes til å vokse.
Dette høres alt for mye ut så hvis noen finner feil i regnestykket mitt håper jeg dere sier i fra.
Det er selvsagt en hel del risiko for at selskapet ikke lykkes.
Noen risikofakorer kan være at:
-Det kan vise seg vanskeligere å skalere opp teknisk og økonomisk enn antatt.
-Vi vet ikke hvilke utilsiktede effekter det kan ha å gripe inn i økosystemer i denne målestokken.
-Strid om patentrettigheter og utløp av slike.
-Alternative teknologier som er mer attraktive.
-osv.
At det vil komme noen emisjoner underveis er rimelig å anta. Men hvis selskapet lykkes vil dette være vekstemisjoner. Noe som like gjerne kan være positivt for aksjekursen.
Før du investerer i denne aksjen bør du selvsagt sette deg nøye inn i den.
Redigert 09.06.2021 kl 14:06
Du må logge inn for å svare
CatchTrader
31.08.2022 kl 09:21
4678
OKS er i US nå, så vi skal ikke se bort i fra at det kan bli en raskere prosess der borte. Amerikaneren vil alltid være størst, og først :)
topee
31.08.2022 kl 06:51
4739
Skeptiker hvordan i alle dager kan du påstå dette om OKS: Selv om Sivertsen skulle være en naiv selger som ikke har forstått hvordan folk i Emiratene agerer.
Mulig du ikke er klar over at før OKS, så var Atle Idland ansvarlig i Midt-Østen i mange år, OKS fikk klar beskjed at tidsbegrepet "Just Do It" er litt annerledes der nede.
Jeg har selv snakket med OKS og Atle dette pga jeg også har noe på gang i UAE, fikk klar beskjed at selv om ting var svært positivt, så gikk det i sirup år ting skulle startes opp. Den gode nyheten var at når ting først startet så blir det fart i sakene. Kan legge til at etter gjentatte møter i Dubai med forhåpentlig samarbeidspartnere, så jupp ting tar tid dessverre. For øvrig så mener jeg at ledere i selskaper skal fremstå positive som OKS, men også ikke si ting bastant og love gull og grønne skoger, her synes jeg at OKS balanserer dette fint. I presentasjon om 100 mill. hektar målet, så syntes jeg at OKS svarte veldig balansert.
Ps! Det med å ansette flere selgere har ikke noe med at det er vanskelig å selge inn, det har mer med oppfølging å gjøre. Midt-Østen er ikke som Norge at ting kan gjøres gjennom telefon/Teams, her er det personlig oppmøte som gjelder å smiske som faen, og helst spille golf å la de vinne stort hehe
Mulig du ikke er klar over at før OKS, så var Atle Idland ansvarlig i Midt-Østen i mange år, OKS fikk klar beskjed at tidsbegrepet "Just Do It" er litt annerledes der nede.
Jeg har selv snakket med OKS og Atle dette pga jeg også har noe på gang i UAE, fikk klar beskjed at selv om ting var svært positivt, så gikk det i sirup år ting skulle startes opp. Den gode nyheten var at når ting først startet så blir det fart i sakene. Kan legge til at etter gjentatte møter i Dubai med forhåpentlig samarbeidspartnere, så jupp ting tar tid dessverre. For øvrig så mener jeg at ledere i selskaper skal fremstå positive som OKS, men også ikke si ting bastant og love gull og grønne skoger, her synes jeg at OKS balanserer dette fint. I presentasjon om 100 mill. hektar målet, så syntes jeg at OKS svarte veldig balansert.
Ps! Det med å ansette flere selgere har ikke noe med at det er vanskelig å selge inn, det har mer med oppfølging å gjøre. Midt-Østen er ikke som Norge at ting kan gjøres gjennom telefon/Teams, her er det personlig oppmøte som gjelder å smiske som faen, og helst spille golf å la de vinne stort hehe
CatchTrader
30.08.2022 kl 21:42
4823
Big blemme av meg 😮 Dæven! Takk man.
Du har 100% rett. Man skal ikke tro alt man leser
Du har 100% rett. Man skal ikke tro alt man leser
Redigert 30.08.2022 kl 21:44
Du må logge inn for å svare
Aaleby
30.08.2022 kl 17:52
4883
CatchTrader skrevInnlegget er slettet
Tror du blander med B2HOLDING 😉 Stenshagen eier ikke aksjer i DSRT.
bravi
29.08.2022 kl 13:01
5120
Takk for info, da kan vi se på dette.
Redigert 29.08.2022 kl 13:02
Du må logge inn for å svare
CatchTrader
29.08.2022 kl 10:52
5162
Det ligger på Desert Control sin Facebook-side
https://vimeo.com/743505565/a89dcc7ba5?fbclid=IwAR32Y3-uPMKiIYYu11OjpvE63cosbXpENJe9ymAzQZFu-38nSW1PEy0qAQ8
Spørsmål og svar om større kontrakter i UAE, se fra 34:05
hør også i fra 54:12 :)
https://vimeo.com/743505565/a89dcc7ba5?fbclid=IwAR32Y3-uPMKiIYYu11OjpvE63cosbXpENJe9ymAzQZFu-38nSW1PEy0qAQ8
Spørsmål og svar om større kontrakter i UAE, se fra 34:05
hør også i fra 54:12 :)
bravi
29.08.2022 kl 09:56
5148
Ja som du skriver er festen over, den festen sluttet i januar etter at kursen var i 40 kr. Tydelig at utviklingen i Q2 var skuffende, spesielt i UAE, ting går alt for sakte, omsetning som en pølsebod. Spørsmålet er om Desert har gitt seg ut på en ørkenenvandring der nede?
Det høres positivt ut med satsningen i US, får håpe det går bedre der enn i UAE og at de kommer igang med betalte oppdrag.
Er det noen som vet hvor det går an å se webcast presentasjonen fra Q2?
Det høres positivt ut med satsningen i US, får håpe det går bedre der enn i UAE og at de kommer igang med betalte oppdrag.
Er det noen som vet hvor det går an å se webcast presentasjonen fra Q2?
Redigert 29.08.2022 kl 10:00
Du må logge inn for å svare
FunHouseComp
28.08.2022 kl 01:40
5415
Vi av får håpe du blir rik i en fei slik at vi slipper å få gnagsår i hodet av alle dine skriverier. Powel har nå hatt sin tordentale, og det ser ikke pent ut. Sure gubber må selge nå. Festen er over.
Redigert 28.08.2022 kl 01:47
Du må logge inn for å svare
CatchTrader
27.08.2022 kl 22:30
5487
Det blir spennende fremover. Maks fokus på storkontrakter i UAE, og positivt at de ligger foran skjema i US. Jeg verdsetter at de er så tydelig på den retningen de satser fullt og helt på - og ikke vingler rundt, uten mål og mening. Også interessant at myndighetene i mange områder må pålegge tiltak pga vannmangel - og/mulig også subsidiere de helt avgjørende tiltakene, som kan ha svært positiv betydning for Desert Control. Utfordringene gjelder ikke bare matproduksjon, men er også helt avgjørende for hele driften, og lønnsomheten. I UAE må de gjøre enorme tiltak for å i det hele tatt klare å nå sine mål for egenproduksjon av mat. I løpet av 10 år skal de ha tredoblet sin produksjon. Tiltakene er i gang og her vil det skje utvikling i løpet av kort tid. Naturligvis uhyre spennende hva dette vil bety for Desert Control. Det som er spesielt, er at svært få i Nordiske land forstår omfanget av dette - jeg tipper at det ikke var de som valgte å selge denne aksjen for kr 22,5 - på fredag. Noen ser gråstein, andre ser gull og fremtidig håp for bærekraftig og sikker matproduksjon.
skeptiker
27.08.2022 kl 10:22
5696
Hvor usaklig kan en bli??? Hvor har jeg rost meg selv opp i skyene? Det var en som skrev her som var kritisk til at jeg solgte over 20 000 aksjer i dette selskapet for å kjøpe aksjer i et amerikansk selskap som fordi jeg trodde kursutviklingen neppe ville bli god i DSRT de nærmeste månedene og fordi jeg så stort kurspotensiale i det amerikanske selskapet på noen månders sikt. Jeg har kjøpt tilbake ca 5000 aksjer i DSRT til en kurs som var ca 20% lavere enn hva jeg solgte til. Kursen i det amerikanske selskapet har også steget noe etter kjøpet mitt, men jeg venter mye mer siden kursen nå er litt lavere enn det dobbelte av fortjeneste pr. aksje siste kvartal. Du har rett i at kurskrakket i 1987 førte til at jeg kom i underbalanse etter å ha lånt noen mill kr og et norsk selskap - Screen Entertainment der jeg hadde aksjer til en verdi av ca 2 mill kr ut fra børskurs gikk dundrende konkurs. Markedet hadde blitt fullstendig villedet. Jeg fikk heller ikke tilbake ca 1 mill kr som jeg hadde gitt et konvertibelt lån til - leaset ut Canoen kopimaskiner i Seattle. Det er også en side ved min forhistorie at jeg gjorde en kvart million kr til 22 mill kr i løpet av 3-4 år etter 1979 med ca 20-dobling av kursen i Norsk Data, som jeg eide 1% av var første trinn. De som har kjennskap til aksjer vet at flaks og uflaks spiller en stor rolle. Jeg hadde nok først en god del flaks og på slutten kanskje en del uflaks. Jeg kunne ikke være mer uenig i noe enn at guidingen er den eneste rettesnoren av verdi. Guidingen er ment å være konservativ ifølge Sivertsen. Hvis den er realistisk, treffer den derfor ikke den mest sannsynlige utvikling. DSRT satset primært på Emiratene i år. Ut fra det selskapet tidligere har formidlet at LNC skulle selge seg selv der etter at effekten av produktet var dokumentert sist høst og Siden Mawarid er en så stor aktør. Likevel er konklusjonen nå at en må ansette flere selgere for å få solgt LNC. Det må føles som et nederlag for Sivertsen.
Jeg tror på LNC som et meget nyttig produkt i en tørr verden. Det ser ut til at utviklingen i USA går bra. Det er åpenbart bruk for produktet i store deler av verden. Selv om Sivertsen skulle være en naiv selger som ikke har forstått hvordan folk i Emiratene agerer, synes jeg ikke en eventuell bommert her er god nok grunn til ikke å investere i selskapet. Jeg antar de fleste ledere begår bommerter av og til. Videre kan ledere skiftes ut om de ikke holder mål. Generelt fremstår Sivertsen som en dyktig leder selv om han fremstår som en person som lever i en verden der bare suksess gjelder og det er vanskelig å innrømme egne feil.
Jeg tror på LNC som et meget nyttig produkt i en tørr verden. Det ser ut til at utviklingen i USA går bra. Det er åpenbart bruk for produktet i store deler av verden. Selv om Sivertsen skulle være en naiv selger som ikke har forstått hvordan folk i Emiratene agerer, synes jeg ikke en eventuell bommert her er god nok grunn til ikke å investere i selskapet. Jeg antar de fleste ledere begår bommerter av og til. Videre kan ledere skiftes ut om de ikke holder mål. Generelt fremstår Sivertsen som en dyktig leder selv om han fremstår som en person som lever i en verden der bare suksess gjelder og det er vanskelig å innrømme egne feil.
Aaleby
26.08.2022 kl 16:56
5892
Du er virkelig noe for deg selv! Truffet blink? Har selv påpekt siden forrige kvartalsrapport at det VIL gå tregt i starten, nettopp på bakgrunn av guiding fra selskapet om at de vil starte forsiktig og gire opp etter hvert. Dels fordi fokuset er på å levere kvalitet (skyndte seg sakte), dels fordi det tar tid å få et nytt selskap til å kjøre på alle sylindre. Vilt irriterende at du ikke evner å lese kvartalsrapporter, ei heller lytte til hva OKS faktisk sier, og heller fabulerer for egen maskin. Det er eldgammelt nytt at en produksjonsenhet skal til USA. Her snakker vi nyhet fra i våres. Og produksjonsenhetene handler om å ha maskin og mannskap klart NÅR det tar av. Eller hvis, alt ettersom. Heller enn å komme halsende etter, uten å ha kvalitetssikret prosessene. Med de katastrofale følger det ville fått for selskapets standing i MENA-regionen. Og nei, det er selvsagt ikke DSRT som ansetter folk for å drive markedsføring. Nok et eksempel på selektiv hørsel. Derimot tar det alltid tid å få på plass ansette mtp oppsigelsestid etc. Og MDC vil styrke salgsstaben ytterligere, ifølge OKS.
Utviklingen i DSRT har gått eksakt etter selskapets egne guidinger. Som er den ENESTE rettesnoren av verdi. Hvorfor du fortsatt er aksjonær i selskapet er meg en gåte. Selger personlig konsekvent dersom jeg sliter med tilliten til ledelsen og særskilt til CEO.
Og sånn helt til sist; du har en forhistorie med å ha gjort et tosifret antall millioner om til kr 0. Forsøk på å rose seg selv og ens evner opp i skyene blir noget spesielt.
Utviklingen i DSRT har gått eksakt etter selskapets egne guidinger. Som er den ENESTE rettesnoren av verdi. Hvorfor du fortsatt er aksjonær i selskapet er meg en gåte. Selger personlig konsekvent dersom jeg sliter med tilliten til ledelsen og særskilt til CEO.
Og sånn helt til sist; du har en forhistorie med å ha gjort et tosifret antall millioner om til kr 0. Forsøk på å rose seg selv og ens evner opp i skyene blir noget spesielt.
Redigert 26.08.2022 kl 16:59
Du må logge inn for å svare
RoarAlb
26.08.2022 kl 15:59
5845
TTT. De færreste forstår tidsaspektet i et vekstcase som dette.
Fra PAS i dag:
Desert Control just released its Q2 report, reporting only minor revenues and a cash burn of NOK ~30m (cash balance of NOK 123m as of Q2). The first commercial deliveries commenced in the UAE late June (in line with expectations from Q1), though these are small projects with limited financial impact. Also, the first Dubai-based customer pilot has been converted into a paid delivery, extending LNC treatment to the entire property under commercial terms. As Mawarid Desert Control is gradually becoming operational, larger projects are expected to be taken on throughout the year. Elsewhere, commercialisation in the US is progressing ahead of expectations and the company is preparing for engagement with farmers in Yuma, with first potential client anticipated in Q3. After a slow start in H1, it is positive to see the activity really picking up here, and we expect positive newsflow onwards as the pipeline is being converted into commercial deals and deliveries. We have a Buy and TP of NOK 50.
Fra PAS i dag:
Desert Control just released its Q2 report, reporting only minor revenues and a cash burn of NOK ~30m (cash balance of NOK 123m as of Q2). The first commercial deliveries commenced in the UAE late June (in line with expectations from Q1), though these are small projects with limited financial impact. Also, the first Dubai-based customer pilot has been converted into a paid delivery, extending LNC treatment to the entire property under commercial terms. As Mawarid Desert Control is gradually becoming operational, larger projects are expected to be taken on throughout the year. Elsewhere, commercialisation in the US is progressing ahead of expectations and the company is preparing for engagement with farmers in Yuma, with first potential client anticipated in Q3. After a slow start in H1, it is positive to see the activity really picking up here, and we expect positive newsflow onwards as the pipeline is being converted into commercial deals and deliveries. We have a Buy and TP of NOK 50.
skeptiker
26.08.2022 kl 15:44
5846
Det virker som om du har fulgt dårlig med i innelggene her selv om de har vært ganske få lenge. En som skrev her viste interesse for at jeg solgte i dette selskapet og kjøpte aksjer i oljeraffineriet med ticker BDCO i USA. Vedkommende fanget opp at jeg solfte for litt under 30 kr. Når jeg kjøpte tilbake aksjer i DSRT for i underkant av 24 kr, var jo det en gevinst på ca 20%. De siste 10 000 aksjene i BDCO kjøpte jeg for ca. 15 kr pr. stk. Igår ble det omsatt aksjer i BDCO for ca 18 kr pr stk, dvs. ca 20% mer enn jeg betalte for de siste 10 000 jeg kjøpte. Jeg tror en må ha ditt intellekt for å forstå at dette kan være en bom med inngangen.
Jeg har ellers merket meg at det ser ut til at jeg har truffet blink med min vurdering av utviklingen i Emiratene. Selv Sivertsen innrømmer nå at det har gått tregt hos det samarbeidende selskapet som har fått monopol på virksomheten i Emiratene. Jeg lurer på om Sivertsen her har gjort en grov bommert. Når 12 produksjonsenheter var ferdige før årsskiftet og ble sendt til Emiratene, var angivelig poentet å teste produksjonskapasiteten. Men hvorfor ble alle sendt til Emiratene dersom en ikke forventet at det ville være nok arbeidet for dem der? En trodde vel helller at det ville bli behov for flere når en ønsket å taste produksjonskapasiteten? Nå leser jeg at i alle fall en av produksjonsenhetene sendes til USA der det går bedre enn i Emiratene. Jeg synes dette er en åpenbare innrømmelse i handling av sterkt reduserte forventninger til utviklingen i Emiratene. For en hadde vel ikke redusert antall produksjonsenheter i Emiratene hadde forventet behov for de produksjonsenhetene en har der i tida som kommer? Videre får jeg inntrykk av at det er DSRT som nå ansetter folk for å drive markedsføring i Emiratene. Dette var det vel det samarbeidende selskap som skulle ordne - det har jo et morselskap med tusenvis av ansatte og mengder av relevante arbeidsoppgaver som ville passe for DSRT. Gidder ikke det samarbeidende selskapet å satse på å selge LNC siden DSRT må ansette folk selv i et forsøk på å selge LNC? Det er ikke rart at kursen på i overkant av 50 kr som to aksjemeglere nevnte for noen måneder siden. Det er åpenbart at utviklingen i DSRT ikke har gått som forventet.
Jeg har ellers merket meg at det ser ut til at jeg har truffet blink med min vurdering av utviklingen i Emiratene. Selv Sivertsen innrømmer nå at det har gått tregt hos det samarbeidende selskapet som har fått monopol på virksomheten i Emiratene. Jeg lurer på om Sivertsen her har gjort en grov bommert. Når 12 produksjonsenheter var ferdige før årsskiftet og ble sendt til Emiratene, var angivelig poentet å teste produksjonskapasiteten. Men hvorfor ble alle sendt til Emiratene dersom en ikke forventet at det ville være nok arbeidet for dem der? En trodde vel helller at det ville bli behov for flere når en ønsket å taste produksjonskapasiteten? Nå leser jeg at i alle fall en av produksjonsenhetene sendes til USA der det går bedre enn i Emiratene. Jeg synes dette er en åpenbare innrømmelse i handling av sterkt reduserte forventninger til utviklingen i Emiratene. For en hadde vel ikke redusert antall produksjonsenheter i Emiratene hadde forventet behov for de produksjonsenhetene en har der i tida som kommer? Videre får jeg inntrykk av at det er DSRT som nå ansetter folk for å drive markedsføring i Emiratene. Dette var det vel det samarbeidende selskap som skulle ordne - det har jo et morselskap med tusenvis av ansatte og mengder av relevante arbeidsoppgaver som ville passe for DSRT. Gidder ikke det samarbeidende selskapet å satse på å selge LNC siden DSRT må ansette folk selv i et forsøk på å selge LNC? Det er ikke rart at kursen på i overkant av 50 kr som to aksjemeglere nevnte for noen måneder siden. Det er åpenbart at utviklingen i DSRT ikke har gått som forventet.
FunHouseComp
26.08.2022 kl 15:06
5753
Jeg synes forsåvidt hvordan du investerer i andre selskaper har lite å gjøre med Desert Control. Merker meg forøvrig at du nok en gang har bommet med inngangen din.
CatchTrader
25.08.2022 kl 08:19
6162
Tror det har vært god inngang de siste dagene. Det gjelder å gamble på en fornuftig inngang før en eventuelt storkontrakt meldes, for da går det fort oppover - det har vi allerede sett, selv uten storkontrakt. Jeg tørr ikke å sitte helt ute, alltid 1/3 inne :)
Odium
25.08.2022 kl 07:36
6219
For min del så venter jeg bare på en god inngang for det har vært ganske innlysende ei stund at det blir ingen take off helt enda. Og jeg tror heller ikke bunnen er nådd med det første
skeptiker
24.08.2022 kl 17:36
6425
For noen måneder siden solgte jeg nesten 60% av saksjene mine i dette selskaået. De siste gikk til ca. 29.50. Disse pengene ble plassert i et amerikansk oljeraffinerri der en investor ventet et dramatisk løft i overskuddet for annet kvartal. Overskuddet steg fra 27 cent til i underkant av en dollar. Nå er kursen 20% høyere enn jeg kjøpte de siste aksjene der for. Idag har jeg kjøpt tilbake i overkant av 5000 aksjer i DSRT. Det blir ca 40% gevinst i løpet av 2-3 måneder. Ikke så dumt å gjøre dette likevel selv om jeg fikk kritikk for det her. En annen sak er at kursen i DSRT godt kan komme til å falle videre. En del vil kanskje avhenge av hvor god Sivertsen er til å gjøre gode miner av slitt spill (minimalt salg trolig) ved å forespeile at det vil gå bra framover i kvartalsrapporten som vel kommer på fredag.
CatchTrader
24.08.2022 kl 13:44
6527
Ai, er det dårlig stemning i reiern her - sistemann slukker lyset osv. De “store” gutta plukker aksjer i fra småsparere, akkurat sånn som det pleier å være - de rike blir rikere. Jeg tror, de som har litt is magen og en porsjon tålmodighet kommer best ut til slutt. Må aldri glemme det - når det er dårlig stemning og alt peker nedover, så betyr det kjøpsmuligheter - enkelte mennesker lærer seg aldri dette, og vil heller aldri lære det :)
Aaleby
23.08.2022 kl 22:18
6724
Arne_And skrev Strawberry og Stordalen selger seg ut med tap
Feil. Kjøpte i fjor 180k aksjer på kr 26, solgte 85k denne uken på kurs 26,7.
Odium
23.08.2022 kl 21:40
6761
Dette er det fallet jeg snakket om tilbake i juni. DC har ligget i en fallende trend siden nyttår og den er neppe over enda. Selskapet vil uten å være skyld i det selv få rundjuling i de brede fallende fremover.
Dette har ikke noe med kvaliteten på selskapet å gjøre, men det kan påvirke muligheten til å hente nye penger som igjen er negativt.
Men, verden er i ferd med å gå inn i en global matkrise og det tenker jeg er bull for DC på sikt.
Hvis fallet fortsetter resten av uka så er neste stopp ned mot 14kr.
Blir spennede å se.
Dette har ikke noe med kvaliteten på selskapet å gjøre, men det kan påvirke muligheten til å hente nye penger som igjen er negativt.
Men, verden er i ferd med å gå inn i en global matkrise og det tenker jeg er bull for DC på sikt.
Hvis fallet fortsetter resten av uka så er neste stopp ned mot 14kr.
Blir spennede å se.
skeptiker
22.08.2022 kl 16:16
7017
Jeg synes det du skriver er veldig interessant og lovende. Men det virker som om aksjemarkedet ikke ser så positivt på det. Kursen er kraftig ned idag også. Nå har det falt fra over 27 kr til litt over 23 kr på ikke så mange dager. Selvsagt tar aksjemarkedt feil en del ganger. Jeg tror når jeg investerer at markedet tar feil og at jeg ser gull der markedet ser gråstein. Men min erfaring er at markedet ofte får rett.
Bearwizard
22.08.2022 kl 15:41
7047
Trenger sårt noen gode nyheter snart (fredag?). Ikke før var Falnes ferdig med nedsalg så kommer Stordalen…
Har for øyeblikket ingen posisjon i DSRT, men har vært litt inn og ut. Skal definitivt være med i større grad etterhvert.
Vet noen om selskapet har forsøkt å knytte til seg sammarbeidspartnere i sammenfallende markeder? Tenker for eksempel på Yara, som produserer gjødsel og har et formidabelt nettverk allerede. Skulle tro effekt av forbedret jordsmonn og riktig gjødsling ville gi synergieffekter ? Noen vil kanskje si de bør samarbeide med noen som lager organisk gjødsel, men da har jeg ingen aktuelle kandidater i hodet pt.
Vet noen om selskapet har forsøkt å knytte til seg sammarbeidspartnere i sammenfallende markeder? Tenker for eksempel på Yara, som produserer gjødsel og har et formidabelt nettverk allerede. Skulle tro effekt av forbedret jordsmonn og riktig gjødsling ville gi synergieffekter ? Noen vil kanskje si de bør samarbeide med noen som lager organisk gjødsel, men da har jeg ingen aktuelle kandidater i hodet pt.
SoriaMoria
20.08.2022 kl 18:03
7363
Å hevde at markedet som regel har rett undergraver jo all grunn til å investere i enkeltcaser fordi det da er umulig å slå markedet. Indeksfond neste, med gjennomsnittlig avkastning av den generelle årlige verdiøkningen i verdens selskaper.
Det er jo nettopp fordi mange av oss tror at markedet som regel tar feil, at vi tror at vi kan tjene mer enn ved å bare investere i indeksfond.
Dette gjelder kanskje særlig for små ukjente, underanalyserte, undervurderte selskaper. En type selskaper hvor vi som skriver på forumene noen ganger tror vi har en informasjonsfordel fordi vi har fordypet oss i noen få enkeltselskaper som de store pengene ikke er så opptatt av ennå.
Siden mars har aksjekursen svingt mellom ca. 25 kr og 30ish kroner flere ganger det er til tider over 200 millioner kroner eller over 20 % forskjell i verdsetting av selskapet. Hadde markedet mest rett da verdien av selskapet var 1,3 milliarder eller da den var 1 milliard? Eller kanskje det tok feil begge gangene fordi om en uke er kanskje selskapet verdt 800 millioner eller 1,5 milliarder, eller noe annet.
Tiden vil vise.
Det er jo nettopp fordi mange av oss tror at markedet som regel tar feil, at vi tror at vi kan tjene mer enn ved å bare investere i indeksfond.
Dette gjelder kanskje særlig for små ukjente, underanalyserte, undervurderte selskaper. En type selskaper hvor vi som skriver på forumene noen ganger tror vi har en informasjonsfordel fordi vi har fordypet oss i noen få enkeltselskaper som de store pengene ikke er så opptatt av ennå.
Siden mars har aksjekursen svingt mellom ca. 25 kr og 30ish kroner flere ganger det er til tider over 200 millioner kroner eller over 20 % forskjell i verdsetting av selskapet. Hadde markedet mest rett da verdien av selskapet var 1,3 milliarder eller da den var 1 milliard? Eller kanskje det tok feil begge gangene fordi om en uke er kanskje selskapet verdt 800 millioner eller 1,5 milliarder, eller noe annet.
Tiden vil vise.
topee
20.08.2022 kl 12:06
7433
Når det gjelder UNITENE så har disse blitt brukt/brukes til ca.40 test prosjekter, og noen har vi fått resultatene fra, mens andre avsluttes eller på begynnes as we speak.
Så "Bravi" - Skeptiker: Unitene er i bruk og har vært det siden dag 1, det å kunne bevise at det virker på nærmest alt av frukt, grønnsaker, jordsmonn osv. er jo ufattelig viktig.
Jeg har selv vært av den oppfatningen tidligere at vi nå hadde vært i gang med giga kontraktene, men etter å ha vært i Dubai så skjønner jeg mer hvordan ting virker der, kontra land som Norge. verdien på kontraktene og omfanget vi her snakker om blekner alt i forhold til norske forhold, det betyr at ting må bevises (er bevist), samt all struktur som folk, unit produksjon osv må være 100% klar. Sheiker stresser ikke la det være klart, når derimot overbevisningen om å kunne levere som allerede avtalt er klart, da kommer signaturene på kontraktene, og da blir det gøy fremover. Og når vi titter til USA og den nye teststasjonen i California så er den kommet pga enorm etterspørsel, men igjen enormt viktig å teste slik at alle forstår fra felt og ikke IDE at Desert Control kan levere i praksis ikke bare teori.
Det er ingen tvil om hva som kommer til å skje, men det skjer først når ting er 100%, slik jeg har forstått så vil ikke det bli så lenge til, og jeg håper vi får mer info om dette neste uke.
Håper på stor lotto gevinst i dag, da går jeg inn med alt haha. God helg til alle :-)
Så "Bravi" - Skeptiker: Unitene er i bruk og har vært det siden dag 1, det å kunne bevise at det virker på nærmest alt av frukt, grønnsaker, jordsmonn osv. er jo ufattelig viktig.
Jeg har selv vært av den oppfatningen tidligere at vi nå hadde vært i gang med giga kontraktene, men etter å ha vært i Dubai så skjønner jeg mer hvordan ting virker der, kontra land som Norge. verdien på kontraktene og omfanget vi her snakker om blekner alt i forhold til norske forhold, det betyr at ting må bevises (er bevist), samt all struktur som folk, unit produksjon osv må være 100% klar. Sheiker stresser ikke la det være klart, når derimot overbevisningen om å kunne levere som allerede avtalt er klart, da kommer signaturene på kontraktene, og da blir det gøy fremover. Og når vi titter til USA og den nye teststasjonen i California så er den kommet pga enorm etterspørsel, men igjen enormt viktig å teste slik at alle forstår fra felt og ikke IDE at Desert Control kan levere i praksis ikke bare teori.
Det er ingen tvil om hva som kommer til å skje, men det skjer først når ting er 100%, slik jeg har forstått så vil ikke det bli så lenge til, og jeg håper vi får mer info om dette neste uke.
Håper på stor lotto gevinst i dag, da går jeg inn med alt haha. God helg til alle :-)
Aaleby
20.08.2022 kl 11:50
7448
Det er ikke fornuftig å fable etter forklaringer når du så fullstendig velger å ignorere selskapets guiding oppi det hele og heller tyr til å skape din egen konspiratoriske suppe. Som ikke er basert på fakta overhodet. Mawarid Desert Control har vært operativ noen få måneder. Og du snakker om at forventninger frem mot dette og i etterkant ikke har svart til rimelig forventninger. Snakk om å være på fullstendig bærtur! Har det slått deg at problemet er at dine egne forventninger er fullstendig frakoblet selskapets faktiske uttalelser? Og at det rabler for deg hver ENESTE gang kursen svinger nedover, hvorav det merkelig nok er total stillhet når den kryper oppover igjen?
Desert Control har så langt levert på absolutt alt av guidinger. Innenfor tidsskjema. Det er den hele og fulle sannhet hva oppfylte forventninger angår. Bebreid deg selv for å ha investert i et case som går i saktere tempo enn hva du selv har sullet deg til å tro, basert på fantasier skapt i ditt eget hode.
Og vet du hva som er fascinerende? Før nyttår gikk kursen til himmels. Som helt åpenbart er grunnen til at du mener at alt var så mye bedre den gang da. Mens alt visstnok har stoppet opp i etterkant. Selvsagt på grunn av at kursen ikke har fortsatt reisen mot himmelen. En form for absurd grådighet, hvor Desert Control tydeligvis var ment å gjøre deg rik i en fei. Hvor denne desperasjonen etter å sikre alderdommen mens helsen fortsatt er tilstede får noen helt absurde utfall. Der selskapets progresjon blir vurdert utifra hvor mye aksjene dine er verdt. Til enhver tid.
Desert Control har så langt levert på absolutt alt av guidinger. Innenfor tidsskjema. Det er den hele og fulle sannhet hva oppfylte forventninger angår. Bebreid deg selv for å ha investert i et case som går i saktere tempo enn hva du selv har sullet deg til å tro, basert på fantasier skapt i ditt eget hode.
Og vet du hva som er fascinerende? Før nyttår gikk kursen til himmels. Som helt åpenbart er grunnen til at du mener at alt var så mye bedre den gang da. Mens alt visstnok har stoppet opp i etterkant. Selvsagt på grunn av at kursen ikke har fortsatt reisen mot himmelen. En form for absurd grådighet, hvor Desert Control tydeligvis var ment å gjøre deg rik i en fei. Hvor denne desperasjonen etter å sikre alderdommen mens helsen fortsatt er tilstede får noen helt absurde utfall. Der selskapets progresjon blir vurdert utifra hvor mye aksjene dine er verdt. Til enhver tid.
Redigert 20.08.2022 kl 12:11
Du må logge inn for å svare
skeptiker
20.08.2022 kl 11:34
7451
Når jeg nevner kursfallet i det siste er det for å vise til hva slags forventninger markedet har til kvartalsrapporten om noen dager. Jeg tenker ikke bare på hvor langsigktig jeg selv har slik noen på dette nettstedet synes å gjøre. Disse bryr seg ikke om kursen faller kraftig fordi de bare er opptatt av hva de tror kursen vil være om noen år. Etter 50 år i aksjemarkedet vet jeg at det ikke er uvanlig at utviklingen i aksjekursen reflekterer den fundamentale utviklingen i selskapet for å si det forsiktig. Jeg har diverse ganger tatt feil fordi jeg har ignorert kursutviklingen i et selskap fordi jeg har innbilt meg at jeg hadde bedre rede på utviklingen. Jeg har hatt samtaler med bedriftsledere i flere land. En felles erfaring er at det er noe av det skumleste en kan gjøre. Bedrifdtsledere er utad nesten alltid veldig positive i sitt syn på selskapets framtid. Det må de kanskje være for å kunne fungere i rollen sin. Jeg forsøker å se de brokkene av informasjon som har blitt kjent det siste året i sammenheng. Det meste virket meget positivt fram til årsskifter slik jeg ser det. Senere har ikke utviklingen etter mitt syn svart til rimelige forventninger til selskapet når det gjelder Emiratene. Hva grunnen er er det kanskje bare selskapet og dets ansatte som vet. Jeg synes det er mer fornuftig å forsøke å finne en forklaring på dette selv enn å ta for gitt at alt fortsetter å gå glimrende.
Aaleby
20.08.2022 kl 10:50
7468
Oh my... markedet er kronisk utålmodig og på ingen som helst måte rasjonelle i sine vurderinger. Som er hvorfor daglige bevegelser kun er støy som langsiktig. Bare å ta Rec som har tatt turen med heisen ørten millioner ganger mellom kr 15 og 20. Selv om alle langsiktige har visst hva som er i gjære. Slike som deg blir overnervøse, de med evnen til å fokusere på ballen tar det hele med stoisk ro og får betalt til slutt.
Du er sannelig evig på bærtur.
Du er sannelig evig på bærtur.
Redigert 20.08.2022 kl 10:51
Du må logge inn for å svare
bravi
20.08.2022 kl 10:37
7405
Når det komme informasjon som tolkes positivt av markedet stiger kursen, flere ønsker å investere i selskapet. Når det er som i Desert at de fikk mere produksjonsutstyr (desember 2021) og startet å bemanne opp selskapet fra januar 2022 og nå 8 mnd. senere enda ikke har overbevist markedet at dette vil bli slik det ble oppfattet i vinter før kursen gikk til 40 kr kommer skuffelsen. Siste dagers kursfall skyldes at markedet er skuffet over at de ikke har klart å landet kontrakter. Hva dette skyldes vet vi ikke men kan være at prisen for LNC behandling er for høy.
RoarAlb
20.08.2022 kl 08:51
7410
Dette er som du sier besvart flere ganger. En anbefaling fra min side er å ikke mate kverulanten ytterligere. Denne brukeren har ikke kommet med ett substansielt innlegg så langt. Det er kun konspiratorisk, villedende spekulasjon som har null verdi hvis man vurderer å investere i dette selskapet.
Filthy Shot
20.08.2022 kl 07:19
4430
Aha du mangler bare hukommelse siden du har fått besvart dette tidligere (også på tekinvestor) og evnen til logisk resonnering. Kort fortalt: mawarid Desert control videreselger LNC til mawarid sine enormt store og mange kunder. MDC profitterer på marginen de eventuelt får på videresalg og har ALLE mulige insentiver for å oppnå høyest mulig priser fra sluttkundene som typisk er statlige aktører. Dermed får Desert control først og fremst inntekter på direktesalget til mdc og deretter inntekter fra mdc sitt videresalg. Denne resonneringen er basert på at jeg har hørt hva selskapet sier og helt basic businessforståelse uten at selskapet trenger å fortelle meg ord for ord hvordan alt henger sammen.
« Det er ukjent hviklen pris DSRT forlanger for bare å produselre LNC uten å utføre resten av arbeidet.»: Dsrt både produserer og påfører LNC.
« Det er ukjent hviklen pris DSRT forlanger for bare å produselre LNC uten å utføre resten av arbeidet.»: Dsrt både produserer og påfører LNC.
Redigert 20.08.2022 kl 07:27
Du må logge inn for å svare
Aaleby
20.08.2022 kl 01:27
4295
😂🤦
Ett spørsmål; hvordan kan aksjer plutselig stige 10%, 20%, 30% etc dersom markedet stort sett alltid har rett?
Ett spørsmål; hvordan kan aksjer plutselig stige 10%, 20%, 30% etc dersom markedet stort sett alltid har rett?
Redigert 20.08.2022 kl 01:30
Du må logge inn for å svare
bravi
20.08.2022 kl 00:56
4213
Kursen falt videre i dag, over 7%, dette ser ikke bra ut. Det er tydelig at markedet ikke har tro på at de har fått til noe. Som regel har markedet rett. Etter som det hittil bare er meldt en liten kontrakt til tross for all satsning med produksjonsutstyr og en stor økning i bemanning blir det press på kursen. De fleste skjønner at det hadde blitt kjent om Desert hadde fått noen kontrakter, at det jobbes med å få til noe er en selvfølge, men på tide at noen av de prosjektene landes. Tiden for vyer og bla...bla er forbi.
Aaleby
19.08.2022 kl 16:58
4329
Hvordan kan en med din fartstid ty til evinnelige konspirasjonsteorier heller enn å sette seg inn i guidingen til selskapet? Din underminering av intellektet til Sivertsen er fullstendig på viddene (og ikke rent lite provoserende) og du fremstår som en kloning av en gammel grinebiter og en klovn. Fullstendig obsessed på hva kursen er fra dag til dag. Som kun gir mening om man trader aksjen aktivt.
Redigert 19.08.2022 kl 16:59
Du må logge inn for å svare
Aaleby
19.08.2022 kl 16:52
4292
Kursen i REC sank nylig til ca kr 16 uten at noe hadde skjedd av fundamental art. Kun utålmodige sjeler og tradere. Noen uker senere stanger kursen mot taket på kr 24. Gjør du deg bevisst dum eller lever du virkelig i troen på at løpende kurs er en troverdig fasit på tingenes tilstand i volatile aksjer? Hvorfor denne evinnelige gneldringen om kursutvikling fra dag til dag når du hevder å ha et langsiktig perspektiv?
skeptiker
19.08.2022 kl 16:51
4261
Jeg har fortsatt 16000 aksjer. Jeg anser produktet som veldig bra i en tørr verden og Sivertsen som en glimrende selger av sin visjon. Det virker som om han greid å selge sin visjon til veldig mange. Men mitt inntrykk er at han i veldig liten grad greier å selge LNC. 14 produksjonsenheter har vært klare siden midten av desember ifjor. Hva var poenget med å teste produksjonskapaisiten for produksjonsenheter dersom han ifjor høst forventet at det ville ta år og dag før det oppsto behov for flere produksjonsenheter? Mitt inntrykk er at Sivertsen kan ha blitt lurt til å tro at det ville være veldig lett å selge LNC i store kvanta siden det var så lett å selge visjonen han hadde. Min tolkning av kursutviklingen er at aksjemarkedet etterhvert at begynt å legge til grunn at Sivertsen ikke selv eller gjennom Mawarid greier å genere noe større salg av LNC i Emiratene. Hva er ellers årsaken til at kursen har falt med over tre kroner på noen få dager?
skeptiker
19.08.2022 kl 16:42
4223
Den svakeste måten en kan argumentere på er å komme med løse negative påstander slik du gjør uten å komme med et eneste motargiment. De tingene jeg tar opp er det vel ingen utenom selskapet som har noen kunnskap om. Siden mitt innlegg har kursen falt ytterligere nesten en krone til litt over 24 kr. Det virker som om aksjemarkedet ikke er enig med deg - dersom du tror at alt går veldig bra i Emiratene.