Kan Desert Control bli ett av børsens mest verdifulle selskap?
Desert Control er i dag verdsatt til ca. 600 millioner kroner.
Desert Control har løsninger innenfor megatrendene global oppvarming, vannmangel og ørkenspredning.
De har et produkt som gjør ørkensand til dyrkbar jord. Samtidig reduseres vannforbruket i områder som er behandlet med deres produkt kraftig i forhold til ubehandlete områder. Produktet kan også brukes til å opprettholde og fornye skogsområder.
Hvis tallene selskapet setter som mål oppnås, viser regnestykket mitt at målet er inntekter på ca. 8400 milliarder norske kroner innen 2030 (sic!).
Desert Control har som mål å ha behandlet 5 millioner km2 innen 2030:
«By 2030 we want to have greened 5 million km2 of dry lands and deserts.”
https://www.facebook.com/worldeconomicforum/videos/342682273045017/ tid -0,27 min
Prisen ligger foreløpig på 2 – 5 $ per m2, men er forventet å senkes til 0,2 $/m2:
«With scale Sivertsen says they can drive that cost down, ultimately aiming for around $0.20 (£0.15) per square metre. By comparison, the cost of buying productive agricultural land elsewhere in the world ranges from $0.50 to $3.50 (£0.38 to £2.65) per square metre, says Sivertsen. In the future it might be significantly cheaper to transform unproductive land than to seek out an established farm.”
https://www.bbc.com/future/bespoke/follow-the-food/the-spray-that-turns-deserts-into-farmland.html
Regnestykket:
I km2 = 1000 m ∙ 1000 m = 1 000 000 m2
Antar at det meste av jobben vil gjøres til laveste pris: 0,2 $ per m2
5 millioner km2 = 5000 000 000 000 m2 = 5 billioner m2
5 billioner m2 ∙ 0,2 $/m2 = 1 billion $
1 billion $ er ca. 8,4 billioner norske kroner
Inntekter: 8 400 000 000 000 kr eller 8,4 billioner kroner.
Tilfeldig antatt margin 10 % = 840 milliarder kroner.
-Skatt 22 %
Etter skatt = 655 milliarder kroner
Totale inntekter etter skatt / dagens aksjeantall
655 milliarder kr / 40 000 000 aksjer
=16 375 kr/aksje
Dette er altså hva selskapet kan ha hatt av fortjeneste frem til 2030 gitt forutsetningene i regnestykkene over. Mye av disse inntektene vil selvsagt brukes til å vokse.
Dette høres alt for mye ut så hvis noen finner feil i regnestykket mitt håper jeg dere sier i fra.
Det er selvsagt en hel del risiko for at selskapet ikke lykkes.
Noen risikofakorer kan være at:
-Det kan vise seg vanskeligere å skalere opp teknisk og økonomisk enn antatt.
-Vi vet ikke hvilke utilsiktede effekter det kan ha å gripe inn i økosystemer i denne målestokken.
-Strid om patentrettigheter og utløp av slike.
-Alternative teknologier som er mer attraktive.
-osv.
At det vil komme noen emisjoner underveis er rimelig å anta. Men hvis selskapet lykkes vil dette være vekstemisjoner. Noe som like gjerne kan være positivt for aksjekursen.
Før du investerer i denne aksjen bør du selvsagt sette deg nøye inn i den.
Desert Control har løsninger innenfor megatrendene global oppvarming, vannmangel og ørkenspredning.
De har et produkt som gjør ørkensand til dyrkbar jord. Samtidig reduseres vannforbruket i områder som er behandlet med deres produkt kraftig i forhold til ubehandlete områder. Produktet kan også brukes til å opprettholde og fornye skogsområder.
Hvis tallene selskapet setter som mål oppnås, viser regnestykket mitt at målet er inntekter på ca. 8400 milliarder norske kroner innen 2030 (sic!).
Desert Control har som mål å ha behandlet 5 millioner km2 innen 2030:
«By 2030 we want to have greened 5 million km2 of dry lands and deserts.”
https://www.facebook.com/worldeconomicforum/videos/342682273045017/ tid -0,27 min
Prisen ligger foreløpig på 2 – 5 $ per m2, men er forventet å senkes til 0,2 $/m2:
«With scale Sivertsen says they can drive that cost down, ultimately aiming for around $0.20 (£0.15) per square metre. By comparison, the cost of buying productive agricultural land elsewhere in the world ranges from $0.50 to $3.50 (£0.38 to £2.65) per square metre, says Sivertsen. In the future it might be significantly cheaper to transform unproductive land than to seek out an established farm.”
https://www.bbc.com/future/bespoke/follow-the-food/the-spray-that-turns-deserts-into-farmland.html
Regnestykket:
I km2 = 1000 m ∙ 1000 m = 1 000 000 m2
Antar at det meste av jobben vil gjøres til laveste pris: 0,2 $ per m2
5 millioner km2 = 5000 000 000 000 m2 = 5 billioner m2
5 billioner m2 ∙ 0,2 $/m2 = 1 billion $
1 billion $ er ca. 8,4 billioner norske kroner
Inntekter: 8 400 000 000 000 kr eller 8,4 billioner kroner.
Tilfeldig antatt margin 10 % = 840 milliarder kroner.
-Skatt 22 %
Etter skatt = 655 milliarder kroner
Totale inntekter etter skatt / dagens aksjeantall
655 milliarder kr / 40 000 000 aksjer
=16 375 kr/aksje
Dette er altså hva selskapet kan ha hatt av fortjeneste frem til 2030 gitt forutsetningene i regnestykkene over. Mye av disse inntektene vil selvsagt brukes til å vokse.
Dette høres alt for mye ut så hvis noen finner feil i regnestykket mitt håper jeg dere sier i fra.
Det er selvsagt en hel del risiko for at selskapet ikke lykkes.
Noen risikofakorer kan være at:
-Det kan vise seg vanskeligere å skalere opp teknisk og økonomisk enn antatt.
-Vi vet ikke hvilke utilsiktede effekter det kan ha å gripe inn i økosystemer i denne målestokken.
-Strid om patentrettigheter og utløp av slike.
-Alternative teknologier som er mer attraktive.
-osv.
At det vil komme noen emisjoner underveis er rimelig å anta. Men hvis selskapet lykkes vil dette være vekstemisjoner. Noe som like gjerne kan være positivt for aksjekursen.
Før du investerer i denne aksjen bør du selvsagt sette deg nøye inn i den.
Redigert 09.06.2021 kl 14:06
Du må logge inn for å svare
kokkohill
25.10.2021 kl 13:50
6276
Kanskje vannet fra vestlandet i disse dager kan selges til sjeikene for høy liter pris 😜
Aaleby
25.10.2021 kl 13:37
6295
Handler vel kanskje om å være selvforsynt til en viss grad, som fremtvinger dyrking av matkorn på tross av at det er så vann-ineffektivt og dertil dyrt å produsere.
skeptiker
25.10.2021 kl 10:20
6482
Jeg har problemer med å forstå at kunstig vanning kan benyttes til å dyrke korn. Jeg har sjekket og funnet at et kg matkorn krever 1 664 liter vann mens en kg grønnsaker krever 320 liter. Når en sammenligner vanlig kilopris på de to kategoriene skulle en tro at det er grønnsaker det kan være fornuftig å dyrke med kunstig vanntilførsel og ikke korn og at det er til dyrking av grønnsaker LNC er interessant og ikke dyrking av f.eks. hirse.
Aaleby
24.10.2021 kl 21:30
6718
Desert Control oppsummert på 50 sekunder: https://youtu.be/hGhVU_WOErs
Hayen
24.10.2021 kl 16:37
6817
"Jeg så at hirse var sådd et sted. Et slikt kornprodukt selges antar jeg til en nokså lav pris pr. kg. Det innebærer at det er vanskelig for meg å forstå at det kan være lønnsomt å produsere hirse med dagens pris på LNC. Andre matvarer kan trolig forsvare betydelig høyere utgifter og likevel gi lønnsom produksjon med LNC, "
Dette blir helt ulogisk.
Etter ca 18 mnd er kostnaden til lnc betalt gjennom redusert vannforbruk.
Dvs at over en 3-5+ årsperiode vil det være rimeligere å produsere hva som helst på lnc behandlete områder vs ikke behandlete
Dette blir helt ulogisk.
Etter ca 18 mnd er kostnaden til lnc betalt gjennom redusert vannforbruk.
Dvs at over en 3-5+ årsperiode vil det være rimeligere å produsere hva som helst på lnc behandlete områder vs ikke behandlete
bravi
24.10.2021 kl 15:37
6889
Har også stusset litt på kostnadsreduksjon 2$ til 0,2$ per m2. Er det noe vi har misforstått her? Er kostnaden Desert oppgir for selve produksjonen av LNC som krever et antall arbeidstimer/ 1000 liter og kan skaleres veldig når antallet kontainere økes uten at det trenges mange flere personer til å overvåke/ kjøre dette utstyret? Eller er kostnaden for produksjonen av LNC + påføringen av vesken ute på åkeren?
Forretnings ideen er såvidt jeg vet at Desrt i samarbeid med partner skal stå for fabrikasjon og leveransen av LNC og at partner foretar påføringen ute på åkeren. Dvs. at partner tar det mest av fotarbeidet og Desert beholder teknologien.
Forretnings ideen er såvidt jeg vet at Desrt i samarbeid med partner skal stå for fabrikasjon og leveransen av LNC og at partner foretar påføringen ute på åkeren. Dvs. at partner tar det mest av fotarbeidet og Desert beholder teknologien.
SoriaMoria
24.10.2021 kl 14:40
6944
Viktig poeng, bravi!
2$/m2 er superlønnsomt for kundene i UAE allerede i dag fordi vann er så veldig dyrt der.
2$/m2 er superlønnsomt for kundene i UAE allerede i dag fordi vann er så veldig dyrt der.
bravi
24.10.2021 kl 14:37
6954
Det viktigste nå er å se at de lander kontrakter i etterkant av pilotene, priser fra $2/m2 og nedover. I områder med betalingsevne er ikke $0,2/m2 et must man må ha for å selge LNC. Men prisen $0,2/m2 kommer ikke fra løse lufta, den er det Desert selv som har innformert når produksjonen er helt oppskalert
skeptiker
24.10.2021 kl 14:01
7016
Jeg er enig i at utgifter til arbeidskraft er veldig sentral her. Og hva arbeidskraft koster varierer jo veldig mye. Men selv om det skulle være umulig å senke prisen med 90%, regner jeg med at det vil være mulig å senke den betydelig. Etter mitt syn sier det seg nesten selv at hva som må betles for å få behandlet 1 m2 må variere fra land til land avhengig av hvor mye dette koster på det aktuelle stedet. Det vil videre være veldig sentralt hva som er formålet med bruken LNC, siden betalingsevnen i sterk grad vil avhenge av hva som produseres. Jeg så at hirse var sådd et sted. Et slikt kornprodukt selges antar jeg til en nokså lav pris pr. kg. Det innebærer at det er vanskelig for meg å forstå at det kan være lønnsomt å produsere hirse med dagens pris på LNC. Andre matvarer kan trolig forsvare betydelig høyere utgifter og likevel gi lønnsom produksjon med LNC,
SoriaMoria
24.10.2021 kl 13:30
7033
Ja. Kanskje ender de opp med å bare behandle områder i UAE, Midtøsten, USA og Sør-Europa hvor de har råd til å betale litt mer for behandlingen. Fortsatt en meget god case…
Samtidig er lokal arbeidskraft vesentlig billigere i land med dårligere betalingsevne. Jeg antar at arbeidskraft er en vesentlig utgiftspost. Dermed kan det jo hende at prisen på LNC vil differensieres fra land til land på samme måte som mange andre produkter.
Samtidig er lokal arbeidskraft vesentlig billigere i land med dårligere betalingsevne. Jeg antar at arbeidskraft er en vesentlig utgiftspost. Dermed kan det jo hende at prisen på LNC vil differensieres fra land til land på samme måte som mange andre produkter.
Aaleby
24.10.2021 kl 13:27
7009
Bekymrer meg foreløpig minimalt, iom at reisen uansett vil bli formidabel med dagens mcap på 1 milliard. Man må bare sørge for å sikre gevinst underveis. Men ingen tvil om at evnen til å oppskalere er det mest usikre punktet så langt.
Aaleby
24.10.2021 kl 13:20
7006
Hvert 3-5 år, avhengig av om jordsmonnet pløyes eller slites mekanisk på andre måter.
skeptiker
24.10.2021 kl 13:09
7020
Med en pris pr. m2 på 10% av nåværende pris er det ikke sikkert det blir noe som helst positivt tall på bunnlinja. Jeg er i dette tilfelle veldig skaptisk til at en oppskalering av virksomheten vil føre til at en kan senke prisen med 90% og likevel tjene penger. I alle fall ønsker jeg å de konkretisert hvordan dette kan tenkes å skje før jeg tror noe på det.
bravi
24.10.2021 kl 10:56
7125
Uansett hva man sitter igjen med på bunnlinjen etter et brutto salg tilsv. 42.000 kr/aksje vil det gi en vanvittig aksjekurs. Går utviklingen som selskapet håper på tror jeg Desert med over 50% sannsynlighet blir kjøpt opp lenge før kursen når svimlende høyder.
SoriaMoria
24.10.2021 kl 08:57
7261
Men for å oppsummere nattas regnestykker.
Påstanden min er at selskapets målsetting om 100 millioner hektar frem til 2030 vil medføre et akkumulert bruttosalg på 200 milliarder dollar gitt prisen 0,2 $/m2.
Gitt dollarkurs 8,4 og 40 millioner aksjer (som sikkert vil bli flere i noen vekstemisjoner, som kan være positivt) er samlet bruttosalg, frem til og med 2030, 42 000 kr per aksje. Så kommer selvsagt alt an på hva man sitter igjen med på bunnlinjen. Det får hver enkelt legge inn hva de tror om selv.
Nå er det mest spennende hva som skjer i Midtøsten de neste månedene og året, og hva som skjer i California.
Påstanden min er at selskapets målsetting om 100 millioner hektar frem til 2030 vil medføre et akkumulert bruttosalg på 200 milliarder dollar gitt prisen 0,2 $/m2.
Gitt dollarkurs 8,4 og 40 millioner aksjer (som sikkert vil bli flere i noen vekstemisjoner, som kan være positivt) er samlet bruttosalg, frem til og med 2030, 42 000 kr per aksje. Så kommer selvsagt alt an på hva man sitter igjen med på bunnlinjen. Det får hver enkelt legge inn hva de tror om selv.
Nå er det mest spennende hva som skjer i Midtøsten de neste månedene og året, og hva som skjer i California.
SoriaMoria
24.10.2021 kl 01:03
7360
8 millioner hektar med pris 0,2 $/m2 ville medføre salg av LNC for 16 milliarder dollar.
SoriaMoria
24.10.2021 kl 00:46
7360
Det er snakk om en norsk billion dollar. Hvis du leser hele regnestykket ser du det. Det er fortsatt 8,4 norske billioner kroner. Men det må altså deles på 5 for å være oppdatert.
Du er forøvrig ikke den første som har foreslått at dette kunne være en feil. Det har vært diskutert tidligere i tråden (men den begynner å bli lang). Jeg har også problematisert hvor vidt dette er sannsynlige tall. Men orker ikke å finne de innleggene akkurat nå.
Du er forøvrig ikke den første som har foreslått at dette kunne være en feil. Det har vært diskutert tidligere i tråden (men den begynner å bli lang). Jeg har også problematisert hvor vidt dette er sannsynlige tall. Men orker ikke å finne de innleggene akkurat nå.
Aaleby
24.10.2021 kl 00:44
7361
Ikke fullstendige utopisk å ende opp med å behandle 100 mill hektar innen 2030 dersom de blant annet for napp hos Saudi Green Initiative, hvor bare fase 1 (plante 450 millioner av totalt 60 milliarder trær) er på 8 millioner hektar. Men det er SVÆRE tall, det er helt sikkert.
heiltfint
24.10.2021 kl 00:32
6603
Jeg har aldri hevdet noe kursmål i åpningsinnlegget. Bare beskrevet brutto salg av LNC gitt betingelsene som er nevnt.
Ja, det har du rett i.. det var netto fortjeneste pr aksje du regnet ut.
Beklager den, jeg trodde det var aksje verdien... men tallene er feil
I know, det er vanskelig å regne estimert verdi. Det er noe man må "hente" fra lufta og estimere. det er ikke så verst når man ser bort fra man blandte billioner sammen med milliarder, det er nok mange som ikke vet billions på engelsk er milliarder på norsk ;)
Ja, det har du rett i.. det var netto fortjeneste pr aksje du regnet ut.
Beklager den, jeg trodde det var aksje verdien... men tallene er feil
I know, det er vanskelig å regne estimert verdi. Det er noe man må "hente" fra lufta og estimere. det er ikke så verst når man ser bort fra man blandte billioner sammen med milliarder, det er nok mange som ikke vet billions på engelsk er milliarder på norsk ;)
Redigert 24.10.2021 kl 00:38
Du må logge inn for å svare
SoriaMoria
24.10.2021 kl 00:25
6552
Her var det mye feil i regnestykkene dine. Jeg foreslår at du går over de en gang til.
Men en ting er viktig å presisere og det er at Desert Control i sin siste presentasjon hadde et mål på en av sine første slides om å behandle 100 millioner hektar, som tilsvarer 1 million km2, innen 2030. Altså en femdel av det som er beskrevet i åpningsinnlegget. Ingen skal anklage DSRT for å tenke smått!
Jeg har aldri hevdet noe kursmål i åpningsinnlegget. Bare beskrevet brutto salg av LNC gitt betingelsene som er nevnt.
Forøvrig forringes 12 millioner hektar jord årlig, som betyr at 100 millioner hektar ikke er en helt fjern størrelse.
Men som sagt vil jeg anbefale å gå gjennom tallene dine en gang til slik at det blir riktig.
Ellers er jeg mye mer opptatt av hva som skjer de neste månedene og neste år. Hva som skjer de neste 8 årene er helt umulig å uttale seg om.
Men en ting er viktig å presisere og det er at Desert Control i sin siste presentasjon hadde et mål på en av sine første slides om å behandle 100 millioner hektar, som tilsvarer 1 million km2, innen 2030. Altså en femdel av det som er beskrevet i åpningsinnlegget. Ingen skal anklage DSRT for å tenke smått!
Jeg har aldri hevdet noe kursmål i åpningsinnlegget. Bare beskrevet brutto salg av LNC gitt betingelsene som er nevnt.
Forøvrig forringes 12 millioner hektar jord årlig, som betyr at 100 millioner hektar ikke er en helt fjern størrelse.
Men som sagt vil jeg anbefale å gå gjennom tallene dine en gang til slik at det blir riktig.
Ellers er jeg mye mer opptatt av hva som skjer de neste månedene og neste år. Hva som skjer de neste 8 årene er helt umulig å uttale seg om.
heiltfint
23.10.2021 kl 22:48
6618
1 billion $ er ca. 8,4 billioner norske kroner
Inntekter: 8 400 000 000 000 kr eller 8,4 billioner kroner.
Beklager å skuffe dere, det er 3 nuller for mye....
1 Billion usd = 8,366,085,000 norske kroner (8,36 milliarder kr)
«By 2030 we want to have greened 5 million km2 of dry lands and deserts.”
Det er 12,9 x det "norske" fastlandet (385 180 km2) Hvert år skal de behandle areal som er 1,17 x norges arial ? (2019-2030)
Nei gutter, dere må begynne å stille spørsmål på det som presenteres som fakta
Den globale verdenshandel er 161 trillioner kroner
Norges oljefond er nå verdt 9,16 trillioner kroner
Tråd starter verdisetter DESERT CONTROL til 6,55 trillioner kroner
(16375kr × 40000000aksjer)
Han mente nok 655mill kr /40 mill aksjer x PE10 = 163kr aksjen ( men ta den med en klype salt ;)
Da har han tatt hele perioden 2019-2030 i samme inntektsår
Kilde info bør alltid legges ved
Inntekter: 8 400 000 000 000 kr eller 8,4 billioner kroner.
Beklager å skuffe dere, det er 3 nuller for mye....
1 Billion usd = 8,366,085,000 norske kroner (8,36 milliarder kr)
«By 2030 we want to have greened 5 million km2 of dry lands and deserts.”
Det er 12,9 x det "norske" fastlandet (385 180 km2) Hvert år skal de behandle areal som er 1,17 x norges arial ? (2019-2030)
Nei gutter, dere må begynne å stille spørsmål på det som presenteres som fakta
Den globale verdenshandel er 161 trillioner kroner
Norges oljefond er nå verdt 9,16 trillioner kroner
Tråd starter verdisetter DESERT CONTROL til 6,55 trillioner kroner
(16375kr × 40000000aksjer)
Han mente nok 655mill kr /40 mill aksjer x PE10 = 163kr aksjen ( men ta den med en klype salt ;)
Da har han tatt hele perioden 2019-2030 i samme inntektsår
Kilde info bør alltid legges ved
Redigert 24.10.2021 kl 00:29
Du må logge inn for å svare
GrevTelemark
23.10.2021 kl 15:17
6816
Stordalen ut av Tibber for 350 millioner NOK. Blir noen av disse puttet inn i DSRT tro? Han har troa og en god posisjon fra før av.
bravi
23.10.2021 kl 15:05
6691
Slettet brukerskrev Enig, her lukter det oppkjøp
Ja, tror det fort kan komme et bud på selskapet. Har synset litt på kurs ved oppkjøp i nær fremtid med å bruke Artic de-risket kursmål på kr. 49,50 og budpremie på 80%, kommer da til kr 89/ aksje. Spørsmålet er hvor høyt må budet være for å kunne bli akseptert av de største aksjonærene?
Enig, her lukter det oppkjøp
freetexx
22.10.2021 kl 18:33
6928
Det er litt priset inn. Men kommer mer: https://e24.no/det-groenne-skiftet/i/mr3JPE/se-sandnes-selskap-faar-det-til-aa-spire-i-oerkensand
bravi
22.10.2021 kl 18:16
6957
Kursen burde egentlig gå over 31 basert på meldingen om utvidelse av pilotene, litt skuffende at kursen ikke reagere mere positivt.
skeptiker
22.10.2021 kl 10:17
7205
Jeg håper du har rett i at storaksjonærene ikke er interessert i å selge i nåværende fase.
CatchTrader
22.10.2021 kl 09:50
7285
Jeg mener at jeg kjenner disse så godt at jeg er sikker på at oppkjøp er uaktuelt i denne fasen. Men! Et bud på selskapet er bare positivt - kommer det et bud på 98 kr, så blir aksjekursen ganske umiddelbart 98 kr. Ingen umulighet at det kan komme et bud, men vi ønsker at DSRT forblir et norsk selskap som får mulighet til å utvikle sitt uendelige potensiale. Klaffer alt her, vil dagens kurs være en liten dråpe i et stort hav.
https://e24.no/det-groenne-skiftet/i/mr3JPE/se-sandnes-selskap-faar-det-til-aa-spire-i-oerkensand
https://e24.no/det-groenne-skiftet/i/mr3JPE/se-sandnes-selskap-faar-det-til-aa-spire-i-oerkensand
Redigert 22.10.2021 kl 18:10
Du må logge inn for å svare
Arne_And
22.10.2021 kl 09:45
7301
Det kan spekuleres i mye. Oppkjøp og umulige sjeiker som vil trenere og skvise pris på behandlingen med med LNC at det blir lite inntjening. Går skaleringen opp med bra resultat så vil det penger i kassa og aksjonærene vil bli belønnet.
bravi
22.10.2021 kl 09:08
7373
De fleste ønsker vel at Dsrt får en høyest mulig kurs og at den blir økende hele tiden fremover og kan tenke seg kurser langt over 100 og utbytter. Men å akseptere et bud er ikke opp til småaksjonærene å vedta, de er bare med på lasset. Alt har sin pris, så da blir dette opp til majoriteten av de største aksjonærene å ta stilling til. Kan anta at sonderinger om oppkjøp allerede har pågått en tid mellom Dsrt og Mawarid, kanskje også med andre.
skeptiker
22.10.2021 kl 08:49
7435
Det som er beklagelig etter mitt syn er at ledelsen ikke har sikret seg kontroll over selskapet ved å etablere flere aksjeklasser med ulikt antall stemmer og slik at ledelsen på denne måten kunne hindre at noen andre overtok kontrollen over selskapet.
skeptiker
22.10.2021 kl 08:45
7439
Synes du det vil være tilfredsstillende å selge til en kurs på ca 100kr? En slik holdning styrker mitt syn at det verste som kan skje for de av oss som virkelig tror på det langsiktige potensialet i denne aksjen er et oppkjøp det første året.
Tradinator
22.10.2021 kl 08:04
7499
Tror det blir vrient å holde DSRT unna aabiske eiere. Nå gikk første test helt etter boka, og ingenting tyder på at den andre i November ikke gjør det samme. Avtalen mange etterlyser er jo praktisk talt signert, det er kun litt formaliteter i testingen som gjenstår, men DSRT er trygge på dette etter testene de har gjort tidligere. Et oppkjøp i dag vil nok neppe skje under 50 pr aksje. Hadde vært fantastisk å om dette kunne forblitt norsk, men interessen fra utlandet er enorm.
bravi
22.10.2021 kl 07:59
7484
Ja enig i at det begynner å lukte sterkt oppkjøp. Da er det viktig med en høyest mulig kurs i utgangspunktet.
Artic hadde kursmål på 31, og et de-risket kursmål på omkring 49,50. Med den siste meldingen om utvidelse av pilotene synes jeg Artic umiddelbart må flytte kursmålet fra 31 opp til 49,50 kr.
Med en budpremie på f.eks 80% vil det gi en kurs på 89 kr.
Artic hadde kursmål på 31, og et de-risket kursmål på omkring 49,50. Med den siste meldingen om utvidelse av pilotene synes jeg Artic umiddelbart må flytte kursmålet fra 31 opp til 49,50 kr.
Med en budpremie på f.eks 80% vil det gi en kurs på 89 kr.
RoarAlb
21.10.2021 kl 22:10
7785
Deilig å komme inn tidlig i en slik aksje. Denne skal jeg med stor sannsynlighet holde på i mange år. Tror vi ser en dobling før jul dersom Mawarid-dealen går igjennom, noe jeg har stor tro på at den gjør.
skeptiker
21.10.2021 kl 17:24
8002
Oppkjøp er etter mitt syn det verste som kan skje for andre enn for tradere og andre som har en kortsiktig tidsramme for investeringen i dette selskapet.
freetexx
21.10.2021 kl 16:24
8073
Fantastiske nyheter i dag som vil gi DSRT en skikkelig boost. Sivertsen er god på å selge historien og bruker video i børsmelding. Kjempebra!!
SoriaMoria
21.10.2021 kl 12:18
8300
LNC-produksjonen til Desert Control vil jo gi en fin omsetning allerede i 4. kvartal. Med disse resultatene og denne avtalen er veien til lønnsomhet for selskapet kortet betydelig ned slik jeg ser det. Vil DSRT allerede vise et solid driftsoverskudd i 2022?
VårDitto
21.10.2021 kl 12:09
8275
Marwari er et investeringsselskap, og med en portefølje av selskaper og kunder som DSRT kan leve svært godt av i all overskuelig framtid, selvsagt forutsatt at alle tester og øvrige kriterier er ok og Mawravi ønsker å gå videre.
MEN, spørsmålet er vel om DSRT kan overleve som selvstendig selskap med en slik partner!?
Jeg tror nei; her lukter det oppkjøp!
MEN, spørsmålet er vel om DSRT kan overleve som selvstendig selskap med en slik partner!?
Jeg tror nei; her lukter det oppkjøp!
Redigert 21.10.2021 kl 12:10
Du må logge inn for å svare
GrevTelemark
21.10.2021 kl 11:55
8310
De endelige og avgjørende resultatene fra MOU ventes i slutten av November.. Om ikke FOMO'en har truffet deg sidelengs i trynet enda, ja da ser du ikke skogen for bare trær!!
DSRT,dette er vel en bekreftelse på at DSRT PROSJEKTET ER VELLYKKET og potensialet MAT er jo enormt.
GrevTelemark
21.10.2021 kl 11:45
8331
Når man vet at produktet fungerer og leverer - over forventning. Ingen grunn til å være skeptisk da! Det er uten tvil et gjennombrudd for DSRT og deres produkt. Kommersielle forhandlinger og andre aktører kan melde seg nå, Mawarid har et enormt nettverk og DSRT har et enda større nedslagsfelt.
Jensemann123
21.10.2021 kl 11:40
8357
Leter i skapet etter fyrverkeri. Har noen rester fra nyttår. Tror jaggu jeg har noen «bobler» også.