Kan Desert Control bli ett av børsens mest verdifulle selskap?
Desert Control er i dag verdsatt til ca. 600 millioner kroner.
Desert Control har løsninger innenfor megatrendene global oppvarming, vannmangel og ørkenspredning.
De har et produkt som gjør ørkensand til dyrkbar jord. Samtidig reduseres vannforbruket i områder som er behandlet med deres produkt kraftig i forhold til ubehandlete områder. Produktet kan også brukes til å opprettholde og fornye skogsområder.
Hvis tallene selskapet setter som mål oppnås, viser regnestykket mitt at målet er inntekter på ca. 8400 milliarder norske kroner innen 2030 (sic!).
Desert Control har som mål å ha behandlet 5 millioner km2 innen 2030:
«By 2030 we want to have greened 5 million km2 of dry lands and deserts.”
https://www.facebook.com/worldeconomicforum/videos/342682273045017/ tid -0,27 min
Prisen ligger foreløpig på 2 – 5 $ per m2, men er forventet å senkes til 0,2 $/m2:
«With scale Sivertsen says they can drive that cost down, ultimately aiming for around $0.20 (£0.15) per square metre. By comparison, the cost of buying productive agricultural land elsewhere in the world ranges from $0.50 to $3.50 (£0.38 to £2.65) per square metre, says Sivertsen. In the future it might be significantly cheaper to transform unproductive land than to seek out an established farm.”
https://www.bbc.com/future/bespoke/follow-the-food/the-spray-that-turns-deserts-into-farmland.html
Regnestykket:
I km2 = 1000 m ∙ 1000 m = 1 000 000 m2
Antar at det meste av jobben vil gjøres til laveste pris: 0,2 $ per m2
5 millioner km2 = 5000 000 000 000 m2 = 5 billioner m2
5 billioner m2 ∙ 0,2 $/m2 = 1 billion $
1 billion $ er ca. 8,4 billioner norske kroner
Inntekter: 8 400 000 000 000 kr eller 8,4 billioner kroner.
Tilfeldig antatt margin 10 % = 840 milliarder kroner.
-Skatt 22 %
Etter skatt = 655 milliarder kroner
Totale inntekter etter skatt / dagens aksjeantall
655 milliarder kr / 40 000 000 aksjer
=16 375 kr/aksje
Dette er altså hva selskapet kan ha hatt av fortjeneste frem til 2030 gitt forutsetningene i regnestykkene over. Mye av disse inntektene vil selvsagt brukes til å vokse.
Dette høres alt for mye ut så hvis noen finner feil i regnestykket mitt håper jeg dere sier i fra.
Det er selvsagt en hel del risiko for at selskapet ikke lykkes.
Noen risikofakorer kan være at:
-Det kan vise seg vanskeligere å skalere opp teknisk og økonomisk enn antatt.
-Vi vet ikke hvilke utilsiktede effekter det kan ha å gripe inn i økosystemer i denne målestokken.
-Strid om patentrettigheter og utløp av slike.
-Alternative teknologier som er mer attraktive.
-osv.
At det vil komme noen emisjoner underveis er rimelig å anta. Men hvis selskapet lykkes vil dette være vekstemisjoner. Noe som like gjerne kan være positivt for aksjekursen.
Før du investerer i denne aksjen bør du selvsagt sette deg nøye inn i den.
Desert Control har løsninger innenfor megatrendene global oppvarming, vannmangel og ørkenspredning.
De har et produkt som gjør ørkensand til dyrkbar jord. Samtidig reduseres vannforbruket i områder som er behandlet med deres produkt kraftig i forhold til ubehandlete områder. Produktet kan også brukes til å opprettholde og fornye skogsområder.
Hvis tallene selskapet setter som mål oppnås, viser regnestykket mitt at målet er inntekter på ca. 8400 milliarder norske kroner innen 2030 (sic!).
Desert Control har som mål å ha behandlet 5 millioner km2 innen 2030:
«By 2030 we want to have greened 5 million km2 of dry lands and deserts.”
https://www.facebook.com/worldeconomicforum/videos/342682273045017/ tid -0,27 min
Prisen ligger foreløpig på 2 – 5 $ per m2, men er forventet å senkes til 0,2 $/m2:
«With scale Sivertsen says they can drive that cost down, ultimately aiming for around $0.20 (£0.15) per square metre. By comparison, the cost of buying productive agricultural land elsewhere in the world ranges from $0.50 to $3.50 (£0.38 to £2.65) per square metre, says Sivertsen. In the future it might be significantly cheaper to transform unproductive land than to seek out an established farm.”
https://www.bbc.com/future/bespoke/follow-the-food/the-spray-that-turns-deserts-into-farmland.html
Regnestykket:
I km2 = 1000 m ∙ 1000 m = 1 000 000 m2
Antar at det meste av jobben vil gjøres til laveste pris: 0,2 $ per m2
5 millioner km2 = 5000 000 000 000 m2 = 5 billioner m2
5 billioner m2 ∙ 0,2 $/m2 = 1 billion $
1 billion $ er ca. 8,4 billioner norske kroner
Inntekter: 8 400 000 000 000 kr eller 8,4 billioner kroner.
Tilfeldig antatt margin 10 % = 840 milliarder kroner.
-Skatt 22 %
Etter skatt = 655 milliarder kroner
Totale inntekter etter skatt / dagens aksjeantall
655 milliarder kr / 40 000 000 aksjer
=16 375 kr/aksje
Dette er altså hva selskapet kan ha hatt av fortjeneste frem til 2030 gitt forutsetningene i regnestykkene over. Mye av disse inntektene vil selvsagt brukes til å vokse.
Dette høres alt for mye ut så hvis noen finner feil i regnestykket mitt håper jeg dere sier i fra.
Det er selvsagt en hel del risiko for at selskapet ikke lykkes.
Noen risikofakorer kan være at:
-Det kan vise seg vanskeligere å skalere opp teknisk og økonomisk enn antatt.
-Vi vet ikke hvilke utilsiktede effekter det kan ha å gripe inn i økosystemer i denne målestokken.
-Strid om patentrettigheter og utløp av slike.
-Alternative teknologier som er mer attraktive.
-osv.
At det vil komme noen emisjoner underveis er rimelig å anta. Men hvis selskapet lykkes vil dette være vekstemisjoner. Noe som like gjerne kan være positivt for aksjekursen.
Før du investerer i denne aksjen bør du selvsagt sette deg nøye inn i den.
Redigert 09.06.2021 kl 14:06
Du må logge inn for å svare
bravi
28.12.2021 kl 16:38
7478
Ja det kan du si, men mange av de som har kjøpt seg inn i Dsert i sommer når kursen lå omkring 13-15 kr sitter helt i ro om kursen går fra 39 og ned til 35. Det fleste har en psykologisk sperre mot å ødelegge det fine snittet de har, derfor vil de ikke benytte seg av de kjøpsanledingene som kommer.
Hayen
28.12.2021 kl 20:29
7519
Du bruker i altfor stor grad kortsiktig kursutvikling til å forklare atferd og tro på et case.
FunHouseComp
28.12.2021 kl 23:57
7350
Midtøsten er rammet av den verste tørken på 70 år. Konsekvensene av klimaendringene er dramatiske for menneskene som bor i regionen.
Utarming av jord, mangel på vann og forørkning er en del av hverdagen. Ikke et fremtidscenario.
Mat, vann og selvforsyning er selve bærebjelken for å sikre stabile samfunn og forhindre store folkevandringer.
Desert Control er i denne sammenheng et viktig bidrag. De har med sin teknologi bevist at de kan løse mange av disse problemene, og er allerede godt i gang i området.
Jeg føler meg trygg på at myndigheter og lokalt næringsliv kjenner sin besøkelsestid.
For å bruke Sivertsen sine ord: Stay tuned for more updates coming shortly.
Dette kan bli stort er hva jeg tenker.
Utklipp fra VG i kveld.
Klimakrisen tvinger mennesker på flukt:
https://www.vg.no/i/ML9A7E
Utarming av jord, mangel på vann og forørkning er en del av hverdagen. Ikke et fremtidscenario.
Mat, vann og selvforsyning er selve bærebjelken for å sikre stabile samfunn og forhindre store folkevandringer.
Desert Control er i denne sammenheng et viktig bidrag. De har med sin teknologi bevist at de kan løse mange av disse problemene, og er allerede godt i gang i området.
Jeg føler meg trygg på at myndigheter og lokalt næringsliv kjenner sin besøkelsestid.
For å bruke Sivertsen sine ord: Stay tuned for more updates coming shortly.
Dette kan bli stort er hva jeg tenker.
Utklipp fra VG i kveld.
Klimakrisen tvinger mennesker på flukt:
https://www.vg.no/i/ML9A7E
Redigert 29.12.2021 kl 16:45
Du må logge inn for å svare
Lim Gordon
29.12.2021 kl 08:11
7173
Selv ikke DSRT kan gå på vannet, særlig når det ikke eksisterer. Tørken i Midt-Østen betyr at eksisterende avlinger dør, da er det liten mening i å plante nytt.
SoriaMoria
29.12.2021 kl 13:25
7012
Nyttårshilsen fra Desert Control:
https://mailchi.mp/desertcontrol/summer-15526955
Legg særlig merke til at det de har uthevet :)
https://mailchi.mp/desertcontrol/summer-15526955
Legg særlig merke til at det de har uthevet :)
SoriaMoria
29.12.2021 kl 13:47
7080
Morsomt at de fastholder målet om 100 millioner hektar i løpet av 2030. Dere kan selv regne ut hva bruttoomsetning med 20 c/m2 eller 2000 $/hektar innebærer:
“Based on the successful achievements of 2021, we target full-scale commercialization and deployment for accelerated impact in 2022. This is a significant milestone towards our objective of reclaiming and re-greening 100 million hectares of degraded land and desert by 2030 guided by our vision of making earth green again!”
“Based on the successful achievements of 2021, we target full-scale commercialization and deployment for accelerated impact in 2022. This is a significant milestone towards our objective of reclaiming and re-greening 100 million hectares of degraded land and desert by 2030 guided by our vision of making earth green again!”
GrevTelemark
29.12.2021 kl 16:36
6939
Ja, da er det bare å ete sand istedet. Sand er godt og næringsrikt vettu
dubium
29.12.2021 kl 17:06
6914
Ja, 200 miljarder dollar. Det är konstigt att den här aktien inte har gått högre redan, den har ju gått bra sedan introduktionen men den skulle ju kunna gå mycket högre redan nu. Ännu konstigare när den går ner 10-20% utan orsak som nu senaste tiden. Det är ju inte bara att potentialen för framtida intäkter är hög, utan det är ju också att det är inga konstigheter med Desert Control. Ledningen verkar seriös, de sköter sitt jobb, håller tidsplaner och håller vad de lovar. Det är inga skumma insider-affärer eller kortsiktiga ägare eller massa emissioner och optionsprogram. Inga pengar som rinner ut i mystiska utgifter. Det är INGET konstigt med Desert Control. Inga frågetecken eller tveksamheter. Verkar vara hederligt folk.
Aaleby
29.12.2021 kl 17:54
6930
Poenget er at de ikke har noe valg. Hvert fall de rike landene i MENA-regionen. Importere all mat er alt for risikabelt med tanke på fremtidige kriser. Som bare øker verdien av en teknologi som kan reversere ørkenspredningen, øke matproduksjonen og minske vannforbruket.
skeptiker
29.12.2021 kl 17:54
6976
Flere av de største lokale aksjeeierne har solgt en stor del av sine aksjer allerede. Det er påenbart mange tradere som er inne i aksjen. Mange har nå en prosentvis meget bra gevinst i aksjen, og da det nok er mange aksjonærer som ikke forstår så mye når det gjelder langtidsutsiktene, tar de heller en gevinst på 50% til 100% nå fremfor å vente et år eller to for å eventuelt ta en mangedobbelt så stor gevinst. I aksjer med meget sterk vekstrate er det ofte det smarteste å være tolmodig. jf. f.eks. Micfrosoft. Jeg syntes den var for dyr på 1980-tallet. Det var altfor korttenkt.
SoriaMoria
29.12.2021 kl 21:17
6848
Siden IPO i 1986 har Microsoft visstnok steget 341 600 %…
Håper du får muligheten til å gjøre en kule her i stedet.
Håper du får muligheten til å gjøre en kule her i stedet.
Snasisneller
30.12.2021 kl 15:13
6453
Ligger ann til en fin sluttspurt for året. Noen som er ute etter 60k aksjer.
nvm.. traderne virker utømmelige :P
nvm.. traderne virker utømmelige :P
Redigert 30.12.2021 kl 15:22
Du må logge inn for å svare
bravi
02.01.2022 kl 14:22
5937
Blir spennende og se hvordan kursen utvikler seg til uka, kanskje traderne fikk tømt seg før nyttår. Virker å være usikre tider fremover, hvis børsene krakker på bred front vil nok Dsrt også følge med litt nedover.
Steve Hops
02.01.2022 kl 14:41
5980
Er det noen som har prognoser på:
salgsbudsjett
pris pr enhet
Om de må fylle på med Leire etter så mange år (syklus)
Hva konkurrentene har i market cap?
salgsbudsjett
pris pr enhet
Om de må fylle på med Leire etter så mange år (syklus)
Hva konkurrentene har i market cap?
Snasisneller
02.01.2022 kl 15:59
5901
Steve Hops
02.01.2022 kl 22:19
6052
Direkte konkurrenter i Nano Clay tror jeg ikke finnes. Men det er nok flere selskap som tenker i samme bane innen agrikultur.
Aaleby
02.01.2022 kl 23:16
6085
Blir fortsatt ikke konkurrenter, men et tilskudd. Konkurrenter kan man først snakke om når det kommer andre selskaper som kan omgjøre lite fruktbar jordsmonn til dyrkbar jord på en minst like bra måte. Per i dag finnes det kun ett eneste selskap som har teknologien til å fikse biffen storskala; Desert Control.
Redigert 02.01.2022 kl 23:17
Du må logge inn for å svare
Steve Hops
03.01.2022 kl 21:39
9812
Fantastisk. Takk! Om det er eneste konkurrenten så er Desert Control mye mere sexy. Ser ut som en bra case dette, setter det på Watch lista mi. Tusen takk trodlet
Aaleby
04.01.2022 kl 18:20
9251
Utålmodighetens pris. Lavt volum, mao; småfolket som ikke evner å sitte i ro.
Andpaal71
04.01.2022 kl 19:00
9191
Leste nettopp denne:
https://www.nettavisen.no/okonomi/desert-control-tar-av-pa-bors-vi-er-nok-mer-kjent-utenfor-norge/s/12-95-3424195088
I artikkelen menes det at ørkener over verden øker med 2000 fotballbaner i timen. Dvs 1 kvadratkilometer i timen. Samtidig sies det at de kan dekke et ørkenområde på 210 fotballbaner på 7 uker. Dvs at ørkenen øker med 1600 ganger hastigheten det går an å plante/ stopp den.
I så fall har DSRT evigvarende etterspørsel av sitt produkt…
https://www.nettavisen.no/okonomi/desert-control-tar-av-pa-bors-vi-er-nok-mer-kjent-utenfor-norge/s/12-95-3424195088
I artikkelen menes det at ørkener over verden øker med 2000 fotballbaner i timen. Dvs 1 kvadratkilometer i timen. Samtidig sies det at de kan dekke et ørkenområde på 210 fotballbaner på 7 uker. Dvs at ørkenen øker med 1600 ganger hastigheten det går an å plante/ stopp den.
I så fall har DSRT evigvarende etterspørsel av sitt produkt…
Jensemann123
04.01.2022 kl 20:25
9603
Ja, hadde det bare ikke vært for de helsikes konkurrentene....(Sarkasme). Det finnes ingen..
So far...
So far...
Aaleby
04.01.2022 kl 20:40
9597
Om noen var i tvil om hvorfor Desert Control har store ambisjoner i det sørvestlige USA (med påbegyntpilotprosjekt rett rundthjørnet): https://youtu.be/lYvQNon4aLg
Redigert 04.01.2022 kl 20:41
Du må logge inn for å svare
Vkvamba
05.01.2022 kl 09:35
9351
Korrekt. Og det sier også CEO - det er plass til konkurrenter for markedet er enormt.
Oakleaves
05.01.2022 kl 19:22
9047
Jag vet inte var informationen om ökenspridningen kommer ifrån, men den här typen av direkt felaktiga påståenden vimlar det av i klimatskrämseln. Enligt NASA har jorden blivit 5% grönare de sista 20 åren, vilket motsvarar 1 extra Amazonas. Det finns tillräckligt med öknar eller jordar med dåliga förutsättningar för odling för att DSRT ska bli en stor succé. De behöver inte utnyttja myten om en pågående ökenspridning, som såklart har sitt ursprung i myten om en pågående klimatkris.
Hayen
05.01.2022 kl 21:09
8938
"Humans are driving the transformation of drylands into desert on an unprecedented scale around the world, with serious consequences."
https://www.nationalgeographic.com/environment/article/desertification
https://www.nationalgeographic.com/environment/article/desertification
Aaleby
05.01.2022 kl 22:12
8867
"(...)myten om en pågående klimakrise" 😂
Livet var sannelig bedre før alle fikk like muligheter til å ytre seg. Altså før internett ble allemannseie. Den gangen hvor man levde i uvitenhet om hvor mange mindre skarpe kniver det finnes i de mange hjem.
Livet var sannelig bedre før alle fikk like muligheter til å ytre seg. Altså før internett ble allemannseie. Den gangen hvor man levde i uvitenhet om hvor mange mindre skarpe kniver det finnes i de mange hjem.
Redigert 05.01.2022 kl 22:13
Du må logge inn for å svare
Oakleaves
05.01.2022 kl 22:17
8868
Ständigt denna antivetenskapliga propaganda kring ”climate change”. NASA:s satelliter berättar sanningen. Säkert finns exempel på ökande öknar någonstans, men ökande grönska är mångfalt större. 5% netto bara under de sista 20 åren.
https://youtu.be/zOwHT8yS1XI
https://youtu.be/zOwHT8yS1XI
Dette er for det meste bladskog som har blitt hogget ned i Kina og India, som igjen er blitt beplantet på nytt. Det sier seg vel selv at jorden blir grønnere på bilder om man planter mer skog? Bildene til NASA bekrefter selvsagt dette, det har du helt rett i, noe som er veldig bra for klima og miljø, ellers ville de vel ikke gjort det?
Når det gjelder dyrking av ørken/matjord og vanntilgang, og hvorfor DC har kommet så langt, tror jeg det er best og lese seg opp litt på. Det kan du jo begynne med, greit og skrive hva det handler om.
Når det gjelder dyrking av ørken/matjord og vanntilgang, og hvorfor DC har kommet så langt, tror jeg det er best og lese seg opp litt på. Det kan du jo begynne med, greit og skrive hva det handler om.
Redigert 05.01.2022 kl 23:36
Du må logge inn for å svare
skeptiker
06.01.2022 kl 08:39
8546
Trær og plantet trenger både væske (vann) og CO2. Det blir fuktigere noen steder og tørrere andre steder. Økt nivå av CO2 er gunstig for plantevekst. Dette innebærer at det noen steder vokser bedre enn før - Norge? Andre steder blir det så tørt at dette mer enn oppveier økt CO2 nivå. En annen side er utarming av jorda over tid ved bruk av kunstgjødsel. Tilføring av leire ved LNC motvirker en slik degradering av jord.
bravi
06.01.2022 kl 08:53
8580
Desert har sikkert fått opplysninger om hastigheten på ørkenspredningen, 2000 fotballbaner i timen, fra såkalt "pålitelige" kilder. Hvem det er vet vi ikke, men opplysninger fra klima authoriteter må takes med en klype salt. Når NASA sier det har blitt 5% grønnere siste 20 år høres det merkelig ut at ørkenspedningen går så raskt. Desert vil ha nok å gjøre med mange angrepspunkter uansett, derfor ikke nødvendig at det henvises til usikre klima analyser.
FunHouseComp
06.01.2022 kl 08:57
8563
Jeg forstår ikke helt hvordan kunstgjødsel bidrar til utarming? Noe som er viktig å huske er at plantevekster krever vann for at kunstgjødsel skal ha noen effekt. Så her er det en vinn - vinn effekt ved LNC metoden.
Ørkenjord er forøvrig i utgangspunktet ikke ufruktbar. Den er rik på mineraler og næringstoffer, men det er vannet som er minimumsfaktoren som hindrer god vekst.
Også her er LNC metoden en bonus for reetablering av jord og skog i ørkenområder hvor hvor man ikke har kontroll på vannbalansen i jorda.
Ørkenjord er forøvrig i utgangspunktet ikke ufruktbar. Den er rik på mineraler og næringstoffer, men det er vannet som er minimumsfaktoren som hindrer god vekst.
Også her er LNC metoden en bonus for reetablering av jord og skog i ørkenområder hvor hvor man ikke har kontroll på vannbalansen i jorda.
Redigert 06.01.2022 kl 09:01
Du må logge inn for å svare
Oakleaves
06.01.2022 kl 10:55
8491
Ytterst tveksamt. Till exempel har Sahara-öknen minskat till en yta motsvarande Tyskland + Frankrike. Det är framförallt de södra delarna som åtnjutit en ökande grönska. En av de positiva effekterna av mer CO2 är att växter klarar att gro i torrare områden. Växternas blad har så kallade klyvöppningar som fångar in den livsviktiga CO2-molekylen, med nackdelen att de avdunstar vatten genom samma klyvöppningar. Mer CO2 = färre klyvöppningar = lägre vattenförbrukning. Jag är på goda grunder aktieägare i DSRT då jag ser en enorm potential i bolaget och dess produkt LNC. Det jag vänder mig emot är att man utnyttjar faktumet att man kan hävda vilka galenskaper som helst oemotsagd, bara det är politiskt korrekt i gängse klimathysteri.
@bravi - Helt och hållet korrekt.
@bravi - Helt och hållet korrekt.
Litt lektyre om det du mener. Kan ikke se at det du skrev stemmer.
Kina og India står for en tredjedel av grønningen, men inneholder bare 9% av planetens landareal dekket av vegetasjon - et overraskende funn, tatt i betraktning den generelle forestillingen om landforringelse i folkerike land fra overutnyttelse," sa Chi Chen fra Institutt for jord og miljø ved Boston University, i Massachusetts, og hovedforfatter av studien.
En fordel med MODIS-satellittsensoren er den intensive dekningen den gir, både i rom og tid: MODIS har tatt så mange som fire bilder av hvert sted på jorden, hver dag de siste 20 årene.
"Disse langsiktige dataene lar oss grave dypere," sa Rama Nemani, en forsker ved NASAs Ames Research Center, i Californias Silicon Valley, og en medforfatter av det nye arbeidet. "Da jordens grønnere ble først observert, trodde vi det skyldtes et varmere, våtere klima og gjødsling fra tilført karbondioksid i atmosfæren, noe som førte til mer bladvekst i nordlige skoger, for eksempel. Nå, med MODIS-dataene som lar oss forstå fenomenet i veldig små skalaer, ser vi at mennesker også bidrar.»
Kinas store bidrag til den globale grønne trenden kommer i stor grad (42 %) fra programmer for å bevare og utvide skoger. Disse ble utviklet i et forsøk på å redusere effekten av jorderosjon, luftforurensning og klimaendringer. Ytterligere 32 % der – og 82 % av grønningen som er sett i India – kommer fra intensiv dyrking av matvekster.
Landareal som brukes til å dyrke avlinger er sammenlignbart i Kina og India – mer enn 770 000 kvadratkilometer – og har ikke endret seg mye siden tidlig på 2000-tallet. Likevel har disse regionene i stor grad økt både sitt årlige totale grønne bladareal og sin matproduksjon. Dette ble oppnådd gjennom flere beskjæringsmetoder, der en åker plantes på nytt for å produsere en ny høsting flere ganger i året. Produksjonen av korn, grønnsaker, frukt og mer har økt med rundt 35-40 % siden 2000 for å brødfø deres store befolkning.
Hvordan den grønne trenden kan endre seg i fremtiden avhenger av en rekke faktorer, både på global skala og det lokale menneskelige nivået. For eksempel er økt matproduksjon i India tilrettelagt av grunnvannsvanning. Hvis grunnvannet er utarmet, kan denne trenden endre seg.
Kina og India står for en tredjedel av grønningen, men inneholder bare 9% av planetens landareal dekket av vegetasjon - et overraskende funn, tatt i betraktning den generelle forestillingen om landforringelse i folkerike land fra overutnyttelse," sa Chi Chen fra Institutt for jord og miljø ved Boston University, i Massachusetts, og hovedforfatter av studien.
En fordel med MODIS-satellittsensoren er den intensive dekningen den gir, både i rom og tid: MODIS har tatt så mange som fire bilder av hvert sted på jorden, hver dag de siste 20 årene.
"Disse langsiktige dataene lar oss grave dypere," sa Rama Nemani, en forsker ved NASAs Ames Research Center, i Californias Silicon Valley, og en medforfatter av det nye arbeidet. "Da jordens grønnere ble først observert, trodde vi det skyldtes et varmere, våtere klima og gjødsling fra tilført karbondioksid i atmosfæren, noe som førte til mer bladvekst i nordlige skoger, for eksempel. Nå, med MODIS-dataene som lar oss forstå fenomenet i veldig små skalaer, ser vi at mennesker også bidrar.»
Kinas store bidrag til den globale grønne trenden kommer i stor grad (42 %) fra programmer for å bevare og utvide skoger. Disse ble utviklet i et forsøk på å redusere effekten av jorderosjon, luftforurensning og klimaendringer. Ytterligere 32 % der – og 82 % av grønningen som er sett i India – kommer fra intensiv dyrking av matvekster.
Landareal som brukes til å dyrke avlinger er sammenlignbart i Kina og India – mer enn 770 000 kvadratkilometer – og har ikke endret seg mye siden tidlig på 2000-tallet. Likevel har disse regionene i stor grad økt både sitt årlige totale grønne bladareal og sin matproduksjon. Dette ble oppnådd gjennom flere beskjæringsmetoder, der en åker plantes på nytt for å produsere en ny høsting flere ganger i året. Produksjonen av korn, grønnsaker, frukt og mer har økt med rundt 35-40 % siden 2000 for å brødfø deres store befolkning.
Hvordan den grønne trenden kan endre seg i fremtiden avhenger av en rekke faktorer, både på global skala og det lokale menneskelige nivået. For eksempel er økt matproduksjon i India tilrettelagt av grunnvannsvanning. Hvis grunnvannet er utarmet, kan denne trenden endre seg.
Redigert 06.01.2022 kl 11:23
Du må logge inn for å svare
Oakleaves
06.01.2022 kl 11:28
8460
OK.
Exakt var finner vi de 2000 fotbollsplanerna av öken som uppstår varje timme? Någon som vet?
Exakt var finner vi de 2000 fotbollsplanerna av öken som uppstår varje timme? Någon som vet?
Jeg vil anbefale og lese seg opp på hva DC holder på med, for og finne svar på hva som ligger bak selskapet, og hvordan teknologien fungerer ikke minst hvilken vei/valg jordbruket må ta i områdene selskapet operer i. Hva vi kan forvente av vann og matmangel i verden de neste årene. Gjødsel, frø og vannpriser vil bli skyhøye, noe som allerede er påbegynt. LNC vil bidra til mindre bruk av gjødsel og vann. Veldig mye mindre.
Potensialet er enormt, gjennombruddet vil jeg si kom med Mavaridavtalen. (Min mening) Hvorfor kursen står stille, falt litt fra topp, vil jeg tro bunner ut i at markedet venter på oppdateringer angående tall ift avtalen med nevnte Mavarid, og videre oppfølging av USA. Økonomi angående ekspansjon avtaler i MØ/MENA region skal være i orden ift nevnte avtale. Hva den inneholder for DC venter vi svar på.
Kursen ligger nå i et område hvor større aktører har tatt opp dekning, og tror neppe vi skal så mye lengre ned. Handlet litt i dag, og satser på at det vil bære frukter framover, i ordet"s rette forstand, for det er vel det det handler om? Litt humor..
Jeg handler ut ifra tro på selskapets teknologi og hvordan jeg tenker verden ser ut framover de neste 10-årene, ikke hva andre mener sier. Og ikke minst OKS som virkelig brenner for DC og jobben han gjør, ekte og engasjert!
Lykke til.
Potensialet er enormt, gjennombruddet vil jeg si kom med Mavaridavtalen. (Min mening) Hvorfor kursen står stille, falt litt fra topp, vil jeg tro bunner ut i at markedet venter på oppdateringer angående tall ift avtalen med nevnte Mavarid, og videre oppfølging av USA. Økonomi angående ekspansjon avtaler i MØ/MENA region skal være i orden ift nevnte avtale. Hva den inneholder for DC venter vi svar på.
Kursen ligger nå i et område hvor større aktører har tatt opp dekning, og tror neppe vi skal så mye lengre ned. Handlet litt i dag, og satser på at det vil bære frukter framover, i ordet"s rette forstand, for det er vel det det handler om? Litt humor..
Jeg handler ut ifra tro på selskapets teknologi og hvordan jeg tenker verden ser ut framover de neste 10-årene, ikke hva andre mener sier. Og ikke minst OKS som virkelig brenner for DC og jobben han gjør, ekte og engasjert!
Lykke til.
LarryOil
07.01.2022 kl 12:50
7802
Overhode ikke "behov" for massiv pågående ørkenspredning for at DSRT skal ha et gigantisk marked. Mer enn nok i å ta tak i alikevel. Det som betyr noe er :
- a) Virker løsningen i praksis, og hvor dyr er den å gjennomføre vs oppnåelige inntekter
- b) Vil det være mulig for andre å kopiere løsningen
- c) Ledelse og gjennomføringsevne.
Jeg tenker at a) begynner å vise lovende takter, b) kan ta lang tid før vi får svar på, c) veldig lovende - er jo rene showtime å følge med på OKS. Og han virker å ta strategisk gode beslutninger.
Kan godt hende kursen detter en del den nærmeste tiden da det kanskje blir litt rolig mhp kontrakter en stund. Uvesentlig hvis du tror på a)b)c).
- a) Virker løsningen i praksis, og hvor dyr er den å gjennomføre vs oppnåelige inntekter
- b) Vil det være mulig for andre å kopiere løsningen
- c) Ledelse og gjennomføringsevne.
Jeg tenker at a) begynner å vise lovende takter, b) kan ta lang tid før vi får svar på, c) veldig lovende - er jo rene showtime å følge med på OKS. Og han virker å ta strategisk gode beslutninger.
Kan godt hende kursen detter en del den nærmeste tiden da det kanskje blir litt rolig mhp kontrakter en stund. Uvesentlig hvis du tror på a)b)c).
Tja vente en stund??? tror de fleste venter på "noe" som skulle komme meget snart.
Redigert 07.01.2022 kl 13:03
Du må logge inn for å svare
SoriaMoria
07.01.2022 kl 13:47
7840
Har hørt gjennom “Desert Control H2 2021 Operational Update” igjen.
Særlig fra 45:00 til 48:12 synes jeg er spennende. Hva betyr den siste setningen i dette intervallet - “full operation in this new sales and distribution company early in the first quarter of the year”?
Etter å ha sammenlignet transcriptet med videoen ser jeg også at noe har falt ut av transcriptet. I videoen sier OKS fra ca. 47:50 at det kan “take som days and som weeks”. Dette ble sagt 20. desember.
Her nevnes også spesifikt de andre pilotene som de ønsker å gjøre om til kontrakter.
“The second part of the question was how fast we can turn this into revenue. As this is an operational update we
are not going to share financial guidance and forecast. But it goes without saying that as soon as we have them
fully staffed and fully operational, we are ready to deliver. As we’ve said earlier, we have multiple pilots that we
put on hold during the strategic pilot initiative with Mawarid. They are now being worked on as opportunities to
be converted as we’re going forward. We will report any significant commercial deals to the market as they
happen, so stay tuned and you will get the updates on that as quickly as possible.
I think that also answers the third part of the question on how quickly we’re turning the larger areas and
commercial opportunities from the pilot initiative with Mawarid into revenue as well. The new sales and
distribution company of course needs to be incorporated and be able to receive orders and invoice customers
before we can close contracts through this company. As I’ve said earlier, it takes a little bit of time to incorporate
a company in the UAE. We are very confident that we will have the company incorporated early in the new year,
and we target as I’ve said before, for full operation in the new sales and distribution company early in the first
quarter of the year.”
Særlig fra 45:00 til 48:12 synes jeg er spennende. Hva betyr den siste setningen i dette intervallet - “full operation in this new sales and distribution company early in the first quarter of the year”?
Etter å ha sammenlignet transcriptet med videoen ser jeg også at noe har falt ut av transcriptet. I videoen sier OKS fra ca. 47:50 at det kan “take som days and som weeks”. Dette ble sagt 20. desember.
Her nevnes også spesifikt de andre pilotene som de ønsker å gjøre om til kontrakter.
“The second part of the question was how fast we can turn this into revenue. As this is an operational update we
are not going to share financial guidance and forecast. But it goes without saying that as soon as we have them
fully staffed and fully operational, we are ready to deliver. As we’ve said earlier, we have multiple pilots that we
put on hold during the strategic pilot initiative with Mawarid. They are now being worked on as opportunities to
be converted as we’re going forward. We will report any significant commercial deals to the market as they
happen, so stay tuned and you will get the updates on that as quickly as possible.
I think that also answers the third part of the question on how quickly we’re turning the larger areas and
commercial opportunities from the pilot initiative with Mawarid into revenue as well. The new sales and
distribution company of course needs to be incorporated and be able to receive orders and invoice customers
before we can close contracts through this company. As I’ve said earlier, it takes a little bit of time to incorporate
a company in the UAE. We are very confident that we will have the company incorporated early in the new year,
and we target as I’ve said before, for full operation in the new sales and distribution company early in the first
quarter of the year.”
bravi
07.01.2022 kl 21:51
7714
Skal man oppsummere kursutviklingen første uka i 2022 må man si den var litt skuffende. Det med bakgrunn i at caset ble de-risket med Mawarid avtalen på teknologi og salgbarhet. I desember fikk vi også 2 uavhengige kursmål på 50 og 52 kr som kom innen rekkevidde med Mawarid avtalen. Gitt alt som skrives om potensialet og at nå er salget åpnet, det kan skrives kontrakter, kan man ikke forvente lavere kurs nå enn det var før avtalen. Det eneste som mangler nå er tall som forhåpentligvis bekrefter at Desert vil tjene noe på satsningen. Selskapet er veldig entusiastiske med målsetting å grønne all ørken. Får håpe de ikke glemmer aksjonærene oppi alt dette.
Redigert 07.01.2022 kl 21:52
Du må logge inn for å svare
Hva mener du med og glemme aksjonærene? OKS/DC har vært fantastisk for alle, han/de kan ikke bestemme kursen eller avtalene alene. Dette er et samarbeid mellom aktører som vil det beste for sin part! Alle venter på tall! Forhandlinger må til for at begge skal bli fornøyde med framtidig utvikling av selskapet, og framtidig inntjening! Forhandlinger tar tid.. Synes du er i overkant negativ når en har fått 100% avkastning på et 1/2 år!! Fordi et kursmål er 52 trenger det ikke det inntreffe når enkelte aksjonærer forventer det..
Redigert 07.01.2022 kl 23:17
Du må logge inn for å svare
Hayen
08.01.2022 kl 11:19
7498
Er det mulig.
Jeg har sagt det før :
Du bør vurdere fond fremfor enkeltaksjer
Jeg har sagt det før :
Du bør vurdere fond fremfor enkeltaksjer