Kan Desert Control bli ett av børsens mest verdifulle selskap?
Desert Control er i dag verdsatt til ca. 600 millioner kroner.
Desert Control har løsninger innenfor megatrendene global oppvarming, vannmangel og ørkenspredning.
De har et produkt som gjør ørkensand til dyrkbar jord. Samtidig reduseres vannforbruket i områder som er behandlet med deres produkt kraftig i forhold til ubehandlete områder. Produktet kan også brukes til å opprettholde og fornye skogsområder.
Hvis tallene selskapet setter som mål oppnås, viser regnestykket mitt at målet er inntekter på ca. 8400 milliarder norske kroner innen 2030 (sic!).
Desert Control har som mål å ha behandlet 5 millioner km2 innen 2030:
«By 2030 we want to have greened 5 million km2 of dry lands and deserts.”
https://www.facebook.com/worldeconomicforum/videos/342682273045017/ tid -0,27 min
Prisen ligger foreløpig på 2 – 5 $ per m2, men er forventet å senkes til 0,2 $/m2:
«With scale Sivertsen says they can drive that cost down, ultimately aiming for around $0.20 (£0.15) per square metre. By comparison, the cost of buying productive agricultural land elsewhere in the world ranges from $0.50 to $3.50 (£0.38 to £2.65) per square metre, says Sivertsen. In the future it might be significantly cheaper to transform unproductive land than to seek out an established farm.”
https://www.bbc.com/future/bespoke/follow-the-food/the-spray-that-turns-deserts-into-farmland.html
Regnestykket:
I km2 = 1000 m ∙ 1000 m = 1 000 000 m2
Antar at det meste av jobben vil gjøres til laveste pris: 0,2 $ per m2
5 millioner km2 = 5000 000 000 000 m2 = 5 billioner m2
5 billioner m2 ∙ 0,2 $/m2 = 1 billion $
1 billion $ er ca. 8,4 billioner norske kroner
Inntekter: 8 400 000 000 000 kr eller 8,4 billioner kroner.
Tilfeldig antatt margin 10 % = 840 milliarder kroner.
-Skatt 22 %
Etter skatt = 655 milliarder kroner
Totale inntekter etter skatt / dagens aksjeantall
655 milliarder kr / 40 000 000 aksjer
=16 375 kr/aksje
Dette er altså hva selskapet kan ha hatt av fortjeneste frem til 2030 gitt forutsetningene i regnestykkene over. Mye av disse inntektene vil selvsagt brukes til å vokse.
Dette høres alt for mye ut så hvis noen finner feil i regnestykket mitt håper jeg dere sier i fra.
Det er selvsagt en hel del risiko for at selskapet ikke lykkes.
Noen risikofakorer kan være at:
-Det kan vise seg vanskeligere å skalere opp teknisk og økonomisk enn antatt.
-Vi vet ikke hvilke utilsiktede effekter det kan ha å gripe inn i økosystemer i denne målestokken.
-Strid om patentrettigheter og utløp av slike.
-Alternative teknologier som er mer attraktive.
-osv.
At det vil komme noen emisjoner underveis er rimelig å anta. Men hvis selskapet lykkes vil dette være vekstemisjoner. Noe som like gjerne kan være positivt for aksjekursen.
Før du investerer i denne aksjen bør du selvsagt sette deg nøye inn i den.
Desert Control har løsninger innenfor megatrendene global oppvarming, vannmangel og ørkenspredning.
De har et produkt som gjør ørkensand til dyrkbar jord. Samtidig reduseres vannforbruket i områder som er behandlet med deres produkt kraftig i forhold til ubehandlete områder. Produktet kan også brukes til å opprettholde og fornye skogsområder.
Hvis tallene selskapet setter som mål oppnås, viser regnestykket mitt at målet er inntekter på ca. 8400 milliarder norske kroner innen 2030 (sic!).
Desert Control har som mål å ha behandlet 5 millioner km2 innen 2030:
«By 2030 we want to have greened 5 million km2 of dry lands and deserts.”
https://www.facebook.com/worldeconomicforum/videos/342682273045017/ tid -0,27 min
Prisen ligger foreløpig på 2 – 5 $ per m2, men er forventet å senkes til 0,2 $/m2:
«With scale Sivertsen says they can drive that cost down, ultimately aiming for around $0.20 (£0.15) per square metre. By comparison, the cost of buying productive agricultural land elsewhere in the world ranges from $0.50 to $3.50 (£0.38 to £2.65) per square metre, says Sivertsen. In the future it might be significantly cheaper to transform unproductive land than to seek out an established farm.”
https://www.bbc.com/future/bespoke/follow-the-food/the-spray-that-turns-deserts-into-farmland.html
Regnestykket:
I km2 = 1000 m ∙ 1000 m = 1 000 000 m2
Antar at det meste av jobben vil gjøres til laveste pris: 0,2 $ per m2
5 millioner km2 = 5000 000 000 000 m2 = 5 billioner m2
5 billioner m2 ∙ 0,2 $/m2 = 1 billion $
1 billion $ er ca. 8,4 billioner norske kroner
Inntekter: 8 400 000 000 000 kr eller 8,4 billioner kroner.
Tilfeldig antatt margin 10 % = 840 milliarder kroner.
-Skatt 22 %
Etter skatt = 655 milliarder kroner
Totale inntekter etter skatt / dagens aksjeantall
655 milliarder kr / 40 000 000 aksjer
=16 375 kr/aksje
Dette er altså hva selskapet kan ha hatt av fortjeneste frem til 2030 gitt forutsetningene i regnestykkene over. Mye av disse inntektene vil selvsagt brukes til å vokse.
Dette høres alt for mye ut så hvis noen finner feil i regnestykket mitt håper jeg dere sier i fra.
Det er selvsagt en hel del risiko for at selskapet ikke lykkes.
Noen risikofakorer kan være at:
-Det kan vise seg vanskeligere å skalere opp teknisk og økonomisk enn antatt.
-Vi vet ikke hvilke utilsiktede effekter det kan ha å gripe inn i økosystemer i denne målestokken.
-Strid om patentrettigheter og utløp av slike.
-Alternative teknologier som er mer attraktive.
-osv.
At det vil komme noen emisjoner underveis er rimelig å anta. Men hvis selskapet lykkes vil dette være vekstemisjoner. Noe som like gjerne kan være positivt for aksjekursen.
Før du investerer i denne aksjen bør du selvsagt sette deg nøye inn i den.
Redigert 09.06.2021 kl 14:06
Du må logge inn for å svare
Hva skal vi som har en langsiktig investeringsprofil gjøre?
Skal vi forholde oss til alt tøvet her inne? Eller la det ta den tiden den tar?
Jeg er temmelig sikker på at vi ser helt andre kurser i Desert Control om 1 år, 2 år og 3 år.
Det er absolutt ingenting som har endret seg rundt selskapet.
Jeg får mentalt gnagsår av å lese om disse som følger kursutviklingen minutt for minutt, og synnes at ting ikke går raskt nok.
Skal vi forholde oss til alt tøvet her inne? Eller la det ta den tiden den tar?
Jeg er temmelig sikker på at vi ser helt andre kurser i Desert Control om 1 år, 2 år og 3 år.
Det er absolutt ingenting som har endret seg rundt selskapet.
Jeg får mentalt gnagsår av å lese om disse som følger kursutviklingen minutt for minutt, og synnes at ting ikke går raskt nok.
Redigert 24.03.2022 kl 23:55
Du må logge inn for å svare
skeptiker
25.03.2022 kl 08:48
5333
"Det er lenge igjen til Q1, den rapporten kommer faktisk ikke før 25.05 (32 dager til!!)." Jeg vet ikke om du kjenner til at selskaper publiserer viktige nyheter svært raskt etter at de har funnet sted. Børsen forventer det av hensyn til markedet. Det er derfor ikke nødvendig å vente til den 25.05. for å få vite om det har skjedd noe viktig i det første kvartalet. Dessuten pleier selskaper å være svært ivrige til å publisere positive nyheter og å la være å informere om ting som går dårligere enn forventet. Det virker som om DSRT opptrer nokså normalt på disse måtene.
Jeg har merket meg at du ikke setter pris på innlegg som oppfattes som negative i sitt innhold. Min vurdering at slike innlegg ofte er de mest nyttige for aksjonærer og investorer. En bør ikke gifte seg med en aksje. En di9skusjon mellom dem som skriver for å hausse aksjekurser og dem som stiller kritiske spørsmål gir leserne et bedre grunnlag for å vurdere om det synes smart å kjøpe eller selge aksjene som diskuteres. Jeg har merket meg at dette selskapet har en rekke mikrofonstativer som mer eller mindre på flere nettsteder mer eller mindre mobber dem som kommer med kritiske ytringer. Enkelte av dem synes å ha flyttet over fra dette nettstedet til et annet som nå er mye mer aktivt enn dette. Der tolereres ikke at det fremmes kritiske vurderinger uten at det resulterer i kommentarer som er enda verre enn din i retning av at det er en plage å måtte lese mine negative ytringer. Dersom ikke selskapet har annonsert kontrakt i Emiratene før slutten av august, er jeg rimelig sikker på at det kommer vesentlig mer kritiske kommentarer enn dem jeg har kommet med, så da blir det nok flere enn meg som kommer til å ergre meg. Selv er jeg faktisk så optimistisk at jeg forventer at det ikke går så veldig lenge før vi får mer informasjon om hva som skjer i Emiratene.
Jeg har merket meg at du ikke setter pris på innlegg som oppfattes som negative i sitt innhold. Min vurdering at slike innlegg ofte er de mest nyttige for aksjonærer og investorer. En bør ikke gifte seg med en aksje. En di9skusjon mellom dem som skriver for å hausse aksjekurser og dem som stiller kritiske spørsmål gir leserne et bedre grunnlag for å vurdere om det synes smart å kjøpe eller selge aksjene som diskuteres. Jeg har merket meg at dette selskapet har en rekke mikrofonstativer som mer eller mindre på flere nettsteder mer eller mindre mobber dem som kommer med kritiske ytringer. Enkelte av dem synes å ha flyttet over fra dette nettstedet til et annet som nå er mye mer aktivt enn dette. Der tolereres ikke at det fremmes kritiske vurderinger uten at det resulterer i kommentarer som er enda verre enn din i retning av at det er en plage å måtte lese mine negative ytringer. Dersom ikke selskapet har annonsert kontrakt i Emiratene før slutten av august, er jeg rimelig sikker på at det kommer vesentlig mer kritiske kommentarer enn dem jeg har kommet med, så da blir det nok flere enn meg som kommer til å ergre meg. Selv er jeg faktisk så optimistisk at jeg forventer at det ikke går så veldig lenge før vi får mer informasjon om hva som skjer i Emiratene.
skeptiker
25.03.2022 kl 09:02
5299
"Hva skal vi som har en langsiktig investeringsprofil gjøre?
Skal vi forholde oss til alt tøvet her inne? Eller la det ta den tiden den tar?"
Jeg har oftest gjennom mine ca. 50 år i aksjemarkedet hatt en langsiktig investeringsprofil. Det har lært meg visse ting. En av tingene jeg har lært etter å ha besøkt selskapene jeg var investert i i diverse land at noe av det farligste en kan gjøre er å tro på det ledelsen i selskapene sier. Disse lederne må vel være optimister for å kunne fungere i rollene sine. En får derfor et alfor rosenrødt bilde av selskapene ved å stole på disse lederne.
Videre har jeg lært at utsikter som virker meget positive på et tidspunkt raskt kan endres til å bli negative. Dette tilsier at det kan være god grunn til å følge med. Min erfaring er også at ofte er det kritikerne som får rett i sine vurderinger. De som har investert i et selskap har en slags "vested interest" i å opprettholde troen på selskapet. Jeg har ofte vært et offer for dette selv. Jeg vil gjerne ha en god grunn for å selge en aksje jeg eier ut over en fallende aksjekurs. Men sistnevnte er ofte uttrytkk for at ting ikke står så bra til som informasjonen som kommer fra selskapet skulle tilsi. Selv har jeg veldig stor tro på de langsiktige utsiktene til dette selskapet. Men jeg forsøker samtidig å ha et åpent sinn. En problemstilling som jeg synes fortjener å bli fokusert er i hvilken grad Sivertsen er ute for å redde verden, noe som best kan gjøres ved å selge så store mengder LNC som mulig så rimelig som mulig, og i hvilken grad han agerer som en ekte kapitalist og setter profittmaksimering først.
Skal vi forholde oss til alt tøvet her inne? Eller la det ta den tiden den tar?"
Jeg har oftest gjennom mine ca. 50 år i aksjemarkedet hatt en langsiktig investeringsprofil. Det har lært meg visse ting. En av tingene jeg har lært etter å ha besøkt selskapene jeg var investert i i diverse land at noe av det farligste en kan gjøre er å tro på det ledelsen i selskapene sier. Disse lederne må vel være optimister for å kunne fungere i rollene sine. En får derfor et alfor rosenrødt bilde av selskapene ved å stole på disse lederne.
Videre har jeg lært at utsikter som virker meget positive på et tidspunkt raskt kan endres til å bli negative. Dette tilsier at det kan være god grunn til å følge med. Min erfaring er også at ofte er det kritikerne som får rett i sine vurderinger. De som har investert i et selskap har en slags "vested interest" i å opprettholde troen på selskapet. Jeg har ofte vært et offer for dette selv. Jeg vil gjerne ha en god grunn for å selge en aksje jeg eier ut over en fallende aksjekurs. Men sistnevnte er ofte uttrytkk for at ting ikke står så bra til som informasjonen som kommer fra selskapet skulle tilsi. Selv har jeg veldig stor tro på de langsiktige utsiktene til dette selskapet. Men jeg forsøker samtidig å ha et åpent sinn. En problemstilling som jeg synes fortjener å bli fokusert er i hvilken grad Sivertsen er ute for å redde verden, noe som best kan gjøres ved å selge så store mengder LNC som mulig så rimelig som mulig, og i hvilken grad han agerer som en ekte kapitalist og setter profittmaksimering først.
RGTBJØRN
25.03.2022 kl 10:06
5253
Hadde vært fint å høre hva selskapet holder tilbake av informasjon ? Når man sier dette bør dette begrunnes annet en noe man slenger ut ?
Det blir helt feil å overlate Desert Control til tradere på Hegnar Forum.
Håper de fleste skjønner det.
La det ta den tiden det tar.
Det beste er at alt går stille og rolig uten mye støy.
Tiden jobber.
Håper de fleste skjønner det.
La det ta den tiden det tar.
Det beste er at alt går stille og rolig uten mye støy.
Tiden jobber.
Redigert 26.03.2022 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
bravi
26.03.2022 kl 10:05
4940
Det de ikke sier noe om er hva alle produksjonsenhetene som er i UAE har gjort i Q1 og hva alle de som ble ansatt på nyåret driver med. I desember var det veldig optimistisk og det ble ansatt mye folk i raskt tempo. Når dette ikke ble fulgt opp med informasjon trynet aksjekursen fra midten av januar og utover. Desert er ihvertfall forsinket i forhold til den oppfatningen vi fikk i desember. Det går ikke å skylde på urolige markeder osv. når kursen nesten blir halvert.
Så det var bare Desert Control som trynet på nyåret? Oljekursen gikk til himmelen og alt annet med? Bare ikke Desert Control? Så mye tøv man kan lese her inne på forumet.
Jeg håper for all del at Hegnar Forum består av mer en hobbyinvestorer og Nav'ere med fritidsproblemer.
Bravo Bravi.
Jeg håper for all del at Hegnar Forum består av mer en hobbyinvestorer og Nav'ere med fritidsproblemer.
Bravo Bravi.
Redigert 26.03.2022 kl 16:32
Du må logge inn for å svare
Bearwizard
26.03.2022 kl 21:35
4702
Registrerer forøvrig at Erlend Henriksen i dagens aksjesladder gjentar sin ståltro på Desert…og sier samtidig at ting tar tid. Han mener dessuten på sikt at om man betaler 26 eller 40 kroner for aksjen er uinteressant dersom det går som han åpenbart tror….
skeptiker
27.03.2022 kl 09:49
4569
Det en kan si med sikkerhet er at selskapet har holdt tilbake informasjon on hva de 12 produksjonsenhetene har blitt brukt til siden de blei ferdige i midten av desember 2021. Så mange enheter kunne ha gitt store inntekter dersom de hadde vært i full kommersiell produksjon. Det er derfor langt fra noen bagatell hva som har skjedd eller ikke har skjedd med disse 12 produksjonsenhetene. I det hele tatt har selskapet gitt svært lite informasjon om hva som har skjedd i Emiratene ut over det at en har medvirket til etableringen av et selskap DSRT eier 49% av og Mawarid eier 51% av. Å la være å gi informasjon om dette i den siste kvartalsrapporten som kom for ikke så lenge siden kan etter mitt syn betegnes som å holde tilbake informasjon.
skeptiker
27.03.2022 kl 09:58
4580
Det er åpenbart tøv at det betyr lite om en betaler 26 eller 40 kroner for aksjen. Dersom en f.eks. kjøper aksjer for 100 000 kr, får en mer enn 50% flere aksjer for 26 kr pr aksje enn for 40 kr pr. aksje. Dersom kursen f.eks. blir 10-doblet i løpet av noen år, blir forskjellen i kroner meget stor.
Bearwizard
27.03.2022 kl 11:59
4490
Hmmmm…nå slår du inn åpne dører med barneskole matematikk. 26 versus 40 var sagt for å få frem et poeng; at aksjen (dersom det går som han tror) er billig både på 26 og 40.
Moenet
27.03.2022 kl 12:35
4444
Kult at selskapet blir tatt opp i diverse podcaster, det har jeg etterspurt!
Kan du oppgi tidspunkt i episoden hvor de snakker om selskapet?
Kan du oppgi tidspunkt i episoden hvor de snakker om selskapet?
Trasti24
27.03.2022 kl 13:55
4403
Vil ha norske bedrifter inn i sjeikenes gigantsatsning
Innovasjon Norge vil ha norske bedrifter inn i De Arabiske Emiratenes gigantiske bærekraftprosjekt, som nylig ble innvilget over 163 milliarder dollar. Et initiativ som skal revolusjonere landet innen 2050.
Åpne deleknapper for artikkelenÅpne deleknapper for artikkelen
Facebook-ikon FacebookDel på Facebook
Twitter-ikon TwitterDel på Twitter
Ikon av en lenke EpostSend lenke til artikkelen på epost
26.03.22 20:20
26.03.22 20:20
Sina Shahinian
Tips meg
(DUBAI): - Emiratene er inn i en stor, positiv endring nå. Her kommer det til å dukke opp mange forretningsmuligheter fremover, og da er det viktig at vi har representasjon her som kan bygge broer mellom myndigheter og norske bedrifter hjemme i Norge, sier Dag Olav Koppervik, prosjektdirektør ved Innovasjon Norge, avdeling Dubai.
De Arabiske Emiratene kunngjorde i oktober i fjor sitt “Net Zero By 2050”-initiativ, som har som mål å redusere Emiratenes karbonutslipp med over 40 prosent innen 2050. Det skal de gjøre ved å blant annet investere over 160 milliarder dollar i rene og fornybare energikilder i løpet av de neste tre tiårene.
I november, under FNs COP26-klimasamtaler i Glasgow, skisserte Abu Dhabis energidepartement ni initiativ for å bidra til å akselerere De Arabiske Emiratenes bærekraftige økonomiske vekst. I 2023 skal FNs COP28 holdes i Abu Dhabi. Det anses som et stort steg i retningen bærekraft.
Ifølge Koppervik, vil norske eksperter kunne bidra sterkt til Emiratenes nye gigantprosjekt, med ny, innovativ og bærekraftig teknologi innen fiskeindustri, jordbruk og fornybar energi.
Vi kommer nok til å se storsatsning innen disse sektorene, og her er Norge veldig langt fremme allerede. Det gjør oss meget attraktive. Det er derfor viktig å vise frem kunnskapen vi sitter på, sier Koppervik.
Går mot null
De forente arabiske emirater var det første landet i regionen som har signert Paris-avtalen og som forpliktet seg til en økonomisk reduksjon i utslipp. I første omgang skal de nyeste tiltakene Emiratene har innført, bidra med å redusere karbonutslippene med 30 prosent før utgangen av 2030.
I tillegg skal landet blant annet bidra med finansiering av lokale, grønne virksomheter for å akselerere bærekraftig, økonomisk utvikling i tråd med de ambisiøse planene for en grønnere fremtid.
Innovasjon Norge vil ha norske bedrifter inn i De Arabiske Emiratenes gigantiske bærekraftprosjekt, som nylig ble innvilget over 163 milliarder dollar. Et initiativ som skal revolusjonere landet innen 2050.
Åpne deleknapper for artikkelenÅpne deleknapper for artikkelen
Facebook-ikon FacebookDel på Facebook
Twitter-ikon TwitterDel på Twitter
Ikon av en lenke EpostSend lenke til artikkelen på epost
26.03.22 20:20
26.03.22 20:20
Sina Shahinian
Tips meg
(DUBAI): - Emiratene er inn i en stor, positiv endring nå. Her kommer det til å dukke opp mange forretningsmuligheter fremover, og da er det viktig at vi har representasjon her som kan bygge broer mellom myndigheter og norske bedrifter hjemme i Norge, sier Dag Olav Koppervik, prosjektdirektør ved Innovasjon Norge, avdeling Dubai.
De Arabiske Emiratene kunngjorde i oktober i fjor sitt “Net Zero By 2050”-initiativ, som har som mål å redusere Emiratenes karbonutslipp med over 40 prosent innen 2050. Det skal de gjøre ved å blant annet investere over 160 milliarder dollar i rene og fornybare energikilder i løpet av de neste tre tiårene.
I november, under FNs COP26-klimasamtaler i Glasgow, skisserte Abu Dhabis energidepartement ni initiativ for å bidra til å akselerere De Arabiske Emiratenes bærekraftige økonomiske vekst. I 2023 skal FNs COP28 holdes i Abu Dhabi. Det anses som et stort steg i retningen bærekraft.
Ifølge Koppervik, vil norske eksperter kunne bidra sterkt til Emiratenes nye gigantprosjekt, med ny, innovativ og bærekraftig teknologi innen fiskeindustri, jordbruk og fornybar energi.
Vi kommer nok til å se storsatsning innen disse sektorene, og her er Norge veldig langt fremme allerede. Det gjør oss meget attraktive. Det er derfor viktig å vise frem kunnskapen vi sitter på, sier Koppervik.
Går mot null
De forente arabiske emirater var det første landet i regionen som har signert Paris-avtalen og som forpliktet seg til en økonomisk reduksjon i utslipp. I første omgang skal de nyeste tiltakene Emiratene har innført, bidra med å redusere karbonutslippene med 30 prosent før utgangen av 2030.
I tillegg skal landet blant annet bidra med finansiering av lokale, grønne virksomheter for å akselerere bærekraftig, økonomisk utvikling i tråd med de ambisiøse planene for en grønnere fremtid.
Redigert 27.03.2022 kl 14:01
Du må logge inn for å svare
Trasti24
27.03.2022 kl 14:04
4351
Om ikke alle kobler dette opp mot potensialet DSRT har så er det greit. Men er det noen som har penger og vil gjøre noe med det grønne skiftet er det Emiratene. Jordbruk er nevnt som ett av områdene. Og med DSRT sitt "produkt" finnes ingen grenser.
RGTBJØRN
27.03.2022 kl 14:26
4334
Greit det Bravi , men deserd er ikke det eneste selskapet som såkalt tryner ,det er slik aksjemarkedet fungerer . Man kan vel stille spørsmålet til ledelsen om manglende oppdateringer. Har selv dialog med Ole K og den har fungert perfekt til nå.
Ting tar tid den tiden det tar. Desert Control har ingen plikt til å underholde kortsiktige spekulanter. Det er helt greit.
Redigert 27.03.2022 kl 15:05
Du må logge inn for å svare
RGTBJØRN
27.03.2022 kl 14:29
4404
Er ikke det like greit å sende mail til Ole K om dette eller presseansvarlig i stedet for et slikt forum ? De bruker å svare det som er lovlig å svare på ?
Bearwizard
27.03.2022 kl 15:00
4373
Helt på slutten (siste 10 min hvor de snakker om anbefalte aksjer)
bravi
27.03.2022 kl 18:53
4252
Nei det er ikke greit at hvem som helst sender mailer til CEO for å få relevant informasjon i forhold til sin investering. Hvis du får så gode svar på dine mailer at det bekrefter positivt din investering hadde det vært greit om selskapet deler denne informasjonen med markedet, da kunne kursfall fra 41 ned til 23 ha vært unngått.
Moenet
27.03.2022 kl 22:26
4110
https://newsweb.oslobors.no/message/557705
Prosess med å finne ny CFO, vet ikke helt om dette er bra eller dårlig, syntes timingen er rar.
Sivertsen stiller til en Q&A nå førstkommende onsdag gjennom investorweb, alle og enhver, spesielt skeptikere finn frem spørsmålene deres
så blir de nok besvart.
Har du spørsmål? Send inn til os@investorweb.no
Prosess med å finne ny CFO, vet ikke helt om dette er bra eller dårlig, syntes timingen er rar.
Sivertsen stiller til en Q&A nå førstkommende onsdag gjennom investorweb, alle og enhver, spesielt skeptikere finn frem spørsmålene deres
så blir de nok besvart.
Har du spørsmål? Send inn til os@investorweb.no
Redigert 27.03.2022 kl 22:28
Du må logge inn for å svare
Snasisneller
27.03.2022 kl 23:16
4720
da kunne kursfall fra 41 ned til 23 ha vært unngått.
Om du tror på det så kan ingen hjelpe deg 😂😂
Om du tror på det så kan ingen hjelpe deg 😂😂
Betyr dette kursfall fra 41 til 23 noe bortsett fra de som sitter å trader her inne? Hvorfor irritere seg over det? Om et stykke tid er det kun småpenger.
Betyr dette kursfall fra 41 til 23 noe bortsett fra de som sitter å trader her inne? Hvorfor irritere seg over det? Om et stykke tid er det kun småpenger. Minutt for minutt er mantra her inne. Løft blikket å se framover.
Redigert 28.03.2022 kl 00:20
Du må logge inn for å svare
dubium
28.03.2022 kl 00:28
4685
Om några veckors brist på nyheter motiverar kursfall från 40 till 25 då blir det väl ner till 5 kronor nu imorgon för att CFO ska sluta.
skeptiker
28.03.2022 kl 10:07
4645
"Har selv dialog med Ole K og den har fungert perfekt til nå." Stryker du ham etter hårene? Tør du spørre ham om hvorfor det nesten ikke har kommet noen informasjon om hva som har skjedd i Emiratene siden årsskiftet og om det var forventet at de 12 produksjonsenhetene stort sett ikke ville være i produksjon mer enn tre måneder etter at de var klare?
Jensemann123
28.03.2022 kl 10:12
4643
Spør selv…
Nå har du muligheten på onsdag på FB arrangementet kl. 18.00
Nå har du muligheten på onsdag på FB arrangementet kl. 18.00
skeptiker
28.03.2022 kl 10:14
4629
Jeg synes den informasjonen som kommer fra Ole K bør bli kjent for markedet og ikke vare en mottakere av e-post. For noen måneder siden skrev jeg et innlegg på Facebook-sida som gjelder DSRT direkte adressert til Ole K. Det kom ikke noe svar. Noen andre som skriver der antydet at grunnen kunne være at jeg ikke var høflig nok i formen. Han ønsker seg kanskje spyttslikkere?
Jensemann123
28.03.2022 kl 10:22
4620
Kjære vene.
Har du aksjer i selskapet?
«Høres ut som du har mange jern, men ingen i ilden».
Du er inne på tek. Inv og her, med masse innlegg som kun spiller på det negative.
Har du aksjer i selskapet?
«Høres ut som du har mange jern, men ingen i ilden».
Du er inne på tek. Inv og her, med masse innlegg som kun spiller på det negative.
Bearwizard
28.03.2022 kl 11:57
4567
Det er greit nok med forskjellige synspunkter på et selskap, og det er riktig å stille spørsmål. Nå begynner imidlertid jeg (og flere med meg) å bli ganske så sliten av dine evinnelige negative kommentarer. Kan du ikke bare selge aksjene dine siden du så åpenbart er misfornøyd med selskapet? Jeg har kun aksjer i selskaper jeg har tro på, og det tror jeg gjelder flertallet av aksjonærene på børsen....(noe annet ville jo vært smått utrolig).
Moenet
28.03.2022 kl 12:19
4559
Det ER faktisk noe som heter dumme spørsmål, og jeg kan ikke se hvorfor Ole K Sivertsen skal ta seg bryet med å besvare disse i et facebook-innlegg.
Det holdes jevnlig Q&A, og de jeg har deltatt i har det egentlig vært påfallende lite spørsmål som har blitt stilt, så hvis du ikke deltar på disse:
SLUTT Å KLAG.
Disse blir nemlig arrangert med hensyn til å besvare eventuelle spørsmål som kanskje ikke kommer frem i kvartalsrapportene.
Den seriøse debatten med virkelige oppsider og nedsider blir overkjørt av tradere som ikke gidder å sette seg inn i caset.
Skjerpings vær så snill, verden er ikke ute etter å ta dere - men still spørsmål som er relevante. De fleste er faktisk inne i dette selskapet
fordi de har troen på prosjektet, og da er det kjedelig med folk som klager over absolutt ingenting og tilfeldige tekniske og makropolitiske hensyn.
Det holdes jevnlig Q&A, og de jeg har deltatt i har det egentlig vært påfallende lite spørsmål som har blitt stilt, så hvis du ikke deltar på disse:
SLUTT Å KLAG.
Disse blir nemlig arrangert med hensyn til å besvare eventuelle spørsmål som kanskje ikke kommer frem i kvartalsrapportene.
Den seriøse debatten med virkelige oppsider og nedsider blir overkjørt av tradere som ikke gidder å sette seg inn i caset.
Skjerpings vær så snill, verden er ikke ute etter å ta dere - men still spørsmål som er relevante. De fleste er faktisk inne i dette selskapet
fordi de har troen på prosjektet, og da er det kjedelig med folk som klager over absolutt ingenting og tilfeldige tekniske og makropolitiske hensyn.
Redigert 28.03.2022 kl 12:25
Du må logge inn for å svare
skeptiker
28.03.2022 kl 15:43
4450
Vi er nok svært uenige om hva som er dumme spørsmål. Men for å vise at jeg også kan være posiitiv siterer jeg følgende: "Vi har besøk av CEO Ole Kristian Syvertsen om noen få dager. Trykk gjerne på "få påminnelse" så du ikke går glipp av seansen.
Joachim Enoksen bistår som moderator.
Har du spørsmål? Send inn til os@investorweb.no."
Jeg ser meget positivt på dette. Hvis jeg ikke har misforstått, skjer det den 30. mars kl. 1900. Sivertsen må antas å være så oppegående at han har forstått at det markedet nå er mest interessert i er hva som har skjedd i Emiratene de siste 3-4 månedene og hva slags utvikling han forventer der framover. Når han nå er rede til å stille opp, tolker jeg det slik at han har noe på hjertet han ønsker å meddele som er positivt. Dersom han ikke kunne fortelle noe, tror jeg ikke han ville ha stilt opp nå. Dersom det han kunne fortelle var negativt, tror jeg heller ikke han hadde stilt opp. Det er tenkelig at det kommer en børsmelding før seansen og at denne vil danne utgangspunkt for spørsmål. Siden seansen finner sted mens børsen er stengt, er det også tenkelig at det kommer kurssensitiv informasjon og at det kommer en børsmelding dagen etter som inneholder denne før førsen åpner på torsdag. Jeg så at kursen var forholdsvis høy på formiddagen i dag og antok at det var noen kjøpere ute som tenkte på samme måte som meg. Men siden har kursen falt tilbake til bare litt over 26 kr igjen, så det virker som om markedet ikke deler mitt positive syn her.
Joachim Enoksen bistår som moderator.
Har du spørsmål? Send inn til os@investorweb.no."
Jeg ser meget positivt på dette. Hvis jeg ikke har misforstått, skjer det den 30. mars kl. 1900. Sivertsen må antas å være så oppegående at han har forstått at det markedet nå er mest interessert i er hva som har skjedd i Emiratene de siste 3-4 månedene og hva slags utvikling han forventer der framover. Når han nå er rede til å stille opp, tolker jeg det slik at han har noe på hjertet han ønsker å meddele som er positivt. Dersom han ikke kunne fortelle noe, tror jeg ikke han ville ha stilt opp nå. Dersom det han kunne fortelle var negativt, tror jeg heller ikke han hadde stilt opp. Det er tenkelig at det kommer en børsmelding før seansen og at denne vil danne utgangspunkt for spørsmål. Siden seansen finner sted mens børsen er stengt, er det også tenkelig at det kommer kurssensitiv informasjon og at det kommer en børsmelding dagen etter som inneholder denne før førsen åpner på torsdag. Jeg så at kursen var forholdsvis høy på formiddagen i dag og antok at det var noen kjøpere ute som tenkte på samme måte som meg. Men siden har kursen falt tilbake til bare litt over 26 kr igjen, så det virker som om markedet ikke deler mitt positive syn her.
topee
28.03.2022 kl 15:51
4445
Må si meg veldig enig!
Om man følger med på diverse media så får man virkelig et godt inntrykk i alt som foregår, for min egen del så klarer jeg ikke i mine villeste fantasier se at dette går ad undas.
Om man følger med på diverse media så får man virkelig et godt inntrykk i alt som foregår, for min egen del så klarer jeg ikke i mine villeste fantasier se at dette går ad undas.
skeptiker
28.03.2022 kl 15:54
4452
Jeg eier langt opp mot en promille av dette selskapet (ca. 35 500) aksjer kjøpt for ca 15 kr i gjennomsnitt. Når det har blitt en god del innlegg, er grunnen at jeg svarer på innlegg fra personer som er uenige med meg - uten å fremføre argumenter mot mine synspunkter stort sett. Jeg skriver om problemstillinger jeg mener er sentrale på det tidspunktet jeg skriver. Siden jeg i utgangspunktet er langsiktig, skriver jeg ikke for å hausse kursen, men for å bidra til en bedre forståelse av selskapet. Da er ulike vinklinger ønskelig å få fram. Det er irrelevant hvem som får dem fram.
skeptiker
28.03.2022 kl 16:00
4432
Jeg har over 35 000 aksjer i dette selskapet og har hatt veldig stor tro på det. Jeg har fortsatt stor tro på det, og så lenge jeg har det har jeg ikke tenkt å selge aksjene mine. Jeg er veldig kjent fra tilsvarende nettsted i USA med at dem som benytter nettstedet for å drive kursen oppover ber meg selge aksjene mine når jeg skriver noe negativt om selswkaper jeg eier aksjer i. En del av disse nekter å tro at jeg eier aksjer i selskaper jeg skriver negativt om. Siden du blir så sliten av å lese det jeg skriver, vil jeg gjøre deg oppmerksom på at du står fritt til å la være å lese det.
topee
28.03.2022 kl 16:18
4392
Du skriver vel mest om problemstillinger pr. dags dato som ikke eksisterer, du forlanger mer info en hva selskapet ønsker å gi enn så lenge.
Om du er så langsiktig som du skriver, så klarer jeg ikke helt å se hva i alle dager du driver med, jo da selvfølgelig må det være for å roe nervene dine, tross alt 35.5k betydelig sum det.
For øvrig så virker det som du følger med i div. media, alt der er jo bare positivt og skjer i henhold til plan..
At du personlig ønsker at DSRT skal jobbe raskere enn hva selve prosessene tar, det kan ingen hjelpe deg med, ting tar tid spesielt i Midtøsten, tenker nok at Yankees har et annet gir når ting først skal skje.
Så bare slapp av ikke psyke deg ned selv med antatte problemstillinger som i vertfall ikke DSRT har meldt inn :-)
Om du er så langsiktig som du skriver, så klarer jeg ikke helt å se hva i alle dager du driver med, jo da selvfølgelig må det være for å roe nervene dine, tross alt 35.5k betydelig sum det.
For øvrig så virker det som du følger med i div. media, alt der er jo bare positivt og skjer i henhold til plan..
At du personlig ønsker at DSRT skal jobbe raskere enn hva selve prosessene tar, det kan ingen hjelpe deg med, ting tar tid spesielt i Midtøsten, tenker nok at Yankees har et annet gir når ting først skal skje.
Så bare slapp av ikke psyke deg ned selv med antatte problemstillinger som i vertfall ikke DSRT har meldt inn :-)
skeptiker
28.03.2022 kl 20:07
4281
Din psykologiske analyse av meg står til stryk. Jeg sover meget godt og tåler risiko svært godt - langt bedre enn de fleste når det gjelder aksjer. Jeg velger risikable aksjer. Jeg har aksjer for hundretusener i tre amerikanske aksjer. Alle er veldig risikable og kan gå til 0 eller mer enn tigangeren. Det er veldig billig å unnskylde seg med at ting tar tid dersom ting tar mye lengre tid enn forventet. Det er neppe en overbevisende begrunnelse for å forsøke å kartlegge hva som har skjedd og hva som skjer. Hva er det som er i henhold til plan når det som har skjedd i Emiratene - at 12 produksjonsenheter stort sett har vært uten virksomhet i mer enn tre måneder??? I så fall er det en merkelig plan.
Moenet
28.03.2022 kl 20:13
4266
Jeg skjønner ikke hvorfor du absolutt skal involvere i meldingene dine beløp som du har investert, hva er tankegangen bak det?
Jensemann123
28.03.2022 kl 20:26
4320
CNN anker Becky Anderson intervjuer Desert Control Intervjuet forventes å gå direkte på CNN International.
..............
Du får følge med Skeptiker, selv om det krasjer med "Tangerudbakken"
..............
Du får følge med Skeptiker, selv om det krasjer med "Tangerudbakken"
topee
28.03.2022 kl 20:52
4276
Hvor har du at 12 uniter har stått i ro, sitter du å fisker etter opplysninger er det det du holder på med?
Tror for øvrig du forveksler ordene "langsiktighet" og kortsiktighet" bare en tanke som slo meg, og hvorfor ikke koste på deg en tur til Abu Dhabi, 5-7k så vips så får du se selv hva som skjer, anbefales på det sterkeste. :-).
Over og ut!
Tror for øvrig du forveksler ordene "langsiktighet" og kortsiktighet" bare en tanke som slo meg, og hvorfor ikke koste på deg en tur til Abu Dhabi, 5-7k så vips så får du se selv hva som skjer, anbefales på det sterkeste. :-).
Over og ut!
Hva mener du mellom linjene her? Har du vært i Abu D? Forstår det slik at opplæring ikke gjort på en dag. Forøvrig enig med deg angående TTT.
RGTBJØRN
28.03.2022 kl 22:34
4177
Skjønner egentlig ikke hva du sikter til . Det er ikke meg som er urolig men skeptikeren. Jeg har full tillitt til Ole K. og selskapet , det jeg tror er at det nesten går for fort i svingende og at de ikke har kapasitet til å dekke etterspørselen.Luxusproblem. Har vært med i selskapet fra dag 1 og som jeg har skrevet før langsiktighet er det som skaper når man er med fra bunn. Svigningene er det bestandig i disse årene. Råder deg til å slutte med å skape overskrifter med noe som kansje kan være å så tvil om det langsiktige bildet. Du røper deg selv at du ikke tørr å stille spørsmål til Ole K som du er urolig for ,jeg har ingen grunn til å stille spørsmål da jeg ikke har denne frykten som deg.
RGTBJØRN
28.03.2022 kl 22:54
4197
Ser dere er nervøse, egentlig er ikke børs noe for pyser. Om selskapet kommer med noe utsettelse hvis det kommer eller andre ting som at Emiratene og Russland er kompisser og at russiske olikrater flytter dit som vi ser nå.Hvis nok av investorer når vi ser på sanksjoner får greie på det stuper sikkert kursen til dundas . Da må dere bare selge så fort som mulig helst i morra. Jeg ser dette som muligheter hvis dette skulle oppstå,selskapet er fantasisk og en gullgruve kommer det ned igjen til 13-15 igjen da blir det 3 sifferet aksjer på meg garantert etter tilleggskjøp .
RGTBJØRN
28.03.2022 kl 23:40
4202
Hvis du har 35000 aksje med snitt 15 skjønner jeg ingenting om hva du driver med av negative vinklinger. Det henger ikke på greip ?? Jeg har mine anelser om at dette ikke er riktig heller at du ligger kraftig på minussiden og da vil jo negative ting komme i frustrasjon
Aaleby
28.03.2022 kl 23:49
4212
Det stemmer. Men også verdt å nevne at Skeptiker har en forhistorie, hvor vedkommende først gjorde en kule (tjente millioner på aksjespekulasjon), for så å tape rubbel og bit. Kom i rampelyset og alt. Tilbake på 80- og 90-tallet. Så paranoia utspunnet fra brent barn skyr ilden er nok mye mulig noe av forklaringen til de tidvis merkelige slutningene. Som går på repeat.
Trasti24
29.03.2022 kl 08:15
4072
Nye topper i Desert Control
Publisert 29. mars 2022 kl. 07.53
Carlie Granfelt er ny kommersiell direktør (CCO) i Desert Control, mens Ordin Husa er ny driftsdirektør (COO), opplyses det i en børsmelding.
Granfelt tiltrer 1. juli og kommer fra Skretting, hvor han har hatt ledende kommersielle lederstillinger i Norge og Frankrike i over 12 år.
Også Husa tiltrer 1. juli og kommer fra Resman AS, og har tidligere hatt stillinger i blant annet Siemens Subsea, Roxar Software Solutions.
– Jeg blir inspirert av å se nivået på talentet Desert Control tiltrekker seg. I år er vårt fokus å kommersialisere i De forente arabiske emirater, validere i USA og bygge teamet vårt for å sikre en robust og effektiv organisasjon som vil drive den fortsatte overgangen fra oppstart til oppskalering. Vi gjør fremskritt på alle områder og styrker organisasjonen videre med de nye utnevnelsene til vårt lederteam, kommenterer adm. direktør Ole Kristian Sivertsen.
Publisert 29. mars 2022 kl. 07.53
Carlie Granfelt er ny kommersiell direktør (CCO) i Desert Control, mens Ordin Husa er ny driftsdirektør (COO), opplyses det i en børsmelding.
Granfelt tiltrer 1. juli og kommer fra Skretting, hvor han har hatt ledende kommersielle lederstillinger i Norge og Frankrike i over 12 år.
Også Husa tiltrer 1. juli og kommer fra Resman AS, og har tidligere hatt stillinger i blant annet Siemens Subsea, Roxar Software Solutions.
– Jeg blir inspirert av å se nivået på talentet Desert Control tiltrekker seg. I år er vårt fokus å kommersialisere i De forente arabiske emirater, validere i USA og bygge teamet vårt for å sikre en robust og effektiv organisasjon som vil drive den fortsatte overgangen fra oppstart til oppskalering. Vi gjør fremskritt på alle områder og styrker organisasjonen videre med de nye utnevnelsene til vårt lederteam, kommenterer adm. direktør Ole Kristian Sivertsen.
Arne_And
29.03.2022 kl 09:40
4008
Å ha et lass med aksjer med snitt på 15 for så å være opptatt med finne troll under senga virker pussig. Selg da for svarte! Du har jo banka indexen så det rekker.