Kan Desert Control bli ett av børsens mest verdifulle selskap?
Desert Control er i dag verdsatt til ca. 600 millioner kroner.
Desert Control har løsninger innenfor megatrendene global oppvarming, vannmangel og ørkenspredning.
De har et produkt som gjør ørkensand til dyrkbar jord. Samtidig reduseres vannforbruket i områder som er behandlet med deres produkt kraftig i forhold til ubehandlete områder. Produktet kan også brukes til å opprettholde og fornye skogsområder.
Hvis tallene selskapet setter som mål oppnås, viser regnestykket mitt at målet er inntekter på ca. 8400 milliarder norske kroner innen 2030 (sic!).
Desert Control har som mål å ha behandlet 5 millioner km2 innen 2030:
«By 2030 we want to have greened 5 million km2 of dry lands and deserts.”
https://www.facebook.com/worldeconomicforum/videos/342682273045017/ tid -0,27 min
Prisen ligger foreløpig på 2 – 5 $ per m2, men er forventet å senkes til 0,2 $/m2:
«With scale Sivertsen says they can drive that cost down, ultimately aiming for around $0.20 (£0.15) per square metre. By comparison, the cost of buying productive agricultural land elsewhere in the world ranges from $0.50 to $3.50 (£0.38 to £2.65) per square metre, says Sivertsen. In the future it might be significantly cheaper to transform unproductive land than to seek out an established farm.”
https://www.bbc.com/future/bespoke/follow-the-food/the-spray-that-turns-deserts-into-farmland.html
Regnestykket:
I km2 = 1000 m ∙ 1000 m = 1 000 000 m2
Antar at det meste av jobben vil gjøres til laveste pris: 0,2 $ per m2
5 millioner km2 = 5000 000 000 000 m2 = 5 billioner m2
5 billioner m2 ∙ 0,2 $/m2 = 1 billion $
1 billion $ er ca. 8,4 billioner norske kroner
Inntekter: 8 400 000 000 000 kr eller 8,4 billioner kroner.
Tilfeldig antatt margin 10 % = 840 milliarder kroner.
-Skatt 22 %
Etter skatt = 655 milliarder kroner
Totale inntekter etter skatt / dagens aksjeantall
655 milliarder kr / 40 000 000 aksjer
=16 375 kr/aksje
Dette er altså hva selskapet kan ha hatt av fortjeneste frem til 2030 gitt forutsetningene i regnestykkene over. Mye av disse inntektene vil selvsagt brukes til å vokse.
Dette høres alt for mye ut så hvis noen finner feil i regnestykket mitt håper jeg dere sier i fra.
Det er selvsagt en hel del risiko for at selskapet ikke lykkes.
Noen risikofakorer kan være at:
-Det kan vise seg vanskeligere å skalere opp teknisk og økonomisk enn antatt.
-Vi vet ikke hvilke utilsiktede effekter det kan ha å gripe inn i økosystemer i denne målestokken.
-Strid om patentrettigheter og utløp av slike.
-Alternative teknologier som er mer attraktive.
-osv.
At det vil komme noen emisjoner underveis er rimelig å anta. Men hvis selskapet lykkes vil dette være vekstemisjoner. Noe som like gjerne kan være positivt for aksjekursen.
Før du investerer i denne aksjen bør du selvsagt sette deg nøye inn i den.
Desert Control har løsninger innenfor megatrendene global oppvarming, vannmangel og ørkenspredning.
De har et produkt som gjør ørkensand til dyrkbar jord. Samtidig reduseres vannforbruket i områder som er behandlet med deres produkt kraftig i forhold til ubehandlete områder. Produktet kan også brukes til å opprettholde og fornye skogsområder.
Hvis tallene selskapet setter som mål oppnås, viser regnestykket mitt at målet er inntekter på ca. 8400 milliarder norske kroner innen 2030 (sic!).
Desert Control har som mål å ha behandlet 5 millioner km2 innen 2030:
«By 2030 we want to have greened 5 million km2 of dry lands and deserts.”
https://www.facebook.com/worldeconomicforum/videos/342682273045017/ tid -0,27 min
Prisen ligger foreløpig på 2 – 5 $ per m2, men er forventet å senkes til 0,2 $/m2:
«With scale Sivertsen says they can drive that cost down, ultimately aiming for around $0.20 (£0.15) per square metre. By comparison, the cost of buying productive agricultural land elsewhere in the world ranges from $0.50 to $3.50 (£0.38 to £2.65) per square metre, says Sivertsen. In the future it might be significantly cheaper to transform unproductive land than to seek out an established farm.”
https://www.bbc.com/future/bespoke/follow-the-food/the-spray-that-turns-deserts-into-farmland.html
Regnestykket:
I km2 = 1000 m ∙ 1000 m = 1 000 000 m2
Antar at det meste av jobben vil gjøres til laveste pris: 0,2 $ per m2
5 millioner km2 = 5000 000 000 000 m2 = 5 billioner m2
5 billioner m2 ∙ 0,2 $/m2 = 1 billion $
1 billion $ er ca. 8,4 billioner norske kroner
Inntekter: 8 400 000 000 000 kr eller 8,4 billioner kroner.
Tilfeldig antatt margin 10 % = 840 milliarder kroner.
-Skatt 22 %
Etter skatt = 655 milliarder kroner
Totale inntekter etter skatt / dagens aksjeantall
655 milliarder kr / 40 000 000 aksjer
=16 375 kr/aksje
Dette er altså hva selskapet kan ha hatt av fortjeneste frem til 2030 gitt forutsetningene i regnestykkene over. Mye av disse inntektene vil selvsagt brukes til å vokse.
Dette høres alt for mye ut så hvis noen finner feil i regnestykket mitt håper jeg dere sier i fra.
Det er selvsagt en hel del risiko for at selskapet ikke lykkes.
Noen risikofakorer kan være at:
-Det kan vise seg vanskeligere å skalere opp teknisk og økonomisk enn antatt.
-Vi vet ikke hvilke utilsiktede effekter det kan ha å gripe inn i økosystemer i denne målestokken.
-Strid om patentrettigheter og utløp av slike.
-Alternative teknologier som er mer attraktive.
-osv.
At det vil komme noen emisjoner underveis er rimelig å anta. Men hvis selskapet lykkes vil dette være vekstemisjoner. Noe som like gjerne kan være positivt for aksjekursen.
Før du investerer i denne aksjen bør du selvsagt sette deg nøye inn i den.
Redigert 09.06.2021 kl 14:06
Du må logge inn for å svare
FunHouseComp
27.05.2022 kl 21:26
5732
Det er jo hyggelig at Stordalen ikke henger med leppa, men øker. Bravi er på banen når det siger tilbake. På oppturene er han borte. Det må man bare forholde seg til.
skeptiker
27.05.2022 kl 16:14
5802
Det kunne jo tenkes at investorer som har et langsiktig perspektiv ennå ikke har aksjer i selskapet? Tross alt er det vel et meget lite mindretall av de større investorene som har investert vesentlige midler i dette selskapet. Det virker jo litt merkelig siden enkelte synes å mene at det er dette norske selskapet som har størst potensiale for vekst av alle selskapet. Et unntak er Petter Stordalen som har investert en meget liten del av sin formue i DSRT.
Aaleby
27.05.2022 kl 12:35
5859
377k aksjer, som gir 22 plass på listen (sønnen som ble frelst og som fikk Strawberry til å kjøpe i fjor høst. Økte ytterligere nylig).
Redigert 27.05.2022 kl 12:37
Du må logge inn for å svare
Filthy Shot
27.05.2022 kl 12:15
5886
Så du tror at det bare er å ansette masse folk også starte umiddelbart etter at en kontrakt er signert? Her beviser du bare hvor lite peiling og kredibilitet de likssom kritiske kommentarene dine har. Gidder ikke forklare hvorfor.
FunHouseComp
27.05.2022 kl 12:12
5883
Ser at Petter Stordalen med Strawberry Capital er tungt inne i Desert Control. Noen som har oversikt over hvor han er på listen blandt de 50 største?
FunHouseComp
26.05.2022 kl 22:18
6056
Og kanskje litt av markedsuro og makro rundt om i verden. Det vil jeg tro.
bravi
26.05.2022 kl 20:22
6134
Jeg har aksjer i Desert, ser derfor ingen grunn til å diskutere caset når kursen går opp, det er mange nok som jubler da.
Mange på forumet som mener at man ikke kan komme med noen kritiske kommentarer eller bekymringer om selskspet hvis man er aksjonær, det er bare tull. Synes det er greit at også aksjonære får uttrykke noen bekymringer. Merk at det som skrives her på forumet ikke påvirker kursen i noen retning.
Jeg har tro på Desert aksjen, det er bevist at teknologien virker, men det forutsetter at de begynner å skrive kontrakter og viser at de klarer å skaffe seg inntekter. Kanskje burde selskapet ventet litt med å ansette så mye folk til de viser for markedet at inntektene vil komme. Nå blir det litt som å selge skinnet før bjørnen er skutt.
Mange på forumet som mener at man ikke kan komme med noen kritiske kommentarer eller bekymringer om selskspet hvis man er aksjonær, det er bare tull. Synes det er greit at også aksjonære får uttrykke noen bekymringer. Merk at det som skrives her på forumet ikke påvirker kursen i noen retning.
Jeg har tro på Desert aksjen, det er bevist at teknologien virker, men det forutsetter at de begynner å skrive kontrakter og viser at de klarer å skaffe seg inntekter. Kanskje burde selskapet ventet litt med å ansette så mye folk til de viser for markedet at inntektene vil komme. Nå blir det litt som å selge skinnet før bjørnen er skutt.
Redigert 26.05.2022 kl 20:39
Du må logge inn for å svare
FunHouseComp
26.05.2022 kl 19:05
6201
Men hvorfor er du Bravi så lidenskapelig opptatt av Desert Control? For meg virker det som om du står på utsiden? Jeg har også merket meg at når det har kommet kursdrivende nyheter har du blitt veldig stille. Utover det er det mye reapeat og monotomt fra din side. I hovedsak veldig mye negativt. Det er forsåvidt helt greit. Det påvirker ikke mine investeringsvalg. Fokus for Desert Control er nå blandt annet å få til kommersielle avtaler, og forhåpentligvis nærmer vi oss noe konkret om ikke lenge.
rockpus
26.05.2022 kl 16:36
6271
Markedskursen styres nok mer av kortsiktige tradere enn av langsiktige investorer.
bravi
26.05.2022 kl 15:57
6267
Markedskursen er oppfatningen på hva selskapet leverer av sannsynligheter og resultater til enhver tid, slik er det bare, enten du er enig eller ikke.
rockpus
26.05.2022 kl 13:35
6290
Vel, da trenger vi egentlig ikke lese selskapenes presentasjoner og oppdateringer. Vi får jo altså et mye mer nøyaktig bilde ut fra markedskursen..?
bravi
26.05.2022 kl 13:18
6292
Synlige skjær i sjøen? Om ikke veldig synlige så virker det som markedet i det minste skimter noe skjær som kan dukke opp ellers hadde kursutviklingen vært en annen. Det svake punktet er at alle produksjonsenhetene som var ferdig levert i desember enda ikke har kommet på betalte oppdrag 5 mnd. etter levering. Nå trenges scale up på inntekter, ikke bare utgifter.
Aaleby
26.05.2022 kl 10:44
6397
Hvorfor skal langsiktige flest, som allerede er posisjonert basert på forventningen om at alt er på skinner, øke ytterligere i etterkant av at dette (som forventet) er blitt bekreftet? Gir ikke mening overhodet. Det var ingen synlige skjær i sjøen hverken før eller etter. Som betyr at langt færre har hatt grunn til å ta ned risikoen i forkant av rapporten, derav hvorfor langsiktige flest er fullinvestert i caset.
Redigert 26.05.2022 kl 10:45
Du må logge inn for å svare
skeptiker
26.05.2022 kl 08:34
6478
Det var ingen høy omsetning av aksjer igår. Dersom de som har et langsiktig perspektiv på aksjen syntes det som fremkom i kvartalsrapporten og samtalen med Sivertsen var positivt, burde de vel ha kjøpt en god del aksjer nå slik at kursen steg? Det gjorde de åpenbart ikke siden kursen falt i stedet for å stige i en situasjon med moderat omsetningsvolum i forhold til at kvartalsrapporten nettopp hadde blitt publisert.
FunHouseComp
25.05.2022 kl 21:11
6551
Desverre tar disse traderne litt for mye plass. Det er plenty av dem inne på forum. Troverdighet finnes ikke. Det får så være.
Redigert 25.05.2022 kl 21:51
Du må logge inn for å svare
Aaleby
25.05.2022 kl 19:19
6585
Aksjemarkedet er i det korte bildet styrt av spekulanter og det handler ikke om å være misfornøyd, men at det er mangel på umiddelbare triggere. Som gjør at traderne selger eller sitter på gjerdet heller enn å kjøpe. Fullstendig irrelevant for de langsiktige og kursutviklingen på kort sikt sier absolutt ingen ting om selskapets muligheter på lengre sikt. Som gjør jamringen om kurs fra dag til dag så latterlig når du samtidig hevder å ha et langt investeringsperspektiv.
Redigert 25.05.2022 kl 19:20
Du må logge inn for å svare
bravi
25.05.2022 kl 18:45
6606
Jeg er også spent på når det kan komme et kommersielt gjennombrudd, det har sannelig tatt sin tid. Klart at å få til noen kontrakter har tatt mye lengre tid enn det som ble innformert ved årskiftet. Vi ser på kursutviklingen at markedet er skuffet over Q1 rapporten. Sterkt økende lønns og personal kostnader i Q1 som vil bli enda større i Q2 sammens med ingen inntekter er lite kursdrivende.
Når det snakkes om økende mat krise i verden skulle man tro det var lange ventelister for å få påført LNC på åkrene, men det er det ikke, ingen kontrakter enda. Vanskelig å forstå at det er nødvendig med en helt ferdig, fullt bemannet administrasjon for at noen skal påføre LNC på en åker, det kan man vel administrere med en notisbok i baklomma.
Når det snakkes om økende mat krise i verden skulle man tro det var lange ventelister for å få påført LNC på åkrene, men det er det ikke, ingen kontrakter enda. Vanskelig å forstå at det er nødvendig med en helt ferdig, fullt bemannet administrasjon for at noen skal påføre LNC på en åker, det kan man vel administrere med en notisbok i baklomma.
skeptiker
25.05.2022 kl 17:58
6650
Hvis du har lest det jeg har skrevet før, vil du vite at jeg ikke har tenkt å selge aksjene mine, langt mindre selge med en rabatt på 30% i forhold til markedsverdi. Men om jeg hadde solgt mine 35,500 aksjer med en limit på 20, hadde kursen kanskje rast til det nivået?
skeptiker
25.05.2022 kl 17:56
6640
Det virker ikke som om du lyttet til Sivertsens svar på spørsmål idag. Jeg oppfattet det slik at en mindre kontrakt kan komme når som helst med utgangspunkt i en av pilotene. Men noen stor kontrakt kan ikke forventes med det første. I motsetning til hva jeg har hatt inntrykk av eier ikke Mawarid landområder der LNC kan benyttes. Selskaper utfører arbeid på andres eiendom. En kommersiell kontrakt vil vel være et kommersielt gjennombrudd selv om den første kontrakten ikke er så stor. Fordi en kan forvente flere mindre kontrakter den første tida, kan en ikke forvente at produksjonsenhetene vil gå for fullt hele tida i denne perioden slik jeg oppfattet det som ble sagt.
skeptiker
25.05.2022 kl 17:50
6641
Den inneholdt ikke noen positive overraskelser heller etter markedets reaksjon å dømme. Kursen var oppe i ca. 31,50 for noen få dager siden og sluttet på 29,10 idag. Det virker ikke som om aksjemarkedet er særlig fornøyd med den informasjonen som kom.
Stifen
25.05.2022 kl 17:42
6645
Hvis du vil så kjøper jeg gjerne alle aksjene dine på 20 , så slipper du å bekymre deg for denne aksjen mer.
FunHouseComp
25.05.2022 kl 15:41
6731
Jeg er veldig spent på når vi kan forvente oss kommersielt gjennombrudd. Jeg klarer ikke å se noe spesifikt om dette, men blir ikke overrasket om det ikke begynner å nærme seg et tidspunkt for nettopp dette. Tiden etter jul har vært en lang ørkenvandring, men desto mer sannsynlig er det at vi nå nærmer oss noe i UEA.
Aaleby
25.05.2022 kl 14:49
6740
Det reneste vanvidd hvor opptatt du er av den løpende kursen. Kvartalsrapporten inneholdt ingen negative overraskelser. Som er det eneste som bør bety noe for de som er investert av fundamentale grunner.
rockpus
25.05.2022 kl 14:32
6729
Du er flink til å så mest mulig tvil på tynnest mulig grunnlag.
Rapporten viste i alle fall meg at det er ingen grunn til å tvile på guiding og fremdrift. Det betyr at vi kan forvente kommersielt gjennombrudd allerede innen utgangen av juni. I tillegg kommer en større reportasje fra USA i juni.
Rapporten viste i alle fall meg at det er ingen grunn til å tvile på guiding og fremdrift. Det betyr at vi kan forvente kommersielt gjennombrudd allerede innen utgangen av juni. I tillegg kommer en større reportasje fra USA i juni.
skeptiker
25.05.2022 kl 09:22
6869
DSRT har nå lagt kvartalsresultatet. Jeg har bare lest sammendraget. Det viste ingen positive nyheter av bettdning etter min mening. Underskuddet økte naturlig nok sterkt med kraftig økt antall ansatte og praktisk talt ingen inntekter. Det jeg synes er bemerkelsesverdig er at ifølge børsens oversikt over kjøpere og selgere har kjøperne nesten helt foreldet og dersom noen forsøkte å selge 10,000 aksjer med limit på 20, ville kursen logisk sett falle ned til dette kursnivået siden det er så få kjøpere og kjøpskursene ligger så langt under omsetningskursen. Det virker altså som om markedskursen bør publiseringen har vært basert på ønsketenkning om positive nyheter.
skeptiker
24.05.2022 kl 15:15
7128
FunHouseComp skrev Er det noen som har formeninger om kvartalsrapporteringen i morgen?
Kursutviklingen dagen før er jo ikke oppløftende fram til skrivende stund. Det er vel ikke helt uvanlig at noe lekker i slike sammenhenger, men jeg kjenner ikke til om dette kan være tilfelle her. Selve den aktuelle perioden er ganske negativ sett med mine øyne. Ingen inntekter eller kontrakter og økende antall ansatte må logisk sett bety økende underskudd. Det meste er jo kjent fra før for dem som følger med, men alle gjør vel ikke det?
Det jeg synes er av interesse er hva som skrives om utviklingen etter utgangen av kvartalet. Det er jo en kilde som hevder at det nå er klart for kommersielt salg i Emiratene. Blir det bekreftet i kvartalsrapporten? Har kommersielt salg allerede kommet i gang? Dette synes jeg er sentrale spørsmål på nåværende tidspunkt.
Det jeg synes er av interesse er hva som skrives om utviklingen etter utgangen av kvartalet. Det er jo en kilde som hevder at det nå er klart for kommersielt salg i Emiratene. Blir det bekreftet i kvartalsrapporten? Har kommersielt salg allerede kommet i gang? Dette synes jeg er sentrale spørsmål på nåværende tidspunkt.
FunHouseComp
24.05.2022 kl 14:14
7180
Er det noen som har formeninger om kvartalsrapporteringen i morgen?
skeptiker
18.05.2022 kl 14:08
7704
Det har minst en meget positiv implikasjon at LNC nå kan kjøpes i Emiratene. Det må nødvendigvis bety at det nå foreligger avtale om salgsprisen DSRT får for sin LNC. Morselskapet til partneren til DSRT - Mawarid har selv meget stort behov for LNC så det burde ikke ta lang tid å oppnå salg.
VIP001
17.05.2022 kl 23:04
7922
Da er LNC tilgjengelig for kjøp i De forente Arabiske Emirater. Blir utrolig spennende å se responsen og om de får ballen til å rulle.
https://desertcontrol-1.hubspotpagebuilder.com/uaefarming
https://desertcontrol-1.hubspotpagebuilder.com/uaefarming
Redigert 17.05.2022 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
FunHouseComp
15.05.2022 kl 23:46
8224
Nå er det også slik at LNC kan være med på å reetablering av skog og vernesoner slik at man forhindrer forørkning, og bevarer produktive jordbruksområder også. Utover det er det ikke vi som skal sitte å synse hva de skal dyrke. Man dyrker ofte stedegne planter tilpasset lokale forhold, og som er etterspurt. Det kan jo være så mangt. Det viktigste her er at en ved hjelp av LNC faktisk er i stand til å reetablere området som ellers ville ha blitt ørken til fruktbar jordbruksland med mindre bruk av vann sammenlignet med tradisjonelle metoder. Ørkenjord er svært ofte meget velegnet til planteproduksjon, men vann er minimumsfaktoren, og dens evne til å binde vann er begrenset. Det er dette Desert Control har løst ved LNC. Sol, næring og mineraler er det ofte nok av. Så nå når man har fått opp volum på LNC og kommer i gang (noe jeg tror de gjør ganske snart) er det mer en svært sannsynlig at dette vil bli en suksess. Desverre er det mange utålmodige, kortsiktige aksjonærer her inne, og andre som snakker ned selskapet i sin jakt på en billig inngang.
Redigert 15.05.2022 kl 23:54
Du må logge inn for å svare
Hobbydansken
15.05.2022 kl 23:22
7921
Gitarhelt1 skrev Det aner jeg ingenting om
@Gitarhelt1
"Hvis de skal løse noen store behov i verden må de vel klare å dyrke frem mat med masse næring i"
Ditt kritiske innspill virker lite gjennomtenkt.
DSRT dyrker ingenting som helst. De stiller med en teknologi (LNC) som deres kunder kan bruke til å dyrke "hva som helst" ... f.eks. vannmelon (i en ørken). Eller gress til kyr, kameler eller geiter (i en ørken). Eller epler, pærer og plommer (i en ørken). Bruksområdene til LNC er omfattende og testresultater inntil videre er veldig positive.
Deres produkt er i høy grad revolusjonerende og er et veldig seriøst bud på en et stort problem i verden: tørke og sult. Å kritisere selskapet for hva deres fremtidige kunder eventuelt ikke evner, synes jeg treffer helt ved siden av.
"Hvis de skal løse noen store behov i verden må de vel klare å dyrke frem mat med masse næring i"
Ditt kritiske innspill virker lite gjennomtenkt.
DSRT dyrker ingenting som helst. De stiller med en teknologi (LNC) som deres kunder kan bruke til å dyrke "hva som helst" ... f.eks. vannmelon (i en ørken). Eller gress til kyr, kameler eller geiter (i en ørken). Eller epler, pærer og plommer (i en ørken). Bruksområdene til LNC er omfattende og testresultater inntil videre er veldig positive.
Deres produkt er i høy grad revolusjonerende og er et veldig seriøst bud på en et stort problem i verden: tørke og sult. Å kritisere selskapet for hva deres fremtidige kunder eventuelt ikke evner, synes jeg treffer helt ved siden av.
VIP001
15.05.2022 kl 13:16
8117
Fra DSRT sin Twitter
- We have taken a scientific-led and field-proven approach where validations and pilot studies have been the focus ahead of commercialization. We continue to validate in the U.S. this year and commercialization is now starting in the UAE. UAE - United Arab Emirates.
Det ser ut som ting begynner å skje. Og snart er de ferdig med testperioden i USA. Og den viser veldig gode resultater.
Sjekk YouTube siden til Desert Control. De har innslag på amerikansk TV som viser at produktet fungerer og det er kun smakstest som gjenstår.
Den siste ansettelsen innen marked og kommunikasjon er direkte hentet fra Dubai.
Det er så vanvittig potensiale her og det er genialt å gå inn i pengesterke Arabiske Emiratet og ikke minst USA. Ikke bare vil dette hjelpe for tørke og jordbruk. Tenk over styrtrike sjeiker som bygger og skal lage oaser og parker og som vil ha fortgang i prosessen.
Og de ansetter folk fra gode lederstillinger fra ulike nasjoner. Og en vet jo at de ikke ville forlatt jobbene sine for å jobbe hos DSRT uten å vite hva de går til.
Gøy å kunne være med i starten på denne reisen.
- We have taken a scientific-led and field-proven approach where validations and pilot studies have been the focus ahead of commercialization. We continue to validate in the U.S. this year and commercialization is now starting in the UAE. UAE - United Arab Emirates.
Det ser ut som ting begynner å skje. Og snart er de ferdig med testperioden i USA. Og den viser veldig gode resultater.
Sjekk YouTube siden til Desert Control. De har innslag på amerikansk TV som viser at produktet fungerer og det er kun smakstest som gjenstår.
Den siste ansettelsen innen marked og kommunikasjon er direkte hentet fra Dubai.
Det er så vanvittig potensiale her og det er genialt å gå inn i pengesterke Arabiske Emiratet og ikke minst USA. Ikke bare vil dette hjelpe for tørke og jordbruk. Tenk over styrtrike sjeiker som bygger og skal lage oaser og parker og som vil ha fortgang i prosessen.
Og de ansetter folk fra gode lederstillinger fra ulike nasjoner. Og en vet jo at de ikke ville forlatt jobbene sine for å jobbe hos DSRT uten å vite hva de går til.
Gøy å kunne være med i starten på denne reisen.
Redigert 15.05.2022 kl 13:18
Du må logge inn for å svare
Hobbydansken
12.05.2022 kl 18:35
5078
Å dyrke vannmelon i ørken ... det sier vel sitt til at annen mat med mere næring og mindre behov for vann kan dyrkes på LNC behandlet sand.
Gitarhelt1
12.05.2022 kl 17:10
4657
Er det bare vannmelon og paprika de har å vise til hittil ? Hvis de skal løse noen store behov i verden må de vel klare å dyrke frem mat med masse næring i
bravi
12.05.2022 kl 16:51
4675
Sikkert topp folk som ansettes i Desert, men er det noen av dem som klare å lande en kontrakt? Her må det meldes noe som gir inntekter ellers faller kursen videre. Trynet i dag, ned 6 57%
topee
11.05.2022 kl 07:43
4883
Når man ser hvilke folk som blir ansatt så er dette folk nærmest fra øverste hyllen, at så mange toppledere slutter i selskaper for å starte i et selskap med "uviss fremtid" er å tro på julenissen. Alt tyder på at her må det rigges i alle posisjoner og være klinkene klare for å kunne levere i alle ledd, så her er det bare til å begynne å glede seg for hva som kommer, dette er hva jeg klarer å tyde ut fra ALLE signalene både fra DC, og diverse prosjekt i milliard klassen/land/regioner som har vært i samtaler med DC.
Men som alle andre så er det forferdelig å ha vente syken haha.
Men som alle andre så er det forferdelig å ha vente syken haha.
FunHouseComp
10.05.2022 kl 23:31
4780
Når de arabiske emiratene har råd til å kjøpe en norsk fotballspiller til nærmere en milliard, vil jeg også tro de har nok penger å putte inn i Desert Control når den tid kommer. Børsens mest spennende selskap. Med klimakrise, krig og matvaremangel som bakteppe er dette et produkt verden kommer til skrike etter framover. Nyheter kommer når de kommer. Ofte overraskende.
Redigert 11.05.2022 kl 00:20
Du må logge inn for å svare
FunHouseComp
10.05.2022 kl 22:40
4542
Skjønner ikke at Bravi orker å bruke så mye energi på et selskap han ikke er investert i. Det må jo være en baktanke med det. Han har holdt på i en rekke andre selskaper i årevis og stadig tatt feil. Da blir han borte.
Redigert 11.05.2022 kl 00:22
Du må logge inn for å svare