9,- kroner | Jeg sa det for mange uker siden.
quattro
10.09.2018 kl 10:22
NanoVekter skrev
Jeg spådde 10,- tallet for to uker siden. Mens dere bare lo av meg og kalte meg klovn. NV har miste..
NV- du spådde kr 8 tidligere - ikke tull nå
de fleste her inne var innforstått med at nivå kr 10 kunne bli testet nok en gang - ennå er dette en 4'de intra dag så får vi se hvordan vi ender - virker enda som om kr 10 er gulvet selv med 2 større poster (SL?) ble prøvet ut …….
Da er vi på 9,- tallet. Og alle dere som sa at vi skulle snarlig opp til 15,- kroner har nå null troverdighet. Alle som nevner 15,- bør tenke seg om før de uttaler seg om aksjekurser.
Nå håper jeg at vi kan legge 15,- kroner bak oss og heller diskutere hva som skjer med selskapet. 2017 skulle bli året.
10.09.2018 kl 10:22
NanoVekter skrev
Jeg spådde 10,- tallet for to uker siden. Mens dere bare lo av meg og kalte meg klovn. NV har miste..
NV- du spådde kr 8 tidligere - ikke tull nå
de fleste her inne var innforstått med at nivå kr 10 kunne bli testet nok en gang - ennå er dette en 4'de intra dag så får vi se hvordan vi ender - virker enda som om kr 10 er gulvet selv med 2 større poster (SL?) ble prøvet ut …….
Da er vi på 9,- tallet. Og alle dere som sa at vi skulle snarlig opp til 15,- kroner har nå null troverdighet. Alle som nevner 15,- bør tenke seg om før de uttaler seg om aksjekurser.
Nå håper jeg at vi kan legge 15,- kroner bak oss og heller diskutere hva som skjer med selskapet. 2017 skulle bli året.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Truffet
19.10.2018 kl 14:58
10018
NanoVekter.
Du har et kjent navn, så jeg støtter meg på deg for litt informasjon her.
Hvordan tror vi ligger rundt juletider, 5-6kr? Eller er det kanskje litt mye?
Vil vi noen gang komme oss over 12kr igjen? Også med gode avlesninger på Oncos og TG? Eller er vi fortapt allerede?
Hvordan vil du si TG-01 ligger per i dag, med analysen som Targovax la frem i forrige uke? Har ikke mye kunnskap her, så jeg har behov for litt ekstra informasjon fra deg angående det fundamentale i selskapet.
Selskapet taper jo penger hver dag, er kanskje risikabelt å sette pengene sine i et selskap som gjør det?
Du har et kjent navn, så jeg støtter meg på deg for litt informasjon her.
Hvordan tror vi ligger rundt juletider, 5-6kr? Eller er det kanskje litt mye?
Vil vi noen gang komme oss over 12kr igjen? Også med gode avlesninger på Oncos og TG? Eller er vi fortapt allerede?
Hvordan vil du si TG-01 ligger per i dag, med analysen som Targovax la frem i forrige uke? Har ikke mye kunnskap her, så jeg har behov for litt ekstra informasjon fra deg angående det fundamentale i selskapet.
Selskapet taper jo penger hver dag, er kanskje risikabelt å sette pengene sine i et selskap som gjør det?
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
tigern2
19.10.2018 kl 15:14
9926
Dette er bare trist og tragisk! Når vi først er under 10, er det ikke godt å si hvor det stopper. Det kan like gjerne være kr. 8 som 4. Aksjekursen er uansett frikoblet fra enhver logikk. En godmelding til nå, så er kr. 8 faretruende nær.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
jaksje
19.10.2018 kl 15:49
9760
det jobbes i kulissene: nå ligger det 2 store kjøpere som vil stoppe nedgangen, tror jeg
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Økte porteføljen med en liten slant på 9,80 bare på ren trass :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
19.10.2018 kl 15:58
9697
Fint det er kjøpere til aksjene som selges.?
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Det finnes nesten ikke noe volum under kr.10
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Jeg skal være helt ærlig og si hva jeg tror, og det er at Øystein Soug og ledelsen leter etter en exit strategi. Jeg tenker meg det jobbes intenst med å få til et slags salg av noe slag. Øystein mente jo at 2017 skulle bli året for et gjennombrudd. Vi har fremdeles ikke et gjennombrudd her.
Vanskelig å selge noe som ingen vil ha......
Vanskelig å selge noe som ingen vil ha......
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
GuNy
19.10.2018 kl 17:32
9445
Venter spent på at du skal svare «truffet».
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
GuNy
05.10.2018 kl 19:03
5445
Håper vi har lagt 10-tallet bak oss! Blir spennende dager fremover, 11/10 og 15/10 kan gjøre det trangt i døra.
Hva slags dører har du hjemme? ;)
05.10.2018 kl 19:03
5445
Håper vi har lagt 10-tallet bak oss! Blir spennende dager fremover, 11/10 og 15/10 kan gjøre det trangt i døra.
Hva slags dører har du hjemme? ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Truffet
19.10.2018 kl 17:48
9368
GuNy skrev Venter spent på at du skal svare «truffet».
Jaja, skal svare her GuNy.
Salg av TG, blir det ikke emisjon som du skrev for noen dager siden? Går de for salg i stedet, jøss. Men da kan vi jo håpe på penger da i alle fall? Mulig jeg tar feil her også, er jo bra at de får penger inn og blir kvitt TG så slipper vi unna emisjonen du meldte om her?
Salg av TG, blir det ikke emisjon som du skrev for noen dager siden? Går de for salg i stedet, jøss. Men da kan vi jo håpe på penger da i alle fall? Mulig jeg tar feil her også, er jo bra at de får penger inn og blir kvitt TG så slipper vi unna emisjonen du meldte om her?
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
GuNy
19.10.2018 kl 17:56
9327
«kan gjøre» Jeg holdt muligheten åpen for at det ikke skulle skje. Jeg har fortsatt god tro på selskapet! Vi får se.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
GuNy
19.10.2018 kl 17:59
9307
Mente Nanovektor skulle svare deg! Jeg har ikke skrevet noe om noe emisjon!
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Truffet
19.10.2018 kl 18:02
9290
Beklager, dette var så klart svaret til NanoVenter. Ser ut til jeg misforsto posten din om svar.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
aborum
19.10.2018 kl 18:08
9252
Kursudviklingen ligner et regulært stop loss raid. Det var tydeligt (og forudsigeligt), at der sprang store købsposter ind i markedet et stykke længere nede. da prisen blev presset gennem 10,00; med hvilket formål? at fiske netop de poster, handelssystemerne automatisk udløser i markedet.
Ja, det er da uheldigt at markedet sælger prisen gennem støtteniveauet, men omvendt er lukkekursen også etableret over støtteniveauet, hvilket rent teknisk ikke giver anledning til yderligere panik. Jeg vil endda gå så langt, at manglen på triggering af massive stop loss poster tegner et billede af en aktionærside, der er ganske bevidst om, hvilke værdier de sidder på.
Hvad angår trådstarterens perfide agenda, må jeg gøre det helt klart, at jeg på ingen måde deler behovet. Det er ikke indholdet, men måden dette fremlægges på, der tegner et billede af en person med udpræget behov for at blive set, hørt og accepteret.
Jeg fiskede massive mængder på 10,00 i dag.
Ja, det er da uheldigt at markedet sælger prisen gennem støtteniveauet, men omvendt er lukkekursen også etableret over støtteniveauet, hvilket rent teknisk ikke giver anledning til yderligere panik. Jeg vil endda gå så langt, at manglen på triggering af massive stop loss poster tegner et billede af en aktionærside, der er ganske bevidst om, hvilke værdier de sidder på.
Hvad angår trådstarterens perfide agenda, må jeg gøre det helt klart, at jeg på ingen måde deler behovet. Det er ikke indholdet, men måden dette fremlægges på, der tegner et billede af en person med udpræget behov for at blive set, hørt og accepteret.
Jeg fiskede massive mængder på 10,00 i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Truffet
19.10.2018 kl 18:13
9214
Her er du spot on, som alltid, aborum.
GuNy, forresten halvgode forsøk på ironi i mine innlegg over, for å komme på et nivå hvor jeg kanskje kunne få svar fra trådstarter på noen enkle spørsmål.
GuNy, forresten halvgode forsøk på ironi i mine innlegg over, for å komme på et nivå hvor jeg kanskje kunne få svar fra trådstarter på noen enkle spørsmål.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Nano har vel falt med over 70- sytti- kroner. Det vil neppe Targovax oppleve Det er vel noe med å overføre sine egne sorger på andre.
Man er nesten nødt til å gjøre seg like dum som sine meddebattanter ;)
Man er nesten nødt til å gjøre seg like dum som sine meddebattanter ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
GuNy
19.10.2018 kl 18:21
9155
Jeg forstod innlegget som ironi, bra skrevet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
bateman
19.10.2018 kl 18:23
9128
Hvor mye penger har du egentlig?;)
Fra spøk til revolver, Targovax kommer nok på radarene til BP i løpet av 2019. Er jo mange BP som enda ikke har sikret seg noe virus, så Targovax bør jo være et greit bet i så måte. Litt mer data(gode), så er dette no brainer.
Fra spøk til revolver, Targovax kommer nok på radarene til BP i løpet av 2019. Er jo mange BP som enda ikke har sikret seg noe virus, så Targovax bør jo være et greit bet i så måte. Litt mer data(gode), så er dette no brainer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
aborum
19.10.2018 kl 18:39
9043
Jeg har et par skattekister gravet ned i haven; snart på tide at grave en ekstra op, tænker jeg. Handel under mine depoter kan følges på Shareville.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Jeg må trekke litt på smilebåndet. Ifølge dere så er det onde krefter som står bak. Manipulasjon og stop loss.
Kan det tenkes at det er teknologien, eller er det helt umulig å forestille seg?
Soug er heldig som har så tilgivende aksjonærer.
Kan det tenkes at det er teknologien, eller er det helt umulig å forestille seg?
Soug er heldig som har så tilgivende aksjonærer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
bateman
19.10.2018 kl 19:13
8938
Ja, husk at Algeta ble handlet for 6kr i 2009 og Nano var nede i 12kr i 2016.
Targovax er fortsatt et lovende selskap, få mer data i bordet, så kommer kursøknigen.
Targovax er fortsatt et lovende selskap, få mer data i bordet, så kommer kursøknigen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Jari Pojk
19.10.2018 kl 20:22
8793
Targovax forsker på kreft. Metodene de bruker skal valideres og verifiseres vitenskapelig. Dette tar veldig lang tid. Virker som folk her inne på forumet tror man driver med magi: poff så har man kuren for kreft! Det er ikke slik det fungerer. Selskapet kan ikke bare dra en kanin opp av hatten... ifjorvar vel emisjonen fulltegnet såvidt jeg vet? Det betyr jo at det ihvertfall er noen som har troen på prosjektet. Uansett så kan man ikke forvente krystallklare konklusjoner på hverken TG eller Oncos i den fasen disse er i. Konklusjon: hvis man er utålmodig og ønsker en hurtig gevinst bør man selge aksjene og reise en tur på Bjerkebanen. Hvis interessant så kan jeg poste noen tips...
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
den kommer langt ned desverre.. 8,8kr er neste støtte.. men jeg tror den brystes og vi kommer til under 8kr..
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
aborum
20.10.2018 kl 10:50
8439
Er det et håb eller et ønske? :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
20.10.2018 kl 10:55
8419
Jeg har valgt å bruke siste måned til å fylle opp beholdningen, og passerte fredag godt over 200K aksjer.
Grunnen: Har tro på både Oncos og TG, og tror en finansiell overraskelse / løsning kan foreligge snart. Andre oppkjøp i farma tyder på at mange bør vurdere TRVX strategisk nå.
Downside: Ledelsen har vinglet rundt TG. De bidrar, dog sammen med en melding fra et annet selskap, å kjøre aksjen i kjelleren når de parkerer TG på parkeringsplassen. 6-7 kr ryker ut av verdsettelsen med en gang, og naturlig markedspsykolgi drar ned forventningene til gjenværende produkt. (Feiler den første, da gjør vel gjerne den andre også...) Det er selvsagt ingen selvfølge, snarere tvert i mot for de som tenker rasjonelt, men markedet er sjeldent rasjonelt!
Svikt nr to er når de på en uke kjører både KOLS og CMD, hvorav KOLS er bra, men ikke klarer å levere på CMD i den forstand at de kommer med masse tomprat. Det å si at man daglig får henvendelser fra andre som vil inngå samarbeid fordi selskapet er så spennende, men «ingenting» skjer, det slår kraftig inn på bullshit-sensoren til investorer. Det kan veldig gjerne være at det er sant, men slike formuleringer er lite troverdige. Det er langt bedre å kjøre en ydmyk approach, og heller overraske markedet positivt med fremtidige samarbeidspartnere. Spesielt hadde dette vært riktig, mener jeg, siden selskapets tidligere forhåpninger har blitt revidert noen ganger.
That said; siste måneders fall har gitt (forhåpentligvis) svært gode inngangsnivåer for de som har cash og tro, men jeg skulle likt å se mer ydmykhet fra selskapet og at de viste egen tro på selskapet gjennom aksjekjøp, tross opsjonene de sitter på. Det er stille som i graven på det holdet, og så vidt meg bekjent er ikke selskapet i en stille periode nå uten anledning til å handle i eget selskap.
Rent teknisk blir det kortsiktig spennende å se om vi trekker over 10 kr igjen. Jeg tar nok 100k til faller vi ned mot 9, blir interessant å se an disiplinen fremover, og ikke minst om CMD-praten formaliseres og innsiderne handler.
Grunnen: Har tro på både Oncos og TG, og tror en finansiell overraskelse / løsning kan foreligge snart. Andre oppkjøp i farma tyder på at mange bør vurdere TRVX strategisk nå.
Downside: Ledelsen har vinglet rundt TG. De bidrar, dog sammen med en melding fra et annet selskap, å kjøre aksjen i kjelleren når de parkerer TG på parkeringsplassen. 6-7 kr ryker ut av verdsettelsen med en gang, og naturlig markedspsykolgi drar ned forventningene til gjenværende produkt. (Feiler den første, da gjør vel gjerne den andre også...) Det er selvsagt ingen selvfølge, snarere tvert i mot for de som tenker rasjonelt, men markedet er sjeldent rasjonelt!
Svikt nr to er når de på en uke kjører både KOLS og CMD, hvorav KOLS er bra, men ikke klarer å levere på CMD i den forstand at de kommer med masse tomprat. Det å si at man daglig får henvendelser fra andre som vil inngå samarbeid fordi selskapet er så spennende, men «ingenting» skjer, det slår kraftig inn på bullshit-sensoren til investorer. Det kan veldig gjerne være at det er sant, men slike formuleringer er lite troverdige. Det er langt bedre å kjøre en ydmyk approach, og heller overraske markedet positivt med fremtidige samarbeidspartnere. Spesielt hadde dette vært riktig, mener jeg, siden selskapets tidligere forhåpninger har blitt revidert noen ganger.
That said; siste måneders fall har gitt (forhåpentligvis) svært gode inngangsnivåer for de som har cash og tro, men jeg skulle likt å se mer ydmykhet fra selskapet og at de viste egen tro på selskapet gjennom aksjekjøp, tross opsjonene de sitter på. Det er stille som i graven på det holdet, og så vidt meg bekjent er ikke selskapet i en stille periode nå uten anledning til å handle i eget selskap.
Rent teknisk blir det kortsiktig spennende å se om vi trekker over 10 kr igjen. Jeg tar nok 100k til faller vi ned mot 9, blir interessant å se an disiplinen fremover, og ikke minst om CMD-praten formaliseres og innsiderne handler.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
På min PC er da sluttkursen over 10 selv om den et lite øyeblikk var litt under.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
20.10.2018 kl 11:42
8315
Skjønner hva du mener, men de fire - fem andre gangene det har blitt solgt ned til 10 kroner var aldri bid’et lavere enn 10. Denne gangen var lavest selger 9.80, og det likte jeg ikke, rent teknisk, å se. Men ja, den closet over og trakk opp på slutten og endte 10.08, men dette kan nok ha trigget bekymringer for de som tenker at bunnen var spikret på 10kr fordi det har tatt i mot ved flere anledninger der.
Det skal ikke mye til for å snu dette caset kraftig opp, men det må være håndfast. Ikke av typen «vi blir stadig kontaktet» eller at forskere skal spise hatten sin hvis ikke det og det skjer! Det er faktisk en del som har måtte gjøre akkurat det, så for meg, fortsatt veldig subjektivt, er dette bullshit og ikke statistisk grunnlag som støtter opp under det jeg håper og tror selskapet har på gang.
Jeg er rigget for at nyhetene for fremtiden blir mer håndfaste OG positive, men blir det ikke det, får man være stand by eventuelt litt lengre ned i gata.
Det skal ikke mye til for å snu dette caset kraftig opp, men det må være håndfast. Ikke av typen «vi blir stadig kontaktet» eller at forskere skal spise hatten sin hvis ikke det og det skjer! Det er faktisk en del som har måtte gjøre akkurat det, så for meg, fortsatt veldig subjektivt, er dette bullshit og ikke statistisk grunnlag som støtter opp under det jeg håper og tror selskapet har på gang.
Jeg er rigget for at nyhetene for fremtiden blir mer håndfaste OG positive, men blir det ikke det, får man være stand by eventuelt litt lengre ned i gata.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
jb10000
22.10.2018 kl 09:31
8022
@aborum
Du kan fiske enorme mængder på 10 i dag også
Du kan fiske enorme mængder på 10 i dag også
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
nad.oslo
22.10.2018 kl 09:41
7954
Ikke mye å fiske her, elendigheten har ingen ende. Artic hadde rett og vel så det. Har falt etter hver melding, god eller dårlig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
jb10000
22.10.2018 kl 09:47
7915
Insidekøb tipper jeg ikke du vil få at se. På trods af massiv mistillid og svigtende resultater fik ledelsen jo resultatorienterede optioner i massevis ganske kvit og frit.
Man kan så spørge sig selv om hvilke kriterier resultaterne gives udfra.
Men måske giver det optioner i kassen når man magter at få et firma til en trediedel i værdi på et års tid.
En præstation jeg vil tro de fleste kan gøre efter :)
Man kan så spørge sig selv om hvilke kriterier resultaterne gives udfra.
Men måske giver det optioner i kassen når man magter at få et firma til en trediedel i værdi på et års tid.
En præstation jeg vil tro de fleste kan gøre efter :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
jb10000
22.10.2018 kl 09:56
7846
Det har jeg spurgt mig selv om siden indgang på kurs 26.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
illuminati
22.10.2018 kl 09:58
7827
Du kan heller stille spørsmålet, hva er galt med biotec aksjer på OSE, det er vel elendighet over hele linja.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Hele bransjen lider ... får se det positive i det og benytte sjansen til å kjøpe litt mere
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
jb10000
22.10.2018 kl 10:10
7751
folk har råbt køb siden kurs 30 - jeg sidder selv i saksen og mine ryger på 9 rent desværre
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
tigern2
22.10.2018 kl 10:35
7647
Har i en periode tenkt på å handle flere TRVX-aksjer, men nå faller den fortere enn jeg rekker å justere ordrene mine, så jeg ser det an litt.
Skjønner ikke noe av kursutviklingen?! Nå som vi er på full fart mot 8-tallet, kan vi like gjerne se 7, 6 og 5-tallet. Kursen er uansett frikoblet fra de fundamentale selskapsverdiene. Registrerer at det også har blitt slutt på gratulasjonene til de som kjøpte på "dagens laveste". Neste dag kan den kjøpes enda rimeligere. Så går no dagan. Trist utvikling. :(
Skjønner ikke noe av kursutviklingen?! Nå som vi er på full fart mot 8-tallet, kan vi like gjerne se 7, 6 og 5-tallet. Kursen er uansett frikoblet fra de fundamentale selskapsverdiene. Registrerer at det også har blitt slutt på gratulasjonene til de som kjøpte på "dagens laveste". Neste dag kan den kjøpes enda rimeligere. Så går no dagan. Trist utvikling. :(
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
quattro
22.10.2018 kl 10:37
7627
NV, så da fikk du rett i din spådom
støtten på kr 10 røyk - og nå er det bare å vente på 'sell-off' de lux og få skiftet ut nesten de fleste aksjonærer - hvor vi da ender til slutt vet ikke jeg men at vi skal helt ned er en mulighet om ikke noe eller noen tar tak - ser at 'traderne' i Meyerløkka har solgt ut 50% av beholdningen og har bidratt fint til kursnedgangen - de har trolig ikke tjent mye her …..
støtten på kr 10 røyk - og nå er det bare å vente på 'sell-off' de lux og få skiftet ut nesten de fleste aksjonærer - hvor vi da ender til slutt vet ikke jeg men at vi skal helt ned er en mulighet om ikke noe eller noen tar tak - ser at 'traderne' i Meyerløkka har solgt ut 50% av beholdningen og har bidratt fint til kursnedgangen - de har trolig ikke tjent mye her …..
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Differenza
22.10.2018 kl 10:44
7596
Jag tror att Meyerlökka kommer att köpa tillbaka sina drygt 300' aktier... på de här nivåerna. Då kommer de att tjäna pengar;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Hvis ingen da vil selge så har de bare fått ris på egen rumpe ;)
Redigert 21.01.2021 kl 03:52
Du må logge inn for å svare
Noen som kjenner til Meyerløkka og dets eiere utover det som kan googles ?
Aksjetradere med god erfaring ...
Aksjetradere med god erfaring ...
Redigert 21.01.2021 kl 03:52
Du må logge inn for å svare
Ja da fikk jeg rett i min spådom. Jeg orker ikke grave tilbake i historikken men det dere skrev var at jeg var en skikkelig stor tulling.
Jeg mente også at en emisjon var like rundt hjørnet. Jeg tippet forrige uke eller denne. Nå som ikke Soug klarer å finne en partner til TG, hva tror dere han gjør for å holde liv i den eneste plattformen som har noe å si for aksjekursen?
Jeg mente også at en emisjon var like rundt hjørnet. Jeg tippet forrige uke eller denne. Nå som ikke Soug klarer å finne en partner til TG, hva tror dere han gjør for å holde liv i den eneste plattformen som har noe å si for aksjekursen?
Redigert 21.01.2021 kl 03:52
Du må logge inn for å svare
Helten
22.10.2018 kl 11:18
6527
Hva er grunnen til at de skal kjøre en emisjon nå?
Har de ikke 150-200 mNOK på bok?
Har de ikke 150-200 mNOK på bok?
Redigert 21.01.2021 kl 03:52
Du må logge inn for å svare
Du mener selskapet har råd til å kjøre videre med TG studien helt alene? Da vet jeg om en som blir meget happy i såfall.
- Vi har nå generert data for 32 pasienter i operert bukspyttkjertelkreft, og det naturlige neste skrittet er å gjøre en større studie i bukspyttkjertelkreft. Vi vil forsøke å gjøre dette sammen med en større akademisk gruppe i Europa, USA og/eller Norge, sier konsernsjef Øystein Soug til TDN Direkt.
Jeg vil understreke at dette foreløpig er på diskusjonsstadiet, og vi er ikke klare til å annonsere noe før vi har skrevet under en avtale, sier Soug til nyhetsbyrået.
___
Jeg tror også at selveste Einarsson mente at det ville bli alt for kostbart for Targovax å fullføre studien helt på egenhånd.
- Vi har nå generert data for 32 pasienter i operert bukspyttkjertelkreft, og det naturlige neste skrittet er å gjøre en større studie i bukspyttkjertelkreft. Vi vil forsøke å gjøre dette sammen med en større akademisk gruppe i Europa, USA og/eller Norge, sier konsernsjef Øystein Soug til TDN Direkt.
Jeg vil understreke at dette foreløpig er på diskusjonsstadiet, og vi er ikke klare til å annonsere noe før vi har skrevet under en avtale, sier Soug til nyhetsbyrået.
___
Jeg tror også at selveste Einarsson mente at det ville bli alt for kostbart for Targovax å fullføre studien helt på egenhånd.
Redigert 21.01.2021 kl 03:52
Du må logge inn for å svare
aborum
22.10.2018 kl 11:25
6476
Det selskab du henviser til er en skribent her på HO, der også tidligere har været tungt investeret i IOX.
Redigert 21.01.2021 kl 03:52
Du må logge inn for å svare
aborum
22.10.2018 kl 11:27
6461
Nej, der er formentligt solgt med (stort) tab. Akkumulering startede akkurat før den deprimerende melding om TG-01 blev annonceret. PCIB falder iøvrigt tungere end TRVX i dagens marked. Jeg har dog ikke indsigt i, hvorfor dette er tilfældet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:52
Du må logge inn for å svare
Helten
22.10.2018 kl 11:33
6421
Foreløpig er det vel ikke uttalt hva strategien for TG er mtp. videre forløp og da også finansiering. Tidligere signal har jo vært at de skulle øke fokus på ONCOS mens de jobber med løsninger for TG.
At de ikke har ressurser til å fullføre TG-studien på egenhånd pr. idag er udiskutabelt, så er spørsmålet om de ønsker å ta en PCIB og fullfinansiere via en emisjon på nåværende nivå (dårlig løsning i mine øyne), eller bruke litt mer tid på å finne alternativer, og muligens få skap litt mer optimisme rundt selskapet via ONCOS.
Mener selv det siste alternativet er det som er mest aksjonærvennlig. Dvs. dagens aksjonærer ;-)
At de ikke har ressurser til å fullføre TG-studien på egenhånd pr. idag er udiskutabelt, så er spørsmålet om de ønsker å ta en PCIB og fullfinansiere via en emisjon på nåværende nivå (dårlig løsning i mine øyne), eller bruke litt mer tid på å finne alternativer, og muligens få skap litt mer optimisme rundt selskapet via ONCOS.
Mener selv det siste alternativet er det som er mest aksjonærvennlig. Dvs. dagens aksjonærer ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:52
Du må logge inn for å svare
quattro
22.10.2018 kl 11:40
6381
NV,
det er nå ganske klart at Trvx ikke kjører i gang et nytt TG-01 studium uten at akademia er med og tar seg av det praktiske og kostnadene som dertil tilkommer - Targovax vil stille med TG vaksine og 'oppfølging' - det spennende er om de på grunnlag av den ekstremt gode bivirkningsprofilen til TG gjør at de får et tilslag - Ø.Soug nevnte ikke med et ord noen BP eller eksisterende samarbeidspartnere noe han burde dersom alt var 'up in the air' - vel, her kan det komme en overraskelse - men først skal det ristes ut flere aksjonærer på vei ned til ? 8.90 …….
NV, kanskje du bør vurdere inngang siden du opplagt følger TRVX tett ….
det er nå ganske klart at Trvx ikke kjører i gang et nytt TG-01 studium uten at akademia er med og tar seg av det praktiske og kostnadene som dertil tilkommer - Targovax vil stille med TG vaksine og 'oppfølging' - det spennende er om de på grunnlag av den ekstremt gode bivirkningsprofilen til TG gjør at de får et tilslag - Ø.Soug nevnte ikke med et ord noen BP eller eksisterende samarbeidspartnere noe han burde dersom alt var 'up in the air' - vel, her kan det komme en overraskelse - men først skal det ristes ut flere aksjonærer på vei ned til ? 8.90 …….
NV, kanskje du bør vurdere inngang siden du opplagt følger TRVX tett ….
Redigert 21.01.2021 kl 03:52
Du må logge inn for å svare
Sukiyaki
22.10.2018 kl 11:47
6364
NanoVekter skrev https://forum.hegnar.no/thread/13262/view
NanoVekter
16.10.2018 kl 11:52
3461
Det ser ut til at de fleste av dere har kommet ned på jorda igjen når det gjelder Targovax. Nå er oppkjøp, 15,- og 20,- byttet ut med emisjonsspølelset.
Jeg tror at en emisjon er rett rundt hjørnet. Jeg pleier ikke å ta feil når det kommer til Targovax, det vet dere godt. Nå har selskapet desperat hausset aksjen til de grader uten at det hjelper. De er ikke gode nok pokerspillere til at det skal fungere. Arne Kolstad gjorde det samme med Nano før emisjonen for snart 2 år siden. Den store forskjellen var at Arne Kolstad klarte å hausse aksjen deluxe. Noe Soug ikke klarer.
Jeg tipper emisjonen er i boks før vi tar helg denne uken. Lykke til.
Redigert 16.10.2018 kl 11:53
DU BOMMET IGJEN NANO
Redigert 21.01.2021 kl 03:52
Du må logge inn for å svare