9,- kroner | Jeg sa det for mange uker siden.


quattro
10.09.2018 kl 10:22

NanoVekter skrev
Jeg spådde 10,- tallet for to uker siden. Mens dere bare lo av meg og kalte meg klovn. NV har miste..

NV- du spådde kr 8 tidligere - ikke tull nå
de fleste her inne var innforstått med at nivå kr 10 kunne bli testet nok en gang - ennå er dette en 4'de intra dag så får vi se hvordan vi ender - virker enda som om kr 10 er gulvet selv med 2 større poster (SL?) ble prøvet ut …….


Da er vi på 9,- tallet. Og alle dere som sa at vi skulle snarlig opp til 15,- kroner har nå null troverdighet. Alle som nevner 15,- bør tenke seg om før de uttaler seg om aksjekurser.

Nå håper jeg at vi kan legge 15,- kroner bak oss og heller diskutere hva som skjer med selskapet. 2017 skulle bli året.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
22.10.2018 kl 10:59 5509

Hvis ingen da vil selge så har de bare fått ris på egen rumpe ;)
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
My69Toy
22.10.2018 kl 10:59 5501

Noen som kjenner til Meyerløkka og dets eiere utover det som kan googles ?
Aksjetradere med god erfaring ...
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare

Ja da fikk jeg rett i min spådom. Jeg orker ikke grave tilbake i historikken men det dere skrev var at jeg var en skikkelig stor tulling.

Jeg mente også at en emisjon var like rundt hjørnet. Jeg tippet forrige uke eller denne. Nå som ikke Soug klarer å finne en partner til TG, hva tror dere han gjør for å holde liv i den eneste plattformen som har noe å si for aksjekursen?
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Helten
22.10.2018 kl 11:18 5416

Hva er grunnen til at de skal kjøre en emisjon nå?
Har de ikke 150-200 mNOK på bok?
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare

Du mener selskapet har råd til å kjøre videre med TG studien helt alene? Da vet jeg om en som blir meget happy i såfall.

- Vi har nå generert data for 32 pasienter i operert bukspyttkjertelkreft, og det naturlige neste skrittet er å gjøre en større studie i bukspyttkjertelkreft. Vi vil forsøke å gjøre dette sammen med en større akademisk gruppe i Europa, USA og/eller Norge, sier konsernsjef Øystein Soug til TDN Direkt.

Jeg vil understreke at dette foreløpig er på diskusjonsstadiet, og vi er ikke klare til å annonsere noe før vi har skrevet under en avtale, sier Soug til nyhetsbyrået.

___


Jeg tror også at selveste Einarsson mente at det ville bli alt for kostbart for Targovax å fullføre studien helt på egenhånd.
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
aborum
22.10.2018 kl 11:25 5365

Det selskab du henviser til er en skribent her på HO, der også tidligere har været tungt investeret i IOX.
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
aborum
22.10.2018 kl 11:27 5350

Nej, der er formentligt solgt med (stort) tab. Akkumulering startede akkurat før den deprimerende melding om TG-01 blev annonceret. PCIB falder iøvrigt tungere end TRVX i dagens marked. Jeg har dog ikke indsigt i, hvorfor dette er tilfældet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Helten
22.10.2018 kl 11:33 5310

Foreløpig er det vel ikke uttalt hva strategien for TG er mtp. videre forløp og da også finansiering. Tidligere signal har jo vært at de skulle øke fokus på ONCOS mens de jobber med løsninger for TG.
At de ikke har ressurser til å fullføre TG-studien på egenhånd pr. idag er udiskutabelt, så er spørsmålet om de ønsker å ta en PCIB og fullfinansiere via en emisjon på nåværende nivå (dårlig løsning i mine øyne), eller bruke litt mer tid på å finne alternativer, og muligens få skap litt mer optimisme rundt selskapet via ONCOS.
Mener selv det siste alternativet er det som er mest aksjonærvennlig. Dvs. dagens aksjonærer ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
quattro
22.10.2018 kl 11:40 5270

NV,
det er nå ganske klart at Trvx ikke kjører i gang et nytt TG-01 studium uten at akademia er med og tar seg av det praktiske og kostnadene som dertil tilkommer - Targovax vil stille med TG vaksine og 'oppfølging' - det spennende er om de på grunnlag av den ekstremt gode bivirkningsprofilen til TG gjør at de får et tilslag - Ø.Soug nevnte ikke med et ord noen BP eller eksisterende samarbeidspartnere noe han burde dersom alt var 'up in the air' - vel, her kan det komme en overraskelse - men først skal det ristes ut flere aksjonærer på vei ned til ? 8.90 …….
NV, kanskje du bør vurdere inngang siden du opplagt følger TRVX tett ….
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Sukiyaki
22.10.2018 kl 11:47 5254


NanoVekter skrev https://forum.hegnar.no/thread/13262/view

NanoVekter
16.10.2018 kl 11:52
3461
Det ser ut til at de fleste av dere har kommet ned på jorda igjen når det gjelder Targovax. Nå er oppkjøp, 15,- og 20,- byttet ut med emisjonsspølelset.

Jeg tror at en emisjon er rett rundt hjørnet. Jeg pleier ikke å ta feil når det kommer til Targovax, det vet dere godt. Nå har selskapet desperat hausset aksjen til de grader uten at det hjelper. De er ikke gode nok pokerspillere til at det skal fungere. Arne Kolstad gjorde det samme med Nano før emisjonen for snart 2 år siden. Den store forskjellen var at Arne Kolstad klarte å hausse aksjen deluxe. Noe Soug ikke klarer.

Jeg tipper emisjonen er i boks før vi tar helg denne uken. Lykke til.
Redigert 16.10.2018 kl 11:53

DU BOMMET IGJEN NANO
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
aborum
22.10.2018 kl 11:50 4770

Samtlige biotekselskaber falder tungt på OSE .. PCIB, BGBIO, NANO og TRVX. Emission sat på 30 NOK i PCIB og kursen ligger nu på ca. 24,50 (belært af tidligere erfaringer har jeg ventet med indgang) og det er helt sindssygt at tænke på dette kursfald, når man tænker på hvor kursen lå tidligere.

Jeg holder mig dog til tanken om at de kliniske resultater i TRVX taler sit eget sprog, men det er naturligvis ikke sjovt at se kursen falde. Den langsigtede kan forhåbentlig få et godt afkast fra dagens niveau.
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare

Ja jeg bommet, men ikke skriv "igjen" for det er første gangen jeg bommer på TRVX !

Dersom emisjonen kommer denne uken i stedet så mener vel du fremdeles at jeg er helt på jordet ;)
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare

Jeg husker ikke nøyaktig aborum, men du har fremdeles 20NOK + - target for Q4?
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
aborum
22.10.2018 kl 12:05 4717

Naturligvis.
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare

Ok, ville bare sjekke.
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Solux
22.10.2018 kl 12:28 4625

verdens 3 mest fremmadstormende virus, sinnsyke TG01 data, TG02 data snart, flere ONCOS modeller og 200 mill på bok. Prises til snart 400 mill!!! ER DET BARE MEG SOM SER SYNER???
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare

Helt enig. Marknaden är galen. Vad gäller emission så är det bara skitsnack från NV. Targovax är tydliga med att de vill ha partners som går in och finansierar... annars kommer de inte att gå vidare med en studie till.
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
jb10000
22.10.2018 kl 12:33 4600

Det er bare småt med dem der har troen og hele tiden kundgør at det køber op på alt under 30-25-20-18-17-15-14-12-10 og så videre

Når vi har alle disse køb fra skribenterne hvordan i alverden kan kursen så falde.

Da jeg købte i kurs 26 var kursmålet som minimum 1500 på 2 års sigt - nu snakker de samme skribenter om småstigninger - hvad har ændret billedet.

En ret simpel google søgning vil nok vise at targovax bestemt ikke er kommet med noget der kan få big pharmas øjne op for noget som helst.

Nu kan lortet ikke engang holde kurs 10

Soug hæver en massiv løn og har ikke sat en krone på højkant

jo jo det skal nok gå godt - i kan få mine aktier på 9 rent
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
jb10000
22.10.2018 kl 12:37 4575

hvor har du fra at det er verdens 3. mest fremadstormende virus???

Prøv og kig lidt uden for Norge - se f.eks Sellas der er mindre værd end targovax og har en betydeligt bedre pipeline

Hvorfor tror folk at TRVX er så billig - prøv at se om det er diskuteret nogen steder udenfor skandinavien
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Helten
22.10.2018 kl 12:49 4536

Uten å ha satt meg altfor mye inn i Sellas, så har de på et tidspunkt vært priset til ca. 200 mUSD. Hva som er årsak til at de har falt 85% siden toppnotering bruker jeg ikke tid på å sette meg inn i. De driver heller ikke med onkolytiske virus, såvidt jeg kan se, og det blir da vanskelig å sammenligne selskapene.
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare

Jeg tror kursen faller under 10 fordi noen ønsker å ta den hit - hensikten er å utløse stop-loss eller i hvert fall holde kursen lavt lenge nok til å få akkumulert.
Det er ingenting i studiene som tilsier en nedgang - bare spekulasjoner knyttet til finansiering, og listige investorer trekker frem emisjonsspøkelset for å kaste bensin på bålet.
Ta det helt rolig, kursen kommer opp igjen - om ikke 20 kr før nyttår så har jeg fremdeles håp om 15.
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Docs
22.10.2018 kl 13:20 4435

Hele farmasisektoren på OSE har krakket i det siste, uten grunn. Jeg tviler på at det er tilfeldig. Man har klart å skape et generelt negativt sentiment. Nå er det bare å plukke på svært lave kurser.
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
aborum
22.10.2018 kl 13:46 4363

Der kan være flere meninger om dette og jeg har tidligere sagt, at OSE er kendt for at være stedet, hvor man bare kører stop loss raids uden konsekvens. Det er set gang på gang på gang i mange selskaber og TRVX er på ingen måde en undtagelse. Om det er situationen vi ser nu skal jeg ikke kunne sige, men realiteten viser jo at mindst én retailer (MEYERLØKKA) har reduceret betydeligt på baggrund af det vedkommende mener er svage udmeldinger fra ledelsen.

Jeg er enig i at ledelsen burde have fremlagt bedre svar på fremtiden for TG-01 og mulighederne for at kapitalisere på denne teknologi. Det ændrer dog ikke på, at det eksperterne stillede sig frem og sagde var at teknologien og resultaterne taler for sig selv. Det må man have med i vurderingen af, om man vil droppe aktierne eller ej. Jeg sidder roligt på min beholdning og vil akkumulere, når jeg mener markedet er færdige med at sælge.
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
22.10.2018 kl 15:10 4222

Oktober er ofte en vanskelig måned. Jeg har opplevet ganske mange blodige oktobermåneder . Når det gjelder farmasiaksjer er det bare sunt også.Det er grenser hvor lenge man holde oppe kursene på haussing og forventning
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
KentaH
22.10.2018 kl 15:37 4139

Konkurs snart?
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare

Her bør man i alle fall ikke ha hastverk for det blir med største sannsynlighet billigere fremover og spesielt når kapital skal hentes inn med en betydelig rabatt...;)
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare

Soug burde ta hatten å gå :-) Alt som er igjen av han er "2017 will be a transformational year..."
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare

KentaH skrev Konkurs snart?
Nei, de har vel fortsatt noen kroner på bok. Men spørsmålet er om ikke emisjonen nærmer seg med stormskritt og at noen har fått nyss i dette og vil ut. Hva blir emisjonen. IPO var vel 7.95,-
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
bel68
22.10.2018 kl 16:19 4035

Slapp av NV dem har 150-200 mNOK på bok så lyve om emi blir idiotisk
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
manu
22.10.2018 kl 18:49 3821

fra Redeye:

Värdering
Nuvarande värdering på börsen av Tragovax framstår försiktig anser vi, ut- ifrån den potential vi bedömer finns i bolagets projekt, men även relativt liknande noterade nordiska bolag. Vår värdering av Targovax ger ett fund- amentalt värde på 25 NOK i vårt basscenario. Oncos-102 är det projekt vi ser som främsta värdedrivare, vilket representerar knappt två tredjedelar av vårt beräknade värde. Bolagets projekt är ännu i tidig klinisk utvecklingsfas, varför risknivån för en investering i Targovax är hög.
Bull case bygger på framgång i pågående nyckelstudier för Oncos-102 och TG01 och ger ett fundamentalt motiverat värde på 44 NOK.
Bear case har utgått istället från ett negativt scenario i dessa studier och ger ett fundamentalt motiverat värde på 9 NOK.
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
22.10.2018 kl 19:39 3732

"Tragovax"? Det speiler følelsene til oss aksjonærer ganske bra. :-D
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Panis
22.10.2018 kl 19:48 3716

Ja ganske tragisk vil jeg påstå at det er pr.nå, men håper det snur til det positive snart... Blir veldig kjedelig å se kursen enten ligge vannrett eller å gå ned uke etter uke... huff, men «sånn går no dagan» ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
22.10.2018 kl 19:52 3703

Ikke så ille dette . Targovax er ikke engang på taperlisten. Jeg ville vært mer bekymret hvis jeg hadde Nanoaksjer. Der er fallhøyden fremdeles rimelig stor
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
bateman
22.10.2018 kl 19:53 3696

Hvorfor mener du nano har så stor fallhøyde?
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Panis
22.10.2018 kl 19:59 3669

Hartvigsen1,
Ja, det lurer jeg som Bateman på hvorfor du mener også?

Edit:
Du vet Betulatin blir medisin ikke sant, eller har du ikke fått med deg det?
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
22.10.2018 kl 20:12 3626

Jeg kan jo svare at i Nano er aksjekursen mer oppblåst, ikke ulikt aksjonærene ;)
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
bateman
22.10.2018 kl 20:27 3586

Hvorfor mener du aksjekursen er oppblåst?
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Panis
22.10.2018 kl 20:30 3571

Huff, det er jo litt synd på deg faktisk som alltid må ha med et personangrep som svar. God bedring...
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare