9,- kroner | Jeg sa det for mange uker siden.
quattro
10.09.2018 kl 10:22
NanoVekter skrev
Jeg spådde 10,- tallet for to uker siden. Mens dere bare lo av meg og kalte meg klovn. NV har miste..
NV- du spådde kr 8 tidligere - ikke tull nå
de fleste her inne var innforstått med at nivå kr 10 kunne bli testet nok en gang - ennå er dette en 4'de intra dag så får vi se hvordan vi ender - virker enda som om kr 10 er gulvet selv med 2 større poster (SL?) ble prøvet ut …….
Da er vi på 9,- tallet. Og alle dere som sa at vi skulle snarlig opp til 15,- kroner har nå null troverdighet. Alle som nevner 15,- bør tenke seg om før de uttaler seg om aksjekurser.
Nå håper jeg at vi kan legge 15,- kroner bak oss og heller diskutere hva som skjer med selskapet. 2017 skulle bli året.
10.09.2018 kl 10:22
NanoVekter skrev
Jeg spådde 10,- tallet for to uker siden. Mens dere bare lo av meg og kalte meg klovn. NV har miste..
NV- du spådde kr 8 tidligere - ikke tull nå
de fleste her inne var innforstått med at nivå kr 10 kunne bli testet nok en gang - ennå er dette en 4'de intra dag så får vi se hvordan vi ender - virker enda som om kr 10 er gulvet selv med 2 større poster (SL?) ble prøvet ut …….
Da er vi på 9,- tallet. Og alle dere som sa at vi skulle snarlig opp til 15,- kroner har nå null troverdighet. Alle som nevner 15,- bør tenke seg om før de uttaler seg om aksjekurser.
Nå håper jeg at vi kan legge 15,- kroner bak oss og heller diskutere hva som skjer med selskapet. 2017 skulle bli året.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Philippe
23.10.2018 kl 10:16
5626
Thank you. It's nice to know your exit.
Let's check the rate after 1 month.
Let's check the rate after 1 month.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
jb10000
23.10.2018 kl 11:18
5519
to bad i waited for such a long time
if it goes up then let it be
the management in this company is so poor - so i will not regret ifi made a mistake
try to look up their salaries - then you will see it is a total joke
if it goes up then let it be
the management in this company is so poor - so i will not regret ifi made a mistake
try to look up their salaries - then you will see it is a total joke
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Da er 8,- tallet et faktum. Jeg spådde 8,- for mange mange uker, ref quattro.
NV- du spådde kr 8 tidligere - ikke tull nå
NV- du spådde kr 8 tidligere - ikke tull nå
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
jb10000
23.10.2018 kl 11:42
5452
jamen nanovekter du er rigtig dygtig
med dine evner bør du jo være milliardær - kan du vise os dit afkast over de sidste 5 år
så vejer dine ord lidt tungere
med dine evner bør du jo være milliardær - kan du vise os dit afkast over de sidste 5 år
så vejer dine ord lidt tungere
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
jb10000
23.10.2018 kl 11:59
5402
men det er skidt at aborum er stoppet med at købe - på shareville stoppede han ved kurs 10
måske har han mistet troen
måske har han mistet troen
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
jb10000
23.10.2018 kl 12:01
5393
at nanovekter er komplet idiot skal ikke ødelægge denne ellers udemærkede tråd
de 14-1500 han investerer fra hans førtidspension rykker ikke ved noget
de 14-1500 han investerer fra hans førtidspension rykker ikke ved noget
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Truffet
23.10.2018 kl 12:15
5358
Her er vel du sånn sett på samme nivå som Nanovekter? Bare sint?
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
aborum
23.10.2018 kl 12:37
5295
Afventer, men vil akkumulere yderligere op til 400k. Har mulighed for at møde Øysten Soug for at fremlægge spørgsmål osv. men understreger, at jeg fortsat har tro på selskabet. Markederne er blod røde, så naturligvis korrigerer TRVX også, da institutionelle investorer rebalancerer sine indekseksponeringer. Korrektion er ikke altid ensbetydende med at selskaber klarer sig dårligt eller har dårlige kliniske resultater.
Jeg har udtalt mig omkring stærk støtte på 10,00 (og denne holdt længe), men korrektionen på markederne generelt pressede (desværre) kursen gennem dette niveau.
Jeg har udtalt mig omkring stærk støtte på 10,00 (og denne holdt længe), men korrektionen på markederne generelt pressede (desværre) kursen gennem dette niveau.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
23.10.2018 kl 12:47
5252
NV du som er spåmann og har rett,hvor lenge kan det plukkes 8tteraksjer?
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
jb10000
23.10.2018 kl 12:53
5143
Så du mener det er en korrektion der i gang - jeg købte mine til kurs 26 i maj 2017.
Men ja jeg er sikker på at Oystein vil fortælle dig
Han bør i hvert fald sige tak for hans arbejdsløn - der absolut ikke står mål med resultater
Men ja jeg er sikker på at Oystein vil fortælle dig
Han bør i hvert fald sige tak for hans arbejdsløn - der absolut ikke står mål med resultater
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
En ting er å er å være kritisk til en aksje. Eller en ledelse. Men en helt annen ting er å kalle meg for det en og det andre. Det er ikke min skyld at aksjen er i fritt fall. Det eneste jeg har gjort er å forutsett fallet. Så angriper du meg for det? Da har du missforstått hva som diskuteres på dette forumet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob skrev NV du som er spåmann og har rett,hvor lenge kan det plukkes 8tteraksjer?
Jeg fikk aksjer til 8.55,- for litt siden. Det er kanskje svaret på spørsmålet ditt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
jb10000
23.10.2018 kl 13:51
5040
Jeg sagde netop at du var/er meget klog - derfor bør du da dele dit afkast med os andre amatører
mit gæt er at du bestemt ikke har lyst til dette
du kan få 20k kontant for at vise dit depot - var det noget nanovekter?
no strings
mit gæt er at du bestemt ikke har lyst til dette
du kan få 20k kontant for at vise dit depot - var det noget nanovekter?
no strings
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
jb10000
23.10.2018 kl 13:59
5019
du er intet andet end et fjols og en kæmpetroll - jeg tror ikke på at du har ejet en aktie nogensinde.
Du har nu fået tilbuddet om at vise din glimrende performance frem
tager du tilbuddet - nej det tror jeg ikke men vi får se
20k er jo en slat for dig. Du vil gerne lege stor dreng men du er kun en muppet
20k for et screenshot du finder bare en escrow hvis du er bange for jeg ikke står ved mit ord
Du har nu fået tilbuddet om at vise din glimrende performance frem
tager du tilbuddet - nej det tror jeg ikke men vi får se
20k er jo en slat for dig. Du vil gerne lege stor dreng men du er kun en muppet
20k for et screenshot du finder bare en escrow hvis du er bange for jeg ikke står ved mit ord
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Det har da ingenting å si om NanoVekter faktisk har kjøpt akjer eller ikke. Han har på en måte investert sin ære til 8,55, enten det er reelt (som jeg tror at det er) eller det bare er snakk. Jeg tar det som et godt tegn, siden skeptikere (i motsetning til baissere) vanligvis er de man skal høre på. Så når NanoVekter reelt eller fiktivt har gått inn på 8,55 så tar jeg det som et godt tegn. Og ser man på, RT 8,70. :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
nad.oslo
23.10.2018 kl 14:45
4903
Tragisk aksje som har falt på nyheter også. ledelsen er fraværende med nyheter og klarer ikke selge seg til markedet. glad jeg kom meg ut med 30000 aksjer som jeg eide på kr.19 ca i snitt, og sitter igjen med en mindre post som gir 50% tap. Tror ikke denne aksjen vil se 20 tallet for det virker som ledelsen er uten plan. og om dem har burde dem ha kommunisert med markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
quattro
23.10.2018 kl 15:00
4866
nad.oslo,
selvsagt kan ikke ledelsen kommunisere til markedet om mulige avtaler før de er avtalt - de har dog kommunisert en plan for både Oncos og TG - hva forventer du av info fra et børsnotert selskap før det er noe håndfast å meddele ? så ledelsen har en plan - det vi venter på nå er om hva og om det kommer noe på TG rundt nyttår ….. Oncos har et fast opplegg så der er planen helt grei og kommunisert
selvsagt kan ikke ledelsen kommunisere til markedet om mulige avtaler før de er avtalt - de har dog kommunisert en plan for både Oncos og TG - hva forventer du av info fra et børsnotert selskap før det er noe håndfast å meddele ? så ledelsen har en plan - det vi venter på nå er om hva og om det kommer noe på TG rundt nyttår ….. Oncos har et fast opplegg så der er planen helt grei og kommunisert
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
nad.oslo
23.10.2018 kl 15:18
4815
Quattro hvor nevnte jeg om avtaler?
Jeg vet da børs regler om hva som er tillatt og ikke.
Nevnte kommunikasjon generelt , se på Nano for 1 år siden de var flinke med meldinger og detaljer. Lite synlig ledelse , mulig du ser dem oftere enn oss andre.
Jeg vet da børs regler om hva som er tillatt og ikke.
Nevnte kommunikasjon generelt , se på Nano for 1 år siden de var flinke med meldinger og detaljer. Lite synlig ledelse , mulig du ser dem oftere enn oss andre.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
aborum
23.10.2018 kl 15:30
4781
Jeg sad gennem en stærk storm i IOX (olieaktie på OSE), der faldt fra 8,00 - 9,80 til 2,00 NOK efter en storaktionær solgte 25% af aktierne på kurstriggere - stærkt hjulpet af PAS der bogstaveligt smadrede aktien via pump and dump strategier. Aktien var bundløs og alt håb var ude, for nogen .. for mig var løsningen simpel, nemlig at akkumulere på lave kurser for at sænke GA betydeligt, afvente bedring og sælge med en betydelig gevinst. Jeg følger samme fremgangsmåde i TRVX på baggrund af den selverkendelse, at jeg ikke kan forudse den kortsigtede kursudvikling, men mener at den langsigtede værdiskabelse nemmere kan antydes.
Jeg ser TRVX gennemgå en lignende situation som IOX og har derfor ikke (længere) behov for at tage nervepiller, når bølgerne går højt; jeg har oplevet det, der er meget værre og endda realiseret en betydelig gevinst i et selskab, hvis IR strategi fortsat er under al kritik (IOX) sammenlignet med TRVX. Nøgleordet her er, om man har tillid til den overordnede game plan og hvorvidt man mener, selskabet er i stand til at kapitalisere på den forskning, der er lagt for dagen.
Hvad angår IOX var nøgleordet en kraftigt stigende oliepris og udsigten til øget produktion/bedring af selskabets økonomi. Hvad angår TRVX er nøgleordet den stigende efterspørgsel på onkolytiske vira fra BP og udsigten til at CPI refraktive patienter kan genoptage tidligere behandlinger. TG-01 har allerede leveret stærke resultater (ja, ligefrem resultater i verdensklasse) og den giftige konkurrent til FFN var ikke så aktuel, som man skulle tro - derfor er situationen for TG-01, med tanke på de seneste readouts der viste betydelig forbedring af DFS og OS, reelt forbedret.
Men det er korrekt at vi mangler en mere konkret udmelding fra selskabet omkring de fremtidige planer og der er ingen tvivl om at CMD har været den overvejende årsag til, at kursen korrigerer. Dette har jeg forelagt selskabet i skarpe vendinger - jeg havde personligt forventet mere, når man tænker på, at det er måneder siden at TG-01 studierne blev parkeret.
Dette er ikke det samme som at sige, jeg ikke har tillid til ledelsen, for det har jeg; men jeg mener dele af CMD burde være håndteret anderledes. Hvad angår min position, er den etableret uden belåning og jeg har mulighed for at vente på, at værdierne viser sig.
Jeg ser TRVX gennemgå en lignende situation som IOX og har derfor ikke (længere) behov for at tage nervepiller, når bølgerne går højt; jeg har oplevet det, der er meget værre og endda realiseret en betydelig gevinst i et selskab, hvis IR strategi fortsat er under al kritik (IOX) sammenlignet med TRVX. Nøgleordet her er, om man har tillid til den overordnede game plan og hvorvidt man mener, selskabet er i stand til at kapitalisere på den forskning, der er lagt for dagen.
Hvad angår IOX var nøgleordet en kraftigt stigende oliepris og udsigten til øget produktion/bedring af selskabets økonomi. Hvad angår TRVX er nøgleordet den stigende efterspørgsel på onkolytiske vira fra BP og udsigten til at CPI refraktive patienter kan genoptage tidligere behandlinger. TG-01 har allerede leveret stærke resultater (ja, ligefrem resultater i verdensklasse) og den giftige konkurrent til FFN var ikke så aktuel, som man skulle tro - derfor er situationen for TG-01, med tanke på de seneste readouts der viste betydelig forbedring af DFS og OS, reelt forbedret.
Men det er korrekt at vi mangler en mere konkret udmelding fra selskabet omkring de fremtidige planer og der er ingen tvivl om at CMD har været den overvejende årsag til, at kursen korrigerer. Dette har jeg forelagt selskabet i skarpe vendinger - jeg havde personligt forventet mere, når man tænker på, at det er måneder siden at TG-01 studierne blev parkeret.
Dette er ikke det samme som at sige, jeg ikke har tillid til ledelsen, for det har jeg; men jeg mener dele af CMD burde være håndteret anderledes. Hvad angår min position, er den etableret uden belåning og jeg har mulighed for at vente på, at værdierne viser sig.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
jb10000
23.10.2018 kl 15:43
4750
var det af samme grund du ikke var synlig på shareville med alle dine handler i iox og nano dengang aborum.
Det virker lidt mærkeligt at du gerne vil dele dine handler igen.
Hvad angår Targovax har jeg ikke hørt andet en tom snak og luftige kursmål - med en agenda om køb helt fra kurs 30 og ned
ret beset så står big pharma jo ikke i kø - og deres oncos virus er nok ikke toppen af poppen hvilket en simpel google søgning nok vil afsløre
Nu slap jeg heldigvis af med mine aktier med et kæmpetab. Men et så amatøragtigt firma sætter jeg aldrig mine penge i igen
Det virker lidt mærkeligt at du gerne vil dele dine handler igen.
Hvad angår Targovax har jeg ikke hørt andet en tom snak og luftige kursmål - med en agenda om køb helt fra kurs 30 og ned
ret beset så står big pharma jo ikke i kø - og deres oncos virus er nok ikke toppen af poppen hvilket en simpel google søgning nok vil afsløre
Nu slap jeg heldigvis af med mine aktier med et kæmpetab. Men et så amatøragtigt firma sætter jeg aldrig mine penge i igen
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
jb10000
23.10.2018 kl 15:47
4446
Nanovekter blev som forventet meget stille - større klovn skal man lede meeeeget længe efter
Spiller highroller og hopper tilbage til mor når det brænder på.
Min analyse af klovnen må siges at være korrekt
Spiller highroller og hopper tilbage til mor når det brænder på.
Min analyse af klovnen må siges at være korrekt
Redigert 21.01.2021 kl 07:30
Du må logge inn for å svare
quattro
23.10.2018 kl 16:01
4392
nå tror jeg jb10000 at du bare må roe ned og gå videre
- du har sagt din oppriktige mening om både selskap og ledelse som du synes er amatørmessig - og din mening skal du få ha
men trenger du å kopiere din mening inn i det uendelige ? tror det holder
vi andre har slitt med klovnen NV, men han har nå fått rett så kanskje NV ikke var en klovn likevel, selv om det lett kunne oppfattes slik da begrunnelsene for hans kurs massakre ikke stod i forhold til håndfaste argumenter
nå er dog NV blitt trvx aksjonær for kortere eller lengre tid - så NV mente tydeligvis at inngangen var god - det skal jeg være helt enig i - trolig et meget godt kjøp - jeg klarte å kjøpe ca 20 k's på like over kr 10 da jeg satset på at støtten ville holde den 9'de gang - det viste seg være feil og NV koste seg …. det er greit nok
men nå går vi videre, caset er ikke tapt, vi er egentlig der hvor det skal begynne å skje ting fremover (gi det 6 mnd), dvs jeg er ikke selv så veldig kortsiktig av meg da jeg har hatt aksjen siden feb 2016
- du har sagt din oppriktige mening om både selskap og ledelse som du synes er amatørmessig - og din mening skal du få ha
men trenger du å kopiere din mening inn i det uendelige ? tror det holder
vi andre har slitt med klovnen NV, men han har nå fått rett så kanskje NV ikke var en klovn likevel, selv om det lett kunne oppfattes slik da begrunnelsene for hans kurs massakre ikke stod i forhold til håndfaste argumenter
nå er dog NV blitt trvx aksjonær for kortere eller lengre tid - så NV mente tydeligvis at inngangen var god - det skal jeg være helt enig i - trolig et meget godt kjøp - jeg klarte å kjøpe ca 20 k's på like over kr 10 da jeg satset på at støtten ville holde den 9'de gang - det viste seg være feil og NV koste seg …. det er greit nok
men nå går vi videre, caset er ikke tapt, vi er egentlig der hvor det skal begynne å skje ting fremover (gi det 6 mnd), dvs jeg er ikke selv så veldig kortsiktig av meg da jeg har hatt aksjen siden feb 2016
Redigert 21.01.2021 kl 07:30
Du må logge inn for å svare
Truffet
23.10.2018 kl 16:04
4381
Det var hyggelig å ha deg inne i Targovax, jb1000.
Men nå begynner det å bli nok, og du har muligheten til å sette pengene dine en annen plass.
Lykke til videre!
Men nå begynner det å bli nok, og du har muligheten til å sette pengene dine en annen plass.
Lykke til videre!
Redigert 21.01.2021 kl 07:30
Du må logge inn for å svare
Legoland
23.10.2018 kl 16:05
4375
Vi blir vel ikke kvitt tövet til jb 10000 för kursen kommer over det han solgte for.
Redigert 21.01.2021 kl 07:30
Du må logge inn for å svare
nad.oslo
23.10.2018 kl 16:09
4355
Abroum.
Jeg tror du ikke kan sammenligne denne Targovax med iox, qec etc som er svært potente aksjer. Mulig du missforstår totalt her, denne aksjen vil IKKE hoppe på samme måten, har du kanskje ikke lagt merke til handle mønstre på aksjen, med engang en melding kommer selger alle seg ned. Mens Iox type aksjen åpner 20-30% opp og går videre opp i noen dager til før de daler ned. Targovax har falt i 2 år nå og denne tragedien av aksje et ikke potent, den har ikke omsetning heller på store meldingsdager ( noe høyere men ikke i nærheten av små lilleputt aksjen med futt i). Nano klarte det med måten de formidlet sine meldinger på til markedet jeg husker engang Pci kom med en melding da aksjen overraskende falt mye, ledelsen i Pci kom igjen med ny melding en god avklaring til markedet ganske raskt, ( tror den falt fra 32 ned mot kr.22 men den hentet seg raskt inn mot kr.28-29) . Derfor mener jeg dette er en tam ledelse som du sjeldent hører ifra og at de sitter i sine sine kontorer eller sine lab. og sender ut podcaster noen hører på hjelper lite i markedet.
Jeg tror du ikke kan sammenligne denne Targovax med iox, qec etc som er svært potente aksjer. Mulig du missforstår totalt her, denne aksjen vil IKKE hoppe på samme måten, har du kanskje ikke lagt merke til handle mønstre på aksjen, med engang en melding kommer selger alle seg ned. Mens Iox type aksjen åpner 20-30% opp og går videre opp i noen dager til før de daler ned. Targovax har falt i 2 år nå og denne tragedien av aksje et ikke potent, den har ikke omsetning heller på store meldingsdager ( noe høyere men ikke i nærheten av små lilleputt aksjen med futt i). Nano klarte det med måten de formidlet sine meldinger på til markedet jeg husker engang Pci kom med en melding da aksjen overraskende falt mye, ledelsen i Pci kom igjen med ny melding en god avklaring til markedet ganske raskt, ( tror den falt fra 32 ned mot kr.22 men den hentet seg raskt inn mot kr.28-29) . Derfor mener jeg dette er en tam ledelse som du sjeldent hører ifra og at de sitter i sine sine kontorer eller sine lab. og sender ut podcaster noen hører på hjelper lite i markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:30
Du må logge inn for å svare
aborum
23.10.2018 kl 16:10
4350
Jeg handlede via danske Nykredit og kunne således ikke synliggøre handler. Har efterfølgende flyttet alle depoter til Nordnet; dette er kendt viden. Jeg deler mine tanker omkring aktien og selskabet og folk må selv afgøre, om der er grundlag for mistillid.
"tom snak fra selskabet" - må stå for egen regning; det er derfor de absolut førende eksperter på melanoma og pancreas kræft stiller op til KOL / CMD, hvorefter selskabets resultater fremlægges som værende svært lovende, men med den antagelse at man mangler at se resultaterne reproduceret i et større randomiseret studie. Alle her på TRVX tickeren ville sætte pris på, at du brugte din tid konstruktivt, frem for at gentage din mistillid til selskabet - udtalelser de fleste sikkert ignorerer med rette.
"BP står ikke i kø" - det kan jeg ikke kommentere på. Markedet for onkolytiske vira er vokset betydeligt og når et selskab bliver taget ud af markedet, så efterlader det de resterende BP selskaber endnu mere opmærksomme. Bemærk at BP er kendt for at købe flere selskaber inden for samme teknologi.
Det skulle ikke undre mig, at ingen her (inklussive mig selv), har fuldstændig pejling på, hvorfor aktien korrigerer. Hvis Nordea VPK reducerer, kender vi da årsagen? En institutionel beslutning om at reducere inden for biotek på OSE vil ramme samtlige selskaber i dette segment. Er det noget vi kan verificere mod virkeligheden? ja, samtlige biotekselskaber på OSE falder. Er det derfor noget, der relaterer specifikt til TRVX? nej, naturligvis ikke. Man må bruge sin logiske sans og erfaring omkring markedets mekanismer og så ellers berolige sig med, at ingen kan komme og tage dine aktier fra dig (med mindre man har finansieret aktiekøb via belåning - en strategi jeg aldrig selv ville følge).
Nu hvor du har solgt dine aktier med tab, kan det være en god løsning at lægge aktien fra sig rent mentalt og droppe skriveriet her på TRVX tickeren. Jeg anbefalet oprigtigt at man lægger den daglige aktiespekulation fra sig i perioder, hvor markedet er svært at gennemskue.
"tom snak fra selskabet" - må stå for egen regning; det er derfor de absolut førende eksperter på melanoma og pancreas kræft stiller op til KOL / CMD, hvorefter selskabets resultater fremlægges som værende svært lovende, men med den antagelse at man mangler at se resultaterne reproduceret i et større randomiseret studie. Alle her på TRVX tickeren ville sætte pris på, at du brugte din tid konstruktivt, frem for at gentage din mistillid til selskabet - udtalelser de fleste sikkert ignorerer med rette.
"BP står ikke i kø" - det kan jeg ikke kommentere på. Markedet for onkolytiske vira er vokset betydeligt og når et selskab bliver taget ud af markedet, så efterlader det de resterende BP selskaber endnu mere opmærksomme. Bemærk at BP er kendt for at købe flere selskaber inden for samme teknologi.
Det skulle ikke undre mig, at ingen her (inklussive mig selv), har fuldstændig pejling på, hvorfor aktien korrigerer. Hvis Nordea VPK reducerer, kender vi da årsagen? En institutionel beslutning om at reducere inden for biotek på OSE vil ramme samtlige selskaber i dette segment. Er det noget vi kan verificere mod virkeligheden? ja, samtlige biotekselskaber på OSE falder. Er det derfor noget, der relaterer specifikt til TRVX? nej, naturligvis ikke. Man må bruge sin logiske sans og erfaring omkring markedets mekanismer og så ellers berolige sig med, at ingen kan komme og tage dine aktier fra dig (med mindre man har finansieret aktiekøb via belåning - en strategi jeg aldrig selv ville følge).
Nu hvor du har solgt dine aktier med tab, kan det være en god løsning at lægge aktien fra sig rent mentalt og droppe skriveriet her på TRVX tickeren. Jeg anbefalet oprigtigt at man lægger den daglige aktiespekulation fra sig i perioder, hvor markedet er svært at gennemskue.
Redigert 21.01.2021 kl 07:30
Du må logge inn for å svare
aborum
23.10.2018 kl 16:15
4333
Biotek er et svært potent område på linie med olie, endda mere potent i flere tilfælde. TRVX ligger i en negativ trend, hvorfor mange har brugt mulighed for at sælge sig ned (eller handle) i perioder, hvor der har været stigende volumen. Mange aktier har skiftet hænder i de sidste måneder og på et tidspunkt vender det, præcis som i IOX, men jeg kan ikke sige hvornår.
Kommer TRVX med en melding, der uden tvivl definerer den videre færd som svært positiv qua kliniske resultater eller partnerskab, så vender stemningen og det er præcis dét vi har brug for. Buy the rumor, sell the news, always apparently.
Kommer TRVX med en melding, der uden tvivl definerer den videre færd som svært positiv qua kliniske resultater eller partnerskab, så vender stemningen og det er præcis dét vi har brug for. Buy the rumor, sell the news, always apparently.
Redigert 21.01.2021 kl 07:30
Du må logge inn for å svare
Volum og antall handler er beskjedne og det kan gjerne tolkes dithen at det er et fåtall tradere gjerne knyttet til meglerhus eller lignende som hele tiden presser kursen nedover. De aller fleste aksjonærene sitter stille og venter ... tror nå jeg da.
Redigert 21.01.2021 kl 07:30
Du må logge inn for å svare
jb10000
23.10.2018 kl 16:18
4311
Aborum glemmer helt at nævne at det ikke var hans glimrende analyser af oliepris der fik aktien til at stige.
Det var en garanti der blev nulstillet i Columbia - deres olieproduktion har intet at gøre med den opgang der var.
Så kan man kalde det analyse eller hvad man nu vil - havde den kendelse ikke kommet var aktien stadig i kurs 2
Det er nemt at være en dygtig analytiker når man ikke får det hele med
Og nej jeg skal nok lade targovax trådene få fred - at nanovekter er en gigantisk klovn står dog til trone.
Manden har intet købt og jeg har tilbudt ham 20k blot for at vise et screenshot af hans performance. et defekt ur har også ret 2 gange i døgnet. Kig mandens indlæg igennem og du vil se han er et klovn på linje med 100bagger i funcom
Det var en garanti der blev nulstillet i Columbia - deres olieproduktion har intet at gøre med den opgang der var.
Så kan man kalde det analyse eller hvad man nu vil - havde den kendelse ikke kommet var aktien stadig i kurs 2
Det er nemt at være en dygtig analytiker når man ikke får det hele med
Og nej jeg skal nok lade targovax trådene få fred - at nanovekter er en gigantisk klovn står dog til trone.
Manden har intet købt og jeg har tilbudt ham 20k blot for at vise et screenshot af hans performance. et defekt ur har også ret 2 gange i døgnet. Kig mandens indlæg igennem og du vil se han er et klovn på linje med 100bagger i funcom
Redigert 21.01.2021 kl 07:30
Du må logge inn for å svare
jb10000
23.10.2018 kl 16:20
4299
@my69toy
Den undskyldning samt shorting har været brugt siden maj 2017
Den undskyldning samt shorting har været brugt siden maj 2017
Redigert 21.01.2021 kl 07:30
Du må logge inn for å svare
Jeg har også observert det men at noen presser kursen er det liten tvil om.
Redigert 21.01.2021 kl 07:30
Du må logge inn for å svare
aborum
23.10.2018 kl 16:27
4273
Korrekt, COR-6 sagen var afgørende for at kursen steg tæt på tidligere højder (ca 8,00 kortvarigt) da selskabet blev derisket økonomisk. Det er et kendt faktum at olieprisen har haft afgørende betydning for den bedrede økonomi i selskabet, hvilket du som potentiel aktionær også burde kende historikken til. COR-6 var katalysatoren til kursstigningen, men udsigten til øget indtjening qua højere oliepris var en medvirkende faktor.
Jeg var på et tidspunkt 7. største aktionær i IOX og følte jeg havde en fair indsigt i situationen, men gjorde mig ingen tanker om at jeg personligt kunne påvirke kursen til at ramme kurs 8,00. På samme måde gør jeg mig ingen tanker om at kunne påvirke kursen i TRVX, men derfor kan man godt dele sine tanker. Størrelsen af porteføljen gør ingen forskel i min bog; alle må dele tanker og jeg er ganske lydhør, når klinisk dygtige skribenter deler deres perspektiver.
Bashing og trashtalk kan alle; ytringsfrihed er ikke lig ytringspligt.
Jeg var på et tidspunkt 7. største aktionær i IOX og følte jeg havde en fair indsigt i situationen, men gjorde mig ingen tanker om at jeg personligt kunne påvirke kursen til at ramme kurs 8,00. På samme måde gør jeg mig ingen tanker om at kunne påvirke kursen i TRVX, men derfor kan man godt dele sine tanker. Størrelsen af porteføljen gør ingen forskel i min bog; alle må dele tanker og jeg er ganske lydhør, når klinisk dygtige skribenter deler deres perspektiver.
Bashing og trashtalk kan alle; ytringsfrihed er ikke lig ytringspligt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:30
Du må logge inn for å svare
quattro
23.10.2018 kl 16:31
4242
aborum
''Bashing og trashtalk kan alle; ytringsfrihed er ikke lig ytringspligt.''
tiltredes !
''Bashing og trashtalk kan alle; ytringsfrihed er ikke lig ytringspligt.''
tiltredes !
Redigert 21.01.2021 kl 07:30
Du må logge inn for å svare
jb10000
23.10.2018 kl 16:32
4232
Der r absolut ingen der presser kursen
søg dog på google og se hvor langt targovax er fremme i det store udland - 99 procent af hits er i scandinavien
markedsværdien er desuden slet ikke lav - kig på sellas og deres pipeline - de har også en peptid vaccine og er meget længere fremme
at man kan sige at targovax er undervurdret er mig simpelthen en gåde
Var det et Amerikansk firma var nøglen drejet og der er formentligt ingen der vil pumpe penge i lortet 1 gang mere når Oystein har suget kassen tom - han er da i hvert fald ikke lønnet på resultater
søg dog på google og se hvor langt targovax er fremme i det store udland - 99 procent af hits er i scandinavien
markedsværdien er desuden slet ikke lav - kig på sellas og deres pipeline - de har også en peptid vaccine og er meget længere fremme
at man kan sige at targovax er undervurdret er mig simpelthen en gåde
Var det et Amerikansk firma var nøglen drejet og der er formentligt ingen der vil pumpe penge i lortet 1 gang mere når Oystein har suget kassen tom - han er da i hvert fald ikke lønnet på resultater
Redigert 21.01.2021 kl 07:30
Du må logge inn for å svare
Truffet
23.10.2018 kl 16:36
4220
Hvorfor gjorde du din investering i Targovax i første omgang? Om er per i dag har en høy pris og ingen fremtidsutsikter?
Rart å kjøpe på 20-tallet da?
Rart å kjøpe på 20-tallet da?
Redigert 21.01.2021 kl 07:30
Du må logge inn for å svare
Det må du gjerne mene men jeg forholder meg til informasjon som kommer fra Trvx.
Redigert 21.01.2021 kl 07:30
Du må logge inn for å svare
Whatsthat
23.10.2018 kl 16:39
4209
Har fulgt trvx trådene i noen år uten å være spesielt aktiv, men takker for dine handler og innspill. :) stå på aborum! Bunnen vil jo nåes en vakker dag. Håper selskapet kan kommunisere ut et eller annet snart...
Redigert 21.01.2021 kl 07:30
Du må logge inn for å svare
jb10000
23.10.2018 kl 16:40
4201
@Aborum
fair nok - hvis du virkelig har investeret i IOX på grund af at du mener olieprisen skulle stige. Så burde du da ha investeret i alle de små fupfirmaer på oslo børs.
Den neste grund til jeg ejer norske aktier er at bare der bliver slået en lille fis så kan de gå som en vild hest.
Det er ikke sket med targovax - men norske investorer har så mange penge at de gerne presser kursen 20 procent op hvis de får at vide at direktøren vasker hænder når han har været på lokum
Targovax kan sagtens blive en succes og lad os da håbe det
fair nok - hvis du virkelig har investeret i IOX på grund af at du mener olieprisen skulle stige. Så burde du da ha investeret i alle de små fupfirmaer på oslo børs.
Den neste grund til jeg ejer norske aktier er at bare der bliver slået en lille fis så kan de gå som en vild hest.
Det er ikke sket med targovax - men norske investorer har så mange penge at de gerne presser kursen 20 procent op hvis de får at vide at direktøren vasker hænder når han har været på lokum
Targovax kan sagtens blive en succes og lad os da håbe det
Redigert 21.01.2021 kl 07:30
Du må logge inn for å svare
jb10000
23.10.2018 kl 16:48
4173
Nu forbyder min etik mig at investere i olie og våben. Det er så bare min holdning og på sigt vil disse selskaber heldigvis lukke sig selv
Redigert 21.01.2021 kl 07:30
Du må logge inn for å svare
quattro
23.10.2018 kl 16:54
4147
kanskje du skulle investere i OSE : NEL, HEX
og på OMX : PCELL
og på OMX : PCELL
Redigert 21.01.2021 kl 07:30
Du må logge inn for å svare
aborum
23.10.2018 kl 17:18
4093
Jeg investerede i IOX grundet tro på boring af flere brønde og øget indtjening, delvist hjulpet af øget oliepris og naturligvis, flere producerende brønde. Vi mangler stadigvæk at se flere brønde blive boret, men olieprisen holder sig omkring $80,00 / fat. COR-6 blev muligheden for at sælge med gevinst, så jeg solgte 85% af porteføljen og sidder afventende på resten, men sælger denne ved næste rally.
TRVX vil finde bunden på et eller andet tidspunkt og så finder markedet ud af, at der er sygt tilbud på aktierne, ganske som vi har set mange gange før og vil se endnu engang.
TRVX vil finde bunden på et eller andet tidspunkt og så finder markedet ud af, at der er sygt tilbud på aktierne, ganske som vi har set mange gange før og vil se endnu engang.
Redigert 21.01.2021 kl 07:30
Du må logge inn for å svare
Whatsthat
23.10.2018 kl 17:33
4058
Hvorfor da ikke gi cred til wiklund/soug for å hente inn 200mnok på 20,-?
Men en ting jeg ikke liker er signalene fra selskapet og innsidehandel. Jeg vet de har opsjoner så det holder, men innsidehandelen Soug utførte ( var det 50.000 nok på kr12?) Ler jeg enda av... det tilsvarer vel ikke ukelønnen hans engang... Kjipt at vi taper millioner på dårlig/manglende og utydelig info om fremtiden, mens de potensielt får bonuser.. En eller flere innsidehandler på større beløp hadde nok gjort susen. :) det ville jeg satt pris på hvertfall...
Men en ting jeg ikke liker er signalene fra selskapet og innsidehandel. Jeg vet de har opsjoner så det holder, men innsidehandelen Soug utførte ( var det 50.000 nok på kr12?) Ler jeg enda av... det tilsvarer vel ikke ukelønnen hans engang... Kjipt at vi taper millioner på dårlig/manglende og utydelig info om fremtiden, mens de potensielt får bonuser.. En eller flere innsidehandler på større beløp hadde nok gjort susen. :) det ville jeg satt pris på hvertfall...
Redigert 21.01.2021 kl 07:30
Du må logge inn for å svare
jb10000
23.10.2018 kl 17:43
4039
jeg kan ikke rigtigt se at markedet har fundet bunden på targovax ret mange gange.
Betyder en bund ikke at den skal gå op igen?
Betyder en bund ikke at den skal gå op igen?
Redigert 21.01.2021 kl 07:30
Du må logge inn for å svare
Fin analyse det der. Det eneste jeg har ytret er at kursen skal ned til 8,- kroner + - noen øre her og der. Og for det så må du gjerne kalle meg klovn, men hold nå min kjære mor utenfor dette ;-)
Snart har jeg en ny spådom klar til deg. Kanskje du blir glad igjen :-)
Snart har jeg en ny spådom klar til deg. Kanskje du blir glad igjen :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:30
Du må logge inn for å svare
Shotgun
23.10.2018 kl 20:24
3859
Ja var et heftig innsidekjøp, hehe. Kunne like godt droppet det. En med en slik fornue og lønn slenger noen titalls tusen på bordet..
Redigert 21.01.2021 kl 07:30
Du må logge inn for å svare
Shotgun
23.10.2018 kl 20:38
3824
Robert Burns og Berit Iversen solgte vel også aksjer i fjord etter opsjons innløsning. Jeg legger ikke veldig stor vekt på disse salgene. Men Berit Iversen som er Vice President, Head of CMC sender ikke akkurat veldig gode signaler ved å selge.
Redigert 21.01.2021 kl 07:30
Du må logge inn for å svare
tigern2
24.10.2018 kl 12:53
3543
Ja, "liten" er den i hvertfall, men "fin" vet jeg ikke. En oppgang på 8 øre på lavt volum er ikke mye å rope hurra for. Nå kommer ettermiddagsøkta hvor de som har tjent kr. 250,- tidligere i dag skal ut. ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:30
Du må logge inn for å svare