Strongpoint #4-21 Rekord i børsmeldte ordrer. Q2-tall 14.07!


Strongpoint er i en megatrend!

Den 2.2.2021 meldte selskapet en avtale med Glovo, den største tilbyder på netthandel av matvarer i Europa:
https://newsweb.oslobors.no/message/523628


Mens vi venter på flere avtaler innen deres disruptiv teknologi i netthandel, som henteskap med kjøl og frys (Click&Collect), og dere verdensledende system for vareplukk (Online Order Picking Solution), er det i vår mottatt flere store ordrer innen SPs mer tradisjonelle markeder.

12.02.21 NorgesGruppen orders 110 MNOK of Pricer Electronic Shelf Labels from StrongPoint
https://newsweb.oslobors.no/message/524698

30.04.21 StrongPoint ASA: NorgesGruppen orders 120 MNOK of StrongPoint's cash management solution CashGuard
https://newsweb.oslobors.no/message/531824

20.05.21 StrongPoint ASA: Bygger'n orders Pricer Electronic Shelf Labels from StrongPoint
https://newsweb.oslobors.no/message/533702

31.05.21 StrongPoint ASA: Coop Norge orders 140 MNOK of Pricer Electronic Shelf Labels from StrongPoint
https://newsweb.oslobors.no/message/534675


Til sammen utgjør disse en rekordstor ordrereserve for Strongpoint på omtrent 390 millioner i børsmeldte ordrer som skal leveres over dette og fremtidige kvartaler.
Vi er derfor sikret rekorder på topplinjen de neste kvartalene.

I tillegg kommer utrullingen innen E-commerce, som 1. kvartal dette året utgjorde 11% av omsetningen, opp fra 6% samme kvartal i fjor.

Anbefaler nye interessenter for Strongpoint å lese strategioppdateringen av 12. februar i fjor, og oppfølgingen til denne av 11. februar i år, som dere finner på følgende lenke.

https://www.strongpoint.com/about-strongpoint/investor/reports-financial-data/

Redigert 14.06.2021 kl 14:27 Du må logge inn for å svare
Ols123
21.07.2021 kl 16:35 3792

Kul att Jacob och Hilde är så övertygade men förvånande att det inte då köper aktier
Mpaets
21.07.2021 kl 20:18 3707

Som tidligere skrevet av andre på forumet, som jeg også er enig i, er det ikke sikkert vi vil se så mye innsidekjøp pga alle opsjonene som er utdelt
Redigert 21.07.2021 kl 22:15 Du må logge inn for å svare
HitIT
21.07.2021 kl 21:49 3684

Kan vel heller ikke forvente at ledelsen kjøper etter hver eneste rapport...
Uansett så order nok kursen seg etter hvert tenker jeg:p
JosMag
21.07.2021 kl 22:34 3631

Hva innebærer dette?

C&C kunden Supermercados Mas åpner en nyoppusset butikk i Sevilla med en kompakt C&C enhet ser det ut som (med plass til utvidelse);

https://twitter.com/SupermercadoMAS/status/1417788245824450564/photo/1

Dette er C&C system nr 2 som kjeden installerer.
tunktee
22.07.2021 kl 01:49 3575

Eg skal ikkje kjøre sånn barnesykkel med to hjul hjem flere ganger.
Auuuuu, au.
Ols123
22.07.2021 kl 09:19 3472

Spännande att alla installationer i Danmark går via samma installatör ?

Topp 50, endringer samlet for siste dager:

PICTET & CIE (EUROPE) S.A. har økt med drøyt 630 000 aksjer.
Sole Active har økt med ca. 149 000

NORDNET BANK AB har redusert med 100 000 aksjer

J.P.Morgan har redusert med nesten 25 000

Holmen er ute.
Ols123
22.07.2021 kl 11:37 3417

Mkt spännande med nya storägare
tunktee
22.07.2021 kl 15:11 3276

E det super duper kjempesmart å legge over 30 k aksjer synlig til salgs?
Ser ikke ut til oppnå annet enn å sperre for kursoppgang, og får tilsynelatende ikke solgt noe heller.
Hvis du som selger leser her foreslår at du enten legge majoriteten skjult, eller reduserer ordrene til godt under 10 k, og/eller sprer ordren over forskjellige kurser.

Vi kan jo håpe at en av de som har plukket større poster i det siste ser en fin mulighet til å ta noe flere aksjer tunktee.

For den sak skyld så hadde jo dette vært en fin bunke for deg å ta nå....💲💲💲💲💲

tunktee
22.07.2021 kl 15:43 3247

Hehe, du mener det?
Vurderte det et lite øyeblikk, men det var det gearing da….

Ja visst mener jeg det tunktee...
Hadde jeg hatt mer tilgjengelig kapital så skulle jeg raket til meg hele posten garantert.
tunktee
22.07.2021 kl 16:11 3231

Gearer du Viking?

Jeg har i alle år hatt 2 mill tilgjengelig fra megler.
Men renten er ikke en å juble for, så bruker kreditten bare i korte perioder.
Bedre å låne opp fra banken med sikkerhet i noe annet hvis man har mulighet til det og det er over lengre tid.

Det kommer vist en porsjon penger på bok i begynnelse av september, men er ikke sikker på om jeg tør å være enda mer eksponert mot Strongpoint.
Det må da vel finnes et eller to andre kvalitetsselskap med god risk/reward der ute?
tunktee
22.07.2021 kl 16:26 3259

Jeg lurer på om jeg knakk foten i natt. Ufattelig irriterende og passer dårlig med stort sett alle andre gjøremål.
Forstår godt at det er mye ulykker på elscoterne, de er jo livsfarlige! 🤷🏾‍♂️🙈
Eller var det sånn at det et farlig å drikke seg full? Jaja, en av delene var i alle fall ikke en god ide!

@tunktee
Gearer ikke
All investering er kjøpt og betalt

de kjøretøyene er livsfarlige selv i edru tilstand så ikke rart om en gammel fyllik får problemer 🤣🤣
tunktee
22.07.2021 kl 16:39 3257

Hehe, nå syns jeg du var litt freidig 🤨😂

Noen av oss er godt over middels selvutleverende og Norviking er freidig😀😂
tiger
22.07.2021 kl 22:04 3064

😂 For en gjeng

Pictet & Cie ser ut til å være en finansiell investor på lik linje med Pershing. Selskapet har opprinnelse i Tyskland. Jeg så på topp 10 eiere i Pricer i dag som er dominert av svenske aktører. Pictet & Tie er nr 8 på listen med 1,7% eierskap. Se link:
https://www.pricer.com/investor-relations/share/ownership-structure/
Redigert 22.07.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
Luftputa
22.07.2021 kl 23:21 3000

Noen tanker om Pricer/Strong? Ser jo plukkeløsningen fra Strong og blink fra Pricer Labels er et godt samarbeid. Carrefour med avtale om ESL internationalt med Pricer, og strong med avtale Glovo/Carrefour på plukkeløsning.. Med tanke på verdsettelse av selskapet burde det være en mulighet for et oppkjøp/fusjon fra Pricer sin side. Noen tanker om dette?

Jeg vil tro at forskjellen i prisingen av de to selskapene samt Strong sine aksjonærer sine forventninger til fremtiden vil gjøre et forsøk på oppkjøp/fusjon mislykket. Rent operasjonelt tror jeg det kan være en god ide med en sammenslåing, men mine kunnskaper rundt dette er begrenset. Her tror jeg vi kan lene oss tilbake og la ledelsen ta vurderinger som vi aksjonærer i neste omgang eventuelt tar stilling til. Bytteforholdet i aksjer vil naturligvis blir sentralt i en evt. fusjon og Pricer-aksjonærene vil neppe være fornøyd med 1:1 når prisingen i dag er 2,5:1.
Idav
23.07.2021 kl 12:45 2675

Flott reklame , men synd ikke navnet ble nevnt. Må si aksjen er på billigsalg nå og jeg laster opp flere nede på 30 tallet. Anser meg som nesten en tyv, når man vet at den kommer til å stå i 50 til Jul. Q3 kommer til å bli historiens beste og da vil rekylen komme. Det som jeg er litt forundret over, er at hvorfor støtter ikke de som har handlet for 30-40 mil i det siste på høye 31 og 32. Men men de har vel litt lenger perspektiv, og det gjør jo bare at jeg får billig aksjer.

Kan vel hende det er en av dem som har handlet stort som nå presser ned kursen i håp om å fø kjøpt mer til en billig penge.
Jeg tror faktisk det er slik
Idav
23.07.2021 kl 13:43 2608

Har handlet for 500k de to siste dagene så nå er kassa tom.

Akkumulere forsiktig er en god plan. Ingen grunn til å kjempe mot markedskreftene på kort sikt.
HrDuck
24.07.2021 kl 01:44 2238

Mye fornuftig som er blitt sagt her i ferietiden. Et par ting som jeg tenker:
- Utenlandske kjøpere har kontroll over aksjen nå, de kan drive den opp så langt de vil og når vil
- Jeg tror aksjen vil stige kraftig rundt Q3. To ting som gjør at jeg tenker det. For det første så vil Q3 se sinnsykt bra ut pga gevinst fra Labels. Dette burde ikke spille noen rolle, men verden er ikke perfekt og ting er som de er. Det andre er Q2 resultatet. Man ser ikke helt hvor bra det er pga nedskrivning fra Spania, men basert på justert Q2 resultat så er Strong priset som et selskap med negativ vekst og null positive utsikter. Det kunne jo ikke vært mer feil, men verden er ikke perfekt og aksjemarkedet er ofte enda mer feil.
En fusjon med Pricer virker helt logisk, men som andre sier så skjer det ikke nå pga bytteforholdet. Et bud på selskapet (som jeg tror garantert det er mange interessenter for) ville gi kortsiktig hyggelig utslag på porteføljen, men jeg tror at langsiktig gevinst er større med å holde aksjen. En fusjon med et ca tilsvarende stort selskap priset på samme multipler er greit nok, men la oss innse det: Det finnes ikke andre lignende selskap med samme lave multipler. Så kan man godt diskutere hvorfor andre selskap prises høyere på multiplene, men som jeg ser det er svaret enkelt: Strong er norsk og ikke særlig kjent. Noen vil nok forsøke å få til et kjøp av selskapet, men da er det viktig at vi som eiere forstår verdien av selskapet.
Jeg har vært aksjonær i noen år nå (selv om mange her nok har vært det en god del lenger). Når jeg først kjøpte strong så var selskapet priset lavere enn hva Labels ble solgt for. Utbyttene har betalt tilbake hele investeringen fra første gang jeg kjøpte. Fortsetter jeg å være aksjonær i 10 år til så tror jeg på en tidobling fra dagens markedsverdi. Ikke basert på en hype i markedet, men hva selskapet kan bygge seg opp til over tid.
tunktee
24.07.2021 kl 03:18 2256

Ja Ducken,
Godt innlegg!
Jeg tror ikke Pricer (eller Tomra) vil kjøpe oss. Det fordi disse har en kjærnevirksomhet..
De kan forøke å gå i bredde, men er de klok av andres skade gjør de det ikke.

Men. Jeg tror det kan dukke opp kjøpere fra andre steder.som vi ikke klarer å forutse (PE-fond f.eks)
Siden det har vært så mye snakk om oppkjøp i det siste.
Jeg takker ja til en god pris; syv år ekteskap med en aksje er det nest lengste forholdet jeg har vært i!

Edit.
Jeg tror Tomra har større forutsetninger for å gjøre suksess med Strongpoint sine produkter enn hva Pricer har, grunnet deres globale nettverk.
(Uten å mene at de bør, eller kommer til å kjøpe oss)
Redigert 24.07.2021 kl 03:40 Du må logge inn for å svare

Mikrofobi er et utbredt fenomen ikke bare i helsesammenheng men også i de offentlige og private næringslivssfærene. Eller sagt på en annen måte; man tror at størst er best når kommuner og fylker sammenslåes eller når land føderaliseres. Også i næringslivet hersker denne besettelsen. De fleste studier viser at M&A har en feilfrekvens som overstiger 50% med god margin. Hvorfor skulle da STRO bli kjøpt opp ? Nesten alt ligger til rette for at STRO kan lykkes på egen hånd; produktene er der og mulighetene i markedene er åpenbare. Den eneste svakheten som jeg ser det etter å ha vært aksjonær i 5 år er internasjonaliseringstakten; den har vært skuffende og til dels pga et selvpålagt handicap når man har valgt å ikke satse på en overordnet person til å lede salg- og markedsføringsarbeidet, nemlig en spiss i verdensklasse.

For mikrofobi-interesserte; her er The Global Wealth Report 2021 fra Credit Suisse (se s. 12) - alltid interessant å lese - en sammenligning av privat formue i forskjellige land. Ikke overraskende tar Sveits en suveren 1. plass. Skulle ikke dette lille landet "falle fra en klippe" hvis de ikke ble medlem av EU ?

https://www.credit-suisse.com/about-us/en/reports-research/global-wealth-report.html
Redigert 24.07.2021 kl 14:09 Du må logge inn for å svare
swansea
24.07.2021 kl 20:26 1958

Helt enig her chester. Strong jobber i ett nytt marked hvor alle kjemper om en bit av kaken. Strong er langt fremme her og jeg lurer mer på hvem Strong kjøper opp. Veldig enig med at de bør satse på en salgs og markedsleder som er tydelig ovenfor både salgsapparat og kunder. Har store forventninger til Q3 nå som Clovo er begynt å rulle. :)

@Grantchester.

Ser du flere ganger har nevn det med å ha en overordnet person til å lede salg- og markedsføringsarbeidet En spiss i verdensklasse som du sier.
Men kan det ikke være at JT har satt seg selv til den jobben ?
Når man ser det nettverket som JT har og samtidig ser hvordan han nå evner å få markedsført selskapet i mange media så er ikke det utenkelig vel? Eller er jeg helt på jordet nå.....?
Jeg blir stadig overrasket over hva den fyren får til ( i positiv forstand ) så man skal ikke se bort i fa denne teorien.
Jeg har kun en eneste ting å pirke på når det gjelder JT og den saken tar jeg med ham direkte når det passer seg slik.
Ellers så er jeg faktisk strålende fornøyd.

PS
Skal heller ikke se bort i fra at han nå driver å pynter brura med all den internasjonale markedsføringen vi nå ser.
Han er jo beryktet for å få godt betalt for det han selger...
Det har vi sett flere ganger.... 🤑👍
Redigert 25.07.2021 kl 10:57 Du må logge inn for å svare

Norviking, du har tydeligvis ikke fått med deg mine argumenter og begrunnelser; jeg har skrevet om utallige eksempler av gap i [det hovedsakelig internasjonale] salg- og markedsføringsarbeidet. Så er "proofen i puddingen"; salgsandelen til land utenfor "hjemmemarkedene" er ekstremt lavt (6,8% i Q1 og litt høyere i Q2 etter Labels-salget) for et selskap som har løsninger som har appell på verdensbasis.
JT er en god manager. Han har muligens satt seg selv til "spiss i verdensklassen" men det betyr ikke nødvendigvis at det er den rette beslutningen. Han kan ikke være 'overalt' - fadesen i Spania bekrefter dette. Det at han har klart å få navnet sitt i en rekke [betalte] artikler betyr ikke at man 'kan bransjen'. Det hadde tatt en erfaren PR person noen dager å finne ut hvilken de viktigste mediaene er i den vestlige verden. Å 'kunne en bransje' og bygge nettverk tar nok litt lengre tid - mange år og man blir aldri utlært. Så kan man spørre, hvorfor kom disse artikkelene nå, når STRO har hatt løsningene in-house i 4 år ? Hva med å markedsføre de andre løsningene på samme måten ? Markedsføring er ferskvare - en kontinuerlig prosess som man må jobbe med daglig - uten pause.

Når det gjelder "all den internasjonale markedsføring vi nå ser" så er det helt standard - tusenvis av internasjonale selskaper på verdensbasis driver med dette dag inn dag ut. Når det gjelder oppkjøp bør det interessante spørsmålet være, som også swansea peker på; hva type selskap skal kjøpes opp ? Å sitte på kontanter i dagens inflasjonære verden og nær null renter er ikke særlig smart. Oppkjøpstemaet er også CEOs ansvar og ikke CS(M)Os ansvar, selv om jeg også har argumentert at en overordnet CS(M)O vil ha brakt selskapet nærmere markedene (og alle aktørene) og derfor nærmere mulige kandidater.
Redigert 25.07.2021 kl 13:15 Du må logge inn for å svare

Har du tatt det opp med JT eller styret Grantchester?
Om ikke så send dem en mail.
Be dem ta opp saken i styret .....

Vet hva du mener og du har sagt det utallige ganger her men det hjelper vel ikke.
Skal man ha frem slike synspunkt så må det adresseres til rette instans