Nanov- CEO er overbevist.
Jeg må si jeg synes det er flott at CEO er overbevist når det gjelder Betalutin. Markedet får bare ta den tiden det trenger, men shorten lever farlig.
Re: Peter Braun:
"Jeg er overbevist om at effektive og godt tolererte, målrettede radioaktive legemidler som Betalutin® som er en engangs-behandling, kan gjøre en stor forskjell for NHL-pasienter over hele verden.” sier Peter L. Braun, administrerende direktør i Nordic Nanovector."
Re: Peter Braun:
"Jeg er overbevist om at effektive og godt tolererte, målrettede radioaktive legemidler som Betalutin® som er en engangs-behandling, kan gjøre en stor forskjell for NHL-pasienter over hele verden.” sier Peter L. Braun, administrerende direktør i Nordic Nanovector."
focuss
20.06.2021 kl 01:35
7091
Dersom det viser seg at Betalutin har meningsfull effekt mot DLBCL så vil vel det være omtrent som om det kom et legemiddel som funker mot kreft i bukspyttkjertel, pancreas, hvor det ikke har vært fremskritt de siste 40 år. Det vil vekke oppmerksomhet. Men som jeg har skrevet tidligere. Glem DLBCL. Det blir for vanskelig, selv for Betalutin. Blir sjeldent lykkelig av å ta feil, men dette er et unntak.
heilo888
20.06.2021 kl 07:51
6964
Vil ikke utelukke at Betalutin i en fremtidig kombiversjon kan være effektiv i DLBCL.
Tota
20.06.2021 kl 10:33
6742
Hvorfor skulle du utelukke effekt av en Betalutin/ritux-combo på B-cellene ved storcellet diffust lymfom? De har jo CD-20 og CD-37 receptorer som (nesten) alle andre B-celler.
hgsd300
20.06.2021 kl 11:55
6537
focuss,
Er selv der når det gjelder min investering i NANOV.
De aksjene jeg har ( 100% av porteføljen ) blir med helt til den dagen hvor jeg må si nok er nok, enten den ene eller andre veien. Håper jeg aldri trenger og ta den beslutningen og en kan skåle i Grøn Tuborg for suksess.
Vil nok øke eksponeringen jo flere brikker som faller på plass, men det er noe jeg vurderer fortløpende etter Q rapporter eller andre børsmeldte nyheter.
Vi går en vanvittig spennende tid i møte og håper høsten 21 blir lik høsten 16. 5 år etter, tilfeldig ?
« Tallet står videre for frihet, uavhengighet, bevegelse og mangfoldighet.» Da tenker jeg økonomisk frihet IG uavhengighet 😀
Er selv der når det gjelder min investering i NANOV.
De aksjene jeg har ( 100% av porteføljen ) blir med helt til den dagen hvor jeg må si nok er nok, enten den ene eller andre veien. Håper jeg aldri trenger og ta den beslutningen og en kan skåle i Grøn Tuborg for suksess.
Vil nok øke eksponeringen jo flere brikker som faller på plass, men det er noe jeg vurderer fortløpende etter Q rapporter eller andre børsmeldte nyheter.
Vi går en vanvittig spennende tid i møte og håper høsten 21 blir lik høsten 16. 5 år etter, tilfeldig ?
« Tallet står videre for frihet, uavhengighet, bevegelse og mangfoldighet.» Da tenker jeg økonomisk frihet IG uavhengighet 😀
Londonmannen
20.06.2021 kl 12:04
6518
Vi går en spennende uke i møte og er vi heldige kommer ledelsen med positive nyheter fra DLCBL studiet, dersom jeg ikke feiltolket CEO i radium podcast nr 182.
heilo888
20.06.2021 kl 17:13
6161
Tror ikke vi skal forvente så mye av Betalutin som mono her.
Tenker at Braun heller var optimistisk med tanke på hva Betalutin videre kan oppnå av resultater i en kombi.
Tenker at Braun heller var optimistisk med tanke på hva Betalutin videre kan oppnå av resultater i en kombi.
Sydney
20.06.2021 kl 18:53
5978
Eneste teorien som kan henge sammen er følgende: Nano uttalte at betalutin hadde kun en viss effekt i visse cellelinje altså visse typer dlbcl men at det var begrenset effekt. Det kan hende at dette ble uttalt på de laveste dosene og at effekten kan ha tatt seg opp etter at dose eskalering ble utført. . Visst ikke bør man ikke forvente noe som helst ettersom de sa at det var begrenset effekt.
dno corelli
21.06.2021 kl 19:19
5237
Har noen andre hørt om emisjonsrykter på 30kr??? For meg virket det lit merkelig å kjøre over kurs...
Har ikke hørt noe om emisjon på 30,-, det er en null for lite... På kontorene her er ryktet at neste emisjon kommer på 300,- Først skal det komme en partneravtale verdt 4-5 milliarder med Big Pharma😎
Redigert 21.06.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
21.06.2021 kl 22:13
4801
Du kan være temmelig sikker på at neste emisjons kurs blir betydelig nærmere 3 kroner en 300, jimmi.
focuss
21.06.2021 kl 22:36
4705
Tullprat basert på hendelser som ingen per i dag vet konsekvensen av. Selv tror, jeg mener vet , at kreftmedisin med god effekt betales det dyrt for.
Hugoil
21.06.2021 kl 23:54
4492
Betalutins fordeler er ikke egnet for DLBCL siden svulsten ikke er follikulær, men kompakt/rund, stor og hurtigvoksende. Spørsmålet er mer om DLBC-studiet har kostet 100millkr eller 200millkr (10mill pr pasient)? Begge deler er i området hybris mtp. medisinen, selskapets utgangspunkt og en krefttype ingen har lyktes noe med. Dahle burde kanskje ha vært permittert i perioder istedenfor å forske på pausepopcorn.
Når det gjelder Archer kan man spørre seg om det var en oppkommende patentstrategi for å takle 4 års utsettelse for Betalutin, omlag 1/4 av dets patentperiode. Betalutins patent er sterkere enn Archer.
Ellers: 1200 pasienter regnes det med i verdivurderingen over. Er det ca 1/3 av markedet årlig? Hvor mange av disse og pasienter for rekruttering dør av Covid?
Når det gjelder Archer kan man spørre seg om det var en oppkommende patentstrategi for å takle 4 års utsettelse for Betalutin, omlag 1/4 av dets patentperiode. Betalutins patent er sterkere enn Archer.
Ellers: 1200 pasienter regnes det med i verdivurderingen over. Er det ca 1/3 av markedet årlig? Hvor mange av disse og pasienter for rekruttering dør av Covid?
Merlin
22.06.2021 kl 00:15
4416
Jaja godeste Hugoil. Du har jo solgt deg ut for lengst og vært borte fra Nanov lenge. Uten dokumentasjon eller linker kaster du frem påstander uten resonnementer eller begrunnelser. Herlighet. Hold deg til ditt eget felt, teknisk analyse! Der er du god.
Archer-1 patentet er uhyre sterkt og varer helt til 2038 med 5 års normal ytterligere forlengelse til 2043! Og kombinasjonspatentet gjelder også Humalutin, og med forskjellige komboer! https://www.nordicnanovector.com/node/319
DLBCL. Der vet vi ikke resultatet. Ingen har børskursmessige forventinger. DLBCL = 0 i dagens børsverdi. Det er kun oppside om det skulle komme positive overraskelser ut av det. Men NanoV har fått meget sterke resultater forståelsesmessig av DLBCL og har Alpha37 i reserve. NanoVs uhyre sterke radiologiske patenter på CD-37 vitner om stor fremsynthet og forståelse i NanoVs forskning.
Archer-1 er også verdsatt til kr. 0 av børsen.
Så disse forhold går det ikke å snakke ned. De ligger på bunnen og oppover er i tilfelle eneste øvrige alternativ.
Archer-1 patentet er uhyre sterkt og varer helt til 2038 med 5 års normal ytterligere forlengelse til 2043! Og kombinasjonspatentet gjelder også Humalutin, og med forskjellige komboer! https://www.nordicnanovector.com/node/319
DLBCL. Der vet vi ikke resultatet. Ingen har børskursmessige forventinger. DLBCL = 0 i dagens børsverdi. Det er kun oppside om det skulle komme positive overraskelser ut av det. Men NanoV har fått meget sterke resultater forståelsesmessig av DLBCL og har Alpha37 i reserve. NanoVs uhyre sterke radiologiske patenter på CD-37 vitner om stor fremsynthet og forståelse i NanoVs forskning.
Archer-1 er også verdsatt til kr. 0 av børsen.
Så disse forhold går det ikke å snakke ned. De ligger på bunnen og oppover er i tilfelle eneste øvrige alternativ.
Redigert 22.06.2021 kl 00:17
Du må logge inn for å svare
Hugoil
22.06.2021 kl 00:31
4393
Trenger da ikke linker for å legge sammen 2+3 (rekkevidde + halveringstid).
Merlin
22.06.2021 kl 01:04
4337
Det er ikke alltid synlig matematikk i medisin. Crossfireeffekten, hvor er det blitt av i ditt regnestykke for eksempel. Men den har du kanskje ikke hørt om? Ascopal effect? Immunologisk starteffekt? Ikke det heller? Hva med de prekliniske dataene? Kan du forklare dem?
Eller hva med kombinasjonen av internalisering og crossfire? Tenk deg en svulst/(celle) med diameter 5 lengdeenheter. Og at internalisering av lutetium med radius to lengdeenheter legger seg 1 lengdeenhet fra sentrum. Da vil 4 lengdeenheter av svulsten bestråles direkte. I nabosvulsten inntil ligger lutetium 1 lengdeenhet fra svulsten og bestråler svulsten med 1 lengdeenhet. Voila! Hele svulsten er bestrålt. Når vi vet at lengden på lutetium er nok til å bestråle inntil 40 omkringliggende kreftceller er det lett å forstå at crossfireeffekten er betydelig. Det betyr at mange celler vil bli bestrålt fra mange kanter.
Du forutsetter dessuten at det ikke skjer blodsirkulasjon i en svulst. Men det gjør det. (Det er til og med høyere metabolisme enn i vanlige celler, selv om den er mer glukosebetinget og mindre blodstrømstyrt enn i normale celler.) Betalutinet kan dermed transporteres langt inn i selve svulsten.
Eller hva med kombinasjonen av internalisering og crossfire? Tenk deg en svulst/(celle) med diameter 5 lengdeenheter. Og at internalisering av lutetium med radius to lengdeenheter legger seg 1 lengdeenhet fra sentrum. Da vil 4 lengdeenheter av svulsten bestråles direkte. I nabosvulsten inntil ligger lutetium 1 lengdeenhet fra svulsten og bestråler svulsten med 1 lengdeenhet. Voila! Hele svulsten er bestrålt. Når vi vet at lengden på lutetium er nok til å bestråle inntil 40 omkringliggende kreftceller er det lett å forstå at crossfireeffekten er betydelig. Det betyr at mange celler vil bli bestrålt fra mange kanter.
Du forutsetter dessuten at det ikke skjer blodsirkulasjon i en svulst. Men det gjør det. (Det er til og med høyere metabolisme enn i vanlige celler, selv om den er mer glukosebetinget og mindre blodstrømstyrt enn i normale celler.) Betalutinet kan dermed transporteres langt inn i selve svulsten.
Redigert 22.06.2021 kl 06:42
Du må logge inn for å svare
Forum forum
22.06.2021 kl 07:06
4147
Det er ikke helt tipp topp effekt når det kun er sikkerhet som fremheves.
Nå skal de vagt finne sterkere komponenter som kan gi betalutin en effekt gitt den gode sikkerhetsprofilen.
Det ser ikke ut som at betalutin tar den rollen mange her inne tror.
Nå skal de vagt finne sterkere komponenter som kan gi betalutin en effekt gitt den gode sikkerhetsprofilen.
Det ser ikke ut som at betalutin tar den rollen mange her inne tror.
Fra Sidelinjen
22.06.2021 kl 07:15
4101
Respons hos 33 %, inkludert en stk CR og en stk PR er ikke bra nei?
Dette er laaangt over forventet. Vi blåser lett gjennom 30 kroner i dag og shorterne bør hoppe ned fra gjerdet og kjøpe tilbake de 2.2 mill aksjene de skylder før dette tar helt fyr.
Dette er laaangt over forventet. Vi blåser lett gjennom 30 kroner i dag og shorterne bør hoppe ned fra gjerdet og kjøpe tilbake de 2.2 mill aksjene de skylder før dette tar helt fyr.
roller81
22.06.2021 kl 07:16
4088
1 Complete Response og 1 Partial Response!! Er jo fantastisk! Vet du egentlig hva DLBCL er?
Springer
22.06.2021 kl 08:47
3666
Nå skal man ikke forvente at investorer flest forstår rekkevidden av gode DLBCL data. Kanskje det kan gi oss en jevnere oppgang denne gangen?
Londonmannen
22.06.2021 kl 08:58
3579
Tror ikke man skal forvente jevn oppgang kun av dette. Fortsatt er det over 2% short i NANOV, fortsatt hersker det usikkerhet rundt rekrutteringshastigheten inn i Paradigmestudiet, det er også en gryende usikkerhet mhp finansene. Alt dette gjør at robotene kommer til å herje med aksjekursen ennå en tid.
Men jeg synes det er en positiv grunntone i det som nå skjer rundt NANOV. Selskapet befinner seg helt klart på oppløpssiden og det er rimelig sikkert at Betalutin blir medisin. Dagens melding var nok en forsikring om at Betalutin blir godt tolerert av selv de svakeste pasientene. Effekten av Betalutin forbløffer nok en gang. Ikke rart at FDA allerede er tett på selskapet og gir råd om veien videre. For det må etterhvert være et etisk dilemma og stadig se Betalutin bekrefte sin effekt og neglisjerbare bivirkninger, samtidig som pasienter, som kunne vært reddet, går hen i hvite kister.
Svært mye vil være avklart innen 12 måneder. Og det er ikke lenge!
Men jeg synes det er en positiv grunntone i det som nå skjer rundt NANOV. Selskapet befinner seg helt klart på oppløpssiden og det er rimelig sikkert at Betalutin blir medisin. Dagens melding var nok en forsikring om at Betalutin blir godt tolerert av selv de svakeste pasientene. Effekten av Betalutin forbløffer nok en gang. Ikke rart at FDA allerede er tett på selskapet og gir råd om veien videre. For det må etterhvert være et etisk dilemma og stadig se Betalutin bekrefte sin effekt og neglisjerbare bivirkninger, samtidig som pasienter, som kunne vært reddet, går hen i hvite kister.
Svært mye vil være avklart innen 12 måneder. Og det er ikke lenge!
focuss
22.06.2021 kl 09:01
3549
Betalutin har effekt. I DLBCL!!! Klar for kombistudier. Med Roche og Rituximab??
Londonmannen
22.06.2021 kl 09:11
3444
Dagens melding øker sannsynligheten for at det kommer melding om partneravtale tidligere enn tidligere antatt. Absolutt ikke tiden for å sette seg på utsiden av NANOV.
Merlin
22.06.2021 kl 09:12
3424
De prekliniske dataene slo til. Brauns åpenbare begeistring på Radforsk 182 slo til! Så god effekt i en så stor indikasjon er sensasjonelt!
AksjeInvest
22.06.2021 kl 09:22
3323
1,5% oppgang på nyhetene. Havner vel i minus i løpet av dagen :)
focuss
22.06.2021 kl 09:22
3337
Betalutin gir nå håp til DLBCL pasienter. Berettiget håp. Dette viser at det er grunn til å tro at kombinasjonsstudier kan bli en kjempe suksess. Verdien av Betalutin har nå steget med noen milliarder. Ikke på børs foreløpig, men dette gjør mye med potensialet. Det gir også enda mer motivasjon til partner.
DLBCL,hva brukes idagens comboer? R-CHOP,blant annet RITUXAN(rituximab),comboen BETALUTIN(1 KOMPLETT respons!!") og RIT blir heftig.NANOv +ROCHE avtale nær?
Springer
22.06.2021 kl 09:30
3235
Oljeprisen går ned 50cent, og dermed har ikke gjennombrudd i DLBCL noen verdi for investorer på OB.
Nordic Nanovector (BUY / TP NOK36):
The company today announced that the initial results from the phase I LYMRIT 37-05 trial in DLBCL (n=19). The overall aim of the study was to evaluate safety and dosing of Betalutin in these patients, hence it was a dose escalation trial. The safety seemed to be good apart from one Dose Limiting Toxicity being observed in one patient at the highest dose (triggering recruitment of 3 more patients). The IRC commented that given the safety and efficacy of the top-dose, the company could consider taking this dose into further clinical combination trials in R/R DLBCL.
In the top dose there were 6 evaluable patients and the company saw clinical activity in all patients with one CR and one PR (ORR of c33%). On the margin this is positive but the focus for the company right now should be to speed up recruitment of the PARADIGME trial in order to present the data by the end of 2021.
The company today announced that the initial results from the phase I LYMRIT 37-05 trial in DLBCL (n=19). The overall aim of the study was to evaluate safety and dosing of Betalutin in these patients, hence it was a dose escalation trial. The safety seemed to be good apart from one Dose Limiting Toxicity being observed in one patient at the highest dose (triggering recruitment of 3 more patients). The IRC commented that given the safety and efficacy of the top-dose, the company could consider taking this dose into further clinical combination trials in R/R DLBCL.
In the top dose there were 6 evaluable patients and the company saw clinical activity in all patients with one CR and one PR (ORR of c33%). On the margin this is positive but the focus for the company right now should be to speed up recruitment of the PARADIGME trial in order to present the data by the end of 2021.
Londonmannen
22.06.2021 kl 09:35
3196
Dagens reaksjon hos markedsaktørene viser med all tydelighet at de færreste har fått med seg dagens melding. Mulig jeg tar feil og at de har fått den med seg, men sliter med å kunne lese. Mulig jeg bommer her også. I tilfelle de har fått meldingen og evner å lese hva som står der, så må dagens reaksjon skyldes at de ikke skjønner hva meldingen betyr mhp partneravtale og inntjeningspotensiale.
Men dagens kursutvikling viser med all tydelighet at man bør ignorere kursutviklingen og holde fokus på det fundamentale. For her bure kursen gått betydelig mer enn den gjør.
Men dagens kursutvikling viser med all tydelighet at man bør ignorere kursutviklingen og holde fokus på det fundamentale. For her bure kursen gått betydelig mer enn den gjør.
Frantzen
22.06.2021 kl 09:38
3170
Mange har nok fått dette med seg , Shorterene bruker store summer i dag på å holde kursen nede,
bj111
22.06.2021 kl 09:46
3082
Enig, det er noen som lemper ut mengder med aksjer i dag. Litt merkelig å sikre gevinst på en kurs som ligger innen trendkanalen aksjen har hatt lenge når det kommer slike nyheter. Vi får se hvordan det utvikler seg men fokus på det som skjer i selskapet er nøkkelen her og ikke aksjekursen for de som dumper er helt ute av kurs.
Londonmannen
22.06.2021 kl 09:50
3038
Da har jeg opplevd dette også; NANOV leverer overraskende og sensasjonelle data hvorpå markedet svarer med å sende aksjekursen i minus! Ufattelig og et tydelig bevis på at man bare må ignorere kursutviklingen og kun fokusere på det fundamentale og la tiden gjøre jobben.
mofi1
22.06.2021 kl 10:00
3035
Det er jo skremmende hvordan de store shorterne styrer kursen. Her leverer selskapet overraskende gode resultater i DLBCL, og om ikke det er nok understeker P Braun nok en gang at de vil levere på Paradigme innen utgangen av året!
Men kursen ser ikke ut til å kunne bevege seg nordover før shorterne bestemmer seg til å dekke seg inn.
Our near-term focus remains very much on completing PARADIGME in 3rd-line follicular lymphoma and delivering top line 3-month data by the end of 2021.”
Men kursen ser ikke ut til å kunne bevege seg nordover før shorterne bestemmer seg til å dekke seg inn.
Our near-term focus remains very much on completing PARADIGME in 3rd-line follicular lymphoma and delivering top line 3-month data by the end of 2021.”
Forum forum
22.06.2021 kl 10:25
2867
Ingen bombe dette, det er en fase 1 studie med 7 pasienter hvor 6 har vært mulig å følge. Flott med CR og PR.
Selskapet beskriver videre vei som usikker gjennom bruk av "could be" vurdert for videre undersøkelser med andre aktuelle terapier. Ser man på to faktorer som er tid og andel av markedet kan man raskt anta at det tar 5-7 år før dette er i markedet, samt at nanov sin andel representerer ca 20% av terapien og andelen som faktisk bruker dette er rundt 50% av 3L. Det gir en omsetning i 3L DLBCL på ca 500 mill for Nanov sin del.
Selskapet beskriver videre vei som usikker gjennom bruk av "could be" vurdert for videre undersøkelser med andre aktuelle terapier. Ser man på to faktorer som er tid og andel av markedet kan man raskt anta at det tar 5-7 år før dette er i markedet, samt at nanov sin andel representerer ca 20% av terapien og andelen som faktisk bruker dette er rundt 50% av 3L. Det gir en omsetning i 3L DLBCL på ca 500 mill for Nanov sin del.
heilo888
22.06.2021 kl 10:31
2829
Ja dette var overaskende gode resultater!
Veldig positivt å ha disse resultatene å bygge på når man nå i fortsettelsen skal snekre sammen en kraftfull kombinasjonsbehandling i DLBCL.
Markedet har åpenbart ikke fått med seg hvilke store framtidige muligheter dette gir for Nanov.
Og da snakker jeg ikke om destruktive baisere som Forum forum som bare er her inne for å trolle!
Veldig positivt å ha disse resultatene å bygge på når man nå i fortsettelsen skal snekre sammen en kraftfull kombinasjonsbehandling i DLBCL.
Markedet har åpenbart ikke fått med seg hvilke store framtidige muligheter dette gir for Nanov.
Og da snakker jeg ikke om destruktive baisere som Forum forum som bare er her inne for å trolle!
Kan vi forvente stor kursoppgang så lenge analytikere ikke finner grunn til å heve kursmål?