Nanov- CEO er overbevist.


Jeg må si jeg synes det er flott at CEO er overbevist når det gjelder Betalutin. Markedet får bare ta den tiden det trenger, men shorten lever farlig.

Re: Peter Braun:
"Jeg er overbevist om at effektive og godt tolererte, målrettede radioaktive legemidler som Betalutin® som er en engangs-behandling, kan gjøre en stor forskjell for NHL-pasienter over hele verden.” sier Peter L. Braun, administrerende direktør i Nordic Nanovector."
Araber
15.06.2021 kl 22:19 17466

Det har vært flere med CEO tittel som mener mye om hvor flott Betalutin funker, og det stemmer. Det er ikke mange analytikere som har høye kursmål, men det gir en pekepinn på en lav aksjekurs.
focuss
16.06.2021 kl 10:18 17131

Har CEO noen god grunn til å være overbevist når det gjelder Betalutin til NHL pasienter? I så fall må han mene at Betalutin er til nytte for pasientene. Er Betalutin nyttig for pasientene? Ja til de grader

- 90 % av pasientene som ikke har nytte av tidligere behandling responderer positivt på Betalutin
- 70 % av pasientene får kreften redusert med mer enn 50%. (ORR)
- 32 % av pasientene får kreften redusert med 100%. ( CR )

Dette er fantastiske tall, men er det alt ? Nei langt i fra. En trolig enda sterkere effekt følger med som et biprodukt. Pasientene som er behandlet vil på nytt respondere på Rituximab. Det er her Archer kommer inn. Så "biproduktet" kan faktisk bli viktigere enn hovedproduktet. Vel uten Betalutin, ingen Archer.
focuss
16.06.2021 kl 10:27 17083

Skal vi i tillegg ta med MZL (Marginal Zone Leukemia) så er tallene enda bedre. CR= 44%, ORR= 78%. Helt ekstraordinært. Men her trengs flere pasienter akkurat som Archer som gir foreløpig CR= 57% og ORR=100%. Er behandlingen veldig komplisert ? Nei, kun en sprøyte i armen. Enklere blir det ikke.

Er det grunn til å tvile på at CEO er overbevist? Absolutt ikke.
saga68
16.06.2021 kl 10:57 16988

Er det ikke i kveld Radforsk sin Podcast intervjuer CEO?
mofi1
16.06.2021 kl 11:07 16923

Jeg er imponert over, Focuss, han holder koken uavbrutt i gode og mindre gode børsdager, svarer alle ordentlig og seriøst. ( Selv om noen av dem er kjente og fordekte troll). Det inngir tillit og øker forståelsen for alle oss som ikke er fullt så familiær med det medisinske språket.

Men skulle gjerne sett at vi snart begynte å sette en mer tydelig nordlig kurs, det er ennå noe som holder den igjen. Optimismen på disse trådene er foreløpig mest til trøst, selvom det enn så lenge er en god trøst:-)
Merlin
16.06.2021 kl 11:15 16865

Faktisk var Archer-1 resultatet vesentlig bedre enn 57% CR og ORR=100%:
Seven out of seven patients achieved a response (5 CR and 2 PR) dvs 71% CR og ORR=100%: Og her er det dessuten usikkerhet om pasient nr. 7 egentlig burde vært med i populasjonen! (Det ble jo opprinnelig opplyst at en av pasientene i kohort 2 var Non-eligible). Om en dermed trekkes fra har vi 5 CR and 1 PR dvs 83% CR!

Legg også merke til at PR dvs. partial response forutsetter over 50% response, altså også en vesentlig respons med halvering eller mer av kreftsvulstene.

som nå gir NanoV flg. strategi for 2FL:

• Assessing best approach to develop Betalutin® for the large 2L FL patient population

https://www.nordicnanovector.com/sites/default/files/Q1%202021%20Results%20Presentation.pdf
Redigert 16.06.2021 kl 11:18 Du må logge inn for å svare
SomSa
16.06.2021 kl 11:17 16859


Eduardo Bravo og Luigi Costa var også overbevist og super optimister. Vi husker hva de også sa på podcast og hva de lovde. Så lenge de brenner opp 400 mil - 500 mil per år og de ikke klarer å levere blir heller ikke medisin. Nylig meldte det svenske InDex Pharmaceuticals Holding AB at rekruttering av pasienter for fase 3 studie utsettes til etter sommeren siden kliniker hadde meldt korona utfordringer. Lykke til Peter L. Braun for å rekruttere pasienter i sommerferien å holde sin tidsfrist. Han bør sende månedelige oppdatering på pasientrekrutteringen hvis han tror på det han sier.

Vi må være glade dersom første data avleses i 2Q 2022 og FDA søknaden sendes i 1H 2023. Hvordan skal Peter L. Braun lønnes i mellom tiden? Vi må også huske at Bayer ikke sover.




Samtidig som kursen holder igjen, så jobbes det godt i selskapet og tiden frem mot godkjent Betalutin blir kortere og kortere. Det er rimelig sikkert at det pågår samtaler/forhandlinger med potensielle partnere og medisinprodusenter som skal produsere Betalutin øker produksjonskapasiteten.

Så samtidig som aksjekursen holdes igjen, så blir selskapet mer og mer potent for hver dag som går. Det kan sammenlignes med en katapult som strammes mer og mer. Så når det som holder igjen kursen, sannsynligvis skepsis, fjernes, så vil kursen skyte rett opp. Og det vil trolig gå fryktelig fort. Så sitter du ikke på innsiden når det slipper, så er det stor samnsynlighet for at du blir sittende på utsiden.
mofi1
16.06.2021 kl 11:25 16801

Jeg er på innsiden, Londonmannen, vær sikker:-)
Redigert 16.06.2021 kl 11:28 Du må logge inn for å svare
Merlin
16.06.2021 kl 11:26 16811

Dette er alvorlige feilinformasjoner fra SomSa.

InDeX skrev noe helt annet. Oppstart starter etter sommeren. De skriver flg. THE PRESSURE IS NOW DECREASING in many countries. We therefore plan to initiate patient recruitment for the phase III study with cobitolimod on a broad scale after the summer”, says Peter Zerhouni, CEO of InDex Pharmaceuticals.

May 31, 2021 – InDex Pharmaceuticals Holding AB (publ) today announced that patient recruitment for the phase III study CONCLUDE is planned to initiate after the summer. The study will evaluate the efficacy and safety of the drug candidate cobitolimod for the treatment of moderate to severe left-sided ulcerative colitis.

https://www.indexpharma.com/en/index-pharmaceuticals-will-initiate-patient-recruitment-for-the-phase-iii-study-conclude-after-the-summer/
Symphony
16.06.2021 kl 11:34 16764

SomSa

Det er fint med kritiske røster men hva mener du med "Så lenge de brenner opp 400 mil - 500 mil per år og de ikke klarer å levere blir heller ikke medisin"?

Mener du at de lyver og/eller at de opprettholder guiding uten grunnlag eller oversikt.

Holdes vi for narr?
heilo888
16.06.2021 kl 12:39 16566

Somsa har i årevis kommet med til dels villedende utsagn som man ikke bør feste lit til!
Redigert 16.06.2021 kl 12:42 Du må logge inn for å svare
Hardly
16.06.2021 kl 14:26 16312

Ja. Han driver hele tider å gnåler om ny emisjon etter Q2 2021.

Ikke vanskelig å se når SomSa er inne eller ute.

SomSa
26.05.2021 kl 17:54
2907

Gjør det noe hvis det tar 1 kvatall eller 3 måneder ekstra tid? Jeg har sittet med denne dritten siden 2015, heldigvis solgte jeg en god del på toppen og tradet aksjen med gode gevinst....... Jeg er fornøyd både når aksjen faller og stiger.
Redigert 16.06.2021 kl 14:31 Du må logge inn for å svare
SomSa
16.06.2021 kl 16:51 15942


Hør på interviue hos Redeye fra i går (du må logge inn) Peter Zerhouni forteller om korona.....:
Intervju med InDex Pharmaceuticals VD Peter Zerhouni. Bland annat diskuteras bolagets förberedelser för fas III-studien, förväntningar på patientrekrytering och positioneringen av cobitolimod.
https://www.redeye.se/research/815689/index-pharmaceuticals-intervju-med-vd-peter-zerhouni-video-5?utm_medium=email

Hvorfor tror du at aksjen har falt? Hvis klinikker er mest opptatt av å vaksinere folk så fort som mulig får ikke Nano også rekrutteringsproblemer?
Redigert 16.06.2021 kl 17:03 Du må logge inn for å svare
HP18
16.06.2021 kl 16:54 15924

Sterk avslutning av nano. Eneste biotek jeg sitter i per nå.
SomSa
16.06.2021 kl 17:09 15824


Eduardo Bravo og Luigi Costa lovde også gang på gang og holdt fast på sine guidinger. Er det ikke normalt å love og senere be om tilgivelse, slik er verden. Vi får se hvem har rett når 2Q presenteres.
hgsd300
16.06.2021 kl 17:46 15660

SomSa,

Leser stort sett alltid dine betraktninger om bla. Nanov. Selv synes jeg det er viktig og balansere diskusjonen, slik at ikke alt blir til gull og grønne skoger. Leser bla. Snøffelen sitt innlegg på TI hvor han deler inn når en bør kjøpe. Men mitt spørsmål til deg, eier du for tiden aksjer i Nanov ? Hvis ja, hvor mange prosent av porteføljen har du i Nanov ?
Redigert 16.06.2021 kl 17:50 Du må logge inn for å svare
SomSa
16.06.2021 kl 19:08 15408


Jeg har mine langsiktige aksjer og disse ble kjøpt i 2015, Min porteføljen varier mye fra uke til uke og fra måned til måned. Når man er langsiktig betyr lite aksjekursen og man kan skrive det man tror er riktig og lar seg ikke bli lurt av løfter.........

Hvis du hører på podcast bekreftes min skeptisisme på guidingen og de snakker også om covid, og forstår ikke hvorfor folk blir sure når jeg nevner at et annet selskap (har aksjer) utsatt sin rekrutering til etter sommeren pga covid..................

Snøffelen har mye kompetanse og kunnskap samtidig er også en fantastisk hausser. Før brukte dette forumet, jeg stoler på mine egne vurderinger.

Stranger
16.06.2021 kl 20:25 15163

De sagde også , at det var ikke vigtigt at de læser paradigmedata i januar eller februar, men afgørende er at de gøre det inden de løber tør for pengene.
Symphony
16.06.2021 kl 20:28 15151

Jeg tror ingen er uenig i at Covid skaper usikkerhet. Det ser man bl.a. på aksjekursen. Men å hele tiden skape tvil om ledelsen er en annen ting. Gudingen lå innenfor ved Q1 og ligger fortsatt fast. Usikkerheten derimot.....den må vi fortsatt leve med.
oddone
16.06.2021 kl 20:32 15123

Det er nok innlysende at stort sett ALL godkjenning av medisin er forsinket fordi rekruttering har blitt hindret av pandemien.
Fast-tracking, vurdering med redusert pasientgrunnlag, godkjenning med redusert bruk (livstruende diagnoser etc) inntil fullverdige studier kan verifiseres vil nok bli vurdert av FDA og andre systemer for godkjenning av medisiner.
Regner med at Betalutin er kandidat for slikt.
focuss
16.06.2021 kl 23:34 14708

Merlin
Du har selvfølgelig helt rett. CR for Archer så langt er som du skriver 71%. Jeg la til grunn 4 CR men det var jo faktisk 5 og kan bli 2 til. Helt hinsides resultater.
focuss
17.06.2021 kl 00:01 14601

Når det gjelder rekruttering så synes jeg det var påfallende hvor tydelig vår nye CEO var. At ikke rekrutteringen skulle gå som planlagt var liksom ikke noe tema for ham. Det er rett og slett mulig han vet mer enn oss. Når det er sagt så er det ikke dato for LPD som er det viktige. Det viktige er dato for når dokumentasjonen sendes FDA, og med Fast Track som vi har så kan dokumentasjon sendes inn etter hvert som den foreligger. Og vi vil få Priority Review som gir FDA 6 måneder. Det som er den reelle milepelen er jo når vi får meldingen fra FDA som sier. Gratulerer, Betalutin er godkjent medisin. Det er den viktige datoen og datoen det skal sprettes utallige sjampanje korker. Det er en dato Nanov aksjonærer vil huske resten av livet.
Redigert 17.06.2021 kl 00:03 Du må logge inn for å svare
Merlin
17.06.2021 kl 00:02 14582

Det enda mer spennende er at kohort 2 var med høyere dosering. Dvs en annen dosering enn det som ga 100% CR i kohort 1. Man kan tenke seg at kohort 2 kunne ha kommet ut med bedre resultat om doseringen fra kohort 1 også var brukt i kohort 2. (Men siden dette var et doseringsforsøk er det veldig greit å ha kunnskaper fra forskjellige doseringsnivåer.) Så resultat er uansett helt fantastisk og vi snakker her 2 line FL.
focuss
17.06.2021 kl 00:06 14557

Merlin
Jeg sliter med å se rasjonale for at høyere dose Lu177 skal gi dårligere effekt og undres om det kan være tilfeldigheter. Har du noen fornuftig forklaring på det?
Redigert 17.06.2021 kl 00:08 Du må logge inn for å svare
focuss
17.06.2021 kl 00:10 14534

Svarer meg selv litt først. I Paradigme så ble 15/40 vagt foran 20/100, men vi har ikke sett de respektive tallene. På en måte litt konsistent med det.
Merlin
17.06.2021 kl 00:41 14445

Det har både med høyere predosering å gjøre og det har å gjøre med at laveste dose allerede var tilstrekkelig . NanoV har gjort omfattende forsøk med dette. Det blir som å gjødsle. Overgjødsler man går effekten ned. Det samme har skjedd her, men med veldig liten forskjell. Og da velger man selvfølgelig laveste dose, som jo gir mindre bivirkninger men ikke lavere effekt. Nanov kommer dermed ut med en sikrere behandling, med større sjanse for FDA godkjennelse. Lave bivirkninger gir lavere terskel for godkjennelse.

Hørte ellers gjennom podcast 182 med Braun. Han er faktisk amerikaner, trodde han var sveitser. Meget balansert, uten
å overdrive. Realist. Og en som virkelig vet hva han holder på med og veldig god i kommunikasjon og med glimrende språkføring.. Han regner med en snøballeffekt nå for inklusjon i Paradigme pga backlog med eldre 3FL pasienter. På spørsmål om de var on-track skulle de ikke svare. Svart med stillhet. Mao de er on-track - uten å si noe....

DLBCL som er et meget stort marked, kommer med avlesning ila 14 dager.

At DLBCL kommer med ett positivt delresultat synes åpenbart, og ganske overraskende? NanoV har tidligere vist preklinisk at spesielt innen enkelte delområder av DLBCL som er vanskelig tilgjengelig for andre behandlinger, viser Betalutin positive overraskelser. Og det kommer innen 9 arbeidsdager!
Redigert 17.06.2021 kl 01:15 Du må logge inn for å svare
focuss
17.06.2021 kl 01:10 14391

Noen har skapt noe usikkerhet om Bayers Copanlisib er en trussel for Betalutin. Jeg tenker Peter Braun legger den ballen helt død.
focuss
17.06.2021 kl 01:32 14339

Funker Betalutin på DLBCL så snakker vi virkelig bingo. Selv har jeg valgt å se bort fra den muligheten og tenker de skulle heller kjørt frem MZL hvor Betlutin nærmest garantert er suveren. Å ta feil hadde jeg aldri satt mer pris på.
Rule
17.06.2021 kl 04:06 14255

positiv readout på DLBCL og successfull rekruttering til Oktober kan vel udøse kurs over ATH inden året er omme...?
Araber
17.06.2021 kl 09:29 13855

...................Mao de er on-track - uten å si noe

Aksjonærene må fremdeles ha tolk til å forstå hva ledelsen mener om både hva de utvikler, og hvordan resultatene er. Ledelsen har enda ikke forstått hvor viktig det er med klare fremføringer. Sveisemasken er fremdeles på plass.

Jeg fatter og begriper ikke hvorfor Vaccibody skal være verdt 1000% mer enn NANOV i dag!? Kan noen forklare meg? Er det bare NANOV som er underpriset, eller er Vaccibody veldig overpriset?
Jimmi
17.06.2021 kl 12:31 13536

Nordic Nanovector er kraftig underpriset!

merida1
17.06.2021 kl 12:32 13522

En av grunnene er vel at shorterne har fått festet en Halv Nelson på NanoV. Så da er det vel opp til NanoV selv å komme seg ut av grepet
Alternativet er at småaksjonærene samler seg og kjører opp kursen
Forutsetningen er da at de større sitter rolig
Redigert 17.06.2021 kl 12:49 Du må logge inn for å svare

Kanskje ikke mulig å shorte vaccibody på euronext børsen?
merida1
17.06.2021 kl 13:11 13314

Vac kan ikke shortes nei. Og det er stor forskjell på aksjonærsammensetningen
Mange faktorer spiller inn mht kursen
Kajtek
17.06.2021 kl 13:19 13283

Hvorfor man alltid snakker om å samle oss og kjøpe. Hvorfor snakker man ikke om å la være å selge ? Blir det ikke samme effekt , eller tar jeg feil? Hvis man ikke selger så hvis shorterne vil få tak i noen aksjer for å betale tilbake må de betale mer pr. Kurs.
Kajtek
17.06.2021 kl 13:26 13224

Jeg mener , ikke alle har mulighet til å investere mer. Skulle gjerne gjort det men har allerede brukt mitt limit.