Nanov- CEO er overbevist.
Jeg må si jeg synes det er flott at CEO er overbevist når det gjelder Betalutin. Markedet får bare ta den tiden det trenger, men shorten lever farlig.
Re: Peter Braun:
"Jeg er overbevist om at effektive og godt tolererte, målrettede radioaktive legemidler som Betalutin® som er en engangs-behandling, kan gjøre en stor forskjell for NHL-pasienter over hele verden.” sier Peter L. Braun, administrerende direktør i Nordic Nanovector."
Re: Peter Braun:
"Jeg er overbevist om at effektive og godt tolererte, målrettede radioaktive legemidler som Betalutin® som er en engangs-behandling, kan gjøre en stor forskjell for NHL-pasienter over hele verden.” sier Peter L. Braun, administrerende direktør i Nordic Nanovector."
stockwalker
17.06.2021 kl 13:45
6430
sjekker man selskapene under helsevern på ose ser man fort at Nanov skiller seg ut med den mest åpne eierstrukturen.
Nano topp 50 - 44%, Vacci topp 50 - 80%, Ultimovacs topp 50 - 82%
Dette, sammen med hysteriske kursutslag, er trolig et kvalifiseringspunkt for hvor short og algoritme skal settes på ..
Nano topp 50 - 44%, Vacci topp 50 - 80%, Ultimovacs topp 50 - 82%
Dette, sammen med hysteriske kursutslag, er trolig et kvalifiseringspunkt for hvor short og algoritme skal settes på ..
Merlin
18.06.2021 kl 09:57
5874
Betalutin® has demonstrated efficacy in preclinical models of DLBCL.
De som ønsker det bør se side 27 og 28 her; høyre grafe viser overlevelse opp til 40% lenger. In vivo therapy of SCID mice with DOHH2 DLBCL xenografts show an improved effect of Betalutin compared with lilotomab and non-specific 177Lu-cetuximab**
https://www.nordicnanovector.com/sites/default/files/link-documents/Corporate%20PresentationSep2019_.pdf
It must be noted that for DLBCL biopsies, the number of living malignant cells after 177Lu-lilotomab treatment was low (especially for DLBCL1) side 1324 Det betyr da at mye kreftceller døde av Betalutinbehandlingen.
https://www.researchgate.net/publication/337946323_The_therapeutic_effectiveness_of_177_Lu-lilotomab_in_B-cell_non-_Hodgkin_lymphoma_involves_modulation_of_G2M_cell_cycle_arrest
Det er vel relativt gitt at det er Betalutin i kombinasjonsbehandlinger for DLBCL som er mest relevant.
De som ønsker det bør se side 27 og 28 her; høyre grafe viser overlevelse opp til 40% lenger. In vivo therapy of SCID mice with DOHH2 DLBCL xenografts show an improved effect of Betalutin compared with lilotomab and non-specific 177Lu-cetuximab**
https://www.nordicnanovector.com/sites/default/files/link-documents/Corporate%20PresentationSep2019_.pdf
It must be noted that for DLBCL biopsies, the number of living malignant cells after 177Lu-lilotomab treatment was low (especially for DLBCL1) side 1324 Det betyr da at mye kreftceller døde av Betalutinbehandlingen.
https://www.researchgate.net/publication/337946323_The_therapeutic_effectiveness_of_177_Lu-lilotomab_in_B-cell_non-_Hodgkin_lymphoma_involves_modulation_of_G2M_cell_cycle_arrest
Det er vel relativt gitt at det er Betalutin i kombinasjonsbehandlinger for DLBCL som er mest relevant.
Redigert 18.06.2021 kl 10:22
Du må logge inn for å svare
focuss
18.06.2021 kl 10:25
5759
Merlin
Takk for den som jo viser at Betalutin har en effekt på DLBCL mus. Spennende å se effekt på mennesker som jo nå kan komme når som helst. Er vel fortsatt litt lunken til DLBCL i mennesker uten at jeg egentlig forstår grunnen til det:-)
Takk for den som jo viser at Betalutin har en effekt på DLBCL mus. Spennende å se effekt på mennesker som jo nå kan komme når som helst. Er vel fortsatt litt lunken til DLBCL i mennesker uten at jeg egentlig forstår grunnen til det:-)
Hardly
18.06.2021 kl 10:36
5683
Spennende forsking på gang angående fravær av testing på dyr.
https://www.aftenposten.no/viten/i/41y0Lo/snart-trenger-vi-kanskje-ikke-aa-teste-medisiner-paa-dyr
https://www.aftenposten.no/viten/i/41y0Lo/snart-trenger-vi-kanskje-ikke-aa-teste-medisiner-paa-dyr
Meget bra Merlin. Jeg tror det kan komme gode data her:)
Posisjonering mot data DLBCL har startet!
Posisjonering mot data DLBCL har startet!
Londonmannen
18.06.2021 kl 10:46
5624
Takk Merlin!
CEO var vel ganske klar i sitt syn på at det kommer oppløftende resultater mhp bruk av Betalutin mot DLBCL før vi skriver juli. Blir spennende dager frem mot månedsskiftet.
CEO var vel ganske klar i sitt syn på at det kommer oppløftende resultater mhp bruk av Betalutin mot DLBCL før vi skriver juli. Blir spennende dager frem mot månedsskiftet.
Araber
18.06.2021 kl 11:05
5533
Oppløftende resultater har blitt fortalt i hopetall, men aksjekurs og kursmål er bare ræva............... Hvor lenge skal man fortelle eventyr
Carrera
18.06.2021 kl 11:09
5521
Araber
Ja,det er menigheten mot markedet - lurer på hvem som påvirker kursen mest?
Ja,det er menigheten mot markedet - lurer på hvem som påvirker kursen mest?
bj111
18.06.2021 kl 14:58
5053
Hvis markedet var enig i alt ville det ikke vært noe poeng å kjøpe seg inn nå for da hadde selvsagt kursen vært høy. Det er å finne de der en er uenig i vurderingen markedet gjør som på sikt gir penger i kassen forutsatt at en treffer så klart. Derfor sitter jeg i NANOV for jeg er ikke enig i prisingen av aksjen pr i dag. Så får vi se om det stemmer eller ikke.
AksjeInvest
18.06.2021 kl 15:07
5029
Haltopen skrev Hva sa CEO helt ordrett?
Du får høre på radforsk podcast'en hvor han snakket denne uken
Redigert 18.06.2021 kl 15:07
Du må logge inn for å svare
SomSa
18.06.2021 kl 15:54
4912
Hvorfor svarte Peter L. Braun ikke på lytterspørsmål om guidingen og ba Jónas Einarsson å svare? Det har godt en stund etter presentasjonen av 1Q 2021. Hvis pasientrekrutteringen hadde gått som planlagt hadde han svart selv......
Merlin
18.06.2021 kl 19:42
4635
SomSa har solgt aksjene sine og er nå i baissemodus. Braun har ikke anledning til å komme med børssensitive opplysninger på den måten, men må holde seg til offisielle tall, meddelt som børsmelding.
Redigert 18.06.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
bj111
18.06.2021 kl 20:39
4504
Du vet bedre enn dette SomSa, det er kursdrivende informasjon du etterspør.
Forum forum
18.06.2021 kl 22:55
4292
Forstår ikke helt gleden over noe som ligger uendelig langt frem i tid. Det lukter reprise på 2016-2018. Artig nok er det stort sett de samme som spår dette til himmels. Nano er og blir et bet på en ting, og det er 3L FL. Det er ca 1,5 år til de kan være godkjente for det. Alt annet er satt på vent og kommer ikke på 3-5 år. Når man har paradigme og 3L på plass kan man nok en gang glede seg over de øvrige mulighertene selskapet sitter på. Før det er det bare drømmer fjernt frem i tid som ingen kommer til å prise inn.
Pentagon
18.06.2021 kl 23:17
4226
Uendelig langt frem i tid?
Kommer resultater nå på løpende bånd.
Kommer det en partner avtale nå skal shorten dekkes inn i tillegg.
Tør det de som våger. Er IKKE lang tid før vi som aksjonærer får noen svar nå. Du tenker i alle fall annerledes enn meg og flere med meg.
Tror du kommer til å bli tatt på senga her……
Pentagon langsiktig aksjonær i NanoV
Kommer resultater nå på løpende bånd.
Kommer det en partner avtale nå skal shorten dekkes inn i tillegg.
Tør det de som våger. Er IKKE lang tid før vi som aksjonærer får noen svar nå. Du tenker i alle fall annerledes enn meg og flere med meg.
Tror du kommer til å bli tatt på senga her……
Pentagon langsiktig aksjonær i NanoV
Redigert 18.06.2021 kl 23:17
Du må logge inn for å svare
saga68
18.06.2021 kl 23:38
4182
SomSa Løgner
Forum forum ???
Blir noen spennende dager fram til 1. juli
Forum forum ???
Blir noen spennende dager fram til 1. juli
focuss
19.06.2021 kl 00:45
4088
Jeg tror ikke det finnes grenser or hvor dumme ting folk kan få seg til å skrive.
Normalone
19.06.2021 kl 00:50
4084
Forum Forum - vi er heldig som nettopp har den friheten til å kjøpe/selge akkurat når vi selv ønsker det. Dersom du mener at det ikke vil komme noen triggere i Nanov de neste 1.5 årene som vil har betydning for verdien (mcap) til selskapet, bør absolutt selge deg ut (kjøpe tilbake om 1.5 år). Det er mange som har en annen oppfatning- og for min del blir det du her skriver veldig useriøst.
Mulig jeg misforstår deg, men mener du at Nanov står foran reprisen vi hadde i 2016 bør du derimot kjøpe deg inn nå...Husk at det var høsten det året Nanov steg med mange hundre prosent..Så du får heller selge når kursen har steget med over 400 %...
Det første vi venter på er DLBLC-resultatene - Braun bekreftet på Radforsk at de kommer i Q2, dvs. innen senest 1. juli.
Mulig jeg misforstår deg, men mener du at Nanov står foran reprisen vi hadde i 2016 bør du derimot kjøpe deg inn nå...Husk at det var høsten det året Nanov steg med mange hundre prosent..Så du får heller selge når kursen har steget med over 400 %...
Det første vi venter på er DLBLC-resultatene - Braun bekreftet på Radforsk at de kommer i Q2, dvs. innen senest 1. juli.
Redigert 19.06.2021 kl 01:01
Du må logge inn for å svare
focuss
19.06.2021 kl 00:56
4068
Please. Ikke tro på effekt i BLCBL. Vi trenger ikke 100 gangeren. 10 gangeren holder for de fleste.
Londonmannen
19.06.2021 kl 10:48
3732
Mener du at selv om det skulle ta 1,5 år før Betalutin er godkjent, så vil det også ta 1,5 år før det reflekteres i kursbildet? I så tilfelle måljeger neste få lov å spørre deg hvor lang fartstid du har på børsen. For min mistanke er at det må være ett av to; enten er du fullstendig ny i aksjemarkedet, eller så har du en unormal treg oppfattelse. For det er en kjensgjerning at aksjer prises mer ut fra forventninger enn de faktiske forhold. Slik vil det også bli med NANOV.
Men de faktiske forhold tilsier at en godkjenning av Betalutin om 1,5 år må basere seg på en positiv avlesning etter at de har hatt 120 pasienter gjennom Paradigme. Den avlasningen vil skje betydelig tidligere enn 1,5 år. Og senest på det tidspunktet vil det ta full fyr i teltet.
Lykke til!
Men de faktiske forhold tilsier at en godkjenning av Betalutin om 1,5 år må basere seg på en positiv avlesning etter at de har hatt 120 pasienter gjennom Paradigme. Den avlasningen vil skje betydelig tidligere enn 1,5 år. Og senest på det tidspunktet vil det ta full fyr i teltet.
Lykke til!
SomSa
19.06.2021 kl 10:48
3725
saga68
Alle kan høre på podcast, og jeg sier ikke noe annet enn spør et spørsmål, og hør på hva sier Peter L. Braun på slutten, og hør på Jónas Einarsso om hvordan kapital hentes.... Hør en gang til med litt skeptiske ører
------------
"Merlin" of andre,
Som jeg har sagt sitter jeg med mine langsiktige aksjer men som aksjonær godtar jeg ikke alt blir fortalt, enten Nano, TRVX, PHO eller andre selskaper. Man kunne ha stilt et krav, dersom Peter L. Braun oppnår ikke guidingen må Marco Renoldi gå av. Fyren har vært en katastrofe for Nano og tidligere har jeg begrunnet hvorfor.......
Forum forum
19.06.2021 kl 11:25
3629
Dere får hyle i kor og binde dere til masta, som tidligere, men det styrker ikke deres sak å kalle meg idiot eller treg. For at dere skal ha det klart for dere, Betalutin i 3L er nære og vil prises inn etter dippen fra treg rekruttering som kommer ved neste kvartalpresentasjon.
Alt det andre dere roper halleluja over er laaaangt unna. At dere til stadighet finner det nødvendig å hause opp saker som er 3-5 år frem i tid?
At det skulle komme partner i år må i beste fall være på grunnlag av en ledelse som har mistet troen. Når de har forsaket så mange muligheter til å utvikle et mye bredere program men sagt nei til en strategi med partnere, vil det være helt høl i hue nå før man har resultater fra Paradigme. De kommer som alle vet i 2022.
Alt det andre dere roper halleluja over er laaaangt unna. At dere til stadighet finner det nødvendig å hause opp saker som er 3-5 år frem i tid?
At det skulle komme partner i år må i beste fall være på grunnlag av en ledelse som har mistet troen. Når de har forsaket så mange muligheter til å utvikle et mye bredere program men sagt nei til en strategi med partnere, vil det være helt høl i hue nå før man har resultater fra Paradigme. De kommer som alle vet i 2022.
Falketind
19.06.2021 kl 11:54
3556
Forum forum du trenger ikke å belære meg med noe som som har med Nanovector. Kan ikke annet enn å le av det du skriver. I den grad jeg skal bruke dette til noen fornuftig i det hele tatt så styrker det bare troen på at dette kommer til å bli ett mega case for aksjonærene. 📈💪💰. Ferdig snakket.
Redigert 19.06.2021 kl 11:59
Du må logge inn for å svare
Normalone
19.06.2021 kl 15:56
3263
Forum Forum - du er tross alt en av de som også skriker og hyler på det forumet, og slenger ut påstander som "sannheter"...Blant skriver du at kursen vil få en dipp etter Q2 pga dårlig rekruttering. Det forutsetter at du vet hvilke forventinger "markedet" har til rekrutteringen ifm Q2 - vet du det? Tror du markedet pr idag mener at guidingen vil bli opprettholdt - når de velger å senke kursen med nesten 17 % etter Q1? På TI ble det foretatt en poll som viste at kun 17 % trodde guidingen (rekruttetingen) ville bli oppretholdt... Hvorfor skal kursen derfor falle dersom vi i Q2 f.eks. får tilsvarende rekruttering som i Q1?
Videre "skriker" du om at alt er laaaangt unna - hvilket jeg tolker som at du mener det vil ta lang tid før vi ev. vil få triggere som påvirker kursen? Mener du at vi må vente helt til Betalutin er i "butikken" før kursen vil påvirkes? Hvilke forhold tror du vil ha en positiv effekt på kursen? Jeg har nevnt dette før - en har hatt samme diskusjon i flere andre selskaper (bl.a. NEL) hvor flere argumenter i samme retning som deg, at det er veldig lenge til selskapet vil tjene penger (og som mente en kunne vente flere år før en investerte i NEL, når den lå på kr 3). I biotek verden ligger Nanov etter mitt syn veldig langt fremme i "løypen" - og jeg tror det vil være helt umulig å vite hva som kommer til å være den virkelig kurstriggeren som får kursen til å stige, men at det vil skje FØR Betalutin rent faktisk er i markedet tviler jeg ikke på. Samtidig er jeg rimelig overbevist om at BP følger med på utviklingen av Nanov - og din "påstand" om at ledelsen har mistet troen dersom det kommer en partneravtale nå er med all respekt å melde useriøst og lite unyansert. Det beror vel på innholdet i avtalen??
Oppsummert: All skrikingen/belæring om at kursen vil falle etter Q2, at alt er veldig langt unna og hvor håpløse alle andre skribenter er - uten at du gir noen nærmere begrunnelse - er ikke med på å styrke din sak (nemlig å aksjer til lavest mulig kurs).
Videre "skriker" du om at alt er laaaangt unna - hvilket jeg tolker som at du mener det vil ta lang tid før vi ev. vil få triggere som påvirker kursen? Mener du at vi må vente helt til Betalutin er i "butikken" før kursen vil påvirkes? Hvilke forhold tror du vil ha en positiv effekt på kursen? Jeg har nevnt dette før - en har hatt samme diskusjon i flere andre selskaper (bl.a. NEL) hvor flere argumenter i samme retning som deg, at det er veldig lenge til selskapet vil tjene penger (og som mente en kunne vente flere år før en investerte i NEL, når den lå på kr 3). I biotek verden ligger Nanov etter mitt syn veldig langt fremme i "løypen" - og jeg tror det vil være helt umulig å vite hva som kommer til å være den virkelig kurstriggeren som får kursen til å stige, men at det vil skje FØR Betalutin rent faktisk er i markedet tviler jeg ikke på. Samtidig er jeg rimelig overbevist om at BP følger med på utviklingen av Nanov - og din "påstand" om at ledelsen har mistet troen dersom det kommer en partneravtale nå er med all respekt å melde useriøst og lite unyansert. Det beror vel på innholdet i avtalen??
Oppsummert: All skrikingen/belæring om at kursen vil falle etter Q2, at alt er veldig langt unna og hvor håpløse alle andre skribenter er - uten at du gir noen nærmere begrunnelse - er ikke med på å styrke din sak (nemlig å aksjer til lavest mulig kurs).
Redigert 19.06.2021 kl 16:02
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
19.06.2021 kl 17:28
3117
Forum forum
Jeg hyler og skriker ikke. Bare konstaterer at du enten gjør deg dummere enn nødvendig eller at du ikke har fått med deg hvordan markedet priser aksjer. Hvis du er uenig i dette så må du neste bli en smule mer kritisk til hva du får deg til å presentere, eller rettere sagt, vis at du harcerfaring og ikke gjør deg dummere enn du er. For det er faktisk det du gjør når du gir inntrykk av at NANOV ikke vil bli priset etter forventninger til Betalutin.
Og dersom du går gjennom resultatene Betalutin kan slå i bordet med så må du skjønne at få, om noen, kan tilby tilsvarende god, effektiv og skånsom kreftmedisin til eldre, skrøpelige pasienter, enn det NANOV kan med sin Betalutin. At dette ikke skulle gi seg utslag i aksjekursen, ja det ville være svært merkelig.
Jeg hyler og skriker ikke. Bare konstaterer at du enten gjør deg dummere enn nødvendig eller at du ikke har fått med deg hvordan markedet priser aksjer. Hvis du er uenig i dette så må du neste bli en smule mer kritisk til hva du får deg til å presentere, eller rettere sagt, vis at du harcerfaring og ikke gjør deg dummere enn du er. For det er faktisk det du gjør når du gir inntrykk av at NANOV ikke vil bli priset etter forventninger til Betalutin.
Og dersom du går gjennom resultatene Betalutin kan slå i bordet med så må du skjønne at få, om noen, kan tilby tilsvarende god, effektiv og skånsom kreftmedisin til eldre, skrøpelige pasienter, enn det NANOV kan med sin Betalutin. At dette ikke skulle gi seg utslag i aksjekursen, ja det ville være svært merkelig.
Forum forum
19.06.2021 kl 18:26
2995
Hvorfor prises aksjen til 2,5 mrd når alle vet det dere vet og det er noen måneder unna?
Er hele verden utenom dere idioter og dummere enn dere da?
Nei, vent heller til skuffelsen over manglende rekruttering ved neste korsvei og se an situasjonen da.
Kommer det mer fake news er det bare å holde seg fast i masta igjen.
Er hele verden utenom dere idioter og dummere enn dere da?
Nei, vent heller til skuffelsen over manglende rekruttering ved neste korsvei og se an situasjonen da.
Kommer det mer fake news er det bare å holde seg fast i masta igjen.
Normalone
19.06.2021 kl 18:45
2950
Forum Forum - hvis vi skal følge ditt resonnement, hvordan tjener du penger på børs? Du mener at siden Nanov er verdt kr 2.5 mrd i dag - så betyr det at kursen ikke kan bli høyere de nærmeste månedene ?? Det er mange som anfører akkurat det samme argumentet som deg - at hvordan kan aksjen stige med flere hundre prosent i nær fremtid når markedet priser selskapet så lavt i dag?? Jeg vet ikke hvem som var idioter/dumme som mente akkurat det samme med NEL for noen år siden når kursen lå under kr 3. Jeg gir ingen garantier for at Nanov vil stige i fremtiden - men argumentet om at det ikke vil skje fordi markedet priser selskapet til mcap 2.5 mrd i dag er helt meningsløs. På samme måte som at Norwegians kunne ikke falle når kursen var over kr 300, fordi hele verden hadde priset selskapet slikt (og alle de kan jo ikke være idioter/dummere enn de som mente at kursen ville falle kraftig)?
Dette er argumentasjon på barnehagenivå.
Dette er argumentasjon på barnehagenivå.
Redigert 19.06.2021 kl 18:50
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
19.06.2021 kl 18:54
2934
Det er nok flere faktorer som gjør at NANOV prises som den blir. For det første er det fortsatt mange som har brent seg på NANOV tidligere og som ikke tar sjansen på den enda. For det andre er det mange som ikke har tillit til at selskapet vil evne å rekruttere nok pasienter til å få avlesning i tide til å unngå en ny emisjon. Disse forventer å se en ny nedtur etter Q2. Du er trolig en av disse. Fir det tredje er det en del som frykter at selskapet må gjennomføre en ny emisjon, sågar før paradigmeavlesningen finner sted. For det fjerde er det en del som mener at Bayer kan komme i mål før NANOV og st NANOV i det tilfelle blir presset ut til å gjennomføre en kostbar fase 3 studie. For det femte er det en del som ikke tror at NANOV vil få på plass noen partneravtale.
For at NANOV skal få en kickstart og reprise på høsten 2016 må selskapet overbevise markedsaktørene om at Betalutin vil bli medisin og at de kommer i mål på viktige områder før kassen er tom.
For at NANOV skal få en kickstart og reprise på høsten 2016 må selskapet overbevise markedsaktørene om at Betalutin vil bli medisin og at de kommer i mål på viktige områder før kassen er tom.
Redigert 19.06.2021 kl 19:19
Du må logge inn for å svare
Forum forum
19.06.2021 kl 19:19
2893
Ha-ha. At dere orker.
Dere får ennå høyere avkastning etter Q2 når selskapet melder sviktende rekruttering igjen.
Dere får ennå høyere avkastning etter Q2 når selskapet melder sviktende rekruttering igjen.
ketle homeowner
19.06.2021 kl 19:24
2873
Jeg er langt på vei enig i dine mange negative argumenter. Og du har nok rett i at - på bakgrunn av alle disse - så skal det mye til for at markedsaktørene blir overbevist. Dine oppramsinger av negative argumenter viser forøvrig at du selv begynner å ta til mer fornuft. Man modnes med tiden og skjønner mer.
Londonmannen
19.06.2021 kl 19:51
2810
Takk for det. Men nå er det ikke akkurat argumenter jeg kommer med, snarer forklaringer på hvorfor markedet har inntatt en. såpass negativ holdning til NANOV som det faktisk har.
Men når dette oppfattes som argumenter da skjønner jeg hvorfor enkelte argumenterer som de gjør.
Men når dette oppfattes som argumenter da skjønner jeg hvorfor enkelte argumenterer som de gjør.
focuss
19.06.2021 kl 19:51
2804
Mens diskusjonen går så er virkeligheten at Betalutin aldri har vært nærmere markedet enn i dag. Og i morgen vil de være enda nærmere. For fire år siden var markedet villig til å betale mer enn det dobbelte for nanov i forhold til dagens pris. Og noen mener at markedet er fasit på hva som er riktig pris. Slik jeg leser situasjonen kan oppgangen bli særdeles sterk når den kommer. Jeg ser flere elementer som kan starte reprisingen. Hadde jeg ikke sett det ville det ikke ha særlig mening å være investert i Nanov. Rekruttering ,partner, DLBCL, analyser, internasjonal omtale, nye investorer+++. Eller rett og slett bare at Nanov gjenoppdages.
Redigert 19.06.2021 kl 19:53
Du må logge inn for å svare
Normalone
19.06.2021 kl 19:55
2788
Godt poeng Forum forum - at du spør hvorfor vi orker svare deg. Nå har du gjentatt dette med dårlig rekruttering etter Q2 - og at kursen vil falle- hvilket har ingen vedi dersom du ikke samtidig forklarer hva du mener vil være dårlig rekruttering basert på forventningene til markedet? Som nevnt tidligere- når kursen faller med nesten 17 % etter Q1, forventer ikke markedet at selskapet vil klare guidingen.
Araber
19.06.2021 kl 19:56
2837
Markedsaktører er vel også di som bruker algodritten. Der ligger roten til den lave kursen, og den rette kursen ser vi først når Big pharma vil ha underskrifter.
Og det tar lang tid før det skjer, for algoene pumper og dumper. Algoene bryr seg nada om hva som skrives her
Og det tar lang tid før det skjer, for algoene pumper og dumper. Algoene bryr seg nada om hva som skrives her
focuss
19.06.2021 kl 20:04
2807
Noen er hysterisk opptatt av dette med rekruttering. Uansett så er vi nærmere mål for hver dag. Ett aldri så lite glimt av tro på at DLBCL pasienter vil ha nytte av Betalutin anslår jeg til 100 ganger viktigere.
Redigert 19.06.2021 kl 20:06
Du må logge inn for å svare
Forum forum
19.06.2021 kl 20:16
2751
Normalone, 17% ned fra den kunstige høye prisen var en gavepakke på grunn av finten dagen før. Den dagen hadde endt på 19-tallet uten den.
Dårlig rekruttering har ingenting med mine meninger å gjøre, eller et konkret tall, men markedets reaksjon på den skuffende fremdriften som vil rapporteres.
Du vil nok først merke det på at mastegjengen vil si at det er kjempebra, for det blir medisin uansett om ikke så lenge allikevel, så det gjør ingenting overhodet om det blir nå eller q2/22.
Dårlig rekruttering har ingenting med mine meninger å gjøre, eller et konkret tall, men markedets reaksjon på den skuffende fremdriften som vil rapporteres.
Du vil nok først merke det på at mastegjengen vil si at det er kjempebra, for det blir medisin uansett om ikke så lenge allikevel, så det gjør ingenting overhodet om det blir nå eller q2/22.
Kajtek
19.06.2021 kl 20:21
2737
Jeg er litt enig med deg. Det er de forbanna robotene og shorterne (Nanov ligger nå på 4 plass blant de mest shortede selskaper) som ødelegger og holder kursen nede. Og selvfølgelig de som selger på så lav kurs. Tror ikke det vi, skje noe nevneverdig før en melding som er av stor skala. F.eks. Oppkjøp eller godkjent medisin.