Nanov- CEO er overbevist.
Jeg må si jeg synes det er flott at CEO er overbevist når det gjelder Betalutin. Markedet får bare ta den tiden det trenger, men shorten lever farlig.
Re: Peter Braun:
"Jeg er overbevist om at effektive og godt tolererte, målrettede radioaktive legemidler som Betalutin® som er en engangs-behandling, kan gjøre en stor forskjell for NHL-pasienter over hele verden.” sier Peter L. Braun, administrerende direktør i Nordic Nanovector."
Re: Peter Braun:
"Jeg er overbevist om at effektive og godt tolererte, målrettede radioaktive legemidler som Betalutin® som er en engangs-behandling, kan gjøre en stor forskjell for NHL-pasienter over hele verden.” sier Peter L. Braun, administrerende direktør i Nordic Nanovector."
focuss
27.06.2021 kl 00:45
6052
Jeg håper virkelig at vi som satser på Nanov ikke trenger å slite med en CEO uten troverdighet fremover. Så langt har vi ikke noe slikt å forholde oss til. Ikke alle biotech aksjonærer som har slik luksus. I BGBIO får de smake på hva det betyr. Hvor langt mer ned skal den? Er BgBio verdt 12 kroner per aksje? Hvem vet, og det vet neppe markedet heller. Og aller minst de som investerer i BGBIO.
focuss
27.06.2021 kl 01:02
6060
Jeg tror, som de fleste som er opptatt av dette , at radioimmunoterapi har viktig ting å bidra med i kampen mot kreft. Har man ikke tro på det så er det ingen grunn til å investere i Nanov. Svaret ligger like rundt hjørnet og svaret er åpenbart. Egentlig er det ingenting å vente på. Svaret er allerede gitt. For de som følger med
focuss
27.06.2021 kl 01:50
6020
Uansett hva vi må tro så er det interessant at bransjen tror at mange BP er opptatt av å sikre seg en del av RIT delen i markedet. Og der er vi helt i front av utviklingen.
Normalone
27.06.2021 kl 11:25
5802
Carrera - jeg vet ikke hvem du sikter til når du skriver "menigheten", men for min egen del har jeg aldri vært mer positiv og optimistisk enn nå. Det skyldes at Nanov endelig har fått fart på innrulleringen av pasienter (paradigme), og selv når det stod på som verst på sykehusene med Covid-19 innleggelser, klarte Nanov å få inn 14 og 10 pasienter I Q4 og Q1. Nå vet vi at det er en kraftig reduksjon av Covid-19 innlagte, så får vi se om det gjør at innrulleringstakten øker og guidingen blir holdt - hvilket Nanov og Braun fortsatt mener det vil klare. Uansett - jeg tror selskapet i alle fall ikke vil ha en lavere innrulleringstakt fremover, og i verste fall - dersom en har akkurat samme tempo som i de to siste kvartalene, vil innrulleringen være ferdig i 2021 (dvs. en forsinkelse på kun noen måneder).
I denne perioden har selskapet også kommet med utrolig gode resultater i Archer-1 og resultater i DPBLC som var over all forventning. Det gjør ikke selskapet mindre attraktiv for BP og eventuelle partnere - og en har den siste tiden sett flere oppkjøp av selskaper som driver med radioimmunoterapi.
Hva kursen vil stå i ved utløpet av 2021 vet jeg ikke - men potensialet ligger langt over kr 100, selv ved en kurs på kr 200 er mcap til Nanov kun kr 20 mrd.... Basert på resultatene så langt - og markedet som kan åpne seg for Betalutin (også ift combi løsninger) - gjør Nanov veldig attraktiv for BP og potensialet ligger betraktelig høyere enn mcap på kr 20 mrd.
Carrera - jeg forstår at du virkelig ikke er fan av Focuss, og alle dine innlegg på Nanov tråden har kun vært rettet mot ham. Hva tenker du om Nanov?
I denne perioden har selskapet også kommet med utrolig gode resultater i Archer-1 og resultater i DPBLC som var over all forventning. Det gjør ikke selskapet mindre attraktiv for BP og eventuelle partnere - og en har den siste tiden sett flere oppkjøp av selskaper som driver med radioimmunoterapi.
Hva kursen vil stå i ved utløpet av 2021 vet jeg ikke - men potensialet ligger langt over kr 100, selv ved en kurs på kr 200 er mcap til Nanov kun kr 20 mrd.... Basert på resultatene så langt - og markedet som kan åpne seg for Betalutin (også ift combi løsninger) - gjør Nanov veldig attraktiv for BP og potensialet ligger betraktelig høyere enn mcap på kr 20 mrd.
Carrera - jeg forstår at du virkelig ikke er fan av Focuss, og alle dine innlegg på Nanov tråden har kun vært rettet mot ham. Hva tenker du om Nanov?
Merlin
27.06.2021 kl 12:18
5729
Media har de siste par dagene vært fulle av hvordan Covid stiger i Israel. Men det er ikke fulgt opp med talloppgaver. I Israel var antall daglige covid tilfelle over 9000 på det høyeste i januar. De siste dagene har det vært gjennomsnittlig 150 tilfelle, de fleste barn, uten særlige symptomer. Det nærmer seg agurknyheter.
Følger man med bare via msm blir man fort litt blind tror jeg. Den vestlige verden har i dag helt andre forutsetninger til å håndtere covid19 en for bare noen få måneder siden. Ikke bare pga vaksine men også medisin, smittevern og effektiv sporing. Men frykt selger og store deler av msm begynner å bli desperate. CNN f.eks er vel mer og mindre teknisk konkurs. Så når Nanov har maktet å rekruttere mens Pandemien var som verst og hvor frykt og usikkerhet virkelig var reelt, føler jeg meg rimelig trygg.
Redigert 27.06.2021 kl 15:54
Du må logge inn for å svare
Stranger
27.06.2021 kl 17:44
5310
Det ser fint ud i mange lande i Europa samt USA, men i UK er smitten stigende. I slutning af april og starten af maj 2021 var de ned på ca. 2000 tilfælde dagligt, men nu er de oppe på ca. 18000, men stadig et meget lav procentdel som bliver indlagt på hospitalerne.
Merlin
27.06.2021 kl 18:27
5209
As of June 23, 2021, 1,485 confirmed COVID-19 patients were in hospital in the United Kingdom. The number of COVID patients in hospitals first peaked at almost 22 thousand on April 12, 2020 and dropped as low as 770 on September 11, 2020. However, the number of patients reached a new peak in the winter of 2020/21 with almost 40 thousand patients in hospital on January 18, 2021.
https://www.statista.com/statistics/1190423/hospital-cases-due-to-covid-19-in-the-uk/
https://www.statista.com/statistics/1190423/hospital-cases-due-to-covid-19-in-the-uk/
Stranger
27.06.2021 kl 18:34
5197
Daily New Cases er stigende fra ca 2000 i maj til 18000 nu i juni.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/
Merlin
28.06.2021 kl 09:52
4536
Mens altså antall INNLEGGELSER, som er uttrykk for belastning på sykehuskapasitet ikker er over 1500, ned fra nesten 40000 i januar. Sykehusene også i UK har dermed ikke rare Covid-belastningen i forhold til i 1Q21. Dermed bør pasientinklusjoner ha kommet godt i gang. Hva som er flaskehalsen for Paradigmeinklusjoner bør dermed i liten grad bero på sykehuskapasitet.
Det blir også regnet som status både for sykehus og pasient å få være med på disse forsøkene . Så en kan gå ut fra at ledelsen ved disse sykehusene anstrenger seg noe for å få inkludert pasienter
Forøvrig er vel oppgangen idag stoppet av at F2 selger noen aksjer
Forøvrig er vel oppgangen idag stoppet av at F2 selger noen aksjer
Redigert 28.06.2021 kl 14:54
Du må logge inn for å svare
Forum forum
28.06.2021 kl 20:37
3782
Jeg snakket med en som jobber med spesialtransport som fagfelt. Det er store forsinkelser med en ustabil verdikjede på denne type transport. Ikke tenkt så mye på det egentlig, men i sammen med at sykehusene ikke åpner raskt nok og kommer i gang med inklusjonen er også forsinkelser utenfor Nanov sin kontroll som dette virkelig noe å tenke på før q2. Det virker mer og mer som at de ikke klarer å rekruttere i det tempo de har annonsert. Vil være en stor nedtur om de avslutter studiet med færre pasienter også.
focuss
28.06.2021 kl 20:56
3728
Og jeg hørte fra CEO i nanov at han er overbevist om at rekrutteringen går som forutsatt. Så tenker jeg at han har trolig en grunn til å understreke gang på gang under Q1 at rekrutteringen er ingen bekymring.
Forum forum
28.06.2021 kl 21:04
3698
Nei, han sier at de har fokus på å få det ferdig til oppgitt tid. Han har forsåvidt vinglet og formulert seg ulikt ved noen anledninger.
Det er mye en mektig mann som CEO av Nanov ikke kontrollerer. Å tro blindt at han kontrollerer alle aspekter av dette virker enormt naivt, selv for deg. Virker som at du har bestemt deg for et resultat og alle analyser deretter peker i den retningen. Utrolig farlig posisjon å ha, toppet med fornektelse.
Det er mye en mektig mann som CEO av Nanov ikke kontrollerer. Å tro blindt at han kontrollerer alle aspekter av dette virker enormt naivt, selv for deg. Virker som at du har bestemt deg for et resultat og alle analyser deretter peker i den retningen. Utrolig farlig posisjon å ha, toppet med fornektelse.
focuss
28.06.2021 kl 21:30
3601
Uansett hvordan du vrir og vrenger på det så er vi i sluttfasen av registreringsstudiet som skal bringe Betalutin til markedet og penger har vi til H2-22. Så har vi nettopp lest at det er mange BP som er sultende på RIT, og er man ikke inne den dagen partner kommer så har man gjort seg selv en bjørnetjeneste. Men alle velger sin egen strategi. Min strategi er definitivt ikke å kaste kortene rett før vi bryter målsnora. Og vet du hva? Betalutin er effektiv mot DLBCL og det gjør ikke Nanov mindre attraktive. DLBCL er en svært aggressiv form for NHL
focuss
28.06.2021 kl 21:50
3563
Fra Q1
Following the results of the interim analysis of PARADIGME in Q3’2020, protocol amendments proposed by the
company and discussed with the US FDA, were submitted to the regulators in each of the 24 countries where
PARADIGME is active.
The protocol amendments have now been approved in all participating countries, including the US.
The amendments broaden PARADIGME’s inclusion criteria to expand the size of the potential pool of patients eligible
to participate in the trial by an estimated 30-50%.
One of the key measures is to allow FL patients who have undergone autologous stem cell transplant (ASCT) or who
have a lower platelet count at baseline to be included in the trial. ASCT is frequently used in some countries for treating
2L FL, and patients who have had an ASCT thus make up the majority of 3L FL patients in these countries. These
patients were previously excluded from participation in PARADIGME.
The company has also implemented operational initiatives to improve the execution of PARADIGME. These include
improving patient referral networks and interactions with study investigators and key opinion leaders (KOLs).
In addition, in recent months the company has engaged with US organisations that specialise in accelerating patient
enrolment, including thorough use of targeted social media activities.
Following the results of the interim analysis of PARADIGME in Q3’2020, protocol amendments proposed by the
company and discussed with the US FDA, were submitted to the regulators in each of the 24 countries where
PARADIGME is active.
The protocol amendments have now been approved in all participating countries, including the US.
The amendments broaden PARADIGME’s inclusion criteria to expand the size of the potential pool of patients eligible
to participate in the trial by an estimated 30-50%.
One of the key measures is to allow FL patients who have undergone autologous stem cell transplant (ASCT) or who
have a lower platelet count at baseline to be included in the trial. ASCT is frequently used in some countries for treating
2L FL, and patients who have had an ASCT thus make up the majority of 3L FL patients in these countries. These
patients were previously excluded from participation in PARADIGME.
The company has also implemented operational initiatives to improve the execution of PARADIGME. These include
improving patient referral networks and interactions with study investigators and key opinion leaders (KOLs).
In addition, in recent months the company has engaged with US organisations that specialise in accelerating patient
enrolment, including thorough use of targeted social media activities.
focuss
28.06.2021 kl 22:00
3543
FF
Dette er hva Braun sier og skriver ved Q1
• Reconfirm to complete patient recruitment allowing for top line 3-month results by end 2021
Dette er hva Braun sier og skriver ved Q1
• Reconfirm to complete patient recruitment allowing for top line 3-month results by end 2021
Forum forum
28.06.2021 kl 22:11
3506
BP har valgt å stå på trappa nå i 5 år. Markedet er ikke så overbevist som deg om disse verdiene som du referer til, og jeg tror det er smart å vente til etter q2 slik at man kan kjøpe de 20% billigere enn i dag. Enig at denne skal opp, men du er 3-4 mnd for tidlig ute. Partnersnakket er bare tull. Kommer det så kommer det.
focuss
28.06.2021 kl 22:21
3470
At partnerskap snakk er bare tull er i hvert fall bare tull. Når du sammenligner Nanov de siste fem år med hvor Nanov er nå, så tror jeg du bør ta en liten realitetssjekk.
Pentagon
28.06.2021 kl 22:26
3457
Forum forum.
Tror du virkelig at partner snakk bare er tull? Helt seriøst, mener du virkelig det?
Tror du ikke NanoV er på radaren til BP ass We speak? Det er jeg 100% sikker på at de er. Du er klar over hvor vår nye CEO kommer fra eller?
Pentagon langsiktig aksjonær i NanoV
Tror du virkelig at partner snakk bare er tull? Helt seriøst, mener du virkelig det?
Tror du ikke NanoV er på radaren til BP ass We speak? Det er jeg 100% sikker på at de er. Du er klar over hvor vår nye CEO kommer fra eller?
Pentagon langsiktig aksjonær i NanoV
Normalone
28.06.2021 kl 22:29
3439
Da forutsetter du at markedet forventer at selskapet vil komme i mål med guidingen - det viser dagens kurs at markedet ikke tror på. Kursen falt med 16 % etter Q1, og den ligger i dag betraktelig lavere enn før Archer-1- og DPBLC resultatene. Situasjonen på sykehusene (Covid-19) er mye bedre i dag sml med Q4 og Q1, så det er ingenting som tyder på at rekrutteringen vil gå dårligere i Q2. Det betyr at vi i august i verste fall vil ha igjen litt i overkant av 20 pasienter - og da mener du at kursen vil falle 20 % etter Q2? Hvem vil selge unna Nanov aksjer til kr 20 når en kun er noen måneder unna å være ferdig med Paradigme (og har igjen en håndfull pasienter)? Du må gjerne ta den sjansen Forum Forum.
Når det gjelder snakk om partner - som du mener er bare tull fordi BP ikke har valgt å kjøpe Nanov de siste 5 årene - blir direkte useriøst. Her kan det være verdt å høre på Braun fra Q1 og siste radforsk (nr 182). Nanov har i alle fall ikke blitt mindre attraktiv etter siste resultater - og partnerskap/oppkjøp i Algeta kom også overraskende.
Når det gjelder snakk om partner - som du mener er bare tull fordi BP ikke har valgt å kjøpe Nanov de siste 5 årene - blir direkte useriøst. Her kan det være verdt å høre på Braun fra Q1 og siste radforsk (nr 182). Nanov har i alle fall ikke blitt mindre attraktiv etter siste resultater - og partnerskap/oppkjøp i Algeta kom også overraskende.
Redigert 28.06.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
focuss
28.06.2021 kl 22:38
3439
Partnerskap bare tull????
Fra Q1
Positive data from PARADIGME would also allow Nordic Nanovector to cement its position at the forefront of
radioimmunotherapy development, a field of exceptional promise and one that is attracting increasing investor and
INDUSTRY ATTENTION
Fra Q1
Positive data from PARADIGME would also allow Nordic Nanovector to cement its position at the forefront of
radioimmunotherapy development, a field of exceptional promise and one that is attracting increasing investor and
INDUSTRY ATTENTION
focuss
28.06.2021 kl 22:44
3412
FF
Etter 30 år i Roche så skal du ikke utelukke at Braun har peiling på hva Roche er interessert i.
Etter 30 år i Roche så skal du ikke utelukke at Braun har peiling på hva Roche er interessert i.
focuss
28.06.2021 kl 22:47
3395
Synes vel egentlig både Egberts og Braun sier så mye de kan si uten å si det.
Forum forum
28.06.2021 kl 22:51
3392
Pentagon.
Det er sagt og skrevet med enorm overbevisning i flere år.
Det er ikke riktig strategi å velge dette etter å ha niholdt på kjøre selv strategien i tider det har vært mye mer prekært for selskapets utvikling av et bredere tilbud i flere diagnoser.
Det er sagt og skrevet med enorm overbevisning i flere år.
Det er ikke riktig strategi å velge dette etter å ha niholdt på kjøre selv strategien i tider det har vært mye mer prekært for selskapets utvikling av et bredere tilbud i flere diagnoser.
Forum forum
28.06.2021 kl 22:54
3377
Ja, det er ikke mer aktuelt nå enn de siste fire årene.
Teksten du viser til kan du hente fra alle presentasjoner på børs på børsen - Betyr ingenting.
Teksten du viser til kan du hente fra alle presentasjoner på børs på børsen - Betyr ingenting.
Forum forum
28.06.2021 kl 22:58
3273
Drømmer fra en uerfaren flokk som har gått seg fast.
For noen år siden var det Bayer som skulle kjøpe basert på Nieba sin track record der.
Bare drømmerier uten hold.
Kommer det så er det etter analyse av paradigme, en gang i midten av 2022.
For noen år siden var det Bayer som skulle kjøpe basert på Nieba sin track record der.
Bare drømmerier uten hold.
Kommer det så er det etter analyse av paradigme, en gang i midten av 2022.
Forum forum
28.06.2021 kl 23:03
3277
Ikke overraskende vil vi bli sjokkert av en partneravtale uansett når den kommer.
Jeg mener dere legger for mye i harde "fakta" frem i tid. Ikke glem at dette er et selskap som under alle ledelsene de siste 6 årene har skuffet markedet gang på gang. Markedet har en gjeng kyniske aktører som gruser drømmer og som vil kjøre den ned massivt. Q2 vil være perfekt.
Jeg mener dere legger for mye i harde "fakta" frem i tid. Ikke glem at dette er et selskap som under alle ledelsene de siste 6 årene har skuffet markedet gang på gang. Markedet har en gjeng kyniske aktører som gruser drømmer og som vil kjøre den ned massivt. Q2 vil være perfekt.
Pentagon
28.06.2021 kl 23:07
3272
Du får mene hva du vil. Jeg er overbevist om at du tar feil.
Tror du virkelig ikke at NanoV er mer intr som partner nå,enn før for BP?
Du henger deg til stadighet opp i hva som er sagt og gjort før. NanoV er på et HELT annet stadiet nå enn for 5,4,3 eller 2 år siden. De er nå i siste fase av et studie vi VET er bra. Men du vrir vel og vender på dette også tipper jeg.
Orker ikke argumentere mer. Hold deg i livet så skal jeg gjøre det samme,så får vi se.
Pentagon
Tror du virkelig ikke at NanoV er mer intr som partner nå,enn før for BP?
Du henger deg til stadighet opp i hva som er sagt og gjort før. NanoV er på et HELT annet stadiet nå enn for 5,4,3 eller 2 år siden. De er nå i siste fase av et studie vi VET er bra. Men du vrir vel og vender på dette også tipper jeg.
Orker ikke argumentere mer. Hold deg i livet så skal jeg gjøre det samme,så får vi se.
Pentagon
focuss
28.06.2021 kl 23:08
3281
Er det egentlig noe særlig tvil om at Roche er interessert i Nanov? Er det grunn til å tro at verdens største BP er interessert i et RIT selskap som ligger i tet når det gjelder Radioimmunotheraphy? Er det grunn til å tro at verdens største selskap innen NHL er opptatt av hva som skjer av nyvinninger innen NHL? Er det grunn til å tro at Roche følger med på hva Nanov gjør når de driver kombinasjonsstudier med deres eget verdens mest solgte NHL medisin Rituximab? Er det grunn til å tro at de ikke vet hver minste detalj om hvordan og hvorfor Betalutin og Rituximab gir slik fantastisk effekt. Beklager FF, men om du tviler på dette så tror jeg kanskje du er minst like naiv som meg.
Redigert 28.06.2021 kl 23:11
Du må logge inn for å svare
Forum forum
28.06.2021 kl 23:17
5402
Jeg tviler ikke på at de er interesserte, men når de ikke har inngått avtale tidligere er ikke dagens utgangspunkt riktig for Nanov. For hva er en god partneravtale i dag og grunnen til å inngå den?
Nanov må vente til de kan legge frem data som gjør at kursen stiger/mangedobles og man får et utgangspunkt å forhandle på som er attraktivt for de store eierne. Det er for tidlig nå. Tror en fiendtlig overtakelse ikke er strategisk riktig heller.
Nanov må vente til de kan legge frem data som gjør at kursen stiger/mangedobles og man får et utgangspunkt å forhandle på som er attraktivt for de store eierne. Det er for tidlig nå. Tror en fiendtlig overtakelse ikke er strategisk riktig heller.
Normalone
28.06.2021 kl 23:34
5348
Jeg mener du legger alt for mye vekt på historien - hadde det vært så enkelt, kun basere seg på det som følger av bakspeilet, ville det vært veldig enkelt å forutse hva som vil skje fremover. Du må ikke glemme at Nanov nylig har gjort konkrete tiltak som nettopp har vist veldig gode resultater ift. rekrutteringstakten, har fått ned kostnadene og hentet inn personer med kompetanse i fasen selskapet nå er inne i. Jeg registrerer også at personer som Roy Helge Olsen har kjøpt seg inn og er på topp 50 listen.
Når det gjelder tidspunkt for inngåelse av partneravtale, vil Nanov ha bedre kort på hånden desto nærmere "lansering" enn kommer - og som Einarsson uttrykte, det er viktig at Nanov nettopp finner den partneravtalen sol vil gagne aksjonærene best (og disse forhandlingene er veldig komplekse).
Vi får bare erkjenne ar vi ser ulikt på dagens situasjon - du har mye mer fokus på historikken mens jeg er av den oppfatning at den siste utviklingen i selskapet, grepene som er gjort og siste resultater gjør Nanov til et attraktivt selskap å investere i.
Når det gjelder tidspunkt for inngåelse av partneravtale, vil Nanov ha bedre kort på hånden desto nærmere "lansering" enn kommer - og som Einarsson uttrykte, det er viktig at Nanov nettopp finner den partneravtalen sol vil gagne aksjonærene best (og disse forhandlingene er veldig komplekse).
Vi får bare erkjenne ar vi ser ulikt på dagens situasjon - du har mye mer fokus på historikken mens jeg er av den oppfatning at den siste utviklingen i selskapet, grepene som er gjort og siste resultater gjør Nanov til et attraktivt selskap å investere i.
focuss
28.06.2021 kl 23:34
5320
Braun sier selv at topline Paradigme data vi bli en viktig verdiskapnings tidspunkt for aksjonærene. Det tror jeg så gjerne for da har Roche det de trenger for å bringe Nanov inn i styrerommet for formel beslutning.
Londonmannen
29.06.2021 kl 07:39
5045
Helt enig. Detr var ny ledelse og en ledelse som tok de rette grepene og gjorde tingene riktig, som gjorde at jeg gikk inn igjen i NANOV etter flere år på sidelinjen. Og frem til mai neste år tror jeg mye positivt vil skje og aksjekursen vil høyst sannsynlig befinne seg på et helt annet nivå.
Normalone
29.06.2021 kl 08:16
4924
Dette blir også bekreftet i dag - selv om antall smittede øker i Storbrirannia, er det likevel kun ca 1500 sykegysinnleggelser mot nesten 40 000 i januar (dvs under 5 % ). Det skyldes antall vaksinerte - og at de som er vaksinert (og som ev. blir smittet) får mye mildere sykdomsforløp
"Storbritannia hadde under koronabølgen i januar 37.000 innlagte på sykehus. Nå er antallet 1.500.
Den store endringen siden januar, er at nesten 60 prosent av den voksne befolkningen nå er vaksinert. Helsemyndighetene også i Norge melder at vaksinerte sannsynligvis vil få en mildere sykdom av koronaviruset dersom de blir smittet."
https://www.tv2.no/nyheter/14089420/?utm_source=upday&utm_medium=referral
"Storbritannia hadde under koronabølgen i januar 37.000 innlagte på sykehus. Nå er antallet 1.500.
Den store endringen siden januar, er at nesten 60 prosent av den voksne befolkningen nå er vaksinert. Helsemyndighetene også i Norge melder at vaksinerte sannsynligvis vil få en mildere sykdom av koronaviruset dersom de blir smittet."
https://www.tv2.no/nyheter/14089420/?utm_source=upday&utm_medium=referral
SomSa
29.06.2021 kl 08:57
4765
Les nøye, "Likevel tviholder myndighetene på gjenåpning 19. juli."
Det vil si ting er ikke normalt ennå og ikke minst er helsevesen opptatt med å vaksinere flest mulig pga delta varianten. Det blir heller ikke rekruttert flere pasienter under sommerferien. Selv om folk vet at det skal bli forisnkelse nekter å akseptere dette, Peter Braun selv vet at det blir forsinkelse. Det det var mye regn og oversvømmelse i Europa og Lisa bortforklarte den dårlige framgangen pga oversvømmelsen. Nå er hetebølgen i USA, sommerferie og Delta varianten av Covid. De kan komme med mange unnskyldninger..........
Normalone
29.06.2021 kl 09:28
4651
Helt riktig SomSa - Storbritannia ser ingen grunn til å utsette gjenåpningen, selv om en naturligvis ikke er helt tilbake til normalen. Markedet tror i likhet med deg at det blir forsinkelser i rekrutteringen, dette er gjenspeilet i dagens kurs. Blir en del gjentagelse fra min side - som jeg har skrevet tidligere, ressurssituasjonen på sykehusene er bedre i dag sml. med Q4 og Q1 og i verste fall blir rekrutteringen i Q2 den samme som i Q4/Q1. Likefullt vil vi være i mål med rekrutteringen i 2021, dvs. kun noen måneders forsinkelser. Jeg tipper vi i august vil mangle ca 20-22 pasienter...Det er etter mitt syn ganske utrolig å tenke på - vi nærmer oss målstreken!
Redigert 29.06.2021 kl 09:30
Du må logge inn for å svare
focuss
29.06.2021 kl 11:27
4419
Med 24 sykehus så trenger vi 1,5 pasient per sykehus for å komme til 120 pasienter ved utgangen av September. Så er det ett oppdemmet behov grunnet Covid bølgen i Q1 og det er slakket betydelig på inkluderingskriteriene. Ser ikke for meg ut som dette skal være en umulighet. Ser mer ut som at CEO har grunn til sin skråsikkerhet.
I tillegg er det slik at Nanov regner med 2 måneder for å ferdigstille dokumentasjon til FDA. I tillegg avsetter FDA 6 måneder til behandling dersom Priority Review og 10 måneder uten Priority Review. Ser ingen grunn til det hysteriske fokus på om eksakt 120 pasienter er behandlet innen utgang av September. Her er det godt rom for litt flexibilitet. Fast Track er en ordning som skal gjøre at godkjennelsesprosess og dialog med FDA skal være smidig til fordel for pasientene. Betalutin i 3L-FL har Fast Track designation.
I tillegg er det slik at Nanov regner med 2 måneder for å ferdigstille dokumentasjon til FDA. I tillegg avsetter FDA 6 måneder til behandling dersom Priority Review og 10 måneder uten Priority Review. Ser ingen grunn til det hysteriske fokus på om eksakt 120 pasienter er behandlet innen utgang av September. Her er det godt rom for litt flexibilitet. Fast Track er en ordning som skal gjøre at godkjennelsesprosess og dialog med FDA skal være smidig til fordel for pasientene. Betalutin i 3L-FL har Fast Track designation.
Redigert 29.06.2021 kl 11:30
Du må logge inn for å svare
focuss
29.06.2021 kl 11:40
4379
Så vet vi at resultatene i MZL er enda bedre enn i 3L-FL. Alle, både FDA og pasienter må være utålmodige til at registreringsstudie i MZL kommer i gang.
Samtidig så må Fase 3 i 3L-FL være i gang når FDA starter sin behandling. Her er det så mye å ta tak i at det er utenkelig at Nanov ikke er i gang med partner diskusjoner eller forhandlinger. Braun skjønner hva Nanov trenger og vet hvilke ressurser Roche har.
Samtidig så må Fase 3 i 3L-FL være i gang når FDA starter sin behandling. Her er det så mye å ta tak i at det er utenkelig at Nanov ikke er i gang med partner diskusjoner eller forhandlinger. Braun skjønner hva Nanov trenger og vet hvilke ressurser Roche har.
Normalone
29.06.2021 kl 11:42
4386
Focuss - er det ikke 24 land (ikke 24 sykehus), og totalt 97 sykehus Nanov har "avtale" med ift rekruttering av pasienter?
focuss
29.06.2021 kl 11:44
4374
For egen del så er det slik at jeg mer en gjerne tar betaling i Roche aksjer. Forhandlinger dreier seg om å gi og ta for å finne den beste kombinerte løsningen for begge parter.
focuss
29.06.2021 kl 12:52
4237
Normalone.
Jo det har du jo rett i. Da blir det jo bare 0,38 pasient per sykehus og ikke 1,5 som jeg skrev ovenfor. Det betyr 1 pasient for hvert tredje sykehus er alt vi trenger.
Jo det har du jo rett i. Da blir det jo bare 0,38 pasient per sykehus og ikke 1,5 som jeg skrev ovenfor. Det betyr 1 pasient for hvert tredje sykehus er alt vi trenger.
Sydney
29.06.2021 kl 13:07
4202
Roche har det de trenger fra interim.. de kjøpte seg inn i vaccibosy lenge før interim i Nano. Så om de ønsker noe blar de opp.
Haltopen
01.07.2021 kl 07:34
3617
Ms. Brondberg, who is currently the Company's Chief Financial Officer, replaces Peter Braun who has decided to leave his position with Nordic Nanovector for personal reasons.
På tide at de fikk skiftet ut Peter Braun, og et greit tidspunkt å gjøre det på nå i sommertida.
trist å tragisk at ceo går før han har satt seg inn i jobben, mista troen på nano og vil ikke være med på havari og et feilet biotek selskap på CVen sikkert. Skal vel ned mot 10 kr denne nå da.
Forum forum
01.07.2021 kl 08:08
3419
Ja, det må sies å være ingenting annet enn en mega krise for selskapet.
Den som over tid har vist aller minst forståelse skal nå lede skuta videre. Samme person som trodde sine eiere var så dumme at hun satte opp en egen kvartalspresentasjon på norsk/dansk for de. Ingen nye større aksjonærer har kommet til mens hun fungerte som IR.
Lars har tydeligvis takket nei denne gangen, og man kan jo spørre seg hvorfor. Problemene i selskapet forsterker seg på ledersiden og på strategisk plan. Kan en så viktig medisin rett og slett bli ødelagt av tilfeldige hendelser som dette og mistillit i markedet til de ledende personene. Man får håpe at det ikke blir slik.
Den som over tid har vist aller minst forståelse skal nå lede skuta videre. Samme person som trodde sine eiere var så dumme at hun satte opp en egen kvartalspresentasjon på norsk/dansk for de. Ingen nye større aksjonærer har kommet til mens hun fungerte som IR.
Lars har tydeligvis takket nei denne gangen, og man kan jo spørre seg hvorfor. Problemene i selskapet forsterker seg på ledersiden og på strategisk plan. Kan en så viktig medisin rett og slett bli ødelagt av tilfeldige hendelser som dette og mistillit i markedet til de ledende personene. Man får håpe at det ikke blir slik.
SkeptusVektus
01.07.2021 kl 08:12
3381
Bekymringsverdig at Peter Braun forlater posten allerede. Kan dog ikke se for meg at det har noe med NANOV å gjøre, det vil i så fall ødelegge mange muligheter for han i fremtiden om han forlater selskapet pga dårlig data. Hans jobb er jo å ivareta eiernes verdier.
SkeptusVektus
01.07.2021 kl 08:16
3340
Bedre å ha et feilet biotek-selskap på CV'en enn å ødelegge aksjonærene sine verdier ved å prematurt hoppe av skuta. Om det viser seg at han har gått av pga. problemer i Nano eller med datasettene vil han bli en paria. Ingen selskaper vil ansette en CEO som sender så tydelige signaler til markedet uten å ha publisert børsmeldinger, det blåser jo aksjekursen i fillebiter.
Mer sannsynlig sykdom i nærmeste familie eller liknende, evt juridiske problemer som ligger bak tenker jeg
Mer sannsynlig sykdom i nærmeste familie eller liknende, evt juridiske problemer som ligger bak tenker jeg
Viro
01.07.2021 kl 08:22
3276
Det mest sannsynlige er helt klart at CEO har fått sparken.
Future Endeavors
A euphemistic corporate term used in farewell emails, most notably to indicate to the entire company someone's ass got fired.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Future%20Endeavors
Future Endeavors
A euphemistic corporate term used in farewell emails, most notably to indicate to the entire company someone's ass got fired.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Future%20Endeavors