Nanov- CEO er overbevist.

focuss
NANOV 14.06.2021 kl 19:01 57393

Jeg må si jeg synes det er flott at CEO er overbevist når det gjelder Betalutin. Markedet får bare ta den tiden det trenger, men shorten lever farlig.

Re: Peter Braun:
"Jeg er overbevist om at effektive og godt tolererte, målrettede radioaktive legemidler som Betalutin® som er en engangs-behandling, kan gjøre en stor forskjell for NHL-pasienter over hele verden.” sier Peter L. Braun, administrerende direktør i Nordic Nanovector."
Forum forum
28.06.2021 kl 23:17 5368

Jeg tviler ikke på at de er interesserte, men når de ikke har inngått avtale tidligere er ikke dagens utgangspunkt riktig for Nanov. For hva er en god partneravtale i dag og grunnen til å inngå den?

Nanov må vente til de kan legge frem data som gjør at kursen stiger/mangedobles og man får et utgangspunkt å forhandle på som er attraktivt for de store eierne. Det er for tidlig nå. Tror en fiendtlig overtakelse ikke er strategisk riktig heller.
Normalone
28.06.2021 kl 23:34 5314

Jeg mener du legger alt for mye vekt på historien - hadde det vært så enkelt, kun basere seg på det som følger av bakspeilet, ville det vært veldig enkelt å forutse hva som vil skje fremover. Du må ikke glemme at Nanov nylig har gjort konkrete tiltak som nettopp har vist veldig gode resultater ift. rekrutteringstakten, har fått ned kostnadene og hentet inn personer med kompetanse i fasen selskapet nå er inne i. Jeg registrerer også at personer som Roy Helge Olsen har kjøpt seg inn og er på topp 50 listen.

Når det gjelder tidspunkt for inngåelse av partneravtale, vil Nanov ha bedre kort på hånden desto nærmere "lansering" enn kommer - og som Einarsson uttrykte, det er viktig at Nanov nettopp finner den partneravtalen sol vil gagne aksjonærene best (og disse forhandlingene er veldig komplekse).

Vi får bare erkjenne ar vi ser ulikt på dagens situasjon - du har mye mer fokus på historikken mens jeg er av den oppfatning at den siste utviklingen i selskapet, grepene som er gjort og siste resultater gjør Nanov til et attraktivt selskap å investere i.
focuss
28.06.2021 kl 23:34 5286

Braun sier selv at topline Paradigme data vi bli en viktig verdiskapnings tidspunkt for aksjonærene. Det tror jeg så gjerne for da har Roche det de trenger for å bringe Nanov inn i styrerommet for formel beslutning.
Londonmannen
29.06.2021 kl 07:39 5011

Helt enig. Detr var ny ledelse og en ledelse som tok de rette grepene og gjorde tingene riktig, som gjorde at jeg gikk inn igjen i NANOV etter flere år på sidelinjen. Og frem til mai neste år tror jeg mye positivt vil skje og aksjekursen vil høyst sannsynlig befinne seg på et helt annet nivå.
Normalone
29.06.2021 kl 08:16 4890

Dette blir også bekreftet i dag - selv om antall smittede øker i Storbrirannia, er det likevel kun ca 1500 sykegysinnleggelser mot nesten 40 000 i januar (dvs under 5 % ). Det skyldes antall vaksinerte - og at de som er vaksinert (og som ev. blir smittet) får mye mildere sykdomsforløp

"Storbritannia hadde under koronabølgen i januar 37.000 innlagte på sykehus. Nå er antallet 1.500.

Den store endringen siden januar, er at nesten 60 prosent av den voksne befolkningen nå er vaksinert. Helsemyndighetene også i Norge melder at vaksinerte sannsynligvis vil få en mildere sykdom av koronaviruset dersom de blir smittet."

https://www.tv2.no/nyheter/14089420/?utm_source=upday&utm_medium=referral
SomSa
29.06.2021 kl 08:57 4731


Les nøye, "Likevel tviholder myndighetene på gjenåpning 19. juli."
Det vil si ting er ikke normalt ennå og ikke minst er helsevesen opptatt med å vaksinere flest mulig pga delta varianten. Det blir heller ikke rekruttert flere pasienter under sommerferien. Selv om folk vet at det skal bli forisnkelse nekter å akseptere dette, Peter Braun selv vet at det blir forsinkelse. Det det var mye regn og oversvømmelse i Europa og Lisa bortforklarte den dårlige framgangen pga oversvømmelsen. Nå er hetebølgen i USA, sommerferie og Delta varianten av Covid. De kan komme med mange unnskyldninger..........
Normalone
29.06.2021 kl 09:28 4617

Helt riktig SomSa - Storbritannia ser ingen grunn til å utsette gjenåpningen, selv om en naturligvis ikke er helt tilbake til normalen. Markedet tror i likhet med deg at det blir forsinkelser i rekrutteringen, dette er gjenspeilet i dagens kurs. Blir en del gjentagelse fra min side - som jeg har skrevet tidligere, ressurssituasjonen på sykehusene er bedre i dag sml. med Q4 og Q1 og i verste fall blir rekrutteringen i Q2 den samme som i Q4/Q1. Likefullt vil vi være i mål med rekrutteringen i 2021, dvs. kun noen måneders forsinkelser. Jeg tipper vi i august vil mangle ca 20-22 pasienter...Det er etter mitt syn ganske utrolig å tenke på - vi nærmer oss målstreken!
Redigert 29.06.2021 kl 09:30 Du må logge inn for å svare
focuss
29.06.2021 kl 11:27 4385

Med 24 sykehus så trenger vi 1,5 pasient per sykehus for å komme til 120 pasienter ved utgangen av September. Så er det ett oppdemmet behov grunnet Covid bølgen i Q1 og det er slakket betydelig på inkluderingskriteriene. Ser ikke for meg ut som dette skal være en umulighet. Ser mer ut som at CEO har grunn til sin skråsikkerhet.

I tillegg er det slik at Nanov regner med 2 måneder for å ferdigstille dokumentasjon til FDA. I tillegg avsetter FDA 6 måneder til behandling dersom Priority Review og 10 måneder uten Priority Review. Ser ingen grunn til det hysteriske fokus på om eksakt 120 pasienter er behandlet innen utgang av September. Her er det godt rom for litt flexibilitet. Fast Track er en ordning som skal gjøre at godkjennelsesprosess og dialog med FDA skal være smidig til fordel for pasientene. Betalutin i 3L-FL har Fast Track designation.
Redigert 29.06.2021 kl 11:30 Du må logge inn for å svare
focuss
29.06.2021 kl 11:40 4345

Så vet vi at resultatene i MZL er enda bedre enn i 3L-FL. Alle, både FDA og pasienter må være utålmodige til at registreringsstudie i MZL kommer i gang.
Samtidig så må Fase 3 i 3L-FL være i gang når FDA starter sin behandling. Her er det så mye å ta tak i at det er utenkelig at Nanov ikke er i gang med partner diskusjoner eller forhandlinger. Braun skjønner hva Nanov trenger og vet hvilke ressurser Roche har.
Normalone
29.06.2021 kl 11:42 4352

Focuss - er det ikke 24 land (ikke 24 sykehus), og totalt 97 sykehus Nanov har "avtale" med ift rekruttering av pasienter?
focuss
29.06.2021 kl 11:44 4340

For egen del så er det slik at jeg mer en gjerne tar betaling i Roche aksjer. Forhandlinger dreier seg om å gi og ta for å finne den beste kombinerte løsningen for begge parter.
focuss
29.06.2021 kl 12:52 4203

Normalone.
Jo det har du jo rett i. Da blir det jo bare 0,38 pasient per sykehus og ikke 1,5 som jeg skrev ovenfor. Det betyr 1 pasient for hvert tredje sykehus er alt vi trenger.
Sydney
29.06.2021 kl 13:07 4168

Roche har det de trenger fra interim.. de kjøpte seg inn i vaccibosy lenge før interim i Nano. Så om de ønsker noe blar de opp.
Haltopen
01.07.2021 kl 07:34 3583

Ms. Brondberg, who is currently the Company's Chief Financial Officer, replaces Peter Braun who has decided to leave his position with Nordic Nanovector for personal reasons.
Slettet bruker
01.07.2021 kl 08:01 3434

På tide at de fikk skiftet ut Peter Braun, og et greit tidspunkt å gjøre det på nå i sommertida.
Slettet bruker
01.07.2021 kl 08:08 3368

trist å tragisk at ceo går før han har satt seg inn i jobben, mista troen på nano og vil ikke være med på havari og et feilet biotek selskap på CVen sikkert. Skal vel ned mot 10 kr denne nå da.
Forum forum
01.07.2021 kl 08:08 3385

Ja, det må sies å være ingenting annet enn en mega krise for selskapet.

Den som over tid har vist aller minst forståelse skal nå lede skuta videre. Samme person som trodde sine eiere var så dumme at hun satte opp en egen kvartalspresentasjon på norsk/dansk for de. Ingen nye større aksjonærer har kommet til mens hun fungerte som IR.

Lars har tydeligvis takket nei denne gangen, og man kan jo spørre seg hvorfor. Problemene i selskapet forsterker seg på ledersiden og på strategisk plan. Kan en så viktig medisin rett og slett bli ødelagt av tilfeldige hendelser som dette og mistillit i markedet til de ledende personene. Man får håpe at det ikke blir slik.
SkeptusVektus
01.07.2021 kl 08:12 3347

Bekymringsverdig at Peter Braun forlater posten allerede. Kan dog ikke se for meg at det har noe med NANOV å gjøre, det vil i så fall ødelegge mange muligheter for han i fremtiden om han forlater selskapet pga dårlig data. Hans jobb er jo å ivareta eiernes verdier.
SkeptusVektus
01.07.2021 kl 08:16 3306

Bedre å ha et feilet biotek-selskap på CV'en enn å ødelegge aksjonærene sine verdier ved å prematurt hoppe av skuta. Om det viser seg at han har gått av pga. problemer i Nano eller med datasettene vil han bli en paria. Ingen selskaper vil ansette en CEO som sender så tydelige signaler til markedet uten å ha publisert børsmeldinger, det blåser jo aksjekursen i fillebiter.

Mer sannsynlig sykdom i nærmeste familie eller liknende, evt juridiske problemer som ligger bak tenker jeg
Viro
01.07.2021 kl 08:22 3242

Det mest sannsynlige er helt klart at CEO har fått sparken.

Future Endeavors
A euphemistic corporate term used in farewell emails, most notably to indicate to the entire company someone's ass got fired.

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Future%20Endeavors
focuss
01.07.2021 kl 08:22 3247

Skal man ta på seg de positive brillene så kan det jo være at styret mente båndene til Roche ble for sterke og for åpenbare og at vinden blåser mot Novartis/Bayer som er de andre to mest sannsynlige partnerne.
KOKO19
01.07.2021 kl 08:26 3183

På kort sikt ikke positivt i det hele tatt. På lang sikt spiller ikke avgangen - eller årsaken noen rolle. Utenkelig at han forsvinner grunnet mistro til produktet.
hara-a
01.07.2021 kl 08:28 3184

Hvorfor slutter han nå rett før aksjen skal gå i 300? Dette henger ikke på greip.
Haltopen
01.07.2021 kl 08:30 3176

Han har nok fått sparken. Hvorfor er det ingen her som vet.
Forum forum
01.07.2021 kl 08:40 3086

Selvfølgelig kan det være gode forklaringer på hans avgang. Personlige faktorer spiller mer enn penger på det nivået uansett.

For selskapet er det krise som sagt, og det kan man også se på det håpet han har gitt på denne tråden. Han har på bakgrunn av sin fortid blitt hyllet som redningsmannen som både kunne garantere fremdrift og i tillegg skaffe en attraktiv kontrakt med BP på kort tid.

Det tok relativt lang tid for selskapet å skaffe han.
Personlig mener jeg Lars gjorde en god jobb sist, og har nødvendig kredibilitet i markedet og kan faget.
Det samme kan ikke sies om Malene. I tillegg har man Renoldi som lurer rundt der uten å ha imponert i sin rolle.

Noen vil klamre seg til masta, men dette var det siste selskapet trengte.
Om rekrutteringen er svak vil aksjonærene virkelig få kjenne det.
Redigert 01.07.2021 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
Kagge
01.07.2021 kl 08:46 2994

Blir somregel overtolket - får nok en dupp = kjøpsmulighet 😃👍
SomSa
01.07.2021 kl 08:49 2965


Huff av meg, de letter etter den 4. CEO, Hvem skal bortforklare rekruteringsproblemer når 2Q 2021 presenteres?

Kagge
Jeg øker min beholding hvis det kommer + signaler på 2Q presentasjonen, hvis det blir mye forinkelser vil aksjen falle kraftig........

Redigert 01.07.2021 kl 08:54 Du må logge inn for å svare
SkeptusVektus
01.07.2021 kl 08:51 2938

Det har du ikke noe grunnlag for å påstå.
olemt
01.07.2021 kl 08:52 2928

Om styret har avdekket uregelmessigheter hos Braun som ga grunnlag for umiddelbar avskjed bör vi få informasjon om dette.
Slettet bruker
01.07.2021 kl 08:52 2921

#Mer sannsynlig sykdom i nærmeste familie eller liknende, evt juridiske problemer som ligger bak tenker jeg#

Han har en syk mor sa han i forrige podcast. Noen ganger finnes det ting som er viktigere enn jobben. Det vet jeg alt om. Legger inn en kjøpsordre.

SkeptusVektus
01.07.2021 kl 09:00 2791

Se det. Da kan man jo faktisk inferere et par ting. Har vel vært tøft for han å holde øynene på ballen da, sikkert. Jeg ville med andre ord ikke lagt for mye inn i dette.
Slettet bruker
01.07.2021 kl 09:02 2777

Er ikke personlige grunner sykdom eller familiære årsaker da?
Redigert 01.07.2021 kl 09:02 Du må logge inn for å svare
Kappa3278
01.07.2021 kl 09:02 2774

Mer sannsynlig at han har fått sparken.
Ingen takk for god innsats i tiden som ceo, etc som det vanligvis står i slike meldinger om dette er frivillig.
Tenker det kommer en melding om ytterligere forsinkelser om ikke lenge....
Znabel
01.07.2021 kl 09:04 2715

CEO er overbevist ja.

Hva er det han er overbevist om, mon tro, siden han slutter helt plutselig?

Tragedien NANO fortsetter.
SomSa
01.07.2021 kl 09:05 2710


Man kan bare definere hva personlige grunner betyr, sykdom eller samarbeidsproblemer med resten av ledelsen.
Merlin
01.07.2021 kl 09:08 2660

Det sies at årsaken er personlige grunner. Det opplyses at hans mor er kreftsyk og at det er grunnen.

Hva skal vi aksjonærer tro?

Vi kan spekulere i om dette har noe med NanoV å gjøre.

Da kan det i tilfelle være habilitetsgrunner. Hypotetisk kan NanoV være i sluttforhandlinger med Roche, der det viser seg at Braun nettopp blir inhabil.

Når Braun slutter kommer som aleneopplysning, uten nærmere forklaring er det lett å tro at det gjelder at Braun ikke får til det som er forventet av ham. Lars Nieba fortsetter tydeligvis i sin svært viktige posisjon med å få Nanov gjennom Paradigme.

Dersom rekrutteringen ikke går som forventet, burde det vært opplyst. Det er det ikke. Det kan virke som om personlige årsaker kan være grunnen. Dersom det kun er personlige årsaker og ikke har noen jobbsammenheng er et kursfall nå i tilfelle basert på at vi mangler mer informasjon.
Redigert 01.07.2021 kl 09:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.07.2021 kl 09:13 2576

#Da kan det i tilfelle være habilitetsgrunner. Hypotetisk kan NanoV være i sluttforhandlinger med Roche, der det viser seg at Braun nettopp blir inhabil.#

Tenkte det samme. Fikk handlet på 23,-

Falketind
01.07.2021 kl 09:17 2510

Dessverre en gavepakke til shorterne dette her.....
Londonmannen
01.07.2021 kl 09:18 2506

Haltopen, du vet ikke en gang om han fikk sparken. Spekulasjoner. Mine spekulasjoner vil være like gode som dine inntil vi få noe mer konkret fra ledelsen. Det enmeste som er sikkert er at børsmeldinger som gir grunnlag for spekulasjoner også skaper usikkerhet i markedet. Og usikkerhet er som gift for aksjekursen. Dagen i dag blir blodrød og aksjekursen tar seg neppe opp igjen inntil styret kommer på banene med informasjon som gir inverstorene et klarere bilde på hva som har skjedd.