Julsken
13.07.2021 kl 11:37
1888
Må si jeg har mistet all tro på børs og finans etter denne historien, at det er mulig å å drive sånn innen er regelverk man skulle tro tik vare på allés interesser..
Odi.1
06.07.2021 kl 14:34
2852
Blir nok siste åndedrag det for plcs. En får dette ut/av på skatt , det er noen prosenter.
Pacino
06.07.2021 kl 14:08
2907
Aksjene i Polarcus Limited strykes fra notering på Oslo Børs
Oslo Børs har vedtatt å stryke aksjene i Polarcus Limited fra notering på Oslo Børs i henhold til regelbok to, punkt 2.11.2.
«Aksjene i Polarcus Limited strykes fra notering på Oslo Børs fra og med 12. juli 2021. Siste noteringsdag vil være 9. juli 2021,» står det i en børsmelding.
Oslo Børs har vedtatt å stryke aksjene i Polarcus Limited fra notering på Oslo Børs i henhold til regelbok to, punkt 2.11.2.
«Aksjene i Polarcus Limited strykes fra notering på Oslo Børs fra og med 12. juli 2021. Siste noteringsdag vil være 9. juli 2021,» står det i en børsmelding.
Odi.1
06.07.2021 kl 12:34
2981
Ja, en må stille med beviser.
Eneste veien her er å samle "nok" aksjer til å forlange en granskning.
Her tror jeg vi kommer til kort om ikke den/de største som er igjen engasjerer seg.
Ser ut til at dem fikk tømt seg rikelig på forhånd og viser 0 interesse.
Det vi andre ikke vet noe om er om ledelsen prøvet med de største på emisjon og fikk blankt avslag, tror nok hunden ligger begravet her faktisk.
( min mening)
Eneste veien her er å samle "nok" aksjer til å forlange en granskning.
Her tror jeg vi kommer til kort om ikke den/de største som er igjen engasjerer seg.
Ser ut til at dem fikk tømt seg rikelig på forhånd og viser 0 interesse.
Det vi andre ikke vet noe om er om ledelsen prøvet med de største på emisjon og fikk blankt avslag, tror nok hunden ligger begravet her faktisk.
( min mening)
Redigert 06.07.2021 kl 12:38
Du må logge inn for å svare
JanOrge
06.07.2021 kl 12:19
3010
Jeg sier ikke jeg er uenig. Men det skjer fortsatt ikke noe ved å sende brev til Finansdepartementet eller Oslo Børs eller Finanstilsynet... Den granskingen må man nok gjøre selv, og deretter gå på de som har forsømt seg, dersom man i det hele tatt finner noe grunnlag for å si de har forsømt seg. Det er en lang vei å gå. Jeg tviler på det er noen her inne som har utholdenhet eller kompetanse til å gå opp hele løypa.
Odi.1
06.07.2021 kl 12:12
3029
tja, Bostyrer og co må vel under lupen her også .
Hvorfor?
Jo, når aktiva til Plcs sammen med tidligere involverte i Plcs havner i ett annet selskap så mener nå jeg dette må granskes.
Ett selskap som kun har betalt i flere 10 år på også andre ting en disse ukurante båtene skal verdisettets til høyeste bud.
Da må også andre budgivere publiseres når dette havner i ett annet selskap sammen med tidligere involverte.
Når Ledelse rømmer kontoret før en har fått gitt informasjon til eieren er det noe alvorlig muffens som må granskes, og få på bordet her.
Hvorfor?
Jo, når aktiva til Plcs sammen med tidligere involverte i Plcs havner i ett annet selskap så mener nå jeg dette må granskes.
Ett selskap som kun har betalt i flere 10 år på også andre ting en disse ukurante båtene skal verdisettets til høyeste bud.
Da må også andre budgivere publiseres når dette havner i ett annet selskap sammen med tidligere involverte.
Når Ledelse rømmer kontoret før en har fått gitt informasjon til eieren er det noe alvorlig muffens som må granskes, og få på bordet her.
Redigert 06.07.2021 kl 12:13
Du må logge inn for å svare
JanOrge
06.07.2021 kl 12:00
3054
Og hvis man skal begynne å peke på andre, så hvorfor stoppe på DnB. Sitter en hel haug andre, for eksempel her inne, og hausser opp aksjer. Det er jo utenkelig å holde disse økonomisk ansvarlig for investeringer som gjøres på grunnlag av deres utsagn, nettopp fordi man må tenke selv. Jeg ser det sitter folk på DOF-trådene nå og hausser opp aksjen og høvler ned kritiske innlegg vedr. DOF. Flere av nickene der sitter i saksa i PLCS, men går ikke av veien for å prøve en gang til på DOF. Og enten vet de ikke bedre, ellers så prøver de å lure andre inn i samme nøden en gang til i DOF som de fikk til her i PLCS. De uttrykker enorm frustrasjon for at det gikk til helvete her på PLCS-tråden, men tramper rundt i samme klaveret i DOF.
JanOrge
06.07.2021 kl 11:53
3071
Om de har snakket sammen, slik du mener, så må du dokumentere det. Som Jøllis skriver så er det straffbart, og selvsagt dermed også erstatningsbetingende, dersom det har foregått slik du sier. Jeg tviler på at det finnes dokumentasjon på at noe slikt har foregått, og da er du like langt. Jeg kan heller ikke forstå at ansatte i DnB skulle ville risikere årelang fengselsstraff for å begrense milliardkonsernet DnB sitt tap i denne saken. De får vel neppe så godt betalt i DnB at de ønsker å sette eget liv på spill for å prøve å få opp dekningsgraden på utlånsforhold...? Du kan sende så mange brev og eposter du vil. Det kommer dessverre ikke til å gi deg tapet dekket. Hvem skulle frivillig utbetalt deg de pengene? Dersom du ønsker et tap dekket må du gå rett på den vedkommende som har kostet deg disse pengene, enten det er styret eller DnB, og begrunne og dokumentere hvorfor de har utvist tilstrekkelig skyld.
Stubben
06.07.2021 kl 06:20
3213
Hvordan i himmelsk navn kan du si slik? Det er jo innlysende at disse jobber på tvers av hverandre og sammen. Det er jo ofte slik at kurser kan kjøres opp før utgang. Hva Polarcus gjelder så er her et sprik som går på at det har foregått en planlagt og vel overveid slakt på aksjonærene bekostning.
Jøllis
05.07.2021 kl 19:27
3378
Her tar du feil. Analyseavdeling til DNB og kontoførerdelen til DNB snakker ikke sammen fordi det ikke er lov i henhold til norsk og internasjonal lov. Det skal være tette skott. Analyse delen får ikke info før ledelsen og styret informerer markedet. Hvis utlånsavdelingen i DNB ser at polarcus driver på kreditor regning skal de slå det konkurs uavhengig om DNB har anbefaling på aksjen.
Stubben
05.07.2021 kl 17:24
3458
Det som er kjernen her er jo at DNB hadde kontofører i Polarcus. De hadde anbefaling på 1.50. Polarcus fikk velsignelse fra bankene. . Først suspendert og så tatt på børs igjen. Før alt slo ned som lyn fra klar himmel. Mener fortsatt at jeg er lurt av DNB, kontofører, styret i Polarcus, ja hele rukket. Føler at jeg skal ha pengene mine igjen. Ellers er du en kjekk kar. Takk for støtten. Har det vondt for tiden.
JanOrge
05.07.2021 kl 15:20
3532
Nei, du bestemmer selvsagt selv hva du gjør. Jeg mener absolutt ikke at du gjør noe som er galt. Og hvis det eneste du vil er at disse tre skal se på saken, så gjør de kanskje det, selv om jeg tviler. Men det kommer ikke til å medføre at alt reverseres, at aksjene blir notert på nytt, og at de vil få en verdi. Bare det jeg mener. Pengene er tapt. Skulle målet være å få de tilbake så må du gå på de ansvarlige, ikke få Finanstilsynet til å vurdere saken. Departementet har såvidt jeg kan forstå ingen kontrollerende myndighet i denne sammenhengen. Når det gjelder børsen, så ville vel børsklagenemnda vært den som vurderer børsens vedtak.
Har stor sympati med deg, Stubben. Virket som om det var mange som handlet i aksjen på vei nedover. Det er ikke siste gang noen taper store summer på børs. Mulig gevinst har risiko for tap. Sånn er det bare.
Har stor sympati med deg, Stubben. Virket som om det var mange som handlet i aksjen på vei nedover. Det er ikke siste gang noen taper store summer på børs. Mulig gevinst har risiko for tap. Sånn er det bare.
Stubben
05.07.2021 kl 13:53
3599
Greit, men skal en bare sette seg tilbake og tenke at gjort er gjort. Her er det åpenbart at det er ting som er gjort som ikke tåler dagens lys. Det jeg har fokus på er prosessen i forkant av slaktet av selskapet.
Hvis jeg ikke prøver får jeg alldri ro i min sjel.
De kan nu ikke arrestere meg for et opprop om hjelp.
Hvis jeg ikke prøver får jeg alldri ro i min sjel.
De kan nu ikke arrestere meg for et opprop om hjelp.
JanOrge
05.07.2021 kl 10:04
3705
Jeg tror du overvurderer betydningen av å ta kontakt med Finanstilsynet, Finansdepartementet og Oslo børs i dette tilfellet. Sånn jeg har forstått deg så mener du at styret ikke har gjort jobben sin (sånn kort fortalt), slik at aksjonærene (deriblant deg) har lidt tap. Dette tapet vil du ha dekket. Dersom det er tilfellet, så er vel den eneste måten å få holdt styret økonomisk ansvarlig å gå til erstatningssøksmål overfor styrets medlemmer. Finanstilsynet, Finansdepartementet eller Oslo Børs kommer aldri til å foreta seg noe som gjør at noen av aksjonærene får overført penger fra styret. Kan hende de ville kunne "rette kritikk" eller ilegge sanksjoner overfor ansvarlige parter, men ingenting av det vil kunne gjøre at du som aksjonær får kompensasjon for tap som evt. er lidt.
Stubben
05.07.2021 kl 09:53
3719
Vibeke Hansen i DNB svarer meg at de er ikke part i denne saken.
Rette mottaker er : polarcus@fticonsulting.com
Rette mottaker er : polarcus@fticonsulting.com
Stubben
05.07.2021 kl 00:08
3884
Har sendt mail til .. Stockwatch, finanstilsynet og Finans Dep.
Denne kampen skal kjempes.
Denne kampen skal kjempes.
Stubben
03.07.2021 kl 15:06
4118
Har send mail til Stockwatch og finanstilsynet.
Kort fortalt dreier innholdet seg i at en føler seg lurt. Her har skjedd ting som må komme opp i dagen. Forventer at jeg kan komme i dialog med mottakerne og da kan det være greit at dere kommer med fakta som jeg kan bygge på videre.. Takker
Kort fortalt dreier innholdet seg i at en føler seg lurt. Her har skjedd ting som må komme opp i dagen. Forventer at jeg kan komme i dialog med mottakerne og da kan det være greit at dere kommer med fakta som jeg kan bygge på videre.. Takker
Haamann
03.07.2021 kl 14:05
3618
Jeg har også sent noen mailer til de du nevner uten om få noe fornuftig svar. Vibeke Hansen referer til polarcus@fticonsulting.com De kom med det samme svaret som ble sendt ut for noen dager siden. Vill også bedt om en uttalelse fra Finans departementet som har mail postmottak@fin.dep.no De er vel pliktige til å svare. Og så bør du også sende kopi, evt ringe journalisten i E24, som Gullhaugen hadde vært i kontakt med, og som følger avviklingen av Polarcus. Fint hvis du poster respons her.
Redigert 03.07.2021 kl 14:06
Du må logge inn for å svare
Odi.1
03.07.2021 kl 11:44
3691
Bra initiativ Stubben.
"Om noen har noe og tilføye i skriften. Setter jeg pris på det."
En må hver fall få inn om denne "tidligere" ledelsen er skikket til andre lederjobber og styreposisjoner.
At de etter går DNB sine "kursmål" her i forkant. Kontra ageringen i etterkant.
Hvorfor det ikke ble slått konkurs med offentlig bostyrer prompte.
At Børsen stengte handlene, og så åpnet igjen på en meget "mystisk" måte, virker totalt useriøst.
Om det er kommet inn minst 3 stk BUD på aktiva som var i Plcs , eller er dette solgt i det mørke rom uten takst eller reelle BUD ?
Hele Baclogen til PLCS var en åpenbar god trumf for oss minoritetseiere , hva er hent med alt dette??, også samarbeidet med Seismikk-partner som Plcs er/var involvert i.
Lykke til Stubben, håper flere her har bedre formuleringer på spørsmål/klage en det jeg har og gir de til deg.
* Ting jeg er usikker på.
Det finnes en Cash kasse i PLCS. Denne mener jeg må "låses" til etterforsking av hva som har foregått.
Det finnes regler der vi som minoritet kan forlange å få en slik gransking. Har hørt tidligere at en må ha minst 2 % av eierskapet for å kunne kreve
etterforsking? Noen som vet loven helt sikkert her ? . Jeg mener myndighetene i Norge må agere her å låse kontoene til vi har den rette oversikten på dette.
Det finnes ingen styre, ingen ledelse her, kun ett virvar ingen forstår noe seriøst ut av.
* Spørsmålet mitt til dem var : (24.06.21 )
"Hello
What's happening her now?
Why do we get no relevant information from the company Polarcus?
Reads in the media about the sale of our lutes without any kind of information to us as share owners in Polarcus.
Mvh
Shareholder ......
x-
Svar jeg fikk på spørsmål hva som skjer:
Dear ......
"
Thank you for contacting FTI Consulting.
Polarcus Limited (PLCS) has been placed into Official Liquidation on the basis that it is insolvent. The shares are suspended from trading and it is not anticipated that there will be any return to shareholders.
If you have any further questions at this point, please reach out to management of the Company.
Kind regards,
Tom
Tom Hatfull
Associate, Corporate Finance and Restructuring
"Om noen har noe og tilføye i skriften. Setter jeg pris på det."
En må hver fall få inn om denne "tidligere" ledelsen er skikket til andre lederjobber og styreposisjoner.
At de etter går DNB sine "kursmål" her i forkant. Kontra ageringen i etterkant.
Hvorfor det ikke ble slått konkurs med offentlig bostyrer prompte.
At Børsen stengte handlene, og så åpnet igjen på en meget "mystisk" måte, virker totalt useriøst.
Om det er kommet inn minst 3 stk BUD på aktiva som var i Plcs , eller er dette solgt i det mørke rom uten takst eller reelle BUD ?
Hele Baclogen til PLCS var en åpenbar god trumf for oss minoritetseiere , hva er hent med alt dette??, også samarbeidet med Seismikk-partner som Plcs er/var involvert i.
Lykke til Stubben, håper flere her har bedre formuleringer på spørsmål/klage en det jeg har og gir de til deg.
* Ting jeg er usikker på.
Det finnes en Cash kasse i PLCS. Denne mener jeg må "låses" til etterforsking av hva som har foregått.
Det finnes regler der vi som minoritet kan forlange å få en slik gransking. Har hørt tidligere at en må ha minst 2 % av eierskapet for å kunne kreve
etterforsking? Noen som vet loven helt sikkert her ? . Jeg mener myndighetene i Norge må agere her å låse kontoene til vi har den rette oversikten på dette.
Det finnes ingen styre, ingen ledelse her, kun ett virvar ingen forstår noe seriøst ut av.
* Spørsmålet mitt til dem var : (24.06.21 )
"Hello
What's happening her now?
Why do we get no relevant information from the company Polarcus?
Reads in the media about the sale of our lutes without any kind of information to us as share owners in Polarcus.
Mvh
Shareholder ......
x-
Svar jeg fikk på spørsmål hva som skjer:
Dear ......
"
Thank you for contacting FTI Consulting.
Polarcus Limited (PLCS) has been placed into Official Liquidation on the basis that it is insolvent. The shares are suspended from trading and it is not anticipated that there will be any return to shareholders.
If you have any further questions at this point, please reach out to management of the Company.
Kind regards,
Tom
Tom Hatfull
Associate, Corporate Finance and Restructuring
Redigert 03.07.2021 kl 12:36
Du må logge inn for å svare
Stubben
02.07.2021 kl 23:00
3860
Rart at ingen av dere har gjort noe i denne saken som åpenbart er svindel.
Har skrevet mailer til Burlid og takket for vel utført jobb. Har også vært I kontakt med DNB. ...Vibeke.hansen@dnb.no. 3- 4 mailer. Ingen respons.
Har også vært I kontakt med bobestyrer i Polarcus.... polarcus@fticonsulting.com.
Her er det en åpenbar komplott der aksjonærene er den tapende part i hele prosessen.
Skal kontakte OB og finanstilsynet. Skal formulere mailene i helga.
Om noen har noe og tilføye i skriften. Setter jeg pris på det.
Har skrevet mailer til Burlid og takket for vel utført jobb. Har også vært I kontakt med DNB. ...Vibeke.hansen@dnb.no. 3- 4 mailer. Ingen respons.
Har også vært I kontakt med bobestyrer i Polarcus.... polarcus@fticonsulting.com.
Her er det en åpenbar komplott der aksjonærene er den tapende part i hele prosessen.
Skal kontakte OB og finanstilsynet. Skal formulere mailene i helga.
Om noen har noe og tilføye i skriften. Setter jeg pris på det.
Redigert 02.07.2021 kl 23:01
Du må logge inn for å svare
Odi.1
01.07.2021 kl 13:46
4070
Banken din sender vel inn nødvendige opplysninger til Skatteetaten automatisk ?
Gullhaugen
01.07.2021 kl 13:44
4078
Sen en melding til oslo børs hvor du bestrider sletting og med en beskrivelse av svindelen, gjennomført av ledelsen og kopi til finanstilsynet NÅ.
Aksjeflex
01.07.2021 kl 12:56
4141
Selskapet er søkt strøket fra børsen.
Noen som har hørt noe mer rundt dette? Jeg har ingen erfaring med hvordan jeg skal føre tapet på skatteoppgaven neste år. Hvordan får jeg dokumentert tapet?
Eventuelt kan det være noen kjøper opp skallet, for å få en easy-entry på børsen?
Noen som har hørt noe mer rundt dette? Jeg har ingen erfaring med hvordan jeg skal føre tapet på skatteoppgaven neste år. Hvordan får jeg dokumentert tapet?
Eventuelt kan det være noen kjøper opp skallet, for å få en easy-entry på børsen?
Høres fornuftig ut det du sier. Det jeg undres over her er at meglerhus har kursmål, mens samme eier DNB har utlån til selskapet velger og dra inn kravet sitt men samtidig låne ut til en annen aktør for pant i skipene . Ansatte fra PLC er i det nye selskapet og da undrer jeg om det var noen som visste mer om det som skjedde .Mange hadde tap her,og det er med risk og reward, men tror at dette ikke var helt innafor hva som er lovlig. Skal ikke lage noe muffins her, men syns hele greia virket langt over hva jeg tenker om hvordan man løste dette. Syns det er rart at finanstilsynet og børsen ikke tar ansvar når folk melder inn ting . Kansje børsen og finans er mer gutteklubben grei en vi aner.......!? EXIT serien forteller mye om sannhet på Oslo børs enn man aner.
Skalleknarp
25.06.2021 kl 21:08
5085
Samme her. Da er det vel bare for siste mann å slukke lyset. Det ville jo ikke komme noen flere oppdateringer fra selskapet stod det i artikkelen.
Skal det nye selskapet Pxgeo på børs?
Tror de skal få problemer med å skaffe tillit i markedet.
Tror de skal få problemer med å skaffe tillit i markedet.
Utbytte123
25.06.2021 kl 20:47
5132
Da er du en klok mann som ikke har satset mer på "loddet" enn du har tålt å tape.
Når jeg sier at alt er gjort innenfor lovens rammer er det basert på følgende.
Hvis du skal gjøre noe som er på kanten og moralsk helt på trynet så vet du at det blir ettergått av aksjonærer, kreditorer, banker osv osv.
Da sørger man for at alt er gjort "riktig" og tar ingen sjanser på juridiske følger med erstatningsansvar osv.
Man vet man blir ettergått med argusøyne og hver sten blir snudd.
Ledelsen i Plcs har vist at de driter i aksjonærer men har sitt på det tørre er min påstand.
Man kommer ingen vei uansett
Når jeg sier at alt er gjort innenfor lovens rammer er det basert på følgende.
Hvis du skal gjøre noe som er på kanten og moralsk helt på trynet så vet du at det blir ettergått av aksjonærer, kreditorer, banker osv osv.
Da sørger man for at alt er gjort "riktig" og tar ingen sjanser på juridiske følger med erstatningsansvar osv.
Man vet man blir ettergått med argusøyne og hver sten blir snudd.
Ledelsen i Plcs har vist at de driter i aksjonærer men har sitt på det tørre er min påstand.
Man kommer ingen vei uansett
gilmore
25.06.2021 kl 20:29
5160
Alt er ikke gjort innenfor lovlige rammer. Styret handlet ikke etter aksjonærenes beste interesser og forhindret ikke det misligholdte lånet, selv om de kunne gjort det. På det grunnlaget kan styret på god vei holdes ansvarlig, men kun hvis de blir saksøkt personlig. De er beskyttet til en viss grad av lovverket, men ikke denne saken for det er så tydelig at dette er planlagt. Polarcus i seg selv får man ikke noe ut av, heller ikke PxGeo, som sagt, kun hvis styret saksøkes hver og en.
Har selv vært og er i enkelte av følgende aksjer det siste året: BW LPG (solgt 72,-), Norbit, Strongpoint, Nekkar, Yara og Europris (solgt 58,-). Selv om Polarcus gikk åt skogen, så har det vært noen lyspunkter også. Det er egentlig det jeg tar med meg videre for min del. Det har også vært penger jeg har råd til å tape.
Har selv vært og er i enkelte av følgende aksjer det siste året: BW LPG (solgt 72,-), Norbit, Strongpoint, Nekkar, Yara og Europris (solgt 58,-). Selv om Polarcus gikk åt skogen, så har det vært noen lyspunkter også. Det er egentlig det jeg tar med meg videre for min del. Det har også vært penger jeg har råd til å tape.
Utbytte123
25.06.2021 kl 19:57
5214
Overta hva da? Det er ingenting igjen.
Kom ut av skapet,get over IT,gå videre.
Og ikke minst, ta lærdom av det.
Alt er gjort innenfor lovlige rammer, tro ikke noe annet.
Selv om moralen er helt forkastelig sett fra aksjonærer sitt ståsted
Har selv tapt penger i spillet men ikke mer enn jeg tåler.
Ledelsen i Plcs suger men man kommer ingen vei.
Kom ut av skapet,get over IT,gå videre.
Og ikke minst, ta lærdom av det.
Alt er gjort innenfor lovlige rammer, tro ikke noe annet.
Selv om moralen er helt forkastelig sett fra aksjonærer sitt ståsted
Har selv tapt penger i spillet men ikke mer enn jeg tåler.
Ledelsen i Plcs suger men man kommer ingen vei.
Gullhaugen
25.06.2021 kl 19:42
5245
Skal vi forhandle å overta skallet....kapitalister opp å gjøre noen strategiske investeringer. Her er det 1 milliard i fremførbart underskudd. Kan bli gull. Hvem skal vi ta kontakt med.får vi det til null gjeldsfritt så kan det bli gull Det sitter en del kapitalnstwrke kunder her
Utbytte123
25.06.2021 kl 19:26
5277
Alltid trist når småaksjonærer taper penger, og blir den tapene part i et selskap med en udugelig ledelse.
En ledelse som sansynligvis har drevet et kynisk spill og planlagt/visst om dette lenge.
Men hvor dum er man, når man går all in etter at melding om brudd på lånebetingelser, og båter beordret til land.
Flere her inne har kjøpt med begge henda etter at div konk meldinger har kommet frem.
Noen har sågar skrytt av å kjøpe seg inn på topp 20 aksjonærlista.
Dette kalles grådighet og hører ingen steds hjemme.
Man blir aldri gammel i gamet om man er grådig.
Vet ikke om trådstarter har kjøpt seg stort inn før eller etter melding fra DNB, men er sistnevnte tilfellet så kan han faktisk takke seg selv.
Grådighet fungerer aldri.
Ta lærdom av det og sats aldri alle penga på et selskap som er i brudd med lånebetingelser.
Takk for meg
En ledelse som sansynligvis har drevet et kynisk spill og planlagt/visst om dette lenge.
Men hvor dum er man, når man går all in etter at melding om brudd på lånebetingelser, og båter beordret til land.
Flere her inne har kjøpt med begge henda etter at div konk meldinger har kommet frem.
Noen har sågar skrytt av å kjøpe seg inn på topp 20 aksjonærlista.
Dette kalles grådighet og hører ingen steds hjemme.
Man blir aldri gammel i gamet om man er grådig.
Vet ikke om trådstarter har kjøpt seg stort inn før eller etter melding fra DNB, men er sistnevnte tilfellet så kan han faktisk takke seg selv.
Grådighet fungerer aldri.
Ta lærdom av det og sats aldri alle penga på et selskap som er i brudd med lånebetingelser.
Takk for meg
Odi.1
25.06.2021 kl 14:33
5488
Da må de snart vise til noen konkrete kontrakter, det er helt tørt i selskapet der, kun mye snakk om tendere som ikke viser seg på noen måte i baclog.
Blir en stund til alle aksjene er kommet rundt i møllesystemet , og fra da kan nok denne også få en lysere fremtid.
Blir en stund til alle aksjene er kommet rundt i møllesystemet , og fra da kan nok denne også få en lysere fremtid.
tokerud07
25.06.2021 kl 13:36
5560
Når det kommer til stykket, så har jeg advart mot å kaste bort pengene på PLCS mang en gang, og de som har fulgt med i timen skjønte hvor dette bar.
De som måtte ha hørt på meg og holdt seg unna, nå kan dere gjerne takke meg for å ha spart dere for store tap.
De som måtte ha hørt på meg og holdt seg unna, nå kan dere gjerne takke meg for å ha spart dere for store tap.
Møre75
25.06.2021 kl 12:57
5646
Ja en får håpe axxis dundrer oppover snart slik en ka få dekt inn litt av tapet i plcs
Odi.1
25.06.2021 kl 11:46
5787
han fikk tydeligvis ikke med seg kursmålet til DNB i høst, å snakke om "benytte seg av " osv, blir bare svada
Redigert 25.06.2021 kl 11:48
Du må logge inn for å svare
X-43 scramjet
25.06.2021 kl 11:39
5820
Da er det Axxis Geo Solutions så gjelder, seismikk, all inn. Kanskje det varer denne gang. At folket kan glemme denne og få en fremtidig gevinst i en annen aksje. Trist at mange har gått i minus på denne.
-
«
- 1
- 2 »