DLBCL! Fantastiske resultater!
(Nordic Nanovector) Nordic Nanovector Announces Initial Results from LYMRIT 37-05 Phase 1 Trial of Betalutin® in Relapsed/Refractory Diffuse Large B-cell Lymphoma (DLBCL)
Nordic Nanovector Announces Initial Results from LYMRIT 37-05 Phase 1 Trial of Betalutin® in Relapsed/Refractory Diffuse Large B-cell Lymphoma (DLBCL)
2021-06-22 07:00 GMT+02
Oslo, Norway, 22 June 2021
Nordic Nanovector ASA (OSE: NANOV) announces encouraging initial results from the LYMRIT 37-05 Phase 1 trial investigating Betalutin® (177Lu lilotomab satetraxetan) in patients with relapsed/refractory diffuse large B-cell lymphoma (R/R DLBCL) not eligible for stem cell transplantation.
The initial results from the completed Phase I study (n=16 treated with Betalutin®) show that Betalutin® was well tolerated, with a good safety profile consistent with all previous studies with Betalutin®. As reported previously, a single, reversible dose-limiting toxicity (DLT) was seen in the last cohort investigating the highest dosing regimen (20 MBq/kg Betalutin® and 100 mg/m2 lilotomab), which on review by the Independent Review Committee (IRC) resulted in three additional patients being enrolled. No further DLTs were seen. Clinical activity of Betalutin® was seen in 6 evaluable patients receiving the highest dosing regimen including one complete response and one partial response.The IRC commented that the safety and anti-tumour activity of the highest dosing regimen could be considered for investigation in combination with other therapies used in R/R DLBCL which the Company is now evaluating, with an emphasis on combination partners that would not compromise the current safety profile of Betalutin®.
Peter Braun, Nordic Nanovector CEO, commented: “We continue to be very encouraged by the overall safety profile that Betalutin® exhibits in even the most fragile and highly pre-treated NHL patients. We have also seen clinical activity in DLBCL patients from a single administration of Betalutin® and we will now consider the next steps for its development in this large patient population potentially in combination with other therapies, as part of our overall strategy to develop Betalutin® for difficult to treat haematological tumours. Our near-term focus remains very much on completing PARADIGME in 3rd-line follicular lymphoma and delivering top line 3-month data by the end of 2021.”
About LYMRIT 37-05
The LYMRIT 37-05 study is a Phase 1 open-label, single-arm, dose-escalation study designed to assess the safety and preliminary anti-tumour activity of a single administration of Betalutin®. Patients were enrolled at clinical trial sites in the US and Europe. More information on this study can be found at www.clinicaltrials.gov (NCT02658968).
The starting doses of Betalutin® and lilotomab were 10MBq/kg and 60mg (Cohort 1, n=3), respectively, and then Betalutin® 10MBq/kg and lilotomab 100mg (Cohort 2, n=3 treated with Betalutin®). Cohort 3 received 15MBq/kg and lilotomab 100mg (n=3) and Cohort 4 received 20MBq/kg and lilotomab 100mg (n=7 treated, 6 evaluable).
About DLBCL
DLBCL is an aggressive form of non-Hodgkin’s Lymphoma (NHL) that accounts for up to 43% of all NHL cases, making it the most common form of the disease. Approximately 40% of DLBCL patients relapse after first-line combination treatment with rituximab and chemotherapy and only 30-40% of relapsed patients respond with subsequent high-dose chemotherapy followed by Stem Cell Transplantation (ref. 1). There are currently very few therapeutic options for patients not eligible for SCT, which makes relapsed DLBCL a serious unmet medical need. The number of diagnosed incident cases of DLBCL in the 7 major markets (U.S., and key 5 European markets and Japan) was 64,172 in 2018 and is expected to be 74,927 in 2028 (ref. 2). The value of the 3L DLBCL market segment in the key 7 pharma markets is expected to increase from USD 0.6B in 2019 to USD 1.3B in 2028, the value of the 2L DLBCL market segment is expected to increase from USD 0.4B in 2019 to USD 2.0B in 2028. (ref. 2).
1. L.S. Raut and P. P. Chakrabarti: Management of relapsed-refractory diffuse large B cell lymphoma (2014) South Asian J. Cancer 3(1): 66–70
2. NHL and CLL Report, CRG, 2000, Disease Landscape and Forecast
For further information, please contact:
IR enquiries
Malene Brondberg, CFO
Cell: +44 7561 431 762
Email: ir@nordicnanovector.com
Media Enquiries
Mark Swallow/Frazer Hall/David Dible (MEDiSTRAVA Consulting)
Tel: +44 207 638 9571
Email: nordicnanovector@medistrava.com
About Nordic Nanovector:
Nordic Nanovector is committed to develop and deliver innovative therapies to patients to address major unmet medical needs and advance cancer care. The Company aspires to become a leader in the development of targeted therapies for haematological cancers. Nordic Nanovector's lead clinical-stage candidate is Betalutin®, a novel CD37-targeting antibody-radionuclide-conjugate designed to advance the treatment of non-Hodgkin's lymphoma (NHL). NHL is an indication with substantial unmet medical need, representing a growing market forecast to be worth nearly USD 26 billion by 2028. Nordic Nanovector retains global marketing rights to Betalutin® and intends to actively participate in the commercialisation of Betalutin® in the US and other major markets.
Further information can be found at www.nordicnanovector.com.
Forward-looking statements
This press release contains certain forward-looking statements. These statements are based on management's current expectations and are subject to uncertainty and changes in circumstances, since they relate to events and depend on circumstances that will occur in the future and which, by their nature, will have an impact on Nordic Nanovector's business, financial condition and results of operations. The terms "anticipates", "assumes", "believes", "can", "could", "estimates", "expects", "forecasts", "intends", "may", "might", "plans", "should", "projects", "targets", "will", "would" or, in each case, their negative, or other variations or comparable terminology are used to identify forward-looking statements. These forward-looking statements are not historic facts. There are a number of factors that could cause actual results and developments to differ materially from those expressed or implied in the forward-looking statements. Factors that could cause these differences include, but are not limited to, risks associated with implementation of Nordic Nanovector's strategy, risks and uncertainties associated with the development and/or approval of Nordic Nanovector's product candidates, ongoing and future clinical trials and expected trial results, the ability to commercialise Betalutin®, technology changes and new products in Nordic Nanovector's potential market and industry, Nordic Nanovector's freedom to operate (competitors patents) in respect of the products it develops, the ability to develop new products and enhance existing products, the impact of competition, changes in general economy and industry conditions, and legislative, regulatory and political factors. No assurance can be given that such expectations will prove to have been correct. Nordic Nanovector disclaims any obligation to update or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise.
This information is subject to a duty of disclosure pursuant to Sections 4-2 and 5-12 of the Securities Trading Act.
Nordic Nanovector Announces Initial Results from LYMRIT 37-05 Phase 1 Trial of Betalutin® in Relapsed/Refractory Diffuse Large B-cell Lymphoma (DLBCL)
2021-06-22 07:00 GMT+02
Oslo, Norway, 22 June 2021
Nordic Nanovector ASA (OSE: NANOV) announces encouraging initial results from the LYMRIT 37-05 Phase 1 trial investigating Betalutin® (177Lu lilotomab satetraxetan) in patients with relapsed/refractory diffuse large B-cell lymphoma (R/R DLBCL) not eligible for stem cell transplantation.
The initial results from the completed Phase I study (n=16 treated with Betalutin®) show that Betalutin® was well tolerated, with a good safety profile consistent with all previous studies with Betalutin®. As reported previously, a single, reversible dose-limiting toxicity (DLT) was seen in the last cohort investigating the highest dosing regimen (20 MBq/kg Betalutin® and 100 mg/m2 lilotomab), which on review by the Independent Review Committee (IRC) resulted in three additional patients being enrolled. No further DLTs were seen. Clinical activity of Betalutin® was seen in 6 evaluable patients receiving the highest dosing regimen including one complete response and one partial response.The IRC commented that the safety and anti-tumour activity of the highest dosing regimen could be considered for investigation in combination with other therapies used in R/R DLBCL which the Company is now evaluating, with an emphasis on combination partners that would not compromise the current safety profile of Betalutin®.
Peter Braun, Nordic Nanovector CEO, commented: “We continue to be very encouraged by the overall safety profile that Betalutin® exhibits in even the most fragile and highly pre-treated NHL patients. We have also seen clinical activity in DLBCL patients from a single administration of Betalutin® and we will now consider the next steps for its development in this large patient population potentially in combination with other therapies, as part of our overall strategy to develop Betalutin® for difficult to treat haematological tumours. Our near-term focus remains very much on completing PARADIGME in 3rd-line follicular lymphoma and delivering top line 3-month data by the end of 2021.”
About LYMRIT 37-05
The LYMRIT 37-05 study is a Phase 1 open-label, single-arm, dose-escalation study designed to assess the safety and preliminary anti-tumour activity of a single administration of Betalutin®. Patients were enrolled at clinical trial sites in the US and Europe. More information on this study can be found at www.clinicaltrials.gov (NCT02658968).
The starting doses of Betalutin® and lilotomab were 10MBq/kg and 60mg (Cohort 1, n=3), respectively, and then Betalutin® 10MBq/kg and lilotomab 100mg (Cohort 2, n=3 treated with Betalutin®). Cohort 3 received 15MBq/kg and lilotomab 100mg (n=3) and Cohort 4 received 20MBq/kg and lilotomab 100mg (n=7 treated, 6 evaluable).
About DLBCL
DLBCL is an aggressive form of non-Hodgkin’s Lymphoma (NHL) that accounts for up to 43% of all NHL cases, making it the most common form of the disease. Approximately 40% of DLBCL patients relapse after first-line combination treatment with rituximab and chemotherapy and only 30-40% of relapsed patients respond with subsequent high-dose chemotherapy followed by Stem Cell Transplantation (ref. 1). There are currently very few therapeutic options for patients not eligible for SCT, which makes relapsed DLBCL a serious unmet medical need. The number of diagnosed incident cases of DLBCL in the 7 major markets (U.S., and key 5 European markets and Japan) was 64,172 in 2018 and is expected to be 74,927 in 2028 (ref. 2). The value of the 3L DLBCL market segment in the key 7 pharma markets is expected to increase from USD 0.6B in 2019 to USD 1.3B in 2028, the value of the 2L DLBCL market segment is expected to increase from USD 0.4B in 2019 to USD 2.0B in 2028. (ref. 2).
1. L.S. Raut and P. P. Chakrabarti: Management of relapsed-refractory diffuse large B cell lymphoma (2014) South Asian J. Cancer 3(1): 66–70
2. NHL and CLL Report, CRG, 2000, Disease Landscape and Forecast
For further information, please contact:
IR enquiries
Malene Brondberg, CFO
Cell: +44 7561 431 762
Email: ir@nordicnanovector.com
Media Enquiries
Mark Swallow/Frazer Hall/David Dible (MEDiSTRAVA Consulting)
Tel: +44 207 638 9571
Email: nordicnanovector@medistrava.com
About Nordic Nanovector:
Nordic Nanovector is committed to develop and deliver innovative therapies to patients to address major unmet medical needs and advance cancer care. The Company aspires to become a leader in the development of targeted therapies for haematological cancers. Nordic Nanovector's lead clinical-stage candidate is Betalutin®, a novel CD37-targeting antibody-radionuclide-conjugate designed to advance the treatment of non-Hodgkin's lymphoma (NHL). NHL is an indication with substantial unmet medical need, representing a growing market forecast to be worth nearly USD 26 billion by 2028. Nordic Nanovector retains global marketing rights to Betalutin® and intends to actively participate in the commercialisation of Betalutin® in the US and other major markets.
Further information can be found at www.nordicnanovector.com.
Forward-looking statements
This press release contains certain forward-looking statements. These statements are based on management's current expectations and are subject to uncertainty and changes in circumstances, since they relate to events and depend on circumstances that will occur in the future and which, by their nature, will have an impact on Nordic Nanovector's business, financial condition and results of operations. The terms "anticipates", "assumes", "believes", "can", "could", "estimates", "expects", "forecasts", "intends", "may", "might", "plans", "should", "projects", "targets", "will", "would" or, in each case, their negative, or other variations or comparable terminology are used to identify forward-looking statements. These forward-looking statements are not historic facts. There are a number of factors that could cause actual results and developments to differ materially from those expressed or implied in the forward-looking statements. Factors that could cause these differences include, but are not limited to, risks associated with implementation of Nordic Nanovector's strategy, risks and uncertainties associated with the development and/or approval of Nordic Nanovector's product candidates, ongoing and future clinical trials and expected trial results, the ability to commercialise Betalutin®, technology changes and new products in Nordic Nanovector's potential market and industry, Nordic Nanovector's freedom to operate (competitors patents) in respect of the products it develops, the ability to develop new products and enhance existing products, the impact of competition, changes in general economy and industry conditions, and legislative, regulatory and political factors. No assurance can be given that such expectations will prove to have been correct. Nordic Nanovector disclaims any obligation to update or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise.
This information is subject to a duty of disclosure pursuant to Sections 4-2 and 5-12 of the Securities Trading Act.
Pentagon
30.06.2021 kl 23:37
3995
Symphony.
Dette er fakta. Er ALT FOR FÅ gode analytiker som dekker Bio. Om noen. De er redd for å sette selskapet de jobber i og selg selv i dårlig lys med en sterk analyse. Vet at enkelt tunge aksjonærer i biotek prøver å påvirke dette. Men de er vel rett frem litt feige. Gode Analyser kommer når de er helt trygge og der er vanskelig i Bio. Det er min objektive vurdering. Men når tiden er rett kommer også disse til å ta opp prisingen og da spesielt av NanoV
Pentagon
Dette er fakta. Er ALT FOR FÅ gode analytiker som dekker Bio. Om noen. De er redd for å sette selskapet de jobber i og selg selv i dårlig lys med en sterk analyse. Vet at enkelt tunge aksjonærer i biotek prøver å påvirke dette. Men de er vel rett frem litt feige. Gode Analyser kommer når de er helt trygge og der er vanskelig i Bio. Det er min objektive vurdering. Men når tiden er rett kommer også disse til å ta opp prisingen og da spesielt av NanoV
Pentagon
Det eneste vi mangler nå er en medinvestor som blir skikkelig forbanna på meg. At jeg kunne si noe slikt! At jeg burde forstå at det handler om kreftmedisin og viktigheten å støtte opp.
Gjesp!
Gjesp!
Bullinvestor
30.06.2021 kl 23:29
4010
Syns det er en frisk diskusjon dere har her.. Selv har jeg tenkt tanken at dette kan skje, men det bekymrer meg ikke. Om vi skulle få en liten nedtur så kommer jeg til å benytte det til kjøp av flere aksjer..Vi nermer oss målstreken dag for dag og jeg sover veldig godt om natten. Er langsiktig, ingen vet når det smeller. Det første rykket kan komme når en investor blar opp 50 mill for kjøp!
Jaja focuss og so what?
Jeg er bare opptatt av utvikling med høve til aksjekursen. Kynisk som jeg er. Okey....kreftmedisin og greier....hvor mange av oss egentlig bryr seg?
Jeg er bare opptatt av utvikling med høve til aksjekursen. Kynisk som jeg er. Okey....kreftmedisin og greier....hvor mange av oss egentlig bryr seg?
focuss
30.06.2021 kl 23:23
4008
Det er viktig å være klar over at dersom noe BP ønsker kontroll over verdens mest modne RIT så er det bare ett sted å henvende seg og det er til Nordic Nanovector
Jeg entret markedet da oljeprisen var 42 USD. Christen Jacobsen er ikke et navn jeg kjenner mens jeg var med helt til alt toppet seg før finanskrisen. Jeg var bl.a. med på den første emisjonen i Seadrill. Finnes det ikke en eneste aksjonær her på HO som bruker megler?
focuss
30.06.2021 kl 23:18
3996
Symphony
Siden jeg ikke tror at styret er totalt hjernedødt tror jeg alle kurstriggeres mor vil bli melding om en partneravtale. Vi vil da få en bekreftelse av verdien av Betalutin som markedet trenger.
Siden jeg ikke tror at styret er totalt hjernedødt tror jeg alle kurstriggeres mor vil bli melding om en partneravtale. Vi vil da få en bekreftelse av verdien av Betalutin som markedet trenger.
focuss
30.06.2021 kl 23:10
4021
Christen Jacobsen var paretos rigg helt den gangen. Jeg fortalte ham at vi kom til å se riggrater skyhøyt over gjeldene nivå. Til å begynne med trodde han ikke på det men ratene gikk fra 50000 usd/dag for 3 gen rigger til 400000 usd/dag noe senere. Rater som var sett på som feberfantasier relativt kort tid tidligere.
Når oljeprisen lenge lå under 20 usd/fat mente analytikerne at oljepris på over 50 usd/fat kunne bare idioter mene, det ville jo ødelegge verdensøkonomien. Jeg mente at 50 usd/fat ville bli sett som billig.
Poenget er at analytikere forvalter ikke alltid den mest relevante klokskapen
Når oljeprisen lenge lå under 20 usd/fat mente analytikerne at oljepris på over 50 usd/fat kunne bare idioter mene, det ville jo ødelegge verdensøkonomien. Jeg mente at 50 usd/fat ville bli sett som billig.
Poenget er at analytikere forvalter ikke alltid den mest relevante klokskapen
Okey!
Så la oss si at kursen fortsetter som i dag og frem til Q2? Deltaviruset er på alles lepper og Nanov maktet ikke hva som er guidet. Tror du at markedet tar hensyn til fundamentale argumenter som dine?
Så la oss si at kursen fortsetter som i dag og frem til Q2? Deltaviruset er på alles lepper og Nanov maktet ikke hva som er guidet. Tror du at markedet tar hensyn til fundamentale argumenter som dine?
Redigert 30.06.2021 kl 23:04
Du må logge inn for å svare
focuss
30.06.2021 kl 22:53
4085
En mer aktuell diskusjon vil være: Hvordan vil Betalutin bli priset i USA? Prisingen av kreftmedisiner er som en tommelfinger regel 10000 usd per mDOR.
Effekten av Betalutin gir så langt mDOR på 32 måneder for CR pasienter. Det gir 320000 usd per behandling. For ORR pasienter er mDOR ca 14 måneder som gir 140000 usd per behandling. Algetas produkt som ga mDOR på 4-5 måneder ble kjøpt av Bayer for ca 25 milliarder i dagens pengeverdi.
Effekten av Betalutin gir så langt mDOR på 32 måneder for CR pasienter. Det gir 320000 usd per behandling. For ORR pasienter er mDOR ca 14 måneder som gir 140000 usd per behandling. Algetas produkt som ga mDOR på 4-5 måneder ble kjøpt av Bayer for ca 25 milliarder i dagens pengeverdi.
Har ingen problemer med de kursmålene.
I årene før finanskrisen kjøpte jeg mye rigg. Det var ut og inn og kunne omsette flere millioner daglig. Masse trading og selvfølgelig inntekter til megler. Analytikeren i Pareto fulgte hver eneste rigg i verden. Husker ikke helt hvor mange det var men det var langt over 1000. Alt fra dypvann til jackups og hvor hver eneste slutning ble logget. Derfor fikk jeg førstehåndsinformasjon. Megleren min fikk vite siste slutninger på morgenmøte og jeg kunne handle FØR resten av markedet, om det var mulig. Husk at det var flere analytikere som fulgte med.
Der er dette vi trenger her på HO. En analyse fra en "profesjonell" analytiker. Bare for å samsvare narrativet her på HO.
Der er dette vi trenger her på HO. En analyse fra en "profesjonell" analytiker. Bare for å samsvare narrativet her på HO.
focuss
30.06.2021 kl 22:42
4117
Det var jo en tid analytikerne mente nanov var verdt 15 kroner for så noen måneder senere mente verdien var 130.
focuss
30.06.2021 kl 22:38
4146
Markedet legger jo til grunn det som analytikerne forteller dem. Og det markedet forteller dem er kursmål 30-60% over børskurs.
focuss
30.06.2021 kl 22:34
4162
SoC gir et Betalutin salg på ca 5 milliarder i året. Det er perspektivet og analytikernes analyser er noe som i hvert fall ikke jeg bryr meg om. Det minste de må gjøre er å frakoble deres kursmål fra eksisterende aksjekurs.
Forstår du ikke meg basert på dine uttalelser. Hvorfor kjøpes ikke aksjen anmass pga hva du sier? Det er jo nesten ingen omsetning utover denne hersens algoritmen, vi og noen døve shortere?
focuss
30.06.2021 kl 22:27
4141
Realiteten er at Betalutin posisjoneres for å bli SoC i 3L-FL. Har du sett noen analytiker som legger det til grunn i sine analyser? I slikt lys vil deres estimater virke nærmest hjernedødt.
Et godt svar focuss. De blir heller ikke fortalt å kjøpe i bøtter og spann.
focuss
30.06.2021 kl 22:23
3988
Jeg vet ikke hva de største aktørene blir fortalt men det ser vel ikke ut som de har det travelt med å selge. Får vel håpe de blir fortalt det samme som alle oss andre dersom ting går riktig for seg.
Så sånn er det med den saken. Vi på HO lever i blinde. Hva blir de største aktørene fortalt?
focuss
30.06.2021 kl 22:09
4050
Jeg lever godt med litt uenighet. Om ca 2 timer starter 2H-21. Ett H2 som trolig skal skape store formuer. Synes ikke jeg ser noen analytikere som er enige og forbereder sine kunder på det. For egen del er jeg knekkende likegyldig til det. Paradigme resultatene vet vi allerede hva vil bli. Vi har alt for konsistente data til at jeg kan tro på at det er noen fare på ferde når det gjelder det. Og det er de dataene som bestemmer verdien av Nanov og absolutt ingenting annet. Så får analytikerne bare mene hva de vil.
focuss
Her er vi totalt uenige. Analytikere er dypt seriøse mennesker og som blir klistret til veggen daglig. Både av meglere og kunder. Å tro at DNB ikke "vet" hva de snakker om vitner om uforstand. Jobber du som analytiker i Pareto eller Dnb så er du faen meg åpen for hugg! Jeg skal vedde skjorta mi på at det finnes "større" investorer som lytter til denne analytikeren i Dnb og som forfølger han om de ikke er enig. Husk at vi snakker kundeforhold. Jeg har ikke tall på hvor mange ganger jeg har ringt analytikere i Pareto. Bare fordi jeg var uenig med megler.
Utrolig imponerende hvordan alltid svarene ble. Helt uten følelser, bare fakta så langt det var mulig.
Her er vi totalt uenige. Analytikere er dypt seriøse mennesker og som blir klistret til veggen daglig. Både av meglere og kunder. Å tro at DNB ikke "vet" hva de snakker om vitner om uforstand. Jobber du som analytiker i Pareto eller Dnb så er du faen meg åpen for hugg! Jeg skal vedde skjorta mi på at det finnes "større" investorer som lytter til denne analytikeren i Dnb og som forfølger han om de ikke er enig. Husk at vi snakker kundeforhold. Jeg har ikke tall på hvor mange ganger jeg har ringt analytikere i Pareto. Bare fordi jeg var uenig med megler.
Utrolig imponerende hvordan alltid svarene ble. Helt uten følelser, bare fakta så langt det var mulig.
Redigert 30.06.2021 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
focuss
30.06.2021 kl 21:48
4135
Symphony spør:
Hadde det ikke vært spennende å lest hva DNB m.fl. legger til grunn for kursmålene sine?
Ikke så spennende, mer deprimerende. De ser på hva aksjekurs er. Så lager de ett inntektsprofil, kostnadsprofil, LOA og diskonteringsfaktor som gir en verdi på 30-60% over børskurs. Analyser mindre verdt enn dasspapir.
Hadde det ikke vært spennende å lest hva DNB m.fl. legger til grunn for kursmålene sine?
Ikke så spennende, mer deprimerende. De ser på hva aksjekurs er. Så lager de ett inntektsprofil, kostnadsprofil, LOA og diskonteringsfaktor som gir en verdi på 30-60% over børskurs. Analyser mindre verdt enn dasspapir.
focuss
I dag kl 21:41
28
Det er jo nettopp dette som hadde vært herlig å fått bekreftet? Så langt er det vi som taper overfor markedet.
I dag kl 21:41
28
Det er jo nettopp dette som hadde vært herlig å fått bekreftet? Så langt er det vi som taper overfor markedet.
Pentagon
En annen ting jeg tror du glemmer. De største aksjonærene er ikke som oss her på HO. Vi som er så ivrige at vi nesten går ALL IN. De største aksjonærene har plassert Nanov nærmest som en opsjon. De har et helt annet fokus. Er det et fond så tenker de ikke på Nanov.
En annen ting jeg tror du glemmer. De største aksjonærene er ikke som oss her på HO. Vi som er så ivrige at vi nesten går ALL IN. De største aksjonærene har plassert Nanov nærmest som en opsjon. De har et helt annet fokus. Er det et fond så tenker de ikke på Nanov.
focuss
30.06.2021 kl 21:41
3975
Analytikere (DNB) var jo fra seg av begeistring for fem år siden og hadde vel kursmål rundt 120-130. Det er fem år siden og det er ikke bare investorer som har gått på en smell, men analytikere også. Det bør imidlertid være tid for dem å våkne opp igjen nå. Selv har jeg kommet heldig ut av det som solgte og satset på PHO som ingen ville eie den gangen. Ute derfra nå selvfølgelig og nå Nanov for, om ikke alle, så veldig mye av pengene mine. Slik jeg ser Nanov nå så er det en sjelden anledning som ikke ofte tilbys investorer på OSE.
Pentagon
Du snakker som at du er helt avslappet?
Du som jeg MÅ jo ønske å forstå markedet og hvorfor ikke kursen beveger seg.
Da jeg handlet via Pareto la jeg ut analyser i hytt og vær her på forumet. Jeg visste at det ikke var lov men ble aldri egentlig stoppet. Okey, megleren visste og prøvde å stoppe meg men.....jeg dreit i det....og han dreit i det.
Hadde det ikke vært spennende å lest hva DNB m.fl. legger til grunn for kursmålene sine?
Du snakker som at du er helt avslappet?
Du som jeg MÅ jo ønske å forstå markedet og hvorfor ikke kursen beveger seg.
Da jeg handlet via Pareto la jeg ut analyser i hytt og vær her på forumet. Jeg visste at det ikke var lov men ble aldri egentlig stoppet. Okey, megleren visste og prøvde å stoppe meg men.....jeg dreit i det....og han dreit i det.
Hadde det ikke vært spennende å lest hva DNB m.fl. legger til grunn for kursmålene sine?
Redigert 30.06.2021 kl 21:37
Du må logge inn for å svare
Pentagon
30.06.2021 kl 21:28
3940
De største aksjonærene sitter helt stille de. Skjønner ikke helt hva du sikter til Symphony. Mange av de har vært med lenge og har vært med på emisjonene for det meste hele veien.
Mye kommer i løpet av dette året til å materialisere seg for oss aksjonærer. Har sagt det før og sier det igjen. Ingen ting feil med produktet de har. Ingenting feil med resultatene av forskningen. Ingenting feil med behovet i markedet for dette produktet. Det eneste dere snakker om er aksjekursen dag til dag. Kjære vene gutter eller jenter. Har hatt tålmodighet i 5 år jeg. Kan gjerne vente 1 år til hvis prisen da er rett for å selge. Men vi KOMMER TIL å få mange svar i løpet av denne sommeren/høsten her 😀
Pentagon TROFAST langsiktig aksjonær i NanoV
Mye kommer i løpet av dette året til å materialisere seg for oss aksjonærer. Har sagt det før og sier det igjen. Ingen ting feil med produktet de har. Ingenting feil med resultatene av forskningen. Ingenting feil med behovet i markedet for dette produktet. Det eneste dere snakker om er aksjekursen dag til dag. Kjære vene gutter eller jenter. Har hatt tålmodighet i 5 år jeg. Kan gjerne vente 1 år til hvis prisen da er rett for å selge. Men vi KOMMER TIL å få mange svar i løpet av denne sommeren/høsten her 😀
Pentagon TROFAST langsiktig aksjonær i NanoV
Redigert 30.06.2021 kl 21:30
Du må logge inn for å svare
Det er derfor jeg liker å sitte i Nanov og takk skal du ha.
focuss
30.06.2021 kl 20:59
4000
Symphony
Bare hyggelig at noen spør om noe jeg kan svare sånn noenlunde på.
Bare hyggelig at noen spør om noe jeg kan svare sånn noenlunde på.
Kom igjen focuss. Du kan bedre en dette. Drit i disse shorterene. Hvorfor ser vi ingen endringer blant de største aksjonærene og hvorfor kommer det ingen nye?
Jeg forstår at jeg maser og at det ikke finnes svar. Merkelig er det uansett?
Jeg forstår at jeg maser og at det ikke finnes svar. Merkelig er det uansett?
Redigert 30.06.2021 kl 20:59
Du må logge inn for å svare
focuss
30.06.2021 kl 20:47
3291
Disse shorterne er selskap som shorter en lang rekke selskap. Noen ganger tjener de, noen ganger taper de. Hvor mye informasjon legger de til grunn for sin besluttning?
A) En volatil aksje som har gått 100% på få måneder.
B) De trenger mer penger for å ta produktet sitt til markedet.
C) De sliter med rekrutteringen
Jeg tenker de er på nivå A, vet ingenting om Betalutin, ingenting om combo Rituximab/Betalutin, ingenting om sannsynlighet for partner og ingenting om hva som er verdt å vite annet enn at den er volatil og steget mye på kort tid. B og C vet de ingenting om
A) En volatil aksje som har gått 100% på få måneder.
B) De trenger mer penger for å ta produktet sitt til markedet.
C) De sliter med rekrutteringen
Jeg tenker de er på nivå A, vet ingenting om Betalutin, ingenting om combo Rituximab/Betalutin, ingenting om sannsynlighet for partner og ingenting om hva som er verdt å vite annet enn at den er volatil og steget mye på kort tid. B og C vet de ingenting om
Redigert 30.06.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
focuss
Håper du forstår at jeg ikke har mistet tillit til deg eller andre men shorts? De representerer 2,11 prosent i dag! Dette har nada betydning om andre var sultne på å investere i aksjen. Shorterene er tilsynelatende overbevist om at selskapet kommer til å feile ved at aksjekursen blir gruset etter Q2. Jeg har iallfall ingen annen forklaring?
At det ikke finnes en menneskelig bevissthet rundt disse shortplasseringene er direkte naivt spør du meg. Ikke at du mener dette men har sett andre forklare det på denne måten. Mao. Vi har ingen analytikere eller analyser med oss. Heller ikke markedet mens shorterene i lang tid har fortalt oss hva de tror?
Håper du forstår at jeg ikke har mistet tillit til deg eller andre men shorts? De representerer 2,11 prosent i dag! Dette har nada betydning om andre var sultne på å investere i aksjen. Shorterene er tilsynelatende overbevist om at selskapet kommer til å feile ved at aksjekursen blir gruset etter Q2. Jeg har iallfall ingen annen forklaring?
At det ikke finnes en menneskelig bevissthet rundt disse shortplasseringene er direkte naivt spør du meg. Ikke at du mener dette men har sett andre forklare det på denne måten. Mao. Vi har ingen analytikere eller analyser med oss. Heller ikke markedet mens shorterene i lang tid har fortalt oss hva de tror?
Redigert 30.06.2021 kl 20:41
Du må logge inn for å svare
focuss
30.06.2021 kl 20:25
3273
Er jeg overrasket over at kursen er som den er i dag spør du. Ja det er jeg. Hadde ikke ventet at noen var dumme nok til å shorte aksjer i Nanov nå. Synes det virker som at shorterne får dårlig betalt for sine anstrengelser.
Jaujau. Jeg begriper bare ikke at Nanov blir liggende her. Det er en hel verden der ute mens vi er ganske så alene. Mye av handelen på OSE er "oss", vi på HO. Vi som prøver å være smarte samt en algoritme og selvfølgelig shortgutta som aldri ser ut til å gi seg?
Thats it!
Thats it!
Redigert 30.06.2021 kl 20:10
Du må logge inn for å svare
focuss
30.06.2021 kl 19:57
3343
Symphony
Jeg bare pirker i overflaten men slik at det holder for meg å sette mye penger i Nanov
Jeg bare pirker i overflaten men slik at det holder for meg å sette mye penger i Nanov
focuss
30.06.2021 kl 19:55
3342
Alle effektene beskrevet ovenfor oppnås med en sprøyte i armen en gang og med minimale bivirkninger. Enkelt for sykehus og enkelt for pasientene og med høy QoL (Quality of Life som er verdifullt når behandling skal godkjennes og velges.
Joda og for all del. Men slike som meg kommer aldri til å gå nok i dybden til å argumentere på ditt nivå. For meg handler det ene og alene om responsen i aksjemarkedet. Jeg er ikke i tvil om at du, Merlin og en rekke andre, vet hva dere snakker om.
Jeg vil bare vite om du er overrasket over at kursen er hva den er i dag?
Jeg vil bare vite om du er overrasket over at kursen er hva den er i dag?
Redigert 30.06.2021 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
focuss
30.06.2021 kl 19:50
3354
Rituximab er Roches supermedisin som har en dominerende rolle i NHL og selges for vanvittige milliarder usd per år. 60% av pasientene blir immune mot Rituximab og til disse pasientene ser det som at Betalutin blir det beste alternativet. I denne sammenheng så gir Betalutin 3 effekter som dreper kreftceller.
1) Immunaktivering som mobiliser immunforsvaret til å drepe kreftcellene.
2) Stråling. Betalutin inneholder også det radioaktive stoffet Lu177+ som Betalutin frakter til de cellene hvor kreften er men ståler bare kreftceller og ikke friske celler.
3) Pasientene som har blitt immune mot Roches vidundermedisin Rituximab, blir på nytt sårbare for Rituximab som derfor på nytt kan drepe kreftceller.
1) Immunaktivering som mobiliser immunforsvaret til å drepe kreftcellene.
2) Stråling. Betalutin inneholder også det radioaktive stoffet Lu177+ som Betalutin frakter til de cellene hvor kreften er men ståler bare kreftceller og ikke friske celler.
3) Pasientene som har blitt immune mot Roches vidundermedisin Rituximab, blir på nytt sårbare for Rituximab som derfor på nytt kan drepe kreftceller.
focuss
Det handler ikke om hjelp overfor meg. Det handler om å diskutere responsen fra markedet etter siste hendelser. Er du overrasket?
Det handler ikke om hjelp overfor meg. Det handler om å diskutere responsen fra markedet etter siste hendelser. Er du overrasket?
focuss
30.06.2021 kl 19:39
3386
Betalutin er forutsetningen for alle.
I Paradigme som er registreringsstudiet så brukes Betalutin alene i 3L-FL. (Tredje linje folukulært lymphom) ( 3L=minst to tidligere behandlinger som har mistet sin effekt grunnet immunitet)
Archer er å kombinere Rituximab og Betalutin i 2L-FL. Disse to jobber mot hvert sitt antigen henholdsvis CD-20 og CD-37)
DLBCL er en langt mer aggresiv sykdom og forløpige forsøk baseres på Betalutin alene. Kombinasjon med Rituximab forventes å gi gode resultter også her som i FL.
Håper det hjalp litt.
I Paradigme som er registreringsstudiet så brukes Betalutin alene i 3L-FL. (Tredje linje folukulært lymphom) ( 3L=minst to tidligere behandlinger som har mistet sin effekt grunnet immunitet)
Archer er å kombinere Rituximab og Betalutin i 2L-FL. Disse to jobber mot hvert sitt antigen henholdsvis CD-20 og CD-37)
DLBCL er en langt mer aggresiv sykdom og forløpige forsøk baseres på Betalutin alene. Kombinasjon med Rituximab forventes å gi gode resultter også her som i FL.
Håper det hjalp litt.
Joda og jeg er enig men allikevel. Hvorfor sopes ikke aksjene på dette nivået opp, spør jeg? Tok du feil av Dlbcl?
Redigert 30.06.2021 kl 19:40
Du må logge inn for å svare
focuss
30.06.2021 kl 19:31
3408
Hver dag manglende kursoppgang kan forklares med økende antall shortsaksjer, ser jeg som gode nyheter. Det viser at aksjen er sterkere enn hva kursutviklingen viser.
Syns ingen av dere at det er litt rart at vi ikke ser bevegelser blant de største aksjonærene og/eller at ingen nye kommer til? Etter at jeg kom inn i aksjen har både Archer og Dlbcl overrasket positivt. Overrasket oss på HO men ingen andre ser det ut som. Verken analytikere eller større investorer. Eneste endring jeg kan se, er at shorts har økt.
På HO er "sannheten" at Betalutin BLIR medisin. Det handler bare om hvorvidt Covid19 kan bremse rekrutteringen nok til at selskapet i neste omgang ikke kommer i mål og må innrømme mer tid og kapital.
Archer og Dlbcl. Kom disse på toppen av Betalutin mht. verdi. Eller er Betalutin selve forutsetningen for begge? Altså....uten Betalutin ingen Archer eller Dlbcl?
På HO er "sannheten" at Betalutin BLIR medisin. Det handler bare om hvorvidt Covid19 kan bremse rekrutteringen nok til at selskapet i neste omgang ikke kommer i mål og må innrømme mer tid og kapital.
Archer og Dlbcl. Kom disse på toppen av Betalutin mht. verdi. Eller er Betalutin selve forutsetningen for begge? Altså....uten Betalutin ingen Archer eller Dlbcl?
Redigert 30.06.2021 kl 19:32
Du må logge inn for å svare
Merlin
30.06.2021 kl 15:38
3713
Nanov har her både patentet og produktet Alpha37 der prekliniske forsøk har vist at Alpha37 har en utmerket effekt og små bivirkninger. Altså et ferdig produkt, der den prekliniske prosessen er ferdig og Alpha37 er klar for Investigational New Drug (IND) vurdering. NanoVs erfaring med Betalutinutviklingen er i den sammenheng uvurderlig. Også Larsen/Bruland har nok vært med på denne utviklingen, med all sin erfaring og ekspertise også fra Algeta og Oncoinvent. Det er ikke smågutter det er snakk om!
Nanov uttalte i mars i år: Alpha37 could be a candidate for clinical development in patients with R/R CLL who are intolerant or do not respond to ibrutinib and/or venetoclax. The project is currently on hold. That said, a safety and tolerability phase 1 trial is planned to be started pending a successful IND.
Nanov uttalte i mars i år: Alpha37 could be a candidate for clinical development in patients with R/R CLL who are intolerant or do not respond to ibrutinib and/or venetoclax. The project is currently on hold. That said, a safety and tolerability phase 1 trial is planned to be started pending a successful IND.
Redigert 30.06.2021 kl 16:56
Du må logge inn for å svare
Merlin
30.06.2021 kl 15:33
3733
Les mer om Oranomed, NanoVs partner på utviklingen av Alpha37 her: https://www.oranomed.com/fr/technologie
Orano Med har en unik posisjonering i målrettet alfa-terapi med bruk av bly-212. Utviklingen av målrettet alfa-terapi har lenge vært hemmet av en begrenset tilgjengelighet av alfa-emittere som oppfyller følgende 3 kriterier: et renhetsnivå i tråd med radiofarmasøytiske standarder, en evne til å øke produksjonen for å tillate langsiktig sikt og en rimelig pris.
Orano Med har valgt 212 Pb takket være en enkelt kilde til råstoff (thorium-232) og utviklingen av en patentert prosess som muliggjør en storskala produksjon av bly-212 til en rimelig pris. Bly-212 gir også andre fordeler: halveringstiden på nesten 11 timer er lengre enn de isotoper som er mest brukt i diagnosen (6 timer for 99m Tc og 2 timer for 18 F), og dens forfallskjede innebærer bare et alfa-utslippsbegrensende potensial bivirkninger.
Orano Med har en unik posisjonering i målrettet alfa-terapi med bruk av bly-212. Utviklingen av målrettet alfa-terapi har lenge vært hemmet av en begrenset tilgjengelighet av alfa-emittere som oppfyller følgende 3 kriterier: et renhetsnivå i tråd med radiofarmasøytiske standarder, en evne til å øke produksjonen for å tillate langsiktig sikt og en rimelig pris.
Orano Med har valgt 212 Pb takket være en enkelt kilde til råstoff (thorium-232) og utviklingen av en patentert prosess som muliggjør en storskala produksjon av bly-212 til en rimelig pris. Bly-212 gir også andre fordeler: halveringstiden på nesten 11 timer er lengre enn de isotoper som er mest brukt i diagnosen (6 timer for 99m Tc og 2 timer for 18 F), og dens forfallskjede innebærer bare et alfa-utslippsbegrensende potensial bivirkninger.
Redigert 30.06.2021 kl 15:33
Du må logge inn for å svare
Merlin
30.06.2021 kl 15:21
3758
Ja man kan virkelig lure på hvorfor ikke de store aksjonærene satser mer. Men den skattemessige behandlingen gründerselskaper får i Norge er urovekkende, og ødelegger for utvikling av norske biotechselskaper dessverre. Og politikerne forstår tydeligvis ingenting av hvilken elendige generelle tilrettelegging for slike selskaper de har laget. Nei, det er tydeligvis bedre å kaste store beløp etter dårlige virksomheter, enn å satse ved å gi gode grunnbetingelser til bla, en vekstnæring som biotech. På den annen side gjør det at kursen på et selskap som NanoV er alt for lav. Utenlandske eiere har ikke samme eierskapsproblem skattemessig som vi norske aksjonærer har, så det er derfor et stort verdigap som kan komme positivt til uttrykk ved salg av NanoV.
Londonmannen
30.06.2021 kl 15:10
3789
Ja, jeg er redd for at BP evner å se et helt annet potensiale og en helt annen verdi på de medisinske juvelene NANOV sitter med eierskapet til, enn så lenge. Når dagens eiere tydeligvis ikke evner å se disse verdiene men henger seg opp i selskapets historie og hvorvidt man et par måneders forsinkelse i avlesningen av paradigmestudiet, så frykter jeg at NANOV blir ansett som et røverkjøp selv om de måtte go kr 300 pr aksje. Det blir tidenes ran på høylys dag og med aksjonærer som faktisk ikke var fratatt myndighetenntil å bestemme over egne verdier.
focuss
30.06.2021 kl 15:01
3816
Veldig spennende og nanov har virkelig en flott pipeline å by på og det er viktig når BP skal velge strategi. Markedet inklusive analytikere priser dette til null. Kunne vel skilt ut Alpha37 i eget selskap som ville vært priset til et par milliarder.
Merlin
30.06.2021 kl 14:54
3847
Netto salg Ibrutinib i 2020 på 9,44 mrd $ dvs 81 mrd NOK!! Med Alpha37 har altså Nanov et bedre produkt! Det viser et enormt potensiale for Alpha37!
Alpha37s demonstrerer overlegenhet i forhold til ibrutinib i en ibrutinib-resistent musemodell av CLL (kronisk lymfocytisk
leukemi). Ibrutinib er i dag det mest brukte produktet i denne indikasjonen, både første linje og andre linje.
Imbruvica's (Ibrutinib) 2020 sales are split between AbbVie ($5.31 billion) and Johnson & Johnson ($4.13 billion).
https://www.fiercepharma.com/special-report/top-20-drugs-by-2020-sales-imbruvica
Alpha37 har også vesentlig lavere bivirkninger.
Ibrutinib kan bla gi nedsatt leverfunksjon, nedsatt nyrefunksjon overfølsomhet og skal unngås av pasienter med alvorlig hjertesykdom.
Et tankekors er det at NanoV har måttet begrense bredden i sine forsøk og kjører spydspiss med Betalutin i Paradigmestudiet. Mens altså Alpha37 og Archer-1 burde vært i gang med fulle studier.
Dette ser selvfølgelig Big Pharma. Bare patentet i Alpha37 er så verdifullt, pga salgspotensialet at jeg tipper Roche, Novartis eller Bayer (alle konkurrenter til Johnson & Johnson/AbbVie) fort kan kjøpe opp NanoV for å få fortgang i studiene. De kan derved gjøre et rimelig kjøp av NanoV nå, i størrelse 30 mrd. kr. eller 300 kr., aksjen, eller vente og se toget gå. Jeg tipper aksjonærene forstår potensialet og vil satse betydelig mer når Paradigme er i mål. Så det er NÅ BP bør kjenne sin besøkelsestid.
Alpha37s demonstrerer overlegenhet i forhold til ibrutinib i en ibrutinib-resistent musemodell av CLL (kronisk lymfocytisk
leukemi). Ibrutinib er i dag det mest brukte produktet i denne indikasjonen, både første linje og andre linje.
Imbruvica's (Ibrutinib) 2020 sales are split between AbbVie ($5.31 billion) and Johnson & Johnson ($4.13 billion).
https://www.fiercepharma.com/special-report/top-20-drugs-by-2020-sales-imbruvica
Alpha37 har også vesentlig lavere bivirkninger.
Ibrutinib kan bla gi nedsatt leverfunksjon, nedsatt nyrefunksjon overfølsomhet og skal unngås av pasienter med alvorlig hjertesykdom.
Et tankekors er det at NanoV har måttet begrense bredden i sine forsøk og kjører spydspiss med Betalutin i Paradigmestudiet. Mens altså Alpha37 og Archer-1 burde vært i gang med fulle studier.
Dette ser selvfølgelig Big Pharma. Bare patentet i Alpha37 er så verdifullt, pga salgspotensialet at jeg tipper Roche, Novartis eller Bayer (alle konkurrenter til Johnson & Johnson/AbbVie) fort kan kjøpe opp NanoV for å få fortgang i studiene. De kan derved gjøre et rimelig kjøp av NanoV nå, i størrelse 30 mrd. kr. eller 300 kr., aksjen, eller vente og se toget gå. Jeg tipper aksjonærene forstår potensialet og vil satse betydelig mer når Paradigme er i mål. Så det er NÅ BP bør kjenne sin besøkelsestid.
Redigert 30.06.2021 kl 15:09
Du må logge inn for å svare