DLBCL! Fantastiske resultater!

Slettet bruker
NANOV 22.06.2021 kl 07:36 70954

(Nordic Nanovector) Nordic Nanovector Announces Initial Results from LYMRIT 37-05 Phase 1 Trial of Betalutin® in Relapsed/Refractory Diffuse Large B-cell Lymphoma (DLBCL)

Nordic Nanovector Announces Initial Results from LYMRIT 37-05 Phase 1 Trial of Betalutin® in Relapsed/Refractory Diffuse Large B-cell Lymphoma (DLBCL)

2021-06-22 07:00 GMT+02

Oslo, Norway, 22 June 2021

Nordic Nanovector ASA (OSE: NANOV) announces encouraging initial results from the LYMRIT 37-05 Phase 1 trial investigating Betalutin® (177Lu lilotomab satetraxetan) in patients with relapsed/refractory diffuse large B-cell lymphoma (R/R DLBCL) not eligible for stem cell transplantation.

The initial results from the completed Phase I study (n=16 treated with Betalutin®) show that Betalutin® was well tolerated, with a good safety profile consistent with all previous studies with Betalutin®. As reported previously, a single, reversible dose-limiting toxicity (DLT) was seen in the last cohort investigating the highest dosing regimen (20 MBq/kg Betalutin® and 100 mg/m2 lilotomab), which on review by the Independent Review Committee (IRC) resulted in three additional patients being enrolled. No further DLTs were seen. Clinical activity of Betalutin® was seen in 6 evaluable patients receiving the highest dosing regimen including one complete response and one partial response.The IRC commented that the safety and anti-tumour activity of the highest dosing regimen could be considered for investigation in combination with other therapies used in R/R DLBCL which the Company is now evaluating, with an emphasis on combination partners that would not compromise the current safety profile of Betalutin®.

Peter Braun, Nordic Nanovector CEO, commented: “We continue to be very encouraged by the overall safety profile that Betalutin® exhibits in even the most fragile and highly pre-treated NHL patients. We have also seen clinical activity in DLBCL patients from a single administration of Betalutin® and we will now consider the next steps for its development in this large patient population potentially in combination with other therapies, as part of our overall strategy to develop Betalutin® for difficult to treat haematological tumours. Our near-term focus remains very much on completing PARADIGME in 3rd-line follicular lymphoma and delivering top line 3-month data by the end of 2021.”

About LYMRIT 37-05

The LYMRIT 37-05 study is a Phase 1 open-label, single-arm, dose-escalation study designed to assess the safety and preliminary anti-tumour activity of a single administration of Betalutin®. Patients were enrolled at clinical trial sites in the US and Europe. More information on this study can be found at www.clinicaltrials.gov (NCT02658968).

The starting doses of Betalutin® and lilotomab were 10MBq/kg and 60mg (Cohort 1, n=3), respectively, and then Betalutin® 10MBq/kg and lilotomab 100mg (Cohort 2, n=3 treated with Betalutin®). Cohort 3 received 15MBq/kg and lilotomab 100mg (n=3) and Cohort 4 received 20MBq/kg and lilotomab 100mg (n=7 treated, 6 evaluable).

About DLBCL

DLBCL is an aggressive form of non-Hodgkin’s Lymphoma (NHL) that accounts for up to 43% of all NHL cases, making it the most common form of the disease. Approximately 40% of DLBCL patients relapse after first-line combination treatment with rituximab and chemotherapy and only 30-40% of relapsed patients respond with subsequent high-dose chemotherapy followed by Stem Cell Transplantation (ref. 1). There are currently very few therapeutic options for patients not eligible for SCT, which makes relapsed DLBCL a serious unmet medical need. The number of diagnosed incident cases of DLBCL in the 7 major markets (U.S., and key 5 European markets and Japan) was 64,172 in 2018 and is expected to be 74,927 in 2028 (ref. 2). The value of the 3L DLBCL market segment in the key 7 pharma markets is expected to increase from USD 0.6B in 2019 to USD 1.3B in 2028, the value of the 2L DLBCL market segment is expected to increase from USD 0.4B in 2019 to USD 2.0B in 2028. (ref. 2).

1. L.S. Raut and P. P. Chakrabarti: Management of relapsed-refractory diffuse large B cell lymphoma (2014) South Asian J. Cancer 3(1): 66–70

2. NHL and CLL Report, CRG, 2000, Disease Landscape and Forecast


For further information, please contact:

IR enquiries

Malene Brondberg, CFO
Cell: +44 7561 431 762
Email: ir@nordicnanovector.com

Media Enquiries

Mark Swallow/Frazer Hall/David Dible (MEDiSTRAVA Consulting)
Tel: +44 207 638 9571
Email: nordicnanovector@medistrava.com

About Nordic Nanovector:

Nordic Nanovector is committed to develop and deliver innovative therapies to patients to address major unmet medical needs and advance cancer care. The Company aspires to become a leader in the development of targeted therapies for haematological cancers. Nordic Nanovector's lead clinical-stage candidate is Betalutin®, a novel CD37-targeting antibody-radionuclide-conjugate designed to advance the treatment of non-Hodgkin's lymphoma (NHL). NHL is an indication with substantial unmet medical need, representing a growing market forecast to be worth nearly USD 26 billion by 2028. Nordic Nanovector retains global marketing rights to Betalutin® and intends to actively participate in the commercialisation of Betalutin® in the US and other major markets.

Further information can be found at www.nordicnanovector.com.

Forward-looking statements

This press release contains certain forward-looking statements. These statements are based on management's current expectations and are subject to uncertainty and changes in circumstances, since they relate to events and depend on circumstances that will occur in the future and which, by their nature, will have an impact on Nordic Nanovector's business, financial condition and results of operations. The terms "anticipates", "assumes", "believes", "can", "could", "estimates", "expects", "forecasts", "intends", "may", "might", "plans", "should", "projects", "targets", "will", "would" or, in each case, their negative, or other variations or comparable terminology are used to identify forward-looking statements. These forward-looking statements are not historic facts. There are a number of factors that could cause actual results and developments to differ materially from those expressed or implied in the forward-looking statements. Factors that could cause these differences include, but are not limited to, risks associated with implementation of Nordic Nanovector's strategy, risks and uncertainties associated with the development and/or approval of Nordic Nanovector's product candidates, ongoing and future clinical trials and expected trial results, the ability to commercialise Betalutin®, technology changes and new products in Nordic Nanovector's potential market and industry, Nordic Nanovector's freedom to operate (competitors patents) in respect of the products it develops, the ability to develop new products and enhance existing products, the impact of competition, changes in general economy and industry conditions, and legislative, regulatory and political factors. No assurance can be given that such expectations will prove to have been correct. Nordic Nanovector disclaims any obligation to update or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise.

This information is subject to a duty of disclosure pursuant to Sections 4-2 and 5-12 of the Securities Trading Act.

Slettet bruker
30.06.2021 kl 23:39 4006

Takk skal du ha og jeg er helt enig. Jeg kommer aldri å selge på disse nivåene og setter enorm pris på focuss. Den karen er dedikert og full av kunnskap. Han blir heller aldri sur og møter alskens argumenter på en real og skikkelig måte. Takk focuss.
focuss
30.06.2021 kl 23:40 3997

Dersom analytikere i sin analyse legger inn et salgsprofil av Betalutin som forutsetter Betalutin som SoC i 3L-FL og Archer som SoC i 2L-FL og LOA med ca 50% i DLBCL så vil de få en verdi som er så hinsides absurde langt fra deres analyser at jeg antar de rødmer bare ved tanken. Det burde de jo virkelig.
focuss
30.06.2021 kl 23:55 3947

Litt rask hoderegning så havner vi da langt over 1000 kroner per aksje. Da nærmer vi oss Merlins vurdering som er 4 ganger høyere. Ikke bruk dette for mer en hva det er verdt. Og hva er det verdt? Jeg mener det er tilstrekkelig til å holde på de aksjene man har og tenke at dersom det er større oppside man er ute etter, så sliter man med å finne bedre alternativ enn Nanov.
Slettet bruker
01.07.2021 kl 00:03 3940

Uansett focuss. Du hadde funnet det spennende å lese hva andre analytikere forteller sine kunder? Eller meglere for den saks skyld. Forstå hvorfor det ikke hamstres på dagens nivåer? Vi kommer ikke unna dette mens vi forholder oss til deg og andre eminente "analytikere" her på HO?

Takk for diskusjonen. Vi skal ha flere etter hvert :-)
focuss
01.07.2021 kl 00:09 3927

Kan det komme noe markedet ikke er forberedt på i H2? Vi er nå i H2 og da i ett H2 som aksjonærer har store forventninger til.
Redigert 01.07.2021 kl 00:10 Du må logge inn for å svare
Merlin
01.07.2021 kl 00:57 3856

Når kan NanoV vente å motta IND for Alpha37?

Alpha37 har et potensiale som kanskje overgår Betalutin!

Siden preklinisk for lengst er avsluttet bør Alpha 37 kunne være IND ready når som helst i nær fremtid.

Med et så enormt markedspotensiale Alpha37 har, bør det kliniske arbeidet komme i gang snarest!

Alpha37 er altså verdsatt til null og niks i markedet! Helt utrolig. Men klart verdien snart må komme frem.

Blir det satt i gang kliniske studier vil det klart måtte få børsverdikonsekvens for NanoV. NanoV vil jo definitivt gjøre et kvantesprang i fundamentalverdi når de viser at de mener alvor med Alpha37.

Jeg mener det er pengestruping og ikke potensial som holder NanoVs fremdrift igjen! Norske myndigheter har et stort ansvar for elendige vilkår for norske biotechinvestorer som medfører at penger ikke kanaliseres raskt inn i et antatt utrolig lønnsomt prosjekt som Alpha37.

https://www.fda.gov/drugs/types-applications/investigational-new-drug-ind-application#preIND
satyv
01.07.2021 kl 16:44 3445

Dere i den innerste menigheten som tror alle andre er dumme og ikke forstår hvor lys fremtiden til dette selskapet er, synes vel dagens melding var positiv og forstår (nok engang) ikke kursreaksjonen?
Kappa3278
01.07.2021 kl 16:48 3432

For menigheten er nok både dagens melding og aksje kurs positiv.
Nesten ikke til å tro alt det positive de finner i dagens melding.
focuss
01.07.2021 kl 16:55 3400

For min del ser jeg ingenting positivt med dagens melding, bare negativt. Negativt fordi det skaper usikkerhet. Om det i realiteten er negativt eller ikke vil ikke Malene fortelle oss. Heller ikke Egberts. For min del kan de derfor gjerne finne på noe annet å drive med begge to. Malene kan vel med fordel byttes med en vikar fra Manpower.
Hardly
01.07.2021 kl 16:59 6102

Er ikke Idar Vollvik ledig da? Bred erfaring med import av medisinsk utstyr ( munnbind).
focuss
01.07.2021 kl 17:08 6070

Oppførselen til Malene og Egberts er veldig skadelig for selskapet. De skremmer bort investorer. Det er ikke det aksjonærene betaler dem for å gjøre.
Redigert 01.07.2021 kl 17:09 Du må logge inn for å svare
focuss
01.07.2021 kl 17:15 6042

Nei. Tror han er opptatt som rådgiver for Godfrey i BergenBio
Carrera
01.07.2021 kl 17:15 6038

focuss
He,he,nå nærmer du deg nivået du har på BGBIO tråd.
Merlin
07.07.2021 kl 15:57 5557

Se litt mer på denne tråden, bla flg;

Jan Alfheim er ingen hvemsomhelst, tidligere sjef i NanoV og nå leder av Oncoinvent sier:

"Det er veldig positivt å høre disse resultatene. Fordi dette er en veldig problematisk kreftform å behandle. Det viser Betalutins styrke. DLBCLpasientene har virkelig ikke mye å se frem til når det gjelder behandling. Det er grunn til å være optimistisk i forhold til behandlingen av denne kreftformen, som er veldig aggressiv og rask til å utvikle seg. Veldig positivt, men personlig ser jeg mye mer frem til videre data fra Paradigmestudiet, og håper de starter opp Archer-1 igjen, det er der jeg mener Betalutin virkelig har sin rolle. Kombinasjonen av Betalutin og Rituximab for å få en respons i pasienter som har feilet eller respondert dårlig med Rituximab alene, da har de virkelig et produkt som legene vil bruke. Legene kan da gå 1. linje i de pasientene da!! Så dette er veldig gode nyheter og jeg ser frem til mer nyheter fra selskapet."

(Vi skal huske på at DLBCL ofte utvikler seg sent i NHL-prosessen. Med en Archer-1 behandling i 1. linje, vil pasientene i det hele tatt kunne slippe å ende opp som DLBCL pasienter overhodet!)


Uttalelsen er knall fra Jan Alfheim. Forstår jeg ham rett mener han at Archer-1 kan brukes direkte som 1. linjebehandling for NHL generelt. Da snakker vi om en x-ganger blockbuster! Med Rituximab inkl generica som en av verdens mest solgte medisiner på ca. 70 mrd NOK årlig kan vi bare drømme om hva Betalutins omsetning kan bli.
Merlin
07.07.2021 kl 16:18 5502

Kjøpsstrategi i 3-deler for investorer i NanoV fremover. Jfr. innlegg av Snøffelen:


1-del:

I disse dager, på billigst mulig kurs, siden siste kvartaler har vist at man kan være ganske trygg på at pasientene man trenger blir rekruttert. Helt uavhengig om siste pasient kommer inn i september 2021 eller mars 2022.

2- del:
Når selskapet melder at de har levert NDAen, for da mener de selv at de er klare. NDA dvs; The New Drug Application (NDA) is the vehicle through which drug sponsors formally propose that the FDA approve a new pharmaceutical for sale and marketing in the United States. The purpose of a NDA is to provide enough information to permit the FDA to reach the following key decisions.
Det er en svært viktig trigger for min vurdering er at siden Lars Nieba ble ansatt så har de hatt stålfokus på CMC.


3- del:

Når Selskapet faktisk har fått tommel opp på alle PAIene som skal gjennomføres. PAI: Pre-Approval Inspection. Program and How to prepare for a successful outcome
Og selskapet er klart for å inngå kommersielle avtaler."
Mao, mitt hovedscenario er at de “ikke får til” /“mulig å gjøre”/“lønner seg” å gjøre kommersielle avtaler før etter punkt 3.

Så satt på spissen så trengte man kanskje ikke ansette en CEO før til neste år.

Alle vet hva de skal gjøre, helt uavhengig av “gallionsfiguren”, det er CMC, og der har selskapet en “company man” i Lars Nieba, og det er rekruttering og der tror jeg ikke Braun kunne gjort så mye fra eller til.
satyv
16.07.2021 kl 21:50 4686

Dette var virkelig fantastiske nyheter, det som er mest fantastisk er at det bare er et par anonyme hausere her inne som skjønner hvor fantastisk dette er. Nå klarte jeg å skrive fantastisk 4 ganger i et innlegg! Er ikke det fantastisk også? (Det ble visst 5 ganger)

Redigert 16.07.2021 kl 21:53 Du må logge inn for å svare
Falketind
16.07.2021 kl 22:03 4659

Fantastisk 😎
Carrera
16.07.2021 kl 22:06 4607

satyv
Ja,er visstnok plankekjøring til 100++ - I år !
Fantastisk.
Slettet bruker
16.07.2021 kl 22:09 4602

Fantastisk:)

Paradigme 3L, Archer-1 og DLBCL burde priset selskapet mye høyere allerede. De som skjønner hva som kommer laster opp på lave kurser. Her er det bare å sitte stille i båten å bli søkkrik!
Oveb
19.07.2021 kl 10:44 3905

Hvor ligger det noe god støtte på kursen nå?Vurderer å kjøpe meg inn igjen men ikke før den er under 20 tallet.
Oveb
19.07.2021 kl 16:03 3648

Ingen som gidder å svare? Ser det kan gå under 20tallet allerde i dag:-)
Kappa3278
19.07.2021 kl 16:33 3598

Blir spennende å se hvor langt ned dette konkursboet faller når det kommer melding om ytterligere forsinkelser.
heilo888
19.07.2021 kl 16:40 3626

Shorts ble redusert med ca. 30000 på fredag.

Ble trolig et SL. ras i sluttminuttene og ned over 8% i dag!
Vanskelig å si hvor aksjen bunner ut da den kan minner om en fallende kniv i øyeblikket. Nå er det psykologien som spilles ut, og langt fra det fundamentale i aksjen.
Er ikke i særlig tvil om at aksjen vil komme meget raskt opp igjen når den først bunner ut.
focuss
19.07.2021 kl 16:40 3655

Litt Egberts/Malene rabatt må vi regne med. De har jo ingen erfaring med å lede ett biotech selskap som lever av emisjoner. Hvem forventer at de kan bidra med noe av verdi for aksjonærene? Nei det er bare å vente på data. Ledelsen har null verdi, selv om de tror det.
focuss
19.07.2021 kl 16:46 3635

Vi har jo tross alt en ledelse som ikke vet hva transparency betyr. Det til tross for at det er en av verdiene de skryter av at de har når de skal lokke penger til selskapet. Noen ganger må man jo bare lure på om det finnes noen grense for hvor dum man kan være og fortsatt kunne kalle seg styreformann og fungerende CEO i biotech bransjen.
focuss
19.07.2021 kl 17:07 3557

Skulle jo tro at selv Egberts og Malene skjønner at om CEO slutter grunnet sykdom i familien så er det helt uproblematisk å si det. Folk flest finner dette uproblematisk, men for Egberts og Malene blir denne utfordringen for stor. Aksjonærene har ingen plass i deres bevissthet. Derfor bør de fjernes.
Kappa3278
19.07.2021 kl 17:08 3565

Ledelsen i nanov har null, null tillit i markedet og det er ikke ufortjent. Gjentatte emisjoner og forsinkelser skaper selvfølgelig ikke tillit, ledelsen sier selv at de har som mål å generere verdier for aksjonærene, resultate er av denne verdiskapningen bør være synlig for de aller fleste etter hvert, menigheten unntatt selvfølgelig.
bj111
19.07.2021 kl 17:11 3558

Ta sommerferie fra dette nå. Er ingenting å bru seg om hva som skjer med kursen frem til paradigme og annet snaks kommer. Ledelsen gjør sikkert en like god jobb som de tidligere ledelser i dette selskapet. Ingen har vel egentlig utrettet noe annet enn emisjoner om man tar på brillene og ser på det. Det er forskere og andre ansatte som skaper verdiene ikke ledelsen.
focuss
19.07.2021 kl 17:17 3527

Braun fremsto som en kar som visste hvordan aksjonærenes interesser skulle ivaretas og han fremsnakket selskapet mer enn noen andre. Og hva har vi tilbake? Egberts og Malene. Egberts er også styreformann i Photocure. Det kan synge på siste verset.
saga68
19.07.2021 kl 17:21 3535

For en sutregjeng. Kan man ikke vente på Q2/Q3 så selg dere ut. Enten tror man på aksjen eller så gjør man det ikke. Er overbevist etter å ha sett og fått forklart eksisterende data. Kjøper hele tiden når jeg har cash enten på nedturer eller på oppturer
focuss
19.07.2021 kl 17:26 3513

Det er ikke mangel på folk som ikke stiller krav til ledelse og styre så du er i godt selskap. Betalutin er ett fantastisk produkt som prises som om det skulle blitt ledet av et selskap ala Godfrey i BergenBio.
Merlin
19.07.2021 kl 18:07 3405

Kjøpte kraftig i dag under 20.
Merlin
19.07.2021 kl 18:21 3379

Med infotørken nå er det vanlig at biotechaksjekursen faller. Ledelsen i Nanov er stabil til å holde fremdrift fremover, både innen godkjennelsesprosess og rapportering. Nanov har god tid til å finne ny CEO og partnere. Med synkende markedsverdi, god cashsituasjon og økende reell verdi er NanoV nå et utrolig godt aksjekjøp.
focuss
19.07.2021 kl 18:41 3351

Ethvert selskap trenger en kompetent ledelse. Ikke minst Nanov med deres historie. På kort sikt er vel fokus på rekruttering. Braun skapte begrunnet optimisme. Egberts og Malene skaper depresjon.
rufus01
19.07.2021 kl 18:45 3351

Hva var det som var ditt kursmål for året for NANOV?. Etter at du solgte deg ut av Arcticzymes, som du etter en egen analyse spådde langt ned? Var det 200, 300 eller 400kr ved årsslutt?. Uansett det begynner og haste dersom dine spådommer skal slå til, både når det gjeldet AZT og NANOV. Ikke at jeg vurderte det, men jeg godt fornøyd med at jeg ble sittende tungt lastet i AZT for og si det sånn. Når det gjelder NANOV aksjonærene så tror jeg det er lurt og sette til sides litt penger, slik at man har litt krutt klart for neste emisjon!
Redigert 19.07.2021 kl 18:46 Du må logge inn for å svare
focuss
19.07.2021 kl 18:49 3336

Man kan fort bli litt oppgitt av å lese innlegg her. Det er ikke slik at styret ikke har informasjonsplikt. Tvert i mot så er det slik at styret har informasjonsplikt. Ikke bare det, men det skal skje umiddelbart. Egberts og Malene skjønner ikke deres rolle. Tvert i mot, man kan få følelse av at de fører markedet bak lyset. Da har de ingenting i ledelsen av et børsnotert selskap å gjøre.
focuss
19.07.2021 kl 19:04 3279

Når Egberts ble valgt som styreformann i Photocure så leste jeg at han var managing owner i Veritas investments som investerte i underprisede biotech selskap. Den beskrivelsen synes nå fjernet. Men det virker for dumt på meg. Aksjonærene i Nanov er en gjeng med sovende nek uten noen som ivaretar våre interesser. Samme som i PHO. Der er det håp om at Egberts snart forsvinner grunnet nye større aksjonærer med innflytelse.
Carrera
19.07.2021 kl 19:20 3230

focuss - du er en sutrekopp,bare å hoppe av hvis du er så misfornøyd !
Merlin
19.07.2021 kl 19:21 3224

Nå bør du snart starte å kjøpe focuss. Med Archer-1, Alpha37, DLBCL resultatet, MZL, CLL-resultatene kan aksjen komme opp i en fundamentalverdi 40-50 ganger over børsekurs nå. Oslo Børs beste investering?
focuss
19.07.2021 kl 19:39 3186

Carrera.
Bare registrerer at du nå driver å gir meg råd når det gjelder Nanov. Interessant i et psykososialt perspektiv.
focuss
19.07.2021 kl 19:45 3193

Merlin
Du fokuserer på det fundamentale. Jeg forsøker å fokusere på det fundamentale og markedet. For tiden er ikke markedet særlig fornøyd med ting som gir et godt sentiment. PS. Malene og Egberts må gjerne dra til helvete for min skyld. Blir ikke savnet, men det blir Braun.
focuss
19.07.2021 kl 19:49 3188

Hvem er skurken her? Er det Egberts og Malene eller er det Braun? Dette er spørsmålet Egberts/malene gir markedet. Det verste er at de ikke forstår sin egen rolle. Bli kvitt dem.
focuss
19.07.2021 kl 20:16 3123

Egberts er styreformann i nanov. Styrets oppgave er å ivareta aksjonærenes interesser. Det er derfor vi har et styre. Egberts skjønner ikke hva hans oppgave er. Mer begrunnelse for å kaste ham er helt unødvendig. En styreformann som ikke skjønner selskapets eget verdigrunnlag har selvfølgelig ingen fremtid i selskapet.
focuss
19.07.2021 kl 20:31 3074

Uansett. Egberts klarer ikke ødelegge alt for aksjonærene uansett hvor mye han prøver. Betalutin er alt for revolusjonerende til det. Men skulle selvfølgelig hatt en styreformann som var på lag med aksjonærene. Da hadde veien vært så mye lettere. Så skaff oss en styreformann som er på lag med aksjonærene da.
focuss
19.07.2021 kl 20:37 3071

Skal en CEO få sparken for å være entusiastisk og engasjert? Ikke i min verden. Spørsmålet ligger ved styreformannen som ikke engang etterlever selskapets eget verdigrunnlag. Han skal skape tillitt, men gjør det motsatte.
Carrera
19.07.2021 kl 20:52 3035

focuss
Hehe,artig å lese når du diskuterer med deg selv - gi gass.