DLBCL! Fantastiske resultater!
(Nordic Nanovector) Nordic Nanovector Announces Initial Results from LYMRIT 37-05 Phase 1 Trial of Betalutin® in Relapsed/Refractory Diffuse Large B-cell Lymphoma (DLBCL)
Nordic Nanovector Announces Initial Results from LYMRIT 37-05 Phase 1 Trial of Betalutin® in Relapsed/Refractory Diffuse Large B-cell Lymphoma (DLBCL)
2021-06-22 07:00 GMT+02
Oslo, Norway, 22 June 2021
Nordic Nanovector ASA (OSE: NANOV) announces encouraging initial results from the LYMRIT 37-05 Phase 1 trial investigating Betalutin® (177Lu lilotomab satetraxetan) in patients with relapsed/refractory diffuse large B-cell lymphoma (R/R DLBCL) not eligible for stem cell transplantation.
The initial results from the completed Phase I study (n=16 treated with Betalutin®) show that Betalutin® was well tolerated, with a good safety profile consistent with all previous studies with Betalutin®. As reported previously, a single, reversible dose-limiting toxicity (DLT) was seen in the last cohort investigating the highest dosing regimen (20 MBq/kg Betalutin® and 100 mg/m2 lilotomab), which on review by the Independent Review Committee (IRC) resulted in three additional patients being enrolled. No further DLTs were seen. Clinical activity of Betalutin® was seen in 6 evaluable patients receiving the highest dosing regimen including one complete response and one partial response.The IRC commented that the safety and anti-tumour activity of the highest dosing regimen could be considered for investigation in combination with other therapies used in R/R DLBCL which the Company is now evaluating, with an emphasis on combination partners that would not compromise the current safety profile of Betalutin®.
Peter Braun, Nordic Nanovector CEO, commented: “We continue to be very encouraged by the overall safety profile that Betalutin® exhibits in even the most fragile and highly pre-treated NHL patients. We have also seen clinical activity in DLBCL patients from a single administration of Betalutin® and we will now consider the next steps for its development in this large patient population potentially in combination with other therapies, as part of our overall strategy to develop Betalutin® for difficult to treat haematological tumours. Our near-term focus remains very much on completing PARADIGME in 3rd-line follicular lymphoma and delivering top line 3-month data by the end of 2021.”
About LYMRIT 37-05
The LYMRIT 37-05 study is a Phase 1 open-label, single-arm, dose-escalation study designed to assess the safety and preliminary anti-tumour activity of a single administration of Betalutin®. Patients were enrolled at clinical trial sites in the US and Europe. More information on this study can be found at www.clinicaltrials.gov (NCT02658968).
The starting doses of Betalutin® and lilotomab were 10MBq/kg and 60mg (Cohort 1, n=3), respectively, and then Betalutin® 10MBq/kg and lilotomab 100mg (Cohort 2, n=3 treated with Betalutin®). Cohort 3 received 15MBq/kg and lilotomab 100mg (n=3) and Cohort 4 received 20MBq/kg and lilotomab 100mg (n=7 treated, 6 evaluable).
About DLBCL
DLBCL is an aggressive form of non-Hodgkin’s Lymphoma (NHL) that accounts for up to 43% of all NHL cases, making it the most common form of the disease. Approximately 40% of DLBCL patients relapse after first-line combination treatment with rituximab and chemotherapy and only 30-40% of relapsed patients respond with subsequent high-dose chemotherapy followed by Stem Cell Transplantation (ref. 1). There are currently very few therapeutic options for patients not eligible for SCT, which makes relapsed DLBCL a serious unmet medical need. The number of diagnosed incident cases of DLBCL in the 7 major markets (U.S., and key 5 European markets and Japan) was 64,172 in 2018 and is expected to be 74,927 in 2028 (ref. 2). The value of the 3L DLBCL market segment in the key 7 pharma markets is expected to increase from USD 0.6B in 2019 to USD 1.3B in 2028, the value of the 2L DLBCL market segment is expected to increase from USD 0.4B in 2019 to USD 2.0B in 2028. (ref. 2).
1. L.S. Raut and P. P. Chakrabarti: Management of relapsed-refractory diffuse large B cell lymphoma (2014) South Asian J. Cancer 3(1): 66–70
2. NHL and CLL Report, CRG, 2000, Disease Landscape and Forecast
For further information, please contact:
IR enquiries
Malene Brondberg, CFO
Cell: +44 7561 431 762
Email: ir@nordicnanovector.com
Media Enquiries
Mark Swallow/Frazer Hall/David Dible (MEDiSTRAVA Consulting)
Tel: +44 207 638 9571
Email: nordicnanovector@medistrava.com
About Nordic Nanovector:
Nordic Nanovector is committed to develop and deliver innovative therapies to patients to address major unmet medical needs and advance cancer care. The Company aspires to become a leader in the development of targeted therapies for haematological cancers. Nordic Nanovector's lead clinical-stage candidate is Betalutin®, a novel CD37-targeting antibody-radionuclide-conjugate designed to advance the treatment of non-Hodgkin's lymphoma (NHL). NHL is an indication with substantial unmet medical need, representing a growing market forecast to be worth nearly USD 26 billion by 2028. Nordic Nanovector retains global marketing rights to Betalutin® and intends to actively participate in the commercialisation of Betalutin® in the US and other major markets.
Further information can be found at www.nordicnanovector.com.
Forward-looking statements
This press release contains certain forward-looking statements. These statements are based on management's current expectations and are subject to uncertainty and changes in circumstances, since they relate to events and depend on circumstances that will occur in the future and which, by their nature, will have an impact on Nordic Nanovector's business, financial condition and results of operations. The terms "anticipates", "assumes", "believes", "can", "could", "estimates", "expects", "forecasts", "intends", "may", "might", "plans", "should", "projects", "targets", "will", "would" or, in each case, their negative, or other variations or comparable terminology are used to identify forward-looking statements. These forward-looking statements are not historic facts. There are a number of factors that could cause actual results and developments to differ materially from those expressed or implied in the forward-looking statements. Factors that could cause these differences include, but are not limited to, risks associated with implementation of Nordic Nanovector's strategy, risks and uncertainties associated with the development and/or approval of Nordic Nanovector's product candidates, ongoing and future clinical trials and expected trial results, the ability to commercialise Betalutin®, technology changes and new products in Nordic Nanovector's potential market and industry, Nordic Nanovector's freedom to operate (competitors patents) in respect of the products it develops, the ability to develop new products and enhance existing products, the impact of competition, changes in general economy and industry conditions, and legislative, regulatory and political factors. No assurance can be given that such expectations will prove to have been correct. Nordic Nanovector disclaims any obligation to update or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise.
This information is subject to a duty of disclosure pursuant to Sections 4-2 and 5-12 of the Securities Trading Act.
Nordic Nanovector Announces Initial Results from LYMRIT 37-05 Phase 1 Trial of Betalutin® in Relapsed/Refractory Diffuse Large B-cell Lymphoma (DLBCL)
2021-06-22 07:00 GMT+02
Oslo, Norway, 22 June 2021
Nordic Nanovector ASA (OSE: NANOV) announces encouraging initial results from the LYMRIT 37-05 Phase 1 trial investigating Betalutin® (177Lu lilotomab satetraxetan) in patients with relapsed/refractory diffuse large B-cell lymphoma (R/R DLBCL) not eligible for stem cell transplantation.
The initial results from the completed Phase I study (n=16 treated with Betalutin®) show that Betalutin® was well tolerated, with a good safety profile consistent with all previous studies with Betalutin®. As reported previously, a single, reversible dose-limiting toxicity (DLT) was seen in the last cohort investigating the highest dosing regimen (20 MBq/kg Betalutin® and 100 mg/m2 lilotomab), which on review by the Independent Review Committee (IRC) resulted in three additional patients being enrolled. No further DLTs were seen. Clinical activity of Betalutin® was seen in 6 evaluable patients receiving the highest dosing regimen including one complete response and one partial response.The IRC commented that the safety and anti-tumour activity of the highest dosing regimen could be considered for investigation in combination with other therapies used in R/R DLBCL which the Company is now evaluating, with an emphasis on combination partners that would not compromise the current safety profile of Betalutin®.
Peter Braun, Nordic Nanovector CEO, commented: “We continue to be very encouraged by the overall safety profile that Betalutin® exhibits in even the most fragile and highly pre-treated NHL patients. We have also seen clinical activity in DLBCL patients from a single administration of Betalutin® and we will now consider the next steps for its development in this large patient population potentially in combination with other therapies, as part of our overall strategy to develop Betalutin® for difficult to treat haematological tumours. Our near-term focus remains very much on completing PARADIGME in 3rd-line follicular lymphoma and delivering top line 3-month data by the end of 2021.”
About LYMRIT 37-05
The LYMRIT 37-05 study is a Phase 1 open-label, single-arm, dose-escalation study designed to assess the safety and preliminary anti-tumour activity of a single administration of Betalutin®. Patients were enrolled at clinical trial sites in the US and Europe. More information on this study can be found at www.clinicaltrials.gov (NCT02658968).
The starting doses of Betalutin® and lilotomab were 10MBq/kg and 60mg (Cohort 1, n=3), respectively, and then Betalutin® 10MBq/kg and lilotomab 100mg (Cohort 2, n=3 treated with Betalutin®). Cohort 3 received 15MBq/kg and lilotomab 100mg (n=3) and Cohort 4 received 20MBq/kg and lilotomab 100mg (n=7 treated, 6 evaluable).
About DLBCL
DLBCL is an aggressive form of non-Hodgkin’s Lymphoma (NHL) that accounts for up to 43% of all NHL cases, making it the most common form of the disease. Approximately 40% of DLBCL patients relapse after first-line combination treatment with rituximab and chemotherapy and only 30-40% of relapsed patients respond with subsequent high-dose chemotherapy followed by Stem Cell Transplantation (ref. 1). There are currently very few therapeutic options for patients not eligible for SCT, which makes relapsed DLBCL a serious unmet medical need. The number of diagnosed incident cases of DLBCL in the 7 major markets (U.S., and key 5 European markets and Japan) was 64,172 in 2018 and is expected to be 74,927 in 2028 (ref. 2). The value of the 3L DLBCL market segment in the key 7 pharma markets is expected to increase from USD 0.6B in 2019 to USD 1.3B in 2028, the value of the 2L DLBCL market segment is expected to increase from USD 0.4B in 2019 to USD 2.0B in 2028. (ref. 2).
1. L.S. Raut and P. P. Chakrabarti: Management of relapsed-refractory diffuse large B cell lymphoma (2014) South Asian J. Cancer 3(1): 66–70
2. NHL and CLL Report, CRG, 2000, Disease Landscape and Forecast
For further information, please contact:
IR enquiries
Malene Brondberg, CFO
Cell: +44 7561 431 762
Email: ir@nordicnanovector.com
Media Enquiries
Mark Swallow/Frazer Hall/David Dible (MEDiSTRAVA Consulting)
Tel: +44 207 638 9571
Email: nordicnanovector@medistrava.com
About Nordic Nanovector:
Nordic Nanovector is committed to develop and deliver innovative therapies to patients to address major unmet medical needs and advance cancer care. The Company aspires to become a leader in the development of targeted therapies for haematological cancers. Nordic Nanovector's lead clinical-stage candidate is Betalutin®, a novel CD37-targeting antibody-radionuclide-conjugate designed to advance the treatment of non-Hodgkin's lymphoma (NHL). NHL is an indication with substantial unmet medical need, representing a growing market forecast to be worth nearly USD 26 billion by 2028. Nordic Nanovector retains global marketing rights to Betalutin® and intends to actively participate in the commercialisation of Betalutin® in the US and other major markets.
Further information can be found at www.nordicnanovector.com.
Forward-looking statements
This press release contains certain forward-looking statements. These statements are based on management's current expectations and are subject to uncertainty and changes in circumstances, since they relate to events and depend on circumstances that will occur in the future and which, by their nature, will have an impact on Nordic Nanovector's business, financial condition and results of operations. The terms "anticipates", "assumes", "believes", "can", "could", "estimates", "expects", "forecasts", "intends", "may", "might", "plans", "should", "projects", "targets", "will", "would" or, in each case, their negative, or other variations or comparable terminology are used to identify forward-looking statements. These forward-looking statements are not historic facts. There are a number of factors that could cause actual results and developments to differ materially from those expressed or implied in the forward-looking statements. Factors that could cause these differences include, but are not limited to, risks associated with implementation of Nordic Nanovector's strategy, risks and uncertainties associated with the development and/or approval of Nordic Nanovector's product candidates, ongoing and future clinical trials and expected trial results, the ability to commercialise Betalutin®, technology changes and new products in Nordic Nanovector's potential market and industry, Nordic Nanovector's freedom to operate (competitors patents) in respect of the products it develops, the ability to develop new products and enhance existing products, the impact of competition, changes in general economy and industry conditions, and legislative, regulatory and political factors. No assurance can be given that such expectations will prove to have been correct. Nordic Nanovector disclaims any obligation to update or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise.
This information is subject to a duty of disclosure pursuant to Sections 4-2 and 5-12 of the Securities Trading Act.
SaraSt
27.07.2021 kl 00:21
5223
Takk spesielt til deg Merlin for stadige forsøk på å bidra med konkret og slik jeg leser det, saklig informasjon! Det er nok også flere som bør takkes for slike konstruktive bidrag! Dere vet nok best selv hvem dere er.
Dette i motsetning til de som til stadighet «spammer» ned tråden med syterier, stadige «hakk i plata» dag ut og dag inn, og dette uten å itilføre noe nytt og opplysende.
Dette i motsetning til de som til stadighet «spammer» ned tråden med syterier, stadige «hakk i plata» dag ut og dag inn, og dette uten å itilføre noe nytt og opplysende.
Sweetspot
27.07.2021 kl 02:05
5128
Short dekkes inn dag for dag mot 27. aug, blir moro å følge med fra medio aug når fomo slår inn 🤩
Tota
27.07.2021 kl 08:42
4892
Så ditt syn er at rekrutteringen til Paradigme - som er avgjørende viktig for selskapet - skal børsmeldes fortløpende?
Status pr Q2 kommer som du vet 27. august
Status pr Q2 kommer som du vet 27. august
focuss
27.07.2021 kl 09:20
4790
Tota
Det mener jeg selvfølgelig ikke, men jeg mener at kvartalsrekrutteringen markedet venter på er kurssensitiv info og skal meldes umiddelbart. Dette fordrer at vi har en ledelse med et akseptabelt skjønn for å vurdere hva som er sensitive informasjon og det har vi jo ikke. Dette demonstrerte de jo til overmål for markedet da de nektet å oppgi rekruttering i det hele tatt, helt til finansbransjen satt kniven på strupen på dem og sa med en slik praksis kan ikke vi hjelpe dere hente penger. Pinlig å demonstrere for hele finans norge så tydelig at de verken har lest sitt eget verdigrunnlag og langt mindre forstå hvordan børsnoterte selskap skal drives. Deres tillitt i finansbransjen er vel nærmest ikke eksisterende. Ikke lett for meglerhus å være positiv til slikt selskap og argumentere kunder inn i det.
Det er derfor transparency er så viktig. Ikke bare å skrive det i verdigrunnlaget for å få penger, men å vise det til markedet i praksis.
Det mener jeg selvfølgelig ikke, men jeg mener at kvartalsrekrutteringen markedet venter på er kurssensitiv info og skal meldes umiddelbart. Dette fordrer at vi har en ledelse med et akseptabelt skjønn for å vurdere hva som er sensitive informasjon og det har vi jo ikke. Dette demonstrerte de jo til overmål for markedet da de nektet å oppgi rekruttering i det hele tatt, helt til finansbransjen satt kniven på strupen på dem og sa med en slik praksis kan ikke vi hjelpe dere hente penger. Pinlig å demonstrere for hele finans norge så tydelig at de verken har lest sitt eget verdigrunnlag og langt mindre forstå hvordan børsnoterte selskap skal drives. Deres tillitt i finansbransjen er vel nærmest ikke eksisterende. Ikke lett for meglerhus å være positiv til slikt selskap og argumentere kunder inn i det.
Det er derfor transparency er så viktig. Ikke bare å skrive det i verdigrunnlaget for å få penger, men å vise det til markedet i praksis.
Redigert 27.07.2021 kl 09:25
Du må logge inn for å svare
Tota
27.07.2021 kl 09:31
4755
Hadde det vært et betydelig avvik i pasientrekruttering sammenlignet med man kan forvente ut fra tidligere utsagn - er jeg enig i at selskapet måtte gå ut med en «profit warning», ellers vil jeg ikke vente en børsmelding pr. 30.6 om noe de skal informere om senere i august.
focuss
27.07.2021 kl 09:36
4735
Det er jo mulig at finans norge ikke fortalte dem at det er viktig at kurssensitiv meldes umiddelbart. Årsaken er trolig at det ikke slo dem at et børsnotert selskap ikke var kjent med det. Årsaken er at for børsnoterte selskap så er bud nr 1 å sørge for at det ikke foreligger ulik informasjon i markedet som kan medføre at folk taper og tjener penger helt ufortjent og gir børsen et omdømme som useriøs.
Redigert 27.07.2021 kl 09:37
Du må logge inn for å svare
focuss
27.07.2021 kl 09:43
4693
Det kan jo være fristende for Egberts eller andre i Nanov ¨fortelle en god venn at i Q2 ble det bare rekruttert 3 pasienter. Eller 30. På børs skal ikke praksis legge til rette for slike hendelser. Slike praksis gjør det jo også vanskeligere enn nødvendig for meglerhus og veilede sine kunder.
Tota
27.07.2021 kl 10:03
4632
Og derfor er det ikke helt sjelden at selskaper kommer ut med varsler om store positive eller negative avvik som markedet ikke er forberedt på. Og hvis det ikke er noen slike så får man vente på den formelle rapportering.
Tota
27.07.2021 kl 11:38
4362
Nei, det har jeg ikke. Men styreleder indikerte i februar en pasientinngang på 6-8 pasienter pr måned - jeg tror jeg husker rett. Hvis det er et betydelig avvik fra denne rekrutteringstakten over tid vil jeg vente at dette varsles når man er klar over at dette er en trend som de ikke kan korrigere, og at det ikke kommer som en bombe på kvartalspresentasjonen. Så får vi se. Så kan man diskutere hva som menes med «betydelig avvik over tid»
focuss
27.07.2021 kl 13:30
4147
Det finnes ikke et rasjonelt argument i verden med å vente 2 måneder med å melde resultater som alle er enige om at skal meldes. Det må være en grunn til å vente 2 måneder i stedet for å gjøre som verdipapirloven sier nemlig melde umiddelbart når informasjonen foreligger. Det finnes bare en grunn til at slikt kan skje. De vet ikke bedre og har da selvfølgelig ingenting i ledelsen av et børsnotert selskap å gjøre. Legger man til at de nekter å informere aksjonærer/eiere om hva som er selskapets strategi så må man jo undres hvem i helvete de tror de er?
Redigert 27.07.2021 kl 13:33
Du må logge inn for å svare
Focus feilbedømte nok en exit her og prøver manisk å få kursen ned igjen.
Pentagon
27.07.2021 kl 14:05
4028
Focuss nå begynner dette rett og slett bare å bli trist.
1 Har du i det hele tatt aksjer i NanoV?
2 Hvis ja, i tilfelle hvorfor?
3 Hvis nei. Hvordan orker du da å bruke livet ditt og tiden din på selskapet. ? Husk tiden din får du aldri igjen.
Pentagon
1 Har du i det hele tatt aksjer i NanoV?
2 Hvis ja, i tilfelle hvorfor?
3 Hvis nei. Hvordan orker du da å bruke livet ditt og tiden din på selskapet. ? Husk tiden din får du aldri igjen.
Pentagon
Carrera
27.07.2021 kl 14:14
4002
Slettet brukerskrev Focus feilbedømte nok en exit her og prøver manisk å få kursen ned igjen.
Feskaren
Kanskje det - men en som sier han slår markedet 3-5000% i ÅRET og har bidratt med titalls MILLIARDER til statskassen bør vel ikke opptre som en uerfaren og desperat amatør,eller...?
Kanskje det - men en som sier han slår markedet 3-5000% i ÅRET og har bidratt med titalls MILLIARDER til statskassen bør vel ikke opptre som en uerfaren og desperat amatør,eller...?
focuss
27.07.2021 kl 14:19
3983
Slettet brukerskrev Focus feilbedømte nok en exit her og prøver manisk å få kursen ned igjen.
Jeg har da ikke tatt noen exit, men det er det nok mange som har gjort. Bare trist med slike som Pentagon som synes det er ok å beundre en inkompetent ledelse. Absolutt det mest stupide en aksjonær kan gjøre, men så er det jo veldig tynt med relevant erfaring på Nanov tråden. Men å legge seg ned å be om å bli voldtatt har aldri vært en god strategi om det ikke er det som ønskes. Tenk om ledelsen ved å lese her skulle få inntrykk av at markedet beundrer dem. Håpløst.
Carrera
27.07.2021 kl 14:21
3978
Pentagon
FYI
focuss har tradisjon å bruke tid og energi på selskap han ikke er inne i - han har skrevet hundrevis av innlegg med eder og galle på BGBIO tråd uten å ha aksjer i selskapet.
FYI
focuss har tradisjon å bruke tid og energi på selskap han ikke er inne i - han har skrevet hundrevis av innlegg med eder og galle på BGBIO tråd uten å ha aksjer i selskapet.
Foreslår at du henvender deg direkte til ledelsen istedenfor å jamre på et forum fullt av aksjonærer uten relevant erfaring.
SaraSt
27.07.2021 kl 14:53
3908
Kan det være en ide å ikke svare han lenger, og bidra til «dansen»?
Han poster jo aldri noen relevant informasjon allikevel! Det er stort sett hakk i plata med subjektive meninger, og et gjentagende syteregime av en annen verden.
Han poster jo aldri noen relevant informasjon allikevel! Det er stort sett hakk i plata med subjektive meninger, og et gjentagende syteregime av en annen verden.
focuss
27.07.2021 kl 14:58
3889
Pentagon
Jeg har aksjer i Nanov grunnet Roy Larsen og Øystein Bruland har utviklet en fantastisk medisin som kalles Betalutin. Men å sitte på dem utfordres hele tiden av Egberts/Malene. Virkelig utfordrende å la penger forvaltes av slike. Det synes det som markedet generelt også gjør.
Jeg har aksjer i Nanov grunnet Roy Larsen og Øystein Bruland har utviklet en fantastisk medisin som kalles Betalutin. Men å sitte på dem utfordres hele tiden av Egberts/Malene. Virkelig utfordrende å la penger forvaltes av slike. Det synes det som markedet generelt også gjør.
focuss
27.07.2021 kl 15:01
3877
SaraSt.
Tror ikke du skal være den som informerer om hva som er relevant. Skjønner du ikke ledelsesproblemet i Nanov så sliter du virkelig, men da er du jo i godt selskap med en håndfull andre på forumet.
Tror ikke du skal være den som informerer om hva som er relevant. Skjønner du ikke ledelsesproblemet i Nanov så sliter du virkelig, men da er du jo i godt selskap med en håndfull andre på forumet.
focuss
27.07.2021 kl 15:05
3853
Og Carrera er en løgner som antagelig mangler kapasitet til å forstå det. Hva vet du om hvor jeg har aksjer?
SaraSt
27.07.2021 kl 15:09
3871
Du fremstår kun som en sytepave med subjektive og til dels banale spørsmål og påstander, og de samme dag ut og dag inn. Svært lite av interesse å lese i dine innlegg.
Jeg har ikke mye relevant info å komme med, og holder meg derfor for det meste taus.
Faktabasert informasjon derimot leser jeg gjerne fra de som deler slik, også selvfølgelig fra deg.
Jeg ser bare ikke noen saklig faktabasert informasjon å lese/eller å diskutere fra deg, kun meningsløs og gjentagende jamring!
Jeg har ikke mye relevant info å komme med, og holder meg derfor for det meste taus.
Faktabasert informasjon derimot leser jeg gjerne fra de som deler slik, også selvfølgelig fra deg.
Jeg ser bare ikke noen saklig faktabasert informasjon å lese/eller å diskutere fra deg, kun meningsløs og gjentagende jamring!
focuss
27.07.2021 kl 15:22
3875
SaraSt
Hva er det jeg skriver som er subjektivt og ikke fakta basert?
-At selskapet ikke informerer eierne om selskapets strategi?
-At de ikke melder Q2 rekruttering før 2 måneder etter Q2?
- At det står i deres eget verdigrunnlag at transparency er en del av deres viktige punkt i verdigrunnlaget?
- At Finansbransjen nektet å hente penger til dem om de ikke skjerper seg.
- At Braun sluttet av personlige grunner men ikke grunnet syk mor, men jobber fortsatt i samme by i Sveits.
- At kursen i Nanov er halvert etter at Egberts overtok til tross for snart ferdig med Paradigme og bedre enn forventet DLBCL data
-At Malene ikke er i nærheten av å ha relevant erfaring for CEO jobb i Nanov
- At markedet blir usikkert og selger aksjen grunnet usikkerheten som ledelsen skaper
+++
Hva er det jeg skriver som er subjektivt og ikke fakta basert?
-At selskapet ikke informerer eierne om selskapets strategi?
-At de ikke melder Q2 rekruttering før 2 måneder etter Q2?
- At det står i deres eget verdigrunnlag at transparency er en del av deres viktige punkt i verdigrunnlaget?
- At Finansbransjen nektet å hente penger til dem om de ikke skjerper seg.
- At Braun sluttet av personlige grunner men ikke grunnet syk mor, men jobber fortsatt i samme by i Sveits.
- At kursen i Nanov er halvert etter at Egberts overtok til tross for snart ferdig med Paradigme og bedre enn forventet DLBCL data
-At Malene ikke er i nærheten av å ha relevant erfaring for CEO jobb i Nanov
- At markedet blir usikkert og selger aksjen grunnet usikkerheten som ledelsen skaper
+++
Forum forum
27.07.2021 kl 15:27
3901
SaraSt
Det er fare for at du lett forledes til å tro det du ønsker å tro er sant.
Merlin som du tidligere har referert til en positiv kilde er kanskje den farligste av alle for de ukritiske. Han holdt på med akkurat det samme i 2017 og 2018 med alt fra partnere til at selskapet ville få godkjent Betalutin umiddelbart pga gode resultater. Sånn har det ikke gått, men han messer på med den samme uten å innse at ting tar tid. Nanov har et tillitsproblem og de har ikke levert på tidsskjema noen gang. I dag har de en samlet svak ledelse, men gode vitenskapelige ressurser og en spennende pipeline. Dessverre er hele den satt på vent frem til paradigme er ferdig.
En trøst for de langsiktige er at det blir bra til slutt, men det er bare fordi de har feilet så kraftig at de ikke har noe valg. Slikt skjer fort, men er ikke en god investeringsstrategi. For de som ser på aksjen uten å eie fra før er det en vesentlig verdi å også få se nedsiden i selskapet. På kort sikt er risikoen høy. På 12 mnd perspektiv er den vesentlig lavere siden man må anta at betalutin fungerer godt i NHL/FL i 3L og at tallene da er presentert. Inngang et sted etter august/september og frem mot februar/mars 22 virker fornuftig sett risiko vs avkastning.
Det er fare for at du lett forledes til å tro det du ønsker å tro er sant.
Merlin som du tidligere har referert til en positiv kilde er kanskje den farligste av alle for de ukritiske. Han holdt på med akkurat det samme i 2017 og 2018 med alt fra partnere til at selskapet ville få godkjent Betalutin umiddelbart pga gode resultater. Sånn har det ikke gått, men han messer på med den samme uten å innse at ting tar tid. Nanov har et tillitsproblem og de har ikke levert på tidsskjema noen gang. I dag har de en samlet svak ledelse, men gode vitenskapelige ressurser og en spennende pipeline. Dessverre er hele den satt på vent frem til paradigme er ferdig.
En trøst for de langsiktige er at det blir bra til slutt, men det er bare fordi de har feilet så kraftig at de ikke har noe valg. Slikt skjer fort, men er ikke en god investeringsstrategi. For de som ser på aksjen uten å eie fra før er det en vesentlig verdi å også få se nedsiden i selskapet. På kort sikt er risikoen høy. På 12 mnd perspektiv er den vesentlig lavere siden man må anta at betalutin fungerer godt i NHL/FL i 3L og at tallene da er presentert. Inngang et sted etter august/september og frem mot februar/mars 22 virker fornuftig sett risiko vs avkastning.
mofi1
27.07.2021 kl 15:45
3895
De aller fleste her er frustrert, Focuss, av de samme grunnene som du ramser opp her, og som du har gjentatt en stund. Men de fleste, gjør også som du, og blir værende og venter på bedre tider. Vi ser jo, akkurat som du, at det fundamentale i forhold til Betalutin, ikke har endret seg. I tillegg ser vi, som du, at Paradigme relativt snart er ferdig, selvom det skulle bli noe forsinket.
Så kan man selvfølgelig, og har all rett til, å utgyde sine frustrasjoner og sitt sinne mot ledelsen , i et antagelig fåfengt håp om at de vil lese det og gjøre noe med det.
Slik går uansett dagene, og kursen vil nok ikke hente seg inn igjen, eller gå videre, før shorten er dekket inn. Disse store shorterne har en stygg tendens til å få det som de vil. Såkalt sportsquiz ser vi dessverre sjeldent.
Så kan man selvfølgelig, og har all rett til, å utgyde sine frustrasjoner og sitt sinne mot ledelsen , i et antagelig fåfengt håp om at de vil lese det og gjøre noe med det.
Slik går uansett dagene, og kursen vil nok ikke hente seg inn igjen, eller gå videre, før shorten er dekket inn. Disse store shorterne har en stygg tendens til å få det som de vil. Såkalt sportsquiz ser vi dessverre sjeldent.
Falketind
27.07.2021 kl 15:47
4100
Noe merkelig handelsbilde fortiden. Er det shorterne som febrilsk prøver å dekke seg inn igjen uten at kursen skal gå i "taket".
SaraSt
27.07.2021 kl 15:51
4163
Takk Forum forum
Slike innlegg/ tilbakemeldinger er det enklere å «like» / forholde seg til.
Jeg har vært med lenge, helt siden 2016. Jeg var på nippet til å selge meg helt ut på 114, men satt, og så kom emisjonen, og jeg solgte meg gradvis ned mot ca 60 tallet.
Har sittet lenge og rolig med en mindre post, men er nå høyt investert, og skal innrømme at det er litt skummelt.
Så jeg får vel avslutte slik: -tror jeg tror…;-)
Slike innlegg/ tilbakemeldinger er det enklere å «like» / forholde seg til.
Jeg har vært med lenge, helt siden 2016. Jeg var på nippet til å selge meg helt ut på 114, men satt, og så kom emisjonen, og jeg solgte meg gradvis ned mot ca 60 tallet.
Har sittet lenge og rolig med en mindre post, men er nå høyt investert, og skal innrømme at det er litt skummelt.
Så jeg får vel avslutte slik: -tror jeg tror…;-)
Redigert 27.07.2021 kl 15:56
Du må logge inn for å svare
mofi1
27.07.2021 kl 16:06
4189
Jeg tror det er mange som sitter med høye snitt her, vi hører som regel kun fra dem som «skryter» av lav inngang. Mange har vært med på opp og nedturene, og den vi er i nå, har blitt dypere enn de fleste av oss trodde. Samtidig har jo folk fått snittet seg ned, og har dermed flere aksjer enn før, så en god vending oppover vil nok være den beste medisin for alle de urolige og nervøse sjelene vi ser en del av på trådene for tiden:-).
Merlin
27.07.2021 kl 16:23
4167
Jeg er redd du snakker i ren etterpåsklokskap Forumforum.
Eller er det feil å sammenligne med Algeta?
Og hvem visste på forhånd at Braun skulle slutte etter kort tid?
Jeg har forsøkt å forholde meg til det fundamentale i selskapet, og regnet på verdiene ut fra det.
Forumforum skrev;Merlin som du tidligere har referert til en positiv kilde er kanskje den farligste av alle for de ukritiske. Han holdt på med akkurat det samme i 2017 og 2018 med alt fra partnere til at selskapet ville få godkjent Betalutin umiddelbart pga gode resultater. Sånn har det ikke gått, men han messer på med den samme uten å innse at ting tar tid. Nanov har et tillitsproblem og de har ikke levert på tidsskjema noen gang. I dag har de en samlet svak ledelse, men gode vitenskapelige ressurser og en spennende pipeline. Dessverre er hele den satt på vent frem til paradigme er ferdig.
Eller er det feil å sammenligne med Algeta?
Og hvem visste på forhånd at Braun skulle slutte etter kort tid?
Jeg har forsøkt å forholde meg til det fundamentale i selskapet, og regnet på verdiene ut fra det.
Forumforum skrev;Merlin som du tidligere har referert til en positiv kilde er kanskje den farligste av alle for de ukritiske. Han holdt på med akkurat det samme i 2017 og 2018 med alt fra partnere til at selskapet ville få godkjent Betalutin umiddelbart pga gode resultater. Sånn har det ikke gått, men han messer på med den samme uten å innse at ting tar tid. Nanov har et tillitsproblem og de har ikke levert på tidsskjema noen gang. I dag har de en samlet svak ledelse, men gode vitenskapelige ressurser og en spennende pipeline. Dessverre er hele den satt på vent frem til paradigme er ferdig.
Merlin
27.07.2021 kl 16:31
4148
Det er ikke lett å beregne fundamentalverdier. De skal også neddiskonteres, men med mye lavere faktor enn vi ser analytikerne gjør. Lykkes NanoV fremover har selskapet en fundamentalverdi på si 1000 kr. eller over pr. aksje, Det store markedspotensiale innen forskjellige former for lymfekreft og leukemi gjør aksjen utrolig spennende, med en stor oppside. Dette er ikke messing, men et forsøk på konkretisering, noe jeg ikke ser antydning at du prøver på.
Merlin
27.07.2021 kl 16:51
4305
Det er ikke lett å være investor i et selskap som NanoV. Jeg anbefaler at man legger aksjene i skuffen, og tar dem frem ved nyheter, ikke ellers. Da slipper man å bruke unødvendig med krefter på tanker og bekymringer.
NanoV nærmer seg Paradigmemålet etter mange års utvikling, og kursen er nesten på bånn. Selv har jeg kjøpt meg opp og håper at Paradigme slår inn og at NanoV får betinget markedsadgang for Betalutin på slutten av neste år.
Det anser jeg som meget sannsynlig. Kjøpspunkter har jeg tidligere anbefalt på denne tråden, der det første er å akkumulere nå. Det er infotørke, det er negativitet, antagelig overdrevet pga. Braun. Et utmerket kjøpstidspunkt!
Så får vi se om NanoV som bet nå vil gå inn. RIT anses som en elegant, effektiv metode, fortsatt best in class innenfor sitt bruksområde. Og jeg klarer ikke å se noe som skal kunne utkonkurrere Betalutin innen Betalutins beste områder. Og der er potensialet for Betalutin, spesielt i komboer, enormt.
Jeg mener man som investor må forsøke å være realist, ikke ta overdreven risiko, men kjenne de selskaper man investerer i, og ikke minst mest mulig om deres fremtid og mulighet for å lykkes.
Timing er i den sammenheng også avgjørende. Vi nærmer oss det avgjørende utfallsrommet for NanoV. Det er i så måte et riktig tidspunkt å kjøpe på.
Er man skeptisk, finn på noe annet. Det er ingen som tvinger deg til å sitte med aksjen. Men å bruke langsiktig aksjekursanalyse anbefales. Kjøp når det er billig, selg når det er dyrt.
NanoV nærmer seg Paradigmemålet etter mange års utvikling, og kursen er nesten på bånn. Selv har jeg kjøpt meg opp og håper at Paradigme slår inn og at NanoV får betinget markedsadgang for Betalutin på slutten av neste år.
Det anser jeg som meget sannsynlig. Kjøpspunkter har jeg tidligere anbefalt på denne tråden, der det første er å akkumulere nå. Det er infotørke, det er negativitet, antagelig overdrevet pga. Braun. Et utmerket kjøpstidspunkt!
Så får vi se om NanoV som bet nå vil gå inn. RIT anses som en elegant, effektiv metode, fortsatt best in class innenfor sitt bruksområde. Og jeg klarer ikke å se noe som skal kunne utkonkurrere Betalutin innen Betalutins beste områder. Og der er potensialet for Betalutin, spesielt i komboer, enormt.
Jeg mener man som investor må forsøke å være realist, ikke ta overdreven risiko, men kjenne de selskaper man investerer i, og ikke minst mest mulig om deres fremtid og mulighet for å lykkes.
Timing er i den sammenheng også avgjørende. Vi nærmer oss det avgjørende utfallsrommet for NanoV. Det er i så måte et riktig tidspunkt å kjøpe på.
Er man skeptisk, finn på noe annet. Det er ingen som tvinger deg til å sitte med aksjen. Men å bruke langsiktig aksjekursanalyse anbefales. Kjøp når det er billig, selg når det er dyrt.
focuss
27.07.2021 kl 17:17
4331
Merlin
Det var "billig" å kjøpe på emisjonen på 114 etter at kursen hadde vært 130. Så ble det billig på:
-100
-90
-80
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
-9
-20
-30
-20
Den fundamentale verdien har vært mer eller mindre den samme hele tiden. Det som hele tiden endrer seg er i hvilke grad markedet har tillitt til selskapet og dets ledelse, men det er klart at den fundamentale verdien skal øke jo nærmere vi kommer markedet.
Det var "billig" å kjøpe på emisjonen på 114 etter at kursen hadde vært 130. Så ble det billig på:
-100
-90
-80
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
-9
-20
-30
-20
Den fundamentale verdien har vært mer eller mindre den samme hele tiden. Det som hele tiden endrer seg er i hvilke grad markedet har tillitt til selskapet og dets ledelse, men det er klart at den fundamentale verdien skal øke jo nærmere vi kommer markedet.
Falketind
27.07.2021 kl 17:34
4281
Helt klart at du har noen gode poenger Focuss. Selskapets ledelse opptrer nærmest som en struts med hode godt plantet langt nede i bakken.
Merlin
27.07.2021 kl 17:37
4269
Se LANGSIKTIG på kursutvikling, og se det grafisk.
Kursen 2014-2016 var lav. og fikk en voldsom oppgang i 2016. Deretter har den falt jevnt og trutt frem til mars 2020, Deretter har den ligget relativt flatt men viser en viss liten stigning fra da. Sammenlignings med Algeta er slående!
Algeta fikk også en tidlig topp, i 2011, for deretter å falle over 100 kr. pr aksje før stigningen plutselig begynte et år senere. Da forsto investorene at dette gikk riktige veien. De neste to årene steg kursen ca. 250 kr, aksjen!
Denne kurven er gjenkjennbar i Biotech. Det kommer et VENDEPUNKT! Vendepunktet nærer seg kraftig for NanoV, forutsatt at de lykkes selvfølgelig, noe jeg mener de kommer til å gjøre.
Kursen 2014-2016 var lav. og fikk en voldsom oppgang i 2016. Deretter har den falt jevnt og trutt frem til mars 2020, Deretter har den ligget relativt flatt men viser en viss liten stigning fra da. Sammenlignings med Algeta er slående!
Algeta fikk også en tidlig topp, i 2011, for deretter å falle over 100 kr. pr aksje før stigningen plutselig begynte et år senere. Da forsto investorene at dette gikk riktige veien. De neste to årene steg kursen ca. 250 kr, aksjen!
Denne kurven er gjenkjennbar i Biotech. Det kommer et VENDEPUNKT! Vendepunktet nærer seg kraftig for NanoV, forutsatt at de lykkes selvfølgelig, noe jeg mener de kommer til å gjøre.
Stranger
27.07.2021 kl 17:43
4240
Hvad er fidusen i at have aktier i et selskab, hvor ledelsen er håbløs og man er MEGET utilfreds. Sælg og invester der hvor du kan tjene penge i stedet for. Nu har du brugt helt sommer til at kritisere noget uden at tage konsekvens.
Merlin
27.07.2021 kl 17:52
4220
focuss skrev; "Den fundamentale verdien har vært mer eller mindre den samme hele tiden."
Den er vesentlig tydeliggjort og dermed øket kraftig i senere tider!
Og det skyldes
* De svært gode patentene NanoV har oppnådd de siste par årene.
* Fantastiske resultater i Archer-1
* Strålende og overraskende resultater innen Alpha37 innen et nytt område, leukemi.
* Konsentrasjonen om en dosering i Paradigme og fast track innen FL.
* Overraskende gode resultater og fast track i MZL
* De nylige overraskende gode resultatene i DLBCL
Dette er resultater som ikke har kommet rekende på en fjøl, men er et resultat av meget godt biotecharbeid av staben i NanoV. Det arbeidet er tydeligvis undervurdert og ikke konkretisert av mange skribenter på HO. Tydelig at de ikke har peiling på hva de snakker om. Legg merke til innen hvor mange områder NanoV nå har et ben. Klart det legges merke til og verdsettes av BIg Pharma!
Den er vesentlig tydeliggjort og dermed øket kraftig i senere tider!
Og det skyldes
* De svært gode patentene NanoV har oppnådd de siste par årene.
* Fantastiske resultater i Archer-1
* Strålende og overraskende resultater innen Alpha37 innen et nytt område, leukemi.
* Konsentrasjonen om en dosering i Paradigme og fast track innen FL.
* Overraskende gode resultater og fast track i MZL
* De nylige overraskende gode resultatene i DLBCL
Dette er resultater som ikke har kommet rekende på en fjøl, men er et resultat av meget godt biotecharbeid av staben i NanoV. Det arbeidet er tydeligvis undervurdert og ikke konkretisert av mange skribenter på HO. Tydelig at de ikke har peiling på hva de snakker om. Legg merke til innen hvor mange områder NanoV nå har et ben. Klart det legges merke til og verdsettes av BIg Pharma!