USA forbyr import av solcellekomponenter
USA forbyr import av solcellekomponenter
Biden-administrasjonen skal onsdag ha lagt inn et forbud mot amerikansk import av solpanelmaterialer fra det kinesiske selskapet Hoshine Silicon Industry, på grunn av påstander om tvangsarbeid.
Det melder Reuters, og viser til to kilder med kjennskap til saken.
Det amerikanske handelsdepartementet skal også har lagt ned restriksjoner på eksport til Hoshine, i tillegg til tre andre kinesiske selskaper samt Xinjiang Production and Construction Corps, hvor det uttales at selskapene har vært involvert i tvangsarbeid blant uigurer samt andre muslimske minoriteter i Xinjiang-provinsen.
De tre andre selskapene inkluderer Xinjiang Daqo New Energy, som er en enhet i Daqo New Energy Corp, Xinjiang East Hope Nonferrous Metals, som er et datterselskap av East Hope Group, og Xinjiang GCL New Energy Material, som er en del av GCL New Energy Holdings.
https://investor.dn.no/#!/Oversikt/Direkte/87090
Siden det ser ut til at RECSI ikke slipper til i Kina så er dette et rett skritt på vei! Enten for å gjøre det nasjonale markedet bedre for egenproduserte solcellekomponenter eller som press på Kina. Uansett så ser jeg ikke hvordan RECSI kan tape på dette.
Biden-administrasjonen skal onsdag ha lagt inn et forbud mot amerikansk import av solpanelmaterialer fra det kinesiske selskapet Hoshine Silicon Industry, på grunn av påstander om tvangsarbeid.
Det melder Reuters, og viser til to kilder med kjennskap til saken.
Det amerikanske handelsdepartementet skal også har lagt ned restriksjoner på eksport til Hoshine, i tillegg til tre andre kinesiske selskaper samt Xinjiang Production and Construction Corps, hvor det uttales at selskapene har vært involvert i tvangsarbeid blant uigurer samt andre muslimske minoriteter i Xinjiang-provinsen.
De tre andre selskapene inkluderer Xinjiang Daqo New Energy, som er en enhet i Daqo New Energy Corp, Xinjiang East Hope Nonferrous Metals, som er et datterselskap av East Hope Group, og Xinjiang GCL New Energy Material, som er en del av GCL New Energy Holdings.
https://investor.dn.no/#!/Oversikt/Direkte/87090
Siden det ser ut til at RECSI ikke slipper til i Kina så er dette et rett skritt på vei! Enten for å gjøre det nasjonale markedet bedre for egenproduserte solcellekomponenter eller som press på Kina. Uansett så ser jeg ikke hvordan RECSI kan tape på dette.
Redigert 24.06.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Fantastisk. Hardt mot hardt. Legger til på denne kommentaren og endrer litt når jeg er på jobb, men dette er et stort steg i riktig retning. Samtidig virker det som politikerene i USA har kommet om en enighet rundt fornybarpakken til Biden.
For en uke! Fylt med nyheter som bekrefter vår investering og hvor vi er på vei til!
For en uke! Fylt med nyheter som bekrefter vår investering og hvor vi er på vei til!
.... Dette handler ikke bare om menneskerettigheter, men utfra et miljøperspektiv, så handler det paradoksalt om "grønne produkter" som er produsert ved hjelp av statssubsidiert kinesisk kullkraft - altså produkter som undergraver målene i Parisavtalen.
Det er nå helt nødvendig at EU gjør det samme som USA. ... Dernest må USA og Europa få på plass en mer miljøvennlig produksjonslinje av solcellepanel. - Dette er nødvendig hvis målet er å redde kloden.
Det er nå helt nødvendig at EU gjør det samme som USA. ... Dernest må USA og Europa få på plass en mer miljøvennlig produksjonslinje av solcellepanel. - Dette er nødvendig hvis målet er å redde kloden.
Redigert 24.06.2021 kl 08:12
Du må logge inn for å svare
Zorin
24.06.2021 kl 08:16
8038
Dette er helt klart et skritt i riktig retning. Hadde EU og Australia hengt seg på så hadde de kinesiske solcellekomponentene blitt marginalisert ytterligere. Jeg tror det er eneste måten å ta opp kampen mot markedsmanipulasjonen utført av den kinesiske staten.
Redigert 24.06.2021 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
Null
24.06.2021 kl 08:40
7769
Det er vel mer og mer klart at det som skjer nå er vinn eller forsvinn for REC
Enten er vi med nå å får ML i gang, eller så kommer den ALDRIG på lufta igjen, jeg er sikker på oppstart så dere skal ikke tvile på hvor dere har meg.
Det jeg lurer på er vel egntlig hva vi så kan forvente oss av kursutviling i REC når den bekreftelsen kommer, vi har vaket runt 18 kr +/- nå siten mars, mange "rykter" har kommet om bedring både i nye og gammle foretingsområder både batteri og solceller.
De store aktørene de venter på bekreftelser ( eller ryktet som sprer seg intent i indre krets) før de starter handelen.
Så igjen er det noen som har realsistiske tanker om utviklingen på kort og lang sikt etter bekreftelsen på at ML starter i slutten av 22 eller starten på 23???
Null
Enten er vi med nå å får ML i gang, eller så kommer den ALDRIG på lufta igjen, jeg er sikker på oppstart så dere skal ikke tvile på hvor dere har meg.
Det jeg lurer på er vel egntlig hva vi så kan forvente oss av kursutviling i REC når den bekreftelsen kommer, vi har vaket runt 18 kr +/- nå siten mars, mange "rykter" har kommet om bedring både i nye og gammle foretingsområder både batteri og solceller.
De store aktørene de venter på bekreftelser ( eller ryktet som sprer seg intent i indre krets) før de starter handelen.
Så igjen er det noen som har realsistiske tanker om utviklingen på kort og lang sikt etter bekreftelsen på at ML starter i slutten av 22 eller starten på 23???
Null
Odi.1
24.06.2021 kl 08:49
7632
Kan ende i fordervelse, flere nå er skeptisk til Sol paneler , i større mengder Heter dette opp Jordkloden noe enormt , speil glassene i disse parkene er med på å Øke global oppvarming. Her kan en plutselig sitte med skjegget i postkassen og mye avfallshåndtering.
De ekstreme konsekvensene for at nødvendige innsekter blir berørt av dette er ikke kartlagt på noen som helst måte , det kan føre til en av de største naturkatastrofene noen sinne om dette får fortsette , ingen kritiske spørsmål, eller dokumentert forskning på helt åpenbare potensielle naturkatastrofer.
De ekstreme konsekvensene for at nødvendige innsekter blir berørt av dette er ikke kartlagt på noen som helst måte , det kan føre til en av de største naturkatastrofene noen sinne om dette får fortsette , ingen kritiske spørsmål, eller dokumentert forskning på helt åpenbare potensielle naturkatastrofer.
Redigert 24.06.2021 kl 08:54
Du må logge inn for å svare
Null
24.06.2021 kl 08:51
7583
Nsxnsx skrev Vi burde åpne over 20,- i dag på disse nyhetene :)
Blir nok vaking runt 18 frem til endelig bekreftelse på noe stikkere opp på 19 og daler ned mot 16 tallet er traderens liv i REC
Men bele positivt overasket over at poster på 500K ble tatt på tirsdag, men det er mange aksjer som kommer for å dempe momentet når det ligger ann til et rykk,,,,
NULL
Men bele positivt overasket over at poster på 500K ble tatt på tirsdag, men det er mange aksjer som kommer for å dempe momentet når det ligger ann til et rykk,,,,
NULL
Null
24.06.2021 kl 08:52
7579
Fint med litt kaldt vann i blodet ODI,,
Men kan du vise til forsking som underbygger din påstand?
Slik det er nå så er det vel et veldig moment på utbygginnig av solkraft.
Så en artikkel eller noe annet som underbygger din påstand hadde vært fint om du la ut
Null
Men kan du vise til forsking som underbygger din påstand?
Slik det er nå så er det vel et veldig moment på utbygginnig av solkraft.
Så en artikkel eller noe annet som underbygger din påstand hadde vært fint om du la ut
Null
Nsxnsx
24.06.2021 kl 08:52
7617
Så lenge etterspørselen er der så kan dette umulig være negativt for Recsi, men tolk det gjerne dit hen ...
Med fare for å gjenta meg selv fra andre tråder, så er det fantastisk det som skjer om dagen. Eneste som mangler nå, er bekreftelsen om oppstart av ML.
Så kommer spørsmålet som kan gi inntrykk av at jeg ikke har fulgt med i timen:), men som jeg håper noen kan svare på:
- Hvis ML åpner, så opplyser REC at de har 20 000MT kapasitet på polysilikon. De skriver ikke hvor mye silangas de kan produsere. Hvis jeg da har forstått dette riktig, så brukes silangassen til blant annet batteri sektoren, og poly til solar sektoren. Nå kan det se ut som begge deler vil bli en realitet i USA som egenprodusert etter hvert.
Hvis REC skal levere til begge deler, vil dette da gå ut over kapasiteten for poly hvis de retter seg mest mot batteri, eller kan de levere max til begge deler (er silangass et bi-produkt av poly produksjonen, vice versa)?
Her er det frem med kuleramma og gjøre opp regnskap:)
Så kommer spørsmålet som kan gi inntrykk av at jeg ikke har fulgt med i timen:), men som jeg håper noen kan svare på:
- Hvis ML åpner, så opplyser REC at de har 20 000MT kapasitet på polysilikon. De skriver ikke hvor mye silangas de kan produsere. Hvis jeg da har forstått dette riktig, så brukes silangassen til blant annet batteri sektoren, og poly til solar sektoren. Nå kan det se ut som begge deler vil bli en realitet i USA som egenprodusert etter hvert.
Hvis REC skal levere til begge deler, vil dette da gå ut over kapasiteten for poly hvis de retter seg mest mot batteri, eller kan de levere max til begge deler (er silangass et bi-produkt av poly produksjonen, vice versa)?
Her er det frem med kuleramma og gjøre opp regnskap:)
t3sm
24.06.2021 kl 08:54
7593
Selv tror jeg desverre ingenting kommer til å skje før vi får bekreftelse på åpning av ML. Og kontrakter etc. Kommer alt på en gang i løpet av kort tid etter hverandre?
Mye positivt, men kursen er jo ca det samme.. Vi får bare vente litt til...
Mye positivt, men kursen er jo ca det samme.. Vi får bare vente litt til...
Odi.1
24.06.2021 kl 08:57
7644
En trenger ikke forske på hvordan en Lupe fungerer i Sol-lys?
Redigert 24.06.2021 kl 09:24
Du må logge inn for å svare
Captain Pound
24.06.2021 kl 09:01
7575
Nå ler jeg godt :-). Dette høres ut som barn som prøver å forklare global oppvarming....global oppvarming er drivhusgasser som ødelegger ozonlaget som beskytter jorden. CO2 er en av disse gassene. Jorden blir ikke utsatt for oppvarming av solpaneler...hahaha.
Kom med noe nyttig - dette er det dummeste jeg har hørt ever!!!
Kom med noe nyttig - dette er det dummeste jeg har hørt ever!!!
mohitas
24.06.2021 kl 09:07
7426
Endelig en med litt fornuftig syn. Tror ikke rec beveger seg før alt er ferdig spikret. Store kontrakter signert og ml åpner.
Null
24.06.2021 kl 09:18
7256
S¨å da ODI
Da er dette en påstand som du selv har kommet på som ikke er "videnskalpelig" underbygget?
Lite å si egenlig i og med at mange store aktrører og land ønsker å bygge ut solkraft. kan uten sammenligning brukes på oljerelatert også som har vært en gullgruve i mange år som nå går litt ned pga det grønne skiftet.
slik det er nå er det vel ikke mye som kan erstatte oljen ennå heller så det er sagt
Men ODI et godt inspill tatt fra ditt hode ståsted og vilje til å investere i REC og annen solkraft
Da er dette en påstand som du selv har kommet på som ikke er "videnskalpelig" underbygget?
Lite å si egenlig i og med at mange store aktrører og land ønsker å bygge ut solkraft. kan uten sammenligning brukes på oljerelatert også som har vært en gullgruve i mange år som nå går litt ned pga det grønne skiftet.
slik det er nå er det vel ikke mye som kan erstatte oljen ennå heller så det er sagt
Men ODI et godt inspill tatt fra ditt hode ståsted og vilje til å investere i REC og annen solkraft
Gobo
24.06.2021 kl 09:18
7235
Joda, REC vil bevege seg enormt ved melding om gjenåpning av ML. Det som er spesielt er at markedet ikke har troen på gjenåpning, ref. kursen...
Rubin
24.06.2021 kl 09:19
7217
I oktober i fjor skrev de: Silane capacity 25 000ton ved ML. I tillegg kommer Butte…
Redigert 24.06.2021 kl 09:20
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
24.06.2021 kl 09:22
7136
Noen bruker store penger på å holde kursen nede.....men hvorfor ?? Nyheten er at UAS forbyr import av paneler fra Kina = kursen til Recsi går ned.
Om IKKE det er manipulasjon så vet ikke jeg......
Om IKKE det er manipulasjon så vet ikke jeg......
Redigert 24.06.2021 kl 09:25
Du må logge inn for å svare
halvpris
24.06.2021 kl 09:31
7011
odi1
Denne Lupe teorien skal regnes opp mot hva solceller sparer miljøet for :-)
Denne Lupe teorien skal regnes opp mot hva solceller sparer miljøet for :-)
Redigert 24.06.2021 kl 09:38
Du må logge inn for å svare
focuss
24.06.2021 kl 09:34
6951
Odi.1
Hvordan er energibalansen som fører til at solenergi varmer opp kloden? Uten solenergi så går all energien fra sola til å varme opp kloden. Med solenergi omdannes energi til å transport etc. Bør bli kaldere av det om det er mengder som betyr noe som helst.
Hvordan er energibalansen som fører til at solenergi varmer opp kloden? Uten solenergi så går all energien fra sola til å varme opp kloden. Med solenergi omdannes energi til å transport etc. Bør bli kaldere av det om det er mengder som betyr noe som helst.
Luria
24.06.2021 kl 09:38
6883
Det er mer enn 90% sjanse for at ML åpner. Da vil kursen dobles minst. Er dette riktig? Eller er det slik at åpning av ML er innbakt i dagens kurs 18 (pluss/minus)?
Han tror vel at "speilingen" de gjør dobler varmemengden. De av oss som har studert fotonikk vet at ingen refleksjon kan skje uten energitap :)
økon
24.06.2021 kl 09:52
6672
I en ideell verden burde ML ha startet opp omgående og produsert for lager, dersom kundene ikke var klare. Uten polysil fra Kina blir det mangel i vesten, hvis alle mål skal nås.
Men verden er ikke ideell, og det er flere årsaker til at ML ikke kjøres i gang: 1) Recsi vil måtte forhandle pris ut fra en mye svakere posisjon, dersom de sitter på et stort lager ferdigvarer. 2) I den virkelige verden er det veldig dyrt å produsere for lager, og man kan i tillegg gå glipp av incentiver som man ellers ville fått ved å vente. 3) Det er usikkert hva som skal produseres, gass eller polysil. Det ble i et tidligere innlegg her spurt om ML kan produsere både silangass og polysil, eventuelt om det ene går på bekostning av det andre, og jeg tror spørsmålet er ja på begge spørsmål. Det kinkige er altså etterspørsel, tidsfaktor og pris. Kontrakter vil være nøkkelen til alt.
Men verden er ikke ideell, og det er flere årsaker til at ML ikke kjøres i gang: 1) Recsi vil måtte forhandle pris ut fra en mye svakere posisjon, dersom de sitter på et stort lager ferdigvarer. 2) I den virkelige verden er det veldig dyrt å produsere for lager, og man kan i tillegg gå glipp av incentiver som man ellers ville fått ved å vente. 3) Det er usikkert hva som skal produseres, gass eller polysil. Det ble i et tidligere innlegg her spurt om ML kan produsere både silangass og polysil, eventuelt om det ene går på bekostning av det andre, og jeg tror spørsmålet er ja på begge spørsmål. Det kinkige er altså etterspørsel, tidsfaktor og pris. Kontrakter vil være nøkkelen til alt.
Redigert 24.06.2021 kl 09:53
Du må logge inn for å svare
@Luria, dagens kurs er ikke innbakt åpning av ML, men dagens situasjon.
Det er flere innlegg i forskjellige tråder her på forumet om hva som forventes av inntjening ved åpning av ML, men kopierer en her fra 12.05 fra Vilter (takk til Vilter):
Vilter
12.05.2021 kl 09:31
9142
Det er nok et godt stykke dit.
Et blue sky er:
- Butte ebidta +105 millioner dollar (15 dollar x 7000 MT)
- ML ebidta +405 millioner dollar (15 dollar x 27000 MT)
-Yulin ebidta (49%) 202,50 millioner dollar (15 dollar x 13.500 MT)
= ebidta 712,50 millioner dollar/år
Det er ikke helt utenkelig, men da skal ALLE brikkene lande RECsi sin vei, i tillegg til løsning i Yulin.
Ebidta på 712,50 bør prise RECsi til 70-80-90 milliarder.
Eller +200 per aksje.
Det er et stykke dit:)
Det er flere innlegg i forskjellige tråder her på forumet om hva som forventes av inntjening ved åpning av ML, men kopierer en her fra 12.05 fra Vilter (takk til Vilter):
Vilter
12.05.2021 kl 09:31
9142
Det er nok et godt stykke dit.
Et blue sky er:
- Butte ebidta +105 millioner dollar (15 dollar x 7000 MT)
- ML ebidta +405 millioner dollar (15 dollar x 27000 MT)
-Yulin ebidta (49%) 202,50 millioner dollar (15 dollar x 13.500 MT)
= ebidta 712,50 millioner dollar/år
Det er ikke helt utenkelig, men da skal ALLE brikkene lande RECsi sin vei, i tillegg til løsning i Yulin.
Ebidta på 712,50 bør prise RECsi til 70-80-90 milliarder.
Eller +200 per aksje.
Det er et stykke dit:)
t3sm
24.06.2021 kl 09:55
6617
Også er jo spørsmålet når det vil bli meldt kontrakter som er inngått. Så må vi heller ikke glemme Butte oppi det her..
Rubin
24.06.2021 kl 09:59
6549
Noen som vet status på oppgraderingen av Butte?
Planlagt økt Silangass produksjon var 150%…
Planlagt økt Silangass produksjon var 150%…
Redigert 24.06.2021 kl 10:01
Du må logge inn for å svare
nemi's
24.06.2021 kl 10:03
6478
Det tar mange år å bygge en fabrikk for å produsere solar wafer. Ingen nye slike kunder har prosjektert eller finasiert noe i den vestlige verden. Unntatt Violet Power.
Dere tror virkelig at kineserne skal begynne å kjøpe polysil av REC. Etter at Biden innfører flere restriksjoner på kinesiske varer.
At ML starter opp i 2023 er for lengst priset inn i REC-kursen. TT har jo sagt at REC starter opp i 2023! Med ett eller annet. Men TT har ikke sagt at ML kommer til å drive lønnsomt. Det gjorde de heller ikke sist REC produserte noe der.
Dere tror virkelig at kineserne skal begynne å kjøpe polysil av REC. Etter at Biden innfører flere restriksjoner på kinesiske varer.
At ML starter opp i 2023 er for lengst priset inn i REC-kursen. TT har jo sagt at REC starter opp i 2023! Med ett eller annet. Men TT har ikke sagt at ML kommer til å drive lønnsomt. Det gjorde de heller ikke sist REC produserte noe der.
Småplukker
24.06.2021 kl 10:26
6263
Nå er det nesten trist å lese den desperate skittkastingen din, Nemis. ML er bakt inn i dagens kurs?? Hahahahahahahaha hvis du tror det så har du mistet siste lille flik av troverdighet
Holo
24.06.2021 kl 10:34
6177
Ja, det tar lang tid, og selv om jeg ikke kjenner til noen som har offentliggjort at finansiering er i orden, så er der flere aktører som har planer for anlegg utenfor Kina som vil kreve mye mer enn REC sin FBR-kapasitet. Vi har faktisk to aktører bare i Norge...
Nei, bortsett fra TianREC så har ikke jeg heller troa på at kineserne kjøper silisium fra REC til solcelleformål. Men helt sikkert er ingen ting. (og TianREC er nedskrevet til 0,-)
Nei, det er nok ikke priset inn at ML starter opp. Og ledelsen har sagt at de har intensjoner om at ML skal være startet i 2023, men at man ikke ser for seg å ta en endelig avgjørelse før mot slutten av året, og at man IKKE kommer til å starte opp dersom man ikke er sikker på at det er lønnsomt.
Nei, bortsett fra TianREC så har ikke jeg heller troa på at kineserne kjøper silisium fra REC til solcelleformål. Men helt sikkert er ingen ting. (og TianREC er nedskrevet til 0,-)
Nei, det er nok ikke priset inn at ML starter opp. Og ledelsen har sagt at de har intensjoner om at ML skal være startet i 2023, men at man ikke ser for seg å ta en endelig avgjørelse før mot slutten av året, og at man IKKE kommer til å starte opp dersom man ikke er sikker på at det er lønnsomt.
Null
24.06.2021 kl 10:51
6027
Hei Nemis
Jeg leser ofte med glede det du skriver kommeterer vel skjelden det som står, men denne gangen synes jeg du er ekstra "god"
Sitat:
At ML starter opp i 2023 er for lengst priset inn i REC-kursen. TT har jo sagt at REC starter opp i 2023! Med ett eller annet. Men TT har ikke sagt at ML kommer til å drive lønnsomt. Det gjorde de heller ikke sist REC produserte noe der.
Når du skriver at ML starter i 2023 så er vel det REC har kommunisert ut så det er en mulighet.
MEN........ At de ikke kommer til å drive lønsomt er vel litt feil, dersom de starter i 2023 så kommer de til å drive lønsomt, de kommer ikke til å starte i 2023 om de ikke finner det bedriftsøkonomisk forsvalig å starte opp igjen.
Så om de starter ML i 2023 så vil det være med avtaler som gjør at pr besluttinsdato er det "god buttikk" å starte opp. det er også det som vil bli kommunisert ut til oss alle og dermed vil kursene sansynligvis gå opp på forventingene om lønsomdrift av ML.
Så vil tiden vise hilke kontrakter som ligger der og som vi kan regne hjem pris på ;)
God sommer videre Nemis, antar at du kommer med noen gode oppdateringer utover....
NULL
Jeg leser ofte med glede det du skriver kommeterer vel skjelden det som står, men denne gangen synes jeg du er ekstra "god"
Sitat:
At ML starter opp i 2023 er for lengst priset inn i REC-kursen. TT har jo sagt at REC starter opp i 2023! Med ett eller annet. Men TT har ikke sagt at ML kommer til å drive lønnsomt. Det gjorde de heller ikke sist REC produserte noe der.
Når du skriver at ML starter i 2023 så er vel det REC har kommunisert ut så det er en mulighet.
MEN........ At de ikke kommer til å drive lønsomt er vel litt feil, dersom de starter i 2023 så kommer de til å drive lønsomt, de kommer ikke til å starte i 2023 om de ikke finner det bedriftsøkonomisk forsvalig å starte opp igjen.
Så om de starter ML i 2023 så vil det være med avtaler som gjør at pr besluttinsdato er det "god buttikk" å starte opp. det er også det som vil bli kommunisert ut til oss alle og dermed vil kursene sansynligvis gå opp på forventingene om lønsomdrift av ML.
Så vil tiden vise hilke kontrakter som ligger der og som vi kan regne hjem pris på ;)
God sommer videre Nemis, antar at du kommer med noen gode oppdateringer utover....
NULL
nemi's
24.06.2021 kl 11:06
5930
En mulighet, sier du. Du har investert i noe du ikke aner hva er for noe.
TT 12/5:
"We feel confident that we will be able to put together a portfolio which make it possible to start up in 2023."
Oversett hvis dette blir overveldende.
Put together betyr nettopp det. Finne på noe. Å produsere FBR-granuler som erstaning for leca kuler til hageflekkene i området er absolutt innenfor. Det kan vise seg å være mindre tapsbringende enn å la anlegget forvitre enda raskere til rust.
Oppstarten i ML er for lengst priset inn. Amerikanerne vet å stole på en CEO som forteller all verdens fagpresse at han er confident.
TT 12/5:
"We feel confident that we will be able to put together a portfolio which make it possible to start up in 2023."
Oversett hvis dette blir overveldende.
Put together betyr nettopp det. Finne på noe. Å produsere FBR-granuler som erstaning for leca kuler til hageflekkene i området er absolutt innenfor. Det kan vise seg å være mindre tapsbringende enn å la anlegget forvitre enda raskere til rust.
Oppstarten i ML er for lengst priset inn. Amerikanerne vet å stole på en CEO som forteller all verdens fagpresse at han er confident.
Hadde Amerikanerne hatt en innflytelse på kursen så hadde markedsverdien til REC vært på 25 - 30 milliarder kroner og ikke 6 milliarder kroner.
Med det sagt så vil du få ønsket oppfylt Nemi´s. RECsi vil mest sannsynlig bli overført til Nasdaq i fremtiden. Når kontraktene er inne og ML åpnes - og da kommer de store pengene inn og REC kan bli flyttet til NASDAQ. Er bare vi som er i Norge som ikke verdsetter selskapet eller potensialet og tenker på fortid fremfor fremtid. Ta en titt på hvor bitre individer som deg er - fordi de har tapt penger på REC - eller hvor bitre journalister er, som nærmest aldri skriver noe positivt om REC.
Men REC vil komme. Før eller senere. Fordi uavhengig av om du er bitter eller ikke - vil produktene deres være helt essensielle for USA satsningen og det å bli selvstendige fra Kina. Nå trenger vi bare at resten av vesten også kommer med like strenge tiltak. Hardt mot hardt.
Med det sagt så vil du få ønsket oppfylt Nemi´s. RECsi vil mest sannsynlig bli overført til Nasdaq i fremtiden. Når kontraktene er inne og ML åpnes - og da kommer de store pengene inn og REC kan bli flyttet til NASDAQ. Er bare vi som er i Norge som ikke verdsetter selskapet eller potensialet og tenker på fortid fremfor fremtid. Ta en titt på hvor bitre individer som deg er - fordi de har tapt penger på REC - eller hvor bitre journalister er, som nærmest aldri skriver noe positivt om REC.
Men REC vil komme. Før eller senere. Fordi uavhengig av om du er bitter eller ikke - vil produktene deres være helt essensielle for USA satsningen og det å bli selvstendige fra Kina. Nå trenger vi bare at resten av vesten også kommer med like strenge tiltak. Hardt mot hardt.
Skjønner ikke hvorfor dere gidder kommentere det Nemis skriver. Hos meg gjentar han utelukkende budskapet "Innlegget er skjult". Gir ikke utslag i de helt store følelsene for meg personlig. ;)
Anbefaler å bare blokkere fyren. Han er en liten, stakkarslig vits uansett.
Anbefaler å bare blokkere fyren. Han er en liten, stakkarslig vits uansett.
Intravenøsiu
24.06.2021 kl 11:28
5693
Godt å ha deg tilbake. Leca kuler…lol
Anlegget er mothballed, det finnes ingen alternativ metode for å erstatte silangass delen, og denne alene har en verdi på ca 10 mrd kroner.
Verdi inklusive FBR reaktorer er ca 16 Mrd kroner
Silangass bruksområder:
Batteri materiale, nanopulver/nanowire/kompositt. Metoder for produksjon:
RF THERMAL PLASMA: brukes av Tekna, potensielle sluttkunder: Enevate/Nanograf/Samsung++
CVD : Group14, Amprius, OneD, Enovik , Nexeon trolig Sila nanotech ++
PECVD (Thinfilm): Leydenjar/Enovix
Pyrolyse: Cenate/Dynatec
Solar: FBR Polysilicon
Solar: Siemens Polysilicon
Solar: Thinfilm
Halvleder: oppgradert FBR/Siemens Polysilicon
Anlegget er mothballed, det finnes ingen alternativ metode for å erstatte silangass delen, og denne alene har en verdi på ca 10 mrd kroner.
Verdi inklusive FBR reaktorer er ca 16 Mrd kroner
Silangass bruksområder:
Batteri materiale, nanopulver/nanowire/kompositt. Metoder for produksjon:
RF THERMAL PLASMA: brukes av Tekna, potensielle sluttkunder: Enevate/Nanograf/Samsung++
CVD : Group14, Amprius, OneD, Enovik , Nexeon trolig Sila nanotech ++
PECVD (Thinfilm): Leydenjar/Enovix
Pyrolyse: Cenate/Dynatec
Solar: FBR Polysilicon
Solar: Siemens Polysilicon
Solar: Thinfilm
Halvleder: oppgradert FBR/Siemens Polysilicon
Redigert 24.06.2021 kl 11:41
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
24.06.2021 kl 11:46
5527
Direkte løgn, TT har estimert Ebita på minst 1mrd fra Moses Lake.
Regner med en del algoritmestyrte krumpspring opp/ned nå som du er aktiv igjen.
Regner med en del algoritmestyrte krumpspring opp/ned nå som du er aktiv igjen.
Kampen mot Kina har begynt og hvordan man enn vrir og vender på sine innlegg her inne fra Nemi og Odi har null og nada å si:)) Dette kan bli mye større enn vi tror fremover:))) kursen får leve sitt eget liv enn så lenge. Arctic og pareto har kursmål mellom 70 og 90 ved Ml åpning så vidt jeg husker. De har vel også mellom 25 og 28 kroner uten nyheter så kursen er helt malplassert pr i dag her nede til verdien av Butte alene:)))
Redigert 24.06.2021 kl 12:01
Du må logge inn for å svare
nemi's
24.06.2021 kl 12:14
5276
Det er løgn det du skriver. Alt TT har oppgitt av tall i oppstartsplaner var basert på at Violet Power skulle kjøpe 7000T FBR / år. TT oppga dette tallet i sin restartplan forklart 29/10. Du har for øvrig forklart oss at VP produsere verdens beste paneler, med lengst garanti, fordi VP har en CEO med 35 år erfaring.
Det er derfor TT 12/5 nå sier "put together" om noe å drive på med i ML. Og det er ikke rart, når dessuten G14 sier at de maks har kun 1/100 kapasitet for produksjon av anode-materiale mot slutten av 2021, og som REC sier de dessuten trenger i samme oppstartsplan. REC oppga 12.000T silan, men G14 sier de håper å ha lusne 120T i Woodingville. G14 har ingenting prosjektert eller finansiert i ML.
Og lusne 120T kapasitet er langt fra 120T produksjon. Akkurat som REC i ML har mye større kapasitet enn reell produksjon.
Eller som CEO i Sila Nano forklarer til dere: “For any new technology to make an impact in the real-world, it has to scale, which will cost billions of dollars."
---
Her inne blir dere livredde når jeg skriver om virkeligheten. Og tall er det verste dere vet. Hele trosteflokken kommer skrikende med hyl og leven så snart den hvite svanen flyr inn på området deres.
Det er derfor TT 12/5 nå sier "put together" om noe å drive på med i ML. Og det er ikke rart, når dessuten G14 sier at de maks har kun 1/100 kapasitet for produksjon av anode-materiale mot slutten av 2021, og som REC sier de dessuten trenger i samme oppstartsplan. REC oppga 12.000T silan, men G14 sier de håper å ha lusne 120T i Woodingville. G14 har ingenting prosjektert eller finansiert i ML.
Og lusne 120T kapasitet er langt fra 120T produksjon. Akkurat som REC i ML har mye større kapasitet enn reell produksjon.
Eller som CEO i Sila Nano forklarer til dere: “For any new technology to make an impact in the real-world, it has to scale, which will cost billions of dollars."
---
Her inne blir dere livredde når jeg skriver om virkeligheten. Og tall er det verste dere vet. Hele trosteflokken kommer skrikende med hyl og leven så snart den hvite svanen flyr inn på området deres.
Den mannen har vel drevet med løgn med klipp og lim siden vi var i 3kr og den skulle garantert til 1kr som han sa:)) Nå liker han ikke at USA gjør alvor av kampen mot Kina noe han også påstått at aldri ville skje:))
Marketwatch
24.06.2021 kl 12:42
5058
Tror du Røkke & co leker butikk? ML blir ALDRI startet opp uten at de har langsiktige avtaler som sikrer
lønnsom drift i overskuelig fremtid. Dersom du ønsker et tips, før du evt. selv kjøper aksjer i REC, så er det
at REC kommer til å gå inn i en større del av solarkjeden, enn kun å produsere poly og silan. Akersystemet
har nok med både midler og ressurser for øvrig til å kunne delta i den supersyklusen som er på vei.
lønnsom drift i overskuelig fremtid. Dersom du ønsker et tips, før du evt. selv kjøper aksjer i REC, så er det
at REC kommer til å gå inn i en større del av solarkjeden, enn kun å produsere poly og silan. Akersystemet
har nok med både midler og ressurser for øvrig til å kunne delta i den supersyklusen som er på vei.
-
«
- 1
- 2 »