Petter har gått ut på dato.

Mvh

Det kan holde litt til, men etter hvert kanskje mer sidelengs. Inntjeningen ift. i april bør jo øke kraftig for en hel del børsnoterte selskaper med gjenåpningen og alle oppsparte midler. Men… Bakom horisonten truer vel mørkere skyer..?

https://www.smh.com.au/business/markets/particularly-dangerous-bubble-expert-s-jeremy-grantham-warning-to-investors-20210625-p5845n.html

It’s particularly dangerous now because the bond, stock and real estate markets are all inflated together, Grantham added, noting that even commodity prices are surging.

“That trifecta-and-a-half has never happened before anywhere – the closest before was Japan in 1989,” he said. “The consequences for the economy were dire and neither land nor stocks have yet returned to their 1989 peaks!”

Til høsten blir det nok en kraftig korreksjon - rentene er lave , men det får da være måte på hvor høyt prisete aksjer skal være av den grunn.
Mange nybegynnere på børsen får seg nok en kraftig smekk - sånn som det pleier å bli.

Les kapital og les hvordan mange aksjer er priset til - det er galskap , men galskapen tar slutt - det er sikkert.

Og covid viruset er vi ikke helt ferdig med heller uti den store verden......

https://finansavisen.no/nyheter/finans/2021/06/28/7696676/enda-et-darlig-tegn-for-verdens-aksjemarkeder?internal_source=sistenytt

Skyhøye multipler

I skrivende stund handles S&P 500 på P/E rundt 46x, og Nasdaq og Dow Jones på P/E rundt 29x. Dette er på de høyeste nivåene siden tidlig 2000-tallet.

Investorer som tidligere har flyttet pengene mellom aksjer til obligasjoner har den siste tiden måtte skifte mellom aksjer. Selv i gode tider har investorer vanskeligheter for å rettferdiggjøre kjøp av lange renter lavere enn inflasjonen.

Imidlertid vil en renteheving kunne sende aksjer ned da det blir mer attraktivt å holde kontanter og obligasjoner.

På tide med en korreksjon?

Aksjer har ikke vært så dyre som de er nå siden tidlig på 2000-tallet.

S&P500-indeksen har ikke hatt en 5 prosent korreksjon siden oktober. Sist gang S&P hadde en tilsvarende langvarig oppgang var i 2017. Det endte med et krasj tidlig i 2018.

Bortsett fra Mseis.

Mange billige aksjer ennå, men ved en større generell nedgang faller som kjent gjerne både dyre og billige aksjer.

Solgte alt i dag pga alt det jævla maset deres om KRAKK KRAKKK KRAKKK. Bør bare komme fort som faen.

Vurderer det samme. Men sitter ut august tror jeg. Sommer sol og godt humør, får håpe det påvirker markedene også, så får høst og mørke skyer komme senere.

https://www.reuters.com/business/feds-waller-says-he-would-not-rule-out-2022-rate-hike-2021-06-29/

June 29 (Reuters) - A "very optimistic" Federal Reserve Governor Christopher Waller on Tuesday said the U.S. central bank may need to start dialing down its massive asset purchase program as soon as this year to allow the option of raising interest rates by late next year.

https://finance.yahoo.com/news/feds-kaplan-says-wants-taper-164133666.html

Wed, June 30, 2021, 6:41 PM·1 min read
FILE PHOTO: Dallas Federal Reserve Bank President Robert Kaplan speaks during an interview in his office at the bank's headquarters in Dallas

(Reuters) -Federal Reserve Bank of Dallas President Robert Kaplan said Wednesday he would like the Fed to start reducing its support for the economy before the end of the year, in part to make an abrupt policy tightening less likely later on.

"I would prefer sooner" than the end of the year for reducing the Fed's pace of asset purchases, Kaplan said on Bloomberg TV, adding that the taper should be gradual. Supply and demand balances in the labor market will likely persist, making "explosive" growth in jobs unlikely, he said, though he expects "continued improvement" in the labor market.

And while inflation will step down to 2.4% next year from 3.5% this year, he said, it will likely be felt more broadly.

"I'd like to manage the risk, because there is uncertainty, and upside risk" to his inflation forecast, he said. "I'd be on my front foot in being very ready to take action sooner because I worry about the efficacy and some of the side effects of these purchases."

Hei folkens:))

Og...rolig nå, folkens - om noen dager starter resultatsesongen for Q2 og da er det full fyr på loftet igjen - rykter om kanonresultater og over forventningene svirrer allerede i markedene - amerikanske storbanker er tidlig ute og vil levere big time - say no more...ZnageZz...

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Ett spørsmål

Så lenge fiatdollar fortsetter med påfølgende inflasjon. Hva gjør man?

Hei diamant/folkens:))

Og..."over forventningene" er ikke priset inn, diamant - zånn er det med den saken også...ZnageZz...

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

The Looming Stagflationary Debt Crisis
by Nouriel Roubini of Project Syndicate, 6/30/21

PDF
Print
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Reddit

Leave a Comment

Years of ultra-loose fiscal and monetary policies have put the global economy on track for a slow-motion train wreck in the coming years. When the crash comes, the stagflation of the 1970s will be combined with the spiraling debt crises of the post-2008 era, leaving major central banks in an impossible position.

NEW YORK – In April, I warned that today’s extremely loose monetary and fiscal policies, when combined with a number of negative supply shocks, could result in 1970s-style stagflation (high inflation alongside a recession). In fact, the risk today is even bigger than it was then.

After all, debt ratios in advanced economies and most emerging markets were much lower in the 1970s, which is why stagflation has not been associated with debt crises historically. If anything, unexpected inflation in the 1970s wiped out the real value of nominal debts at fixed rates, thus reducing many advanced economies’ public-debt burdens.

Conversely, during the 2007-08 financial crisis, high debt ratios (private and public) caused a severe debt crisis – as housing bubbles burst – but the ensuing recession led to low inflation, if not outright deflation. Owing to the credit crunch, there was a macro shock to aggregate demand, whereas the risks today are on the supply side.

We are thus left with the worst of both the stagflationary 1970s and the 2007-10 period. Debt ratios are much higher than in the 1970s, and a mix of loose economic policies and negative supply shocks threatens to fuel inflation rather than deflation, setting the stage for the mother of stagflationary debt crises over the next few years.

Hei folkens:))

Og...Wall Street forbereder seg nå på Q2, folkens - som ventet ble siste handelsdag i første halvår kronet med fin oppgang på Wall Street etter rykter i markedene om resultatløft over forventningene i Q2 - say no more...ZnageZz...

https://finansavisen.no/nyheter/borsoppdatering/2021/06/30/7698548/wall-street-stengte-med-oppgang

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Handler vel om sektor også, shipping er i vinden og ser fram til videre økning på disse ratene, andre sektorer kan korrigere ned. Korreksjoner er normalt, men krakk kan man ikke forutse. Greit noen går short, jeg har handlet mere og fikk igjen 5% + i går.

Hei diamant/tuja - folkens:))

Og...selv ei klokke som har stoppet viser rett to ganger i døgnet, tuja - vi posisjonerer oss nå for Q2 og resultater over forventningene og konsensus - de amerikanske storbankene kommer med resultatene om noen dager og rykter om regnskap langt over konsensus big time svirrer i markedene - say no more - ZnageZz...

https://finansavisen.no/nyheter/borsoppdatering/2021/07/01/7699457/bred-oppgang-pa-wall-street?internal_source=sistenytt

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Nå skal jeg ikke gi en garanti , men dette er galskap som skjer nå - det stiger og stiger ...
Kan dere som har vært på børsen i en del år fortelle meg hvorfor vi ikke får en korreksjon til høsten ??

Jeg har kun vært i børs - markedet i over 30 år - så jeg håper på et godt svar ??

Krakk tror jeg ikke på , men en kraftig korreksjon får vi når høsten kommer...

Nå har det vært mange advarsler også på at viruset er vi ikke ferdig med - og det er jeg også jeg svært enig i.

Jeg skal garanterere en ting...det er mange som kommer til å tape det dem har tjent i det siste året.

Jeg vedder en kasse særdeles god vin. Jeg vet jeg får rett.

Hei folkens:))

Og...det spisser seg til i dørene før resultatene fra Q2, folkens - uken endte som ventet med bred oppgang i US - merkelig logikk på enkelte forresten som tror det er bedre å vente til børsen har steget 10% og korrigert 5% ned før inngang - storbankene i US åpner snart ballet og Goldman Sachs smeller til allerede den 13 Juli - say no more...ZnageZz...

https://www.goldmansachs.com/media-relations/press-releases/2021/gs-quarterly-results-date-for-2q21.html

Den industritunge Dow Jones steg med 0,45 prosent til 34.787,93
Den brede S&P 500 la på seg 0,75 prosent til 4.352,45.
Teknologiindeksen Nasdaq klatret med 0,81 prosent til 14.639,22.
https://finansavisen.no/nyheter/borsoppdatering/2021/07/02/7700331/wall-street-avsluttet-uken-i-gront

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

En tråd med litt mer saklige innlegg enn de krakktrådene som florerer til tider og kun inneholder selg alt, krakk kommer osv.

Jeg er relativ ny i gamet og ikke vært med på større korreksjoner og har laget meg noen egne tanker og noen spørsmål som jeg gjerne tar imot innspill.
Ved korreksjoner er det vel sånn som med oppganger at ikke alle går ned, men ofte store selskap som påvirker indeksen. Selskap som allerede anses til å være lavt/okey priset i forhold til kontrakter, cash osv Står vel også relativt stødig under korreksjoner,
Mange selskap har hentet seg inn etter corona (kursmessig), men indeksen er nok også ganske høy siden det blir notert mangfoldige nye selskaper som selvfølgelig påvirker.

Er enig med dere at i et sundt marked må aksjer korrigere og vokse videre, samme med indeksen. Ser for meg en korreksjon rundt september/oktober og ned mot 950, snur på 930/940. Synspunkt?
Samtidig roper de med minst poster ofte høyest (iallefall på forum) og leser stadig noen som sier selg alt, sitt med cash til desember osv, men ser man på de store gutta trekker dem seg aldri helt ut og blir med på opp og ned turer. Og koser seg når børsen går opp og ned og kontoen blir bare feitere. Så om man har funnet seg noen gode case er det vel egt lurere å sitte stille i båten og kjøpe mere underveis når kursen er lav vs å selge alt nå i håp om at kursen går ned.

Som sagt er ny, men å ha en diskusjon rundt korreksjoner er spennende og særlig når noen med litt erfaring fra børs har noe å komme med. Kjøpte selv fond før covid og aksjer i covid som jo alle har gått kraftig opp, tok en del gevinn og kjøpt meg inn i nye sektorer som nå olje og shipping med langsiktig horisont og fokus på utbytte. Snittet i flere av disse er ikke så langt under dagens kurs. Bet meg merke i at selv krakket i mars varte i ca 30dager fra topp til bunn, så det er ikke slik at alle verdiene er visket ut over natta slik som mange skal ha det til. Tidligere korreksjoner ser ut til å vare flere mnd med opp og nedturer, men mest ned før den igjen setter kurs mot nye høyder.

Flere her snakker om at dette minner om .com boblen. Dere som har vært med en stund, hva skjedde med alle de nye selskapene som også var med på å dra indeksen opp? Ser flere av de nye tjener også penger og har eksistert en stund før dem nå børsnoteres.

Krakk må det bli en gang, men foreløpig så ser ting ikke så verst ut. Når det blir krakk så faller hele korthuset. En grei strategi er å sitte med en krigskasse, slik at man kan plukke aksjer når panikken er på sitt verste. For øyeblikket flyttes penger fra sektor til sektor. Ikke en gang en generell korreksjon, men sektorvise korreksjoner.Taperen blir alle utenom de store; Man har ikke muligheter til å time switching. Aksjemarkedet har grunnleggende endret seg, etter digitaliseringen, logaritmebasert handel, og en masse triks disse gribber kan utføre uten at det gjøres straffbart.
En ting er sikkert: Wall street lar aldri ligge penger på bordet, og så lenge det ikke finnes reelle investeringsalternativer og stater pøser på med quintitavie lettelser og andre stimuli så bygger pyramiden seg opp.
Man skall holde et godt øye med pengepolitikken, og hverken makthavere, pensjonsfond og politikere ønsker markedet ned. Hva som utløser neste krakk er mest sannsynlig en Black Swan, men det holder at Kina selger hele sin Amerikanisme obligasjonsbeholdning f.eks….

Din definisjon på krakk? 20-30% ned? Ser flere bruker krakk og korreksjon om hverandre, men mener det samme.

Ser man med lange briller, si 10-20år for eks har markedene alltid hentet seg inn og økt. Selv .com boblen hentet seg inn etter et år, finanskrisen brukte nærmere 3år før markedet var på ny ATH.

Tror olja vil komme i en ny squeeze før black swan inntreffer. Tipper korreksjon i høst og så en squeeze opp til nye høyder før evt krakk/større korreksjon uti 2022 eller senere. Ellers enig i det du sier med sektorforflytningen og hvordan dette har gått fra et sundt marked til korthus.
Kan også spekulere i hvor tilfeldig covid var når flere land hadde pengeproblemer og gjeld, covid kommer plutselig og hele verden bader igjen i penger, bare en liten tanke om "tilfeldighet"? :)

Dette sier Hermanrud om dagens situasjon:

Stor på Pris/Bok

Sjefstrategen er også kjent for å bruke Pris/Bok som nøkkeltall.

Pris/Bok er en metode for å vurdere om en aksje er dyr eller billig ved å sammenligne aksjekursen med verdien av selskapets bokførte egenkapital per aksje. Høy Pris/Bok betyr at aksjer er overprisede.

"– Pris/Bok skriker at en korreksjon er på vei. Bare i 2007/08 har forholdet vært høyere, sier Hermanrud.

Han forteller at hver gang man har sett slike nivåer, har det kommet et børskrakk innen et par-tre år. Normalt blir det først ordentlig dyrt på Børsen, og så når makroøkonomien svekker seg kommer nedturen.

– Men nå er makroen så sterk rundt omkring i verden at det er liten risiko for en slik nedtur i år, sier han."



Han forventer en korreksjon innen nær tidshorisont, men ett krakk litt lenger fram i tid.